Дело № 1-79/2021

Приговор

Дело № 1 – 79 /2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Кабитовой Ю.Р.,

подсудимого Носонова И.В.,

защитника адвоката Максимова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Носонова Игоря Владимировича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, судимого

11 декабря 2019 года по приговору Чернушинского районного суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 13 марта 2020 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 24 дня, освобожден 6 июля 2020 года по отбытии срока наказания;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 16 марта 2021 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Носонов И.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

10 марта 2021 года в период с 14 часов 47 минут до 15 часов 39 минут в комнате по адресу: <адрес>, Носонов И.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обнаружил и тайно похитил мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung Galaxy A01 Core», принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 7000 рублей с установленной сим-картой. С похищенным телефоном Носонов И.В. с места преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями Носонов И.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

Согласно материалов уголовного дела, обвинение в отношении подсудимого Носонова И.В. является обоснованным, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями обвиняемого, показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Подсудимый Носонов И.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении, и квалификацией согласен полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания. Указал, что на совершение преступления повлияло состояние опьянения.

Защитник адвокат Максимов А.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлена, предоставила письменное согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кабитова Ю.Р. в заключении полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 - 316 УПК РФ.

Заслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении подсудимого Носонова И.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Носонова И.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в отношении Носонова И.В. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, поскольку сведения о ребенке указаны Отделом ЗАГС без информации о лишении или ограничении в родительских правах, в соответствие с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение и наличие на иждивении нетрудоспособной матери <ФИО>5

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает в отношении Носонова И.В. отягчающее обстоятельство рецидив преступлений с учетом судимости по приговору от 11 декабря 2019 года.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и пояснений подсудимого Носонова И.В. о том, что состояние алкогольного опьянения выступило причиной совершения преступления, суд учитывает отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Согласно материалов дела, Носонов И.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания в отношении подсудимого Носонова И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, полагает справедливым и необходимым назначить Носонову И.В. наказание в виде лишения свободы в связи с невозможностью достижения цели исправления иным способом.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств и не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание менее одной третьей части наказания в пределах санкции статьи.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривается.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с совершением преступления в условиях рецидива, отбыванием наказания в виде лишения свободы, отбывание наказания Носонову И.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – мобильный телефон возвращен владельцу Потерпевший №1 (л.д. 59)

По делу имеются процессуальные издержки, произведена оплата труда защитника по назначению в размере 10350 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с подсудимого Носонова И.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Носонова Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда по настоящему делу в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Носонова Игоря Владимировича по настоящему делу с 16 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Носонова Игоря Владимировича по настоящему делу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – мобильный телефон считать возвращенным владельцу Потерпевший №1

Освободить Носонова Игоря Владимировича от уплаты процессуальных издержек в сумме 10350 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или представление.

Разъяснить право заявления ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания, право подать замечания в течении 3 суток со дня ознакомления.

Судья (подпись) Низаева Е.Р.