Дело № 10-32/2015

Определение

Мировой судья судебного участка №62 судебного района

г. Уссурийск и Уссурийский район Салеева В.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уссурийск 21 апреля 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Трофимова К.Б.,

с участием помощника Уссурийского городского прокурора Лихидченко И.А.,

осужденной Ануфриевой С.Ю.,

защитника – адвоката Чуманова М.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре – Яцуценко В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Уссурийского городского прокурора Грачёва В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийск и Уссурийский район ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, которым

Ануфриева С. Ю., XXXX, не судимая,

находящаяся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №62судебного района г. Уссурийск и Уссурийский район ФИО2 от ДД.ММ.ГГ Ануфриева С.Ю. признана виновной в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Судом были установлены следующие обстоятельства совершения преступления.

Ануфриева С.Ю. ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, находясь в операционном офисе XXXX ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», расположенном по адресу: XXXX, имея умысел, направленный на хищение денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, путем обмана ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», с целью получения кредита на сумму XXXX, заполнила анкету к заявлению от ДД.ММ.ГГ, в которой сообщила специалисту ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО5 заведомо ложные сведения о своем месте работы в ИП «Сокол» и о своем месте временного пребывания по адресу: XXXX, заведомо не намереваясь исполнять кредитные обязательства, тем самым, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, ввела в заблуждение специалиста ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО5 о выполнении взятых на себя обязательств по оплате кредита по кредитному соглашению, заключила кредитное соглашение XXXX от ДД.ММ.ГГ на получение кредита на сумму XXXX 60 копеек, состоящую из суммы основного долга XXXX, страхования жизни заемщика – XXXX 43 копейки и платежа за расчетно-кассовое обслуживание в сумме XXXX 17 копеек. После чего Ануфриева С.Ю., не имея намерений возвращать денежные средства, получила в кассе операционного офиса XXXX ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», расположенном по адресу: XXXX, денежные средства в сумме XXXX, с похищенным скрылась и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» материальный ущерб на сумму XXXX 43 копеек, состоящий из суммы основного долга - XXXX и страхования жизни заемщика в сумме XXXX 43 копейки.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, судом Ануфриевой С.Ю. наказание назначено в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Ануфриевой С.Ю. установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов местного времени, не выезжать за пределы территории Уссурийского городского округа Приморского края, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий в пределах территории Уссурийского городского округа Приморского края и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На Ануфриеву С.Ю. возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На приговор заместитель Уссурийского городского прокурора Грачёв В.В. внес апелляционное представление, в котором просил изменить приговор, указав, что квалифицирующий признак «путем предоставления недостоверных сведений» вменен излишне, поскольку из существа обвинения следует, что Ануфриева С.Ю. похитила денежные средства банка путем предоставления заведомо ложных сведений. Недостоверные сведения Ануфриевой С.Ю. не представлялись, в связи с чем прокурор полагал необходимым исключить признак «путем предоставления недостоверных сведений» и снизить Ануфриевой С.Ю. размер наказания.

В судебном заседании прокурору Лихидченко И.А. просил приговор мирового судьи судебного участка №62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района ФИО2 от ДД.ММ.ГГ изменить по основаниям, изложенным в апелляционном представлении, снизить назначенное наказание.

Осужденная Ануфриева С.Ю. также просила изменить приговор, снизив размер наказания.

Адвокат Чуманов М.А. поддержал позицию Ануфриевой С.Ю.

Ходатайств и дополнений участники судебного разбирательства не имели.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд находит приговор мирового судьи судебного участка №62судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района ФИО2 от ДД.ММ.ГГ в отношении Ануфриевой С.Ю. подлежащим изменению.

Так, глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Как видно из материалов дела, подсудимая Ануфриева С.Ю. согласилась с предъявленным ей обвинением, приговор вынесен в особом порядке судебного разбирательства. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденной, ее удовлетворительную характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При этом из описательной части приговора следует, что Ануфриева С.Ю.сообщила специалисту ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО5 заведомо ложные сведения о своем месте работы и о своем месте временного пребывания, каких-либо иных недостоверных сведений Ануфриева С.Ю. не сообщала,

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит квалификацию действий Ануфриевой С.Ю., как совершение хищения «путем предоставления недостоверных сведений», излишней.

Учитывая изложенное, суд назначает Ануфриевой С.Ю. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений.

Суд апелляционной инстанции учитывает обстоятельства и характер содеянного, сведения о личности подсудимой Ануфриевой С.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в связи с тем, что объем обвинения уменьшен, полагает необходимым снизить размер, назначенного Ануфриевой С.Ю., наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.14 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГ в отношении Ануфриевой С. Ю. изменить.

Исключить из квалификации действий Ануфриевой С.Ю. признак «путем предоставления недостоверных сведений».

Ануфриеву С. Ю. считать осужденной по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, наказание, назначенное за данное преступление, снизить до 7 (семи) месяцев ограничения свободы, сохранив установленные Ануфриевой С.Ю. судом ограничения и возложенную на нее обязанность.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                 К.Б. Трофимов