Дело № 1-557/2021

Номер дела: 1-557/2021

Дата начала: 17.03.2021

Суд: Октябрьский районный суд г. Томска

Судья: Федишина Т.Н.

Статьи УК: 228
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Малахов Андрей Иванович Статьи УК: 228 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
 

Приговор

Дело № 1-557/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 22 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.,

при секретаре Телеповой Е.Д.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника

прокурора Октябрьского района г.Томска Пирожковой О.А.

подсудимого Малахова А.И.

защитника - адвоката Кима В.В.

предоставившего удостоверение №1008 и ордер№2 от 29 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малахова Андрея Ивановича, ... судимого:

- 21 мая 2018 года Октябрьским районным судом г.Томска по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 20 августа 2019 года по постановлению того же суда от 2 августа 2019 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 25 дней (12 сентября 2020 года снят с учета по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малахов А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Малахов А.И. 28 января 2021 года не позднее 20 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 220 метрах от дома №6 по ул.Ивановского в г.Томске, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем обнаружения закладки, ранее заказанной через сеть «Интернет», вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,66 грамм, что является значительным размером, и умышленно, незаконно, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции 28 января 2021 года в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут в служебном кабинете №327 ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска, расположенном по ул.И.Черных, 38 в г.Томске.

В судебном заседании Малахов А.И. вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

В ходе дознания Малахов А.И. при допросе в качестве подозреваемого (л.д.30-33) пояснил, что около одного года он употребляет наркотические средства путем курения, которые приобретает на сайте по продаже наркотических средств под названием «Hydra». 28 января 2021 года в вечернее время около 20 часов 00 минут он находился у себя дома и решил приобрести наркотическое средство под сленговым названием «скорость». С этой целью он со своего телефона «Honor» с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером ... зашел через сеть «Интернет» в свой личный кабинет на сайте магазина «Hydra», после чего нашел магазин под названием «Энерджистаф70», где выбрал наркотик «скорость» весом 1 гр. и оплатил его через электронный кошелек на сайте магазина, переведя 1680 рублей. После оплаты ему в личный кабинет пришло сообщение с фотографией, на которой было указано место и координаты закладки, находящейся в лесном массиве в районе ул.Ивановского в г.Томске. Доехав до остановки общественного транспорта «Оптиком», в лесном массиве в снегу он обнаружил тайник с закладной наркотического средства, часть которого он употребил, а остальное убрал в карман джинс. Когда он находился на остановке общественного транспорта «Гимназия №13» по ул.С.Лазо в г.Томске, его остановили сотрудники полиции и спросили, имеется ли у него что-то запрещенное к обороту, на что он ответил положительно и пояснил, что в кармане джинс находится пакет с наркотиком «скорость». В ходе его личного досмотра в служебном кабинете отдела полиции по Октябрьскому району г.Томска в присутствии понятых из его одежды был изъят полимерный пакет с наркотиком «скорость», которое он приобрел для личного употребления, принадлежащие ему сотовый телефон и две карты, а также трубка, с помощью которой он употребляет наркотики. Вину признает, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте (л.д.48-53) Малахов А.И. указал место, где он забрал из тайника наркотик - в снегу возле дерева, расположенного за остановочным комплексом «Оптиком» в 220 метрах от дома №6 по ул.Ивановского в г.Томске.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается:

Показаниями свидетеля А. (л.д.40-43), который в ходе дознания пояснил, что является сотрудником полиции. 28 января 2021 года около 20 часов 00 минут в ходе несения службы им и вторым сотрудником полиции на остановке общественного транспорта «Гимназия №13» по ул.С.Лазо в г.Томске был замечен мужчина, который осматривался по сторонам. Они подошли к мужчине, который представился им Малаховым А.И., и спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что мужчина ответил положительно. После чего в служебном кабинете отдела полиции по Октябрьскому району г.Томска он провел личный досмотр Малахова А.И. в присутствии понятых, в ходе которого из одежды Малахова А.И. был изъят полимерный пакет с рассыпчатым веществом, сотовый телефон, две банковские карты и трубка. По поводу изъятого Малахов А.И. пояснил, что вещество является наркотическим средством «скорость», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, заказал его через изъятый у него телефон, который, как и карты, принадлежит ему, с помощью трубки он употребляет наркотики.

Показаниями свидетеля Б. (л.д.44-47), который в ходе дознания пояснил, что 28 января 2021 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Малахова А.И., проводимого в служебном кабинете отдела полиции по Октябрьскому району г.Томска. Перед досмотром Малахов А.И. пояснил, что при нем находится наркотическое средство «скорость». В ходе досмотра из одежды Малахова А.И. был обнаружен и изъят пакет, в котором, по пояснениям Малахова А.И., находится наркотик, который он хранил для личного употребления, трубка, с помощью которой он употребляет наркотики и принадлежащие ему две карты и телефон. Изъятое упаковано и опечатано. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписан все участвующими лицами.

Показаниями свидетеля В. (л.д.54-57), который в ходе дознания пояснил, что 26 февраля 2021 года в дневное время он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте, в ходе которой Малахов А.И. указал место приобретения им наркотического средства для личного употребления. В целом он пояснил сведения аналогичные содержащимся в протоколе проверки показаний на месте (л.д.48-53).

Исследованными в суде письменными материалами уголовного дела:

- рапортом (л.д.5), согласно которому 28 января 2021 года был задержан Малахов А.И., при личном досмотре которого обнаружено вещество, возможно являющееся наркотическим средством;

- протоколом личного досмотра Малахова А.И. (л.д.11), который проведен 28 января 2021 года с 20 часов 35 минут до 22 часов 55 минут в служебном кабинете ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска по адресу: г.Томск, ул.И.Черных, 38, в ходе чего у Малахова А.И. в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты сотовый телефон «Honor» с двумя сим-картами, две банковские карты, трубка, которые, со слов Малахова А.И., принадлежат ему, а также полимерный пакет с веществом, являющимся, по пояснениям Малахова А.И., наркотиком «скорость», которое он хранил для личного употребления, а согласно заключению эксперта №11088 от 6 февраля 2021 года (л.д.61-63) являющимся веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,66 гр. Все изъятое было осмотрено в установленном порядке, о чем составлены протоколы осмотров (л.д.35-38, 65-67).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность Малахова А.И. в совершении вышеописанного преступления установленной, поскольку из показаний свидетелей, а также письменных материалов дела следует, что Малахов А.И. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается и его собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия Малахова А.И. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд считает, что «значительный размер» наркотического средства, нашел свое подтверждение в суде, поскольку вес вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, которое Малахов А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта составляет 0,66 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Малахова А.И. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания Малахову А.И. суд принимает во внимание, что Малахов А.И. судим и совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом учитывается наличие в действиях Малахова А.И. в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку ранее Малахов А.И. судим по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 21 мая 2018 года за совершение умышленного преступления.

В тоже время суд принимает во внимание, что Малахов А.И. состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянное место регистрации и жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Малахова А.И., в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитываются наличие у Малахова А.И. двоих малолетних детей, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, в ходе чего Малахов А.И. сообщал органам дознания обстоятельства, ранее им неизвестные и имеющие значение для дела, в частности о том, каким образом он приобрел наркотическое средство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для достижений указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Малахову А.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с применением положений ст.73 УК РФ.

Срок лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что предметы, запрещенные к обороту, вещи, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, а иные вещи - выдаче законным владельцам.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм защитнику-адвокату по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства составили 1950 рублей за 1 рабочий день - 22 апреля 2021 года.

Принимая во внимание то, что отказа от защитника подсудимым заявлено не было, подсудимый на взыскание с него издержек согласен, он трудоспособен, а также учитывая то, что отсутствие у Малахова А.И. официального места работы, не свидетельствуют о его имущественной несостоятельности, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки в размере 1950 рублей за работу защитника, вопрос о выплате которых в пользу адвоката разрешен отдельным постановлением суда, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с Малахова А.И. в доход государства в размере указанной суммы.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малахова Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Малахову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Малахова А.И. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать Малахову А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Малахова Андрея Ивановича 1950 (одну тысячу девятьсот пятьдесят) рублей в доход государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска: вещество массой 0,66 гр., содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, и трубку – уничтожить, а вещественные доказательства, хранящиеся в материалах КУСП №3023 от 29.01.2021: сотовый телефон «Honor» и две банковские карты – возвратить Малахову А.И..

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д. Телепова

«22» апреля 2021 года

Оригинал приговора хранится в деле №1-557/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2021-002083-72

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».