Дело № 1-241/2021

Приговор

Дело №1-241/2021

64RS0044-01-2021-002262-34

Приговор

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Зенковой И.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Зоткиной О.В.,

подсудимого Бидбуканова Р.Ф., его защитника, адвоката Мицуры А.Н., представившей удостоверение №1679 и ордер №94,

потерпевшего ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бидбуканова Р.Ф., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Бидбуканов Р.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 03 октября до 09 часов <Дата> Бидбуканов Р.Ф. находился у <адрес>, где, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, по кирпичным блокам поднялся к чердаку гаража, расположенного во дворе <адрес>, неустановленным способом выставил стекло окна чердака и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО.: сварочный аппарат фирмы «Fox» «Мастер 202», стоимостью 5555 рублей 99 копеек; миксер для замешивания раствора «Фиолент» МД1-11Э, стоимостью 3010 рублей 84 копейки; перфоратор «Зубр» ЗПМЭ-1250эк, стоимостью 5945 рублей 70 копеек; шуруповерт «Makita» 14,4В, стоимостью 3790 рублей 70 копеек; электрическую пилу «Чемпион» 420 N-16, стоимостью 5173 рубля 47 копеек; паяльник «Kalde» модель F-2006, стоимостью 4117 рублей 57 копеек; паяльник «Kalde» модель FL-200, стоимостью 4194 рубля 53 копейки; паяльник «CANDAN» модель «СМ-04», стоимостью 5586 рублей 32 копейки; болгарку УШМ Кировского завода электроинструментов, стоимостью 2897 рублей 50 копеек; перфоратор «Makita» стоимостью 4894 рубля 57 копеек; циркулярную пилу «Интерскол» ДП-1200 стоимостью 2826 рублей 90 копеек; циркулярную пилу «Интерскол» ДП-165/1200 стоимостью 4105 рублей 89 копеек; велосипед «STINGER» «ACTION PRO 5.0», стоимостью 6056 рублей 25 копеек; велосипед «STERN» «ENERGY 2.0», стоимостью 9499 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 67655 рублей 55 копеек.

С похищенным имуществом Бидбуканов Р.Ф. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный ущерб на сумму 67655 рублей 55 копеек

По ходатайству подсудимого Бидбуканов Р.Ф. рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, полностью согласившись с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласились.

Защитник поддержала ходатайства подсудимого.

Преступление, в котором обвиняется Бидбуканов Р.Ф., относится к категории средней тяжести.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также то, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, а предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бидбуканов Р.Ф. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изымает чужое имущество вопреки волеизъявлению собственника, переведя его в свое незаконное владение, с целью последующего распоряжения им как собственным, то есть действует с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого как кража, совершенная по признаку «с незаконным проникновением в иное хранилище», суд исходит из определения «хранилище», данного в абз.2 примечания 3 к ст.158 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого как кража, совершенная по признаку «причинение значительного ущерба гражданину», суд исходит из стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевшего, размера среднемесячного совокупного дохода его семьи, отсутствия у потерпевшего постоянного источника дохода, наличие лиц на иждивении.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает Бидбуканов Р.Ф. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Бидбуканов Р.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бидбуканов Р.Ф., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бидбуканов Р.Ф., суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бидбуканов Р.Ф. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учетом всех данных о личности подсудимого Бидбуканов Р.Ф. и фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для освобождения Бидбуканов Р.Ф. от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и назначает виновному наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Бидбуканов Р.Ф. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бидбуканова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% процентов, с отбыванием по основному месту работы.

Меры пресечения Бидбуканов Р.Ф. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: находящиеся у потерпевшего, - оставить по принадлежности у потерпевшего; находящиеся у подсудимого – оставить по принадлежности у Бидбуканов Р.Ф.; находящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Буленко