Дело № 1-370/2021

Приговор

66RS0007-01-2021-003601-62

Дело № 1-370/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 августа 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Ошнуровой Ю.Ю.,

с участием подсудимого Абдиева Ж.Т.,

защитника – адвоката Филинковой М.Б.,

переводчика Турдалиева А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

государственного обвинителя - заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АБДИЕВА ЖАКШЫЛЫКА ТУРСУНБЕКОВИЧА, <данные изъяты> судимого:

- 11.03.2015 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

11.12.2017 освобожден по отбытии наказания,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 11 февраля 2021 года,

мера пресечения в виде заключения под стражу с 12 февраля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдиев Ж.Т. совершил убийство Потерпевший в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

05.02.2021 в период с 01:00 по 02:00 у Абдиева Ж.Т., находящегося в квартире <адрес> в г. Екатеринбурге вследствие внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший, вызванных отказом потерпевшей от вступления в половую связь с последним, возник умысел на убийство Потерпевший

Реализуя преступный умысел, в указанный выше период времени, Абдиев Ж.Т., находясь в квартире <адрес> в г. Екатеринбурге, действуя из личных неприязненных отношений к Потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления последствий в виде смерти потерпевшей, действуя умышленно, с целью причинения смерти Потерпевший приискал в квартире неустановленный следствием предмет, имеющий в своем строении острый режущий край, вооружился им и нанес, им не менее одного удара Потерпевший в область шеи.

Своими умышленными действиями Абдиев Ж.Т. причинил Потерпевший следующее повреждение - резанную рану передней и правой боковой поверхностей шеи в средней трети с повреждением мягких тканей шеи, правой доли щитовидной железы, правых наружной и внутренней яремных вен, правой общей сонной артерии, правого блуждающего нерва. Смерть Потерпевший наступила от острой кровопотери, развившейся в результате причинения ей вышеуказанной раны передней и правой боковой поверхностей шеи в средней трети с повреждением мягких тканей шеи, правой доли щитовидной железы, правых наружной и внутренней яремных вен, правой общей сонной артерии, правого блуждающего нерва. Данное повреждение (резаная рана шеи) сопровождалось развитием острой кровопотери, что подтверждается наличием характерных морфологических признаков, а также подтверждается результатами судебно-гистологического исследования.

Между причинением вышеуказанного повреждения, его последующим осложнением (острая кровопотеря) и смертью Потерпевший усматривается прямая причинно-следственная связь.

Вышеуказанное повреждение квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Также с учетом развившегося осложнения (острая кровопотеря) данное повреждение квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего развитие угрожающего жизни состояния, приведенного в пункте 6.2.3. Медицинских критериев (острая кровопотеря).

Вышеуказанное повреждение (резаная рана шеи) образовалось незадолго до наступления его смерти (в пределах первых минут - десятков минут), что подтверждается наличием характерных морфологических признаков, а также подтверждается результатами судебно-гистологического исследования. Учитывая степень выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа Потерпевший на месте его обнаружения (05 февраля 2021 года в 19:25), с момента смерти Потерпевший до указанного часа прошел промежуток времени свыше двенадцати часов и не более одних суток.

В судебном заседании подсудимый Абдиев Ж.Т. вину признал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Подсудимый Абдиев Ж.Т. в ходе предварительного следствия показал, что он проживал на съемных квартирах, последней арендовал по <адрес> в г. Екатеринбурге. 04.02.2021 вечером он был в гостях у Свидетель №3 по <адрес>, после он ушел, употребил наркотическое средство и на такси уехал к <адрес>, и он 05.02.2021 с 01:00 до 02:00 пошел к девушке, оказывающей интимные услуги за вознаграждение, которой была Потерпевший, услугами которой он ранее пользовался, которая проживала по <адрес>, которой предварительно позвонил с номера №, перед входом в подъезд дома он снова ей позвонил и та объяснила как пройти в квартиру справа от входа. В квартире они договорились о стоимости услуги, он снял верхнюю одежду, после девушка отказалась от оказания ему услуг из-за его нахождения в состоянии наркотического опьянения, что его сильно возмутило. Когда он находится в состоянии наркотического опьянения, то сильно раздражителен и ему пришла идея убить девушку. Он увидел канцелярский нож на столе, девушка повернулась к нему спиной, он взял этот нож, подошел к ней и перерезал ей горло, после чего испугался. Потерпевший легла на диван и у неё сильно шла кровь, которая перестала идти через 30 секунд. Он срезал с Потерпевший шорты и трусы, перенес её в другую комнату, протерев ей лицо и руку полотенцем, которое бросил около кровати и вышел из комнаты, в ванной смыл с себя кровь, взял из квартиры Айфон 10 и еще один телефон, чтобы его не нашли по звонкам, вынес трусы, а также канцелярский нож, который выкинул в урну рядом с домом и поехал к Свидетель №3, чтобы употребить наркотики. По пути от Свидетель №3 он ехал на такси и на перекресте ул. Посадская – ул. Белореченская выкинул телефон Потерпевший, предварительно сломав его, потом приехал домой, где переоделся, забрал свой паспорт и паспорт соседа и уехал (т. 4 л.д. 34-38, 48-52, 83-87).

При проверки показаний на месте подсудимый Абдиев Ж.Т. дал аналогичные показания, рассказав об обстоятельствах убийства Потерпевший (т. 4 л.д. 53-62).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что Потерпевший была его двоюродной сестрой, которая два-три года назад приехала в Россию их <адрес>, училась в СИНХе, но не закончила, всем говорила, что работает в цветочном магазине флористом. После происшествия от сотрудников полиции он узнал, чем занималась сестра, которая была тихая, спокойная, молчаливая.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что в конце января 2021 она сдавала Потерпевший квартиру в первом подъезде на 9 этаже по <адрес>, которую она снимала для дочери, однако та уехала. Потерпевший оплачивала квартиру каждый день до 12:00 по 1500 руб. в день, деньги перечисляла на карту, они общались в «Вацапе». В начале февраля она начала беспокоится, так как Потерпевший не брала трубку, она пришла в квартиру, и увидела, что дверь квартиры не закрыта, в комнату были кровавые следы, девушка лежит накрытая одеялом, после чего она сразу позвонила в полицию.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что он познакомился с Абдиевым Ж. в местах лишения свободы и продолжал общение с тем после освобождения. 05.02.2021 около 03:00 ему через мессенджер «Whatsapp» позвонил Абдиев Ж.Т. и сообщил, что у него есть возможность приобрести наркотические вещества, после чего прибыл к его дому, потом они поехали в сторону магазина «Лента» по ул. Машиностроителей, где Абдиев Ж.Т. через банкомат «ВТБ» положил ему на карточку 3000 руб., и через его телефон приобрели наркотическое средство, за которым в 03:15 они выехали на ул. 22-го Партсъезда, где Абдиев нашел закладку, с которой они в подъезде его дома употребили, после чего он ушел (т. 3 л.д. 226-229).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что после 15.01.2021 он со своим тестем пришел в арендованную его знакомым Абдиевым Ж. квартиру по <адрес> в г. Екатеринбурге, который использовал абонентские номера №,, №, где забрали документы на автомобиль, который тот хотел выкупить, но из-за смерти родителей не смог этого сделать. Абдиева Ж.Т. может характеризовать как молчаливого и скрытного, тот ему жаловался на финансовые трудности. На представленных ему видеозаписях, произведенных по адресу: <адрес> он опознает Абдиева Ж.Т. по одежде (т. 3 л.д. 211-, 214, 215-217).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что он занимается арендой жилых помещений, в том числе сдает комнату по <адрес>. В декабре 2020 к нему обратился Абдиев Ж. с просьбой сдать комнату, которому он не отказал, в указанной комнате тот прожил по 05.02.2021 и там находились личные вещи Абдиева Ж. В квартире Абдиев Ж. находился редко, приходил ночевать, в основное время таксовал. 05.02.2021 Абдиев Ж. вернулся домой рано утром, примерно около 05:00, после чего тот принял душ и ушел в свою комнату, а днем ушел, взяв часть вещей и больше не появлялся (т. 3 л.д. 221-223).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал, что он арендует у Свидетель №2 комнату в жилом помещении по адресу: <адрес> с декабря 2020 года, данную комнату также арендовал Абдиев Ж.Т. 05.02.2021 Абдиев Ж.Т. вернулся домой утром, примерно в 05:00 и днем ушел, взяв часть вещей и паспорт. Днем он заметил, что из его личных вещей пропал паспорт гражданина <данные изъяты> №№ выданный ДД.ММ.ГГГГ, на его имя (т. 4 л.д. 7-9).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Абдиева Ж.Т., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу, личной заинтересованности подсудимого, свидетелей в исходе дела не усматривается.

Потерпевший Потерпевший №1 не был очевидцем, его показания содержат характеристику личности Потерпевший, которая является объективной.

Вина Абдиева Ж.Т. также подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- рапортом дежурного ОП 12 УМВД России по г. Екатеринбургу от 05.02.2021, согласно которому 05.02.2021 в 17:17 в отдел полиции поступило сообщение от Свидетель №4 о том, что по адресу: <адрес>, убили девушку (т. 1 л.д. 18);

- рапортом следователя следственного отдела по Чкаловскому району города Екатеринбург ФИО1 от 05.02.2021, согласно которому 05.02.2021 в Следственный отдел по Чкаловскому району города Екатеринбург из отдела полиции №12 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение об обнаружении трупа Потерпевший с признаками насильственной смерти в виде резаной раны в области шеи (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2021, в ходе которого в квартире адресу: <адрес> в комнате № 1 обнаружен труп Потерпевший лежа на спине на кровати, на шее трупа обнаружена (резанная) рана веретенообразной формы, во комнате № 2 обнаружены диван, по центру которого расположено обильное наложение вещества буро-красного цвета, дорожка следов босых ног, ведущая к ванной комнате. С места происшествия изъяты два полотенца, обнаруженные на трупе, два металлических вентиля со смесителя, лейка душа, джинсовые шорты, трусы, соскоб вещества бурого цвета с пола, след босой ноги, элемент ламината со следом босой ноги (т. 1 л.д. 23-49);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2021, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра <адрес> в г. Екатеринбурге: джинсовые шорты, трусы, два махровых полотенца, два вентиля и лейка от душа, упакованные - соскоб вещества, след босой ноги с пола в ванной, фрагмент ламината (т. 1 л.д. 50-57);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2021, в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения <адрес> в г. Екатеринбурге от 05.02.2021, на которой в период с 01:00 по 02:00 к подъезду № 1 указанного дома направляется мужчина в кепке белого цвета, капюшоне, медицинской маске, в куртке синего цвета со оранжево-белыми вставками в синих штанах и черных ботинках, который разговаривает по телефону и звонит в домофон и входит в дом, потом он заходит в лифт и нажимает кнопку, после выходит на 9 этаже, в 00:52 данные мужчина заходит в лифт на 9 этаже, использует телефон, спускается на нем на первый этаж и выходит из дома держа в руке телефон и тряпку белого цвета с веществом красного цвета (т. 1 л.д. 66-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2021, в ходе которого осмотрена <адрес> в г. Екатеринбурге, откуда изъяты: куртка темного цвета, кепка, штаны, джинсы синего цвета, 2 носка темного цвета, трусы, принадлежащие Абдиеву Ж.Т., которые осмотрены согласно протокола осмотра от 11.02.2021 (т. 1 л.д. 75-85, 86-95)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2021, в ходе которого на придомовой территории д. 24 по ул. Посадская в г. Екатеринбурге на бордюре обнаружен и изъят телефон марки «IPhone XS», принадлежащий потерпевшей Потерпевший с множественными повреждениями, который осмотрен согласно протокола осмотра предметов от 20.02.2021 (т. 1 л.д. 99-102,103-106);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2021, в ходе которого в гипермаркете «Лента» по ул. 22-го Партсъезда, 2 в г. Екатеринбурге осмотрен банкомат банка ПАО «ВТБ» №, который работает круглосуточно (т. 1 л.д. 114-118);

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2021, в ходе которого осмотрен телефон «Орро», изъятый у ФИО3, в котором в журнале вызовов 28.01.2021 в 20:36, 21:06, 21:16, 29.01.2021 в 21:38, 01.02.2021 в 22:40, 02.02.2021 в 10:16, 11:36, 03.02.201 в 17:33, 17:37, 04.02.2021 в 11:34, 12:09, 18:32, 21:40, 22:09 осуществлялись звонки на абонентский номер Потерпевший №, 02.02.2021 в 11:41, 03.02.2021 в 14:05 с телефона Потерпевший осуществлялись вызовы на телефон ФИО3 (т. 1 л.д. 126-130);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2021, в ходе которого осмотрен телефон «Самсунг», изъятый у ФИО2, в списки контактов имеются сведения об абоненте «Жаку Церато» №, принадлежащем Абдиеву Ж.Т., с которым были соединения 05.02.2021, 07.02.2021 (т. 1 л.д. 140-143);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2021, в ходе которого осмотрен телефон «Самсунг», изъятый у Свидетель №3, в котором в мобильном приложении «Uber» в разделе «История заказов» пользователя, обнаружена информация о поездке от 05.02.2021, согласно которой в 03:15 Свидетель №3 был заказан автомобиль марки «Kia Cerato» черного цвета с гос. номером № и указан маршрут следования от гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: ул. 22-го Партсъезда, д. 2 до Шувакинского лесопарка (координаты: 56,914647 и 60,561350). 05.02.2021, в 04:30 Свидетель №3 был заказан автомобиль марки «Renault Logan» белого цвета с гос. номером № и указан маршрут от ул. Софьи Перовской д. 101, до ул. Академика Шварца д. 17 (т. 1 л.д. 154-163);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2021, осмотрены изъятые у Абдиева Ж.Т. сумка из материала типа «кожа» и ткани черного цвета, паспорт гражданина <данные изъяты> республики на имя Свидетель №5, телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 175-180);

- заключение эксперта № от 24.03.2021, согласно которому на трупе Потерпевший обнаружены следующие повреждение - резанная рана передней и правой боковой поверхностей шеи в средней трети с повреждением мягких тканей шеи, правой доли щитовидной железы, правых наружной и внутренней яремных вен, правой общей сонной артерии, правого блуждающего нерва. Смерть Потерпевший наступила от острой кровопотери, развившейся в результате причинения ей вышеуказанной раны передней и правой боковой поверхностей шеи в средней трети с повреждением мягких тканей шеи, правой доли щитовидной железы, правых наружной и внутренней яремных вен, правой общей сонной артерии, правого блуждающего нерва. Данное повреждение (резаная рана шеи) сопровождалось развитием острой кровопотери, что подтверждается наличием характерных морфологических признаков, а также подтверждается результатами судебно-гистологического исследования. Между причинением вышеуказанного повреждения, ецо последующим осложнением (острая кровопотеря) и смертью Потерпевший усматривается прямая причинно-следственная связь. Вышеуказанное повреждение в соответствии с пунктом 6.1.26. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда (Приказ МЗиСР от 24.04.2008г. №194н), пунктом 4а) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007г. №522), квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Также с учетом развившегося осложнения (острая кровопотеря) данное повреждение в соответствии с пунктом 6.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда (Приказ МЗиСР от 24.04.2008г. №194н), пунктом 4а) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007г. №522), квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего развитие угрожающего жизни состояния, приведенного в пункте 6.2.3. Медицинских критериев (острая кровопотеря). Вышеуказанное повреждение (резаная рана шеи) образовалось незадолго до наступления его смерти (в пределах первых минут - десятков минут), что подтверждается наличием характерных морфологических признаков, а также подтверждается результатами судебно-гистологического исследования. Учитывая степень выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа Потерпевший на месте его обнаружения (05 февраля 2021 года в 19:25), с момента смерти Потерпевший до указанного часа прошел промежуток времени свыше двенадцати часов и не более одних суток. Длина раны на шее потерпевшей Потерпевший составляет 13 см., дном раны является передняя поверхность щитовидного хряща, правая доля щитовидной железы, мышцы правой боковой поверхности шеи. Образование вышеуказанного повреждения при падении с высоты собственного роста, при падении с высоты собственного роста и удара об тупой предмет, при производстве реанимационных мероприятий, в частности прямого массажа сердца исключается. Вышеуказанное повреждение причинено одним линейно-поступательны режущим в комбинации с давлением воздействием плоским орудием (предметом), контактная часть которого имела вид острой кромки. При формировании раны воздействие осуществлялось с боковым наклоном плоскости травмирующего объекта, наиболее вероятное направление слева направо. После причинение вышеуказанного повреждения возможность совершения Потерпевший таких самостоятельных действий, как передвигаться исключается, либо маловероятна (т. 1 л.д. 201-206);

- заключением эксперта № от 17.03.2021, согласно которому на джинсах и ремне, принадлежащих Абдиеву Ж.Т., изъятых в ходе осмотра места происшествия 07.02.2021 по адресу: <адрес> обнаружены смешанные следы (объекты 6, 9, 10), которые могли произойти при смешении биологического материала Абдиева Ж.Т. и Потерпевший (т. 2 л.д. 235-251);

- заключением эксперта № от 18.03.2021, согласно которому на штанах принадлежащих Абдиеву Ж.Т., изъятых в ходе осмотра места происшествия 07.02.2021 по адресу: <адрес> обнаружена кровь (объекты№№2-4) принадлежащая Потерпевший, а также сперма и эпительные клетки (объекты №№6sp, бер) произошедшая от Абдиева Ж.Т. (т. 3 л.д. 17-37);

- заключением эксперта № от 30.03.2021, согласно которому на куртке принадлежащей Абдиеву Ж.Т., изъятой в ходе осмотра места происшествия 07.02.2021 по адресу: <адрес> обнаружены смешанные следы (объекты 7,8), которые могли произойти при смешении биологического материала Абдиева Ж.Т. и Потерпевший (т. 3 л.д. 71-101);

- заключением эксперта № от 12.03.2021, согласно которому на сумке, изъятой в ходе выемки у Абдиева Ж.Т. от 11.02.2021 обнаружена кровь произошедшая от Потерпевший (объекты №№1-5), эпительные клетки (объекты №№8,11) произошли от Абдиева Ж.Т. (т. 3 л.д. 109-139).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

Заключение комиссии экспертов ГАУЗ СО «СОКПБ» № от 11.03.2021, согласно которому Абдиев Ж.Т. во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдал. Абдиев Ж.Т. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким- либо психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. Абдиев Ж.Т. психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, и к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, не страдает. Абдиев Ж.Т. психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. Абдиев Ж.Т. в назначении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством РФ, не нуждается. Абдиев Ж.Т. страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости в результате употребления каннабиоидов, вторая (средняя) стадия, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление (нахождение в СИЗО), то есть страдает наркотической зависимостью, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту не относится. Абдиев Ж.Т. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания (т. 1 л.д. 214-218).

Содержащиеся в заключении экспертов выводы обоснованы и надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Выводы, содержащиеся в данных заключениях экспертов, согласуются с другими исследованными по делу доказательствам и в совокупности с ними подтверждают вину Абдиева Ж.Т. в совершении преступления, установленных судом.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого Абдиева Ж.Т. полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Судом также установлено, что поведение потерпевшей Потерпевший в момент совершения преступления в отношении неё не представляло опасности для жизни, здоровья подсудимого Абдиева Ж.Т., что последним в отношении Потерпевший были произведены именно активные умышленные насильственные действия по причинению ей смерти с нанесением неустановленным предметом с острой кромкой в область расположения жизненно важной части тела шеи, которая является особо уязвимым местом, так как через нее проходят ряд систем снабжения организма человека, в том числе яремные вены, сонная артерия, нервы, а также щитовидная железа. Потерпевшая Потерпевший в момент нанесения ей удара неустановленным предметом с острой кромкой никаких противоправных действий в отношении Абдиева Ж.Т. не совершала.

Из заключения эксперта следует, что длина раны на шее потерпевшей Потерпевший составляет 13 см., дном раны является передняя поверхность щитовидного хряща, правая доля щитовидной железы, мышцы правой боковой поверхности шеи, что подтверждает факт, того что действия подсудимого Абдиева Ж.Т. были умышленные, подсудимый действовал с целью лишения жизни потерпевшей Потерпевший

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что Абдиев Ж.Т., действуя с умыслом, направленным на убийство потерпевшей Потерпевший на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшей Потерпевший один удар имевшимся при нем неустановленным острым предметом в область шеи потерпевшей Потерпевший, причинив ей резанную рану передней и правой боковой поверхностей шеи в средней трети с повреждением мягких тканей шеи, правой доли щитовидной железы, правых наружной и внутренней яремных вен, правой общей сонной артерии, правого блуждающего нерва. Смерть Потерпевший наступила на месте совершения преступления от острой кровопотери, резвившейся в результате причинения ей вышеуказанной раны, что квалифицируется как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, острая кровопотеря вызвала развитие угрожающего жизни состояния, что по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Между причинением вышеуказанного повреждения, его последующим осложнением (острая кровопотеря) и смертью Потерпевший имеется прямая причинно-следственная связь. В момент нанесения подсудимым Абдиевым Ж.Т. удара неустановленным предметом с острой кромкой потерпевшей Потерпевший, подсудимый Абдиев Ж.Т. осознавал и понимал, что наносит удары неустановленным предметом с острой кромкой потерпевшей Потерпевший в жизненно важную часть тела, что та не оказывает ему никакого сопротивления, находясь к нему спиной, и желал наступления противоправных последствий в виде смерти потерпевшей Потерпевший

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, потерпевшего и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимым Абдиевым Ж.Т. является жизнь человека.

Как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого Абдиева Ж.Т. суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительство, где удовлетворительно характеризуется, наличие устойчивых социальных связей.

В силу п.п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Абдиева Ж.Т. суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сообщение обстоятельств преступления, которые не были известны следствию), а также учитывает признание вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, семейное положение, наличие тяжелого хронического заболевания.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абдиева Ж.Т. суд признает рецидив преступлений, видом которого является опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил особо тяжкое преступление и судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абдиева Ж.Т. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, поскольку не нашло своего подтверждения в суде факт того как повлияло употребление наркотических средств на поведение подсудимого во время совершения преступления.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым Абдиевым Ж.Т. согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым Абдиевым Ж.Т. преступления, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого Абдиеву Ж.Т. может быть достигнуто путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением положения ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как по делу установлены обстоятельства, отягчающих наказание.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая данные о личности подсудимого суд находит возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Абдиеву Ж.Т. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым оставить без изменения подсудимому Абдиеву Ж.Т. меру пресечения в виде содержания под стражей с целью исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать АБДИЕВА ЖАКШЫЛЫКА ТУРСУНБЕКОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абдиеву Ж.Т. содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Абдиеву Ж.Т. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Абдиева Ж.Т. под стражей по настоящему делу с 11.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: шорты, трусы, два полотенца, два вентиля, лейку, соскоб, след, фрагмент ламината, телефон Айфон уничтожить, диск оставить хранить при деле, телефоны оставить у Свидетель №3, ФИО3, ФИО2 соответственно, паспорт оставить у Свидетель №5, телефон «Самсунг», носки, джинсы с ремнем, штаны, куртку, кепку, трусы возвратить Абдиеву Ж.Т. или уполномоченным им лицам по соответствующей доверенности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 04 сентября 2021 года.

Подлинник приговора находится на л. д. 62-72 тома 5 в деле № 1-370/2021 Секретарь:

Судья:

Секретарь:

Л.д.62-72

Т.5