Дело № 1-482/2021

Приговор

Дело № 1-482/2021 (12101940020061664)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 октября 2021 года                                                                        г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э., Шамситова Р.А., старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого Габдрахманова А.Р.,

защитника - адвоката Телицина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Габдрахманова Артура Рафаэльевича, -Дата- года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., судимого:

- -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -Дата- освобожден условно-досрочно по постановлению Можгинского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- на не отбытый срок 10 месяцев 04 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 05 минут, Габдрахманов А.Р. находился в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ..., где на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с бывшей супругой ФИО8, в ходе которого у Габдрахманова А.Р. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, Габдрахманов А.Р., -Дата- в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 05 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имеющейся в руке стеклянной бутылкой газированного напитка «Coca-Cola» объемом 0,33л. замахнулся на ФИО8, при этом высказал в адрес Габдрахмановой А.В. словесную угрозу убийством, сказав, что убьет ее, после чего находясь в непосредственной близости от ФИО8, с приложением значительной физической силы бросил бутылку на пол, отчего бутылка разбилась. После чего, Габдрахманов А.Р. свои преступные действия, направленные на угрозу убийством в отношении ФИО8 прекратил.

Угрозу убийством и действия Габдрахманова А.Р., ФИО21. восприняла реально и опасалась её осуществления, так как об этом свидетельствовал характер угрозы, обстановка, в которой была высказана данная угроза, неприязненные взаимоотношения, сложившиеся между Габдрахмановым А.Р. и ФИО8, особенности личности Габдрахманова А.Р. и проявление им неконтролируемой агрессии. У Габдрахманова А.Р. при указанных обстоятельствах имелась реальная возможность осуществить свою угрозу, а у ФИО8 имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, в один из дней 2021 года, но не позднее 21 часа 30 минут -Дата-, у Габдрахманова А.Р., находящегося на территории города Ижевска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, Габдрахманов А.Р., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, не позднее 21 часа 30 минут -Дата-, у неустановленного в ходе следствия лица, бесконтактным способом, путем извлечения из тайника, находящегося у основания столба возле лестничного марша, расположенного в 4 метрах от ... литер «Ж» по ..., незаконно приобрел без цели последующего сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 16,52 грамма, в крупном размере, которое поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, до момента его задержания.

-Дата- около 21 часов 30 минут Габдрахманов А.Р. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР у ... по подозрению в незаконном обороте наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра Габдрахманова А.Р., произведенного сотрудниками УНК МВД по УР -Дата- в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 22 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда д. ..., в правом наружном кармане куртки, надетой на Габдрахманове А.Р., был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 16,52 грамма, в крупном размере, которое Габдрахманов А.Р. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели последующего сбыта.

Подсудимый Габдрахманов А.Р. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривал, пояснил, что -Дата- пришел в магазин «Красное и Белое» по месту работы бывшей жены ФИО8, чтобы поговорить. В ходе разговора они повздорили, в руке у него была стеклянная бутылка с напитком «Coca-Cola», которую он разбил об пол, допускает, что высказал угрозу убийством в адрес ФИО8 После чего, его остановила кассир и он ушел из магазина. Кроме того, показал, что в один из дней конца марта 2021 года возвращался домой, за ТЦ «Флагман» нашел пакет с наркотическим средством, а именно из-под снега увидел полимерный прозрачный пакет, понял, что это наркотик, поскольку является лицом, употребляющим наркотические средства. По резкому запаху, понял, что в пакете находится наркотическое средство – мефедрон. Вещество из полимерного пакета переложил в другой пакет, а затем поместил в карман своей куртки, сбывать его не собирался, оставил для личного употребления. По пути домой успел употребить часть наркотика. У ... его задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, был произведен его личный досмотр, в ходе которого пакет с наркотиком изъяли. В содеянном он раскаивается, приносил извинения потерпевшей, желает пройти лечение от наркотической зависимости.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде, были в части оглашены показания Габдрахманова А.Р., данные им при производстве предварительного расследования.

Так, из показаний подозреваемого Габдрахманова А.Р. от -Дата-, следует, что -Дата- около 12 часов 30 минут он пришел к своей бывшей супруге в магазин «Красное и Белое» по адресу: ..., 66, чтобы поговорить. Шел конкретно к Анастасии, других лиц не видел, не обращал внимания. Когда подошел к Анастасии, которая стояла у стеллажей, то между ними произошел словесный конфликт на почве ревности, поскольку он ее любит, хочет жить с ней и ребенком. Во время конфликта он просил ее выйти на улицу, но она отказалась, в связи с чем, он разозлился, сказал в ее адрес: «Убью!». Что еще говорил, не помнит, был очень зол на ФИО8, в результате чего бросил на пол находившуюся в руке стеклянную бутылку из-под напитка «Кола», которая разбилась и разлетелась. После чего он услышал крики второго продавца, и покинул магазин. Вину в высказывании угрозы убийством признал. Умысла на убийство не было, хотел лишь припугнуть бывшую супругу (л.д.53-58).

Подсудимый Габдрахманов А.Р. в суде подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте, обвиняемый Габдрахманов А.Р. пояснил об обстоятельства совершенных преступлений, указал на место приобретения им -Дата- наркотического средства, а именно у основания столба возле лестничного марша, расположенного в 4 метрах от ... литер «Ж» по ..., а также указал на магазин «Красное и Белое» по адресу: ..., в котором он -Дата- высказал угрозу убийством в адрес бывшей супруги ФИО8 (л.д.140-146).

Допросив подсудимого, потерпевшую и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Габдрахманова А.Р. виновным в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вина Габдрахманова А.Р. в угрозе убийством подтверждается исследованными показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными доказательствами.

Потерпевшая ФИО8, показания которой были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что в период времени с -Дата- по -Дата- состояла в браке с Габдрахмановым А.Р. От брака имеется сын ФИО9, 2015 года рождения. Между ними часто происходили конфликты, которые устраивал муж на почве ревности. В 2019 года она расторгла брак с ним, в то время Габдрахманов А.Р. находился в местах лишения свободы. Габдрахманов А.Р. знал, что она работает в магазине «Красное и Белое» по адресу: ..., 66. -Дата- около 12 часов 30 минут она находилась на работе, занималась подсчетом товара, сидела на маленькой стремянке, пересчитывала консервы. Через некоторое время в магазин зашел бывший супруг, который находился в состоянии опьянения. Когда он направлялся в ее сторону, то она сразу поняла, что он настроен негативно по отношению к ней, выглядел он неадекватно. В руке у Габдрахманова А.Р. она увидела стеклянную бутылку из-под Колы объемом 0,33 литра. Когда ФИО3 подошел к ней, то сразу устроил скандал, просил ее выйти из магазина, чтобы поговорить. Она поясняла, что этого сделать не может, так как находится на рабочем месте. В ходе словесного конфликта он подошел к ней вплотную, и, замахнувшись на нее стеклянной бутылкой из-под Колы крикнул: «Я тебя убью и закатаю в консервированные банки!». После чего со всей силой бросил стеклянную бутылку на пол, от чего бутылка разбилась. От высказанных слов и действий Габдрахманова А.Р., она очень сильно испугалась, высказанные угрозы восприняла реально, опасалась за свою жизнь и здоровье. После чего, стоящая за кассой продавец ФИО4 стала кричать на Габдрахманова А.Р. и просила его покинуть магазин, после чего ФИО3 успокоился и вышел из магазина. Далее она ушла в хозяйственную комнату, откуда вызвала сотрудников полиции и больше до приезда сотрудников полиции из комнаты не выходила, так как боялась Габдрахманова А.Р., что он может поджидать ее у магазина (л.д.28-33, 34-37).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10, следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ..., 66. С начала марта 2021 года к ним в магазин вернулась ФИО8, которая ранее работала в магазине и уходила по неизвестным ей обстоятельствам. С ФИО8 она состоит в рабочих отношениях. У ФИО8 есть бывший муж Габдрахманов А.Р., которого она впервые увидела в середине марта 2021 года, когда последний пришел в магазин, чтобы переговорить с ФИО8, при этом какой – либо конфликтной ситуации между ними не было, после чего он ушел. -Дата- Габдрахманов А.Р. вновь пришел в магазин, на тот момент она находилась на улице разговаривала по телефону, он купил стеклянную бутылку «Кока–кола» объемом 0,33 мл. ФИО8 в тот момент находилась у прилавка с консервами и проводила ревизионную проверку. Она вернулась в магазин и встала за кассу, после чего увидела, что между Габдрахмановыми произошел словесный конфликт, в ходе которого Габдрахманов А.Р. замахнулся бутылкой из-под «Кока–кола», находясь в непосредственной близости от ФИО8 и сказал последней, что если она не выйдет с ним из магазина, он ее убьет и закатает в консервные банки. После чего она сделала ему замечание по поводу того, что нельзя так вести себя в торговом зале, так как вокруг много посторонних людей, а также добавила, что вызовет сотрудников ГБР, после чего он разбил бутылку и вышел из магазина (л.д.44).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ее дочь ФИО8 ранее состояла в браке с Габдрахмановым А.Р. Она познакомилась с Габдрахмановым А.Р. в 2019 году, когда он освободился из мест лишения свободы. Габдрахманов А.Р. систематически приходил, вел себя неадекватно, в связи с чем у них происходили словесные конфликты из-за того, что он пытался встречаться с ее дочерью после развода, а она была против, поскольку он негативно влияет на дочь. -Дата- в дневное время около 13.00 часов ей позвонила дочь и пояснила, что находилась на рабочем месте в магазине «Красное и Белое» по ..., 66 занималась своими должностными обязанностями, пришел Габдрахманов А.Р. и устроил скандал на фоне ревности, после чего в ходе словесного конфликта замахнулся на дочь стеклянной бутылкой из-под «Кока – колы» объемом 0,33 мл, которую на протяжении разговора держал в руке, при этом находясь от нее в непосредственной близости высказал в ее адрес угрозу убийством, после чего разбил бутылку и вышел из магазина (л.д.45).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

- рапортом, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по ... за № от -Дата-, согласно которого -Дата- в 13.03 часов поступило сообщение от гр. ФИО17 о том, что по адресу: ..., 66 магазин «КБ» пришел мужчина, угрожает физической расправой, оскорбляет, разбил бутылку (л.д.14);

- заявлением ФИО8, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по ... за № от -Дата-, которая просит привлечь к ответственности бывшего мужа Габдрахманова А.Р., который -Дата- пришел к ней на работу в магазин «Красное Белое» по адресу: ..., учинил скандал, угрожал убийством. Его угрозы восприняла реально, опасается за свою жизнь и здоровье (л.д.16);

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, установлена показаниями свидетеля, а также письменными доказательствами.

    Свидетель Свидетель №3, старший оперуполномоченный УНК МВД по УР, в суде показал, что в марте 2021 года поступила оперативная информация о причастности Габдрахманова А.Р., к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории г. Ижевска. По имеющейся информации, Габдрахманов А.Р. приобретает наркотические средства в различных интернет – магазинах по продаже наркотиков, бесконтактным способом. С целью документирования преступной деятельности Габдрахманова А.Р. и задержания его с поличным в один из дней конца марта 2021 года было принято решение о проведении в отношении него оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». В вечернее время в указанный день поступила дополнительная оперативная информация о том, что Габдрахманов А.Р. приобрел очередную партию наркотических средств, которую намерен сбыть в районе домов №, 78 по .... Он, в составе оперативной группы выдвинулся к месту проведения мероприятия, и через некоторое время у одного из домов возле магазина «Магнит», был замечен Габдрахманов А.Р., при котором находился рюкзак, последний вел себя подозрительно. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства, было принято решение о задержании Габдрахманова А.Р., и последний был задержан у .... Сразу после задержания Габдрахманов А.Р. был доставлен в подъезд ..., где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Габдрахманова А.Р. было обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. Изъятый сверток с веществом, был упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительным текстом и удостоверен подписями участвующих лиц. Габдрахманов А.Р. пояснил, что обнаруженное при нем вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он заказал через Интернет и забрал из тайниковой закладки и хранил при себе для личного потребления. По результатам проведенного личного досмотра был составлен протокол, замечаний к которому от участвующих лиц не поступило. Габдрахманов А.Р. не смог удостоверить протокол досмотра ввиду состояния здоровья, и данный факт был удостоверен подписями участвующих лиц. После этого, Габдрахманов А.Р. был доставлен в расположение УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства. Ввиду абстинентного синдрома ему была вызвана бригада скорой медицинской помощь, последний был госпитализирован, ему оказана экстренная медицинская помощь. Впоследствии Габдрахманов А.Р. был доставлен к следователю. Изъятые вещества были направлены на исследование, в последующем ему стало известно, что данные вещества является наркотическими.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому -Дата- сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств у ... по ул. ... был задержан Габдрахманов А.Р., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (л.д.64);

    - рапортом старшего оперуполномоченного УНК МВД по УР Свидетель №3 от -Дата- на разрешение производства ОРМ «наблюдение» в отношении Габдрахманова А.Р. (л.д.68);

- постановлениями № и № от -Дата- о рассекречивании и предоставлении органу дознания, следователю и суду материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Габдрахманова А.Р. (л.д.66, 67);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от -Дата-, из содержания которой установлена последовательность мероприятий, предшествовавших проведению ОРМ, порядок проведения наблюдения и его результаты (л.д.69);

- протоколом личного досмотра Габдрахманова А.Р., проведенного -Дата- в период с 22 час. 55 мин. по 23 час. 22 мин. на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда ... Ижевска, в ходе которого обнаружен и изъят из правого наружного кармана куртки полимерный пакет желтого цвета внутри которого прозрачный полимерный пакет внутри которого вещество светлого цвета в виде порошка. Габдрахманов А.Р. пояснил, что изъятый пакет с веществом принадлежит ему (л.д.71);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Габдрахманова А.Р. является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4 – метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты. Масса веществ, на момент проведения исследования составила 16,52 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамм вещества (л.д.73);

- заключение эксперта № от -Дата-, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 16,47г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,06 г. вещества (л.д.76-78);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого был осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет № с находящимися в нем, согласно заключению эксперта № от -Дата- веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, видимых повреждений не имеет (л.д.80-81);

- протокол осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого осмотрен полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, в котором согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся полимерный пакет желтого цвета с цветными рисунками, без маркировочных надписей, полимерный пакет белого цвета без маркировочных надписей, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Габдрахманова А.Р. В ходе осмотра полимерный пакет прозрачный пакет не вскрывался, видимых повреждений не имеет (л.д.94-95).

               Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, и оценивая их в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Габдрахманова А.Р. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Ходатайств от сторон и участников процесса о признании недопустимыми исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и исключении их из числа доказательств по делу, не поступило.

Исследовав все представленные суду доказательства, за основу приговора суд принимает: показания потерпевшей ФИО8, свидетеля ФИО10, пояснивших о месте и времени совершения в отношении ФИО8 преступления, обстоятельствах при которых Габдрахманов А.Р. высказал угрозу убийством в адрес потерпевшей; показания свидетеля Свидетель №2, которой со слов дочери ФИО8 известно, что -Дата- Габдрахманов А.Р. пришел к ней на работу, замахнулся бутылкой, высказал угрозу убийством, которую ФИО8 восприняла реально; показания Свидетель №3, который, как сотрудник полиции пояснил о наличии оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, обстоятельствах проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и его результатах; а также обстоятельствах проведения личного досмотра подсудимого и факта изъятия у него наркотического средства.

Причин, которые бы указывали на заинтересованность потерпевшей и свидетелей в оговоре подсудимого, наличие неприязни между ними, судом не установлено. Сомневаться в показаниях указанных лиц у суда оснований нет, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, которые объективно подтверждены материалами дела.

Кроме того, за основу доказательств виновности подсудимого, суд принимает признательные показания Габдрахманова А.Р., данные им в ходе предварительного расследования и в суде, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку его показания являются подробными, даны в присутствии защитника, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и согласуются с другими доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности сотрудников полиции и их заинтересованности в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Задержание и досмотр проведены сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Личный досмотр Габдрахманова А.Р. был проведён в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, незаинтересованных в исходе дела, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения досмотра в протоколе записан полностью, замечаний не поступило. Протокол был подписан как сотрудником полиции, проводившим досмотр, так и понятыми, при этом ни понятые, ни досматриваемое лицо не принесли на содержание протокола никаких замечаний.

Проведённый личный досмотр также соответствует положениям пункта 3 статьи 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому должностные лица органов внутренних дел наделены полномочиями производить личный досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств.

           Изъятие вещества в ходе личного досмотра, производилось в присутствии понятых, о чём был составлен протокол с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества.

Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержат выводов, исключающих друг друга, выполнено с применением действующих методик. Из вводной части заключения эксперта следует, что эксперт имеет соответствующее образование и стаж экспертной работы, заключение экспертом дано после предупреждения об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации     № от -Дата-, масса изъятого у Габдрахманова А.Р. наркотического средства 16,52 грамма образует крупный размер.

Провокации преступления со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Согласно оперативной информации №с от -Дата- до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Габдрахманова А.Р. у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения о том, что он причастен к незаконному приобретению, хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. Ссылка на этот источник информации содержится в рапорте, составленном до начала проведения ОРМ (л.д.68).

В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия нашла подтверждение соответствующая оперативная информация. Решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия было принято тогда, когда данная информация стала известна правоохранительным органам, то есть появились основания подозревать Габдрахманова А.Р. в причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств.

        Таким образом, объём и характер действий сотрудников полиции определялся задачами, которые были поставлены перед ними. Действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц.

Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, данные о личности подсудимого, употребляющего наркотические средства, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства, подсудимый совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц.

Факт угрозы убийством в отношении ФИО8 также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Таким образом, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Габдрахманова А.Р., суд, по инкриминируемым ему деяниям, признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Габдрахманова А.Р.:

по части 1 статьи 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы;

по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО11 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, и небольшой тяжести, ранее судим. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий - проверке показаний на месте (л.д.140-146), направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие грамот, дипломов за спортивные и творческие достижения за период обучения в школе, наличие благодарности командира войсковой части № в связи с участием в ликвидации последствий чрезвычайной ситуации после взрыва на 102 арсенале ... УР, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку подсудимый принимает участие в его воспитании и материальном содержании.

Обстоятельством, отягчающим наказание Габдрахманова А.Р., предусмотренном ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает опасным.

Суд принимает во внимание, что ФИО11 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (202-203), на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д.193), согласно сведений БУЗ УР «РНД МЗ УР» с января 2016 года состоит на учете с диагнозом «Синдром зависимости психостимуляторами» (л.д.194), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, страдает наркотической зависимостью второй стадии, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (л.д.197-198), осознал противоправность содеянного, намерен вести законопослушный образ жизни, пройти лечение от наркомании.

В тоже время, ФИО11 ранее судим за совершение умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего тяжкое преступление, а также преступление небольшой тяжести, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Габдрахманова А.Р., исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Габдрахманову А.Р. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с признанием судом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, так как назначает наказание при рецидиве преступлений, учитывая, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, влекущих применение Габдрахманову А.Р. более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Суд считает возможным не назначать ФИО11 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимым совершены преступления по совокупности, одно из которых является тяжким, то суд, при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ, руководствуясь принципом частичного сложения наказаний.

Оснований для применения к подсудимому Габдрахманову А.Р. положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Габдрахманову А.Р. до вступления приговора в законную силу, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, данных о его личности, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Габдрахманова Артура Рафаэльевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Габдрахманову Артуру Рафаэльевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Габдрахманова А.Р. под стражей по настоящему уголовному делу в период с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Габдрахманова А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

    полимерный сейф-пакет № с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 16,41 гр., два полимерных пакета, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    Н.Н.Овсейко