Дело № 1-255/2021

Приговор

Дело № 1-255/2021

51RS0002-01-2021-004104-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Повчун Э.А.,

с участием государственных обвинителей Суслиной Е.Ю. и Гречушник В.Н.,

защитника – адвоката Румянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кизилова В.А., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кизилов В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты *** до 00 часов 01 минуты *** Кизилов В.А., находясь на территории адрес***, с помощью мессенджера «***», используя телефон «***», из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в целях осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории адрес***, распределив при этом преступные роли.

Неустановленное лицо должно было обеспечить Кизилова В.А. наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта, давало указания последнему о необходимости создания мест скрытого хранения (тайников), куда необходимо было поместить ранее полученные наркотические средства, приискивало приобретателей наркотических средств, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств, а также должно было выплачивать вознаграждение Кизилову В.А. за выполненную работу.

Кизилов В.А., поддерживая связь с неустановленным лицом в мессенджере «***», согласно полученным от неустановленного лица указаниям, должен был выполнить действия по размещению конкретного вида наркотических средств в места скрытого хранения (тайники), а по их завершению, предоставить неустановленному лицу информацию об оборудованных им тайниках на территории адрес*** с фотофиксацией данных мест, после чего за данные действия получить денежные средства.

Реализуя преступный умысел, *** в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, неустановленное лицо с помощью мессенджера «***» сообщило Кизилову В.А. информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами в крупном размере, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам группой лиц по предварительному сговору, оборудованных в овраге в районе адрес***, на участках местности с географическими координатами ***.

Кизилов В.А. *** в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут извлек из вышеназванных тайников вещество общей массой *** грамма, содержащее в своем составе ***, который является производным наркотического средства - ***, то есть наркотическое средство в крупном размере, и хранил при себе в целях дальнейшего сбыта, передвигаясь по территории адрес***, обеспечивая его сохранность.

Далее, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 01 минуты, Кизилов В.А., имея при себе подготовленное и расфасованное в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки наркотическое средство в крупном размере, проследовал на участок местности в районе домов №№ №*** по адрес*** в адрес***, где оборудовал места скрытого хранения (тайники) с наркотическими средствами в соответствии с заранее полученными от неустановленного лица указаниями, а именно:

- на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы в траве у стены трансформаторной будки поместил сверток с веществом массой *** грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ***, который является производным наркотического средства - ***, то есть в значительном размере;

- на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы, в левом нижнем углу трансформаторной будки, между стеной и железной дверью в траве поместил сверток с веществом массой *** грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ***, который является производным наркотического средства - ***, то есть в значительном размере;

- на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы у стены трансформаторной будки в траве поместил сверток с веществом массой *** грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ***, который является производным наркотического средства - ***, то есть в значительном размере;

- на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы, между деревянной обшивкой и бетонной плитой в монтажной пене недостроенного здания, поместил сверток с веществом массой *** грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ***), который является производным наркотического средства - ***, то есть в значительном размере;

- на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы, под камнем у лежащего на земле фрагмента бетонной плиты, поместил сверток с веществом массой *** грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ***), который является производным наркотического средства - ***, то есть в значительном размере,

а всего Кизилов В.А. поместил в тайники вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере общей массой *** грамма.

Кизилов В.А. произвел фотофиксацию мест скрытого хранения с наркотическими средствами, с целью дальнейшей передачи данной информации неустановленному лицу.

Однако, довести совместный преступный умысел Кизилов В.А. и неустановленное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Кизилов В.А. был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 29 минут *** в гаражном потребительском кооперативе №***, расположенном на земельном участке с кадастровым номером *** в адрес***, в связи с чем, их совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, именно:

- вещество общей массой *** грамма, содержащее в своем составе ***), который является производным наркотического средства - ***, то есть наркотическое средство в крупном размере, было изъято в ходе личного досмотра Кизилова В.А., проведенного *** в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 40 минут, в служебном кабинете №*** административного здания УМВД России по городу адрес***, расположенного по адресу: адрес***-адрес***, адрес***;

- вещество общей массой *** грамма, содержащее в своем составе ***), который является производным наркотического средства - ***, то есть наркотическое средство в крупном размере, изъято *** в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности в районе домов №№ №*** по адрес***.

В судебном заседании подсудимый Кизилов В.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

Наряду с личным признанием подсудимого его вина в совершении рассматриваемого преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО1 - оперуполномоченного ОКОН УМВД России по адрес*** на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ОКОН поступила информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории адрес*** Кизилова В.А. В связи с этим ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «***» в районе адрес***. В 16 часов 38 минут *** возле трансформаторной будки был замечен Кизилов В.А., который положил какой-то предмет в землю. В 16 часов 41 минуту у еще одной трансформаторной будки положил предмет в стену и один в землю. В 16 часов 46 минут у недостроенного строения положил предмет между деревянной обшивкой и бетонной плитой. В 16 часов 48 минут у фрагмента бетонной плиты в земле положил очередной предмет. Все указанные места он сфотографировал на телефон. Далее Кизилов В.А. пошел в сторону адрес***. В 17 часов 29 минут он зашел на территорию автогаражного кооператива в районе адрес***, где был задержан. В служебном кабинете №*** в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 40 минут Кизилова В.А. был досмотрен, в результате у него было обнаружено и изъято в правом кармане куртки 20 свертков из изоленты зеленого цвета с неизвестным содержимым внутри, а также 21 сверток из изоленты синего цвета с веществом неизвестного происхождения. В правом верхнем кармане куртки была также обнаружена банковская карта «***», в правом кармане штанов - мобильный телефон ***» с сим картой «***». Кизилов В.А. пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, которые он пытался сбыть на территории адрес***, посредством оборудованных им тайников. На телефон он осуществлял фотофиксацию мест скрытого хранения. (т.1 л.д. 96-98)

Свидетель ФИО2 - оперуполномоченный ОКОН УМВД России по адрес***, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, также рассказал о проведении оперативных мероприятий в отношении Кизилова В.А., в результате которых он был задержан. После проведения личного досмотра Кизилова В.А., сотрудниками полиции от него была получен информация об оборудованных тайниках с наркотическими средствами. *** с 21 часа 56 минут до 22 часов 30 минут был проведен осмотр участка местности расположенный в районе домов №*** и №*** по адрес***. Кизилов В.А. пояснили, что недалеко от этого места им были оборудованы тайники для дальнейшего сбыта наркотических средств и психотропных веществ неустановленному лицу. При осмотре данного участка были обнаружены 5 тайников со свертками (5 штук), в которых находились неизвестные вещества, а именно, у стены трансформаторной будки в траве; у соседней трансформаторной будки между стеной и железной дверью, а также у стены в траве, - 2 тайника; у недостроенного строения между деревянной обшивкой и бетонной плитой; у фрагмента бетонной плиты. (т.1 л.д. 99-101)

Свидетельские показания о причастности Кизилова В.А. к рассматриваемому преступлению согласуются с показаниями самого подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденными им в полном объеме, согласно которым в феврале 2021 года с помощью своего телефона «***» получил сообщение от пользователя мессенджера «***» с предложением заработать, продавая наркотические средства и психотропные вещества путём закладок, на что он согласился. За оборудование тайника на территории адрес*** ему платили минимум по *** рублей. Он работал на интернет-магазин по продаже наркотических средств и психотропных веществ «***», его «куратором» был пользователь с никнеймом «***». Ему на телефон в мессенджере «***» приходило сообщение с фотографией и описанием тайника с наркотиком, с указанием веса и количества свертков, их упаковка. Сам наркотик он никогда не фасовал. Оплату за тайники, он получал путем перевода на счет криптокошелька в криптовалюте, после чего он выводил денежные средства на банковскую карту. Примерно с конца марта до начала апреля 2021 года по указанию «***» он несколько раз забирал из тайников свертки с наркотиками и делал тайники с ними. После чего, фотографировал места с указанием географических координат и по указанию того же пользователя скидывал их ему. *** примерно в 16.00 ему пришло сообщение от «***» с координатами и фотографией «мастер-клада» в *** по адрес*** в адрес***. Там он поднял 2 больших свертка с 30 свертками по 0.5 грамма в синей изоленте и 20 свертками по 1 грамму в зеленой изоленте с неизвестным ему наркотиком соответственно. В районе домов №*** и №*** по адрес*** в адрес*** он оборудовал 5 тайников с наркотиками. Затем он направился к автогородку возле адрес*** в адрес***, чтобы оборудовать тайники, где был задержан. В ходе его личного досмотра в правом кармане куртки обнаружены и изъяты 20 свертков из изоленты зеленого цвета и 21 сверток из изоленты синего цвета с наркотиком. В правом кармане штанов обнаружен и изъят телефон «***» с сим-картой «***» с номером №***. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, им указаны оборудованные им с целью распространения наркотика другим лицам через магазин по продаже наркотиков «***» тайники, откуда изъято 5 свертков из изоленты синего цвета с наркотиком. (т.1 л.д. 204-211, 216-218, 219-226, 239-243)

В ходе проверки показаний на месте ***, Кизилова В.А. пояснил, что ***, находясь на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы, в овраге напротив адрес***, по указанию неустановленного лица, использующего в приложении «***» ник-нейм «***», извлек из тайников свертки из изолент синего цвета и зеленого цвета с наркотическими средствами, которые должен был сбыть путем помещения в места скрытого хранения. (т.2 л.д. 33-48)

Кизилов В.А. полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показаний на месте.

Кроме того, вина Кизилова В.А. подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно акту наблюдения, *** Кизилов В.А., находясь на участке местности в районе адрес*** в адрес***, положил несколько предметов: в 16 часов 38 минут возле *** в землю; в 16 часов 41 минуту около другой *** - в стену и ещё один - в землю; в 16 часов 46 минут у недостроенного сооружения - между деревянной обшивкой и бетонной плитой; в 16 часов 48 минут возле фрагмента бетонной плиты - в землю. Все указанные места он сфотографировал на телефон. В 17 часов 29 минут он зашел на территорию автогаражного кооператива в районе адрес*** в адрес***, где был задержан. (т.1 л.д. 19)

В ходе личного досмотра Кизилова В.А. *** в помещении служебного кабинета №*** отдела полиции УМВД России по адрес*** по адресу: адрес***, адрес***, в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 40 минут, у него обнаружено и изъято: в правом кармане куртки 20 свертков из изоленты зеленого цвета с содержимым, 21 сверток из изоленты темно-синего цвета с веществом. В правом кармане штанов обнаружен телефон «***» с сим картой «***». Кизилов В.А. пояснил, что свертки принадлежат ему, в них находятся наркотики, которые он пытался сбыть. Мобильный телефон он использовал для осуществления фотофиксации оборудованных им тайников с наркотическими средствами. (т.1 л.д. 21-31)

Протокол осмотра места происшествия от *** подтверждает, что в период с 21 часа 56 минут до 22 часов 30 минут в районе домов №*** и №*** по адрес*** были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство ***), которое является производным наркотического средства - ***:

- на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы в траве у стены трансформаторной будки массой *** грамма;

- на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы в левом нижнем углу трансформаторной будки между стеной и железной дверью в траве - массой *** грамма;

- на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы у стены трансформаторной будки в траве - массой *** грамма;

- на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы между деревянной обшивкой и бетонной плитой в монтажной пене недостроенного здания - массой *** грамма;

- на участке местности с географическими координатами *** восточной долготы под камнем у фрагмента бетонной плиты – массой *** грамма.

Кизилова В.А. пояснил, что во всех тайниках находились наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта. Тайники оборудованы им накануне задержания. (т.1 л.д. 40-47)

Справка об исследовании №***и от *** и заключения экспертов №***э от *** и №***э от *** подтверждают, что изъятые в ходе личного досмотра подсудимого и осмотра места происшествия вещества массой *** грамма и *** грамма, общей массой *** грамма, общей массой *** грамма, общей массой *** грамма, массами *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма и *** грамма содержат в своем составе ***), являющийся производным наркотического средства ***. (т.1 л.д. 33-34, 62-65, 80-84)

Помимо приведенных доказательств вина подсудимого подтверждается вещественными доказательствами, осмотренными в ходе следствия, о чём составлены соответствующие протоколы:

1.- веществами массами *** грамма, *** грамма, *** грамм, *** грамма, *** грамма, массами *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма и *** грамма, которые содержат в своем составе ***), являющийся производным наркотического средства *** (т.1 л.д. 67-75, 86-95);

- первоначальной упаковкой - пакетом из прозрачной синтетической пленки с фиксатором горловины, 2 свертками из фольгированной бумаги серого цвета; 18 свертками из ленты зеленого цвета; 18 свертками из фольги серого цвета; 18 пакетами из прозрачной пленки с фиксатором горловины, 2 свертками из фольгированной бумаги; 3 пакетами из прозрачной пленки с фиксатором горловины; фрагментами липкой ленты, фольги и разрезанных пакетов (т.1 л.д. 170-178);

2. телефоном «***», в котором содержатся фотографии от *** с участками местности, географическими координатами и описанием, где были размещены подсудимым рассматриваемые тайники с наркотическими средствами. В приложении «***» находится переписка подсудимого с операторами, из которой следует, что Кизилов В.А. проходил обучение в интернет-магазине по продаже наркотических средств, а также ему разъяснялись условия работы и оплаты. (т.1 л.д. 136-169);

3. выпиской по карте Кизилова В.А. «***» №*** в подтверждение оплаты произведенной подсудимым работы, из которой следует, что на расчетный счет карты поступали денежные средства от «***» и «*** зачисления с другой карты (***», с января по апрель 2021 года в общем сумме 40 755 рублей и 17 708,06 рублей соответственно. (т.1 л.д. 232-238)

Анализ вышеизложенных доказательств показал, что они, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, в связи с чем суд признает их относимыми к исследуемым событиям, а тот факт, что эти доказательства добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, позволяет суду прийти к выводу об их достоверности и достаточности для установления вины Кизилова В.А. в совершении преступления. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от *** № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая приведенные заключения экспертов, суд находит их выводы научно обоснованными, само заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит ответы на все поставленные для разрешения вопросы, которые понятны и противоречий не содержат, оснований сомневаться в компетентности экспертов судом не установлено.

Вследствие изложенного, действия Кизилова В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из того, что исследованные доказательства в полной мере подтверждают тот факт, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. В частности, подсудимый, реализуя свой преступный умысел с неустановленным лицом, с которым заранее договорился о сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории адрес*** за вознаграждение, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, приобрел вышеназванные средства, после чего разложил часть из них в оборудованные тайники.

Кизилов В.А. действовал согласно заранее распределенным ролям, а именно получал наркотические средства от неустановленного лица, после чего организовывал новые тайники с более мелкими партиями, информацию о которых сообщал тому же лицу в мессенджере «***» для последующего незаконного сбыта наркотических средств потребителям. Неустановленное лицо должно было организовать и осуществить передачу бесконтактным способом наркотических средств Кизилову В.А., осуществлять связь с лицами, желающими приобрести наркотические средства, осуществлять их непосредственный сбыт, получать от приобретателей денежные средства и передавать их часть Кизилову В.А. за сделанные им «закладки» с наркотическими средствами.

Квалифицируя действия подсудимого как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что, свой преступный умысел, Кизилов В.А. и неустановленное лицо до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства в крупном размере были изъяты из незаконного оборота из тайников, а также в ходе оперативно-розыскных мероприятий у подсудимого.

Данный вывод подтверждается показаниями самого подсудимого и материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей и всей совокупностью приведенных доказательств.

При совершении деяния подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку желал совершить конкретное преступление и предпринимал для этого объективные действия, осознавая их противоправность.

Мотивом его деяния являлась корысть, то есть желание извлечь материальную прибыль путем незаконного оборота наркотических средств.

При определении крупного размера наркотических средств и психотропных веществ суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от *** №*** "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...".

Как следует из материалов дела, умысел на совершение преступления у подсудимого сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскное мероприятие.

Осмысленные и целенаправленные действия подсудимого в момент совершения им преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от *** Кизилов В.А. ***

Поскольку отставаний в психическом развитии подсудимого не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании и выводов судебно-психиатрической экспертизы, признает Кизилова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца, а также характер и степень фактического участия Кизилова В.А. в его совершении, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории особо тяжких.

Кизилов В.А. ранее не судим; на специализированных медицинских учётах не состоит.

Согласно медицинскому освидетельствованию №*** от *** у Кизилова В.А. не установлено синдрома зависимости и пагубного употребления от психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма).

По месту работы в АО «***», по месту прохождения срочной военной службы, а также свидетелем ФИО3 характеризуется положительно; по месту жительства - удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ***.

Суд, решая вопрос о назначении подсудимому наказания, учитывая, что он совершил преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении Кизилову В.А. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая материальное и социальное положение Кизилова В.А., данные о его личности, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Правовых и фактических оснований, в том числе с учетом совершения преступления, представляющего собой повышенную общественную опасность, для назначения Кизилову В.А. наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется, также как и не имеется оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, факт привлечения Кизилова В.А. к уголовной ответственности впервые, его отношение к содеянному и поведение после совершенного преступления. При этом, принимая во внимание, что суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то наказание ему назначается в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, а учитывая, что в данном случае имело место покушение на незаконный сбыт наркотических средств, также с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ.

Поскольку назначаемое наказание, с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы, что в свою очередь при применении указанных правил является нижним пределом санкции указанной нормы, а судом, помимо смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлены и другие обстоятельства, смягчающие наказание Кизилова В.А., суд, руководствуясь положениями стст. 6, 7, 60 УК РФ, находит возможным назначить ему за данное преступление наказание ниже 10 лет лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не установил.

В соответствии с пунктом «в» части 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию Кизиловым В.А. в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что Кизилов В.А. осуждается за совершение особо тяжкого преступления к длительному сроку лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу изменить подсудимому меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу.

В срок лишения Кизилова В.А. свободы подлежит зачету время его задержания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время его нахождения под домашним арестом и запретом определенных действий - из расчета два дня за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного производства защиту подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Румянцева Е.А., вознаграждение которой за оказание юридической помощи подсудимому составило 16 500 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ данные расходы подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в уголовном деле.

На досудебной стадии производства по делу защиту Кизилова В.А. по назначению органа предварительного расследования осуществлял адвокат Барышкин М.Ю., вознаграждение которого составило 22 220 рублей, которые также являются процессуальными издержками.

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Кизилов В.А. об отказе от защитника не заявлял, оснований для его освобождения от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью, а также по состоянию здоровья, судом не установлено, поскольку последний является трудоспособным лицом, и имеет возможность погасить задолженность перед государством. Наличие у осужденного детей на иждивении само по себе не является достаточным условием для признания его имущественно несостоятельным.

Таким образом, процессуальные издержки в размере 38 720 рублей (16 500 + 22 220) в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката подлежат взысканию с Кизилова В.А. в доход государства в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кизилова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кизилову В.А. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день - время задержания Кизилова В.А. с *** по *** и время его содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу, а также время его нахождения под домашним арестом и запретом определенных действий с *** по *** из расчета два дня нахождения под действием указанных мер пресечения за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- *** (т.1 л.д. 175-178), - уничтожить;

- *** – уничтожить, сим-карту – уничтожить;

- *** хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 237, 238).

Взыскать с Кизилова В.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 38 720 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение десяти суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления он вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий            подпись         М.В. Пестерников