Дело № 1-685/2021

Приговор

Дело № 1-685/2021

УИД 50RS0<№ обезличен>-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года                                                                 г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора ФИО9., подсудимого Мишина А.А., защитника – адвоката ФИО10., предоставившей удостоверение <№ обезличен>, при секретаре Костенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мишина А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, военнообязанного, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка <дата> года рождения, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 29 января 2015 года Химкинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 15 января 2018 года по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мишин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

30 мая 2021 года около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Мишин А.А., находясь около дома № 35 по ул. Мичурина мкр. Сходня г.о. Химки Московской области, незаконно, то есть не имея на то разрешение компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления два свертка из полимерного материала, оклеенные липкой лентой из полимерного материала, с веществом внутри каждого, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массами не менее 1,50 г и 1,48 г, общей массой не менее 2,98 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером. Затем Мишин А.А. незаконно хранил при себе во внутреннем кармане сумки, надетой через плечо, два свертка из полимерного материала, оклеенные липкой лентой из полимерного материала, с веществом внутри каждого, которое содержит наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 2,98 г. 31 мая 2021 года примерно в 10 час 20 минут Мишин А.А., находясь вблизи дома № 31Г по ул. Мичурина мкр. Сходня г.о. Химки Московской области, был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Химки и доставлен в помещение УМВД России по г.о. Химки по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Гоголя, д. 6, где в служебном кабинете № 5 в ходе личного досмотра у Мишина А.А. в период времени с 11 часов 00 минуты до 11 часов 20 минут 31 мая 2021 года во внутреннем кармане сумки, надетой через плечо, было обнаружено и изъято из незаконного оборота два свертка из полимерного материала, оклеенные липкой лентой из полимерного материала, с веществом внутри каждого, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массами 1,50 г и 1,48 г, общей массой 2,98 г, относящиеся к крупному размеру, которые Мишин А.А. хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мишин А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Помимо полного признания вины, виновность Мишина А.А. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО12., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Химки. Им совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки 31 мая 2021 года примерно в 10 часов 20 минут по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Мичурина, д. 31Г, был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно оглядывался и внешне был похож на потребителя наркотических средств, что выражалось в нарушениях координации движений. ФИО12. совместно с сотрудником ОНК УМВД России по г.о. Химки подошли к нему, представились, предъявив при этом служебные удостоверения, попросили его представиться, на что тот сообщил, что его зовут Мишин А.А.. Ими было принято решение доставить Мишина А.А. в помещение ОНК УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Гоголя д. 6, для проведения его личного досмотра, на что тот согласился. В УМВД России по г.о. Химки ФИО12 в присутствии двух понятых мужского пола в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут был произведен личный досмотр Мишина А.А. Перед началом личного досмотра Мишину А.А., понятым были разъяснены их права и обязанности. Мишину А.А. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением личного досмотра ФИО12 показал присутствующим понятым и досматриваемому свои руки, в которых ничего не было, Мишин А.А. в свою очередь пояснил, что ранее сотрудниками полиции не досматривался. На вопрос, имеются ли у Мишина А.А. при себе средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, Мишин А.А. сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра Мишина А.А. во внутреннем кармане сумки, надетой через плечо досматриваемого, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри. Мишин А.А. пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится героин, который тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в том же внутреннем кармане сумки, надетой на досматриваемом, был обнаружен паспорт на имя досматриваемого, который не изымался. Свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 82 УМВД России по г.о. Химки. На конверте расписались досматриваемый и понятые, ФИО12. сделал на конверте пояснительную запись. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. По факту составления протокола и проведения личного досмотра у понятых и досматриваемого замечания и дополнения не поступили (л.д. 60-62);

показаниями свидетеля ФИО18., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что 31 мая 2021 года примерно в 10 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в УМВД России по г.о. Химки по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Гоголя, д. 6. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее не известного ему мужчины, который представилась как Мишин А.А.. Перед началом досмотра понятым и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемому также ст. 51 Конституции РФ. Перед производством личного досмотра сотрудник полиции показал всем присутствующим свои руки, в которых ничего не было. Мишин А.А. в свою очередь пояснил, что ранее сотрудниками полиции не досматривался. На вопрос сотрудника, имеются ли у Мишина А.А. при себе средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, тот сообщил, что при нем находится наркотическое средство. Во внутреннем кармане сумки, надетой через плечо досматриваемого, были обнаружены два свертка с веществом внутри каждого. Досматриваемый пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится героин, который тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в том же внутреннем кармане сумки, надетой на досматриваемом, был обнаружен паспорт на имя досматриваемого, который не изымался. Два свертка с веществом внутри каждого были упакованы в один бумажный конверт. Клапан конверта был закрыт и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 82 УМВД России по г.о. Химки. На конверте расписались досматриваемый, понятые. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, сделал на конверте пояснительную запись. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. По факту проведения личного досмотра и составления протокола у понятых и досматриваемого замечаний и дополнений не поступило (л.д. 65-66);

аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО18 показаниями свидетеля ФИО21 оглашенным в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 68-69);

рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Химки ФИО12 от 31 мая 2021 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому 31 мая 2021 года примерно в 10 часов 20 минут по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Мичурина, д. 31Г, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ был задержан Мишин А.А., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого (л.д. 4);

протоколом личного досмотра Мишина А.А. от 31 мая 2021 года, согласно которому в присутствии двух понятых у Мишина А.А. во внутреннем кармане сумки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого (л.д. 6-8);

справкой об исследовании № 12/1-1498 от 31 мая 2021 года, согласно которой в составе представленных веществ массами 1,50 г, 1,48 г содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 21);

заключением эксперта № 530 от 5 июня 2021 года, согласно которому вещества массами 1,48 г и 1,46 г (общей массой 2,94 г), представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 31-32);

протоколом осмотра предметов от 11 июня 2021 года, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, внутри которого находятся два свертка из полимерного материала, оклеенные липкой лентой из полимерного материала, изъятые 31 мая 2021 года в ходе личного досмотра Мишина А.А. (л.д. 51-53);

признанным и приобщенным постановлением следователя в качестве вещественного доказательства веществом, находящимся в двух свертках из полимерного материала, оклеенных липкой лентой из полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,50 г (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 1,47 г) и наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,48 г (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 1,45 г) (л.д. 54-55, 56, 57).

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, при этом оснований для оговора Мишина А.А. судом не установлено.

Факт совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтвержден показаниями самого Мишина А.А., который не отрицал, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, которое намеревался лично употребить; показаниями свидетелей ФИО12., ФИО18., ФИО21., не доверять которым у суда не имеется оснований, а также письменными материалами дела.

Процедура проведения личного досмотра соответствовала требованиям УПК РФ, в ходе его производства были приглашены двое понятых, не заинтересованных в исходе дела. Перед его началом всем присутствующим разъяснены права, обязанности, сотрудник полиции продемонстрировал отсутствие у себя каких-либо запрещенных веществ, после чего Мишин А.А. был непосредственно досмотрен. При себе у него обнаружено и изъято запрещенное к обороту наркотическое средство. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, никакого давления на участников следственного действия не оказывалось.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мишина А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изучение данных о личности Мишина А.А. показало, что он ранее судим приговором Химкинского городского суда Московской области от 29 января 2015 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 15 января 2018 года по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Мишин А.А. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

При назначении Мишину А.А. наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мишина А.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Мишина А.А. на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Мишин А.А. ранее судим за противоправное деяние, отнесенное уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, то есть в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ наличествует опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мишина А.А., суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Мишиным А.А. ранее, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им вновь, личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающего наказание, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Мишину А.А. наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В действиях Мишина А.А. наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем назначение ему наказания подлежит по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения Мишину А.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Мишина А.А. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, суд учитывает при определении размера наказания.

В действиях Мишина А.А. наличествует опасный рецидив преступлений, Мишин А.А. ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мишина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мишину А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Мишину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мишина А.А. под стражей с 29 ноября 2021 года по день вступления приговора в законную силу, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: вещество, находящееся в двух свертках из полимерного материала, оклеенных липкой лентой из полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,50 г (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 1,47 г) и наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,48 г (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 1,45 г), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки (квитанция № 046553 от 11 июня 2021 года) – после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного преставления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    О.М. Кульбака