Дело № 2-7500/2021

Номер дела: 2-7500/2021

УИН: 78RS0019-01-2021-004006-45

Дата начала: 19.07.2021

Суд: Московский районный суд Санкт-Петербурга

Судья: Ершова Юлия Владимировна

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ ТСЖ "ВОЛНА"
ОТВЕТЧИК Решетько Елена Валерьевна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 19.07.2021
Передача материалов судье 19.07.2021
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 22.07.2021
Предварительное судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 04.10.2021
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 05.10.2021
 

Определение

Дело № 2-7500/2021

УИД 78RS0019-01-2021-004006-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                  04 октября 2021 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Семенове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Волна» к Решетько Елене Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Товарищество собственников жилья «Волна» (далее – ТСЖ «Волна») обратился в суд с иском к Решетько Е.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с января по ноябрь 2020 года в размере 64 740,60 рубля и пени в размере 565,37 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ТСЖ «Волна». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате жилищных и коммунальных услуг у него образовалась задолженность в вышеназванном размере.

В судебном заседании 04.10.2021 истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг почтовой связи – 409,71 рубля, на оплату выдачи выписки из ЕГРН на квартиру ответчика – 580 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, расходы по оплате иных юридических услуг: по составлению заявления о вынесении судебного приказа – 5000 рублей, по составлению искового заявления – 5000 рублей, по составлению заявлений, ходатайство в течение всего рассмотрения спора – 12 000 рублей, консультационные юридические услуги – 3000 рублей, подготовка документов к судебному разбирательству – 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 130 рублей.

Одновременно, в том же судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления настоящего иска в суд.

Истец Решетько Е.В. в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает ее надлежащим образом уведомленной о судебном заседании, об отложении судебного заседания Решетько Е.В. не просила, воспользовалась своим правом, установленным статьей 48 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на ведение дела в суде через представителя. В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрения ходатайства истца об отказе от иска, прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал, полагал заявленный истцом размер возмещения расходов на оплату юридических услуг завышенным, не отвечающим принципам разумности и справедливости.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ ТСЖ «Волна» не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, суд полагает возможным принять данный отказ от иска и, в связи с этим прекратить производство по настоящему делу.

При этом требование ответчика о взыскании с истца судебных расходов суд находит обоснованным в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением дела, а также заявления истца о вынесении судебного приказа истцом понесены расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего иска в суд – в размере 2 159 рублей, по оплате госпошлины за подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа – 971 рубль, расходы на оплату услуг почтовой связи по направлению в адрес ответчика копии искового заявления и искового заявления в суд – в общей сложности на сумму 409,71 рубля, расходы на оплату услуг по выдаче выписки из ЕГРН в размере 580 рублей, что подтверждается платежными документами (л.д. 8-8а, 10, 11).

Поскольку отказ истца от иска обусловлен добровольным удовлетворением его требований ответчиком после предъявления настоящего иска в суд, в соответствии со статьями 98, 101 ГПК РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчика указанных расходов подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг на общую сумму 40 000 рублей.

При этом суд находит заслуживающим внимания довод ответчика о том, что заявленная истцом сумма возмещения расходов на оплату юридических услуг завышена, и, руководствуясь статьями 98, 100, 101 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей. Такой размер возмещения расходов на оплату юридических услуг в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует категории сложности настоящего дела, объему оказанных истцу юридических услуг (представителем истца составлено и подано заявление о вынесении судебного приказа, исковое заявление, заявление о взыскании судебных расходов, заявления об изменении исковых требований, заявление об отказе от иска, представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях по настоящему делу: 01.06.2021 – в Приморском районном суде Санкт-Петербурга и 04.10.2021 – в Московском районном суде Санкт-Петербурга).

С учетом изложенного, руководствуясь статьей статьями 39, 173, 98, 100, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Волна» к Решетько Елене Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Решетько Елены Валерьевны в пользу Товарищества собственников жилья «Волна» расходы на оплату госпошлины в размере 3 140 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 409 рублей 71 копейка, расходы по оплате выдачи выписки из ЕГРН в размере 580 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».