Дело № 1-243/2021

Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 августа 2021 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аскаровой С.Б.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Демьянович И.А.,

подсудимого Байрамова Р.А.

защитника- адвоката Зубкова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Байрамова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГг. тем же судом, с учётом изменений внесённых в приговор постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГг. тем же судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 и по трём преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом изменений внесённых в приговор постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГг. освобождён по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Байрамов Р.А. трижды <данные изъяты> и единожды открыто совершил хищения чужого при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 46 минут Байрамов Р.А. находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение имущества ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО6 подошёл к стеллажам со средствами личной гигиены, откуда <данные изъяты>, путём свободного доступа, похитил гель – уход для душа «Крем и Абрикос» в количестве 5 штук, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей, дезодорант аэрозоль «АХЕ» в количестве 2 штук, стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей, гель для душа «Заряд чистоты» в количестве 2 штук, стоимостью № рубля каждый, общей стоимостью № рублей, твёрдый дезодорант «OLDSPICE» в количестве 6 штук, стоимостью № рубля каждый, общей стоимостью № рублей, гель для душа мужской «LEP.MARS» в количестве 1 штуки, стоимостью № рублей, дезодорант-карандаш «АХЕ АНАРХИЯ» в количестве 5 штук, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей, лосьон после бритья «Успокаивающий» в количестве 2 штук, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей, которые сложил в находящийся при нём полимерный пакет. После чего ФИО6 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере № рублей.

Он же, Байрамов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 42 минуты находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение имущества ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Байрамов Р.А. подошёл к стеллажам с вино-водочной продукцией, откуда <данные изъяты>, путём свободного доступа, с полки похитил напиток ром «Капитан ФИО2» в количестве 1 бутылки, стоимостью № рублей, коньяк «Древний Эривань» в количестве 1 бутылки, стоимостью № рубля, настойку полусладкую «Архангельская брусника» в количестве 2 бутылок, стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей, коньяк «FATH.OLDBARREL» в количестве 1 бутылки, стоимостью № рубля, коньяк «ТРИ ЗВЕЗДОЧКИ» в количестве 4 бутылок, стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей, коньяк «SHUSTOFF» в количестве 1 бутылки, стоимостью № рублей, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет.

Продолжая свой преступный умысел, Байрамов Р.А. прошёл к стеллажу с консервной продукцией, с полки которого похитил ветчину «Балтийская из говядины» «ОВА» в количестве 2 банок, стоимостью № рубля каждая, общей стоимостью № рубля, которые сложил в находящийся при нём полимерный пакет.

Продолжая свой преступный умысел, Байрамов Р.А., минуя кассовую зону магазина, направился в сторону выхода из торгового зала, в этот момент преступные действия Байрамова Р.А. были замечены сотрудником магазина Свидетель №6, которая побежала за Байрамовым Р.А., потребовала остановиться и вернуть похищенное имущество. Осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, и носят открытый характер, Байрамов Р.А., желая довести преступный умысел до конца, уже имея умысел на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, осознавая что действует открыто, руководствуясь корыстными побуждениями, игнорируя законные требования сотрудника магазина о возврате похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере № рублей.

Он же, Байрамов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 13 минут находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пл. Вокзальная, <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение имущества АО «Тандер». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Байрамов Р.А. подошёл к стеллажам со средствами личной гигиены, откуда <данные изъяты>, путём свободного доступа, с полок похитил гель для бритья «Nivea men Ultra», объёмом 200 мл., в количестве 3 штук, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей, шампунь «Schauma», объёмом 380 мл., в количестве 2 штук, стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей, шампунь «Shamtu», объёмом 650 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью № рубля, шампунь «Чистая линия сила 5 трав», объёмом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью № рубля, шампунь «Рецепты бабушки Агафьи», объёмом 350 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью № рубля, маску «Eveline Argan+Keratin», объёмом 500 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 120,44 рубля, которые сложил в находящийся при нём полимерный пакет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Байрамов Р.А. прошёл к стеллажу с чулочно- носочными принадлежностями, откуда <данные изъяты>, путём свободного доступа, с полки похитил носки мужские, демисезонные, чёрные «ФИО3», в количестве 4 пар, стоимостью № рубля каждая, общей стоимостью № рублей, носки муж. демис. серые «ФИО4», в количестве 2 пар, стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью 220,96 рублей, носки мужские летние бежевые в количестве 1 пары, стоимостью № рубля, которые сложил в находящийся при нём полимерный пакет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Байрамов Р.А. прошёл к стеллажу с чайной и кофейной продукцией, откуда с полки похитил чайный напиток «Richard Royal Red Berries», в количестве 1 упаковки, стоимостью № рублей, чай «Tess Gold berry», в количестве 1 упаковка, стоимостью № рублей, кофе молотый «Лаваца ФИО5ёкт Симфони», в количестве 1 банки, стоимостью № рублей, которые сложил в находящийся при нём полимерный пакет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Байрамов Р.А. прошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки похитил ром «Гавана Эспесиаль», в количестве 1 бутылки, стоимостью 673,62 рубля, который сложил в находящийся при нем полимерный пакет. После чего Байрамов Р.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2857,95 рублей.

Он же, Байрамов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 44 минуты находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение имущества ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Байрамов Р.А. подошёл к стеллажам с носочно - чулочной продукцией, откуда <данные изъяты>, путём свободного доступа, с полок похитил колготки «Golden Ledy», в количестве 7 штук, стоимостью № рублей каждые, общей стоимостью № рублей, колготки «OMSA», в количестве 6 штук, стоимостью № рубля каждые, общей стоимостью № рублей, колготки «SISI», в количестве 5 штук, стоимостью № рубля каждые, общей стоимостью № рублей, колготки «OMSA ATTIV Anero», в количестве 4 штук, стоимостью № рублей каждые, общей стоимостью № рубля, колготки «OMSA ATTIV Adiano», в количестве 4 штук, стоимостью № рублей каждые, общей стоимостью № рублей, носки детские «DR.W.TPMCP.ТУР», в количестве 3 пар, стоимостью №, общей стоимостью № рублей, носки женские «UNIKMG-12», в количестве 1 пары, стоимостью № рублей, носки женские «UNIKNW-62», в количестве 1 пары, стоимостью 35 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Байрамов Р.А. прошёл в бакалейный отдел, подошёл к стеллажу с кофейной продукцией, откуда <данные изъяты>, путём свободного доступа, с полок похитил кофе «NESCAFEGOLDCREMA», в количестве 4 банок, ёмкостью 70 гр. стоимостью № рубль каждая, общей стоимостью № рублей, кофе «JARDINGUAT.ATITLAN», ёмкостью 95 гр., в количестве 2 банок, стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рубль, кофе «ЖОКЕЙ ФАВОРС Т» гранулированный ёмкостью 150 гр., в количестве 1 банки, стоимостью № рублей, чай «TESS ПЛЭЖА», в количестве 2 упаковок, стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей, которые сложил в находящийся при нём полимерный пакет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Байрамов Р.А. прошёл к стеллажам с консервной продукцией, откуда <данные изъяты>, путём свободного доступа, с полок похитил говядину тушенную «Семейный бюджет», весом 500 грамм, в количестве 2 банок, стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей, которую сложил в находящийся при нём полимерный пакет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Байрамов Р.А. прошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда <данные изъяты>, путём свободного доступа, с полок похитил пиво «Балтика №», в количестве 2 банок, стоимостью № рубля каждая, общей стоимостью № рублей, которые сложил в находящийся при нём полимерный пакет. После чего Байрамов Р.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере № рублей.

Подсудимый Байрамов Р.А. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Байрамов Р.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт в полном объёме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших выразили своё согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Байрамову Р.А., является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и каждое инкриминированные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, требования законодательства, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), выполнены в полном объёме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Байрамов Р.А. по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 38 минут до 18 часов 42 минут по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по признакам: грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, по каждому из трёх других преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «Областной клинической психиатрической больнице» <адрес> не находится и ранее не находился ранее. ДД.ММ.ГГГГ проходил судебно- психиатрическую экспертизу, диагностировано «Органическое расстройство личности» Состоит под диспансерным наблюдением с 2004 года по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя.

Из рапорта-характеристики усматривается, что подсудимый Байрамов Р.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. (т. 2 л.д. 92)

Подсудимый Байрамов Р.А. ранее судим, совершил преступления против собственности, три из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести, одно – к преступлению средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие малолетнего ребёнка у виновного, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Байрамова Р.А. служащим достижению цели исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений является лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, достижению таких целей не способствует.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд так же с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и при определении срока наказания по каждому преступлению руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Байрамова Р.А. виновного в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 4 CD диска хранить при уголовном деле;

2 пакета, 2 ж/б консервов «Ветчина Балтийская», 4 бутылки Российского коньяка «Три Звёздочки», одну бутылку рома «Капитан ФИО2», коньяк «Древний Эривань», в количестве 1 бутылки, настойку полусладкую «Архангельская брусника», в количестве 2 бутылок, коньяк «FATH.OLDBARREL», в количестве 1 бутылки, возвращённые под ответственное хранение в ООО «Агроторг» представителю ФИО10, оставить по принадлежности, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий