Дело № 2а-535/2021

Решение

УИД 70RS0010-01-2021-000914-07

№ 2а-535/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2021 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Шойжун А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца – ст. инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> ФИО7,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, и ссылаясь на положения п.1 ч.1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> согласно постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы. По освобождению состоял на учете Стрежевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в апреле 2021 года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В силу ст. 2 указанного Федерального закона основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, новых преступлений и других правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 1 данного закона административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 заменен на ограничение свободы на тот же срок.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ.

По освобождении состоял на учете Стрежевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

Совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которые он осужден ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к категории тяжких, как это следует из части 4 статьи 15 УК РФ.

В силу п. "г"ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в марте 2021 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом судом установлено, что ФИО2, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений, на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, 4 мкр., <адрес>, где в настоящее время проживает с родителями, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, которое официально не трудоустроено, имеет временные заработки, в злоупотреблении алкоголем и употреблении наркотических средств замечен не был, не конфликтный.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения характеризующие поведение административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, наличие у него устойчивых социальных связей, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, считая необходимым и целесообразным установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, изложенные положения закона, а также разъяснения п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание образ жизни ФИО2, который официально не работает, обстоятельства совершения преступлений, поведение лица после освобождения от отбывания наказания из исправительного учреждения, считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» <адрес> без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Стрежевской городской суд <адрес>.

Председательствующий: