Дело № 1-835/2021

Приговор

уг.<адрес> (№)

УИД 19RS0№-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Пекарского А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Хакасия ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Абаканской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Хакасия ФИО3, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес> Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего директором ООО «Агентство недвижимости «Альфа Риэлт», регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес> Республики Хакасия незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 19 минут до 19 часов 23 минут, ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак С 328 КН 19 регион, припаркованном на участке местности в 30 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя свой сотовый телефон, через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Killer-Diller», заказал для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (другое название: PVP; 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 илпентан - 1 - он), которое является производным N - метилэфедрона, массой не менее 0,889 грамма, расплатившись за него баллами, накопленными в указанном магазине.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 19 минут до 19 часов 23 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованном на участке местности в 30 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, получил сведения о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,889 грамм.

Далее, в период с 19 часов 23 минут до 20 часов 40 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, посредством сотовой связи, через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Killer-Diller», получив от неустановленного лица сведения о местонахождении вышеуказанного наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный в 15 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла <адрес>, где поднял с земли сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название: PVP; 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 илпентан - 1 - он), которое является производным N - метилэфедрона, массой не менее 0,889 грамм и стал его незаконно хранить.

После чего, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле прибыл на участок местности, расположенный в 25 метрах в северо-восточном направлении от западного угла здания № по <адрес>, где часть наркотического средства смешал с табаком и засыпал в сигарету, которую положил в правый карман своей куртки, а оставшуюся часть приобретенного наркотического средства положил в бардачок автомобиля. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут ФИО1 на вышеуказанном участке местности был задержан сотрудниками УНК МВД по РХ и доставлен по адресу: <адрес> в служебный кабинет №.

В период с 21 часа 35 минут до 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ в указанном служебном кабинете в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его куртки сотрудниками полиции была изъята сигарета с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название: PVP; 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 илпентан - 1 - он), которое является производным N - метилэфедрона, массой 0,260 грамм, незаконно приобретенным и хранимым им при вышеуказанных обстоятельствах.

После чего, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра автомобиля ФИО1 «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак С 328 КН 19 регион, в бардачке его подлокотника сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом а-пирролидиновалерофенон (другое название: PVP; 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 илпентан - 1 - он), которое является производным N - метилэфедрона, массой 0,629 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,889 грамма, относится к категории значительного размера наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что понимает его существо, считает его обоснованным. Кроме того, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат ФИО3 заявленное подсудимым ходатайство поддержала полностью.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судимости не имеет (л.д. 136, 137-138), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 131), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача нарколога с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями», снят с учета в связи с отсутствием сведений (л.д. 132), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 162), по месту работы - положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, дачи показаний, сообщения обстоятельств совершения преступления при проведении проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, у ФИО1 установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств у подсудимого, суд при назначении наказания за совершенное преступление применяет к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По делу также нет оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, в том числе и потому, что желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию подсудимый не изъявил.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- не употреблять наркотические средства;

- при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- прозрачный    полимерный    пакет    с наркотическим средством – а- пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан- 1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,260 грамма, (без учета 0,003 грамма, использованных при проведении исследования и судебной экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- прозрачный    полимерный    пакет    с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан- 1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,629 грамма, (без учета 0,002 грамма, использованных при проведении исследования и судебной экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- фрагменты сигареты с надписью «Корона Стиль», два пакетика с застежкой «гриппер», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- электронные весы, принадлежащие ФИО1, - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy А6» Imeil: 35895293159705/01, Imei2: №/01, находящийся ФИО1,Ф., - оставить у него по принадлежности;

- автомобиль «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак С 328 КН 19 регион, находящийся у ФИО1, - оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки в связи с участием защитника ФИО3 по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  А.А. Пекарский