Дело № 1-7/2022 (1-135/2021;)

Акты

№ 1-7/2022

(№12001040005000325)

24RS0014-01-2021-000710-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Антоненко К.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Енисейского межрайонного прокурора Павлова А.В.,

подсудимого Горбунова И.А., его защитника – адвоката Салтыкова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Горбуновой А.В., ее защитника – адвоката Шамсутдиновой О.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мерзляковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбунова Ивана Андреевича, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 09.08.2020г., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч. 2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

Горбуновой Анастасии Васильевны, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Горбунов И.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимая Горбунова А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления Горбуновым И.А. и Горбуновой А.В. совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ к Горбунову И.А. по телефону обратился ранее ему знакомый Свидетель №1, являющийся потребителем наркотических средств, который выразил желание приобрести у него наркотические средства, в ходе беседы Горбунов И.А., движимый корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, сообщил Свидетель №1 о наличии у него наркотического средства синтетического происхождения и готовности его продать. После чего Горбунов И.А. и Свидетель №1 договорились о месте и времени продажи наркотического средства. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО1 на автомобиле марки <данные изъяты> приехал на участок местности, расположенный рядом с домом № по <адрес> <адрес> края, где в это же время в автомобиль к Горбунову И.А. сел Свидетель №1, который передал Горбунову И.А. денежные средства в размере 5000 рублей за приобретение наркотического средства, а Горбунов И.А., после получения денежных средств, передал Свидетель №1 взамен, вещество, содержащее в своём составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой не менее 0,137 грамма, что является значительным размером, осуществив тем самым его незаконный сбыт.

После приобретения наркотического средства, Свидетель №1 направился на участок местности, расположенный у магазина «Кристалл», по адресу: <адрес>, где, сев в салон автомобиля <данные изъяты> принадлежащий ФИО12, отломил часть приобретенного у Горбунова И.А. наркотического средства себе, а остальное передал Свидетель №4, Свидетель №12 и Свидетель №11, которые поделили между собой наркотическое средство, и стали незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты на участке местности, расположенном на правом берегу реки Кемь, на 4-м километре автодороги «Енисейск-Пировское», в 350 метрах от <адрес>, Свидетель №11 и Свидетель №12 были задержаны сотрудниками МО МВД России «Енисейский», при этом у Свидетель №11 указанная часть вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,137 грамма, была обнаружена и изъята.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,05 грамма, но не более 0,25 грамм наркотического средства 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Горбунов И.А., с целью незаконного сбыта наркотического средствасообщил по телефону Свидетель №1 о том, что у него имеются в наличии наркотические средства и предложил их приобрести, на что Свидетель №1 согласился, после чего Горбунов И.А. и Свидетель №1 согласовали количество приобретаемого наркотического средства, а также место и время для встречи для его передачи.

После чего, в неустановленное время и в неустановленном месте не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел вещество, содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид синоним: MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 1,65 грамма.

В эти же сутки, ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. на автомобиле марки <данные изъяты> приехал на участок местности, расположенный у <адрес> края, куда также пришел Свидетель №1 После чего Свидетель №1 сел в автомобиль к Горбунову И.А., где в автомобиле, припаркованном у указанного дома, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, Горбунов И.А., движимый корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, получил от Свидетель №1 денежные средства в размере 2000 рублей за наркотическое средство, а взамен передал вещество, содержащее в своём составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид синоним: MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 1,65 грамма, чем совершил его незаконный сбыт.

Приобретенное наркотическое средство Свидетель №1 принёс в подъезд № <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут одну часть, массой не менее 0,91 грамма передал Свидетель №4, а другую часть, массой не менее 0,74 грамма, занес в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут передал Свидетель №5

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут, на участке местности, расположенном на левом берегу реки Енисей в районе паромной переправы «Енисейск - Епишино», с географическими координатами 58 градусов 46,9962 минуты Северной широты и 92 градуса 24,4929 минут Восточной долготы, Свидетель №4 и Свидетель №5 были задержаны сотрудниками МО МВД России «Енисейский».

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 12 минуты, по адресу: <адрес>, у Свидетель №4 сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,91 грамма.

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 52 минуты, по адресу: <адрес> Свидетель №5 сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,74 грамма.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,25 грамма, но не более 500 грамм наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. предложил своей бывшей супруге Горбуновой А.В. совместно совершить незаконный сбыт синтетических наркотических средств на территории <адрес> края, при этом Горбунова А.В., движимая корыстной заинтересованностью, разделяя взгляды и убеждения Горбунова И.А., дала своё согласие, вступив с Горбуновым И.А. в преступный сговор.

Получив согласие Горбуновой А.В. на совершение незаконного сбыта синтетических наркотических средств на территории <адрес> края, Горбунов И.А. и Горбунова А.В. договорились, что совместно приобретут наркотическое средство бесконтактным способом на территории <адрес>, после чего расфасуют на дозы и станут в целях сбыта хранить его в своей квартире, по адресу: <адрес>, при этом роль в хранении наркотических средств была отведена Горбуновой А.В., в то время как Горбунову И.А. была отведена роль подыскивать лиц, желающих приобрести у них наркотическое средство, а также осуществлять его непосредственную передачу и получать за это денежные средства, которые планировали тратить на личные нужды, в том числе и на приобретение новых партий наркотических средств. Кроме того, Горбунов И.А., установил на используемый Горбуновой А.В. сотовый телефон приложение «Телеграмм» для поддержания связи с продавцами наркотических средств, а Горбунова А.В. предоставила свою банковскую карту №ХХ ХХХХ № с банковского счета которой планировалось совершать переводы для приобретения наркотических средств бесконтактным способом. Кроме того, Горбунов И.А. и Горбунова А.В. приобрели весы, которые использовали для взвешивания наркотического средства при его расфасовке.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. и Горбунова А.В., на автомобиле марки <данные изъяты> направились в <адрес>, где Горбунова А.В. предоставила Горбунову И.А. свой сотовый телефон, с установленным в нем приложением «Телеграмм», для осуществления бесконтактного приобретения наркотического средства в целях его последующего сбыта, а Горбунов И.А., используя этот телефон, в интернет-магазине «28 Плюх», путём переписок, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения, называемого среди лиц употребляющих наркотики «Шоколад ТВ» весом 9 грамм, о чем сообщил Горбуновой А.В., которая для осуществления оплаты за наркотическое средство внесла на свою банковскую карту №ХХ ХХХХ № денежные средства в сумме 8000 рублей, и тут же перевела на «Киви-кошелек», используемый Горбуновым И.А., сумму в размере 8100 рублей, после чего Горбунов И.А., используя принадлежащий Горбуновой А.В. телефон, перевёл денежные средства на указанный продавцом абонентский номер. Далее, в ходе переписки с неустановленным лицом, Горбунову И.А. было сообщено о нахождении закладки с наркотическим средством в <адрес>, о чем он сообщил Горбуновой А.В.

Далее, Горбунов И.А. и Горбунова А.В. направились в <адрес>, где Горбунов И.А. в условном месте обнаружил и поднял закладку с находящимся в ней веществом, чем Горбунов И.А. и Горбунова А.В. незаконно в целях сбыта приобрели вещество содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой не менее 8,609 грамма, которые Горбунов И.А. положил в жёлтый полимерный стакан, и убрал его в бардачок передней панели своего автомобиля, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта. После чего, Горбунов И.А. и Горбунова А.В. на автомобиле марки <данные изъяты> направились в <адрес> края, при этом ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут были остановлены сотрудниками МО МВД России «Енисейский» в районе <адрес>, где при проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 58 минут, в бардачке передней панели автомобиля <данные изъяты>, был обнаружен полимерный стакан жёлтого цвета с находящимся в нем веществом содержащим: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), а также N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 8,609 граммов, которое Горбунов И.А. и Горбунова А.В. незаконно приобрели и хранили с целью сбыта.

Так, Горбунов И.А. и Горбунова А.В. выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,25 грамма, но не более 500 грамм наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Кроме того, в период времени с начала июля по ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. и Горбунова А.В., находясь в городе Красноярске, у неустановленного следствием лица приобрели без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления Горбуновым И.А., вещество, содержащее в своём составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,26 граммов, которое стали вдвоем незаконно хранить без цели сбыта в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 04 часов 56 минут в ходе обыска, проведенного в случаях нетерпящих отлагательства по месту жительства Горбуновых в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство массой 0,26 граммов было обнаружено и изъято.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,25 грамма, но не более 500 грамм наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Кроме того, в период времени с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А., находясь на участке местности, расположенном у <адрес> края, достоверно зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, руками сорвал несколько дикорастущих кустов растений мака, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства – маковая солома, постоянной массой не менее 52 граммов, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, часть наркотического средства перенес в баню, а другую часть перенес в гараж, расположенные у <адрес> края, где оставил на хранение и незаконно хранил до 03 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 04 часов 56 минут в ходе обыска, проведенного в случаях нетерпящих отлагательства, в бане, расположенной у <адрес> края, было обнаружено наркотическое средство - маковая солома, общей массой 44 грамма, а также в гараже, расположенном у <адрес> края, было обнаружено наркотическое средство - маковая солома, массой 8 грамм. Указанное наркотическое средство - маковая солома, общей массой 52 грамма было изъято.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» маковая солома отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 20 грамм, но не более 500 грамм наркотического средства маковая солома является значительным размером для данного вида наркотических средств.

При рассмотрении настоящего уголовного дела подсудимая Горбунова А.В. свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования.

Несмотря на полное признание своей вины, виновность подсудимой Горбуновой А.В. полностью подтверждается следующими доказательствами, в том числе, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями.

Так, по обстоятельствам совершенных преступлений поясняла, в том числе по обстоятельствам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, что ее супруг Горбунов И.А. (брак с которым расторгнут) употребляет наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ; в апреле ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. стал употреблять наркотик «соль», из-за чего потерял работу; после, примерно в конце мая ДД.ММ.ГГГГ- начале июня ДД.ММ.ГГГГ к Ивану стали приходить друзья, с которыми встречался в гараже или на улице. На тот момент она ещё не понимала, чем Иван занимается, думала, что тот просто употребляет с друзьями. Примерно в середине июня ДД.ММ.ГГГГ Иван сообщил ей, что у него есть денежные средства, которые нужно закинуть на карту и после перевести на киви-кошелек, сумму не помнит. Она стала спрашивать у Ивана, откуда данные денежные средства, так как Иван не работал и денежным средствам взяться неоткуда. Иван ответил, что надо помочь другу. Она сразу поняла, что речь идёт о наркотических средствах. После чего она закинула себе на карту денежные средства и перевела Ивану, и с этого момента она стала понимать, что Иван начал помогать друзьям в приобретении. В это же время от Ивана ей стало известно, что тот помогает другу Свидетель №1. Сама лично с ФИО33 не знакома, знает лишь о нем со слов Ивана. Примерно в начале июля ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, дома в ванной она нашла наркотическое средство «шоколад», она видела, что там был большой кусочек, который решила спрятать, так как боялась, что Иван может все скурить, она боялась за жизнь детей, так как в этот период Иван жил с ними и не работал. После она сообщила Ивану о том, что нашла наркотик. В ходе разговора, Иван предложил ей, чтобы у неё хранились наркотики и она выдавала тому небольшими кусочками, когда Ивану нужно и чтобы она оставляла Ивану дома по маленькому кусочку, когда буду уходить на работу. Она решила согласиться, так как когда Иван употреблял наркотик «соль», то становился неадекватным и поднимал на нее руку. А когда Иван употреблял «шоколад», то был более адекватным. С этого времени наркотики хранились у нее и когда Иван просил, она давала Ивану наркотические средства. Наркотические средства она прятала в ванной комнате. При этом через некоторое время Иван предложил установить ей на сотовый телефон приложение «Телеграмм», чтобы заказ можно было осуществить быстрее. После Иван приобретал номер в интернет- магазине «28 Плюх», а она данный номер обменивала на адрес закладки. Приобретали наркотические средства они в <адрес>, всегда примерно по 6-9 грамм. При этом каждый раз при приобретении большого количества наркотического средства она понимала, что наркотик будет храниться у нее, согласно предварительной договорённости. Когда Иван приобретал маленькое количество наркотического средства, наркотик хранился у него. ДД.ММ.ГГГГ они с Иваном и детьми собрались ехать в <адрес>, чтобы одеть детей к школе. После чего они направились в <адрес>. В <адрес> они ходили по магазинам. При этом, когда они находись в магазине «Планета», расположенном на <адрес> <адрес>, Иван передал ей денежные средства в размере 8 000 рублей. Иван сказал, что данные денежные средства необходимо положить ей на банковскую карту и после перевести на киви-кошелек. Она поняла, что данные денежные средства необходимы Ивану для приобретения наркотических средств. При этом Иван не сказал ей, для кого конкретно будет приобретать наркотические средства, но она понимала, что это для ФИО33 и ФИО34. После чего через банкомат она перевела указанные денежные средства себе на банковскую карту, и после перевела на киви-кошелек Ивана. После, когда они были в магазине, расположенном по <адрес>, Иван попросил у нее телефон, она понимала, что тот хочет приобрести наркотик. Она передала телефон Ивану, после чего сказал ей, что необходимо ехать. Далее они сели в машину, и поехали. Неподалёку от <адрес>, где они находились, они свернули к пустырю, как называется данная улица ей неизвестно. Иван вышел из автомобиля, и пошел к кустам травы, примерно через 5 минут Иван вернулся. После она увидела, что Иван что-то достал из кармана и кинул в бардачок, что именно она не видела, но понимала, что это наркотики. Затем они направились в <адрес>. По пути следования, когда двигались по <адрес> в районе администрации <адрес>, она увидела стоящего на обочине сотрудника ГИБДД, который жезлом указал Ивану требование об остановке, Иван съехал на обочину. После чего к ним подошёл сотрудник ГИБДД, который представился, предъявил своё служебное удостоверение и потребовал предъявить документы. ФИО7 передал необходимые документы. После чего Ивана попросили выйти из автомобиля, когда тот вышел, подошли еще сотрудники и надели на него наручники; после чего сотрудники стали осматривать автомобиль, при этом происходящее записывалось на видеосъемку. В ходе осмотра в бардачке автомобиля сотрудники обнаружили 3 свертка, которые были изъяты. После они с супругом были доставлены в отдел полиции.

По факту обнаружения наркотического средства по месту их проживания поясняла, что в конце июля ДД.ММ.ГГГГ — начале августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не помнит, через приложение «28 плюх» она и Горбунов И.А. заказали наркотическое средство «шоколад», сколько именно и на какую сумму точно не помнит. После чего они вместе с Иваном направились в <адрес>, где Иван поднял закладку с наркотическим средством. После чего указанный наркотик они привезли в <адрес>. Далее она взяла наркотик, и спрятала его в ванной. После она говорила Ивану о месте нахождения наркотического средства и тот брал оттуда столько, сколько ему нужно. ДД.ММ.ГГГГ Иван сообщил, что ему нужно наркотическое средство, Горбунова А.В. сообщила, что наркотическое средство находится в ванной. Она предполагала, что Иван забрал все. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Иван был задержан и ДД.ММ.ГГГГ дома был проведён обыск, в ходе которого в ванной комнате в навесном шкафу между полотенцами сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство, которое было изъято. (Том № 6 л.д. 129-132, 133-135, 144-147, 157-161)

Вышеуказанные объяснения подсудимой Горбуновой А.В. подтверждены в судебных заседаниях при рассмотрении дела.

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» следует, что с начала лета ДД.ММ.ГГГГ ему, как сотруднику, стала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> распространением наркотических средств занимается Горбунов Иван Андреевич. В связи с чем стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия направленные на документирование преступной деятельности Горбунова И.А. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Горбунов Иван Андреевич, собирается выехать в <адрес>, для приобретения наркотических средств в крупном размере для последующего распространения, после чего привезти их на территорию <адрес> и распространить лицам с наркотической зависимостью. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Горбунова И.А., ему, заместителю начальника ОУР Свидетель №7 и старшему оперуполномоченному ГКОН Свидетель №6 было поручено задание по документированию преступной деятельностью и задержанию Горбунова И.А. Также была получена информация о том, что совместно с Горбуновым И.А. в <адрес> направится его жена Горбунова Анастасия Васильевна, которые будут передвигаться на автомобиле марки <данные изъяты>. Было принято решение о задержании Горбунова на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, они на служебном автомобиле прибыли к дому № по <адрес>, где установили визуальное наблюдение за проезжей частью. Также был привлечен наряд ДПС МО МВД России «Енисейский». Примерно через 15 минут, он увидел движущийся автомобиль марки «<данные изъяты> по направлению в сторону <адрес>. Далее одним из сотрудников ДПС был остановлен указанный автомобиль. Из автомобиля ему было видно, что управлял автомобилем Горбунов И.А., в машине также находились Горбунова А.В., и двое детей. Далее Горбунов И.А. вышел из автомобиля. После чего ими было принято решение о задержании Горбунова И.А. Они вышли из автомобиля и проследовали к месту остановки Горбунова. Подойдя, Свидетель №2 представился, предъявил своё служебное удостоверение и задал вопрос о том, имеются ли при Горбунове либо в автомобиле вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что Горбунов ответил, что имеются. После этого оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. В период времени с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного примерно в 3 метрах от <адрес> началось обследование транспортного средства марки <данные изъяты> совместно с Горбуновым И.А., при осмотре салона, он открыл бардачок, расположенный на передней панели и стал его осматривать. В ходе осмотра Свидетель №2 увидел стоящий в бардачке передней панели автомобиля пластиковый стакан жёлтого цвета, который взял, осмотрел его, в стакане увидел три объекта обмотанных синей изолентой. Данный стакан вместе с объектами был изъят. Кроме того, в автомобиле были обнаружены: чек пополнения QIWI-кошелька, полимерная бутылка объёмом 0,5 литра с отверстием в нижней части, слот из-под сим-карты Теле2, лист бумаги с записями. Также были изъяты сотовый телефон марки «Honor X9» и сотовый телефон марки «Samsung А30». Все объекты были помещены в отдельные пакеты, их горловины были обвязаны нитями чёрного цвета, свободные концы нитей оклеены отрезками бумаги белого цвета, на которых были нанесены пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. После изъятия вещества, Горбунов И.А. был доставлен в отдел полиции. При проведении оперативно-розыскных мероприятий проводилась видеосъемка. (Том № 6 л.д. 50-52).

Показания свидетеля Свидетель №6 - старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» и показания свидетеля Свидетель №7 - заместителя начальника ОУР МО МВД России «Енисейский», полностью согласуются с показаниями вышеуказанного свидетеля Свидетель №2(Том № 6 л.д. 53-55) (Том № 6 л.д. 47-49).

Химический состав изъятого в автомобиле<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вещества установлен в исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым представленное на исследование вещество, массой 8,609 г., содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса предъявленного вещества составила 8,609 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,060 г. вещества (по 0,020 г вещества от каждого объекта № 1- № 3). Остаточная масса вещества составила 8,549 г. ( Том № 1 л.д. 73-74). Этот же химический состав установлен и в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., остаточная масса вещества составила 8,489 г. (Том № 1 л.д. 79-82).

Дополнительно по эпизоду приобретения и хранения без цели сбыта в квартире по месту жительства в августе ДД.ММ.ГГГГ доказательствами вины Горбуновой А.В. является:

- стенограмма телефонных переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированного на имя Горбуновой А.В. (том № 6 л.д. 4-19);

-протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Горбунова И.А. по используемому телефону сотовой связи, в ходе осмотра установлено,что Горбунов И.А. созванивается с наркозависимыми лицами, а также обсуждает с Горбуновой А.В. продажу наркотических средств. Указанный диск приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № 6 л.д. 22-31, 33). Вышеуказанный диск частично был прослушан в судебном заседании;

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у подозреваемой Горбуновой А.В. изъята детализация вызовов по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Том №6 л.д. 62-65);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены детализации вызовов по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ 15:38:25 обнаружено соединение с абонентом № длительность 0:12; история операций по дебетовой карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализация вызовов, история операций приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том №6 л.д. 66-79);

-рапорт об обнаружении признаков преступления следователя МО МВД России «Енисейский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 04 часов 56 минут был произведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства в жилище Горбунова И.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, предположительно являющееся наркотическим средством. (Том № 1 л.д. 6);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства в жилище - квартире, где проживает Горбунов И.А., расположенной по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а так же других предметов которые могут иметь значение по данному уголовному делу, либо добытых преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, которые могут быть уничтожены или переданы третьим лицам, в случае промедления производства обыска. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, в прозрачном полимерном пакет; вещество коричневого цвета, в прозрачном полимерном пакет; карманные весы. Обнаруженные предметы были изъяты. (том № 1 л.д. 114-116);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество объекта №, содержит в своем составе: N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества объекта № 5 составила 0,260 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,250 г. (Том № 1 л.д. 120-121). Химический состав вышеуказанного вещества подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,240 г. (Том № 1 л.д. 126-130);

- показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6, которые показали, что после того как Горбунов И.А. и Горбунова А.В. были доставлены в отдел полиции, следователем было вынесено постановление о проведении обысков в случаях нетерпящих отлагательства по месту жительства, а также в надворных постройках, принадлежащих Горбунову А.И. После чего они совместно и Горбуновой А.В. направились для производства обыска по адресу: <адрес>. Перед началом обыска были приглашены двое понятых, для участия в обыске. Далее с участием Горбуновой А.В. был начат обыск в <адрес>. В ходе данного обыска были обнаружены следующие предметы: в навесном шкафчике в ванной комнате обнаружено вещество коричневого цвета, на стиральной машине в ванной обнаружены карманные весы, в коридоре в тумбе обнаружено вещество черного цвета. Данные объекты были изъяты и помещены в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из пакетов была обвязана нитью, концы которой скреплены бирками и на них нанесены надписи, позже стало известно, что изъятое вещество коричневого цвета является наркотическим. (Том № 6 л.д. 50-52);

- показания Горбуновой А.В., из которых следует, что в конце июля ДД.ММ.ГГГГ- начале августа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время она не помнит, через приложение «28 плюх» она и Горбунов И.А. заказали наркотическое средство «шоколад», сколько именно и на какую сумму в настоящее время не помнит. После чего они вместе с Иваном направились в <адрес>, где Иван поднял закладку с наркотическим средством. После чего указанный наркотик они привезли в <адрес>. Далее она взяла наркотик, и спрятала его в ванной. После она говорила Ивану о месте нахождения наркотического средства и тот брал оттуда, столько, сколько ему нужно. ДД.ММ.ГГГГ Иван сообщил, что ему нужно наркотическое средство, она сообщила, что наркотическое средство находится в ванной. Она предполагала, что Иван забрал все. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Иван был задержан и ДД.ММ.ГГГГ дома был проведён обыск, в ходе которого в ванной в навесном шкафу между полотенцами сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство. Обнаруженное наркотическое средство было изъято. (Том № 6 л.д. 129-132, 133-135, 144-147, 157-161).

Подсудимый Горбунов И.А. в ходе рассмотрении настоящего уголовного дела свою вину в совершении преступлений признал частично, указывая на то, что по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не сбывал наркотические средства Свидетель №1, а оказывал лишь пособничество в приобретении наркотических средств, не оспаривая при этом факт приобретения наркотических средств. По иным эпизодам совершенных преступлений – Горбунов И.А. свою вину не оспаривал, как и не оспаривал факт приобретения наркотических средств в <адрес> в августе ДД.ММ.ГГГГ. в крупном размере путем поднятия закладов, в результате чего был задержан по пути следования из <адрес> в <адрес>, при этом наркотические средства выдал добровольно, однако указал на то, что не действовал с супругой в сговоре; по обстоятельствам изъятия наркотических веществ в квартире и в бане на территории дома по месту жительства своей вины в приобретении и хранении наркотических средств не оспаривал. Позицию подсудимого Горбунова И.А. поддержал и его защитник – адвокат Салтыков А.А.

Однако, вина подсудимого Горбунова И.А., несмотря на частичное признание вины в совершенных преступлениях по первым двум эпизодам, подтверждается материалами уголовного дела, в том числе письменными показаниями свидетелей, а также письменными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе следствия по уголовному делу и иными письменными доказательствами.

Так, вина подсудимого Горбунова И.А. по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 подтверждается нижеследующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Енисейский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем, а именно автомобиля <данные изъяты> г/н №, расположенного на <адрес>» <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством.( Том № 3 л.д. 5);

- актом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №12, находящегося на участке местности расположенном на 4 километре автодороги Енисейск-Пировское, в ходе которого возле переднего пассажирского сидения обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 литра с отверстием в нижней части, на переднем пассажирском сидении обнаружен сотовый телефон марки «Филипс» под задней крышкой которого обнаружено вещество тёмно-коричневого цвета, в бардачке подлокотника обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг S8», на панели возле рычага переключения передач обнаружено вещество тёмно-коричневого цвета. Обнаруженные предметы изымаются и помещаются в отдельные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых обвязываются нитями черного цвета, свободные концы которых скрепляются отрезками бумаги белого цвета, на которые помещаются бумажные бирки, содержащие оттиск печати круглой формы № с текстом «Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский» Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», а также нанесена пояснительная надпись. В ходе обследования производилась видеозапись. (Том № 3 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённый совместно с Свидетель №11, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на 4 километре автодороги Енисейск-Пировское, в 350 метрах от <адрес>, в географических координатах 58 градусов 28 минут 11,7 секунд северной широты и 92 градуса 4 минуты 29,2 секунды восточной долготы, где были задержаны Свидетель №11 и Свидетель №12 ( Том № 3 л.д. 92-99);

- справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленные на исследования вещество массой 0,130г. и вещество массой 0,007г. содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования вещества массой 0,130 г - израсходовано 0,010г. вещества, остаточная масса - 0,120 г.; в процессе проведения исследования вещества массой 0,007 г - вещество израсходовано полностью. (Том № 3 л.д. 37-38) ( Том № 3 л.д. 40-41). Вышеприведенный химический состав веществ также установлен и в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаточная масса вещества составила 0,110 г.( Том № 3 л.д. 47-53);

- протоколом осмотра места происшествия, проведённого совместно с Свидетель №1, согласно которого осмотрен служебный кабинет № МО МВД России «Енисейский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у Свидетель №1 изъят сотовый телефон марки «Samsung». (Том № 4 л.д. 101-105);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», в котором обнаружены телефонные соединения Свидетель №1, в том числе обнаружена детализация вызовов по абонентскому номеру №, подтверждающая телефонные соединения Свидетель №1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Указанный сотовый телефон, детализация вызовов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № 4 л.д. 106-138, 139, 214-228, 229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung» и «Honor», согласно которого в сотовом телефоне «Samsung» обнаружено следующее: при осмотре приложения «Тинькофф Мобайл», установлено, что на Горбунову Анастасию Васильевну зарегистрировано 3 абонентских номера № +№, +№. В приложение «Галерия», обнаружена папка «Камера», где имеются фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется информация о приобретении наркотических средств. При осмотре сотового телефона «Honor» обнаружено следующее: в приложении «Галерея» обнаружены скриншоты переписки с интернет-магазином «28 PS helper». В приложении «Qiwi» с номером Qiwi кошелька № имеется история операций за ДД.ММ.ГГГГ: Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Qiwi Кошелек Qiwi Bank <данные изъяты> приложении «Тинькофф Мобайл» обнаружена детализация вызовов, в которой установлены следующие соединения: за ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ 04:34 исходящий звонок №; ДД.ММ.ГГГГ 09:33 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 10:46 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 10:56 исходящий звонок №; ДД.ММ.ГГГГ 12:43 входящее SMS №; за ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ 08:31 входящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 10:30 входящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 10:53 входящий звонок №. Указанные сотовые телефоны, детализация вызовов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № 5 л.д. 1-223, 224);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский», в соответствии с которыми свидетель пояснил, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности поступила оперативная информация о том, что Свидетель №11 и Свидетель №12 при себе незаконно хранят наркотические средства синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ около 14:40 часов в ходе проверки информации о незаконном хранении наркотических средств, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 4 километре автодороги Енисейск-Пировское был задержан автомобиль <данные изъяты>» г/н № рус., в котором передвигались Свидетель №11 и Свидетель №12 В ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н № рус. проводимое в ходе акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне на переднем пассажирском сидении был обнаружен сотовый телефон марки «Филипс» принадлежащий гражданину Свидетель №11, на внутренней стороне задней крышки которого был обнаружен фрагмент вещества темно-коричневого цвета; на панели, возле рычага переключения передач также был обнаружен фрагмент вещества тёмно-коричневого цвета, которые были изъяты. При этом Свидетель №11 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и что данные вещества тёмно-коричневого цвета являются наркотическими средствами, которое он приобрел в <адрес> у неизвестного лица ДД.ММ.ГГГГ. Данное наркотическое средство им было приобретено для личного употребления для курения. Однако, впоследствии, в ходе сопровождения по уголовному делу в отношении Свидетель №1 было установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ приобрёл наркотическое средство у Горбунова И.А. и сбыл его Свидетель №4, ФИО35, Свидетель №11. ( Том № 3 л.д. 69-71, Том № 4 л.д. 97-98, Том № 6 л.д. 50-52 );

- показаниями свидетеля Свидетель №6 - старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский»: в летнее время ДД.ММ.ГГГГ ему от оперуполномоченного Свидетель №2 поступила информации о том, что на территории <адрес> распространением наркотических средств занимается Свидетель №1. В связи с этим он и Свидетель №2 стали проводить оперативно-розыскные мероприятия направленные на документирование и пресечение преступной деятельности Свидетель №1 В это же период времени ими было установлено, что Свидетель №1 приобретает наркотические средства у Горбунова Ивана Андреевича. В связи с чем ими стали проводиться оперативно-розыскные и технические мероприятия, направленные на документирование и пресечение преступной деятельности Горбунова И.А. В ходе сопровождения по уголовному делу в отношении Свидетель №1 было установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ приобрёл наркотическое средство у Горбунова И.А. и сбывал его Свидетель №4, ФИО35, Свидетель №11. ( Том № 4 л.д. 99-100, Том № 6 л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что в начале июня ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему позвонил ранее ему знакомый Свидетель №4, во сколько именно звонил, не помнит, который попросил его узнать, где можно приобрести наркотическое средство. Он ответил, что узнает и перезвонит. После он позвонил Горбунову И.А. и узнал о наличии наркотического средства, на что Горбунов И.А. ему ответил, что в наличии имеется наркотическое средство «шоколад». Он перезвонил Свидетель №4 и сказал, что тот может приезжать. Далее через какое-то время ему позвонил Свидетель №4 и сообщил, что тот приехал, и что ждёт его около магазина «Кристалл». После он вышел из дома и пошел к магазину. Подойдя к магазину он увидел, что Свидетель №4 вышел из припаркованного около магазина автомобиля марки «Тойота». Около магазина Свидетель №4 передал ему денежные средства, сумму не помнит. После получения денежных средств он позвонил Горбунову И.А., и сообщил, что денежные средства у него. После Горбунов на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» приехал к <адрес>. Он сел к нему в машину, где передал Горбунову И.А. денежные средства, а тот взамен передал ему наркотическое средство. После он пошёл обратно к магазину, сел в припаркованный автомобиль, где увидел Свидетель №4 и ещё людей, но сколько именно не помнит. В автомобиле он познакомился с Свидетель №12. Номерами они не обменивались. Находясь в автомобиле, он передал наркотическое средство Свидетель №4, далее он вышел из автомобиля и пошёл домой. В автомобиле ему никто наркотическое средство за приобретение не передавал. За данную помощь в приобретении, он ничего не просил и не получал. ( Том № 6 л.д. 41-44);

-а также показаниями самого Горбунова И.А., данные им в ходе следствия в присутствии защитников (адвокатов Шевцовой Н.И., Салтыкова А.А.), из которых усматривается, что он (Горбунов И.А.) давно употребляет наркотические средства, около 10 лет, но с перерывами, около 4-5 лет назад начал употреблять наркотические средства синтетического происхождения. Сначала употреблял наркотик «соль», через какое-то время стал употреблять наркотик «шоколад». До апреля ДД.ММ.ГГГГ работал в магазине «Хороший», после увольнения встал на биржу. Поскольку не хотел брать у супруги денежные средства, ФИО1 решил заняться распространением наркотических средств, чтобы на полученные денежные средства от их продажи приобретать себе наркотики. До того как он уволился из магазина «Хороший», примерно в феврале - марте 2020 года, встретил ранее ему знакомого ФИО33. Ему было известно, что ФИО33 является потребителем, так как ранее они с ним вместе употребляли наркотические средства. Они с ним обменялись номерами телефонов. После того как Горбунов И.А. решил заниматься распространением наркотических средств, он позвонил ФИО33 и сообщил, что через него возможно приобрести синтетический наркотик «шоколад». В апреле ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. стал периодически сбывать наркотические средства своему знакомому Свидетель №9. По поводу событий ДД.ММ.ГГГГ. вспомнить не смог. ( Том № 7 л.д. 3-7, 13-16, 17-19, 20-23, 24-28, 29-33, 49-52, 65-68)

Кроме того, обстоятельства приобретения ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. наркотических средств установлены вступившим в законную силу приговором Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Свидетель №1

Вместе с тем, виновность Горбунова И.А. по обстоятельствам совершенного преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 подтверждается нижеследующими доказательствами:

-рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №4, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством. ( Том № 2 л.д. 121);

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №5, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством. ( Том № 2 л.д. 43);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, с географическими координатами 58 градусов 46,9962 минуты Северной широты и 92 градуса 24,4929 минут Восточной долготы, расположенном на левом берегу реки Енисей, в районе паромной переправы «Енисейск — Епишино», где до 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 незаконно хранил наркотическое средство и был задержан сотрудниками МО МВД России «Енисейский». (Том № 2 л.д. 48-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, с географическими координатами 58 градусов 46,9962 минуты Северной широты и 92 градуса 24,4929 минут Восточной долготы, расположенном на левом берегу реки Енисей, в районе паромной переправы «Енисейск — Епишино», где до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 незаконно хранил наркотическое средство и был задержан сотрудниками МО МВД России «Енисейский». (Том № 2 л.д. 132-136);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №4, массой 0,91 г., содержит в своем составе: N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса предъявленного вещества составила 0,91 г., в процессе исследования вещество израсходовано 0,02 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,89 г. Данный химический состав установлен и в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаточная масса вещества составила 0,87 г.( Том № 2 л.д. 138-139, 145-149);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №5, массой 0,74 г., содержит в своем составе: N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса предъявленного вещества составила 0,74 г., в процессе исследования вещество израсходовано 0,02 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,72 г. Данный химический состав установлен и в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаточная масса вещества составила 0,70 г.(Том № 2 л.д. 62-63) (Том № 2 л.д. 69-73);

-стенограммами телефонных переговоров Свидетель №1 (Том № 4 л.д. 4-5) (Том № 4 л.д. 6-31) ;

-протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Свидетель №1 и Горбунова И.А. по используемому телефону сотовой связи. В ходе осмотра установлено,что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Горбунов И.А. осуществляет звонок Свидетель №1, после которогоСвидетель №1 осуществлял телефонные звонки наркозависимым людям с целью сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Горбунов И.А. звонит ФИО17 и назначает встречу. Указанный диск приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Том № 3 л.д. 34-72, 73) (Том № 6 л.д. 22-31, 33)

Вышеуказанный диск был прослушан в ходе судебного разбирательства частично.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung» и «Honor», согласно которого в сотовом телефоне «Samsung» обнаружено следующее: при осмотре приложения «Тинькофф Мобайл», установлено, что на Горбунову Анастасию Васильевну зарегистрировано 3 абонентских номера №, +№, +№. В приложение «Галерея», обнаружена папка «Камера», где имеются фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется информация о приобретении наркотических средств. При осмотре сотового телефона «Honor» обнаружено следующее: в приложении «Галерея» обнаружены скриншоты переписки с интернет-магазином «28 PS helper». В приложении «Qiwi» с номером Qiwi кошелька №, имеется историю операций за ДД.ММ.ГГГГ: Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Qiwi Кошелек Qiwi Bank + <данные изъяты> В приложении «Тинькофф Мобайл» обнаружена детализация вызовов, в которой установлены следующие соединения: за ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ 07:00 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 07:53 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 07:56 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 08:15 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 08:52 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 08:54 исходящий звонок №; ДД.ММ.ГГГГ 10:58 исходящий звонок №; ДД.ММ.ГГГГ 11:10 исходящий звонок №; ДД.ММ.ГГГГ 11:13 исходящий звонок № ( Том № 5 л.д. 1-223, 224). Том № 6 л.д. 50-52;

-показаниями свидетеля Свидетель №2 оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский»., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Свидетель №4, являющийся потребителем наркотических средств, имеет намерение на приобретение наркотического средства для личного потребления. При этом летом ДД.ММ.ГГГГ ему стала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> распространением наркотических средств занимается Свидетель №1 и стало известно, что Свидетель №4 планирует приобрести наркотическое средство у Свидетель №1. Также с этого же периода времени стала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> распространением наркотических средств занимается Горбунов Иван Андреевич. После чего для документирования незаконной деятельности ФИО33 и Горбунова стал проводиться комплекс оперативно-розыскных мероприятий. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Свидетель №4, ему, начальнику ОУР Свидетель №3 и оперуполномоченному ФИО18 было поручено задание по задержанию Свидетель №4 Согласно полученной информации Свидетель №4 должен был прибыть на пароме в <адрес> из <адрес>, для приобретения наркотического средства. Ими было принято решение о задержании Свидетель №4, при хранении им наркотического средства, на левом берегу реки Енисей, в районе паромной переправы «Енисейск - Епишино». ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут, они прибыли на левый берег реки Енисей, в район паромной переправы «Енисейск - Епишино», где установили визуальное наблюдение за территорией паромной переправы. В ходе наблюдения он заметил на краю берега Свидетель №5 с Свидетель №4, было принято решение о их задержании, для чего он, Свидетель №3 и ФИО36 подошли к Свидетель №5 и Свидетель №4, он представился, предъявил свое служебное удостоверение и задал вопрос, имеются ли у Свидетель №5 и Свидетель №4 вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что задержанные ответили, что имеются. После этого оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. Свидетель №4 и Свидетель №5 были задержаны и доставлены в отдел полиции. В отделе полиции, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 16 часов 57 минут до 17 часов 12 минут был проведён личный досмотр Свидетель №4 В ходе личного досмотра в левом кармане кофты Свидетель №4 был обнаружен сотовый телефон марки «honor», в чехле которого найдено вещество коричневого цвета. После этого данный сотовый телефон, был помещён в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана чёрной нитью, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета, на который была нанесена пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. После изъятия вещества, Свидетель №4 рассказал о том, что приобрел наркотическое средство у Свидетель №1. После чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 приобрёл наркотическое средство у Горбунова И.А., и впоследствии сбыл Свидетель №4 и Свидетель №5 (Том № 4 л.д. 97-98, Том № 6 л.д. 50-52);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что около одного года назад начал употреблять синтетические наркотики, под названием «шоколад». Обычно приобретает наркотические средства, для личного потребления, через Свидетель №1. Знает ФИО33 около 15 лет, так как ранее он проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ему на сотовый телефон поступил звонок с абонентского номера, на экране у него появилось имя абонента Свидетель №1, он ответил, и ФИО33 сообщил, что можно приобрести наркотик, если он хочет, Свидетель №4 ответил, что перезвонит. Примерно в 13 часов того же дня, он все-таки решил приобрести наркотик у ФИО33, для чего он перезвонил ФИО33 и сообщил, что готов приобрести наркотик, на что ФИО33 сообщил, что к 14 часам ДД.ММ.ГГГГ необходимо приехать в <адрес>, к магазину «Меридиан», который расположен в районе ДРСУ. После чего он собрался и пошел на паромную переправу. Подойдя к переправе, он увидел, стоящего рядом, ранее ему знакомого Свидетель №5. Он подошел к Свидетель №5, они разговорились. В ходе разговора, ему стало известно о том, что Свидетель №5 также, как и он едет к ФИО33 за наркотиками, так как ФИО33 звонил и Свидетель №5. Они стали ждать вместе паром. После они переправились на другой берег, и вышли. Далее Свидетель №5 вызвал такси к паромной переправе. Они сели и поехали на металлоприёмник, так как Свидетель №5 хотел сдать металл, и на вырученные денежные средства приобрести наркотическое средство. Сдав металл, они направились к магазину «Меридиан». Подъехав к магазину, он позвонил ФИО33 и после прошли к дому № по <адрес>. Через какое-то время тот вышел на улицу. ФИО33 подошёл к ним, они поздоровались, и после он передал ФИО33 денежные средства в размере 1000 рублей, Свидетель №5 также передал 1000 рублей. При них ФИО33 достал телефон и стал кому-то звонить, о чем был разговор, он не знает, так как ФИО33 отошел в сторону, затем ФИО33 предложил подняться к его знакомому Свидетель №13, чтобы употребить наркотическое средство. Они пошли в подъезд дома, где проживает Свидетель №13. Находясь в подъезде на первом этаже ФИО33 достал из кармана наркотическое средство и передал ему, Свидетель №5 видел, что ФИО33 передал ему наркотик. Они поднялись к Свидетель №13 и прошли на кухню. На кухне ФИО33 достал еще один кусочек и передал его Свидетель №5, это видели он и Свидетель №13. Он отломил от своего кусочка маленький кусочек и отдал ФИО33 в знак благодарности за то, что помог приобрести. Свидетель №5 сделал также. Далее они покурили, ФИО33 и Свидетель №13 курили кусочки, которые он и Свидетель №5 передали ФИО33. После вызвали такси и поехали на паром. Впоследствии приобретенный наркотик у него был изъят сотрудниками полиции, которым он сразу сообщил, у кого и при каких обстоятельствах приобрёл. (Том № 2 л.д. 95-96, 217-219, 233-234). Вышеуказанное подтверждается и показаниями свидетеля Свидетель №5 ( Том № 2 л.д. 168-169, 220-221, 235-236);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, в соответствии с которыми, за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №4 и спросил, есть ли возможность приобрести наркотические средства, ФИО33 сказал, что узнает и перезвонит. После от Горбунова ФИО33 стало известно, что в наличии наркотических средств нет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил Горбунов И.А. и сообщил, что в наличии появилось наркотическое средство. После чего ФИО33 позвонил Свидетель №4 и сообщил, что можно к нему ехать, так как наркотическое средство появилось в наличии. Они договорились, что Свидетель №4 переплавится на пароме в 14 часов и приедет на <адрес>, так как он находился у своего знакомого Свидетель №13, по адресу: <адрес>. Около 14 часов ему позвонил Свидетель №4 и сообщил, что с Свидетель №5 приехали к магазину «Меридиан». Он вышел и прошёл к магазину, где увидел Свидетель №4 и Свидетель №5. Подойдя к ним, Свидетель №4 передал ему 2000 рублей, он понимал, что 1000 рублей Свидетель №5. Он взял деньги и пошёл к участку местности между Тюрьмой и <адрес>, где сел в автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий Горбунову И.А.. Находясь в автомобиле, он передал Горбунову денежные средства в размере 2000 рублей, на что Горбунов передал ему наркотическое средство «шоколад». Он взял наркотическое средство и пошел к дому № по <адрес>, где его ждали Свидетель №4 и Свидетель №5. Находясь около подъезда, он передал Свидетель №4 наркотическое средство. Свидетель №5 ничего не передавал. Далее они поднялись к Свидетель №13, у которого на кухне Свидетель №4 отломил кусочек наркотического средства и передал Свидетель №5. (Том № л.д. 41-44);

-показаниями самого Горбунова И.А., из которых следует, что примерно в феврале - марте ДД.ММ.ГГГГ он встретил ранее ему знакомого ФИО33, Горбунову было известно, что ФИО33 является потребителем, так как ранее они с ним вместе употребляли наркотические средства, они с ним обменялись номерами. После того как он решил заниматься распространением наркотических средств, он позвонил ФИО33 и сообщил, что через него возможно приобрести синтетический наркотик «шоколад». В апреле ДД.ММ.ГГГГ он стал периодически сбывать наркотические средства своему знакомому Свидетель №9, он звонил тому, когда у него в наличии был наркотик. Примерно за 3-4 дня до ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл наркотическое средство через интернет-магазин «28 Плюх» и поднял закладку в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он созвонился с ФИО33, а после они стали общаться в мессенджере «Телеграмм». Они с ФИО33 обсуждали, где именно они встретятся, и он передаст ФИО33 наркотическое средство. ФИО33 пояснил ему, что тот находится у знакомого Свидетель №13 на <адрес>, он сказал, что можно встретиться около тюрьмы. После чего ФИО32 на своём автомобиле марки «Хонда Одиссей» подъехал на участок местности между тюрьмой и <адрес>, в это время ФИО33 уже находился там. Далее ФИО33 сел к нему в автомобиль, где передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, после чего он передал ФИО33 наркотическое средство «шоколад». После они с ФИО33 проехали по <адрес>, где он высадил ФИО33. ( Том № 7 л.д. 3-7, 13-16, 17-19, 20-23, 24-28, 29-33, 43-52, 65-68).

Кроме того, по данному эпизоду Горбунов И.А. был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Свидетель №1, где в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. указал, что по факту сбыта наркотического средства в июле ДД.ММ.ГГГГ, Горбунов договорился с ФИО33 о встрече около тюрьмы, куда Горбунов приехал на автомобиле, ФИО33 сел в автомобиль к Горбунову, передал Горбунову денежные средства в размере 2000 рублей, а Горбунов передал ФИО33 взамен наркотическо средство «шоколад», примерно 2 грамма, поле чего Горбунов довез ФИО33 до <адрес>. ФИО33 приобретал у Горбунова наркотические средства с лета ДД.ММ.ГГГГ, примерно каждый раз сбывал ему по 2 грамма «шоколада», пару раз было, что продавал ФИО33 3 грамма, всего ФИО33 приобретал у Горбунова около 7 раз наркотическое средство «шоколад». При этом ФИО33 не говорил Горбунову о том, что приобретенное у Горбунова наркотическое средство ФИО33 продавал иным лицам (Том № 4 л.д. 86-88).

Доказательствами вины Горбунова И.А. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, изъятых ДД.ММ.ГГГГ являются:

- рапортоперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, по адресу: <адрес>, в ходе проведенного досмотра автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, под управлением Горбунова И.А., было обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством. (Том № 1 л.д. 3);

- акт обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого произведено обследование автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Горбунову И.А., находящегося на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого в дверном отсеке правой передней двери был обнаружен чек пополнения Qiwi-кошелька; под водительским сидением обнаружена полимерная бутылка «Лель» объёмом 0,5 литра с отверстием в нижней части; на водительской панели обнаружен сотовый телефон марки «Хонор Х9» в корпусе синего цвета; на панели между передними сидениями обнаружен лист бумаги с записями; в передней панели автомобиля обнаружен полимерный стакан жёлтого цвета, в котором находятся три свёртка (два в изоленте синего цвета, один в полимерном пакете).Обнаруженные предметы были изъяты. (том № 1 л.д. 63-64);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 8,609 г., содержит в своем составе: -метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса предъявленного вещества составила 8,609 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,060 г. вещества (по 0,020 г вещества от каждого объекта № 1- № 3). Остаточная масса вещества составила 8,549 г. ( Том № 1 л.д. 73-74); Химический состав вышеуказанного вещества установлен и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе экспертизы израсходовано 0,060 г. вещества (по 0,020 г вещества от каждого объекта №- №). Остаточная масса вещества составила 8,489 г. (Том № 1 л.д. 79-82);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: 1) чек пополнения Qiwi-кошелька, на котором чернилами черного цвета напечатан следующий текст: «терминал : № Платеж <адрес>субагент: ИП ФИО19 ИНН: 720409525016 <адрес> Телефон: Техпод.: № с 11:00 до 21:00 без вых Квитанция: № Адрес терминала: 663180, <адрес> Дата: ДД.ММ.ГГГГ 22:55:48 Оператор перевода: № Адрес Оп. Перевода: 117648, <адрес> <адрес>. Оп. Перевода: № Поставщик: Пополнение Qiwi Кошелька Платежная карта Контактный №, 8 800 707-77-59 Принято: <данные изъяты>. Комиссия: 0 руб. Номер телефона/счета: № Операция банк. пл. субагента: прием наличных»; 2) слот из-под сим-карты;3) полимерная бутылка объемом 0,5 литра, у которой на расстоянии 4,3 см. от дна бутылки имеется круглое отверстие с опалёнными краями размерами 1,6х2,1 см; 4) лист бумаги с записями, на котором имеются следующие надписи: «<данные изъяты>». ( Том № 1 л.д. 92-109, 110);

- стенограмма телефонных переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированного на имя Горбуновой А.В. (том № 6 л.д. 4-19);

-протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Горбунова И.А. по используемому телефону сотовой связи, в ходе осмотра установлено,что Горбунов И.А. созванивается с наркозависимыми лицами, а также обсуждает с Горбуновой А.В. продажу наркотических средств. Указанный диск приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № 6 л.д. 22-31, 33). Вышеуказанный диск частично был прослушан в судебном заседании;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung» и «Honor», согласно которого в сотовом телефоне «Samsung» обнаружено: в приложения «Тинькофф Мобайл», установлено, что на Горбунову А.В. зарегистрировано 3 абонентских номера +№, +№, +№. В приложение «Галерия», обнаружена папка «Камера», где имеются фотографии, датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется информация о приобретении наркотических средств. В папке «WhatsApp Documents», обнаружены 4 фотографии,датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых указаны адреса заказов. На одной из фотографий обнаружен скриншот переписки с абонентом «28 helper». В папке «Telegram», обнаружено 2 фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ на которых изображено поле и имеются отметки. Также на фотографиях имеется следующий текст: «Широта: 56.044893 Долгота: 92.82888 Возвышение: 226.34 м Точность: 1.1 м Описание: Брошен по метке.. За красной травой», «Широта: 56.045787 Долгота: 92.828973 Возвышение: 221.45 м Точность: 1.4 м Описание: Брошен по метке.. В траве.» Также обнаружено 2 фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ на которых изображены кусты, на фотографиях обнаружен текст: «Широта: 56.016308 Долгота: 92.742895 Возвышение: 248.15м Точность: 1.2м Описание: Брошен по метке. В кусту дерева». В приложении «Telegram», установлено, что абонент с номером № Красотка. В приложении обнаружены диалоги со следующимиабонентами: 28 PS helper от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые ведутся о покупке наркотического средства; две фотографии с координатами. При осмотре сотового телефона «Honor» обнаружено следующее: в приложении «Галерея» обнаружены скриншоты переписки с интернет-магазином «28 PS helper». В приложении «Qiwi» с номером Qiwi кошелька №, имеется историю операций за ДД.ММ.ГГГГ: Перевод ************<данные изъяты> Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Qiwi Кошелек Qiwi Bank <данные изъяты>. В приложении «Telegram», абонент «Venom» <данные изъяты> Обнаружена переписка с абонентом 28 PS helper от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении наркотических средств. Указанные сотовые телефоны, детализация вызовов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № 5 л.д. 1-223, 224);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у подозреваемой Горбуновой А.В. изъята детализация вызовов по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Том №6 л.д. 62-65);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены детализации вызовов по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ 15:38:25 обнаружено соединение с абонентом № длительность 0:12; история операций по дебетовой карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализация вызовов, история операций приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том №6 л.д. 66-79);

- показания свидетеля Свидетель №9, который показал, что он пользуется абонентским номером № на протяжении 10 лет, данный абонентский номер зарегистрирован на его мать ФИО20, но пользуется им только Свидетель №9 Примерно в 2000-х годах он проживал по адресу: <адрес> и рядом с ним в соседях проживал Горбунов И.А., с которым у них сложились приятельские отношения. С тех пор он периодически поддерживал дружескую связь с Горбуновым И.А. Примерно в декабре ДД.ММ.ГГГГ Горбунов позвонил ему и попросил занять 1000 рублей, ФИО34 передал Горбунову денежные средства, после, примерно 29-ДД.ММ.ГГГГ Горбунов позвонил ФИО34 и сказал, что вернуть долг денежными средствами не сможет, но может рассчитаться передачей ему наркотических средств. Такое предложение Горбунов И.А. сделал ФИО34, поскольку знал, что ФИО34 периодически употребляет наркотические средства, на что ФИО34 согласился и после Горбунов привёз ему наркотическое средство синтетического происхождения. ФИО34 спросил у Горбунова, где тот взял наркотик, на что Горбунов ответил, что поднял закладку. После того как Горбунов передал ему наркотик, ФИО34 его употребил, и после решил приобретать у Горбунова наркотик. С начала ДД.ММ.ГГГГ он примерно 1 раз в неделю или чаще приобретал наркотик у Горбунова. Передача всегда происходила из рук в руки, ФИО34 передавал Горбунову денежные средства, а тот взамен наркотик. Летом чаще всего он приезжал к Горбунову домой на <адрес> на велосипеде, где во дворе дома в сарае, он приобретал наркотик у Горбунова. Происходило это обычно так, что ФИО34 звонил Горбунову, и они обговаривали время, когда он сможет подъехать, после чего на велосипеде ехал к сараю. Горбунов садился на его велосипед, и уезжал на пару минут, а после возвращался, и Горбунов говорил, что поднял «закладку» возле своего дома. И так продолжалось несколько раз, после чего он понял, что наркотик у Горбунова всегда был при себе и никакие «закладки» возле своего дома тот не поднимал. В сарае он также совместно с Горбуновым употреблял наркотик путем курения. Бывало, что Горбунов И.А. приезжал к нему домой на своей машине «<данные изъяты>» белого цвета. Около двух раз Горбунов приезжал вместе со своей женой Горбуновой А.В. Однако, когда Горбуновы приезжали вместе, машину они ставили напротив его дома, или в проезд к двухэтажному дома. При этом Горбунова А.В. всегда оставалась за рулем, а передавал ФИО34 наркотик Иван, в пачке сигарет или свертке целлофана. Периодически Горбунов сам звонил ФИО34 и говорил, что у того появился наркотик и не желает ли ФИО34 приобрести. Впоследствии он стал приобретать наркотик ещё и для своих друзей, о чем говорил Горбунову. Среди друзей у ФИО34 имеется прозвище «Босс». (Том № 6 л.д. 37-38);

- показания свидетеля Свидетель №8 - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский», который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе автопатруля, совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» Брестер, осуществляли контроль за дорожным движением на территории <адрес>. Около 19 часов от сотрудников ГКОН МО МВД России «Енисейский» им поступила информация о том, что на автомобиле марки «<данные изъяты> перевозят наркотическое средство, в связи с чем они направились к сотрудникам ГКОН, а именно к зданию администрации Верхнепашинского сельского совета, расположенного по адресу: <адрес>. Они припарковались около указанного здания. После чего примерно в 20 часов 00 минут, им был замечен автомобиль марки <данные изъяты> который двигался по направлению из <адрес> в <адрес>, после чего Свидетель №8 указал водителю данного автомобиля требование об остановке, на что водитель съехал на обочину и остановился около здания администрации. Они совместно с Брестер проследовали к автомобилю. Подойдя к водителю, он представился и предъявил своё служебное удостоверение, и потребовал от водителя предъявить документы на автомобиль. В салоне автомобиля помимо водителя находился еще одна пассажирка и двое детей. После чего к автомобилю подошли сотрудники ГКОН, и пассажиры автомобиля были задержаны. (Том № 6 л.д. 45-46);

- показания свидетеля Свидетель №7 - заместителя начальника ОУР МО МВД России «Енисейский», который пояснил, что с лета ДД.ММ.ГГГГ года стала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> распространением наркотических средств занимается Горбунов И.А. В связи с чем стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия направленные на документирование преступной деятельности Горбунова И.А. ДД.ММ.ГГГГ ему от оперуполномоченного ГКОН Свидетель №2 поступила информация, о том, что Горбунов И.А. намерен приобрести наркотическое средство в <адрес> и в дальнейшем на автомобиле марки «<данные изъяты>, принадлежащем Горбунову И.А. привезти в <адрес> для дальнейшего распространения. Также было установлено, что совместно с Горбуновым будет следовать Горбунова А.В. В связи с чем было принято решение о создании оперативной группы для документирования и пресечения преступной деятельности Горбуновых. В оперативную группу были включены он, оперуполномоченные ГКОН МО МВД России «Енисейский» Свидетель №2 и Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, они на служебном автомобиле прибыли к дому № по <адрес>, где установили визуальное наблюдение за проезжей частью. Также был привечен наряд ДПС МО МВД России «Енисейский».Примерно через 15 минут, он увидел движущийся автомобиль марки «<данные изъяты> по направлению в сторону <адрес>. Далее одним из сотрудников ДПС был оставлен указанный автомобиль. Из автомобиля ему было видно, что управлял автомобилем Горбунов И.А., в машине также находились Горбунова А.В., и двое детей. Далее Горбунов И.А. вышел из автомобиля. После чего ими было принято решение о задержании Горбунова И.А. Они вышли из автомобиля и проследовали к месту остановки Горбунова. Подойдя, Свидетель №2 представился, предъявил своё служебное удостоверение и задал вопрос о том, имеются ли в автомобиле вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что Горбунов ответил, что имеются. После этого оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. После в период времени с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного примерно в 3 метрах от <адрес> началось обследование транспортного средства, а именно автомобиля марки <данные изъяты> совместно с Горбуновым И.А. Далее начался осмотр салона автомобиля, в ходе которого Свидетель №2 открыл бардачок передней панели автомобиля и обнаружил пластиковый стакан жёлтого цвета, в котором находились три объекта обмотанных синей изолентой. Данный стакан вместе с объектами был изъят. Кроме того, в автомобиле были обнаружены следующие объекты: чек пополнения QIWI-кошелька, полимерная бутылка объёмом 0,5 литра с отверстием в нижней части, слот из-под сим-карты Теле2, лист бумаги с записями. Также были изъяты сотовый телефон марки «Honor X9» и сотовый телефон марки «Samsung А30». Все объекты были помещены в отдельные пакеты, их горловины были обвязаны нитями чёрного цвета, свободные концы нитей оклеены отрезками бумаги белого цвета, на которых были нанесены пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. После изъятия вещества, Горбунов И.А. был доставлен в отдел полиции. При проведении оперативно-розыскных мероприятий проводилась видеосъемка. (Том № 6 л.д. 47-49). Показания свидетеля Свидетель №7 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6 - оперуполномоченных ГКОН МО МВД России «Енисейский». (Том № 6 л.д. 50-52)(Том № 6 л.д. 53-55);

- показания Горбуновой А.В. по вышеуказанным обстоятельствам, которые подробно изложены выше (страница 7-8 настоящего приговора, а также том № 6 л.д. 129-132, 133-135, 144-147, 157-161);

- показания самого Горбунова И.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей женой Анастасией и детьми, на автомобиле марки «<данные изъяты>», г/н № поехали в <адрес> по личным делам. Находясь в <адрес> он оставил жену и детей в магазине «Мир одежды и обуви» в районе <адрес>. При этом своей супруге Анастасии он сказал, что отъедет по делам. Сам он поехал в ТЦ «Планета», чтобы перевести денежные средства на киви-кошелек. Приехав в ТЦ «Планета», он перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего через приложение «Сбербанк Онлайн» перевёл денежные средства на киви-кошелек. Далее он с помощью телефона зашел в приложение «Телеграмм» и нашел там интернет-магазин «28 Плюх», он выбрал для приобретения наркотик «ТВ» 3 закладки по 3 грамма. После через киви-кошелек оплатил покупку. Стоимость 3 грамм — 2300 рублей, за 9 грамм — примерно 9000 рублей. Далее ему пришло сообщение о месте нахождения закладок. Все три закладки находились неподалёку от места, где находились его жена и дети. Далее он на автомобиле поехал по указанным координатам. Прибыв на место, он обнаружил три закладки с веществом, которые были упакованы в синюю изоленту. После он данные свёртки положил в жёлтый стакан, и убрал его в бардачок передней панели, затем он поехал за женой и детьми. Они еще походили по магазинам и после поехали домой в <адрес>. По пути следования, когда они находились на <адрес> в районе администрации <адрес>, он увидел стоящего на обочине сотрудника ГИБДД, который жезлом указал требование об остановке, на что он съехал на обочину и остановился. После чего к автомобилю подошёл сотрудник ГИБДД, который представился, предъявил своё служебное удостоверение и потребовал предъявить документы, Горбунов передал необходимые документы. После чего сотрудник попросил выйти из автомобиля, а когда Горбунов вышел, подошли еще сотрудники и надели на него наручники, далее сотрудники стали осматривать автомобиль, при этом происходящее записывалось на видеосъемку. В ходе осмотра в бардачке автомобиля сотрудники обнаружили 3 свертка, которые были изъяты. После они были доставлены в отдел полиции. Данные наркотические средства он приобретал для личного потребления и для дальнейшего распространения. Добавляет, что наркотические средства он сбывал только ФИО34 и ФИО33. ( Том № 7 л.д. 3-7, 13-16, 17-19, 20-23, 24-28, 29-33, 49-52, 65-68).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, изъятых в квартире по месту жительства подсудимого, вина Горбунова И.А., несмотря на полное признание вины, подтверждена материалами уголовного дела, в том числе следующими доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления следователя МО МВД России «Енисейский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 04 часов 56 минут был произведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства в жилище Горбунова И.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, предположительно являющееся наркотическим средством. (Том № 1 л.д. 6);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства в жилище - квартире, где проживает Горбунов И.А., расположенной по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а так же других предметов которые могут иметь значение по данному уголовному делу, либо добытых преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, которые могут быть уничтожены или переданы третьим лицам, в случае промедления производства обыска. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, в прозрачном полимерном пакет; вещество коричневого цвета, в прозрачном полимерном пакет; карманные весы. Обнаруженные предметы были изъяты. (том № 1 л.д. 114-116);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество объекта №, содержит в своем составе: N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества объекта № составила 0,260 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,250 г. (Том № 1 л.д. 120-121). Химический состав вышеуказанного вещества подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,240 г. (Том № 1 л.д. 126-130);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены следующие предметы: карманные весы «Rosai»; вещество черного цвета; шприц; «полимерная бутылка объемом 0,5 литра, изъятая в ходе осмотра транспортного средства. Через пакет просматривается шприц с иглой, а также бумажная бирка белого цвета с текстом: «Шприц с веществом желтого цвета, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в бане по адресу: <адрес>3». Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( Том № 1 л.д. 146-168, 169);

-стенограммой телефонных переговоров по абонентскому номеру +№, зарегистрированного на имя Горбуновой А.В.;

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Горбунова И.А., в ходе осмотра установлено,что Горбунов И.А. созванивается с наркозависимыми лицами, а также обсуждает с Горбуновой А.В. продажу наркотических средств. Указанный диск приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и частично был прослушан в судебном заседании. (том № 6 л.д. 22-31, 33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung» и «Honor», согласно которого в сотовом телефоне «Samsung» обнаружено следующее: при осмотре приложения «Тинькофф Мобайл», установлено, что на Горбунову Анастасию Васильевну зарегистрировано 3 абонентских номера № +№, +№. В приложение «Галерия», обнаружена папка «Камера», где имеются фотографии, датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется информация о приобретении наркотических средств. В папке «WhatsApp Documents», обнаружены 4 фотографии, датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых указаны адреса заказов. На одной из фотографий обнаружен скриншот переписки с абонентом «28 helper». В приложении «Telegram», установлено, что абонент с номером № Красотка. В приложении обнаружены диалоги со следующими абонентами: 28 PS helper, которые ведутся о покупке наркотчиеского средства; №.При осмотре сотового телефона «Honor» обнаружено следующее: в приложении «Галерея» обнаружены скриншоты переписки с интернет-магазином «28 PS helper». В приложении «Qiwi» с номером Qiwi кошелька №, имеется историю операций за ДД.ММ.ГГГГ: Перевод ************<данные изъяты>; Qiwi Кошелек Qiwi Bank <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ: Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Qiwi Кошелек Qiwi Bank <данные изъяты> В приложении «Telegram», абонент «Venom» +<данные изъяты> Обнаружены переписки с абонентом 28 PS helper о приобретении наркотических средств. Указанные сотовые телефоны, детализация вызовов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № 5 л.д. 1-223,224);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Горбуновой А.В. изъята детализация вызовов по абонентскому номеру № период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Том № 6 л.д. 62-65);

- вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №9 (Том № 6 л.д. 37-38);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6, которые показали, что после того как Горбунов И.А. и Горбунова А.В. были доставлены в отдел полиции, следователем было вынесено постановление о проведении обысков в случаях нетерпящих отлагательства по месту жительства, а также в надворных постройках, принадлежащих Горбунову А.И. После чего они совместно и Горбуновой А.В. направились для производства обыска по адресу: <адрес>. Перед началом обыска были приглашены двое понятых, для участия в обыске. Далее с участием Горбуновой А.В. был начат обыск в <адрес>. В ходе данного обыска были обнаружены следующие предметы: в навесном шкафчике в ванной комнате обнаружено вещество коричневого цвета, на стиральной машине в ванной обнаружены карманные весы, в коридоре в тумбе обнаружено вещество черного цвета. Данные объекты были изъяты и помещены в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из пакетов была обвязана нитью, концы которой скреплены бирками и на них нанесены надписи, позже стало известно, что изъятое вещество коричневого цвета является наркотическим. (Том № 6 л.д. 50-52);

- показаниями Горбуновой А.В., из которых следует, что в конце июля ДД.ММ.ГГГГ- начале августа ДД.ММ.ГГГГ более точное время не помнит, через приложение «28 плюх» она и Горбунов И.А. заказали наркотическое средство «шоколад», сколько именно и на какую сумму в настоящее время не помнит. После чего они вместе с Иваном направились в <адрес>, где Иван поднял закладку с наркотическим средством. После чего указанный наркотик они привезли в <адрес>. Далее она взяла наркотик, и спрятала его в ванной. После она говорила Ивану о месте нахождения наркотического средства и тот брал оттуда, столько, сколько ему нужно. ДД.ММ.ГГГГ Иван сообщил, что ему нужно наркотическое средство, она сообщила, что наркотическое средство находится в ванной. Она предполагала, что Иван забрал все. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Иван был задержан и ДД.ММ.ГГГГ дома был проведён обыск, в ходе которого в ванной в навесном шкафу между полотенцами сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство. Обнаруженное наркотическое средство было изъято. (Том № 6 л.д. 129-132, 133-135, 144-147, 157-161);

- а также показаниями Горбунова И.А., данные им в ходе следствия, из которых усматривается, что примерно за 2 недели до его задержания, Горбунов приобрёл наркотик синтетического происхождения «шоколад», сколько именно и на какую сумму не помнит, часть он лично употребил, а часть спрятал у себя дома. Добавляет, что наркотические средства он сбывал только ФИО34 и ФИО33. ( Том № 7 л.д. 3-7, 13-16, 17-19, 20-23, 24-28, 29-33, 49-52, 65-68).

Вместе с тем, доказательствами вины Горбунова И.А. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства- маковая солома в значительном размере, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя МО МВД России «Енисейский», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 04 часов 56 минут был произведен обыск в случаях нетерпящих отлагательств в жилище Горбунова И.А., по адресу: <адрес>, а также надворных постройках, в ходе которого было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения; кастрюля с веществом растительного происхождения; вещество растительного происхождения зелёного цвета, являющиеся предположительно наркотическими. (Том № 1 л.д. 13);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, где проживает Горбунов И.А., расположенной по адресу: <адрес>, а также надворных постройках с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а так же других предметов которые могут иметь значение по данному уголовному делу, либо добытых преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, которые могут быть уничтожены или переданы третьим лицам, в случае промедления производства обыска. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, в черном полимерном пакете; вещество растительного происхождения, в черном полимерном пакете; шприц с веществом желтого цвета, в прозрачном полимерном пакете; вещество растительного происхождения, в полимерном пакете. Обнаруженные предметы изъяты. (том № 1 л.д. 174-176);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством — маковая солома, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества составила: объекта № 1 — 28 г, объект № 2 — 16 г, объект № 6 - 8 г. В процессе проведения исследования израсходовано по 1 г. вещества от каждого объекта. Остаточная масса вещества составила: объект № 1 — 27 г, объект № 2 — 15 г, объект № 6 - 7 г. (Том № 1 л.д. 181-182). Химический состав вышеуказанного вещества подтвержден. в том числе, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе проведения экспертизы израсходовано по 1 г. вещества от каждого объекта. Остаточная масса вещества составила: объект № 1 — 26 г, объект № 2 — 14 г, объект № 3 - 6 г. (Том № 1 л.д. 188-196);

- показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6, которые показали, что после того как Горбунов И.А. и Горбунова А.В. были доставлены в отдел полиции, следователем было вынесено постановление о проведении обысков в случаях нетерпящих отлагательства по месту жительства, а также в надворных постройках, принадлежащих Горбунову А.И. После чего он совместно со следователем, оперуполномоченным Свидетель №6 и Горбуновой А.В. направился для производства обыска по адресу: <адрес>. Перед началом обыска им были приглашены двое понятых, для участия в обыске. Далее с участием Горбуновой А.В. был начат обыск в <адрес>. В ходе данного обыска были обнаружены следующие предметы: в навесном шкафчике в ванной комнате обнаружено вещество коричневого цвета, на стиральной машине в ванной обнаружены карманные весы, в коридоре в тумбе обнаружено вещество черного цвета. Данные объекты были изъяты и помещены в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из пакетов была обвязана нитью, концы которой скреплены бирками и на них нанесены надписи. Впоследствии ему стало известно, что изъятое вещество коричневого цвета является наркотическим. После чего они направились к надворным постройкам расположенным во дворе указанного дома, где в бане обнаружили металлическую кастрюлю с находящимся в ней веществом растительного происхождения, также было обнаружено вещество растительного происхождения, шприц с веществом желтого цвета. Данные объекты были изъяты и помещены в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из пакетов была обвязана нитью, концы которой скреплены бирками и на них нанесены надписи. Участвующие лица поставили свои подписи. После обыск был завершён. Впоследствии ему стало известно, что данное вещество является наркотическим средством — маковая солома.(Том № 6 л.д. 50-52)(Том № 6 л.д. 53-55);

- показания самого подсудимого Горбунова И.А., данные им в ходе следствия и в судебном заседании, что во дворе его дома имеются надворные постройки, которые принадлежат их семье. В бане он варил опий из головок мака, который он нарывал возле соседнего дома по <адрес>. В летний период он нарвал головки мака и принес их в баню, где несколько раз варил опий. Впоследствии ему стало известно, что в ходе обыска в бане было изъято наркотическое средство - маковая солома. ( Том № 7 л.д. 3-7, 13-16, 17-19, 20-23, 24-28, 29-33, 49-52, 65-68);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Горбунова И.А., согласно которого Горбунов И.А. указал на участок местности, расположенной в 1 метре от <адрес> края, и пояснил, что на данном участке он в летний период ДД.ММ.ГГГГ осуществил приобретение растения мак. ( Том № 7 л.д. 137-144).

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты> Однако отмеченные особенности его психики выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Отмеченное у подэкспертного психическое расстройство не относится к таким психическим расстройствам, как хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие и иное болезненное состояние психики определяемым в соответствии со ст. 21 УК РФ. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, подэкспертный Горбунов И.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. По своему психическому состоянию подэкспертный Горбунов И.А. может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. ( Том № 7 л.д. 132-134).

Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенного компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем оценивая вышеприведенное заключение, равно как и поведение подсудимого Горбунова И.А. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, с учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, находит собранные доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и как следствие, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых Горбунова И.А. и Горбуновой А.В., и квалифицирует действия подсудимого Горбунова И.А. следующим образом:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

а действия подсудимой Горбуновой А.В. суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Оценивая доводы подсудимого Горбунова И.А. и его защитника о несогласии с квалификацией по двум первым эпизодам по факту сбыта наркотических средств Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15.1.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 (ред. от 16.05.2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.

Таким образом, независимо от мотивов (корыстные, бескорыстные) Горбунова И.А., его действия по каждому из оспариваемых первых двух эпизодов следует квалифицировать именно как «сбыт», а не «пособничество в приобретении», поскольку именно он передавал наркотические средства Свидетель №1, обратившегося к нему, а не к иному лицу, при этом между ФИО33 и Горбуновым, как указывал последний неоднократно, договоренностей о последующей передачи наркотических средств иным конкретным потребителям не было. Как указывал сам Горбунов И.А. в ходе предварительного следствия, что он сбывал наркотические средства именно Свидетель №1, при этом ФИО33 также в своих пояснениях указывал на то, что приобретал, то есть получал наркотические средства от Горбунова А.И. за плату, передавая взамен денежные средства за них.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, при согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Как указано выше, в данных в ходе следствия в присутствии защитника показаниях Горбунов И.А. сообщал, что Свидетель №1 обращался к нему по вопросам о «приобретении наркотиков», а не об оказании содействия в этом. Когда ФИО33 приобретал у Горбунова наркотик, ФИО33 не говорил о том, что приобретает не для себя или с целью передачи иным лицам, Горбунов, зная о том, что ФИО33 является активным потребителем наркотических средств, полагал, что продает ФИО33 наркотические средства для его личного потребления.

В соответствии с ч.5 ст. 33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По первым двум эпизодам обвинения Горбунов И.А. не содействовал советами о том, у кого и как можно приобрести, не предоставлял информацию о своем источнике, он непосредственно передавал наркотик, получая за это денежные средства в качестве вознаграждения. При этом Горбунов И.А. располагал информацией о способах приобретения и источниках приобретения, у которых он приобретал, «как для себя, так и для других»; знал о том, что может достать необходимый объем наркотика, в том числе путем поднятия закладов. Горбунов был заинтересован в реализации наркотических средств, поскольку получал за сбыт вознаграждение в виде денежных средств, то есть между Горбуновым и ФИО33 была возмездная сделка, где Горбунов выступал в роли продавца, а ФИО33 в роли покупателя наркотических средств. Приобретая наркотические средства, Горбунов И.А. становился источником для реализации наркотиков по отношению к обратившемуся к нему, в рассматриваемом случае - Свидетель №1, а не посредником между прямым поставщиком и Свидетель №1, как покупателем. Свидетель №1 доподлинно не знал и не располагал информацией о том, где конкретно и у кого приобретает наркотические средства Горбунов И.А., поскольку последний, как указывал сам, приобретал наркотические средства путем поднятия «закладов», то есть бесконтактным способом с непосредственным поставщиком.

Кроме того, в разъяснениях в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указано, что сбыт может быть осуществлен в форме возмездной либо безвозмездной реализации (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. Таким образом, поскольку Горбунов И.А. получал денежное вознаграждение за переданные Свидетель №1 наркотические средства, следовательно, Горбунов И.А. совершал именно продажу, то есть сбыт наркотических средств.

При таких обстоятельствах, доводы подсудимого Горбунова И.А. и его защитника о необходимости переквалификации действий подсудимого по первым двум эпизодам с незаконного сбыта наркотических средств на пособничество в приобретении наркотических средств, суд находит несостоятельными.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого подсудимого, влияние наказания на их исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе, характеризующие личность каждого подсудимого сведения, поведение подсудимых при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также в судебных заседаниях при рассмотрении уголовного дела.

Как установлено судом, Горбунова А.В. ранее не судима и никогда не привлекалась к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, находящееся в долевой собственности с двумя несовершеннолетними детьми, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, занимается общественно-полезным трудом, осуществляя свою трудовую деятельность длительное время медицинской участковой сестрой кабинетов врачей-педиатров участковых лечебно-профилактического отделения детской поликлиники КГБУЗ «<адрес> больница», имеет огромное количество благодарностей за выполняемую работу; имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО32 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, из заключения по результатам психологического исследования детско-родительских отношений, проведенного специалистами КГБУ СО «Центр социальной помощи семье и детям «Енисейский» усматривается, что при проведении исследования установлены эмоционально теплые и доброжелательные отношения между дочками и матерью, дети части обращались к матери, обнимали ее, показывали свои рисунки, делились впечатлениями, в связи с чем по результатам комплексного исследования сделан вывод о том, что несовершеннолетние ФИО39, эмоционально привязаны к своей матери, отцу и друг к другу; ФИО40 обладает более высоким уровнем тревожности, обусловленной страхом потери родителей; учитывая привязанность детей к своей матери, разлука с ней крайне негативно повлияет на психоэмоциональное состояние детей и причинит им психологическую травму.

Смягчающими наказание подсудимой Горбуновой А.В. обстоятельствами являются полное признание вины по всем вменяемым эпизодам, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,занятость общественно-полезным трудом, наличие на полном иждивении и воспитании двух несовершеннолетних дочерей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, вышеприведенных данных о личности Горбуновой А.В., а также влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, в том числе несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания– исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, условно с применением положения ст. 73 УК РФ, возложив на нее обязанности, позволяющие контролировать ее поведение, без назначения дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимой, способствовать восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, ввиду чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает также предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности.

Подсудимый Горбунов И.А. не судим, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, до задержания официально не работал, состоял на учете в центре занятости населения, разведен, но состоял в фактических брачных отношениях с бывшей супругой, воспитывал совместных дочерей, проживал с ними совместно; состоит на учете у врача нарколога с синдромом зависимости от наркотических средств.

Смягчающими наказание подсудимому Горбунову И.А. обстоятельствами суд по каждому из преступлений признает состояние здоровья как физического, так и психического, наличие несовершеннолетних детей, в воспитании которых он принимал участие до задержания, наличие устойчивых социально-полезных связей (обеспечен жилищно-бытовыми условиями, проживал с бывшей супругой, с которой состоял в фактических семейных отношениях и проживал с совместными детьми), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в ходе следствия он добровольно сообщал о том, где приобреталнаркотические средства и каким способом, таким образом, раскрывая детали произошедшего, что в целом свидетельствует о конструктивности занятой позиции, что является основанием для назначения наказания по четырем эпизодам (п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч. 2 ст.228 УК РФ) с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд полагает возможным отдельно признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства частичное признание вины подсудимым Горбуновым И.А. по эпизоду по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по остальным эпизодам – признание вины.

Единственным отягчающим обстоятельством подсудимых Горбуновых является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору по четвертому эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая данные о личности подсудимого Горбунова И.А., наличие смягчающих обстоятельств наряду со всеми обстоятельствами уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступлений, всех установленных данных о личности Горбунова И.А., а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, назначая наказание за совершение преступлений по первым четырем эпизодам – по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд полагает, что исправление Горбунова И.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не будет соответствовать принципу соразмерности содеянному и не будет отвечать целям и задачам наказания, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания по пятому эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд с учетом всех обстоятельств по делу, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, с назначением окончательного наказания с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы подсудимому Горбунову И.А. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, ввиду чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает также предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу – расходы по выплате вознаграждения адвокату Шевцовой Н.И. на предварительном следствии в размере 48024 рублей и адвокату Салтыкову А.А. на предварительном следствии в размере 33033 рублей, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным отнести их за счет государства без взыскания с подсудимого Горбунова И.А., в связи с его имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунова Ивана Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – сроком на 8 лет 5 месяцев;

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – сроком на 10 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – сроком на 9 лет 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – сроком на 3 года 3 месяца.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горбунову И.А. 11 (одиннадцать) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Горбунова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Горбунова И.А. с 09 августа 2020 года (день задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Горбунову Анастасию Васильевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – сроком на 6 лет 3 месяца;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – сроком на 3 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горбуновой А.В. 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Горбуновой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав Горбунову Анастасию Васильевну встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию по месту и в дни указанные и установленные данным специализированным государственным органом не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу в отношении Горбуновой А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд полагает решить следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки– расходы по выплате вознаграждения адвокату Шевцовой Н.И. на предварительном следствии в размере 48024 рублей и адвокату Салтыкову А.А. на предварительном следствии в размере 33033 рублей отнести на счет государства, без взыскания с осужденного Горбунова И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня получения его копии, с подачей жалобы в Енисейский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Судья К.Г. Антоненко

№ 1-7/2022

(№12001040005000325)

24RS0014-01-2021-000710-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Антоненко К.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Енисейского межрайонного прокурора Павлова А.В.,

подсудимого Горбунова И.А., его защитника – адвоката Салтыкова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Горбуновой А.В., ее защитника – адвоката Шамсутдиновой О.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мерзляковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбунова Ивана Андреевича, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 09.08.2020г., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч. 2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

Горбуновой Анастасии Васильевны, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Горбунов И.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимая Горбунова А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления Горбуновым И.А. и Горбуновой А.В. совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ к Горбунову И.А. по телефону обратился ранее ему знакомый Свидетель №1, являющийся потребителем наркотических средств, который выразил желание приобрести у него наркотические средства, в ходе беседы Горбунов И.А., движимый корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, сообщил Свидетель №1 о наличии у него наркотического средства синтетического происхождения и готовности его продать. После чего Горбунов И.А. и Свидетель №1 договорились о месте и времени продажи наркотического средства. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО1 на автомобиле марки <данные изъяты> приехал на участок местности, расположенный рядом с домом № по <адрес> <адрес> края, где в это же время в автомобиль к Горбунову И.А. сел Свидетель №1, который передал Горбунову И.А. денежные средства в размере 5000 рублей за приобретение наркотического средства, а Горбунов И.А., после получения денежных средств, передал Свидетель №1 взамен, вещество, содержащее в своём составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой не менее 0,137 грамма, что является значительным размером, осуществив тем самым его незаконный сбыт.

После приобретения наркотического средства, Свидетель №1 направился на участок местности, расположенный у магазина «Кристалл», по адресу: <адрес>, где, сев в салон автомобиля <данные изъяты> принадлежащий ФИО12, отломил часть приобретенного у Горбунова И.А. наркотического средства себе, а остальное передал Свидетель №4, Свидетель №12 и Свидетель №11, которые поделили между собой наркотическое средство, и стали незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты на участке местности, расположенном на правом берегу реки Кемь, на 4-м километре автодороги «Енисейск-Пировское», в 350 метрах от <адрес>, Свидетель №11 и Свидетель №12 были задержаны сотрудниками МО МВД России «Енисейский», при этом у Свидетель №11 указанная часть вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,137 грамма, была обнаружена и изъята.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,05 грамма, но не более 0,25 грамм наркотического средства 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Горбунов И.А., с целью незаконного сбыта наркотического средствасообщил по телефону Свидетель №1 о том, что у него имеются в наличии наркотические средства и предложил их приобрести, на что Свидетель №1 согласился, после чего Горбунов И.А. и Свидетель №1 согласовали количество приобретаемого наркотического средства, а также место и время для встречи для его передачи.

После чего, в неустановленное время и в неустановленном месте не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел вещество, содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид синоним: MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 1,65 грамма.

В эти же сутки, ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. на автомобиле марки <данные изъяты> приехал на участок местности, расположенный у <адрес> края, куда также пришел Свидетель №1 После чего Свидетель №1 сел в автомобиль к Горбунову И.А., где в автомобиле, припаркованном у указанного дома, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, Горбунов И.А., движимый корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, получил от Свидетель №1 денежные средства в размере 2000 рублей за наркотическое средство, а взамен передал вещество, содержащее в своём составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид синоним: MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 1,65 грамма, чем совершил его незаконный сбыт.

Приобретенное наркотическое средство Свидетель №1 принёс в подъезд № <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут одну часть, массой не менее 0,91 грамма передал Свидетель №4, а другую часть, массой не менее 0,74 грамма, занес в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут передал Свидетель №5

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут, на участке местности, расположенном на левом берегу реки Енисей в районе паромной переправы «Енисейск - Епишино», с географическими координатами 58 градусов 46,9962 минуты Северной широты и 92 градуса 24,4929 минут Восточной долготы, Свидетель №4 и Свидетель №5 были задержаны сотрудниками МО МВД России «Енисейский».

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 12 минуты, по адресу: <адрес>, у Свидетель №4 сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,91 грамма.

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 52 минуты, по адресу: <адрес> Свидетель №5 сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,74 грамма.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,25 грамма, но не более 500 грамм наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. предложил своей бывшей супруге Горбуновой А.В. совместно совершить незаконный сбыт синтетических наркотических средств на территории <адрес> края, при этом Горбунова А.В., движимая корыстной заинтересованностью, разделяя взгляды и убеждения Горбунова И.А., дала своё согласие, вступив с Горбуновым И.А. в преступный сговор.

Получив согласие Горбуновой А.В. на совершение незаконного сбыта синтетических наркотических средств на территории <адрес> края, Горбунов И.А. и Горбунова А.В. договорились, что совместно приобретут наркотическое средство бесконтактным способом на территории <адрес>, после чего расфасуют на дозы и станут в целях сбыта хранить его в своей квартире, по адресу: <адрес>, при этом роль в хранении наркотических средств была отведена Горбуновой А.В., в то время как Горбунову И.А. была отведена роль подыскивать лиц, желающих приобрести у них наркотическое средство, а также осуществлять его непосредственную передачу и получать за это денежные средства, которые планировали тратить на личные нужды, в том числе и на приобретение новых партий наркотических средств. Кроме того, Горбунов И.А., установил на используемый Горбуновой А.В. сотовый телефон приложение «Телеграмм» для поддержания связи с продавцами наркотических средств, а Горбунова А.В. предоставила свою банковскую карту №ХХ ХХХХ № с банковского счета которой планировалось совершать переводы для приобретения наркотических средств бесконтактным способом. Кроме того, Горбунов И.А. и Горбунова А.В. приобрели весы, которые использовали для взвешивания наркотического средства при его расфасовке.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. и Горбунова А.В., на автомобиле марки <данные изъяты> направились в <адрес>, где Горбунова А.В. предоставила Горбунову И.А. свой сотовый телефон, с установленным в нем приложением «Телеграмм», для осуществления бесконтактного приобретения наркотического средства в целях его последующего сбыта, а Горбунов И.А., используя этот телефон, в интернет-магазине «28 Плюх», путём переписок, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения, называемого среди лиц употребляющих наркотики «Шоколад ТВ» весом 9 грамм, о чем сообщил Горбуновой А.В., которая для осуществления оплаты за наркотическое средство внесла на свою банковскую карту №ХХ ХХХХ № денежные средства в сумме 8000 рублей, и тут же перевела на «Киви-кошелек», используемый Горбуновым И.А., сумму в размере 8100 рублей, после чего Горбунов И.А., используя принадлежащий Горбуновой А.В. телефон, перевёл денежные средства на указанный продавцом абонентский номер. Далее, в ходе переписки с неустановленным лицом, Горбунову И.А. было сообщено о нахождении закладки с наркотическим средством в <адрес>, о чем он сообщил Горбуновой А.В.

Далее, Горбунов И.А. и Горбунова А.В. направились в <адрес>, где Горбунов И.А. в условном месте обнаружил и поднял закладку с находящимся в ней веществом, чем Горбунов И.А. и Горбунова А.В. незаконно в целях сбыта приобрели вещество содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой не менее 8,609 грамма, которые Горбунов И.А. положил в жёлтый полимерный стакан, и убрал его в бардачок передней панели своего автомобиля, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта. После чего, Горбунов И.А. и Горбунова А.В. на автомобиле марки <данные изъяты> направились в <адрес> края, при этом ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут были остановлены сотрудниками МО МВД России «Енисейский» в районе <адрес>, где при проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 58 минут, в бардачке передней панели автомобиля <данные изъяты>, был обнаружен полимерный стакан жёлтого цвета с находящимся в нем веществом содержащим: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), а также N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 8,609 граммов, которое Горбунов И.А. и Горбунова А.В. незаконно приобрели и хранили с целью сбыта.

Так, Горбунов И.А. и Горбунова А.В. выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,25 грамма, но не более 500 грамм наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Кроме того, в период времени с начала июля по ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. и Горбунова А.В., находясь в городе Красноярске, у неустановленного следствием лица приобрели без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления Горбуновым И.А., вещество, содержащее в своём составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,26 граммов, которое стали вдвоем незаконно хранить без цели сбыта в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 04 часов 56 минут в ходе обыска, проведенного в случаях нетерпящих отлагательства по месту жительства Горбуновых в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство массой 0,26 граммов было обнаружено и изъято.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,25 грамма, но не более 500 грамм наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Кроме того, в период времени с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А., находясь на участке местности, расположенном у <адрес> края, достоверно зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, руками сорвал несколько дикорастущих кустов растений мака, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства – маковая солома, постоянной массой не менее 52 граммов, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, часть наркотического средства перенес в баню, а другую часть перенес в гараж, расположенные у <адрес> края, где оставил на хранение и незаконно хранил до 03 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 04 часов 56 минут в ходе обыска, проведенного в случаях нетерпящих отлагательства, в бане, расположенной у <адрес> края, было обнаружено наркотическое средство - маковая солома, общей массой 44 грамма, а также в гараже, расположенном у <адрес> края, было обнаружено наркотическое средство - маковая солома, массой 8 грамм. Указанное наркотическое средство - маковая солома, общей массой 52 грамма было изъято.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» маковая солома отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 20 грамм, но не более 500 грамм наркотического средства маковая солома является значительным размером для данного вида наркотических средств.

При рассмотрении настоящего уголовного дела подсудимая Горбунова А.В. свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования.

Несмотря на полное признание своей вины, виновность подсудимой Горбуновой А.В. полностью подтверждается следующими доказательствами, в том числе, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями.

Так, по обстоятельствам совершенных преступлений поясняла, в том числе по обстоятельствам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, что ее супруг Горбунов И.А. (брак с которым расторгнут) употребляет наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ; в апреле ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. стал употреблять наркотик «соль», из-за чего потерял работу; после, примерно в конце мая ДД.ММ.ГГГГ- начале июня ДД.ММ.ГГГГ к Ивану стали приходить друзья, с которыми встречался в гараже или на улице. На тот момент она ещё не понимала, чем Иван занимается, думала, что тот просто употребляет с друзьями. Примерно в середине июня ДД.ММ.ГГГГ Иван сообщил ей, что у него есть денежные средства, которые нужно закинуть на карту и после перевести на киви-кошелек, сумму не помнит. Она стала спрашивать у Ивана, откуда данные денежные средства, так как Иван не работал и денежным средствам взяться неоткуда. Иван ответил, что надо помочь другу. Она сразу поняла, что речь идёт о наркотических средствах. После чего она закинула себе на карту денежные средства и перевела Ивану, и с этого момента она стала понимать, что Иван начал помогать друзьям в приобретении. В это же время от Ивана ей стало известно, что тот помогает другу Свидетель №1. Сама лично с ФИО33 не знакома, знает лишь о нем со слов Ивана. Примерно в начале июля ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, дома в ванной она нашла наркотическое средство «шоколад», она видела, что там был большой кусочек, который решила спрятать, так как боялась, что Иван может все скурить, она боялась за жизнь детей, так как в этот период Иван жил с ними и не работал. После она сообщила Ивану о том, что нашла наркотик. В ходе разговора, Иван предложил ей, чтобы у неё хранились наркотики и она выдавала тому небольшими кусочками, когда Ивану нужно и чтобы она оставляла Ивану дома по маленькому кусочку, когда буду уходить на работу. Она решила согласиться, так как когда Иван употреблял наркотик «соль», то становился неадекватным и поднимал на нее руку. А когда Иван употреблял «шоколад», то был более адекватным. С этого времени наркотики хранились у нее и когда Иван просил, она давала Ивану наркотические средства. Наркотические средства она прятала в ванной комнате. При этом через некоторое время Иван предложил установить ей на сотовый телефон приложение «Телеграмм», чтобы заказ можно было осуществить быстрее. После Иван приобретал номер в интернет- магазине «28 Плюх», а она данный номер обменивала на адрес закладки. Приобретали наркотические средства они в <адрес>, всегда примерно по 6-9 грамм. При этом каждый раз при приобретении большого количества наркотического средства она понимала, что наркотик будет храниться у нее, согласно предварительной договорённости. Когда Иван приобретал маленькое количество наркотического средства, наркотик хранился у него. ДД.ММ.ГГГГ они с Иваном и детьми собрались ехать в <адрес>, чтобы одеть детей к школе. После чего они направились в <адрес>. В <адрес> они ходили по магазинам. При этом, когда они находись в магазине «Планета», расположенном на <адрес> <адрес>, Иван передал ей денежные средства в размере 8 000 рублей. Иван сказал, что данные денежные средства необходимо положить ей на банковскую карту и после перевести на киви-кошелек. Она поняла, что данные денежные средства необходимы Ивану для приобретения наркотических средств. При этом Иван не сказал ей, для кого конкретно будет приобретать наркотические средства, но она понимала, что это для ФИО33 и ФИО34. После чего через банкомат она перевела указанные денежные средства себе на банковскую карту, и после перевела на киви-кошелек Ивана. После, когда они были в магазине, расположенном по <адрес>, Иван попросил у нее телефон, она понимала, что тот хочет приобрести наркотик. Она передала телефон Ивану, после чего сказал ей, что необходимо ехать. Далее они сели в машину, и поехали. Неподалёку от <адрес>, где они находились, они свернули к пустырю, как называется данная улица ей неизвестно. Иван вышел из автомобиля, и пошел к кустам травы, примерно через 5 минут Иван вернулся. После она увидела, что Иван что-то достал из кармана и кинул в бардачок, что именно она не видела, но понимала, что это наркотики. Затем они направились в <адрес>. По пути следования, когда двигались по <адрес> в районе администрации <адрес>, она увидела стоящего на обочине сотрудника ГИБДД, который жезлом указал Ивану требование об остановке, Иван съехал на обочину. После чего к ним подошёл сотрудник ГИБДД, который представился, предъявил своё служебное удостоверение и потребовал предъявить документы. ФИО7 передал необходимые документы. После чего Ивана попросили выйти из автомобиля, когда тот вышел, подошли еще сотрудники и надели на него наручники; после чего сотрудники стали осматривать автомобиль, при этом происходящее записывалось на видеосъемку. В ходе осмотра в бардачке автомобиля сотрудники обнаружили 3 свертка, которые были изъяты. После они с супругом были доставлены в отдел полиции.

По факту обнаружения наркотического средства по месту их проживания поясняла, что в конце июля ДД.ММ.ГГГГ — начале августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не помнит, через приложение «28 плюх» она и Горбунов И.А. заказали наркотическое средство «шоколад», сколько именно и на какую сумму точно не помнит. После чего они вместе с Иваном направились в <адрес>, где Иван поднял закладку с наркотическим средством. После чего указанный наркотик они привезли в <адрес>. Далее она взяла наркотик, и спрятала его в ванной. После она говорила Ивану о месте нахождения наркотического средства и тот брал оттуда столько, сколько ему нужно. ДД.ММ.ГГГГ Иван сообщил, что ему нужно наркотическое средство, Горбунова А.В. сообщила, что наркотическое средство находится в ванной. Она предполагала, что Иван забрал все. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Иван был задержан и ДД.ММ.ГГГГ дома был проведён обыск, в ходе которого в ванной комнате в навесном шкафу между полотенцами сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство, которое было изъято. (Том № 6 л.д. 129-132, 133-135, 144-147, 157-161)

Вышеуказанные объяснения подсудимой Горбуновой А.В. подтверждены в судебных заседаниях при рассмотрении дела.

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» следует, что с начала лета ДД.ММ.ГГГГ ему, как сотруднику, стала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> распространением наркотических средств занимается Горбунов Иван Андреевич. В связи с чем стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия направленные на документирование преступной деятельности Горбунова И.А. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Горбунов Иван Андреевич, собирается выехать в <адрес>, для приобретения наркотических средств в крупном размере для последующего распространения, после чего привезти их на территорию <адрес> и распространить лицам с наркотической зависимостью. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Горбунова И.А., ему, заместителю начальника ОУР Свидетель №7 и старшему оперуполномоченному ГКОН Свидетель №6 было поручено задание по документированию преступной деятельностью и задержанию Горбунова И.А. Также была получена информация о том, что совместно с Горбуновым И.А. в <адрес> направится его жена Горбунова Анастасия Васильевна, которые будут передвигаться на автомобиле марки <данные изъяты>. Было принято решение о задержании Горбунова на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, они на служебном автомобиле прибыли к дому № по <адрес>, где установили визуальное наблюдение за проезжей частью. Также был привлечен наряд ДПС МО МВД России «Енисейский». Примерно через 15 минут, он увидел движущийся автомобиль марки «<данные изъяты> по направлению в сторону <адрес>. Далее одним из сотрудников ДПС был остановлен указанный автомобиль. Из автомобиля ему было видно, что управлял автомобилем Горбунов И.А., в машине также находились Горбунова А.В., и двое детей. Далее Горбунов И.А. вышел из автомобиля. После чего ими было принято решение о задержании Горбунова И.А. Они вышли из автомобиля и проследовали к месту остановки Горбунова. Подойдя, Свидетель №2 представился, предъявил своё служебное удостоверение и задал вопрос о том, имеются ли при Горбунове либо в автомобиле вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что Горбунов ответил, что имеются. После этого оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. В период времени с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного примерно в 3 метрах от <адрес> началось обследование транспортного средства марки <данные изъяты> совместно с Горбуновым И.А., при осмотре салона, он открыл бардачок, расположенный на передней панели и стал его осматривать. В ходе осмотра Свидетель №2 увидел стоящий в бардачке передней панели автомобиля пластиковый стакан жёлтого цвета, который взял, осмотрел его, в стакане увидел три объекта обмотанных синей изолентой. Данный стакан вместе с объектами был изъят. Кроме того, в автомобиле были обнаружены: чек пополнения QIWI-кошелька, полимерная бутылка объёмом 0,5 литра с отверстием в нижней части, слот из-под сим-карты Теле2, лист бумаги с записями. Также были изъяты сотовый телефон марки «Honor X9» и сотовый телефон марки «Samsung А30». Все объекты были помещены в отдельные пакеты, их горловины были обвязаны нитями чёрного цвета, свободные концы нитей оклеены отрезками бумаги белого цвета, на которых были нанесены пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. После изъятия вещества, Горбунов И.А. был доставлен в отдел полиции. При проведении оперативно-розыскных мероприятий проводилась видеосъемка. (Том № 6 л.д. 50-52).

Показания свидетеля Свидетель №6 - старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» и показания свидетеля Свидетель №7 - заместителя начальника ОУР МО МВД России «Енисейский», полностью согласуются с показаниями вышеуказанного свидетеля Свидетель №2(Том № 6 л.д. 53-55) (Том № 6 л.д. 47-49).

Химический состав изъятого в автомобиле<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вещества установлен в исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым представленное на исследование вещество, массой 8,609 г., содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса предъявленного вещества составила 8,609 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,060 г. вещества (по 0,020 г вещества от каждого объекта № 1- № 3). Остаточная масса вещества составила 8,549 г. ( Том № 1 л.д. 73-74). Этот же химический состав установлен и в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., остаточная масса вещества составила 8,489 г. (Том № 1 л.д. 79-82).

Дополнительно по эпизоду приобретения и хранения без цели сбыта в квартире по месту жительства в августе ДД.ММ.ГГГГ доказательствами вины Горбуновой А.В. является:

- стенограмма телефонных переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированного на имя Горбуновой А.В. (том № 6 л.д. 4-19);

-протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Горбунова И.А. по используемому телефону сотовой связи, в ходе осмотра установлено,что Горбунов И.А. созванивается с наркозависимыми лицами, а также обсуждает с Горбуновой А.В. продажу наркотических средств. Указанный диск приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № 6 л.д. 22-31, 33). Вышеуказанный диск частично был прослушан в судебном заседании;

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у подозреваемой Горбуновой А.В. изъята детализация вызовов по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Том №6 л.д. 62-65);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены детализации вызовов по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ 15:38:25 обнаружено соединение с абонентом № длительность 0:12; история операций по дебетовой карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализация вызовов, история операций приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том №6 л.д. 66-79);

-рапорт об обнаружении признаков преступления следователя МО МВД России «Енисейский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 04 часов 56 минут был произведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства в жилище Горбунова И.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, предположительно являющееся наркотическим средством. (Том № 1 л.д. 6);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства в жилище - квартире, где проживает Горбунов И.А., расположенной по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а так же других предметов которые могут иметь значение по данному уголовному делу, либо добытых преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, которые могут быть уничтожены или переданы третьим лицам, в случае промедления производства обыска. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, в прозрачном полимерном пакет; вещество коричневого цвета, в прозрачном полимерном пакет; карманные весы. Обнаруженные предметы были изъяты. (том № 1 л.д. 114-116);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество объекта №, содержит в своем составе: N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества объекта № 5 составила 0,260 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,250 г. (Том № 1 л.д. 120-121). Химический состав вышеуказанного вещества подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,240 г. (Том № 1 л.д. 126-130);

- показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6, которые показали, что после того как Горбунов И.А. и Горбунова А.В. были доставлены в отдел полиции, следователем было вынесено постановление о проведении обысков в случаях нетерпящих отлагательства по месту жительства, а также в надворных постройках, принадлежащих Горбунову А.И. После чего они совместно и Горбуновой А.В. направились для производства обыска по адресу: <адрес>. Перед началом обыска были приглашены двое понятых, для участия в обыске. Далее с участием Горбуновой А.В. был начат обыск в <адрес>. В ходе данного обыска были обнаружены следующие предметы: в навесном шкафчике в ванной комнате обнаружено вещество коричневого цвета, на стиральной машине в ванной обнаружены карманные весы, в коридоре в тумбе обнаружено вещество черного цвета. Данные объекты были изъяты и помещены в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из пакетов была обвязана нитью, концы которой скреплены бирками и на них нанесены надписи, позже стало известно, что изъятое вещество коричневого цвета является наркотическим. (Том № 6 л.д. 50-52);

- показания Горбуновой А.В., из которых следует, что в конце июля ДД.ММ.ГГГГ- начале августа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время она не помнит, через приложение «28 плюх» она и Горбунов И.А. заказали наркотическое средство «шоколад», сколько именно и на какую сумму в настоящее время не помнит. После чего они вместе с Иваном направились в <адрес>, где Иван поднял закладку с наркотическим средством. После чего указанный наркотик они привезли в <адрес>. Далее она взяла наркотик, и спрятала его в ванной. После она говорила Ивану о месте нахождения наркотического средства и тот брал оттуда, столько, сколько ему нужно. ДД.ММ.ГГГГ Иван сообщил, что ему нужно наркотическое средство, она сообщила, что наркотическое средство находится в ванной. Она предполагала, что Иван забрал все. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Иван был задержан и ДД.ММ.ГГГГ дома был проведён обыск, в ходе которого в ванной в навесном шкафу между полотенцами сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство. Обнаруженное наркотическое средство было изъято. (Том № 6 л.д. 129-132, 133-135, 144-147, 157-161).

Подсудимый Горбунов И.А. в ходе рассмотрении настоящего уголовного дела свою вину в совершении преступлений признал частично, указывая на то, что по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не сбывал наркотические средства Свидетель №1, а оказывал лишь пособничество в приобретении наркотических средств, не оспаривая при этом факт приобретения наркотических средств. По иным эпизодам совершенных преступлений – Горбунов И.А. свою вину не оспаривал, как и не оспаривал факт приобретения наркотических средств в <адрес> в августе ДД.ММ.ГГГГ. в крупном размере путем поднятия закладов, в результате чего был задержан по пути следования из <адрес> в <адрес>, при этом наркотические средства выдал добровольно, однако указал на то, что не действовал с супругой в сговоре; по обстоятельствам изъятия наркотических веществ в квартире и в бане на территории дома по месту жительства своей вины в приобретении и хранении наркотических средств не оспаривал. Позицию подсудимого Горбунова И.А. поддержал и его защитник – адвокат Салтыков А.А.

Однако, вина подсудимого Горбунова И.А., несмотря на частичное признание вины в совершенных преступлениях по первым двум эпизодам, подтверждается материалами уголовного дела, в том числе письменными показаниями свидетелей, а также письменными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе следствия по уголовному делу и иными письменными доказательствами.

Так, вина подсудимого Горбунова И.А. по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 подтверждается нижеследующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Енисейский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем, а именно автомобиля <данные изъяты> г/н №, расположенного на <адрес>» <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством.( Том № 3 л.д. 5);

- актом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №12, находящегося на участке местности расположенном на 4 километре автодороги Енисейск-Пировское, в ходе которого возле переднего пассажирского сидения обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 литра с отверстием в нижней части, на переднем пассажирском сидении обнаружен сотовый телефон марки «Филипс» под задней крышкой которого обнаружено вещество тёмно-коричневого цвета, в бардачке подлокотника обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг S8», на панели возле рычага переключения передач обнаружено вещество тёмно-коричневого цвета. Обнаруженные предметы изымаются и помещаются в отдельные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых обвязываются нитями черного цвета, свободные концы которых скрепляются отрезками бумаги белого цвета, на которые помещаются бумажные бирки, содержащие оттиск печати круглой формы № с текстом «Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский» Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», а также нанесена пояснительная надпись. В ходе обследования производилась видеозапись. (Том № 3 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённый совместно с Свидетель №11, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на 4 километре автодороги Енисейск-Пировское, в 350 метрах от <адрес>, в географических координатах 58 градусов 28 минут 11,7 секунд северной широты и 92 градуса 4 минуты 29,2 секунды восточной долготы, где были задержаны Свидетель №11 и Свидетель №12 ( Том № 3 л.д. 92-99);

- справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленные на исследования вещество массой 0,130г. и вещество массой 0,007г. содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования вещества массой 0,130 г - израсходовано 0,010г. вещества, остаточная масса - 0,120 г.; в процессе проведения исследования вещества массой 0,007 г - вещество израсходовано полностью. (Том № 3 л.д. 37-38) ( Том № 3 л.д. 40-41). Вышеприведенный химический состав веществ также установлен и в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаточная масса вещества составила 0,110 г.( Том № 3 л.д. 47-53);

- протоколом осмотра места происшествия, проведённого совместно с Свидетель №1, согласно которого осмотрен служебный кабинет № МО МВД России «Енисейский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у Свидетель №1 изъят сотовый телефон марки «Samsung». (Том № 4 л.д. 101-105);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», в котором обнаружены телефонные соединения Свидетель №1, в том числе обнаружена детализация вызовов по абонентскому номеру №, подтверждающая телефонные соединения Свидетель №1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Указанный сотовый телефон, детализация вызовов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № 4 л.д. 106-138, 139, 214-228, 229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung» и «Honor», согласно которого в сотовом телефоне «Samsung» обнаружено следующее: при осмотре приложения «Тинькофф Мобайл», установлено, что на Горбунову Анастасию Васильевну зарегистрировано 3 абонентских номера № +№, +№. В приложение «Галерия», обнаружена папка «Камера», где имеются фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется информация о приобретении наркотических средств. При осмотре сотового телефона «Honor» обнаружено следующее: в приложении «Галерея» обнаружены скриншоты переписки с интернет-магазином «28 PS helper». В приложении «Qiwi» с номером Qiwi кошелька № имеется история операций за ДД.ММ.ГГГГ: Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Qiwi Кошелек Qiwi Bank <данные изъяты> приложении «Тинькофф Мобайл» обнаружена детализация вызовов, в которой установлены следующие соединения: за ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ 04:34 исходящий звонок №; ДД.ММ.ГГГГ 09:33 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 10:46 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 10:56 исходящий звонок №; ДД.ММ.ГГГГ 12:43 входящее SMS №; за ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ 08:31 входящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 10:30 входящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 10:53 входящий звонок №. Указанные сотовые телефоны, детализация вызовов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № 5 л.д. 1-223, 224);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский», в соответствии с которыми свидетель пояснил, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности поступила оперативная информация о том, что Свидетель №11 и Свидетель №12 при себе незаконно хранят наркотические средства синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ около 14:40 часов в ходе проверки информации о незаконном хранении наркотических средств, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 4 километре автодороги Енисейск-Пировское был задержан автомобиль <данные изъяты>» г/н № рус., в котором передвигались Свидетель №11 и Свидетель №12 В ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н № рус. проводимое в ходе акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне на переднем пассажирском сидении был обнаружен сотовый телефон марки «Филипс» принадлежащий гражданину Свидетель №11, на внутренней стороне задней крышки которого был обнаружен фрагмент вещества темно-коричневого цвета; на панели, возле рычага переключения передач также был обнаружен фрагмент вещества тёмно-коричневого цвета, которые были изъяты. При этом Свидетель №11 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и что данные вещества тёмно-коричневого цвета являются наркотическими средствами, которое он приобрел в <адрес> у неизвестного лица ДД.ММ.ГГГГ. Данное наркотическое средство им было приобретено для личного употребления для курения. Однако, впоследствии, в ходе сопровождения по уголовному делу в отношении Свидетель №1 было установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ приобрёл наркотическое средство у Горбунова И.А. и сбыл его Свидетель №4, ФИО35, Свидетель №11. ( Том № 3 л.д. 69-71, Том № 4 л.д. 97-98, Том № 6 л.д. 50-52 );

- показаниями свидетеля Свидетель №6 - старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский»: в летнее время ДД.ММ.ГГГГ ему от оперуполномоченного Свидетель №2 поступила информации о том, что на территории <адрес> распространением наркотических средств занимается Свидетель №1. В связи с этим он и Свидетель №2 стали проводить оперативно-розыскные мероприятия направленные на документирование и пресечение преступной деятельности Свидетель №1 В это же период времени ими было установлено, что Свидетель №1 приобретает наркотические средства у Горбунова Ивана Андреевича. В связи с чем ими стали проводиться оперативно-розыскные и технические мероприятия, направленные на документирование и пресечение преступной деятельности Горбунова И.А. В ходе сопровождения по уголовному делу в отношении Свидетель №1 было установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ приобрёл наркотическое средство у Горбунова И.А. и сбывал его Свидетель №4, ФИО35, Свидетель №11. ( Том № 4 л.д. 99-100, Том № 6 л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что в начале июня ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему позвонил ранее ему знакомый Свидетель №4, во сколько именно звонил, не помнит, который попросил его узнать, где можно приобрести наркотическое средство. Он ответил, что узнает и перезвонит. После он позвонил Горбунову И.А. и узнал о наличии наркотического средства, на что Горбунов И.А. ему ответил, что в наличии имеется наркотическое средство «шоколад». Он перезвонил Свидетель №4 и сказал, что тот может приезжать. Далее через какое-то время ему позвонил Свидетель №4 и сообщил, что тот приехал, и что ждёт его около магазина «Кристалл». После он вышел из дома и пошел к магазину. Подойдя к магазину он увидел, что Свидетель №4 вышел из припаркованного около магазина автомобиля марки «Тойота». Около магазина Свидетель №4 передал ему денежные средства, сумму не помнит. После получения денежных средств он позвонил Горбунову И.А., и сообщил, что денежные средства у него. После Горбунов на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» приехал к <адрес>. Он сел к нему в машину, где передал Горбунову И.А. денежные средства, а тот взамен передал ему наркотическое средство. После он пошёл обратно к магазину, сел в припаркованный автомобиль, где увидел Свидетель №4 и ещё людей, но сколько именно не помнит. В автомобиле он познакомился с Свидетель №12. Номерами они не обменивались. Находясь в автомобиле, он передал наркотическое средство Свидетель №4, далее он вышел из автомобиля и пошёл домой. В автомобиле ему никто наркотическое средство за приобретение не передавал. За данную помощь в приобретении, он ничего не просил и не получал. ( Том № 6 л.д. 41-44);

-а также показаниями самого Горбунова И.А., данные им в ходе следствия в присутствии защитников (адвокатов Шевцовой Н.И., Салтыкова А.А.), из которых усматривается, что он (Горбунов И.А.) давно употребляет наркотические средства, около 10 лет, но с перерывами, около 4-5 лет назад начал употреблять наркотические средства синтетического происхождения. Сначала употреблял наркотик «соль», через какое-то время стал употреблять наркотик «шоколад». До апреля ДД.ММ.ГГГГ работал в магазине «Хороший», после увольнения встал на биржу. Поскольку не хотел брать у супруги денежные средства, ФИО1 решил заняться распространением наркотических средств, чтобы на полученные денежные средства от их продажи приобретать себе наркотики. До того как он уволился из магазина «Хороший», примерно в феврале - марте 2020 года, встретил ранее ему знакомого ФИО33. Ему было известно, что ФИО33 является потребителем, так как ранее они с ним вместе употребляли наркотические средства. Они с ним обменялись номерами телефонов. После того как Горбунов И.А. решил заниматься распространением наркотических средств, он позвонил ФИО33 и сообщил, что через него возможно приобрести синтетический наркотик «шоколад». В апреле ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. стал периодически сбывать наркотические средства своему знакомому Свидетель №9. По поводу событий ДД.ММ.ГГГГ. вспомнить не смог. ( Том № 7 л.д. 3-7, 13-16, 17-19, 20-23, 24-28, 29-33, 49-52, 65-68)

Кроме того, обстоятельства приобретения ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. наркотических средств установлены вступившим в законную силу приговором Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Свидетель №1

Вместе с тем, виновность Горбунова И.А. по обстоятельствам совершенного преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 подтверждается нижеследующими доказательствами:

-рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №4, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством. ( Том № 2 л.д. 121);

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №5, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством. ( Том № 2 л.д. 43);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, с географическими координатами 58 градусов 46,9962 минуты Северной широты и 92 градуса 24,4929 минут Восточной долготы, расположенном на левом берегу реки Енисей, в районе паромной переправы «Енисейск — Епишино», где до 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 незаконно хранил наркотическое средство и был задержан сотрудниками МО МВД России «Енисейский». (Том № 2 л.д. 48-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, с географическими координатами 58 градусов 46,9962 минуты Северной широты и 92 градуса 24,4929 минут Восточной долготы, расположенном на левом берегу реки Енисей, в районе паромной переправы «Енисейск — Епишино», где до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 незаконно хранил наркотическое средство и был задержан сотрудниками МО МВД России «Енисейский». (Том № 2 л.д. 132-136);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №4, массой 0,91 г., содержит в своем составе: N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса предъявленного вещества составила 0,91 г., в процессе исследования вещество израсходовано 0,02 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,89 г. Данный химический состав установлен и в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаточная масса вещества составила 0,87 г.( Том № 2 л.д. 138-139, 145-149);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №5, массой 0,74 г., содержит в своем составе: N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса предъявленного вещества составила 0,74 г., в процессе исследования вещество израсходовано 0,02 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,72 г. Данный химический состав установлен и в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаточная масса вещества составила 0,70 г.(Том № 2 л.д. 62-63) (Том № 2 л.д. 69-73);

-стенограммами телефонных переговоров Свидетель №1 (Том № 4 л.д. 4-5) (Том № 4 л.д. 6-31) ;

-протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Свидетель №1 и Горбунова И.А. по используемому телефону сотовой связи. В ходе осмотра установлено,что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Горбунов И.А. осуществляет звонок Свидетель №1, после которогоСвидетель №1 осуществлял телефонные звонки наркозависимым людям с целью сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Горбунов И.А. звонит ФИО17 и назначает встречу. Указанный диск приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Том № 3 л.д. 34-72, 73) (Том № 6 л.д. 22-31, 33)

Вышеуказанный диск был прослушан в ходе судебного разбирательства частично.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung» и «Honor», согласно которого в сотовом телефоне «Samsung» обнаружено следующее: при осмотре приложения «Тинькофф Мобайл», установлено, что на Горбунову Анастасию Васильевну зарегистрировано 3 абонентских номера №, +№, +№. В приложение «Галерея», обнаружена папка «Камера», где имеются фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется информация о приобретении наркотических средств. При осмотре сотового телефона «Honor» обнаружено следующее: в приложении «Галерея» обнаружены скриншоты переписки с интернет-магазином «28 PS helper». В приложении «Qiwi» с номером Qiwi кошелька №, имеется историю операций за ДД.ММ.ГГГГ: Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Qiwi Кошелек Qiwi Bank + <данные изъяты> В приложении «Тинькофф Мобайл» обнаружена детализация вызовов, в которой установлены следующие соединения: за ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ 07:00 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 07:53 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 07:56 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 08:15 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 08:52 исходящий звонок № ДД.ММ.ГГГГ 08:54 исходящий звонок №; ДД.ММ.ГГГГ 10:58 исходящий звонок №; ДД.ММ.ГГГГ 11:10 исходящий звонок №; ДД.ММ.ГГГГ 11:13 исходящий звонок № ( Том № 5 л.д. 1-223, 224). Том № 6 л.д. 50-52;

-показаниями свидетеля Свидетель №2 оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский»., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Свидетель №4, являющийся потребителем наркотических средств, имеет намерение на приобретение наркотического средства для личного потребления. При этом летом ДД.ММ.ГГГГ ему стала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> распространением наркотических средств занимается Свидетель №1 и стало известно, что Свидетель №4 планирует приобрести наркотическое средство у Свидетель №1. Также с этого же периода времени стала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> распространением наркотических средств занимается Горбунов Иван Андреевич. После чего для документирования незаконной деятельности ФИО33 и Горбунова стал проводиться комплекс оперативно-розыскных мероприятий. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Свидетель №4, ему, начальнику ОУР Свидетель №3 и оперуполномоченному ФИО18 было поручено задание по задержанию Свидетель №4 Согласно полученной информации Свидетель №4 должен был прибыть на пароме в <адрес> из <адрес>, для приобретения наркотического средства. Ими было принято решение о задержании Свидетель №4, при хранении им наркотического средства, на левом берегу реки Енисей, в районе паромной переправы «Енисейск - Епишино». ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут, они прибыли на левый берег реки Енисей, в район паромной переправы «Енисейск - Епишино», где установили визуальное наблюдение за территорией паромной переправы. В ходе наблюдения он заметил на краю берега Свидетель №5 с Свидетель №4, было принято решение о их задержании, для чего он, Свидетель №3 и ФИО36 подошли к Свидетель №5 и Свидетель №4, он представился, предъявил свое служебное удостоверение и задал вопрос, имеются ли у Свидетель №5 и Свидетель №4 вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что задержанные ответили, что имеются. После этого оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. Свидетель №4 и Свидетель №5 были задержаны и доставлены в отдел полиции. В отделе полиции, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 16 часов 57 минут до 17 часов 12 минут был проведён личный досмотр Свидетель №4 В ходе личного досмотра в левом кармане кофты Свидетель №4 был обнаружен сотовый телефон марки «honor», в чехле которого найдено вещество коричневого цвета. После этого данный сотовый телефон, был помещён в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана чёрной нитью, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета, на который была нанесена пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. После изъятия вещества, Свидетель №4 рассказал о том, что приобрел наркотическое средство у Свидетель №1. После чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 приобрёл наркотическое средство у Горбунова И.А., и впоследствии сбыл Свидетель №4 и Свидетель №5 (Том № 4 л.д. 97-98, Том № 6 л.д. 50-52);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что около одного года назад начал употреблять синтетические наркотики, под названием «шоколад». Обычно приобретает наркотические средства, для личного потребления, через Свидетель №1. Знает ФИО33 около 15 лет, так как ранее он проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ему на сотовый телефон поступил звонок с абонентского номера, на экране у него появилось имя абонента Свидетель №1, он ответил, и ФИО33 сообщил, что можно приобрести наркотик, если он хочет, Свидетель №4 ответил, что перезвонит. Примерно в 13 часов того же дня, он все-таки решил приобрести наркотик у ФИО33, для чего он перезвонил ФИО33 и сообщил, что готов приобрести наркотик, на что ФИО33 сообщил, что к 14 часам ДД.ММ.ГГГГ необходимо приехать в <адрес>, к магазину «Меридиан», который расположен в районе ДРСУ. После чего он собрался и пошел на паромную переправу. Подойдя к переправе, он увидел, стоящего рядом, ранее ему знакомого Свидетель №5. Он подошел к Свидетель №5, они разговорились. В ходе разговора, ему стало известно о том, что Свидетель №5 также, как и он едет к ФИО33 за наркотиками, так как ФИО33 звонил и Свидетель №5. Они стали ждать вместе паром. После они переправились на другой берег, и вышли. Далее Свидетель №5 вызвал такси к паромной переправе. Они сели и поехали на металлоприёмник, так как Свидетель №5 хотел сдать металл, и на вырученные денежные средства приобрести наркотическое средство. Сдав металл, они направились к магазину «Меридиан». Подъехав к магазину, он позвонил ФИО33 и после прошли к дому № по <адрес>. Через какое-то время тот вышел на улицу. ФИО33 подошёл к ним, они поздоровались, и после он передал ФИО33 денежные средства в размере 1000 рублей, Свидетель №5 также передал 1000 рублей. При них ФИО33 достал телефон и стал кому-то звонить, о чем был разговор, он не знает, так как ФИО33 отошел в сторону, затем ФИО33 предложил подняться к его знакомому Свидетель №13, чтобы употребить наркотическое средство. Они пошли в подъезд дома, где проживает Свидетель №13. Находясь в подъезде на первом этаже ФИО33 достал из кармана наркотическое средство и передал ему, Свидетель №5 видел, что ФИО33 передал ему наркотик. Они поднялись к Свидетель №13 и прошли на кухню. На кухне ФИО33 достал еще один кусочек и передал его Свидетель №5, это видели он и Свидетель №13. Он отломил от своего кусочка маленький кусочек и отдал ФИО33 в знак благодарности за то, что помог приобрести. Свидетель №5 сделал также. Далее они покурили, ФИО33 и Свидетель №13 курили кусочки, которые он и Свидетель №5 передали ФИО33. После вызвали такси и поехали на паром. Впоследствии приобретенный наркотик у него был изъят сотрудниками полиции, которым он сразу сообщил, у кого и при каких обстоятельствах приобрёл. (Том № 2 л.д. 95-96, 217-219, 233-234). Вышеуказанное подтверждается и показаниями свидетеля Свидетель №5 ( Том № 2 л.д. 168-169, 220-221, 235-236);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, в соответствии с которыми, за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №4 и спросил, есть ли возможность приобрести наркотические средства, ФИО33 сказал, что узнает и перезвонит. После от Горбунова ФИО33 стало известно, что в наличии наркотических средств нет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил Горбунов И.А. и сообщил, что в наличии появилось наркотическое средство. После чего ФИО33 позвонил Свидетель №4 и сообщил, что можно к нему ехать, так как наркотическое средство появилось в наличии. Они договорились, что Свидетель №4 переплавится на пароме в 14 часов и приедет на <адрес>, так как он находился у своего знакомого Свидетель №13, по адресу: <адрес>. Около 14 часов ему позвонил Свидетель №4 и сообщил, что с Свидетель №5 приехали к магазину «Меридиан». Он вышел и прошёл к магазину, где увидел Свидетель №4 и Свидетель №5. Подойдя к ним, Свидетель №4 передал ему 2000 рублей, он понимал, что 1000 рублей Свидетель №5. Он взял деньги и пошёл к участку местности между Тюрьмой и <адрес>, где сел в автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий Горбунову И.А.. Находясь в автомобиле, он передал Горбунову денежные средства в размере 2000 рублей, на что Горбунов передал ему наркотическое средство «шоколад». Он взял наркотическое средство и пошел к дому № по <адрес>, где его ждали Свидетель №4 и Свидетель №5. Находясь около подъезда, он передал Свидетель №4 наркотическое средство. Свидетель №5 ничего не передавал. Далее они поднялись к Свидетель №13, у которого на кухне Свидетель №4 отломил кусочек наркотического средства и передал Свидетель №5. (Том № л.д. 41-44);

-показаниями самого Горбунова И.А., из которых следует, что примерно в феврале - марте ДД.ММ.ГГГГ он встретил ранее ему знакомого ФИО33, Горбунову было известно, что ФИО33 является потребителем, так как ранее они с ним вместе употребляли наркотические средства, они с ним обменялись номерами. После того как он решил заниматься распространением наркотических средств, он позвонил ФИО33 и сообщил, что через него возможно приобрести синтетический наркотик «шоколад». В апреле ДД.ММ.ГГГГ он стал периодически сбывать наркотические средства своему знакомому Свидетель №9, он звонил тому, когда у него в наличии был наркотик. Примерно за 3-4 дня до ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл наркотическое средство через интернет-магазин «28 Плюх» и поднял закладку в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он созвонился с ФИО33, а после они стали общаться в мессенджере «Телеграмм». Они с ФИО33 обсуждали, где именно они встретятся, и он передаст ФИО33 наркотическое средство. ФИО33 пояснил ему, что тот находится у знакомого Свидетель №13 на <адрес>, он сказал, что можно встретиться около тюрьмы. После чего ФИО32 на своём автомобиле марки «Хонда Одиссей» подъехал на участок местности между тюрьмой и <адрес>, в это время ФИО33 уже находился там. Далее ФИО33 сел к нему в автомобиль, где передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, после чего он передал ФИО33 наркотическое средство «шоколад». После они с ФИО33 проехали по <адрес>, где он высадил ФИО33. ( Том № 7 л.д. 3-7, 13-16, 17-19, 20-23, 24-28, 29-33, 43-52, 65-68).

Кроме того, по данному эпизоду Горбунов И.А. был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Свидетель №1, где в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.А. указал, что по факту сбыта наркотического средства в июле ДД.ММ.ГГГГ, Горбунов договорился с ФИО33 о встрече около тюрьмы, куда Горбунов приехал на автомобиле, ФИО33 сел в автомобиль к Горбунову, передал Горбунову денежные средства в размере 2000 рублей, а Горбунов передал ФИО33 взамен наркотическо средство «шоколад», примерно 2 грамма, поле чего Горбунов довез ФИО33 до <адрес>. ФИО33 приобретал у Горбунова наркотические средства с лета ДД.ММ.ГГГГ, примерно каждый раз сбывал ему по 2 грамма «шоколада», пару раз было, что продавал ФИО33 3 грамма, всего ФИО33 приобретал у Горбунова около 7 раз наркотическое средство «шоколад». При этом ФИО33 не говорил Горбунову о том, что приобретенное у Горбунова наркотическое средство ФИО33 продавал иным лицам (Том № 4 л.д. 86-88).

Доказательствами вины Горбунова И.А. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, изъятых ДД.ММ.ГГГГ являются:

- рапортоперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, по адресу: <адрес>, в ходе проведенного досмотра автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, под управлением Горбунова И.А., было обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством. (Том № 1 л.д. 3);

- акт обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого произведено обследование автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Горбунову И.А., находящегося на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого в дверном отсеке правой передней двери был обнаружен чек пополнения Qiwi-кошелька; под водительским сидением обнаружена полимерная бутылка «Лель» объёмом 0,5 литра с отверстием в нижней части; на водительской панели обнаружен сотовый телефон марки «Хонор Х9» в корпусе синего цвета; на панели между передними сидениями обнаружен лист бумаги с записями; в передней панели автомобиля обнаружен полимерный стакан жёлтого цвета, в котором находятся три свёртка (два в изоленте синего цвета, один в полимерном пакете).Обнаруженные предметы были изъяты. (том № 1 л.д. 63-64);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 8,609 г., содержит в своем составе: -метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса предъявленного вещества составила 8,609 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,060 г. вещества (по 0,020 г вещества от каждого объекта № 1- № 3). Остаточная масса вещества составила 8,549 г. ( Том № 1 л.д. 73-74); Химический состав вышеуказанного вещества установлен и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе экспертизы израсходовано 0,060 г. вещества (по 0,020 г вещества от каждого объекта №- №). Остаточная масса вещества составила 8,489 г. (Том № 1 л.д. 79-82);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: 1) чек пополнения Qiwi-кошелька, на котором чернилами черного цвета напечатан следующий текст: «терминал : № Платеж <адрес>субагент: ИП ФИО19 ИНН: 720409525016 <адрес> Телефон: Техпод.: № с 11:00 до 21:00 без вых Квитанция: № Адрес терминала: 663180, <адрес> Дата: ДД.ММ.ГГГГ 22:55:48 Оператор перевода: № Адрес Оп. Перевода: 117648, <адрес> <адрес>. Оп. Перевода: № Поставщик: Пополнение Qiwi Кошелька Платежная карта Контактный №, 8 800 707-77-59 Принято: <данные изъяты>. Комиссия: 0 руб. Номер телефона/счета: № Операция банк. пл. субагента: прием наличных»; 2) слот из-под сим-карты;3) полимерная бутылка объемом 0,5 литра, у которой на расстоянии 4,3 см. от дна бутылки имеется круглое отверстие с опалёнными краями размерами 1,6х2,1 см; 4) лист бумаги с записями, на котором имеются следующие надписи: «<данные изъяты>». ( Том № 1 л.д. 92-109, 110);

- стенограмма телефонных переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированного на имя Горбуновой А.В. (том № 6 л.д. 4-19);

-протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Горбунова И.А. по используемому телефону сотовой связи, в ходе осмотра установлено,что Горбунов И.А. созванивается с наркозависимыми лицами, а также обсуждает с Горбуновой А.В. продажу наркотических средств. Указанный диск приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № 6 л.д. 22-31, 33). Вышеуказанный диск частично был прослушан в судебном заседании;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung» и «Honor», согласно которого в сотовом телефоне «Samsung» обнаружено: в приложения «Тинькофф Мобайл», установлено, что на Горбунову А.В. зарегистрировано 3 абонентских номера +№, +№, +№. В приложение «Галерия», обнаружена папка «Камера», где имеются фотографии, датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется информация о приобретении наркотических средств. В папке «WhatsApp Documents», обнаружены 4 фотографии,датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых указаны адреса заказов. На одной из фотографий обнаружен скриншот переписки с абонентом «28 helper». В папке «Telegram», обнаружено 2 фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ на которых изображено поле и имеются отметки. Также на фотографиях имеется следующий текст: «Широта: 56.044893 Долгота: 92.82888 Возвышение: 226.34 м Точность: 1.1 м Описание: Брошен по метке.. За красной травой», «Широта: 56.045787 Долгота: 92.828973 Возвышение: 221.45 м Точность: 1.4 м Описание: Брошен по метке.. В траве.» Также обнаружено 2 фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ на которых изображены кусты, на фотографиях обнаружен текст: «Широта: 56.016308 Долгота: 92.742895 Возвышение: 248.15м Точность: 1.2м Описание: Брошен по метке. В кусту дерева». В приложении «Telegram», установлено, что абонент с номером № Красотка. В приложении обнаружены диалоги со следующимиабонентами: 28 PS helper от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые ведутся о покупке наркотического средства; две фотографии с координатами. При осмотре сотового телефона «Honor» обнаружено следующее: в приложении «Галерея» обнаружены скриншоты переписки с интернет-магазином «28 PS helper». В приложении «Qiwi» с номером Qiwi кошелька №, имеется историю операций за ДД.ММ.ГГГГ: Перевод ************<данные изъяты> Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Qiwi Кошелек Qiwi Bank <данные изъяты>. В приложении «Telegram», абонент «Venom» <данные изъяты> Обнаружена переписка с абонентом 28 PS helper от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении наркотических средств. Указанные сотовые телефоны, детализация вызовов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № 5 л.д. 1-223, 224);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у подозреваемой Горбуновой А.В. изъята детализация вызовов по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Том №6 л.д. 62-65);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены детализации вызовов по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ 15:38:25 обнаружено соединение с абонентом № длительность 0:12; история операций по дебетовой карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализация вызовов, история операций приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том №6 л.д. 66-79);

- показания свидетеля Свидетель №9, который показал, что он пользуется абонентским номером № на протяжении 10 лет, данный абонентский номер зарегистрирован на его мать ФИО20, но пользуется им только Свидетель №9 Примерно в 2000-х годах он проживал по адресу: <адрес> и рядом с ним в соседях проживал Горбунов И.А., с которым у них сложились приятельские отношения. С тех пор он периодически поддерживал дружескую связь с Горбуновым И.А. Примерно в декабре ДД.ММ.ГГГГ Горбунов позвонил ему и попросил занять 1000 рублей, ФИО34 передал Горбунову денежные средства, после, примерно 29-ДД.ММ.ГГГГ Горбунов позвонил ФИО34 и сказал, что вернуть долг денежными средствами не сможет, но может рассчитаться передачей ему наркотических средств. Такое предложение Горбунов И.А. сделал ФИО34, поскольку знал, что ФИО34 периодически употребляет наркотические средства, на что ФИО34 согласился и после Горбунов привёз ему наркотическое средство синтетического происхождения. ФИО34 спросил у Горбунова, где тот взял наркотик, на что Горбунов ответил, что поднял закладку. После того как Горбунов передал ему наркотик, ФИО34 его употребил, и после решил приобретать у Горбунова наркотик. С начала ДД.ММ.ГГГГ он примерно 1 раз в неделю или чаще приобретал наркотик у Горбунова. Передача всегда происходила из рук в руки, ФИО34 передавал Горбунову денежные средства, а тот взамен наркотик. Летом чаще всего он приезжал к Горбунову домой на <адрес> на велосипеде, где во дворе дома в сарае, он приобретал наркотик у Горбунова. Происходило это обычно так, что ФИО34 звонил Горбунову, и они обговаривали время, когда он сможет подъехать, после чего на велосипеде ехал к сараю. Горбунов садился на его велосипед, и уезжал на пару минут, а после возвращался, и Горбунов говорил, что поднял «закладку» возле своего дома. И так продолжалось несколько раз, после чего он понял, что наркотик у Горбунова всегда был при себе и никакие «закладки» возле своего дома тот не поднимал. В сарае он также совместно с Горбуновым употреблял наркотик путем курения. Бывало, что Горбунов И.А. приезжал к нему домой на своей машине «<данные изъяты>» белого цвета. Около двух раз Горбунов приезжал вместе со своей женой Горбуновой А.В. Однако, когда Горбуновы приезжали вместе, машину они ставили напротив его дома, или в проезд к двухэтажному дома. При этом Горбунова А.В. всегда оставалась за рулем, а передавал ФИО34 наркотик Иван, в пачке сигарет или свертке целлофана. Периодически Горбунов сам звонил ФИО34 и говорил, что у того появился наркотик и не желает ли ФИО34 приобрести. Впоследствии он стал приобретать наркотик ещё и для своих друзей, о чем говорил Горбунову. Среди друзей у ФИО34 имеется прозвище «Босс». (Том № 6 л.д. 37-38);

- показания свидетеля Свидетель №8 - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский», который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе автопатруля, совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» Брестер, осуществляли контроль за дорожным движением на территории <адрес>. Около 19 часов от сотрудников ГКОН МО МВД России «Енисейский» им поступила информация о том, что на автомобиле марки «<данные изъяты> перевозят наркотическое средство, в связи с чем они направились к сотрудникам ГКОН, а именно к зданию администрации Верхнепашинского сельского совета, расположенного по адресу: <адрес>. Они припарковались около указанного здания. После чего примерно в 20 часов 00 минут, им был замечен автомобиль марки <данные изъяты> который двигался по направлению из <адрес> в <адрес>, после чего Свидетель №8 указал водителю данного автомобиля требование об остановке, на что водитель съехал на обочину и остановился около здания администрации. Они совместно с Брестер проследовали к автомобилю. Подойдя к водителю, он представился и предъявил своё служебное удостоверение, и потребовал от водителя предъявить документы на автомобиль. В салоне автомобиля помимо водителя находился еще одна пассажирка и двое детей. После чего к автомобилю подошли сотрудники ГКОН, и пассажиры автомобиля были задержаны. (Том № 6 л.д. 45-46);

- показания свидетеля Свидетель №7 - заместителя начальника ОУР МО МВД России «Енисейский», который пояснил, что с лета ДД.ММ.ГГГГ года стала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес> распространением наркотических средств занимается Горбунов И.А. В связи с чем стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия направленные на документирование преступной деятельности Горбунова И.А. ДД.ММ.ГГГГ ему от оперуполномоченного ГКОН Свидетель №2 поступила информация, о том, что Горбунов И.А. намерен приобрести наркотическое средство в <адрес> и в дальнейшем на автомобиле марки «<данные изъяты>, принадлежащем Горбунову И.А. привезти в <адрес> для дальнейшего распространения. Также было установлено, что совместно с Горбуновым будет следовать Горбунова А.В. В связи с чем было принято решение о создании оперативной группы для документирования и пресечения преступной деятельности Горбуновых. В оперативную группу были включены он, оперуполномоченные ГКОН МО МВД России «Енисейский» Свидетель №2 и Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, они на служебном автомобиле прибыли к дому № по <адрес>, где установили визуальное наблюдение за проезжей частью. Также был привечен наряд ДПС МО МВД России «Енисейский».Примерно через 15 минут, он увидел движущийся автомобиль марки «<данные изъяты> по направлению в сторону <адрес>. Далее одним из сотрудников ДПС был оставлен указанный автомобиль. Из автомобиля ему было видно, что управлял автомобилем Горбунов И.А., в машине также находились Горбунова А.В., и двое детей. Далее Горбунов И.А. вышел из автомобиля. После чего ими было принято решение о задержании Горбунова И.А. Они вышли из автомобиля и проследовали к месту остановки Горбунова. Подойдя, Свидетель №2 представился, предъявил своё служебное удостоверение и задал вопрос о том, имеются ли в автомобиле вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что Горбунов ответил, что имеются. После этого оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. После в период времени с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного примерно в 3 метрах от <адрес> началось обследование транспортного средства, а именно автомобиля марки <данные изъяты> совместно с Горбуновым И.А. Далее начался осмотр салона автомобиля, в ходе которого Свидетель №2 открыл бардачок передней панели автомобиля и обнаружил пластиковый стакан жёлтого цвета, в котором находились три объекта обмотанных синей изолентой. Данный стакан вместе с объектами был изъят. Кроме того, в автомобиле были обнаружены следующие объекты: чек пополнения QIWI-кошелька, полимерная бутылка объёмом 0,5 литра с отверстием в нижней части, слот из-под сим-карты Теле2, лист бумаги с записями. Также были изъяты сотовый телефон марки «Honor X9» и сотовый телефон марки «Samsung А30». Все объекты были помещены в отдельные пакеты, их горловины были обвязаны нитями чёрного цвета, свободные концы нитей оклеены отрезками бумаги белого цвета, на которых были нанесены пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. После изъятия вещества, Горбунов И.А. был доставлен в отдел полиции. При проведении оперативно-розыскных мероприятий проводилась видеосъемка. (Том № 6 л.д. 47-49). Показания свидетеля Свидетель №7 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6 - оперуполномоченных ГКОН МО МВД России «Енисейский». (Том № 6 л.д. 50-52)(Том № 6 л.д. 53-55);

- показания Горбуновой А.В. по вышеуказанным обстоятельствам, которые подробно изложены выше (страница 7-8 настоящего приговора, а также том № 6 л.д. 129-132, 133-135, 144-147, 157-161);

- показания самого Горбунова И.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей женой Анастасией и детьми, на автомобиле марки «<данные изъяты>», г/н № поехали в <адрес> по личным делам. Находясь в <адрес> он оставил жену и детей в магазине «Мир одежды и обуви» в районе <адрес>. При этом своей супруге Анастасии он сказал, что отъедет по делам. Сам он поехал в ТЦ «Планета», чтобы перевести денежные средства на киви-кошелек. Приехав в ТЦ «Планета», он перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего через приложение «Сбербанк Онлайн» перевёл денежные средства на киви-кошелек. Далее он с помощью телефона зашел в приложение «Телеграмм» и нашел там интернет-магазин «28 Плюх», он выбрал для приобретения наркотик «ТВ» 3 закладки по 3 грамма. После через киви-кошелек оплатил покупку. Стоимость 3 грамм — 2300 рублей, за 9 грамм — примерно 9000 рублей. Далее ему пришло сообщение о месте нахождения закладок. Все три закладки находились неподалёку от места, где находились его жена и дети. Далее он на автомобиле поехал по указанным координатам. Прибыв на место, он обнаружил три закладки с веществом, которые были упакованы в синюю изоленту. После он данные свёртки положил в жёлтый стакан, и убрал его в бардачок передней панели, затем он поехал за женой и детьми. Они еще походили по магазинам и после поехали домой в <адрес>. По пути следования, когда они находились на <адрес> в районе администрации <адрес>, он увидел стоящего на обочине сотрудника ГИБДД, который жезлом указал требование об остановке, на что он съехал на обочину и остановился. После чего к автомобилю подошёл сотрудник ГИБДД, который представился, предъявил своё служебное удостоверение и потребовал предъявить документы, Горбунов передал необходимые документы. После чего сотрудник попросил выйти из автомобиля, а когда Горбунов вышел, подошли еще сотрудники и надели на него наручники, далее сотрудники стали осматривать автомобиль, при этом происходящее записывалось на видеосъемку. В ходе осмотра в бардачке автомобиля сотрудники обнаружили 3 свертка, которые были изъяты. После они были доставлены в отдел полиции. Данные наркотические средства он приобретал для личного потребления и для дальнейшего распространения. Добавляет, что наркотические средства он сбывал только ФИО34 и ФИО33. ( Том № 7 л.д. 3-7, 13-16, 17-19, 20-23, 24-28, 29-33, 49-52, 65-68).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, изъятых в квартире по месту жительства подсудимого, вина Горбунова И.А., несмотря на полное признание вины, подтверждена материалами уголовного дела, в том числе следующими доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления следователя МО МВД России «Енисейский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 04 часов 56 минут был произведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства в жилище Горбунова И.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, предположительно являющееся наркотическим средством. (Том № 1 л.д. 6);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства в жилище - квартире, где проживает Горбунов И.А., расположенной по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а так же других предметов которые могут иметь значение по данному уголовному делу, либо добытых преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, которые могут быть уничтожены или переданы третьим лицам, в случае промедления производства обыска. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, в прозрачном полимерном пакет; вещество коричневого цвета, в прозрачном полимерном пакет; карманные весы. Обнаруженные предметы были изъяты. (том № 1 л.д. 114-116);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество объекта №, содержит в своем составе: N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества объекта № составила 0,260 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,250 г. (Том № 1 л.д. 120-121). Химический состав вышеуказанного вещества подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,240 г. (Том № 1 л.д. 126-130);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены следующие предметы: карманные весы «Rosai»; вещество черного цвета; шприц; «полимерная бутылка объемом 0,5 литра, изъятая в ходе осмотра транспортного средства. Через пакет просматривается шприц с иглой, а также бумажная бирка белого цвета с текстом: «Шприц с веществом желтого цвета, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в бане по адресу: <адрес>3». Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( Том № 1 л.д. 146-168, 169);

-стенограммой телефонных переговоров по абонентскому номеру +№, зарегистрированного на имя Горбуновой А.В.;

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Горбунова И.А., в ходе осмотра установлено,что Горбунов И.А. созванивается с наркозависимыми лицами, а также обсуждает с Горбуновой А.В. продажу наркотических средств. Указанный диск приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и частично был прослушан в судебном заседании. (том № 6 л.д. 22-31, 33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung» и «Honor», согласно которого в сотовом телефоне «Samsung» обнаружено следующее: при осмотре приложения «Тинькофф Мобайл», установлено, что на Горбунову Анастасию Васильевну зарегистрировано 3 абонентских номера № +№, +№. В приложение «Галерия», обнаружена папка «Камера», где имеются фотографии, датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется информация о приобретении наркотических средств. В папке «WhatsApp Documents», обнаружены 4 фотографии, датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых указаны адреса заказов. На одной из фотографий обнаружен скриншот переписки с абонентом «28 helper». В приложении «Telegram», установлено, что абонент с номером № Красотка. В приложении обнаружены диалоги со следующими абонентами: 28 PS helper, которые ведутся о покупке наркотчиеского средства; №.При осмотре сотового телефона «Honor» обнаружено следующее: в приложении «Галерея» обнаружены скриншоты переписки с интернет-магазином «28 PS helper». В приложении «Qiwi» с номером Qiwi кошелька №, имеется историю операций за ДД.ММ.ГГГГ: Перевод ************<данные изъяты>; Qiwi Кошелек Qiwi Bank <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ: Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Перевод ************<данные изъяты>; Qiwi Кошелек Qiwi Bank <данные изъяты> В приложении «Telegram», абонент «Venom» +<данные изъяты> Обнаружены переписки с абонентом 28 PS helper о приобретении наркотических средств. Указанные сотовые телефоны, детализация вызовов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № 5 л.д. 1-223,224);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Горбуновой А.В. изъята детализация вызовов по абонентскому номеру № период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Том № 6 л.д. 62-65);

- вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №9 (Том № 6 л.д. 37-38);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6, которые показали, что после того как Горбунов И.А. и Горбунова А.В. были доставлены в отдел полиции, следователем было вынесено постановление о проведении обысков в случаях нетерпящих отлагательства по месту жительства, а также в надворных постройках, принадлежащих Горбунову А.И. После чего они совместно и Горбуновой А.В. направились для производства обыска по адресу: <адрес>. Перед началом обыска были приглашены двое понятых, для участия в обыске. Далее с участием Горбуновой А.В. был начат обыск в <адрес>. В ходе данного обыска были обнаружены следующие предметы: в навесном шкафчике в ванной комнате обнаружено вещество коричневого цвета, на стиральной машине в ванной обнаружены карманные весы, в коридоре в тумбе обнаружено вещество черного цвета. Данные объекты были изъяты и помещены в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из пакетов была обвязана нитью, концы которой скреплены бирками и на них нанесены надписи, позже стало известно, что изъятое вещество коричневого цвета является наркотическим. (Том № 6 л.д. 50-52);

- показаниями Горбуновой А.В., из которых следует, что в конце июля ДД.ММ.ГГГГ- начале августа ДД.ММ.ГГГГ более точное время не помнит, через приложение «28 плюх» она и Горбунов И.А. заказали наркотическое средство «шоколад», сколько именно и на какую сумму в настоящее время не помнит. После чего они вместе с Иваном направились в <адрес>, где Иван поднял закладку с наркотическим средством. После чего указанный наркотик они привезли в <адрес>. Далее она взяла наркотик, и спрятала его в ванной. После она говорила Ивану о месте нахождения наркотического средства и тот брал оттуда, столько, сколько ему нужно. ДД.ММ.ГГГГ Иван сообщил, что ему нужно наркотическое средство, она сообщила, что наркотическое средство находится в ванной. Она предполагала, что Иван забрал все. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Иван был задержан и ДД.ММ.ГГГГ дома был проведён обыск, в ходе которого в ванной в навесном шкафу между полотенцами сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство. Обнаруженное наркотическое средство было изъято. (Том № 6 л.д. 129-132, 133-135, 144-147, 157-161);

- а также показаниями Горбунова И.А., данные им в ходе следствия, из которых усматривается, что примерно за 2 недели до его задержания, Горбунов приобрёл наркотик синтетического происхождения «шоколад», сколько именно и на какую сумму не помнит, часть он лично употребил, а часть спрятал у себя дома. Добавляет, что наркотические средства он сбывал только ФИО34 и ФИО33. ( Том № 7 л.д. 3-7, 13-16, 17-19, 20-23, 24-28, 29-33, 49-52, 65-68).

Вместе с тем, доказательствами вины Горбунова И.А. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства- маковая солома в значительном размере, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя МО МВД России «Енисейский», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 04 часов 56 минут был произведен обыск в случаях нетерпящих отлагательств в жилище Горбунова И.А., по адресу: <адрес>, а также надворных постройках, в ходе которого было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения; кастрюля с веществом растительного происхождения; вещество растительного происхождения зелёного цвета, являющиеся предположительно наркотическими. (Том № 1 л.д. 13);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, где проживает Горбунов И.А., расположенной по адресу: <адрес>, а также надворных постройках с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а так же других предметов которые могут иметь значение по данному уголовному делу, либо добытых преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, которые могут быть уничтожены или переданы третьим лицам, в случае промедления производства обыска. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, в черном полимерном пакете; вещество растительного происхождения, в черном полимерном пакете; шприц с веществом желтого цвета, в прозрачном полимерном пакете; вещество растительного происхождения, в полимерном пакете. Обнаруженные предметы изъяты. (том № 1 л.д. 174-176);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством — маковая солома, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества составила: объекта № 1 — 28 г, объект № 2 — 16 г, объект № 6 - 8 г. В процессе проведения исследования израсходовано по 1 г. вещества от каждого объекта. Остаточная масса вещества составила: объект № 1 — 27 г, объект № 2 — 15 г, объект № 6 - 7 г. (Том № 1 л.д. 181-182). Химический состав вышеуказанного вещества подтвержден. в том числе, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе проведения экспертизы израсходовано по 1 г. вещества от каждого объекта. Остаточная масса вещества составила: объект № 1 — 26 г, объект № 2 — 14 г, объект № 3 - 6 г. (Том № 1 л.д. 188-196);

- показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6, которые показали, что после того как Горбунов И.А. и Горбунова А.В. были доставлены в отдел полиции, следователем было вынесено постановление о проведении обысков в случаях нетерпящих отлагательства по месту жительства, а также в надворных постройках, принадлежащих Горбунову А.И. После чего он совместно со следователем, оперуполномоченным Свидетель №6 и Горбуновой А.В. направился для производства обыска по адресу: <адрес>. Перед началом обыска им были приглашены двое понятых, для участия в обыске. Далее с участием Горбуновой А.В. был начат обыск в <адрес>. В ходе данного обыска были обнаружены следующие предметы: в навесном шкафчике в ванной комнате обнаружено вещество коричневого цвета, на стиральной машине в ванной обнаружены карманные весы, в коридоре в тумбе обнаружено вещество черного цвета. Данные объекты были изъяты и помещены в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из пакетов была обвязана нитью, концы которой скреплены бирками и на них нанесены надписи. Впоследствии ему стало известно, что изъятое вещество коричневого цвета является наркотическим. После чего они направились к надворным постройкам расположенным во дворе указанного дома, где в бане обнаружили металлическую кастрюлю с находящимся в ней веществом растительного происхождения, также было обнаружено вещество растительного происхождения, шприц с веществом желтого цвета. Данные объекты были изъяты и помещены в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из пакетов была обвязана нитью, концы которой скреплены бирками и на них нанесены надписи. Участвующие лица поставили свои подписи. После обыск был завершён. Впоследствии ему стало известно, что данное вещество является наркотическим средством — маковая солома.(Том № 6 л.д. 50-52)(Том № 6 л.д. 53-55);

- показания самого подсудимого Горбунова И.А., данные им в ходе следствия и в судебном заседании, что во дворе его дома имеются надворные постройки, которые принадлежат их семье. В бане он варил опий из головок мака, который он нарывал возле соседнего дома по <адрес>. В летний период он нарвал головки мака и принес их в баню, где несколько раз варил опий. Впоследствии ему стало известно, что в ходе обыска в бане было изъято наркотическое средство - маковая солома. ( Том № 7 л.д. 3-7, 13-16, 17-19, 20-23, 24-28, 29-33, 49-52, 65-68);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Горбунова И.А., согласно которого Горбунов И.А. указал на участок местности, расположенной в 1 метре от <адрес> края, и пояснил, что на данном участке он в летний период ДД.ММ.ГГГГ осуществил приобретение растения мак. ( Том № 7 л.д. 137-144).

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты> Однако отмеченные особенности его психики выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Отмеченное у подэкспертного психическое расстройство не относится к таким психическим расстройствам, как хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие и иное болезненное состояние психики определяемым в соответствии со ст. 21 УК РФ. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, подэкспертный Горбунов И.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. По своему психическому состоянию подэкспертный Горбунов И.А. может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. ( Том № 7 л.д. 132-134).

Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенного компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем оценивая вышеприведенное заключение, равно как и поведение подсудимого Горбунова И.А. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, с учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, находит собранные доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и как следствие, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых Горбунова И.А. и Горбуновой А.В., и квалифицирует действия подсудимого Горбунова И.А. следующим образом:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

а действия подсудимой Горбуновой А.В. суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Оценивая доводы подсудимого Горбунова И.А. и его защитника о несогласии с квалификацией по двум первым эпизодам по факту сбыта наркотических средств Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15.1.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 (ред. от 16.05.2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.

Таким образом, независимо от мотивов (корыстные, бескорыстные) Горбунова И.А., его действия по каждому из оспариваемых первых двух эпизодов следует квалифицировать именно как «сбыт», а не «пособничество в приобретении», поскольку именно он передавал наркотические средства Свидетель №1, обратившегося к нему, а не к иному лицу, при этом между ФИО33 и Горбуновым, как указывал последний неоднократно, договоренностей о последующей передачи наркотических средств иным конкретным потребителям не было. Как указывал сам Горбунов И.А. в ходе предварительного следствия, что он сбывал наркотические средства именно Свидетель №1, при этом ФИО33 также в своих пояснениях указывал на то, что приобретал, то есть получал наркотические средства от Горбунова А.И. за плату, передавая взамен денежные средства за них.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, при согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Как указано выше, в данных в ходе следствия в присутствии защитника показаниях Горбунов И.А. сообщал, что Свидетель №1 обращался к нему по вопросам о «приобретении наркотиков», а не об оказании содействия в этом. Когда ФИО33 приобретал у Горбунова наркотик, ФИО33 не говорил о том, что приобретает не для себя или с целью передачи иным лицам, Горбунов, зная о том, что ФИО33 является активным потребителем наркотических средств, полагал, что продает ФИО33 наркотические средства для его личного потребления.

В соответствии с ч.5 ст. 33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По первым двум эпизодам обвинения Горбунов И.А. не содействовал советами о том, у кого и как можно приобрести, не предоставлял информацию о своем источнике, он непосредственно передавал наркотик, получая за это денежные средства в качестве вознаграждения. При этом Горбунов И.А. располагал информацией о способах приобретения и источниках приобретения, у которых он приобретал, «как для себя, так и для других»; знал о том, что может достать необходимый объем наркотика, в том числе путем поднятия закладов. Горбунов был заинтересован в реализации наркотических средств, поскольку получал за сбыт вознаграждение в виде денежных средств, то есть между Горбуновым и ФИО33 была возмездная сделка, где Горбунов выступал в роли продавца, а ФИО33 в роли покупателя наркотических средств. Приобретая наркотические средства, Горбунов И.А. становился источником для реализации наркотиков по отношению к обратившемуся к нему, в рассматриваемом случае - Свидетель №1, а не посредником между прямым поставщиком и Свидетель №1, как покупателем. Свидетель №1 доподлинно не знал и не располагал информацией о том, где конкретно и у кого приобретает наркотические средства Горбунов И.А., поскольку последний, как указывал сам, приобретал наркотические средства путем поднятия «закладов», то есть бесконтактным способом с непосредственным поставщиком.

Кроме того, в разъяснениях в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указано, что сбыт может быть осуществлен в форме возмездной либо безвозмездной реализации (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. Таким образом, поскольку Горбунов И.А. получал денежное вознаграждение за переданные Свидетель №1 наркотические средства, следовательно, Горбунов И.А. совершал именно продажу, то есть сбыт наркотических средств.

При таких обстоятельствах, доводы подсудимого Горбунова И.А. и его защитника о необходимости переквалификации действий подсудимого по первым двум эпизодам с незаконного сбыта наркотических средств на пособничество в приобретении наркотических средств, суд находит несостоятельными.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого подсудимого, влияние наказания на их исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе, характеризующие личность каждого подсудимого сведения, поведение подсудимых при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также в судебных заседаниях при рассмотрении уголовного дела.

Как установлено судом, Горбунова А.В. ранее не судима и никогда не привлекалась к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, находящееся в долевой собственности с двумя несовершеннолетними детьми, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, занимается общественно-полезным трудом, осуществляя свою трудовую деятельность длительное время медицинской участковой сестрой кабинетов врачей-педиатров участковых лечебно-профилактического отделения детской поликлиники КГБУЗ «<адрес> больница», имеет огромное количество благодарностей за выполняемую работу; имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО32 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, из заключения по результатам психологического исследования детско-родительских отношений, проведенного специалистами КГБУ СО «Центр социальной помощи семье и детям «Енисейский» усматривается, что при проведении исследования установлены эмоционально теплые и доброжелательные отношения между дочками и матерью, дети части обращались к матери, обнимали ее, показывали свои рисунки, делились впечатлениями, в связи с чем по результатам комплексного исследования сделан вывод о том, что несовершеннолетние ФИО39, эмоционально привязаны к своей матери, отцу и друг к другу; ФИО40 обладает более высоким уровнем тревожности, обусловленной страхом потери родителей; учитывая привязанность детей к своей матери, разлука с ней крайне негативно повлияет на психоэмоциональное состояние детей и причинит им психологическую травму.

Смягчающими наказание подсудимой Горбуновой А.В. обстоятельствами являются полное признание вины по всем вменяемым эпизодам, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,занятость общественно-полезным трудом, наличие на полном иждивении и воспитании двух несовершеннолетних дочерей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, вышеприведенных данных о личности Горбуновой А.В., а также влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, в том числе несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания– исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, условно с применением положения ст. 73 УК РФ, возложив на нее обязанности, позволяющие контролировать ее поведение, без назначения дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимой, способствовать восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, ввиду чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает также предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности.

Подсудимый Горбунов И.А. не судим, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, до задержания официально не работал, состоял на учете в центре занятости населения, разведен, но состоял в фактических брачных отношениях с бывшей супругой, воспитывал совместных дочерей, проживал с ними совместно; состоит на учете у врача нарколога с синдромом зависимости от наркотических средств.

Смягчающими наказание подсудимому Горбунову И.А. обстоятельствами суд по каждому из преступлений признает состояние здоровья как физического, так и психического, наличие несовершеннолетних детей, в воспитании которых он принимал участие до задержания, наличие устойчивых социально-полезных связей (обеспечен жилищно-бытовыми условиями, проживал с бывшей супругой, с которой состоял в фактических семейных отношениях и проживал с совместными детьми), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в ходе следствия он добровольно сообщал о том, где приобреталнаркотические средства и каким способом, таким образом, раскрывая детали произошедшего, что в целом свидетельствует о конструктивности занятой позиции, что является основанием для назначения наказания по четырем эпизодам (п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч. 2 ст.228 УК РФ) с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд полагает возможным отдельно признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства частичное признание вины подсудимым Горбуновым И.А. по эпизоду по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по остальным эпизодам – признание вины.

Единственным отягчающим обстоятельством подсудимых Горбуновых является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору по четвертому эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая данные о личности подсудимого Горбунова И.А., наличие смягчающих обстоятельств наряду со всеми обстоятельствами уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступлений, всех установленных данных о личности Горбунова И.А., а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, назначая наказание за совершение преступлений по первым четырем эпизодам – по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд полагает, что исправление Горбунова И.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не будет соответствовать принципу соразмерности содеянному и не будет отвечать целям и задачам наказания, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания по пятому эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд с учетом всех обстоятельств по делу, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, с назначением окончательного наказания с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы подсудимому Горбунову И.А. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, ввиду чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает также предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу – расходы по выплате вознаграждения адвокату Шевцовой Н.И. на предварительном следствии в размере 48024 рублей и адвокату Салтыкову А.А. на предварительном следствии в размере 33033 рублей, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным отнести их за счет государства без взыскания с подсудимого Горбунова И.А., в связи с его имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунова Ивана Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – сроком на 8 лет 5 месяцев;

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – сроком на 10 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – сроком на 9 лет 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – сроком на 3 года 3 месяца.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горбунову И.А. 11 (одиннадцать) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Горбунова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Горбунова И.А. с 09 августа 2020 года (день задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Горбунову Анастасию Васильевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – сроком на 6 лет 3 месяца;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – сроком на 3 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горбуновой А.В. 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Горбуновой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав Горбунову Анастасию Васильевну встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию по месту и в дни указанные и установленные данным специализированным государственным органом не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу в отношении Горбуновой А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд полагает решить следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки– расходы по выплате вознаграждения адвокату Шевцовой Н.И. на предварительном следствии в размере 48024 рублей и адвокату Салтыкову А.А. на предварительном следствии в размере 33033 рублей отнести на счет государства, без взыскания с осужденного Горбунова И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня получения его копии, с подачей жалобы в Енисейский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Судья К.Г. Антоненко