Дело № 1-257/2021

Приговоры

Дело №1-257/2021                                 

УИД 33RS0005-01-2021-001998-79    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 августа 2021 года                            г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Петровой Е.О.,

при секретаре                              Крохмаль Е.В.,

помощнике судьи Лисовской Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей             Шайкина А.И.,

Галченковой Э.В.,

подсудимого                             Зотова И.Д.,

защитника-адвоката                          Беляковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зотова Ивана Дмитриевича, . осужденного в несовершеннолетнем возрасте:

- 27.11.2020 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по пяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Зотов И.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Зотов И.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 01.02.2021 не позднее 18 часов 41 минуты на территории
<адрес> Зотов И.Д. предложил лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – «М» и «П»), совершить хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, на что они согласились, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления группой лиц.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с указанной целью Зотов И.Д., «М» и «П» прибыли из города ФИО4 к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> где 01.02.2021 не позднее 18 часов 41 минуты распределили между собой преступные роли, согласно которым Зотов И.Д. и «М» обменяются куртками в целях конспирации и для лучшего сокрытия под более широким покроем куртки похищенного товара, после чего Зотов И.Д. и «П» пройдут в помещение указанного магазина, где похитят чужое имущество, проследуют с похищенным к двери с системой автоматического открывания, срабатывающей при помощи датчика, от движения объектов, находящихся с наружной стороны магазина, а «М» будет находиться у данной двери и после незаконного завладения чужим имуществом, инициирует сработку автоматического отпирания указанной двери, подойдя в зону действия указанного датчика, тем самым позволит «П» и Зотову И.Д. скрыться из магазина через открытую им дверь с похищенным имуществом в обход зоны с кассовыми терминалами.

Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, с указанными целью и мотивом, в период времени с 18 часов 41 минуты до 18 часов 42 минут 01.02.2021, Зотов И.Д. и «М» обменялись своими куртками, затем «П» и Зотов И.Д. прошли в помещение магазина «Пятерочка» к стеллажам с кофе, а «М» остался около входной двери. После чего Зотов И.Д. подвинул находящиеся на верхней полке стеллажа 2 банки с кофе «EGOISTE PLATINUM» объемом по 100 гр каждая, стоимостью 699 рублей 99 копеек за каждую, на общую сумму 1 399 рублей 98 копеек, ближе к краю. В свою очередь «П» взял 2 указанные банки с полки и спрятал их у себя под курткой. Затем Зотов И.Д. взял с полки стеллажа 4 упаковки с кофе «JACOBS MONARCH» объемом 240 гр каждая, стоимостью 599 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 2 399 рублей 96 копеек и спрятал их у себя под курткой. С похищенным имуществом Зотов И.Д. и «П» прошли к двери, которую им согласно заранее распределенной преступной роли открыл «М», после чего Зотов И.Д., «М» и «П» покинули помещение магазина. Однако, их преступные действия были замечены работником указанного магазина Свидетель №1, которая проследовала за ними к выходу из магазина и потребовала вернуть похищенное имущество.

Зотов И.Д., «М» и «П», осознав, что их совместные преступные действия стали носить открытый характер, будучи обнаруженными работником магазина Свидетель №1, не желая останавливаться на достигнутом, продолжая действовать умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с указанными целью и мотивом, в тот же период времени, скрылись с похищенным имуществом, после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив открытое хищение.

Совместными преступными действиями Зотова И.Д., «П» и «М» юридическому лицу – ООО «Агроторг» причинен имущественный вред на общую сумму 3 799 рублей 94 копейки.

2) Около 13 часов 20 минут 17.04.2021 у Зотова И.Д., находившегося около магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный хищение чужого имущества из помещения данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений с указанной целью Зотов И.Д. прошел в помещение указанного магазина, подошел к стеллажам с кофе, где в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 26 минут 17.04.2021 взял с полки стеллажа 4 упаковки с кофе «Nescafe Gold» объемом 190 гр каждая, стоимостью 154 рубля 58 копейки каждая, на общую сумму 618 рублей 32 копейки и спрятал их у себя под курткой, после чего с похищенным имуществом стал двигаться в сторону выхода. Однако, его преступные действия были замечены работником указанного магазина Свидетель №2, которая проследовала за ним к выходу из магазина и потребовала вернуть похищенное имущество.

Зотов И.Д., осознав, что его преступные действия стали носить открытый характер, будучи обнаруженным работником магазина Свидетель №2, не желая останавливаться на достигнутом, продолжая действовать умышленно, с указанными целью и мотивом, в тот же период времени, скрылся с похищенным имуществом из помещения указанного магазина, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив открытое хищение.

Преступными действиями Зотова И.Д. юридическому лицу
АО «Дикси Юг» причинен имущественный вред на общую сумму 618 рублей 32 копейки.

Подсудимый Зотов И.Д. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний по существу предъявленного обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Зотова И.Д. в качестве обвиняемого от 14.05.2021 следует, что 01.02.2021 вечером он встретился с ФИО13 и Свидетель №7 и предложил поехать в <адрес> и совершить хищение товаров из магазина «Пятерочка», чтобы похищенное продать, а деньгами распорядиться по своему усмотрению. Свидетель №7 и ФИО13 согласились на его предложение. На машине Свидетель №3 они доехали до магазина «Пятерочка» в <адрес>, у магазина он поменялся с ФИО13 куртками, по договоренности, он и Свидетель №7 зашли в торговый зал, а ФИО13 остался ждать около дверей. Около стеллажа с кофе Свидетель №7 взял две банки кофе «Эгоист» и засунул к себе в куртку. Тогда он взял с полки стеллажа 4 банки кофе марки «Якобс» и положил их к себе под куртку. Свидетель №7 хотел выйти через кассовую зону, но вернулся, поскольку там стоял продавец, которая их заподозрила в краже. Они быстрым шагом пошли в сторону входных дверей, где их ждал ФИО13 В тот момент он понял, что их действия, а именно хищение товара, стали явными для продавца магазина. Несмотря на это, он собирался выйти из магазина вместе с похищенным товаром и убежать. ФИО13 подошел к дверям, двери открылись, и они беспрепятственно вышли из магазина. Затем он позвонил Свидетель №3, который подъехал за ними и они вернулись г. ФИО4, где они с Свидетель №7 продали похищенный кофе.

17.04.2021 в дневное время он гулял на улице вместе со своими друзьями Свидетель №7, Свидетель №6 и Костиным А.Н. Примерно около 13 часов 30 минут они проходили около магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>. Свидетель №7 и Костин А.Н. зашли в указанный магазин, а он и ФИО3 К.В. остались на улице. Затем, с целью хищения, он зашел в магазин «Дикси», где увидел Свидетель №7 и Костина А.Н., которые совершали кражу кофе. Он решил похитить кофе, взял четыре упаковки кофе «Нескафе Голд», положил себе под куртку и пошел в сторону выхода из магазина минуя кассовую зону. Находясь в дверях магазина, ведущих на улицу, услышал требования продавца магазина остановиться и оставить похищенное. Осознав, что его преступные действия обнаружены, не собираясь возвращать похищенное имущество, выбежал из магазина и скрылся. Похищенное имущество продал. (т. 2 л.д. 128-133).

Приведенные показания подсудимого Зотова И.Д. на предварительном следствии получены в установленном законом порядке с участием защитника, в соответствии с требованиями ст. ст. 173, 174, 189 УПК РФ. На предварительном следствии Зотову И.Д. предусмотренные законом права подозреваемого и обвиняемого, право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они были ему известны, понятны, он был предупреждены о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от Зотова И.Д. и его защитника, заявлений и замечаний к протоколу не поступило.

    При таких обстоятельствах, суд признает показания Зотова И.Д. при допросе в качестве обвиняемого достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Кроме того, показания Зотова И.Д. в качестве обвиняемого, данные по обстоятельствам совершения преступлений на стадии предварительного следствия, объективно подтверждаются его явками с повинной о совершенном преступлении (т. 2 л.д. 102-103, 118-119).

    Вина подсудимого по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

По преступлению от 01.02.2021, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 - директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения 01.02.2021 установлено, что в указанный день около 18 часов 41 минуты в магазин вошли двое ранее неизвестных молодых человека, как выяснилось впоследствии Зотов И.Д. и Свидетель №7 и проследовали к стеллажу с кофе. Затем они взяли со стеллажа по несколько банок кофе и положили под одежду. Было установлено, что указанные лица похитили кофе «Эгоист Платинум» в количестве 2-х штук, стоимостью 699 рублей 99 копеек за каждую, на общую сумму 1 399 рублей 98 копеек, кофе «Якобс монарх» в количестве 4-х штук, стоимостью 599 рублей 99 копеек, на общую сумму 2 399 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 3 799 рублей 94 копейки (т. 1 л.д. 141-145, 146-149).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - продавца-кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> следует, что 01.02.2021 в 18 часов 35 минут она обратила внимание, что в магазин зашли трое молодых людей, один из них остался за входной раздвижной дверью около терминала, постоянно выглядывал из-за него и наблюдал за ней, двое других прошли в торговый зал, через некоторое время один из них направился в сторону кассовой зоны, она стала выходить из-за кассы, чтобы его задержать, после чего двое молодых людей подошли к входным автоматическим дверям, которые им открыл их напарник. Она побежала следом, крикнула остановиться, однако все трое убежали с места происшествия с похищенной продукцией. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что молодые люди похитили несколько упаковок кофе (т. 1 л.д. 167-169).

Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в ходе очной ставки в присутствии Свидетель №7 и при проверке показаний на месте 15.04.2021 (т.1 л.д.170-173, 174-180).

При производстве следственного эксперимента от 15.04.2021 установлена слышимость крика свидетеля Свидетель №1, находившимся на расстоянии 15,6 м от магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> Зотову И.Д., Свидетель №7 и ФИО13 (т.1 л.д. 181-187).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 01.02.2021 в 17 часов 30 минут он встретился с Зотовым И.Д. и ФИО13 около ТЦ «Царский двор» <адрес>, Зотов И.Д. предложил доехать до <адрес> и совершить кражу из магазина «Пятерочка», похищенные товары продать, а денежные средства поделить, на что он и ФИО13 согласились. До указанного магазина «Пятерочка» их довез Свидетель №3 на своей автомашине. По дороге Зотов И.Д. и ФИО13 поменялись куртками, они распределили роли, согласно которым ФИО13 останется с обратной стороны двери на «вход», обеспечивал открытие двери, а он с Зотовым И.Д. выйдут из торгового зала с похищенным имуществом. После этого, согласно распределенным ролям, он и Зотов И.Д. и зашли в помещение магазина, удостоверившись, что за их действиями никто не наблюдает, Зотов И.Д. сдвинул две банки кофе на край стеллажа, он взял их и положил под куртку. Сам Зотов И.Д. взял четыре пакета с кофе марки «Якобс» и положил под куртку. Он и Зотов И.Д. вместе пошли в сторону «входных» дверей в зал, где их ждал ФИО14, открыл им двери, после, минуя кассовую зону, они вышли из торгового зала магазина «Пятерочка». В это время их заметила продавец магазина, она им крикнула, чтобы они остановились и вернули похищенное. Они отбежали от магазина метров 300, Зотов И.Д. позвонил Свидетель №3, который приехал за ними и отвез в г. ФИО4 <адрес>. Там они продали похищенный кофе и поделили денежные средства совместно с Зотовым И.Д. (т. 1 л.д. 219-223).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 01.02.2021 в вечернее время на своем автомобиле он отвез Зотова И.Д., Свидетель №7 и ФИО13 в <адрес>. Затем забрал их обратно и привез в г. ФИО4 (т.1 л.д. 193-195).

Из оглашенных показаний сотрудников полиции, свидетелей Свидетель №4 и ФИО15 следует, что 01.02.2021 из дежурной части поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, произошло хищение кофе. На месте происшествия было установлено, что около 18 часов 40 минут в магазин зашли трое неизвестных молодых людей, которые похитили четыре пакета кофе «Якобс Монарх» и две банки кофе «Эгоист». Он, Свидетель №4, произвел осмотр места происшествия и изъял видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина и на улице. Лица, причастные к совершению данного преступления были установлены как Зотов И.Д., Свидетель №7 и ФИО13 Зотов И.Д. и Свидетель №7 признались в совершенном ими хищении из магазина (т.1 л.д.196-198, 199-201).

Из сообщения РТС, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> № от 01.02.2021 следует, что 01.02.2021 в 19 часов 08 минут УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО16 сообщила о хищении товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 54).

Из сообщения РТС, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> № от 01.02.2021 следует, что 01.02.2021 в 20 часов 23 минуты Потерпевший №1 сообщила о хищении товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>
(т.1 л.д. 56).

В ходе осмотра места происшествия от 01.02.2021 - помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка, а также изъят диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торговой зоны магазина (т.1 л.д. 64-66).

01.04.2021 у свидетеля Свидетель №4 изъят диск CD-R c видеозаписью с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» (т.1 л.д. 226-229).

Изъятые диски осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.230-233, 242).

При проведении инвентаризации в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, выявлена недостача кофе «EGOISTE» в количестве 2-х штук, на общую сумму 1 399 рублей 98 копеек и «JACOBS» в количестве 4-х штук, на общую сумму 2 399 рублей 96 копеек (т.1 л.д. 67).

По преступлению от 17.04.2021, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 - менеджера АО «Дикси Юг» следует, что 17.04.2021 примерно около 13 часов 30 минут от управляющего магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, ФИО29 ему стало известно о хищении кофе на сумму 854 рубля 65 копеек (т.1 л.д. 154-157, 161-164).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 - продавца магазина АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, г. ФИО4,
<адрес> следует, что 17.04.2021 около 13 часов 30 минут она заметила по камерам видеонаблюдения двоих молодых людей, которые подошли к стеллажам, взяли несколько пакетов с кофе, убрали их в рюкзак, одного из них, как выяснилось впоследствии, Свидетель №7 Она вышла из магазина за одним из них, как выяснилось впоследствии, Зотовым И.Д., крикнула ему : «Стой», но он услышав ее крик, убежал. (т. 1 л.д. 191-192).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №7 и Костина А.Н. следует, что 17.04.2021 в дневное время они находились на улице вместе со своими друзьями Зотовым И.Д. и Свидетель №6 Около 13 часов 30 минут они проходили около магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, г.ФИО4, <адрес>. Они (Свидетель №7 и Костин А.Н.) решили пойти в магазин. Около 13 часов 30 минут 17.04.2021 они (Свидетель №7 и Костин А.Н.) зашли в магазин «Дикси», а когда собирались выходить, то увидели, как за Зотовым И.Д., совершившим кражу кофе, из магазина погналась продавец, как выяснилось впоследствии, Свидетель №2, но догнать не смогла. (т.1 л.д. 219-223).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6 следует, что 17.04.2021 в дневное время они находились на улице вместе со своими друзьями Зотовым И.Д., Свидетель №7 и Костиным А.Н. Около 13 часов 30 минут они зашли в магазин «Дикси» по адресу: <адрес>. Когда вышли из магазина увидел у Зотова И.Д. пакеты с кофе, которых ранее не было (т.1 л.д. 204-207).

В ходе осмотра места происшествия от 19.04.2021 - помещения магазина АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка места происшествия, а также изъят диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина (т.1 л.д. 132-136).

Изъятый диск CD-R с видеозаписями осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 234-238, 242).

Из заявления Потерпевший №2, зарегистрированного в КУСП ОМВД России <адрес> № 6611 от 17.04.2021 согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 17.04.2021 совершило открытое хищение из магазина АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, продукции на общую сумму 618 рублей 32 копейки (т.1 л.д.111).

Согласно акту инвентаризации товарных остатков от 17.04.2021 в магазине АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, выявлена недостача упаковок кофе «Nescafe Gold» в количестве 4-х штук, стоимостью 154 рубля 58 копеек каждая, на общую сумму 618 рублей 32 копейки (т. 1 л.д. 113).

Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения и проверенных судом в судебном заседании, подтверждает виновность подсудимого в том, что:

- Зотов И.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, его действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 01.02.2021);

- Зотов И.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 17.04.2021).

О прямом умысле Зотова И.Д. на совершение открытого хищения чужого имущества свидетельствует совокупность всех обстоятельств дела.

Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что все действия, Зотов И.Д. выполнял открыто, осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Совершение преступления Зотовым И.Д. совместно с другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (по преступлению от 01.02.2021) группой лиц по предварительному сговору, подтверждается тем, что подсудимый имел с ними предварительный сговор на хищение кофейной продукции из магазина, при этом они спланировали и распределили между собой обязанности.

Поскольку подсудимый Зотов И.Д. реально распорядился похищенным имуществом и преступления им были доведены до конца, совершенные им преступления являются оконченными.

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Явки с повинной о совершенных преступлениях оформлены в соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ. Сообщения о совершенных преступлениях Зотовым И.Д. сделаны в письменном виде, собственноручно, замечаний к протоколам не представлено, подписаны заявителем. Подсудимому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Осмотры произведены следователем с соблюдением требований ст. ст. 176, 177 УПК РФ, протоколы составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 180 УПК РФ, регулирующих порядок и процедуру производства осмотра. При проведении данных следственных действий участвующим лицам разъяснены предусмотренные законом права обвиняемых, их право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они были им известны, понятны. По поводу проведения осмотров каких-либо заявлений и жалоб от участвующих лиц не поступило.

Показания представителей потерпевших и свидетелей, оглашенные в судебном заседании, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по уголовному делу. Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Зотова И.Д., а также обстоятельств, указывающих на возможность оговора Зотова И.Д. представителями потерпевших либо кем-либо из свидетелей, судом не установлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе права на защиту Зотова И.Д. и самооговора, судом не установлено.

Поведение Зотова И.Д. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также обстоятельств совершения преступлений, поведения Зотова И.Д. во время и после совершения деяний, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В связи с чем, суд признает Зотова И.Д. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому Зотову И.Д. в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

По преступлению от 01.02.2021 при назначении наказания Зотову И.Д. судом учитываются положения ч. 1 ст. 67 УК РФ, поскольку указанное преступление Зотовым И.Д. совершено в соучастии.

Зотов И.Д. ранее осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести против собственности в несовершеннолетнем возрасте, совершил два умышленных преступления против собственности, тяжкое и средней тяжести, в период испытательного срока условного осуждения по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоял на профилактическом учете в группе несовершеннолетних антиобщественной направленности.

Объективные сведения, подтверждающие привлечение Зотова И.Д. к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Вместе с тем, Зотов И.Д. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет постоянную регистрацию и место жительства, проходит обучение в ГБПОУ ВО «.», представители потерпевших решение вопроса о наказании виновного, оставили на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Зотова И.Д., суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие родителей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающим наказание подсудимого Зотова И.Д., суд относит, явки с повинной по всем преступлениям, а также активное способствование расследованию преступлений, поскольку на этапе предварительного следствия виновный давал изобличающие себя показания, подробно изложил мотивы своих действий, способствующие расследованию преступлений, предоставил органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для расследования преступлений. Показания Зотова И.Д. в ходе предварительного следствия судом положены в основу приговора, расценены как достоверные. Такая позиция Зотова И.Д., основанная на добровольном сообщении органам предварительного следствия обстоятельств совершенных преступлений, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления целей и мотивов преступлений.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Зотову И.Д. суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Зотов И.Д. по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил умышленное тяжкое преступление и умышленное преступление средней тяжести против собственности, в период испытательного срока условного осуждения, будучи осужденным в несовершеннолетнем возрасте, однако выводы для себя о необходимости правопослушного поведения не сделал, в связи с чем, суд приходит к заключению о том, что исправление подсудимого, а также достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции осужденного от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Поэтому суд полагает необходимым назначить Зотову И.Д. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, а окончательное наказание, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к тяжкому преступлению, назначить с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

С учетом вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание, суд решает допустимым не назначать Зотову И.Д. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Преступление совершено Зотовым И.Д. в период испытательного срока условного осуждения по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27.11.2020, которым он осужден по пяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на путь исправления не встал, в течение испытательного срока вновь совершил преступления против собственности, в том числе тяжкое, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание Зотову И.Д. подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27.11.2020.

Принимая во внимание, что окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, отбывание наказания Зотову И.Д. необходимо назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу Зотову И.Д. следует изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Зотовым И.Д. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания Зотовым И.Д. наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время его содержания под стражей с 16.08.2021 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Зотовым И.Д. преступлений, и степени их общественной опасности, суд не усматривает законных оснований для изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для замены Зотову И.Д. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому Зотову И.Д. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Применение указанных норм закона привело бы к назначению Зотову И.Д. несправедливого наказания, не отвечающего принципу его индивидуализации вследствие чрезмерной мягкости.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 3 CD-R диска - необходимо хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Беляковой Т.В. за оказание подсудимому Зотову И.Д. юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 7500 рублей, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с осужденного Зотова И.Д., поскольку он достиг совершеннолетия, является дееспособным и трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, с учетом его согласия, а также ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Зотова Ивана Дмитриевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Зотову И.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение Зотову И.Д. по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27.11.2020 отменить.

Окончательное наказание Зотову И.Д. назначить в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27.11.2020, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зотову И.Д. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Зотову И.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Зотову И.Д. зачесть время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 16.08.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- три CD-R диска - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Взыскать с Зотова Ивана Дмитриевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционных жалобах осужденных.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      Е.О. Петрова