Дело № 22-737/2015

Номер дела: 22-737/2015

Дата начала: 17.02.2015

Суд: Хабаровский краевой суд

Судья: Королёва Ирина Борисовна

:
Категория
Прочие категории дел
Результат
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Чечеров К.Д.
 

Определение

В суде первой инстанции дело слушал судья Пронин А.А.

Дело № 22-737/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05 марта 2015 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Королевой И.Б.,

с участием прокурора Ким Д.О.,

осужденного Чечерова К.Д. (в режиме видеоконференцсвязи),

адвоката Трегубовой И.П., предъявившей ордер № от 24.02.2015г.

при секретаре Пономаревой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чечерова К.Д. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 ноября 2014 года, которым ходатайство осужденного Чечерова К.Д. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено. Приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 12.04.1994 года изменен:

-исключено из осуждения по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР квалифицирующие признаки «повторно», «с причинением значительного ущерба», действия Чечерова К.Д. переквалифицированы с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы;

-исключено из осуждения по ч. 2 ст. 212.1 и по ст. 15, ч. 2 ст. 212.1 УК РСФСР квалифицирующий признак «повторно», наказание снижено по ч. 2 ст. 212.1 УК РСФСР до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 15, ч. 2 ст. 212.1 УК РСФСР до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

-переквалифицированы действия с ч. 2 ст. 149 УК РСФСР на ч. 2 ст. 167 УК РФ, по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы;

-исключено из осуждения по ч. 3 ст. 89 УК РСФСР квалифицирующий признак «повторно». Действия Чечерова К.Д. переквалифицированы с ч. 3 ст. 89 УК РСФСР на п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание 3 года лишения свободы.

Наказание по ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание по ч. 3 ст. 40 УК РСФСР по совокупности с наказанием по приговору от 13.12.1993г. снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Исключено из приговора при назначении наказаний за совершение преступлений и по совокупности указание о не назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 04.02.2002 г.изменен:

-действия Чечерова К.Д. переквалифицированы с п.п. «б,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. Исключено из резолютивной части приговора указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Исключено из приговора при назначении наказания за совершение преступления указание о не назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

Постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 25.10.2002 изменено:

Наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 21 года лишения свободы. В остальной части указанное постановление оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Чечеров К.Д., осужденный

-22.11.1988г. Народным судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 2 ст. 212.1 УК РСФСР к 1 году 6месяцам лишения свободы. В силу ст.46.1 УК РСФСР исполнение приговора отсрочено на 1 год;

-10.10.1989г. этим же судом по ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст. 212.1, ч.2 ст. 144, ст. 40, ст. 41 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества;

-24.12.1990г. этим же судом по ч. 2 ст. 212.1, ч. 2 ст. 144, ст. 40, ст. 41 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества;

-13.12.1993 года судом района имени Лазо Хабаровского края по ст. 144 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества; по ст. 210 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ст. 40 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно определено 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 41 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 24 декабря 1990 года, и окончательно назначено 6 лет лишения свободы без конфискации имущества в ИТК строгого режима;

-12.04.1994 этим же судом по ст. 212.1 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 144 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 208ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 189 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 89 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 149 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 218 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 210 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 15, 212-1 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 40 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 7 лет лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 40 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поглотив наказание назначенное приговором от 13.12.1993г. окончательно назначено 7 лет лишения свободы без конфискации имущества (л.д.52-53).

21.09.1999г. освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня.

-23.11.2001г. Хабаровским краевым судом по ст. 162 ч. 3 п.п. «в,г», ст. 105 ч. 2 п. «ж,з» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда РФ от 11.09.2002г.) к 21 году лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима (л.д.23-28).

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21.02.2013г. действия Чечерова К.Д. по приговору от 23.11.2001г. переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п.п. «в,г» УК РФ на ст. 162 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 162 от 08.12.2003г.) и назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Наказание по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ снижено до 15 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание снижено до 20 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа(л.д.9-11);

-04.02.2002г. судом района имени Лазо Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п.п. «б,в» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.04.1994г. и окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы.

Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 25.10.2002г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором от 04.02.2002г., частично присоединено наказание по приговору Хабаровского краевого суда от 23.11.2001г. и окончательно к отбытию по совокупности преступлений определено 21 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный закон с 2000 года по 2014 год, смягчении наказания (л.м. 2).

Постановлением суда ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Чечеров К.Д. с постановлением суда не согласился.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного Чечерова К.Д. и адвоката Трегубовой И.П., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 10ч.1 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Проверяя приговор от 12 апреля 1994г. на соответствие внесенных в УК РФ изменениям, суд первой инстанции обоснованно исключил осуждение по квалифицирующим признакам повторно, причинением значительного ущерба, переквалифицировал действия со ст.144ч.2 УК РСФСР на ст.158 ч.2п.а УК РФ, назначив наказание по ст.158ч.2п.а УК РФ, переквалифицировав действия со ст. 149ч.2 УК РСФСР на ст.167 ч.2 УК РФ, назначив наказание по ст.167ч.2 УК РФ, и снизил наказание, назначенное по ст.212.1ч.2, ст. 15, 212.1 ч.2, ст.89 ч.3 УК РСФСР. Оснований для переквалификации действий, предусмотренных ст.208ч.2 УК РФ (заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем в крупном размере), ст.210 УК РФ(вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность), ст.218 ч.1 УК РФ ( незаконные изготовление, приобретение, хранение оружия), ст.189 ч.1 УК РФ

(заранее не обещанное укрывательство преступления, предусмотренного ст.144ч.3 УК РФ-кражи личного имущества, по предварительному сговору группы лиц,с причинением значительного ущерба потерпевшему, с проникновением в жилище ) на новый уголовный закон не установлено.

Окончательное наказание в порядке ст.40 ч.3 УК РФ названным приговором было назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и по приговору суда района им.Лазо от 13 декабря 1993г., которым Чечеров К.Д. был осужден к 6годам лишения свободы(л.д.71).

Правила ст.389.24 ч.1 УПК РФ не позволяют суду апелляционной инстанции ухудшить положение Чечерова К.В., которому в порядке ст.69ч.5 УК РФ обжалуемым постановлением при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством назначено 4года 10месяцев лишения свободы.

Проверяя приговор от 4 февраля 2002г. на соответствие внесенных в УК РФ изменений, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия со ст.158ч. 3 п.в,б УК РФ на ст.158 ч.2 п.а,б,в УК РФ. Учитывая снижение наказания, назначенного приговором от 12 апреля 1994г., преступление, за совершении которого Чечеров К.В. осужден, будет считаться совершенным не в период условно-досрочного освобождения.Указание о назначении наказания в порядке ст.70УК РФ подлежит исключению.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых Чечеров признан виновным приговорами от 12 апреля 1994г., 4 февраля 2002г.с учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, не имеется, не установлением смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание, что редакция закона, на который переквалифицированы действия осужденного, не указана; постановление в этой части подлежит изменению указанием Федерального закона№420 от 7 декабря 2011г..Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что согласно приговора от 12 апреля 1994г. Чечеров К.Д. считается осужденным по УК РФ.

С учетом снижения наказания, назначенного приговором от 4 февраля 2002г., суд снизил наказание, назначенное осужденному в порядке ст.69ч.5 УК РФ постановлением от 25 октября 2002г.. Оснований для дополнительного снижения наказания не установлено.

Приговор от 23 ноября 2001г. приведен в соответствие постановлением от 2февраля 2013г..

Руководствуясь ст.389.20ч.1 п.9, ст.389.28УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 27 ноября 2014г. в отношении Чечерова К.Д. изменить.

Приговор народного суда района имени Лазо Хабаровского края от 12.04.1994 года изменить:

-исключить осуждение по квалифицирующим признакам ст. 144 ч. 2 УК РФ «повторно», «с причинением значительного ущерба», действия переквалифицировать с ч. 2 ст. 144 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011г.), по которой назначить 4 года лишения свободы;

-исключить из осуждения по ч. 2 ст. 212.1УК РФ и по ст. 15, ч. 2 ст. 212.1 УК РФ квалифицирующий признак «повторно», наказание снизить по ч. 2 ст. 212.1 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 15, ч. 2 ст. 212.1 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

-переквалифицировать действия с ч. 2 ст. 149 УК РФ на ч. 2 ст. 167 УК РФ( в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011г.), по которой назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы;

-исключить из осуждения по ч. 3 ст. 89 УК РФ квалифицирующий признак «повторно», переквалифицировать действия с ч. 3 ст. 89 УК РФ на п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011г.), по которой назначить 3 года лишения свободы.

Наказание, назначенное по ст. 40 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить в 4 года 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по ч. 3 ст. 40 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором народного суда района им. Лазо Хабаровского кр.от 13.12.1993г., определить в 4 года 10 месяцев лишения свободы;

-исключить указания о не назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 04.02.2002 г. изменить:

- переквалифицировать действия с п.п. «б,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011г.), по которой назначить 4 года лишения свободы;

-исключить указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору народного суда района им.Лазо от 12 апреля 1994г.,

-исключить указания о не назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 25.10.2002 г.изменить:

-наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложений наказаний, назначенных приговорами суда района им.Лазо от 4 февраля 2002г. и Хабаровского краевого суда от 23 ноября 2001г.,снизить до 21 года лишения свободы.

В остальной части постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре оставить без изменения, апелляционную жалобу Чечерова К.В.-без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке.

Судья

Хабаровского краевого суда Королева И.Б.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».