Дело № 5-501/2021
Номер дела: 5-501/2021
УИН: 50RS0006-01-2021-002468-34
Дата начала: 06.10.2021
Дата рассмотрения: 06.10.2021
Суд: Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья: Разина Ирина Сергеевна
Статьи КоАП: 20.1
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Постановление
Дело № 5-501/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2021 г. г.Долгопрудный
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Разина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Узбекистана, фактически проживающего по адресу: М.О., <адрес>, сведений о месте работы не имеется, русским языком владеет
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: М.О., <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, выражая явное неуважение к обществу, на требования прекратить свои действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурно, размахивать руками, оказывая сопротивление сотрудникам полиции. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.
ФИО1 с нарушением и составленным в отношении него протоколом согласен. Письменные объяснения приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 2);
- рапортом УУП ОП по го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного нарушения (л.д. 3);
- рапортом УУП ОП по го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л. д. 6);
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); - письменным объяснением ФИО3, УУП ОП по го Долгопрудный по факту нарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.8);
- письменным объяснением ФИО1 (л. д.9), подтвержденным в судебном заседании лично ФИО1
- данными о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ (л.д.12-13);
- письменным объяснением ФИО1, приобщенным к материалам дела в судебном заседании.
Принимая во внимание вышеизложенное - пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1: таковых не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что ФИО1 официально не трудоустроен, суд полагает возможным применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста, сроком на 14 суток.
Руководствуясь ст. ст. 4.3, 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 14 (Четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 05 октября 2021 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Долгопрудненский горсуд Московской области.
Судья: И.С. Разина