Дело № 1-43/2022 (1-533/2021;)

Приговор

Дело № 1-43/2022(48RS0001-01-2021-005810- 23)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года                                                                                                   город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                              Устинова А.Н.,

при секретарях                                                                       Ширяеве Ю.Г., Казарян В.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

                                    Советского района г. Липецка                                                                    Абросимовой Н.К.,

                                    подсудимого                                                                                                            Гагаишвили Д.Р.,

его защитника – адвоката                                                                               Анохиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гагаишвили Джумбера Романовича, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гагаишвили Д.Р. совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия.

Указанное преступление подсудимым совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Согласно справке в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной начальником УФСБ России по <адрес> генерал-майором ФИО5, ФИО2 проходит военную службу по контракту в органах ФСБ России с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс), в должности оперуполномоченного отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс). Воинское звание капитан присвоено ДД.ММ.ГГГГ (приказ ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс).

Согласно выписке № из должностного регламента оперуполномоченного отделения УФСБ России по <адрес> в <адрес>, заверенной подписью начальника УФСБ России по <адрес> генерал-майором ФИО5, ФИО2 в пределах своих полномочий обязан:

- п. 3.1.2. – проводить на объекте оперативного обеспечения работу по контрразведывательному поиску, в том числе на каналах миграции…»;

- п. 3.2.2. - организовывать выявление и пресечение каналов и деятельности организаторов незаконной миграции;

- п. 3.2.4. – осуществлять в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными правовыми актами скоординированные с ОКРО УФСБ России по <адрес> контрразведывательные и оперативно-разыскные мероприятия в целях выявления, предупреждения и пресечения разведывательной и иной деятельности специальных служб и организаций иностранных государств на каналах частного въезда-выезда и миграции,…»;

- п.п. «г» п. ДД.ММ.ГГГГ. – выявлять на объектах, расположенных на территории оперативного обеспечения нарушение требований организации пропускного режима, в том числе иностранных граждан и лиц без гражданства;

- п. 3.21. – незамедлительно в письменном виде уведомлять начальника Управления о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял функции представителя власти, наделенного правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, а также, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладал правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, и по этому признаку являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> капитаном ФИО2, в ходе проведения фильтрационно-проверочных мероприятий по линии противодействия незаконной миграции совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес>, на участке местности, расположенному по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, выявлены и доставлены в ОМВД России по Задонскому району двое граждан республики Грузия – ФИО17 и              ФИО18, у которых в паспортах иностранных граждан отсутствовали оттиски дата-штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации, отсутствовали миграционные карты и какие-либо иные документы, подтверждающие законность их пребывания в Российской Федерации.

03.06.2021 в отношении иностранных граждан республики Грузия ФИО17 и ФИО18 сотрудниками ОМВД России по Задонскому району составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ («Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации»).

Вместе с тем, в действиях иностранных граждан республики Грузия ФИО17 и ФИО18 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ («Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации»). Также из объяснений иностранных граждан республики Грузия ФИО17 и ФИО18 следовало, что они прибыли на территорию Российской Федерации по приглашению Гагаишвили Д.Р. в целях осуществления трудовой деятельности на тепличном комплексе, расположенном в <адрес>.

Гагаишвили Д.Р., действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь своим соотечественникам – иностранным гражданам республики Грузия ФИО17 и ФИО18 избежать привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 322 УК РФ, с целью их дальнейшего беспрепятственного пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации без выдворения на территорию республики Грузия, в период времени с 16 час. 00 мин. 03.06.2021 по 14 час. 37 мин. 05.06.2021, более точное время следствием не установлено, в неустановленном в ходе следствия месте, сформировал преступный умысел на передачу оперуполномоченному отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> капитану ФИО2 взятки лично, в виде денег в сумме 100 000 рублей, за совершение ФИО2 заведомо незаконного бездействия, выразившегося в отказе от проведения ФИО2 проверочных мероприятий в отношении иностранных граждан ФИО17 и ФИО18, причастных к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ.

После этого, во исполнение своего преступного умысла, Гагаишвили Д.Р., 05.06.2021 в период времени с 14 час. 37 мин. по 15 час. 10 мин., более точное время следствием не установлено, находясь вблизи <адрес>, довел до сведения ФИО2 свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу.

ФИО2, осознавая противоправность и незаконность действий Гагаишвили Д.Р., добровольно обратился в правоохранительные органы, а именно в письменном виде уведомил начальника УФСБ России по <адрес> ФИО5 о факте склонения его к совершению коррупционного правонарушения, а также дал добровольное согласие на участие в оперативно-разыскных мероприятиях.

29.06.2021 в примерный период времени с 12 час. 55 мин. по 14 час. 45 мин., Гагаишвили Д.Р., находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер 200» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на автомобильной стоянке расположенной в 150 метрах от владения 15 по ул. 8 Марта г. Липецка (с координатами: широта – 52,605687, долгота – 39,581201), где действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, передал взятку лично оперуполномоченному отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> капитану ФИО2 в виде денег общей суммой 100 000 рублей, что является значительным размером, за совершение ФИО2 заведомо незаконного бездействия, выразившегося в отказе от проведения ФИО2 проверочных мероприятий в отношении иностранных граждан ФИО17 и ФИО18, причастных к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ.

Непосредственно после передачи денежных средств в виде взятки ФИО2, Гагаишвили Д.Р. был задержан оперативными сотрудниками УФСБ России по Липецкой области.

Подсудимый Гагаишвили Д.Р. вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что в начале июня 2021 года, более точную дату не помнит, он хотел помочь своим соотечественникам ФИО17 и ФИО18, которых задержали сотрудники полиции за то, что у них отсутствовала рабочая виза, и они не имели права осуществлять трудовую деятельность на территории РФ. Он направился в <адрес>, где узнал, что материалы проверки в отношении ФИО17 и ФИО18 по факту их незаконного нахождения на территории РФ находится у сотрудника УФСБ России по <адрес> ФИО2 Он договорился с ФИО2 о встрече в начале июня 2021 года в г. Задонске. Они встретились с ним около отделения полиции и он (подсудимый) предложил ФИО2 за денежное вознаграждение не проводить проверку в отношении ФИО17 и ФИО18 и не привлекать их к административной или уголовной ответственности. ФИО2 сказал, что такие вопросы за небольшие суммы денег не решаются, тогда он предложил ему за решение вышеуказанного вопроса денежное вознаграждение в сумме 100 000 рублей. На этом они расстались, ФИО2 сказал, что позднее свяжется с ним. 29.06.2021 примерно в 09 час. 00 мин., ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и предложил встретиться, указав место встречи. 29.06.2021 примерно в 15 час. 00 мин., он подъехал на автомобильную парковку, расположенную возле ТРЦ «Европа» по адресу: г. Липецк, ул. Советская, д. 66 на автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер 200» г.н.з. № регион и к нему подошел ФИО2 Он (подсудимый) передал ему лично в руки денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей каждая. ФИО2 стал пересчитывать деньги и в это время к автомобилю подбежали сотрудники УФСБ России по Липецкой области, которые его задержали. Вину в инкриминируемом деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что ФИО2 является должностным лицом, поскольку он представлялся ему ранее, указав свою должность. ФИО2 не провоцировал его на дачу ему взятки. Это была его (подсудимого) собственная инициатива, так как он хотел помочь своим знакомым избежать ответственности за незаконное пересечение ими границы РФ. какого либо психологического, физического давления на него не оказывалось.

Давая оценку показаниям подсудимого Гагаишвили Д.Р., суд считает их конкретными, логичными и последовательными. Показания Гагаишвили Д.Р. суд считает достоверными и кладет в основу настоящего приговора. Оснований для самооговора нет. Его показания согласуются с другими доказательствами по делу и убеждают суд в их правдивости.

Признательные показания подсудимого согласуются с протоколом проверки его показаний на месте.

Так, согласно протоколу проверки показаний обвиняемого Гагаишвили Д.Р. на месте от 08.07.2021, обвиняемый Гагаишвили Д.Р. по прибытии на вышеуказанный адрес указал рукой на место на автомобильной парковке, расположенной возле ТРЦ «Европа» по адресу: г. Липецк, ул. Советская, д. 66, где он 29.06.2021 примерно в 15 час. 00 мин. сидел в своем автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер 200» г.н.з. А 995 АА 48 регион и передал сотруднику УФСБ России по <адрес> ФИО2 взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей каждая, за отказ ФИО2 от проведения проверочных мероприятий в отношении иностранных граждан ФИО18 и ФИО17, которые не имели разрешения на работу на территории Липецкой области. Обвиняемый Гагаишвили Д.Р. также указал рукой на места в салоне вышеуказанного автомобиля, где он сидел на водительском месте, а ФИО2 на переднем пассажирском сидении, в момент передачи обвиняемым взятки. В ходе проведения проверки показаний на месте следователем ФИО11 конкретизировано место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный в 150 метрах от вл. 15 по ул. 8 Марта г. Липецка со следующими координатами: широта – 52,605687, долгота – 39,581201.

(т. 1, л.д. 160-167).

             Указанный протокол составлен в соответствии с нормами УПК РФ.

Помимо признательных показаний подсудимого Гагаишвили Д.Р., его вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетелей.

              Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что        в должности оперуполномоченного отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение каналов и деятельности организаторов незаконной миграции, осуществление оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения и пресечения разведывательной и иной деятельности специальных служб и организаций иностранных государств на каналах частного въезда-выезда и миграции. 03.06.2021 им в ходе исполнения своих обязанностей были выявлены и доставлены в ОМВД России по Задонскому району двое граждан республики Грузия – ФИО20, которые незаконно пересекли границу территории РФ. В действиях указанных иностранных граждан усматривался состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 322 УК РФ. В отношении ФИО17 и ФИО18 сотрудниками ОМВД России по Задонскому району 03.06.2021 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФИО6 Г. и ФИО18 были изъяты их паспорта. Из объяснений иностранных граждан ФИО17 и ФИО18 было установлено, что они прибыли на территорию Российской Федерации по приглашению гражданина РФ Гагаишвили Д.Р., в целях осуществления трудовой деятельности на тепличном комплексе, расположенном в <адрес>. В целях проверки полученной информации о возможной причастности иностранных граждан ФИО17 и ФИО18 к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, он 03.06.2021 позвонил Гагаишвили Д.Р. и пригласил его в отделение в <адрес> УФСБ России по <адрес> для проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Опрос». Информацию в отношении ФИО17 и ФИО18, а также Гагаишвили Д.Р. 03.06.2021 он доложил начальнику отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> майору ФИО7 и сообщил о необходимости организации дальнейшей проверки полученной информации. 05.06.2021, после обеда через интернет-мессенджер «WhatsApp» ему позвонил Гагаишвили Д.Р. и попросил провести с ним встречу в его личном транспортном средстве. Около 15 часов он (свидетель) прибыл на своем личном автомобиле марки «<данные изъяты>» на парковку перед торговым центром «СитиМолл», расположенном по адресу: г. Задонск,                        ул. Крупской, д. 55. Там уже находился Гагаишвили Д.Р., который пригласил его в свое транспортное средство марки «Мерседес W210», № регион в кузове черного цвета. В ходе беседы в автомобиле Гагаишвили Д.Р., последний подтвердил, что выявленные граждане республики Грузия незаконно пересекли Государственную границу РФ с территории республики Беларусь для осуществления трудовой деятельности на тепличном комплексе. Далее Гагаишвили Д.Р. предложил ему денежное вознаграждение на сумму 100 000 рублей за то, чтобы урегулировать вопрос в отношении иностранных граждан ФИО17 и ФИО18, а именно прекратить в отношении них проведение проверочных мероприятий. Он (свидетель) пояснил Гагаишвили Д.Р., что его могут привлечь к уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, при этом представился сотрудником УФСБ. Гагаишвили Д.Р. уверял его в том, что о факте даче им ему взятки никто не узнает. Он сказал Гагаишвили Д.Р., что ему нужно обдумать его предложение и что он с ним свяжется позднее. В целях документирования результатов встречи с Гагаишвили Д.Р. им осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием негласной аудиозаписи. Он не провоцировал Гагаишвили Д.Р. к даче ему взятки, никакого физического насилия или психологического воздействия он к нему не применял. О встрече с Гагаишвили Д.Р он доложил своему вышестоящему руководству. 08.06.2021 Гагаишвили Д.Р. позвонил ему на сотовый телефон и спрашивал о дате встречи с ним, он сказал, что пока занят и сообщит ему о дате встречи позднее. 27.06.2021 Гагаишвили Д.Р. написал ему сообщение о том, когда он сможет с ним встретиться. Он (свидетель) предложил Гагаишвили Д.Р. встретиться в г. Липецке в определенную дату и время. Перед встречей с Гагаишвили Д.Р. была подготовлена специальная техника (аудио и видеофиксации) с помощью которой им ДД.ММ.ГГГГ фиксировалась встреча с Гагаишвили Д.Р. 29.06.2021 перед встречей с              Гагаишвили Д.Р. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области был произведен его личный досмотр с участием понятых, в ходе которого при нем каких-либо денежных средств и иных ценностей обнаружено не было. 29.06.2021 примерно в 14 час. 15 мин. он позвонил Гагаишвили Д.Р. и сообщил, что готов с ним встретиться на автомобильной парковке возле ТРЦ «Европа» по адресу: г. Липецк, ул. Советская, д. 66. В 14 час. 35 мин. после того, как Гагаишвили Д.Р. припарковал свой автомобиль, он помахал ему рукой, чтобы он пересел к нему в автомобиль. Он сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль Гагаишвили Д.Р. - «Тойота Лэнд Крузер 200» г.н.з. № регион. Гагаишвили Д.Р. сидел на водительском сидении. В салоне автомобиля у них с Гагаишвили Д.Р. состоялся непродолжительный разговор, после чего последний передал ему денежные средства в сумме 100 000 рублей наличными, купюрами номиналом по 5000 рублей каждая. Он стал пересчитывать деньги и в это время к автомобилю подошли сотрудники УФСБ России по Липецкой области и провели задержание Гагаишвили Д.Р. Физическую силу к Гагаишвили Д.Р. не применяли, психологическое воздействия не оказывали. После, с участием понятых был произведен осмотр служебного автомобиля УФСБ России по <адрес> марки «Рено Дастер» в ходе которого им были выданы для изъятия денежные средства в сумме 100 000 рублей, перетянутые зеленой резинкой, а также был осмотрен автомобиль                Гагаишвили Д.Р. в ходе которого были изъяты иные предметы и документы, принадлежащие последнему.

             Свидетель ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его показания, данные им на предварительном следствии были оглашены с согласия сторон.

            Согласно оглашенным показания, в должности старшего оперуполномоченного отделения УФСБ России по <адрес> он состоит с апреля 2020 года. В его должностные обязанности входит: обеспечение собственной безопасности УФСБ России по <адрес>, а также противодействие совершению коррупционных преступлений. 05.062021 в подразделение собственной безопасности УФСБ России по Липецкой области поступил рапорт от оперуполномоченного отделения в <адрес> УФСБ России по Липецкой области ФИО2 о том, что гражданин Гагаишвили Д.Р. в ходе их встречи предложил ему взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей за отказ от проведения проверочных мероприятий в отношении иностранных граждан республики Грузия ФИО17 и ФИО18, причастных к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ. На основании указанного сообщения руководством УФСБ России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-разыскных мероприятий в отношении Гагаишвили Д.Р. Им впоследствии был проведен опрос ФИО2, в ходе которого последний подтвердил информацию, содержащуюся в его рапорте, а также пояснил, что проводил запись разговора его встречи с Гагаишвили Д.Р. в ходе негласного ОРМ «Наблюдение». В период с 05.06.2021 по 29.06.2021 Гагаишвили Д.Р. инициативно неоднократно связывался со ФИО2 и узнавал у него о том, когда они встретятся для решения ранее оговоренного вопроса. 29.06.2021 в период с 12 час. 55 мин. по 13 час. 00 мин. был произведен личный досмотр ФИО2 в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе которого у ФИО2 при себе не имелось каких-либо денежных средств, ценностей и иных предметов и документов, запрещенных к обороту в РФ. В период с 13 час. 10 мин. по 13 час. 25 мин. был произведено обследование служебного автомобиля марки «Рено Дастер» г.р.з. О 024 ЕУ 48 регион, в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе которого также каких-либо ценностей, документов и денежных средств в салоне автомобиля обнаружено не было. В период с 14 час. 00 мин. по 14 час. 45 мин. на территории автомобильной стоянки, расположенной возле ТРЦ «Европа» по адресу: г. Липецк, ул. Советская, д. 66 происходило документирование встречи Гагаишвили Д.Р. и                    ФИО2 в рамках ОРМ «Наблюдение». В указанный промежуток времени                 ФИО2 сел в автомобиль Гагаишвили Д.Р. марки «Тойота Ленд Крузер 200» г.р.з.          № регион, где Гагаишвили Д.Р. передал взятку ФИО2 в сумме 100 000 рублей. После непосредственной передачи денежных средств оперативными сотрудниками УФСБ России по Липецкой области был задержан Гагаишвили Д.Р. В 13 час. 45 мин. Гагаишвили Д.Р. оперуполномоченным ФИО9 было объявлено постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего в период с 14 час. 50 мин. по 17 час. 08 мин. в присутствии приглашенных понятых, Гагаишвили Д.Р., ФИО2 и специалиста ФИО10 было проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал оперативным сотрудникам УФСБ России по Липецкой области денежные средства в сумме 100 000 рублей 20 купюрами номиналом 5000 рублей каждая, полученные ранее от Гагаишвили Д.Р., а у Гагаишвили Д.Р. были изъято несколько сотовых телефонов, записная книжка, более точно список изъятого, он не помнит. В момент задержания Гагаишвили Д.Р. он каких-либо жалоб на действия сотрудников УФСБ России по Липецкой области не заявлял, провокационных действий в отношении Гагаишвили Д.Р. со стороны сотрудников УФСБ России по Липецкой области не было, к даче взятки ФИО2 его никто не склонял.

(т. 2, л.д. 12-15).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что подсудимый ему не знаком, не встречался с ним никогда.

В связи с существенными противоречиями, показания свидетеля ФИО18, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании.

Согласно оглашенным показаниям, Гагаишвили Д.Р. ему знаком. Познакомился он с ним около 5 лет назад в г. Батуми республика Грузия. В ходе общения с Гагаишвили Д.Р. он рассказал ему, что он и ФИО17 являются агрономами, на что тот сказал, что если у них есть желание приехать в Россию на работу, то они могут к нему обратиться. В Россию он и ФИО17 прибыли с целью осуществления работы. Примерно 15-16 апреля 2021 года, точно он не помнит он приехал вместе с ФИО17 в Россию. Сотрудники полиции задержали их с ФИО17 примерно 02 или 03 июня 2021 года, более точно он уже не помнит, в с. Донское, где парники. Задержали их за то, что они с ФИО17 незаконно пересекли границу Российской Федерации. Он рассказал сотруднику полиции, что именно Гагаишвили Д.Р. помогал им с ФИО17 пересечь границу РФ и что он помог им трудоустроиться. При этом Гагаишвили Д.Р. его заверял, что у него в России все урегулировано со всеми и что у них с ФИО17 не будет никаких проблем. О том, что Гагаишвили Д.Р. совершил дачу взятку в сумме 100 000 рублей сотруднику УФСБ России по Липецкой области ему ничего неизвестно.

(т. 2, л.д. 21-22).

          Оглашенные показания свидетель ФИО18 не поддержал, пояснил, что не знает, зачем подписал протокол допроса. Следователь давления не оказывал. Перевод понимал правильно. Плохо помнит обстоятельства допроса. В России он приехал по своей инициативе для заработка. Знает, что в России есть работа, об этом ему говорил его знакомый.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что подсудимый ему знаком, познакомились примерно 3 года назад в России. Он является агрономом, прибыл в России с целью найти работу. Гагаишвили Д.Р. помощи ему не оказывал. Он приехал в Россию вместе с ФИО18 Когда его допрашивал следователь, переводчик присутствовал. Допрос не помнит. При допросе переживал и волновался. О передаче Гагаишвили сотруднику полиции денежных средств не знает.

В связи с существенными противоречиями, показания свидетеля ФИО17, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании.

Согласно оглашенным показаниям, Гагаишвили Д.Р. ему знаком. Познакомился он с ним около 5 лет назад в г. Батуми республика Грузия. В ходе общения с Гагаишвили Д.Р. он рассказал ему, что он и ФИО18 являются агрономами, на что тот сказал, что если у них есть желание приехать в Россию на работу, то они могут к нему обратиться. В Россию он и ФИО18 прибыли с целью осуществления работы. Примерно 15-16 апреля 2021 года он приехал в Россию. Сотрудники полиции задержали их с ФИО18 примерно 02 или 03 июня 2021 года, более точно он уже не помнит. Задержали их за то, что они с ФИО18 незаконно пересекли границу Российской Федерации. Он рассказал сотруднику полиции, что именно Гагаишвили Д.Р. помогал им с ФИО18 пересечь границу РФ и что он помог им трудоустроиться. При этом Гагаишвили Д.Р. его заверял, что у него в России все урегулировано со всеми и что у них с ФИО18 не будет никаких проблем. О том, что Гагаишвили Д.Р. совершил дачу взятку в сумме 100 000 рублей сотруднику УФСБ России по Липецкой области ему ничего неизвестно.

(т. 2, л.д. 23-24).

                                                     Оглашенные показания свидетель ФИО17 не поддержал и пояснил, что такие показания он не давал. Когда точно познакомился с Гагаишвили, не помнит. Зачем подписывал протокол допроса, не знает. Следователю не врал, переводчик присутствовал. Гагаишвили ему не помогал пересекать границу РФ.

           Суд кладет в основу приговора показания свидетелей ФИО18 и ФИО17, данные ими на предварительном следствии, так как они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу. Убедительных причин отказа от этих показаний свидетели в судебном заседании не назвали.

             Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению Гагаишвили в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ. В рамках данного дела она допрашивала свидетелей ФИО18 и ФИО17 в присутствии переводчика. Свидетели чувствовали себя хорошо, самостоятельно давали показания, отвечая на вопросы. Вопросы им были понятны, показания были последовательны. После перевода показаний, свидетели подписали протоколы допросов. Давления на свидетелей не оказывалось. Посторонние лица не присутствовали при допросах.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Гагаишвили Д.Р. в инкриминируемом ему преступном деянии подтверждаются протоколами следственных действий, иными материалами дела.

Согласно рапорту ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, он доложил начальнику УФСБ России по <адрес> генерал-майору ФИО5 о том, что 05.06.2021 примерно в 14 час. 50 мин. Гагаишвили Д.Р., находясь рядом с <адрес> предложил ему взятку в виде денег суммой 100 000 рублей за прекращение проверочных мероприятий в отношении иностранных граждан ФИО17 и ФИО18, причастных к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ. Он сообщил Гагаишливили Д.Р., что не готов что-то ответить на его предложение и предложил обсудить этот вопрос позднее. В ходе беседы с Гагаишвили Д.Р. ФИО2 осуществлялось оперативно-разыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием негласной аудиозаписи. О склонении его к коррупционному преступлению доложено вышестоящему руководству.

                                                        (т. 1, л.д. 29-32);

Согласно рапорту ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, он дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях («Оперативный эксперимент»).

(т. 1, л.д. 37);

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий УФСБ России по Липецкой области выявлен и задокументирован факт дачи взятки в размере 100 000 рублей Гагаишвили Д.Р. ФИО2, занимающему должность оперуполномоченного отделения в <адрес> УФСБ России по Липецкой области за отказ от проведения им проверочных мероприятий в отношении иностранных граждан ФИО17 и ФИО18, причастных к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, то есть за бездействие вопреки должностным обязанностям. Дача взятки была осуществлена 29.06.2021 в примерный период с 14 час. 36 мин. по 14 час. 42 мин. в автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер 200» г.р.з. А 995 АА 48 регион, на участке местности, прилегающему к ТРЦ «Европа» по адресу: г. Липецк, ул. Советская, д. 66 (как установлено в ходе следствия на автомобильной стоянке расположенной в 150 метрах от владения 15 по ул. 8 Марта г. Липецка (с координатами: широта – 52,605687, долгота – 39,581201).

(т. 1, л.д. 9);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр участка местности (автомобильной стоянки), расположенной в 150 метрах от владения 15 по ул. 8 Марта г. Липецка (с координатами: широта – 52,605687, долгота – 39,581201), вблизи ТРЦ «Европа» по адресу: г. Липецк, ул. Советская, д. 66, а также осмотрен автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 200» г.р.з. № регион, в котором как установлено в ходе следствия 29.06.2021 в период времени с 12 час. 55 мин. по 14 час. 45 мин., Гагаишвили Д.Р., находясь на вышеуказанном участке местности передал взятку ФИО2 в размере 100 000 рублей за отказ последнего от проведения проверочных мероприятий в отношении иностранных граждан, причастных к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ.

(т. 1, л.д. 154-157);

Как следует из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, УФСБ России по Липецкой области представило следователю результаты проведенных оперативно-разыскных мероприятий в отношении Гагаишвили Д.Р., изобличающего последнего в даче взятки в значительном размере (100 000 рублей) оперуполномоченному отделения в <адрес> УФСБ России по Липецкой области ФИО2

(т. 1, л.д. 11-17);

Как следует из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, УФСБ России по Липецкой области рассекретило сведения, составляющие государственную тайну, и их носители, а именно постановление о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о результатах оперативно-разыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также диск CD-R марки «DENY» с результатами оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1, л.д. 18-20);

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, УФСБ России по Липецкой области постановило провести в отношении Гагаишвили Д.Р. оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с использованием фотографирования, аудио и видеозаписи, сроком на 60 суток.

(т. 1, л.д. 21-23);

Согласно протоколу досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого каких-либо денежных средств при нем обнаружено не было. Досмотр начат в 12 час. 55 мин. и закончен в 13 час. 00 мин.

(т. 1, л.д. 46-48);

Согласно постановлению о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, УФСБ России по Липецкой области постановило провести оперативно-разыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в транспортном средстве сотрудника УФСБ России по Липецкой области марки «Рено Дастер» г№ 48 регион, в целях обнаружения, изъятия и проведения дальнейшего исследования документов, средств вычислительной техники, иных предметов и документов, имеющих значение для установления обстоятельств проверки.

(т. 1, л.д. 49);

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (время начала 13 час. 10 мин., время окончания 13 час. 25 мин.), произведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в транспортном средстве сотрудника УФСБ России по Липецкой области марки «Рено Дастер» г.р.з. О 324 ЕУ 48 регион, в ходе которого в салоне указанного автомобиля каких-либо денежных средст и иных ценностей обнаружено не было.

(т. 1, л.д. 50-52);

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, УФСБ России по Липецкой области постановило провести оперативно-разыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенной на автостоянке, прилегающей к адресу: г. Липецк, ул. Советская, д. 66. Предъявлено для обозрения Гагаишвили Д.Р. в 13 час. 45 мин.

(т. 1, л.д. 53-54);

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.06.2021 (время начала 14 час. 50 мин., время окончания 17 час. 08 мин.), произведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в транспортном средстве сотрудника УФСБ России по Липецкой области на участке местности, расположенной на автостоянке, прилегающей к адресу: г. Липецк, ул. Советская, д. 66 (как установлено в ходе следствия на автомобильной стоянке расположенной в 150 метрах от владения 15 по ул. 8 Марта г. Липецка (с координатами: широта – 52,605687, долгота – 39,581201), в ходе которого, в автомобиле «Тойота Ленд Крузер 200» г.р.з. № регион у Гагаишвили Д.Р. были изъяты: мобильный телефон Iphone XR № мобильный телефон Iphone 5S №, мобильный телефон Iphone 7 №, сим-карты Теле-2 89№, МТС SIN 89№, Билайн SIN №, МТС SIN 89№, М№, сим-карта SIN 8№, а ФИО2 выдал денежные средства в сумме 100 000 рублей 20 купюрами 5000 рублей номиналом каждая, имеющие серию и номер: №, перетянутых резинкой зеленого цвета, которые со слов ФИО2 ему передал Гагаишвили Д.Р. 29.06.2021 в примерный период с 14 час. 00 мин. по 14 час. 45 мин.

(т. 1, л.д. 55-70);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр резинки зеленого цвета 1 штука; денежных средств в сумме 100 000 рублей, 20 купюр номиналом 5000 рублей, имеющие следующие серию и номер: №

(т. 1, л.д. 168-174);

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, УФСБ России по Липецкой области представило следователю результаты проведенных оперативно-разыскных мероприятий в отношении Гагаишвили Д.Р., изобличающего последнего в даче взятки в значительном размере (100 000 рублей) оперуполномоченному отделения в <адрес> УФСБ России по Липецкой области ФИО2

(т. 1, л.д. 141-142);

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, УФСБ России по Липецкой области рассекретило сведения, составляющие государственную тайну, и их носители, а именно диск CD-R марки «DENY» с результатами оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ и диск CD-R марки «DENY» с результатами оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1, л.д. 143-144);

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр:

- СD-R диска, в корпусе розово-белого цвета, марки «DENY», с пояснительной надписью «Рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №/s-344. Рег. №c от ДД.ММ.ГГГГ по ис. №ОТО». При открытии диска на нем обнаружена: одна аудиозапись под наименованием «AUD-20210605-WA0014». Аудиозапись длительностью 17 минут 15 секунд.

При включении и прослушивании аудиозаписи на нем содержится два мужских голоса (ФИО2 (М1) и Гагаишвили Д.Р. (М2), с разговором относительно обстоятельств встречи и передачи денежных средств;

- СD-R диска, в корпусе розово-белого цвета, марки «DENY», с пояснительной надписью «Рассекречен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №/s-367. № от ДД.ММ.ГГГГ. Секретно (зачеркнуто). Подпись». Повреждения на диске отсутствуют.

При открытии диска на нем обнаружено: одна папка под наименованием «материалы», в данной папке содержится одна видеозапись под наименованием «00545» длительностью 6 минут 24 секунды.

При включении и просмотре видеозаписи «00545» был установлен момент встречи ФИО2 с Гагаишвили Д.Р, а затем задержание Гагаишвили Д.Р. Видеозапись в цветном формате, без звука, отображения даты и времени не содержит.

(т. 1, л.д. 177-190);

Как следует из протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен исследование мобильного телефона Iphone XR №, мобильного телефона Iphone 5S №, мобильного телефона Iphone 7 №, сим-карты Теле-2 89№, МТС SIN 89№, Билайн SIN №, МТС SIN 89№, М№,                  сим-карта SIN 8№. При осмотре мобильного телефона Iphone XR № обнаружена переписка Гагаишвили Д.Р. со ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Ватсап» c номера телефона +№. Согласно обнаруженной переписки, Гагаишвили Д.Р. пишет ФИО2 сообщение доброе утро и спрашивает, когда они с ним могут встретиться для решения ранее оговоренного вопроса, на что             ФИО2 отвечает, что сможет во вторник (ДД.ММ.ГГГГ). Также при осмотре обнаружены телефонные звонки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно входящий от ФИО2 в 14 час. 16 мин. и исходящий от Гагаишвили Д.Р. в 14 час. 35 мин. на номер ФИО2 Иных сведений обнаружено не было.

(т.1, л.д. 195-218);

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр сотового телефона марки «Samsung S8», принадлежащего свидетелю ФИО2 При осмотре содержимого сотового телефона с участием свидетеля ФИО2 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с сотового телефона ФИО2 был осуществлен исходящий вызов на номер +№, принадлежащий Гагаишвили Д.Р. Длительность разговора составила 58 секунд. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджер «Ватсап» с номера телефона +7910351310, принадлежащего Гагаишвили Д.Р. поступил входящий телефонный звонок в 14 час. 37 мин., после чего в 14 час. 37 мин. свидетель ФИО2 перезвонил ему в указанном мессенджере. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 51 мин. в мессенджер «Ватсап» с номера телефона № Гагаишвили Д.Р. позвонил ФИО2 После чего ФИО2 в 11 час. 52 мин. перезвонил Гагаишвили Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ Гагаишвили Д.Р. с использованием номера телефона +№ написал свидетелю ФИО2 сообщение «Доб утро», «Я вас жду у вас проверка не закончилась», на что ФИО2 ответил, что у него совещание и он свяжется с ним во вторник (ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил телефонный звонок в мессенджер «Ватсап» Гагаишвили Д.Р. на номер +№ в 14 час. 16 мин., после чего в 14 час. 35 мин. поступил входящий звонок от Гагаишвили Д.Р. с номера телефона +№С осмотренного сотового телефона марки «Samsung S8», принадлежащий свидетелю ФИО2 сделаны скриншоты осмотренных телефонных звонков и переписок на 5 листах, которые приобщены к протоколу осмотра предметов.

(т. 1, л.д. 221-223);

Согласно выписки № из должностного регламента оперуполномоченного отделения УФСБ России по Липецкой области в <адрес>, заверенная подписью начальника УФСБ России по Липецкой области генерал-майором ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в пределах своих полномочий обязан:

- п. 3.1.2. – проводить на объекте оперативного обеспечения работу по контрразведывательному поиску, в том числе на каналах миграции…»;

- п. 3.2.2. - организовывать выявление и пресечение каналов и деятельности организаторов незаконной миграции;

- п. 3.2.4. – осуществлять в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными правовыми актами скоординированные с ОКРО УФСБ России по Липецкой области контрразведывательные и оперативно-разыскные мероприятия в целях выявления, предупреждения и пресечения разведывательной и иной деятельности специальных служб и организаций иностранных государств на каналах частного въезда-выезда и миграции,…»;

- п.п. «г» п. ДД.ММ.ГГГГ. – выявлять на объектах, расположенных на территории оперативного обеспечения нарушение требований организации пропускного режима, в том числе иностранных граждан и лиц без гражданства;

- п. 3.21. – незамедлительно в письменном виде уведомлять начальника Управления о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

(т. 1, л.д. 71-74);

Согласно справки в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная начальником УФСБ России по <адрес> генерал-майором ФИО5, ФИО2 проходит военную службу по контракту в органах ФСБ России с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс), в должности оперуполномоченного отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс). Воинское звание капитан присвоено ДД.ММ.ГГГГ (приказ ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс).

(т. 1, л.д. 75);

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 2000 рублей.

(т. 1, л.д. 98);

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 2000 рублей.

(т. 1, л.д. 99).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаны: 5 скриншотов телефонных вызовов и переписок с Гагаишвили Д.Р., которые хранятся при материалах уголовного дела.

(т. 1, л.д. 229, 224-228);

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаны: диск CD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R марки «DENY» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R марки «DENY» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому округу г. Липецк СУ СК России по Липецкой области.

(т. 1, л.д. 191-192);

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаны: денежные средства в сумме 100 000 рублей, резинка зеленого цвета, которые отправлены на хранение в финансово-экономический отдел СУ СК России по Липецкой области.

(т. 1, л.д. 175, 176);

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественного доказательства признан: диск формата DVD-R №с/118 от ДД.ММ.ГГГГ с аудио и видеозаписями, полученными в результате проведения ОРМ «Наблюдение», который хранится в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому округу г. Липецк СУ СК России по Липецкой области.

(т. 1, л.д. 219-220).

Оценивая все доказательства собранные по делу в отдельности, а затем в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Гагаишвили Д.Р. в инкриминируемом ему преступлении.

Анализируя доказательства и сопоставляя их друг с другом, суд считает установленными обстоятельства, ранее изложенные в описательно-мотивировочной части данного приговора.

Все, перечисленные выше доказательства, являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и кладутся судом в основу приговора.

Давая оценку показаниям подсудимого, свидетелей ФИО2, ФИО8, ФИО18, ФИО17, суд считает их допустимыми, логичными, последовательными, согласующимися как между собой, так и с другими доказательствами по делу, а следовательно достоверными и кладет их в основу настоящего приговора.

Так, из показаний подсудимого Гагаишвили Д.Р., свидетелей ФИО2, ФИО8 следует, что Гагаишвили Д.Р. лично передал ФИО2 денежные средства, в качестве взятки в размере 100 000 рублей. При этом Гагаишвили Д.Р. достоверно знал о том, что ФИО2 является сотрудником органа УФСБ РФ по Липецкой области. Денежные средства передавались за незаконное бездействие, а именно за прекращение в отношении иностранных граждан Ланчава и Сопромадзе проверочных мероприятий, связанных с незаконным нахождением последних на территории РФ.

Показания приведенных в приговоре свидетелей объективно подтверждаются протоколами следственных действий, материалами оперативно розыскной деятельности, другими письменными материалами дела, и в своей совокупности позволяют установить обстоятельства совершенного преступления, изобличают подсудимого в его совершении.

Изучив представленные результаты оперативно розыскной деятельности, суд приходит к выводу о том, что никаких действий провокационного характера со стороны сотрудников УФСБ, нарушений требований законодательства, нет.

         Из материалов дела следует, что ни на кого воздействия со стороны сотрудников УФСБ и следствия на стадии предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства не оказывалось, доказательств иного суду не представлено.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Гагаишвили Д.Р. позволяют суду сделать вывод о том, что в ходе телефонных переговоров и личной встрече обсуждалось незаконное бездействие ФИО2 за вознаграждение. При передачи денежных средств объективной фиксации подвергались дата, время, место, способ совершенного преступления.

В указанный в описательно-мотивировочной части приговора период времени, ФИО2 исполнял функции представителя власти, наделенного правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, а также, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладал правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, и по этому признаку являлся должностным лицом.

Размер переданных денежных средств так же установлен в судебном заседании и приведен в описательно-мотивировочной части данного приговора. Размер взятки суд признает значительным в соответствии с примечаниями к ст. 290 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Гагаишвили Д.Р. по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания подсудимому Гагаишвили Д.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Гагаишвили Д.Р. совершил тяжкое преступление, не судим (т. 2 л.д. 69-70), на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 71-72), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 74), положительно характеризуется соседями, по месту учебы (протокол с/з), привлекался к административной ответственности (т.2, л.д. 92).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гагаишвили Д.Р., суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гагаишвили Д.Р., нет

           С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поведения Гагаишвили Д.Р. после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособного возраста подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, суд считает необходимым назначить Гагаишвили Д.Р. наказание в виде штрафа в доход государства, который, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Суд не применят положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, нет, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного Гагаишвили Д.Р. преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершенного преступного деяния, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, личности подсудимого Гагаишвили Д.Р., его имущественного положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания не имеется.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 100 000 рублей, переданные подсудимым Гагаишвили Д.Р. в качестве взятки подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

            Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает соответствующее решение на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-303, 309 УПК РФ, суд

                                                          приговорил:

    Признать Гагаишвили Джумбера Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

            На основании ч.5 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Гагаишвили Джумбера Романовича под стражей в период с 29.06.2021 г. до 01.07.2021г., а так же время его нахождения под домашним арестом в период с 01.07.2021 г. до 19.01.2022 г.

            Смягчить назначенное Гагаишвили Джумберу Романовичу наказание в виде штрафа в доход государства до 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

     В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ 100 000 рублей конфисковать и обратить в собственность государства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Гагаишвили Джумбера Романовича отменить.

    Вещественные доказательства:

    - резинку зеленого цвета, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

    - диск CD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R марки «DENY» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R марки «DENY» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

    - мобильный телефон Iphone XR №, мобильный телефон Iphone 5S №, мобильный телефон Iphone 7 №, сим-карты Теле-2 89№, МТС SIN 89№, Билайн SIN №, МТС SIN 89№, М№, сим-карта SIN 8№, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности – Гагаишвили Д.Р.

    - 5 скриншотов телефонных вызовов и переписок с Гагаишвили Д.Р., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                  (подпись)                                          А.Н. Устинов

        «<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>