Дело № 2-1498/2021

Решение

Дело № 2-1498/2021                                

УИД 59RS0044-01-2021-002047-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 г.                                    г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием истца Фалалеевой М.К.

ответчика Бучина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Фалалеевой Мараль Керимбаевны к Бучину Артему Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    дата в суд обратилась Фалалеева М.К. с иском к Бучину А.А. о взыскании долга по расписке в размере 60 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 2 062 руб. 92 коп.

    Из искового заявления следует, что Бучин А.А. взял у Фалалеевой М.К. в долг 60 000 руб., деньги обязался вернуть до дата, в указанный срок долг не возвратил.

    В судебном заседании Фалалеева М.К. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Ответчик Бучин А.А. в судебном заседании принял участие посредством систем видеоконференц-связи, не оспаривал факт получения денежных средств по расписке, с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что его супруга возвращала примерно три тысячи рублей в погашение задолженности.

    Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Стороной истца представлена расписка, из которой следует, что дата Бучин А.А. взял у Фалалеевой М.К. в долг денежные средства в размере 60 000 руб., обязался отдать до дата. Данные обстоятельства ответчик в судебном заседании не оспаривал, точно не обозначил время и сумму возврата части долга, более того сослался на перечисление денежных средств супругой, что бесспорно не свидетельствует об исполнении им обязательств по договору.

    На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств истец просит взыскать проценты за период с дата по дата, размер которых составляет 2 062,92 руб. (расчёт л.д. 9).

На основании изложенного суд в полном объеме удовлетворяет требования Фалалеевой М.К.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Бучина Артема Анатольевича в пользу Фалалеевой Мараль Керимбаевны в возмещение задолженности по договору займа 60 000 руб., проценты в сумме 2 062 руб. 92 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 000 руб.

    Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Е.А. Шакирзянова