Дело № 10-14/2021

Постановление

Дело № 10-14/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск 26 октября 2021 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре судебного заседания Гамидовой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сальского городского прокурора Хомковой К.Э., осужденной Захитовой А.В., защитника – адвоката Першикова В.Д., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Божинской И.А. и апелляционной жалобе осужденной Захитовой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области от 27.08.2021, которым

Захитова А.В., <данные изъяты>, судимая:

1) 24.11.2017 Песчанокопским районным судом Ростовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения её сыном <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста;

2) 18.06.2021 мировым судей судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 82, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу Захитовой А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлено исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания лишения свободы время её содержания под стражей с 18.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Доложив содержание приговора, существо апелляционных представления и жалобы, заслушав: государственного обвинителя Хомкову К.Э., осужденную Захитову А.В., защитника Першикова В.Д., просивших изменить приговор мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

Захитова А.В. осуждена за мошенничество в сфере кредитовании, а именно в том, что при заключении договора микрозайма предоставила в ООО МКК «Центрофинанс Групп» заведомо ложных сведений о месте работы.

Преступление совершено 19.02.2020 в г. Сальске Ростовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции подсудимая Захитова А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признала, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поэтому дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Божинская И.А. просил изменить приговор, исключив из квалификации обвинения ссылку на предоставление недостоверных сведений.

В апелляционной жалобе осужденная Захитова А.В. просила приговор отменить как неправомерный и суровый, назначить ей отбывание наказания в колонии-поселении, либо назначить наказание в виде исправительных или принудительных работ.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Выводы суда первой инстанции о виновности Захитовой А.В. в совершении инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на содержащихся в материалах дела доказательствах.

Действия Захитовой А.В. судом первой инстанции правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

Судом первой инстанции обоснованно установлены смягчающие вину Захитовой А.В. обстоятельства, предусмотренные п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновной малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наказание в виде ограничения свободы назначено обоснованно.

Частичное сложение назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области от 18.06.2021, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца, произведено в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения – колония общего режима, назначен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области от 18.06.2021 была в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 24.11.2017, которым она осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть за тяжкое преступление.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению с связи допущенным судом первой инстанции неправильным применением уголовного закона.

    Так, в приговоре действия Захитовой А.В. были квалифицированы по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, хотя в описательной части приговора указано, что она предоставила ложные сведения о трудоустройстве, то есть указание на предоставление недостоверных сведений подлежит исключению из приговора.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области от 27 августа 2021 года в отношении Захитовой А.В. изменить:

– исключить из квалификации обвинения указание на предоставление Захитовой А.В. недостоверных сведений.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья             Сулима Н.В.