Дело № 1-929/2021

Постановление

УИД 47RS0004-01-2021-010182-62

Дело № 1-929/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Всеволожск 29 октября 2021 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Юрьева А.К., при секретаре Виноградове В.А., с участием государственного обвинителя Муратова Г.М., подсудимого Иванова В.Е., защитника – адвоката Огородникова А.В., потерпевшей Морозовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Иванова Владимира Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу <адрес>, Воронцовский бульвар, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Е., находясь по месту жительства в <адрес>. 19 по Воронцовскому бульвару <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, забрав из-под подушки с кровати, находящейся в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, ноутбук марки «ASUS А509 МА», стоимостью 26690 рублей, принадлежащий Морозовой С.А., после чего с похищенным ноутбуком с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями Морозовой С.А. значительный материальный ущерб на сумму 26690 рублей.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку причастность Иванова В.Е. к преступлению подтверждена представленными материалами дела, он ранее не судим, полностью признал свою вину, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.

Решая судьбу вещественного доказательства на основании ст. 81, 82 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления законному владельцу ноутбука и хранении документов при уголовном деле.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, поэтому расходы на оплату труда защитника по назначению подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № (следственный номер – №) в отношении Иванова Владимира Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда – на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- залоговый билет № сн № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек, товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон на ноутбук «ASUS» - хранить в материалах уголовного дела;

- ноутбук марки «ASUS Vivobook А509», переданные на ответственное хранение потерпевшей Морозовой С.А., - оставить законному владельцу по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой в стадии предварительного расследования и в суде услуг защитника по назначению адвоката Огородникова А.В., - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья