Дело №1-17/2022
УИД 61RS0041-01-2021-002638-13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 апреля 2022 года с.Куйбышево
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бондарева С.И.
при секретаре Тростянской З.М.
с участием государственного обвинителя Чумикова И.И.
подсудимого Хохановского В.В.
защитника – адвоката Тарасовой И.В.
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хохановского В.В., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 13.05.2008 года Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 13.05.2011 года приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.05.2008 года изменен, действия Хохановского В.В. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 №162-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011) и снижено наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, 11.10.2013 года освобожден по отбытию срока наказания;
- 18.05.2018 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п.з ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 01.06.2018 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 17.10.2019 года освобожден по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хохановский В.В., 15.09.2021 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 07 минут, имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Р.А.В. на почве личных неприязненных отношений, находясь в доме, расположенном по <адрес>, умышлено нанес Р.А.В. один удар кулаком руки в область груди слева, один удар кулаком руки в лицо, после чего взял в руки деревянную табуретку, которую применил как предмет, используемый в качестве оружия, и умышленно нанес деревянной табуреткой не менее трех ударов по голове и телу Р.А.В., чем причинил Р.А.В. физическую боль и телесные повреждения в виде: множественных ушибленных ран головы, закрытого перелома 9-10 ребер справа и 7-го ребра слева со смещением, которые как в совокупности, так и раздельно расцениваются как причинившие средний вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более трех недель (21-го дня).
Подсудимый Хохановский В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, признал полностью, от дачи подробных показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. В содеянном раскаялся.
Вина подсудимого Хохановского В.В. в совершении инкриминируемого преступления, помимо полного признания Хохановским В.В. своей вины, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании показаниями Хохановского В.В., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут он проснулся и не обнаружил дома свою сожительницу Б.О.Н.. Он решил, что Б.О.Н. находится у Р.А.В., поэтому сразу пошел к Р.А.В. домой. Когда Р.А.В. открыл входную дверь, он сразу нанес один удар кулаком в грудь Р.А.В., после чего, когда Р.А.В. стал спрашивать, что происходит, нанес один удар кулаком в лицо Р.А.В., отчего тот упал на пол. Затем он взял деревянную табуретку и стал наносить множественные удары по голове и телу Р.А.В.. После этого, не найдя Б.О.Н., он пошел к своему знакомому С.А.В., которому рассказал о произошедшем (л.д.63-66);
- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Р.А.В., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он знаком с Хохановским В.В., который проживает с сожительницей по имени Ольга. Хохановский В.В. сильно ревнует Ольгу к мужчинам, и на этой почве они постоянно ссорятся. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, к нему домой пришел Хохановский В.В.. Когда он открыл дверь, Хохановский В.В., ничего не говоря, нанес ему один удар кулаком руки в область грудной клетки. Когда он стал спрашивать, что происходит, Хохановский В.В. нанес ему один удар кулаком руки в область правого глаза. Затем Хохановский В.В. взял деревянную табуретку и нанес ему несколько ударов по различным частям тела, после чего ушел. Когда он обратился в больницу, ему был поставлен диагноз: множественные ушибленные раны головы, переломы ребер. Позже ему стало известно, что Хохановский В.В. в тот день искал свою сожительницу, и причинил ему телесные повреждения из-за ревности (л.д.44-46);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С.А.В., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, к нему домой пришел Хохановский В.В., который был в возбужденном состоянии, на руках была кровь. Хохановский В.В. рассказал ему, что утром избил Р.А.В. кулаками и деревянной табуреткой, так как решил, что его сожительница Б.О.Н. находится у Р.А.В. (л.д.53-54);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Р.А.В. указал на коридор и кухню, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Хохановский В.В., находясь в коридоре, нанес ему один удар кулаком руки в область грудной клетки, после чего, находясь в кухне, нанес один удар кулаком руки в лицо, а затем нанес несколько ударов по различным частям тела деревянной табуреткой (л.д. 10-18);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует: согласно данным представленной медицинской документации у Р.А.В. отмечены следующие повреждения: множественные ушибленные раны головы, закрытые переломы 9-10 ребер справа и 7-го ребра слева со смещением, которые как в совокупности, так и раздельно расцениваются как причинившие средний вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более трех недель (л.д.36-38);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена деревянная табуретка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д.49-51), которая постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством по делу (л.д.52).
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Хохановского В.В. в совершении преступления доказана полностью и квалифицирует действия Хохановского В.В по п.з ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства выше приведенных доказательств полностью подтверждаются обстоятельства совершения подсудимым Хохановским В.В. вышеуказанного преступления.
Все непосредственно исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Обстоятельства совершения подсудимым Хохановским В.В. указанного преступления подтверждаются, помимо признания Хохановским В.В. своей вины в судебном заседании, приведенными показаниями потерпевшего Р.А.В. и свидетеля С.А.В., данными ими в ходе предварительного расследования, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку их показания последовательны и в целом согласуются, как между собой, так и с показаниями подсудимого Хохановского В.В., данными в ходе предварительного расследования, а также с письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания потерпевшего и свидетеля не содержат.
Вышеприведенные протоколы следственных действий, положенные судом в основу приговора, составлены уполномоченными лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, подписаны всеми участвующим лицами.
Суд считает приведенную выше и положенную в основу приговора совокупность доказательств достаточной для установления истины по делу.
При назначении наказания Хохановскому В.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а именно полное признание своей вины, чем способствовал расследованию преступления, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений (п.а ч.1 ст.63 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление Хохановского В.В. возможно лишь при реальном осуждении к лишению свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
С учетом установленной совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности Хохановского В.В., суд полагает невозможным при назначении Хохановскому В.В. наказания применение ч.3 ст.68 УК РФ, также оснований для применения ст.ст.53.1, 64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Хохановского В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Хохановского В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Хохановскому В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Хохановского В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство по делу: деревянную табуретку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» - возвратить по принадлежности Р.А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий С.И. Бондарев
