Дело № 1-35/2022 (1-181/2021;)

Акты

                                                                                              дело № 1-35/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                                           30 июня 2022 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т., Кореловой К.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Хафизова К.И. и Орловой А.Р.,

подсудимого Гришина Я.Н. и его защитника Аглямова Б.Р. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевших Сонгатовой А.А., Мухаметдиновой Л.И., Ахмадеева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гришина Я. Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Верхнеуслонского районного суда РТ от 16 декабря 2016 года по пункту «б» части 2 статьи 158, по части 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода), по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 эпизодов), части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания 15 августа 2018 года,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 5 эпизодов,

У С Т А Н О В И Л:

Гришин Я.Н. совершил тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 по 17 апреля 2021 года примерно в 1 час 00 минут Гришин Я.Н., умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем выставления окна дома с помощью своего ножа, незаконно проник в дачный жилой дом, расположенной на территории участка <адрес> и тайно похитил электрический триммер марки «Patriot» модели «ЕТ» стоимостью 4000 рублей, электрический триммер марки «Bosh» стоимостью 5000 рублей, электрический удлинитель длиной 20 метров стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Сонгатовой А.А., распорядившись с похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Гришин Я.Н. причинил Сонгатовой А.А. материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

Он же, Гришин Я.Н., с 28 по 30 июня 2021 года, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем выставления окна с помощью своего ножа, незаконно проник в дачный жилой дом <адрес> и тайно похитил бутылку водки «Ханская» объемом 0,5 литра с остатками водки 300 мл. стоимостью 270 рублей, бутылку «Мартини» объемом 1 литр с остатком мартини 500 мл. стоимостью 400 рублей, бутылку «Мартини» объемом 1 литр с остатком мартини 350 мл. стоимостью 280 рублей, консервированное «Лечо» в стеклянной банке объемом 0,5 литра стоимостью 100 рублей, консервированные баклажаны в стеклянной банке стоимостью 80 рублей, консервированный зеленый горошек стоимостью 40 рублей, консервированную кукурузу стоимостью 40 рублей, бутылку водки «Мягков» объемом 0,5 литра стоимостью 400 рублей, бутылку бальзама «Парнас» объемом 0,2 литра стоимостью 100 рублей, сок «Rich» в упаковке объемом 1 литр стоимостью 120 рублей, принадлежащих Горшуновой И.В., распорядившись с похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Гришин Я.Н. причинил Горшуновой И.В. материальный ущерб на общую сумму 1830 рублей.

Он же, Гришин Я.Н., 05 июля 2021 года в 00 часов 00 минут, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем выставления стекла из рамы с помощью своего ножа, незаконно проник в дачный жилой дом <адрес> и тайно похитил 3 кг. свиного шашлыка стоимостью 700 рублей, одну банку говяжьей тушенки стоимостью 100 рублей, банку печеночного паштета стоимостью 60 рублей, банку рыбной консервы «Тунец» стоимостью 140 рублей, банку аджики объемом 250 мл., стоимостью 57 рублей, лапшу быстрого приготовления «Биг Бон» стоимостью 54 рубля, принадлежащие Матросову Г.В., распорядившись с похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Гришин Я.Н. причинил Матросову Г.В. материальный ущерб на общую сумму 1111 рублей.

Он же, 06 июля 2021 года в 02 часа 00 минут, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем выставления стекла из рамы окна с помощью своего ножа, незаконно проник в дачный жилой дом <адрес> и тайно похитил две банки говяжьей тушенки стоимостью 120 рублей каждая на общую сумму 240 рублей, упаковку с финиками стоимостью 200 рублей, пачку макарон марки «Макфа» массой 450 гр. стоимостью 50 рублей, принадлежащие Мухаметдиновой Л.И., распорядившись с похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Гришин Я.Н. причинил Мухаметдиновой Л.И. материальный ущерб на сумму 790 рублей.

Он же, Гришин Я.Н., 07 июля 2021 года в 01 час 00 минут, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем разбития стекла окна камнем, незаконно проник в дачный дом, расположенного на участке <адрес> и тайно похитил шуруповерт марки «Мetabo» модели «Power Maxx BS+LC40» с двумя аккумуляторами и зарядным устройством в пластиковом кейсе стоимостью 6300 рублей, принадлежащий Ахмадееву Ю.А. и распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими действиями Гришин Я.Н. причинил Ахмадееву Ю.А. материальный ущерб на сумму 6300 рублей.

Подсудимый Гришин Я.Н. в начале судебного разбирательства вину признал частично и показал, что в связи с отсутствием постоянного места жительства и еды, летом в 2021 года проникал в дачные дома в СНТ «Родничок», «Пион», где употреблял продукты питания, отдыхал и спал. В СНТ «Родничек» взял шуруповерт и закопал за участком. По ходатайству государственного обвинителя, на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Гришина Я.Н., данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.167-168, 202-204, т.2, л.д.97-98, 232-236, т.3 л.д. 22-24, 91-92, 105-109) из которых следует, что ему не хватало денег он решил проникнуть в дачные дома, расположенных в <адрес>, с целью кражи. В апреле 2021 года примерно в 1 час он с помощью своего ножа выставил стекло из окна и проник в дом <адрес>. Из металлического ящика похитил два электрических триммера и электрический удлинитель, которых продал за 2 000 рублей цыганам. В конце июня 2021 примерно в 1 час из дачного дома 73 СНТ «Пион», на первом этаже при помощи принесенного с собой ножа снял стекло окна, проник в дом и похитил одну бутылку объемом 0,5 литра, в которой находилось примерно 300 гр. водки, 2 бутылки мартини по 350 гр. и 500 грамм, часть которых употребил. Также в доме он нашел различные консервированные продукты (лечо и баклажаны в стеклянной банке, зеленый горошек и кукуруза в консервах), часть которых съел, а часть забрал с собой. Также, он забрал сок «Rich» объемом 1 литр, бальзам объемом 0,2 литра и бутылку водки. В начале июля 2021 года в СНТ «Пион» таким же способом он также проник в дачный дом № и похитил 3 кг. шашлыка свиного, консервы (тушенка говяжья, печеночный паштет, тунец), одну банку аджики, лапшу быстрого приготовления «Big Bon», часть продуктов питания которых употребил. Ночью 06 июля 2021 года, путем выставления рамы из окна он проник в дачный дом <адрес> и похитил две банки говяжий тушенки, финики, пачку макарон, кухонный нож с синей ручкой, старые тряпичные штаны. Продукты питания он съел, штаны выбросил, а нож взял с собой. Ночью 07 июля 2021 года в СНТ «Родничок», путем разбития стекла он проник в дом № и похитил пластиковую коробку, в которой находился шуруповерт марки «Метабо» и два аккумулятора с зарядным устройством, желто-черную измерительную рулетку. Шуруповерт «Метабо» он спрятал в лесу рядом с СНТ «Родничок», который в последующем им был выдан сотрудникам полиции. Рулетку он выкинул за ненадобностью. Оглашенные показания подсудимый Гришин Я.Н. в судебном заседании подтвердил, вину в совершенных кражах признал полностью, указав, что и в ходе предварительного следствия он показал сотрудникам все обстоятельства детально, оказал им содействие в расследования всех преступлений, написал явку с повинной, добровольно сообщив о всех совершенных преступлениях.

Вина подсудимого Гришина Я.Н. подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Сонгатова А.А. суду показала, что у неё в собственности имеется дом 208 по <адрес>. 17 апреля 2021 года она вместе с супругом приехали на дачу, где было разбито стекло, в доме был беспорядок Затем обнаружили пропажу 2 газонокосилки стоимостью каждая 5 000 рублей, провода, болгарку. Ущерб до настоящего времени не возмещен. По ходатайству государственного обвинителя, на основании части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Сонгатовой А.А. в части (т.1, л.д.87-90), из которых следует, что в доме из ящика для инструментов у которого были сломаны 2 замка, пропали два рабочих триммера марки «Patriot» стоимостью 4000 рублей и марки «Bosch» стоимостью 5000 рублей, а также электрический удлинитель длиной 20 метров стоимостью 1500 рублей, которые лежали в железном ящике на полу в доме. Кроме того, в доме на табуретке возле металлического ящика они обнаружили нож с деревянной ручкой, который им не принадлежал. На придомовой территории возле забора на земле обнаружили пустую бутылку из-под водки «Хлебная» объемом 0,5 литра. Оглашенные показания потерпевшая Сонгатова А.А. в судебном заседании подтвердила.

Потерпевшая Мухаметдинова Л.Н. суду показала, что она летом 2021 года приехала к себе на дачу в СНТ «Родничок», где окно было разбито, межкомнатная дверь была выбита, в доме был беспорядок и пропали продукты питания, тушенка, финики, макароны. По ходатайству государственного обвинителя, на основании части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Мухаметдиновой Л.Н. в части (т.2, л.д.199-201) из которых следует, что пропали продукты питания: две банки говяжьей тушенки стоимостью 120 рублей за одну банку на общую сумму 240 рублей. Были съедены финики в коробке стоимостью 200 рублей. Одна пачка макарон марки «Макфа» массой 450 грамм стоимостью 50 рублей. Все продукты питания находились в кухонном шкафчике на веранде. Также пропал кухонный нож с синей ручкой, стоимостью 300 рублей, который лежал на кухонном столе. Оглашенные показания потерпевшая Мухаметдинова Л.Н. в судебном заседании подтвердила, но указала, что нож не был похищен, она его нашла и неверно указала в протоколе допроса.

С согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания потерпевших Горшуновой И.В., Матросова Г.В., Ахмадеева Ю.А., свидетелей Хваткова В.В., Сонгатова Р.З., Гришина Н.Н., Сабирова И.Ф., Лопатина А.Л., Билаловой А.М., Сабитова М.Р. данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Горшуновой И.В. следует, что в СНТ «Пион» Верхнеуслонского района Республики Татарстан у нее имеется дачный дом № на <данные изъяты> аллее. 2 июля 2021 года примерно в 21 час она приехала на дачу и увидела беспорядок вещей в доме, в спальне было выставлено стекло окна. Затем обнаружила, что пропали две бутылки водки «Ханская», за 450 рублей и «Мягкоф» стоимостью 400 рублей, объемом 0,5 литра, которые стояли в шкафу веранды. Бутылка водки «Ханская» была открытой и в ней оставалось 300 мл. водки, которую с учетом остатка водки оценивает в 270 рублей. Бальзам «Парнасс» объемом 0,2 литра стоимостью 100 рублей. Открытые две бутылки «Мартини» объемом 1 литр, с учетом остатка их оценивает в 400 рублей и в 280 рублей. Консерва «Лечо» объемом 0,5 литра стоимостью 100 рублей. Консервы «Баклажаны» стоимостью 80 рублей. Зеленый горошек в железной банке стоимостью 40 рублей. Кукуруза в железной банке стоимостью 40 рублей. Апельсиновый сок «Rich» объемом 1 литр стоимостью 120 рублей. Все похищенное находилось в шкафу на веранде. Общий ущерб составил 1830 рублей (т.2, л.д.23-25).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Ахмадеева Ю.А. следует, что у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок № 9 июля 2021 года примерно в 12.00 часов, приехав на дачу, он со стороны кухни увидел разбитое стекло, дверь была открыта. В доме обнаружил отсутствие кейса с шуруповертом «Метабо» и двумя аккумуляторами, которых он приобретал в магазине «Леруа Мерлен» за 6300 рублей. Ущерб ему возмещен в полном объеме (т.2, л.д.70-72, 79-81). Потерпевший Ахмадеев Ю.А. был вызван в суд для дачи уточняющих показаний. В суде Ахмадеев Ю.А. показал, что данный ущерб в размере 6300 рублей для него не является значительным, так как он получает доход в месяц до 200 000 рублей. Суд эти убедительные показания считает правдивыми.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Матросова Г.В. следует, что у него в собственности есть дачный участок <адрес>. 6 июля 2021 года, приехав на дачу, увидел выставленное окно и обнаружил пропажу продуктов питания в холодильнике: 3 килограмма шашлыка из свиного мяса стоимостью 700 рублей, одна банка говяжьей тушенки стоимостью 100 рублей, банка печеночного паштета стоимостью 60 рублей, банка рыбной консервы «Тунец» стоимостью 140 рублей, одна банка аджики стоимостью 57 рублей, объемом 250 мл., лапша быстрого приготовления «Биг Бон» стоимостью 54 рубля. Общий материальный ущерб составил 1111 рублей (т.2, л.д.144-146).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Сонгатова Р.З. следует, что 17 апреля 2021 года, они вместе с супругой Сонгатовой Р.З. приехали на дачу, расположенный в <адрес> <адрес> и обнаружили кражу. В их дачный дом неизвестные люди проникли через окно, путем взлома рамы и похитили два электрических триммера марки «Патриот» и «Бош», а также электрический удлинитель длиной 20 метров, которые лежали на полу в доме (том 1 л.д. 98-99).

        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Сабитова М.Р. следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения имущества из дачного дома <адрес>, установлено причастность Гришина Я.Н., который в июне 2021 года доставлен в отдел полиции. В ходе беседы Гришин Я.Н. добровольно написал чистосердечное признание, по факту хищения имущества из дачного дома № (том 3 л.д. 78-80);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Хваткова В.В. следует, что 06.07.2021 поступило телефонное сообщение от Матросова Г.В. о хищении имущества из его дачного дома, расположенного на участке №». При проведении оперативно-розыскных мероприятий было выяснено, что к краже причастен Гришин Я.Н., который был доставлен в отдел полиции. При беседе Гришин Я.Н. пояснил, что он совершил кражу имущества в доме Матросова Г.В. и написал чистосердечное признание добровольно (т.3, л.д.70-72).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Лопатина А.Л. следует, что на обслуживаемом им административном участке было совершено хищение имущества из дачного дома №1А, расположенный СНТ «Родничок» Верхнеуслонского района Республики Татарстан. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было выяснено, что к краже может быть причастен Гришин Я.Н. После доставления в отдел полиции, при беседе Гришин Я.Н. признался в совершении кражи имущества в доме 1А и написал чистосердечное признание добровольно (т.3, л.д.75-77).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Билаловой А.М. следует, что 10 июля 2021 года ей на сотовый телефон позвонила садовод их СНТ «Родничек» Мухаметдинова Л.И. и сообщила, что к ней на участок № аллея в период времени с 4 по 10 июля 2021 года кто-то проник, так как разбито было окно. Об этом она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Также 9 июля 2021 ей на сотовый телефон позвонил садовод их СНТ Ахмадеев Ю.А. участок № и сообщил, что к нему в дом проникли и похитили имущество. По ее сообщению, в этот же день к ней приезжали сотрудники полиции и показали фотографию человека, который подозревается в ряд краж в СНТ. Когда она возвращалась домой из СНТ, на скамейке возле кафе «Красная Поляна» увидела Гришина Я.Н., который подозревался в кражах из дачных домов. Об этом она сразу сообщила в полицию (т.3, л.д.57-59, 89-90).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Гришина Н.Н. следует, что нож, который ему был представлен сотрудниками полиции на обозрение похож на его. Этим ножом он неоднократно пользовался в бытовых целях и мог забрать его родной брат Гришин Я.Н. с которым они раньше проживали вместе в доме <адрес> (т.3, л.д.39-41).

Из оглашенных показания свидетеля Сабирова И.Ф. следует, что 09.07.2021 поступило телефонное сообщение о хищении имущества из дачного дома Ахмадеева Ю.А., расположенного на участке <адрес> При проведении оперативно-розыскных мероприятий было выяснено, что к краже причастен Гришин Я.Н., который был доставлен в отдел. При беседе Гришин Я.Н. признался в совершении кражи имущества в доме Ахмадеева Ю.А. и написал чистосердечное признание добровольно (т.3, л.д.67-69).

По оглашенным показаниям потерпевших, свидетелей, замечания не поступили.

Также вина подсудимого Гришина Я.Н. подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела:

1 эпизод:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17 апреля 2021 года, осмотрен дом №, по улице <адрес>, где имеются повреждение рамы окна, двух навесных замков от металлического ящика. На момент осмотра порядок вещей был нарушен, изъяты инструкция на электрический триммер, два навесных замка, нож, бутылка из-под водки «Хлебная» (т.1, л.д. 65-74), которые осмотрены надлежаще протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 20 июня 2021 года (т.1, л.д. 173-178), и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.1, л.д.179);

- заключением эксперта № от 31 мая 2021 года, на ноже – клинке (объект №1) и рукоятке (объект №2) обнаружены единичные эпителиальные клетки и пот, произошедшие от одного лица мужского генетического пола (т.1, л.д. 125-131);

- заключением эксперта № от 07 октября 2021 года, согласно которого пот и эпителиальные клетки на рукоятке ножа (объекте №2 – заключение эксперта № от 31.05.2021) произошли от Гришина Н.Н. (т.3, л.д. 49-54);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 08 октября 2021 года, осмотрен сейф пакет №, в котором находится образец защечного эпителия Гришина И.И. (т.3, л.д. 84-85) и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.3, л.д.86);

- чистосердечным признанием, в котором Гришин Я.Н. признался, что примерно 00 часов 37 минут в начале апреле 2021 года, незаконно проник в дачный дом на улице <адрес> и похитил два триммера (т.1, л.д.163-164);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 10 июля 2021 года, Гришин Я.Н. показал способ проникновения в дачный дом <адрес> и хищения имущества, в начале апреле 2021 года примерно в 23 часа 00 минут (т. 1, л.д. 206-218);

2 эпизод:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 3 июля 2021 года, осмотрен дачный дом, расположенный на участке <адрес>, где зафиксирована обстановка и повреждение окна в виде выставленного стекла. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук, сигаретный окурок и получены образцы следов на дактилоскопической карте Горшуновой И.В. (т. 2, л.д. 7-13);

- заключением эксперта № от 18 августа 2021 года, согласно которого след пальца руки наибольшими размерами 17х12 мм., с чашки, оставлен подозреваемым Гришиным Я.Н. (т.2, л.д. 35-44), который осмотрен надлежаще протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 4 октября 2021 года (т. 3, л.д. 60-64) и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалу уголовного дела (т.3, л.д.65-66);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 10 июля 2021 года, Гришин Я.Н. показал способ проникновения в дачный дом <адрес> и хищения имущества в конце июня 2021 года в 01 час 00 минут (т.1, л.д. 220-244);

3 эпизод:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 6 июля 2021 года, осмотрен дачный дом, расположенный на участке <адрес>, где зафиксирована обстановка и повреждение окна в виде выставленного стекла. В ходе осмотра места происшествия изъяты след руки на две липкие ленты, два сигаретных окурка, сфотографирован след обуви (т.2, л.д. 102-111);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 10 июля 2021 года, в ходе которого Гришин Я.Н. показал способ проникновения в дачный дом <адрес> и хищения имущества в июле 2021 года в ночное время (т. 1, л.д. 220-244);

- заключением эксперта № от 6 августа 2021 года, следы пальца руки наибольшими размерами 30х17 мм., 28х15 мм., со стекла окна, оставлены Гришиным Я.Н. (т.2, л.д. 132-140);

- заключением эксперта № от 2 сентября 2021 года, на окурках №№1-7 (объект №№1-7-соотвественно) и вилке (объект №8) обнаружены единичные эпителиальные клетки и слюна. Слюна и эпителий на окурках №№3-7 (объекты №№3-7-соотвественно) и вилке (объект №8) произошли от Гришина Я.Н. (т.2, л.д. 241-250);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 4 октября 2021 года, осмотрены надлежаще следы пальца руки откопированные на липкую ленту со стекла окна, семь окурков, вилка, образцы защечного эпителия Гришина Я.Н., Борисова В.В. и Борисова Е.Н. (т. 3, л.д. 60-64) и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.3, л.д.65-66);

- чистосердечным признанием, в котором Гришин Я.Н. признался, что в начале июля 2021 года, через окно проник в дачный дом в <адрес> и похитил продукты питания: шашлык из свинины, тушенку из мяса говядины, печеночный паштет и консервы (т.2, л.д. 118-119);

4 эпизод:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10 июля 2021 года, осмотрен дачный дом, расположенный на участке <адрес>, где зафиксирована обстановка и повреждение окна в виде выставленного стекла. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы руки на светлую дактилоскопическую пленку, один сигаретный    окурок (т.2, л.д. 156-163);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 10 июля 2021 года, Гришин Я.Н. показал способ проникновения в дачный дом <адрес> и хищения имущества в начале июля 2021 года в ночное время (т.1, л.д. 220-244);

- заключением эксперта № от 18 августа 2021 года, согласно которого след пальца руки наибольшими размерами 22х17 мм., с упаковки конфет, оставлены Гришиным Я.Н. (т.2, л.д. 186-194), который осмотрен протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 4 октября 2021 года (т.3, л.д. 60-64) и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.3, л.д.65-66);

- чистосердечным признанием, в котором Гришин Я.Н. признался, что примерно в начале июля 2021 года, находясь в <адрес>, проник через окно в один дачный дом, откуда похитил две банки тушенки, кухонный нож и пакет с финиками (т. 2, л.д. 170-171);

5 эпизод:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 9 июля 2021 года, осмотрен дачный дом, расположенный на участке <адрес>, где зафиксирована обстановка в дачном доме и повреждение окна в виде разбитого стекла и изъяты след пальца руки (т.2, л.д. 48-54);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 10 июля 2021 года, Гришин Я.Н. показал способ проникновения в данный дачный дом и хищения имущества в 02 часа 7 июля 2021 года и место где спрятал шуруповерт «Metabo» с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством в пластиковом футляре (т. 1, л.д. 220-244);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10 июля 2021 года, осмотрен участок местности с GPS-координатами <данные изъяты> расположенный в лесопосадке вблизи <адрес> и изъят шуруповерт «Metabo» с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством в пластиковом футляре (т.1, л.д. 245-250), которые осмотрены протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от 10 июля 2021 года (т.2, л.д. 73-75) и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2, л.д.76);

- заключением эксперта № от 16 августа 2021 года, след пальца руки наибольшими размерами 20х16 мм., с осколка стекла оставлен Гришиным Я.Н. (т. 2, л.д. 217-225), который осмотрен протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 4 октября 2021 года (т.3, л.д. 60-64) и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.3, л.д.65-66);

- чистосердечным признанием, в котором Гришин Я.Н. признался, что примерно 01 часов 00 минут 8 июля 2021 года, через окно незаконно проник в дачный дом в <адрес>, откуда похитил шуруповерт с двумя аккумуляторами в чемодане (т.2, л.д. 63).

Все устные и письменные добровольные чистосердечные признания во всех совершенных преступлениях подсудимый в суде подтвердил, которые у суда не вызывают сомнения.

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данных преступлений. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Гришина Я.Н. подлежат квалификации:

по эпизоду в отношении Сонгатовой А.А. по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

по эпизоду в отношении Горшуновой И.В. по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

по эпизоду в отношении Матросова Г.В. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

по эпизоду в отношении Мухаметдиновой Л.И. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

по эпизоду в отношении Ахмадеева Ю.А. по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При этом, государственный обвинитель в судебном заседании квалифицирующий признак «совершенный с причинением значительного ущерба гражданину» исключил из обвинения. Суд соглашается с данной позицией, так как потерпевший Ахмадеев Ю.А. в суде подтвердил, что причиненный ущерб для него не является значительным, так как он получает ежемесячный доход до 200 000 рублей.

Так же подлежит исключения из объема обвинения кухонный нож, стоимостью 300 рублей, по эпизоду в отношении Мухаметдиновой Л.Н., как излишне вмененный. При этом, потерпевшая Мухаметдинова Л.Н. в судебном заседании подтвердила, что нож не был похищен, она его нашла в доме, что не подвергается судом сомнению.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 8 сентября 2021 года у Гришина Я.Н., обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости (МКБ – 10: F 10.2). Диагностические выводы подтверждаются настоящим психиатрическим исследованием, выявившего у него недостаточную критическую оценку к алкоголизации, поверхностность в суждениях, сведения об употреблении алкоголя. Однако имеющиеся у него изменения со стороны психики выражены не столь значительно, и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей или какой-либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 28-30).

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности Гришина Я.Н. и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении наказания суд, согласно положений статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшим и действия, направленные на заглаживание им вреда, частичное возмещение ущерба, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. " и" УК РФ добровольно явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию указанных преступлений, по последнему месту отбытия наказания характеризовался удовлетворительно, на учете у нарколога психиатра не состоит, страдает психическим расстройством. Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, он ранее судим и его действия, в соответствие с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ, образуют опасный рецидив преступлений. Рецидив, в соответствие с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признается отягчающим наказание обстоятельством. Поэтому нормы части 1 статьи 62 УК РФ не могут быть применены. Согласно части 3 статьи 68 УК РФ, с учетом наличия указанных смягчающие наказание обстоятельств, предусмотренные ст. 61 УК РФ (что не оспорено сторонами), срок наказания назначается менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ. При этом, оснований для применения положения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, что в полной мере будет отвечать требованиям статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и принципу восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степени его общественной опасности и наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. И достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания, с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств. При этом, суд считает, что любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет способствовать достижению цели его перевоспитания.

В связи с отсутствием в материалах уголовного дела надлежащим образом оформленных письменных исковых заявлений потерпевших, исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", таковое обращение в письменном виде должно быть в материалах, суд сохраняет за ними право на полное возмещение материального ущерба, причиненного им действиями подсудимого Гришина Я.Н., в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствие с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Гришину Я.Н. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гришина Я. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

        - по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду в отношении Сонгатовой А.А. – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду в отношении Горшуновой И.В. – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду в отношении Ахмадеева Ю.А. – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду в отношении Матросова Г.В. – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду в отношении Мухаметдиновой Л.И. – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Гришину Я.Н. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гришину Я.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Гришину Я.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания 10 июля 2021 года и срок нахождения его под стражей с 11 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.