Дело № 1-481/2021

Приговор

УИД №

уголовное дело № 1-481/2021 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Борохова О.Д.,

при секретаре: Караевой М.Э.,

с участием государственного обвинителя Якуниной В.А.,

защитника Бегьян А.Ю.,

подсудимого Бурлуцкого П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

Бурлуцкого П.П., <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бурлуцкий П.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с бан­ковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознаваяобщественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя воз­можность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь по ад­ресу: <адрес> 06 июля 2021 года не позднее 11 часов 24 минут, более точного времени следствием не установлено, нашёл банковскую карту на имя ФИО1, открытую в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> с расчётным счётом №, реализуя внезапно возникший умысел, в виде при­чинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, со­вершил операции по оплате товаров при помощи бесконтактной оплаты, а именно:

06.07.2021 г. с расчётного счета № была совершена по­купка в магазине <данные изъяты> расположенном по ад­ресу: <адрес> на сумму 250 рублей;

06.07.2021 г. с расчётного счета № была совершена по­купка в магазине <данные изъяты> расположенном по ад­ресу: <адрес> на сумму 137 рублей;

06.07.2021 г. с расчётного счета № была совершена по­купка в магазине <данные изъяты>, расположенном по ад­ресу: <адрес> на сумму 137 рублей;

06.07.2021 г. с расчётного счета № была совершена по­купка в магазине <данные изъяты> расположенном по ад­ресу: <адрес> на сумму 137 рублей;

06.07.2021 г. с расчётного счета № была совершена по­купка в магазине <данные изъяты> расположенном по ад­ресу: <адрес> на сумму 276 рублей;

06.07.2021 г. с расчётного счета № была совершена по­купка в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 921 рубль 92 копейки, а всего Бурлуцкий П.П. с расчётного счета №, открытого на имя ФИО1 произвёл оплату товаров на общую сумму 1 858 рублей 92 копейки.

Таким образом, Бурлуцкий П.П. совершил тайное хищение денежных средств с расчётного счета №, открытого на имя ФИО1 чем причинил последнему ущерб в размере 1 858 рублей 92 копеек.

Подсудимый Бурлуцкий П.П., допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью в предъявленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1 показаниями свидетелей: ФИО2 ФИО3 ФИО4 а также следующими материалами уголовного дела:

протоколом осмотра предметов от 07.07.2021 г., из которого следует, что 07.07.2021 г. в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут, следователем ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО5 произведён осмотр DVD-R диска с 1-ой видеозаписью.

Объектом осмотра являетсядиск. На записи видно, что видеокамера снимает с высоты выше человеческого роста. Запись захватывает часть табачного магазина (ларька). На записи видно, как в магазин вошло 2 молодых людей, один из которых одет в тёмную футболку, на лице борода, кожа смуглая, сзади данного молодого человека стоит второй молодой человек в темной футболке. За прилавком стоит полная женщина (продавец) в оранжевом платье.Так, мужчина, у которого на лице борода, стоит рядом с прилавком и покупает табачную продукцию, после чего из кошелька достаёт карту и пытается расплатиться, однако оплата не проходит, после чего пытается второй картой совершить оплату, которая также не проходит и тогда он расплачивается третьей картой, с которой проходит оплата, после чего двое мужчин собирались уходить, однако решают приобрести 2 энергетика, которые берут из холодильника, после чего мужчина снова оплачивает, и они уходят. После чего диск извлекается и помещается в конверт (л.д.11-12);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.07.2021 г., которым в качестве вещественного доказательства признан DVD-R диск с 1-ой видеозаписью и самим вещественным доказательством (л.д.15);

протоколом выемки от 07.07.2021 г., согласно которому 07.07.2021 г., в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут произведена выемка у свидетеля Бурлуцкого П.П. административного материала на Бурлуцкого П.П., чёрного кошелька, банковской карты ПАО <данные изъяты> №, банковской карты ПАО <данные изъяты> №, банковской карты <данные изъяты> №, водительского удостоверения на имя ФИО1л.д.53-54);

протоколом осмотра предметов от 15.07.2021 г., из которого следует, что 15.07.2021 г. в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 15 минут, следователем ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО6 произведён осмотр кошелька чёрного цвета складной, размером 21 х 7,5 см в раскрытом виде.Из кошелька извлечена банковская карта ПАО <данные изъяты> жёлто-зелёного цвета, на лицевой стороне банковской карты имеется номер № срок действия карты ДД.ММ.ГГГГуказано на чьё имя оформлена карта <данные изъяты> на оборотной стороне имеется текст.

Также из кошелька извлечена банковская карта ПАО <данные изъяты> жёлто-зелёного цвета, на лицевой стороне банковской карты имеется номер № срок действия карты ДД.ММ.ГГГГуказано на чьё имя оформлена карта <данные изъяты> на оборотной стороне имеется текст.

Также из кошелька извлечена банковская карта <данные изъяты> красного цвета, на лицевой стороне банковской карты имеется номер № срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ также имеется текст.

Кроме того из кошелька извлечено водительское удостоверение, на лицевой стороне имеется фотография и текст читаемый как: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД, № Ростовская обл. <данные изъяты> также имеется подпись, рукописная выполненная чернилами чёрного цвета, на оборотной стороне имеется №.

Объектом осмотра также является административный материал на имя Бурлуцкого П.П., данный административный материал состоит из 7 листов. В протоколе об административном задержании отражены сведения о проведе­нии личного досмотра при задержании, по результатам которого у Бурлуцкого П.П. были изъяты две банковские карты ПАО <данные изъяты> на имя ФИО1 банковская карта <данные изъяты> и водительское удостоверение на имя ФИО1 (л.д.58-60);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.07.2021 г., которым в качестве вещественных доказательств признаны: кошелёк чёрного цвета, банковская карта ПАО <данные изъяты> №, банковская карта ПАО <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, водительское удостоверение № на имя ФИО1 административный материал на имя Бурлуцкого П.П. и самими вещественными доказательствами (л.д.64-65);

протоколом № об административном задержании от 06.07.2021 г., согласно которому Бурлуцкий П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 КРФ об АП, для обеспечения административного производства. В ходе личного досмотра Бурлуцкого П.П., в присутствии двух понятых: ФИО7. и ФИО8 были обнаружены и изъяты: водительские права на имя ФИО1, банковская карта <данные изъяты> две именные банковские карты банка <данные изъяты> на имя ФИО1 (л.д.72);

протоколом осмотра предметов от 23.07.2021 г., из которого усматривается, что 23.07.2021 г., в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 45 минут, следователем ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО6 произведён осмотр выписки по счету дебетовой карты №, № счета № за период времени с 06.07.2021 г. по 10.07.2021 г. на 2-х листах. Объектом осмотра являются 2 листа бумаги формата А4, на котором отображены реквизиты по счёту дебетовой карты №, № счета №, принадлежащей ФИО1 за период времени с 06.07.2021 г. по 10.07.2021 г. По выписке имеется 1 списание денежных средств от 06.07.2021 г. в сумме 921 рубль 92 копейки в <данные изъяты> и 5 списаний в <данные изъяты> на суммы 276 рублей, 137 рублей, 137 рублей, 137 рублей, 250 рублей. На втором листе имеется информация о месте открытия расчётного счета, а именно <адрес> (л.д.86-87);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.07.2021 г., которым в качестве вещественного доказательства признана выписка по счёту дебетовой карты №, № счета № принадлежащей ФИО1 за период времени с 06.07.2021 г. по 10.07.2021 г. на 2 листах (л.д.90);

выпиской по счёту дебетовой карты № № счета №, за период 06.07.2021 г. по 10.07.2021 г. Бурлуцким П.П., произведено списание денежных средств 06.07.2021 г. на сумму 921 рубль 92 копейки в <данные изъяты>, и 5 списаний в <данные изъяты> на суммы 276 рублей, 137 рублей, 137 рублей, 137 рублей, 250 рублей (л.д.91).

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1, усматривается,что 05.07.2021 г. он вышел из караоке-бара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где он периодически подрабатывает. При нем находился кошелёк чёрного цвета, в котором находились: банковская карта ПАО <данные изъяты> №, банковская карта ПАО <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, водительское удостоверение № на имя ФИО1 Он направился в сторону дома, где он проживает, по адресу: <адрес> По пути он остановился возле банкомата ПАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> чтобы положить денежные средства на карту, достал кошелёк из кармана и положил его на аппарат и стал осуществлять операцию. В 00 часов 12 минут 06.07.2021 года положив деньги на карту, он отправился домой. Пропажу кошелька обнаружил в 11 часов 24 минуты 06.07.2021 года, когда ему на его абонентский номер № стали поступать сообщения о списании денежных средств с его карты, путём оплаты в <данные изъяты> <данные изъяты> на суммы 137 рублей, 250 рублей, 137 рублей, 276 рублей, 137 рублей, 921 рубль 92 копейки. После всех списаний с его карты он перевёл остаток денежных средств через приложение <данные изъяты> онлайн на другой счёт, а карту заблокировал. Также в его кошельке находилось водительское удостоверение на его имя. Карта ПАО <данные изъяты> № была открыта по адресу: <адрес> Таким образом, ФИО1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 1 858, 92 рублей, так как он официально не трудоустроен, живёт на съёмной квартире, периодически подрабатывает в кальян-барах.

В настоящее время ФИО1 возмещён причинённый ущерб в размере 2 000 рублей и претензий к Бурлуцкому П.П. он не имеет. В тот день, когда ФИО1 потерял свой кошелёк с ним, пытались связаться в социальной сети <данные изъяты> и сообщить о том, что был найден его кошелёк и водительское удостоверение (л.д.78-80,112-114).

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что 06 июля 2021 года они с Бурлуцким П.П. находились дома, примерно в 11 часов 00 минут Бурлуцкий П.П. находясь у них дома, показал ему 3 банковские карты, 2 карты были банка ПАО <данные изъяты> и 1 карта банка <данные изъяты>», на картах было написана фамилия ФИО1. Показав данные карты, Бурлуцкий П.П. предложил ему сходить с ним в табачку, которая расположена <адрес>, точный адрес не помнит, чтобы приобрести ему табачную продукцию. Он согласился, после чего они направились туда, где Бурлуцкий П.П. приобрёл 5 пачек сигарет <данные изъяты> и 2 банки энергетика, за данные покупки Бурлуцкий П.П. расплатился одной из карт <данные изъяты> какой точно сказать не может, после чего они направились с ним домой. Через некоторое время, Бурлуцкий П.П. предложил ему снова сходить в магазин <данные изъяты>, который расположен на пересечении <адрес>. Они пришли в данный магазин, Бурлуцкий П.П. приобрёл какие-то продукты питания, после чего они прошли на кассу и Бурлуцкий П.П. снова расплатился банковской картой <данные изъяты>, которую ранее показывал ему и говорил, что нашёл её, карта была таже, что и при оплате сигарет в табачном магазине. После приобретения товаров и осуществления оплаты они с Бурлуцким П.П. вернулись домой.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что она проживает совместно со своим гражданский мужем Бурлуцким П.П., до этого они жили по адресу: <адрес> Так, Бурлуцким П.П. рассказал ей, что 6 июля 2021 года, в вечернее время, он пошёл с картой её материи, чтобы снять ей денежные средства. Когда он подошёл к банкомату, то увидел, что на одном из банкоматов лежит чёрный кошелёк, который он взял с собой, в кошельке находились какие-то карты и водительское удостоверение на имя ФИО1. Бурлуцкий П.П. показал ей данный кошелёк, и тогда она стала искать данного человека в социальной сети <данные изъяты> Она нашла данного молодого человека и написала ему, что её муж нашёл его кошелёк, и оставила свой номер телефона, чтобы ФИО1 позвонил ей, но ей так никто и не позвонил, на связь с ней не вышли. На следующий день, 07 июля 2021 года ей стало известно, что к Бурлуцкий П.П. приходили сотрудники полиции и что в отношении него возбудили уголовное дело по факту кражи денежных средств и Бурлуцкий П.П. рассказал ей, что он воспользовался одной из карт, которая находилась в кошельке, который он нашёл. Узнав обо всем, они уже приняли решение вместе возместить ущерб потерпевшему, взяли его номер телефона и созвонились с ним и перевели на его карту денежные средства в размере 2 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 усматривается, чтоон является оперативным дежурным ОП№ УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В его должностные обязанности входит контроль содержания и законность содержания доставленных лиц. Так, 07.07.2021 г. он заступил на суточное дежурство и узнал, что в камере содержится Бурлуцкий П.П.ФИО4 также стало известно, что у Бурлуцкого П.П. был изъят кошелёк чёрного цвета, в котором находились 3 банковские карты, а также водительское удостоверение, данное имущество Бурлуцкий П.П. похитил из помещения ПАО <данные изъяты> (л.д.47-50).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объёме, как это описано в описательной части приговора, полностью нашла своё подтверждение.

^{При таких обстоятельствах действия подсудимого} Бурлуцкого П.П. ^{суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).}

^{При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности} Бурлуцкого П.П.^: вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.128, 129), удовлетворительно ^{характеризуется по месту жительства от УУП ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д.135), его <данные изъяты> возраст – <данные изъяты>, состояние здоровья, добровольно полностью возместил ущерб, в связи с чем, потерпевший не имеет материальных претензий, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и позволяет суду назначить подсудимому} наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.10.2021 г. № амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, усматривается, что по своему психическому состоянию Бурлуцкий П.П. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Бурлуцкий П.П. не нуждается (л.д.109-110).

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает, что наказание Бурлуцкому П.П. необходимо назначить с применением требований ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях подсудимого судом установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к Бурлуцкому П.П. положений ст. 64 УК РФ либо для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

^{ПРИГОВОРИЛ:}

Бурлуцкого П.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ^{п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ}, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бурлуцкому П.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Бурлуцкого П.П. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и сообщать ему об изменении места своего жительства.

Меру пресечения осужденному Бурлуцкому П.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях следователя:

от 07.07.2021 г. на л.д.15, хранящиеся при материалах уголовного дела №1-481/2021 – хранить при деле (л.д.16);

от 15.07.2021 г. на л.д.64-65 возвращённое потерпевшему ФИО1 на основании постановления о возвращении вещественных доказательств от 15.07.2021 г., под сохранную расписку – считать возвращённым по принадлежности (л.д.74); хранящееся при материалах уголовного дела №1-481/2021 – хранить при деле (л.д.66-72);

от 23.07.2021 г. на л.д.90, хранящиеся при материалах уголовного дела №1-481/2021 – хранить при деле (л.д.91-92).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Бурлуцкий П.П.вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: О.Д. Борохова