Дело № 1-488/2021

Приговор

                                                                                                    Дело №                   П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                           г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

    подсудимого Шутенко В.И.,

защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО4, предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шутенко Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием (8 классов), военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1               ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней);

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком 8 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. Условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Шутенко В.И., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Шутенко В.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением рабочего времени.

ДД.ММ.ГГГГ Шутенко В.И. встал на профилактический учет в ОМВД России по г.о. Солнечногорск, где ему были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и нарушение им ограничений, установленных в отношении него судом.

Однако Шутенко В.И., умышленно, осознавая, что в отношении него судом установлены административные ограничения, неоднократно игнорировал возложенное на него судом, в соответствии с федеральным законом, административное ограничение, обязывающее его находиться по месту жительства с 23 часов по 06 часов следующих суток, совершая при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут Шутенко В.И., вопреки установленному судом ограничению находился вне места своего жительства, а именно на привокзальной площади Ленинградского вокзала вблизи <адрес> на <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, где был выявлен сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил повторное несоблюдение административных ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Шутенко В.И., находясь вопреки установленному судом ограничению вне места своего жительства, а именно возле <адрес> <адрес>, употреблял алкогольную продукцию, где был выявлен сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3                        ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил повторное несоблюдение административных ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемый Шутенко В.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Шутенко В.И. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, просил постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и органами предварительного следствия противоправные действия Шутенко В.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, личности подсудимого.

Шутенко В.И. ранее судим, с 1986 года находится под наблюдением у психиатра с диагнозом: умственная отсталость умеренная, под наблюдением врача нарколога не состоит, однако имеет признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов и нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации, имеет заболевания (гепатит В, С и язву 12-ти перстной кишки), имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шутенко В.И., состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, матери, имеющей заболевания, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шутенко В.И. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, по мнению суда не являются исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ и назначению Шутенко В.И. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимому не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ Шутенко В.И. не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд также учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд не находит оснований для назначения подсудимого наказания в виде штрафа, либо обязательных, либо исправительных, либо принудительных работ, либо ареста и с учетом принципов справедливости, гуманизма, целей наказания, суд считает необходимым назначить Шутенко В.И. наказание в виде лишения свободы с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, без применения ст. 73 УК РФ- условно, так как исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось не достаточным и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Окончательное наказание Шутенко В.И. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, засчитав наказание, отбытое по первому приговору. Наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Для отбывания наказания Шутенко В.И. подлежит направлению в исправительную колонию строго режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шутенко Валерия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Окончательное наказание назначить Шутенко Валерию Ивановичу по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, засчитав наказание, отбытое по первому приговору, в виде лишения свободы сроком на                1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную ранее Шутенко Валерию Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Шутенко Валерию Ивановичу с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ- один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                               А.В. Кирсанов