Дело № 2а-582/2022 (2а-4338/2021;)

Определение

Дело № 2а-582/2022

03RS0№-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года                                г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Валеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Халимуллиной Ильмиры Дмитриевны к судебному пристав-исполнителю Кильдиярову Фанилю Шакировичу Уфимского районного отдела службы судебных приставов Управления службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Уфимскому районному отделу службы судебных приставов России по Республики Башкортостан, Управлению службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании постановления о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

административный истец Халимуллина И.Д. обратилась в суд с административным иском к судебному пристав-исполнителю Кильдиярову Ф.Ш. Уфимского районного отдела службы судебных приставов Управления службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Уфимскому районному отделу службы судебных приставов России по Республики Башкортостан, Управлению службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании постановления о возбуждении исполнительного производства.

Административный иск мотивирован тем, что на основании исполнительного листа ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы РБ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Халимуллиной И.Д. о взыскании задолженности в размере 18000 рублей в пользу взыскателя Куликова А.С.

Истец полагает, что исполнительное производство возбуждено за пределами срока, предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

В административном исковом заявлении просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Административное исковое заявление, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 19, 127, 132-135 КАС РФ назначена подготовка к судебному разбирательству, стороны приглашены на беседу на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут.

На беседу административный истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут не явилась.

Истец уважительных причин неявки не сообщила, заявление об отложении слушания дела не представила, о рассмотрении дела без участия истца не ходатайствовала.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных, нежели в указанных в ч. 1 данной статьи случаях.

Исходя из смысла ч. 2 комментируемой статьи приведенный перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не является исчерпывающим.

В силу положений ст. 68 КАС РФ лица, участвующие в деле, дают суду в письменной или устной форме свои объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Административный истец вправе изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам административного дела.

Объяснения лиц, участвующих в деле, подлежат наряду с другими доказательствами проверке и оценке.

Между тем, административным истцом письменного объяснения суду не представлено. Проверить и дать юридическую оценку доводам, изложенным в административном иске, не представляется возможным

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения административного иска по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.196,197 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление по административному иску Халимуллиной Ильмиры Дмитриевны к судебному пристав-исполнителю Кильдиярову Фанилю Шакировичу Уфимского районного отдела службы судебных приставов Управления службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Уфимскому районному отделу службы судебных приставов России по Республики Башкортостан, Управлению службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании постановления о возбуждении исполнительного производства, оставить без рассмотрения.

Копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья                                    Г.Р. Насырова.