Дело № 1-46/2022 (1-803/2021;)

Номер дела: 1-46/2022 (1-803/2021;)

УИН: 50RS0039-01-2021-013846-41

Дата начала: 09.12.2021

Суд: Раменский городской суд Московской области

Судья: Сидоров П.А.

Статьи УК: 228.1
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Цветков Роман Сергеевич Статьи УК: 228.1 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Воропаев Денис Петрович Статьи УК: 228.1 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 09.12.2021
Передача материалов дела судье 09.12.2021
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 10.12.2021
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 20.12.2021
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 19.01.2022
Судебное заседание Постановление приговора 21.01.2022
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 25.01.2022
 

Приговор

50RS0039-01-2021-013846-41                            Дело № 1-46/22

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2022 года г.о. Раменское М.О.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С.,

подсудимого Воропаева Д.П., его адвоката Самсонова Д.Э.,

подсудимого Цветкова Р.С., его адвоката Левушкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Воропаева Д. П., <...>, ранее судимого:

- <дата> Солнцевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 30, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился <дата> по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Цветкова Р. С., <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воропаев Д.П. и Цветков Р.С. совершили покушение на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Воропаев Д.П. и Цветков Р.С. в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, умышлено из корыстных побуждений, вступили с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), в крупном размере, распределив между собой роли совершения преступления.

Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, договорившись о том, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать наркотическое средство – героин (диацетилморфин), расфасованные в отдельные свертки, после чего передавать через тайник-закладку наркотическое средство Воропаеву Д.П. и Цветкову Р.С., а они, согласно отведенной им роли, должны будут, впоследствии с целью дальнейшего незаконного сбыта раскладывать свертки с наркотическим средством в тайники-закладки на территории <адрес> о местонахождении которых посредством мобильной связи мессенджера «Ватсап», должны сообщать неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

При этом, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства – героин (диацетилморфин), и сбывать им указанное наркотическое средство, в целях конспирации и во избежание визуального контакта с потенциальными покупателями, через тайники-закладки, сделанные Воропаевым Д.П. и Цветковым Р.С. При этом, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях конспирации совместной преступной деятельности, договорилось с Воропаевым Д.П. и Цветковым Р.С. о том, что наркотическое средство будут распространять только через Воропаева Д.П. и Цветкова Р.С., без привлечения посторонних лиц, а за оказание содействия в сбыте наркотического средства – героин (диацетилморфин), Воропаев Д.П. и Цветков Р.С. будут получать вознаграждение в виде наркотического средства – героин, для личного потребления.

После чего, Воропаев Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Цветковым Р.С. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и по достигнутой ранее договоренности, <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в лесополосе, расположенной у железнодорожной платформы «Плющево» в <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку ранее оставленную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для Воропаева Д.П. и Цветкова Р.С. в указанном месте, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 98,78 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером.

Впоследствии, Воропаев Д.П. и Цветков Р.С. перевезли приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей     массой не менее 98,78 грамма по его месту жительства по адресу: <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и по достигнутой ранее договоренности, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в 53 отдельных свертка массой: 0,83 грамма, 0,93 грамма, 0,73 грамма, 0,83 грамма, 0,83 грамма, 0,71 грамма, 0,77 грамма, 0,78 грамма, 0,78 грамма, 0,78 грамма, 0,74 грамма, 0,88 грамма, 0,81 грамма, 0,71 грамма, 0,70 грамма, 0,82 грамма, 0,70 грамма, 0,74 грамма, 0,98 грамма, 0,86 грамма, 0,65 грамма, 1,19 грамма, 0,74 грамма, 1,15 грамма, 1,35 грамма, 1,15 грамма, 1,16 грамма, 1,23 грамма, 1,68 грамма, 1,56 грамма, 1,54 грамма, 1,59 грамма, 1,75 грамма, 1,67 грамма, 1,55 грамма, 1,19 грамма, 1,48 грамма, 1,52 грамма, 1,69 грамма, 1,61 грамма, 1,62 грамма, 1,70 грамма, 1,55 грамма, 1,61 грамма, 1,70 грамма, 1,74 грамма, 1,63 грамма, 1,68 грамма, 1,74 грамма, 38,1 грамма, 0,84 грамма, 0,79 грамма, 0,72 грамма, которые незаконно в целях дальнейшего незаконного сбыта хранили при себе и в своих жилищах.

Далее, Цветков Р.С. и Воропаев Д.П., во исполнение вышеуказанного с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместного преступного умысла, направленного на совершение совместного незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – героин (диацетилморфин), в крупном размере, согласно отведенной им роли в совершении преступления и достигнутой между ними договоренности, <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 50 минут, с целью размещения находящегося при нем, вышеуказанного наркотического средства – героин (диацетилморфин) в тайники-закладки, сделал три тайника-закладки на участках местности: в 1,5 метрах от забора, огораживающего <адрес> – сверток из полимерного материала, с находящимся внутри него наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,79 грамма; в 1,5 метрах от входа на <адрес> – сверток из полимерного материала, с находящимся внутри него наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,72 грамма; в 2 метрах от входа на <адрес> – сверток из полимерного материала, с находящимся внутри него наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,84 грамма, приготовив их таким образом к дальнейшему сбыту.

После чего Цветков Р.С. <дата> около 14 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в 35 метрах от <адрес>, где <дата> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут при проведении личного досмотра Цветкова Р.С., в левом кармане надетой на нем и принадлежащей ему же спортивной куртки были обнаружены и изъяты 17 свертков из полимерного материала, с находящимися в них наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой: 0,83 грамма, 0,93 грамма, 0,73 грамма, 0,83 грамма, 0,83 грамма, 0,71 грамма, 0,77 грамма, 0,78 грамма, 0,78 грамма, 0,78 грамма, 0,74 грамма, 0,88 грамма, 0,81 грамма, 0,71 грамма, 0,70 грамма, 0,82 грамма, 0,70 грамма, общей массой 13,33 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации является крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

После чего, сотрудниками полиции, <дата> в период времени с 16 часов 30 минут по 16 час 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, участков местности, расположенных: в 1,5 метрах от забора, огораживающего участок с <адрес>, и 50 метрах от участка с <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимся внутри него наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,79 грамма; в 1,5 метрах от входа на участок с <адрес> в 50 метрах от участка с <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимся внутри него наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,72 грамма; в 2 метрах от входа на участок с <адрес> в 15 метрах от входа на участок с <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимся внутри него наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,84 грамма, общей массой 2,35 грамма, что является значительным размером, которые Цветков Р.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Воропаевым Д.П. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовил для дальнейшего сбыта.

Затем Воропаев Д.П. <дата> около 17 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 2 метрах от подъезда <номер> <адрес>, и <дата> в период времени с 19 часов 24 минут по 19 часов 52 минуты в ходе осмотра жилища Воропаева Д.П.<адрес>. 4 по <адрес>, были обнаружены и изъяты 22 свертка с наркотическим средство – героин (диацетилморфин), массой: 1,68 грамма, 1,56 грамма, 1,54 грамма, 1,59 грамма, 1,75 грамма, 1,67 грамма, 1,55 грамма, 1,19 грамма, 1,48 грамма, 1,52 грамма, 1,69 грамма, 1,61 грамма, 1,62 грамма, 1,70 грамма, 1,55 грамма, 1,61 грамма, 1,70 грамма, 1,74 грамма, 1,63 грамма, 1,68 грамма, 1,74 грамма, 38,1 грамма, общей массой 71,9 грамма, что является крупным размером, которые Воропаев Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Цветковым Р.С. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовил для дальнейшего сбыта

После чего, сотрудниками полиции, <дата> в период времени с 20 часов 10 минут по 20 час 30 минут, в ходе осмотра жилища Цветкова Р.С.<адрес>, были обнаружены и изъяты: 11 свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой: 0,74 грамма, 0,98 грамма, 0,86 грамма, 0,65 грамма, 1,19 грамма, 0,74 грамма, 1,15 грамма, 1,35 грамма, 1,15 грамма, 1,16 грамма, 1,23 грамма, общей массой 11,2 грамма, что является крупным размером, которые Цветков Р.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Воропаевым Д.П. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовил для дальнейшего сбыта.

Таким образом, Воропаев Д.П. и Цветков Р.С. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, не довели свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 98,78 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции, т.е. совершили преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воропаев Д.П. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласно предъявленного обвинения, в содеянном искренне раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Цветков Р.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласно предъявленного обвинения, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме личного признания вина подсудимых в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

- рапортом (КУСП 6403 от <дата>), согласно которого <дата> около 14 час 50 минут сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское», совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> был задержан: Цветков Р. С. <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> А, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Алкатель» в корпусе синего цвета, 17 свертков из полимера обмотанных изолирующей лентой с веществом (т. 1 л.д. 9-10);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или суд от <дата> (т.1 л.д.6-7);

- протоколом личного досмотра Цветкова Р.С. от <дата>, при проведении которого было обнаружено и изъято: 17 свертков из полимера, мобильный телефон марки «Алкатель». Цветков Р.С. по факту изъятия пояснил, что телефон принадлежит ему, а в свертках находится наркотическое средство, которое предназначалось для изготовления тайников-закладок (т. 1 л.д.17);

- рапортом (КУСП 6404 от <дата>), согласно которого <дата> около 14 час 50 минут сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское». совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> г.о. <адрес> был задержан: Цветков Р. С. <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> А, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Алкатель» в корпусе синего цвета, 17 свертков из полимера обмотанных изолирующей лентой с веществом. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Алкатель», изъятого у Цветкова Р.С. в мессенджере «Вотсап» были обнаружены фотографии с текстовым описанием адресов тайников-закладок. В ходе ОМП по адресу: <адрес>, под седьмой вогнутой волной забора, слева от калитки, был обнаружен и изъят сверток из полимера обмотанный изолирующей лентой синего цвета с веществом. В ходе ОМП по адресу: <адрес>, под отростком пня, слева от калитки, был обнаружен и изъят сверток из полимера обмотанный изолирующей лентой синего цвета с веществом. В ходе ОМП по адресу: <адрес>, у круглого столба, слева от калитки, был обнаружен и изъят сверток из полимера обмотанный изолирующей лентой синего цвета с вещество (т.1 л.д.24);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 15-ти метрах от <адрес> в 35-ти метрах от <адрес>, в ходе которого было установлено место задержания Цветкова Р.С. (т.1 л.д.13-16);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участки местности: в 1,5 метрах от забора, огораживающего участок с <адрес>, и 50 метрах от участка с <адрес> где был обнаружен сверток из полимерного материала; в 1,5 метрах от входа на участок с <адрес> в 50 метрах от участка с <адрес> где был обнаружен сверток из полимерного материала; в 2 метрах от входа на участок с <адрес> в 15 метрах от входа на участок с <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.25-28,29-31);

- рапортом (КУСП 6414 от <дата>), согласно которого <дата> около 14 час 50 минут сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское». совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> был задержан: Цветков Р. С. <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> А, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Алкатель» в корпусе синего цвета, 17 свертков из полимера обмотанных изолирующей лентой с веществом. В ходе дома гр. Цветкова Р.С. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: 6 свертков из полимера обмотанных изолирующей лентой черного цвета с веществом, 5 свертков из полимера обмотанных изолирующей лентой синего цвета с веществом, две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Цветкова Р.С. (т.1 л.д.34);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата><адрес>, были обнаружены и изъяты: 6 свертков из полимера обмотанных изолирующей лентой черного цвета с веществом, 5 свертков из полимера обмотанных изолирующей лентой синего цвета с веществом, две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Цветкова Р.С. (т.1 л.д.36-39);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или суд от <дата> (т.1 л.д.43-44);

- рапортом (КУСП 6415 от <дата>), согласно которого <дата> около 17 час 15 минут сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское», совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> был задержан: Воропаев Д. П. <дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, до задержания проживал по адресу: <адрес>., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг». В ходе осмотра квартиры Воропаева Д.П. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 21 сверток из полимера обмотанные изолирующей лентой синего цвета с веществом, целлофановый пакет с веществом внутри (т.1 л.д.49);

- протоколом личного досмотра Воропаева Д.П. от <дата>, при проведении которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» (т.1 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата><адрес>. 4 по <адрес>, были обнаружены и изъяты: 21 свертков из полимера обмотанных изолирующей лентой синего цвета с веществом, а также целлофановый пакет с веществом (т.1 л.д.52-56);

- протокол осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 2 метрах от подъезда <номер> <адрес>, в ходе которого было установлено место задержания Воропаева Д.П. (т.1 л.д.59-64);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: в составе представленного на исследование вещества (объект 1-3), содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными постановлениями Правительства РФ. Масса веществ: объект 1- 0,84 г; объект 2 -0,79 г; объект 3- 0,72 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма объектов 1-3. После проведения исследования каждый из объектов 1-3 переупакован в пакет из полимерного материала. Пакеты пронумерованы экспертом <номер> и вместе с первоначальными упаковками помещены в первоначальные бумажные конверты, каждый из которых заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по <адрес> ЭКЦ <номер> и отрезками полимерной ленты «скотч» (т.1 л.д.75);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: в составе представленного на исследование вещества (объект 1), содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными постановлениями Правительства РФ. Масса веществ: объект 1- 38,10 г. В связи с большим количеством представленных объектов, сложностью воспроизводства применяемой экспертной методики, проведение исследования содержимого конверта <номер>, возможно в течении сроков, установленных п. 39.3 приложения к приказу МВД России от <дата> <номер> согласно которому: «Предварительные исследования проводятся, как правило, в срок до 5 суток, в исключительных случаях по мотивированному рапорту сотрудника ЭКП – до 10 суток, либо в течении времени, необходимого для воспроизведения применяемой экспертной методики». Исследование содержимого конверта <номер> будет проведено при назначении экспертизы. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1. После проведения исследования объект 1 упакован в пакет из полимерного материала вместе с первоначальной упаковкой помещен в первоначальный бумажный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «<номер>» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», и отрезками полимерной ленты «скотч» (т.1 л.д.77);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: в составе представленного на исследование веществ (объект 1-4), содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными постановлениями Правительства РФ. Масса веществ: объект 1- 0,74 г; объект 2- 0,98 г; объект 3 – 0,86 г; объект 4 – 0,65 г. В связи с большим количеством представленных объектов, сложностью воспроизводства применяемой экспертной методики, проведение исследования содержимого семи (7) свертков, общей массой 3,00 г, возможно в течении сроков, установленных п. 39.3 приложения к приказу МВД России от <дата> <номер> согласно которому: «Предварительные исследования проводятся, как правило, в срок до 5 суток, в исключительных случаях по мотивированному рапорту сотрудника ЭКП – до 10 суток, либо в течении времени, необходимого для воспроизведения применяемой экспертной методики». Исследование семи (7) свертков будет проведено при назначении экспертизы. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объектов 1-4. После проведения исследования объекты 1-4 переупакованы в пакет из полимерного материала. Пакеты пронумерованы экспертом <номер> и вместе с первоначальной упаковкой помещен в первоначальный бумажный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «<номер>» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>». и отрезками полимерной ленты «скотч» (т.1 л.д.79);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: в составе представленного на исследование веществ (объект 1-4), содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными постановлениями Правительства РФ. Масса веществ: объект 1- 0,83 г; объект 2- 0,93 г; объект 3 – 0,73 г; объект 4 – 0,83 г. В связи с большим количеством представленных объектов, сложностью воспроизводства применяемой экспертной методики, проведение исследования содержимого тринадцати (13) свертков, общей массой 5,00 г, возможно в течении сроков, установленных п. 39.3 приложения к приказу МВД России от <дата> <номер> согласно которому: «Предварительные исследования проводятся, как правило, в срок до 5 суток, в исключительных случаях по мотивированному рапорту сотрудника ЭКП – до 10 суток, либо в течении времени, необходимого для воспроизведения применяемой экспертной методики». Исследование семи (7) свертков будет проведено при назначении экспертизы. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объектов 1-4. После проведения исследования объекты 1-4 переупакованы в пакет из полимерного материала. Пакеты пронумерованы экспертом <номер> и вместе с первоначальной упаковкой помещен в первоначальный бумажный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «<номер>» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>». и отрезками полимерной ленты «скотч» (т.1 л.д.81);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от <дата>, в ходе которого был произведен осмотр: Конверта <номер>, с 17 (семнадцать) свертками, изъятыми в ходе личного досмотра Цветкова Р.С. от <дата>; Конверта <номер>, в котором находятся 11 свертков из полимера изъятые в ходе осмотра <адрес> от <дата>; Конверт <номер>, в котором находится 21 ( двадцать один) сверток из полимера, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> от <дата>; Конверт <номер>, в котором находится целлофановый пакет с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>; Конверт <номер>, в котором находится сверток из полимера изъятый в ходе ОМП у <адрес> от <дата>; Конверт <номер>, в котором находится сверток из полимера изъятый в ходе ОМП вблизи <адрес>; Конверт <номер>, в котором находится сверток из полимера, изъятый в ходе ОМП у <адрес>; мобильного телефона марки «Самсунг»; изъятого в ходе личного Воропаева Д.П. от <дата>; мобильного телефона марки «Алкатель»; изъятого в ходе личного Цветкова Р.С. от <дата>; двух банковских карт, изъятых в ходе ОМП – <адрес> <адрес> от <дата>; СД-диска с видеозаписью личного досмотра Воропаева Д.П.; СД-диска с видеозаписью личного досмотра Цветкова Р.С.; СД-диска с видеозаписью прилагаемой к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; СД-диска с видеозаписью прилагаемой к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ (т.1 л.д.120-124,125-136,137-139,140-142);

- заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу веществ, изъятых «….<дата> при проведении личного досмотра Цветкова Р.С…,» (объекты 1-17), изъятых «….<дата> при проведении осмотра <адрес> –жилище Цветкова Р.С. (объекты 18-28), изъятых «…..<дата> при проведении осмотра помещения <адрес> – жилище гр. Воропаева Д.П…» (объекты 29-49), изъятое «…..<дата> при проведении осмотра помещения <адрес> – жилище Воропаева Д.П…» (объект 50), изъятое «…….<дата> при проведении осмотра места происшествия - участка местности расположенного слева от калитки <адрес>…» (объект 51), изъятое «…..<дата> при проведении осмотра места происшествия – участка местности под пеньком расположенного слева от калитки <адрес>….» (объект 52), изъятое «……<дата> при проведении осмотра места происшествия – участка местности расположенного под 7 вогнутой волной забора, слева от калитки <адрес> …» (объект 53) содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными постановлениями Правительства РФ. Масса веществ: 0,81 грамма – объект 1; 0,91 грамма – объект 2; 0,71 грамма- объект 3; 0,81 грамма – объект 4; 0,83 грамма-объект 5; 0,71 грамма – объект 6; 0,77 грамма –объект 7; 0,78 грамма – объект 8; 0,78 грамма – объект 9; 0,78 грамма- объект 10; 0,74 грамма – объект 11; 0,88 грамма- объект 12; 0,81 грамма – объект 13; 0,71 грамма – объект 14; 0,70 грамма –объект 15; 0,82 грамма- объект 16; 0,70 грамма – объект 17; 0,72 грамма – объект 18; 0,96 грамма – объект 19; 0,84 грамма – объект 20; 0,63 грамма – объект 21; 1,19 грамма – объект 22; 0,74 грамма-объект 23; 1,15 грамма- объект 24; 1,35 грамма – объект 25; 1,15 грамма – объект 26; 1,16 грамма – объект 27; 1,23 грамма – объект 28; 1,68 грамма- объект 29; 1,56 грамма- объект 30; 1,54 грамма-объект 31; 1,59 грамма – объект 32; 1,75 грамма-объект 33; 1,67 грамма – объект 34; 1,55 грамма – объект 35; 1,19 грамма – объект 36; 1,48 грамма-объект 37; 1,52 грамма – объект 38; 1,69 грамма – объект 39; 1,61 грамма – объект 40; 1,62 грамма- объект 41, 1,70 грамма – объект 42; 1,55 грамма – объект 43; 1,61 грамма – объект 44; 1,70 грамма – объект 45; 1,74 грамма – объект 46; 1,63 грамма – объект 47; 1,68 грамма- объект 48; 1,74 грамма – объект 49; 38,08 грамма – объект 50; 0,82 грамма-объект 51; 0,77 грамма-объект 52; 0,70 грамма- объект 53. Вышеуказанные объекты 1-28, 50-53 могли ранее составлять единую массу (данный вывод является вероятным). Вышеуказанные объекты 29-49, могли ранее составлять единую массу (данный вывод является вероятным). Вышеуказанные объекты 1-28, 50-53 с вышеуказанными объектами 29-49 ранее не составляли единую массу и не могла ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.1 л.д.149-155).

Так же вина Воропаева Д.П. и Цветкова Р.С. подтверждается оглашенными в судебном заседании, согласно ст. 281 УПК РФ, показаниями:

- показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым <дата> он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Воропаева Д.П., по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.242);

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым <дата> он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Воропаева Д.П., по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.243);

- показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым <дата> она участвовала в качестве понятого в <адрес>, где при осмотре вышеуказанного дома, в комнате у ножки стола обнаружена сумка черного цвета. В ходе осмотра сумки в боковом кармане обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 5 свертков из полимера обернутые синей изолентой с веществом и 6 свертков из полимера обернутые черной изолентой с веществом. Также на столе были обнаружены две банковские карты ПАО «Сбербанк». Со слов участвующего лица - Цветкова Р.С. в свертках находится наркотическое средство, а банковские карты принадлежат ему (т. 1 л.д.244);

- показаниями свидетеля ФИО14 аналогичными показаниям свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.245);

- показания свидетеля ФИО15, согласно которым <дата> он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес> в 35 метрах от <адрес>. Со слов участвующего лица - Цветкова Р.С. на данном участке местности тот был задержан сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра у Цветкова Р.С. в левом кармане спортивной куртки надетой на Цветкове Р.С. обнаружено 17 свертков из полимера обернутых синей изолентой с веществом, а в левом кармане спортивных брюк, надетых на Цветкове Р.С. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Алкатель» с сим-картой «МТС». В ходе просмотра вышеуказанного телефона,, было установлено, что в телефоне Цветкова Р.С. в мессенджере «Ватсап» обнаружены фотографии тайников-закладок. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудники полиции попросил их пройти с ними на участок местности расположенный в 1,5 метрах от забора огораживающего участок <адрес>, где на осматриваемом участке местности, находится пень от срубленного дерева. В ходе осмотра грунта рядом с пнем обнаружен сверток из полимера, обернутый синей изолентой с веществом. Далее они прошли на участок местности расположенный в 1,5 метрах от входа на участок <номер> и в 50 метрах от уч. <номер> по <адрес>. На осматриваемом участке имеется забор из профлиста, огораживающий участок <номер> по <адрес>, где под вогнутой волной листа забора от входа обнаружен сверток из полимера, обернутый синей изолентой с веществом. Далее осматривается участок местности, расположенный в 2 метрах от входа на уч. <номер> по <адрес>, где имеются два бетонных столба. При осмотре грунта, у основания одного из столба, обнаружен сверток из полимера, обернутый синей изолентой (т. 1 л.д.246);

- показаниями свидетеля ФИО16 аналогичными показаниям свидетеля ФИО15(т. 1 л.д.247).

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, т.к. они последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствам, имеющимися в материалах уголовного дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых доказана, действия их правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимых Воропаева Д.П. и Цветкова Р.С. в совершении инкриминируемого им преступления. О крупном размере наркотического средства свидетельствует его масса.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата>, Воропаев Д.П. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (F 11.212 по МКБ 10). В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Воропаев Д.П. не нуждается. Воропаев Д.П. страдает наркотической зависимостью от опиоидов 2 стадии и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Признаков алкогольной зависимости при данном обследовании не обнаруживает (т.1 л.д.175-177);

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата>, Цветков Р.С. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиоиды, опиоиды) 2 стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (содержится под стражей) (F 19.212 по МКБ 10). В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Цветков Р.С. не нуждается. Цветков Р.С. страдает наркотической зависимостью от нескольких психоактивных веществ 2 стадии и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Признаков алкогольной зависимости при данном обследовании не обнаруживает (т.1 л.д.183-185).

Соглашаясь с выводами комиссии экспертов, суд полагает, что Воропаев Д.П. и Цветков Р.С. совершили преступление в состоянии вменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Воропаеву Д.П., в силу ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, факт добровольной выдачи наркотических средств, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, матери, наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, положительная характеристика с места жительства.

Отягчающим вину обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания Воропаеву Д.П. суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участвуя в осмотре места происшествия, подтвердил факт сбыта наркотического средства и указал место совершения данного преступления, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим за покушение на особо тяжкое преступление, судимость по которому не погашена, что образует особо опасный рецидив в силу ст. 18 ч.3 п. «б» УК РФ.

Воропаев Д.П. совершил покушение на особо тяжкое преступление, в связи с чем, может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, совершения подсудимым Воропаевым Д.П. покушение на особо тяжкого преступления, исправление подсудимого возможно только в условиях реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии особого режима.

Наказание по ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении Цветкову Р.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет третью группу инвалидности в связи с отсутствием руки, вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участвуя в осмотре места происшествия, подтвердил факт сбыта наркотического средства и указал место совершения данного преступления, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, имеет на иждивении мать, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, в силу ст.62 ч.1 УК РФ также учитывает при определении ему размера наказания.

Наказание по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого Цветкова Р.С. обстоятельств, его состояние здоровья (отсутствие правой руки), учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также то, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи и его здоровье, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, покушение подсудимым на совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание Цветкову Р.С. надлежит отбывать, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Применение, при этом, дополнительного наказания Воропаеву Д.П. и Цветкову Р.С. суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что датой фактического задержания Воропаева Д.П. и Цветкова Р.С. является <дата>, что следует из рапортов сотрудников полиции (т.1 л.д.9,46), а не <дата>, как указано в протоколах их задержания в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ. Таким образом, в срок наказания Воропаеву Д.П. и Цветкову Р.С. следует зачесть время их фактического задержания и содержания под стражей в порядке п. 3.2 ст. 72 УК РФ с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воропаева Д. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Воропаеву Д.П. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Воропаеву Д.П. время его содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Признать Цветкова Р. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цветкову Р.С. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Цветкову Р.С. время его содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», мобильный телефоном марки «Алкатель» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», 17 свертков, 6 свертков из полимера, 5 свертков из полимера, 21 сверток, целлофановый пакет с порошкообразным веществом внутри, сверток из полимера, сверток из полимера, сверток из полимера, две банковские карты ПАО «Сбербанк» <номер>, <номер> – продолжают храниться в камере вещественных доказательств Раменского ОМВД РФ, до вынесения органами предварительного следствия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья                                П.А. Сидоров

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».