Дело № 7У-6809/2021 [77-190/2022 - (77-2540/2021)]

Постановления

                                                                                                                                                                                                                 № 77-190/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                             27 января 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

в составе: председательствующего Хроминой Н.Ю.,

судей: Бусарова С.А., Горбачева А.Н.,

при секретаре Урбановской Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО8, выступления адвоката ФИО4, поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего судебные акты изменить и смягчить наказание, возражения прокурора ФИО5, полагавшего судебные акты изменить и исключить из приговора при назначении наказания применение положений п. «б» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, ранее судимый:

    ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «б, г» ч.2 по ст.158, ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 245, ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колоний строгого режима;

    ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Саха (Якутия) по п. «д, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

    ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия), с учетом постановления Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Президиума Верховного суда Pеспублики Cаха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно назначено 21 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 2 дня.

        ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

            осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

            ч.1 ст. 159.1 УК РФ – к 1 году принудительных работ,

            п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст.71 УК РФ, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Якутского городского суда Pеспублики Cаха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ назначено 5 лет лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Якутского городского суда Pеспублики Cаха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Якутского городского суда Pеспублики Cаха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

        Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, назначено наказание:

            по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ 1 год принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, перечисляемыми на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

            по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 4 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном приговор оставлен без изменения.

ФИО2 признан виновным и осужден:

за совершение мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений,

за грабеж, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с судебными актами, полагает, что суд, при всей совокупности смягчающих обстоятельств, назначил наказание, несоразмерное содеянному и тяжести совершенных им преступлений. Просит смягчить наказание, применив положения ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит судебные акты подлежащие изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности осужденного в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые получили надлежащую оценку в приговоре.

Обстоятельства содеянного ФИО2 включая время, место, способ, мотив и другие подлежащие установлению обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, в приговоре надлежащим образом обоснованы.

Не устраненных существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности осужденного, требующих истолкования их в пользу ФИО1, судебной коллегией не установлено.

Действия ФИО1 квалифицированы верно.

    Доводы осужденного о назначении чрезмерно сурового наказания являются необоснованными по следующим основаниям.

    При назначении наказания судом в соответствии с положениями ст. ст. 6,60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    В связи с установлением в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, судом обоснованно не применены положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что назначенное наказание по каждому преступлению, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения не имеется.

Однако, судами при назначении ФИО1 наказания по правилам ст. 70 УК РФ неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебных решений.

Так, из материалов дела следует, что по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде 21 года лишения свободы, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 2 дня, фактически был освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока условно-досрочного освобождения.

Следовательно, оснований для отмены условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и назначения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, не имелось.

На основании вышеизложенного судебная коллегия пришла к выводу о необходимости исключения из судебных актов указания об отмене ФИО1 условно-досрочного освобождения по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

Исключить указание об отмене условно-досрочного освобождения по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору по ч.3 ст.69 УК РФ и по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном эти же судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий                                          Н.Ю.Хромина

Судьи:                                  С.А.Бусаров

                                      А.Н.Горбачев