Дело № 10-7/2021

Определение

                                                                         Дело № 10-7/2021

                                             В суде первой инстанции дело рассматривал

                 судья М.И. Краснов

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ванино                                                                                      27 декабря 2021 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Севериной Д.В.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Чиж А.Д.,

защитника адвоката Выштыкайло С.А., предоставившего удостоверение № 84 и ордер № 84 от 06.08.2021 г.,

осужденного Фомченко Г.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Ванинского района на приговор мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 25.10.2021 года, которым

Фомченко Григорий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, официально не трудоустроенный, в браке не состоящий, детей и иных лиц на иждивении не имеющий, военнообязанный, несудимый, осужден:

- 17.11.2020 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 222, ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 25000 рублей,

осужден: по ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам 250 часов,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 25.10.2021 года Фомченко Г.А. осужден за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

    Преступление совершено 19.10.2020 г. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

    В судебном заседании Фомченко Г.А. с обвинением согласился, вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    В апелляционном представлении прокурор считает приговор строгим, несправедливым. Указал, что во вводной части приговора указаны иные данные о личности Фомченко Г.А., что он ранее судим по приговору Ванинского районного суда от 17.11.2020, однако на момент совершения преступления по настоящему приговору Фомченко Г.А. является несудимым. Судом при квалификации действий Фомченко Г.А. неправомерно указан союз «или» по значению исключающий или заменяющий, поскольку органом предварительного расследования вменено предоставление банку заведомо ложных и недостоверных сведений, что указывает на наличие как заведомо ложных, так и недостоверных сведений одновременно. Органом предварительного расследования также в обвинение конкретизирован кредитор - банк, которому были предоставлены вышеуказанные сведения.

Фомченко Г.А. в суд прибыл, доводы апелляционного представления о строгости назначенного ему наказания поддержал.

Выслушав Фомченко Г.А., прокурора, адвоката Выштыкайло С.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из изученных материалов, уголовное дело в отношении Фомченко Г.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Из протокола судебного заседания (т.2, л.д. 15-16) следует, что Фомченко Г.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Выштыкайло С.А., государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Выводы суда о виновности Фомченко Г.А. основаны на согласии подсудимого с предъявленным обвинением и совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

При производстве дознания по уголовному делу, а также при судебном рассмотрении не усматривается каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

    Предусмотренные ст. 73 УПК РФ и подлежащие доказыванию обстоятельства, в том числе время, место и способ совершения преступлений, судом в приговоре установлены.

На основании совокупности доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства дела.

Мировым судьей действия Фомченко Г.А. квалифицированы как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

При назначении Фомченко Г.А. наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, к которым отнесены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, судебное решение в отношении Фомченко Г.А. подлежат изменению по следующим основаниям.

Так, во вводной части приговора указана судимость по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.11.2020 г. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ Фомченко Г.А. совершил 19.10.2020 г., то есть до вступления приговора от 17.11.2020 г. в законную силу и на момент совершения преступления по настоящему приговору Фомченко Г.А. является несудимым.

При таких обстоятельствах указание на данную судимость подлежит исключению из вводной и описательно-мотивировочной части приговора, а наказание подлежит снижению.

Кроме того, согласно обвинительному акту, действия Фомченко Г.А. квалифицированы как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Мировым судьей при квалификации действий Фомченко Г.А. неправомерно указан союз «или», поскольку органом предварительного расследования вменено предоставление банку заведомо ложных и недостоверных сведений, что указывает на наличие как заведомо ложных, так и недостоверных сведений одновременно.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 25.10.2021 года в отношении Фомченко Григория Анатольевича изменить.

- исключить из вводной части приговора ссылку на «ранее судимого» указав «осуждённого» по приговору Ванинского районного суда от 17.11.2020 г.;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора формулировку «однако, совершил данное преступление в период неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.11.2020 за деяние против общественной безопасности»;

- исключить из описательно-мотивировочной части союз «или» при определении квалификации содеянного Фомченко Г.А. о предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, а также и словосочетание «или иному кредитору»;

- снизить назначенное наказание Фомченко Г.А. по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ до 200 часов обязательных работ;

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Ванинского района – считать удовлетворенным.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                                  Гожа М.А.

Мотивированное апелляционное постановление

изготовлено 30.12.2021 года

Копия верна:

Судья:                                                      Гожа М.А.