Дело № 33-13258/2021

Определение

Докладчик: Белик Н.В. Дело №33-11776/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.,

судей Вегелиной Е.П., Зуевой С.М.,

рассмотрела в городе Новосибирске 29 декабря 2021 года вопрос об исправлении описки в дополнительном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 декабря 2021г.,

Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда 28 декабря 2021 г. при рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе ТСЖ «Кондор» на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 11 августа 2021 года по иску Золотарева А.С. к ТСЖ «Кондор» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения и вынесении дополнительного апелляционного определения была допущена описка в фамилии истца в резолютивной части судебного акта.

По инициативе суда апелляционной инстанции на рассмотрение поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в названном дополнительном апелляционном определении суда апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Учитывая изложенную норму права, настоящий вопрос об исправлении описки рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований, либо технические опечатки, при этом вносимые в решение исправления, не должны касаться его существа.

Из материалов гражданского дела, в том числе апелляционного определения от 14.12.2021 и дополнительного апелляционного определения от 28.12.2021 следует, что истцом по делу является Золотарев Александр Сергеевич, однако в первой и третьем абзаце резолютивной части дополнительного апелляционного определения от 28.12.2021 фамилия истца указана как «Захаров».

Таким образом, резолютивной части дополнительного апелляционного определения от 28.12.2021 допущена описка, которая подлежит исправлению.

Учитывая, что допущенная судом апелляционной инстанции описка не изменяет содержания судебного акта в части выводов об обстоятельствах дела, не нарушают процессуальных прав участвующих в деле лиц, она подлежит исправлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 декабря 2021 года, в части указания в первой и третьем абзаце резолютивной части фамилии истца Золотарева А.С., а именно, вместо неверного указания: «Захаров», указать верно: «Золотарев».

Председательствующий

Судьи