Дело № 7У-13315/2020 [77-47/2021 - (77-2533/2020)]

Постановления

№

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

    Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего, судьи            Матейковича М.С.,

    судей                             Карипова Л.Р.,

                                    Колесникова О.В.

    при секретаре                        Суворовой В.В.

    с участием

    прокурора                            Подкопаева М.Н.,

    адвоката                            ФИО9

    осужденного                        Березина С.А.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Березина С.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Матейковича М.С., кратко изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационной жалобы и поступивших на нее возражений, выступления осужденного Березина, его защитника – адвоката Савиной, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Подкопаева, полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Мещанского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ

Березин С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый: ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким районным судом г. Москвы (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), ч. 4 ст. 159.6 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Березину наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, вещественных доказательствах, гражданском иске.

Березин признан виновным в мошенничестве в сфере компьютерной информации, то есть в хищении чужого имущества путем модификации компьютерной информации, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по апелляционной жалобе Березина на приговор Мещанского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее отзывом.

В кассационной жалобе осужденный Березин выражает несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание. Обращает внимание на то, что добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, не имеет обязательств в рамках исполнительного производства. Просит признать добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Также просит применить при назначении наказания положения п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Березина первый заместитель Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Рыбаченко П.В. просит приговор оставить без изменения.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного и поступивших на нее возражений, судебная коллегия отмечает следующее.

Приговор в отношении Березина постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, соответствующие положения уголовно-процессуального закона судом выполнены. Доводов о незаконности принятого судом решения о проведении судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ в кассационной жалобе не содержится.

Действия осужденного квалифицированы верно.

Наказание Березину назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, влияющие на наказание, которые указываются в кассационной жалобе.

Выводы о невозможности применения в отношении Березина положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы.

Новых данных о смягчающих наказание обстоятельствах, не известных судам первой и апелляционной инстанций, в кассационной жалобе не содержится и суду кассационной инстанции не представлено.

Доводы Березина о возмещении ущерба в период отбывания наказания не ставят под сомнение законность приговора и справедливость назначенного наказания, но могут быть учтены при последующем рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Требование о зачете в срок наказания времени содержания Березина под стражей ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит удовлетворению, поскольку до постановления обжалуемого приговора ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу в отношении Березина допущены.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

По смыслу взаимосвязанных положений ч. ч. 3, 3.1, 3.2, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания осужденного до дня вступления приговора в законную силу.                        Данные требования уголовного и уголовно-процессуального законов судом первой инстанции не выполнены.                            Как установлено судом, Березин совершил еще одно мошенничество в сфере компьютерной информации, за что был осужден по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ. Наказание по данному приговору частично сложено с наказанием по обжалуемому приговору.                                            Согласно сообщению следователя 4 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Березин задерживался ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления по предыдущему делу (<данные изъяты>).                                                    Таким образом, в срок лишения свободы Березина по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету время его задержания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, чего суд первой инстанции не сделал.                                            Допущенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального законов являются существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку оно привело к необоснованному увеличению времени отбывания Березиным наказания в виде лишения свободы.                                С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Березина С.А. удовлетворить частично.    Приговор Мещанского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ в отношении Березина С.А. изменить.                На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ дополнительно зачесть в срок лишения свободы, подлежащего отбытию Березиным С.А., время его задержания по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ.                        В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: