Дело № 1-324/2022 (1-1225/2021;)

Акты

Копия

УИД: 70RS0003-01-2021-010387-89

Дело № 1-324/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 08 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего судьи - Михальчука С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Зенковой Д.В.,

подсудимого Плотникова И.Б.,

защитника-адвоката Коломиной Т.С.,

при секретаре Вырода Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Плотникова Анатолия Игоревича, ... не судимого,

содержащегося под стражей с 15 октября 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 00 минут 15.10.2021 года, находясь на территории г.Томска, с целью личного обогащения, путем незаконного сбыта наркотического средства, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотического средства неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли так, что неустановленное лицо должно было приобрести наркотическое средство для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем, посредством закладки в тайник и указания места закладки путем связи посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» сообщить ему (Плотникову А.И.) место расположения закладки, таким образом, передать наркотическое средство.

После чего, согласно условиям преступного сговора, он (Плотников А.И.) должен был забрать наркотическое средство из тайника, расфасовать на разовые дозы, готовые к дальнейшей реализации, хранить в неустановленном месте г.Томска, и разложить его по новым тайникам (закладкам), о месте расположения которых сообщить указанному неустановленному лицу, путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о месте расположения закладок, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» для последующей реализации указанного наркотического средства данным неустановленным лицом через сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо, чьи действия охватывались единым с ним (Плотниковым А.И.) преступным умыслом, приобрело в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут 15.10.2021 года, вещество, общей массой не менее 14,2 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно, производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), после чего заложило в тайник, спрятав его в неустановленном месте, сообщив о местонахождении наркотического средства ему (Плотникову А.И.) посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram».

Затем он (Плотников А.И.), продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, с целью личного обогащения, путем сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц, получил не позднее 13 часов 00 минут 15.10.2021 года путем обнаружения в тайнике в неустановленном месте от неустановленного лица вещество, общей массой не менее 14,2 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно, производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, которое умышленно хранил при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц путем оставления тайников-«закладок» на территории г.Томска.

Действуя далее, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, направленных на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, он (Плотников А.И.), не позднее 13 часов 00 минут 15.10.2021 года, проследовал в квартиру ..., где расфасовал вещество, общей массой не менее 14,2 грамма на части по 30 сверткам, то есть подготовил к дальнейшей реализации, после чего часть вышеуказанного вещества в 26 свертках, общим весом не менее 12,66 грамма, что является крупным размером, хранил при себе, а оставшуюся часть вышеуказанного вещества в 4 свертках, общим весом не менее 1,54 грамма, что является крупным размером, хранил в квартире ... с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц путем оставления тайников-«закладок» на территории г.Томска.

Однако совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») довести до конца не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку он (Плотников А.И.) 15.10.2021 года был задержан сотрудниками полиции и:

- вещество в 26 свертках, общей массой 12,66 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска 15.10.2021 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут возле АЗС по Кузовлевскому тракту, 24 в г.Томске;

- вещество в 4 свертках, общей массой 1,54 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно, производным N-метилэфедрона, что является крупным размером было обнаружено и изъято в ходе обыска в жилище ..., проведенного следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г.Томска 16.10.2021 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Плотников А.И. вину в совершении преступления, указанного в установочной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в начале августа 2021 года с целью заработка он начал заниматься распространением наркотических средств. В приложении «Telegram» он получал от никнейма «@Karavanl_Bill» сообщения о месте расположения закладки с оптовой партией наркотических средств, которую необходимо было забрать, расфасовать на разовые дозы и разложить по новым тайникам-«закладкам», которые сфотографировать на свой сотовый телефон и отправить информацию «@Karavanl_Bill» c указанием координат и описанием места закладки. За каждую сделанную им закладку он получал денежные средства в сумме 350 рублей, которые ему перечислялись на банковскую карту. Последнюю оптовую закладку по указанию «@Karavanl_Bill», он отыскал в лесном массиве г.Новосибирска. Вернувшись домой, расфасовал ее на разовые свертки. 15.10.2021 года в дневное время решил разложить 26 свертков в лесном массиве вблизи строения по Кузовлевскому тракту, 24 в г.Томске, где расположена автозаправка, однако, был остановлен сотрудниками полиции, был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал имеющиеся при нем свертки с наркотическим средством, а также свой смартфон и банковскую карту. Оставшиеся 4 свертка были изъяты в ходе обыска в жилище по месту его жительства, которые он выдал добровольно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 79-82, 86-89, 104-107).

После оглашения показаний подсудимый Плотников А.И. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым, суд находит вину Плотникова А.И. в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А. - инспектор мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, показал, что 15.10.2021 около 13.00 часов в ходе несения службы совместно с сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска напротив автозаправочной станции, расположенной по адресу: г.Томск, Кузовлевский тракт, 24, ими был замечен мужчина, который шел по тропинке в лесу, периодически оглядывался, нагибался к корням деревьев, при этом держал в руке телефон. Предположив, что указанный мужчина может закладывать в «тайники» наркотические средства, было принято решение об остановке данного мужчины. Данным гражданином оказался Плотников А.И., на его вопрос о причинах нахождения в данном месте, последний пояснил, что хотел разложить в тайники-«закладки» свертки с наркотическим средством. После чего, в служенном автомобиле «Лада Гранта» г/н ... с участием понятых по вышеуказанному адресу им был произведен личный досмотр Плотникова А.И., в ходе которого было обнаружено и изъято 26 свертков в изоленте синего цвета, а также сотовый «Тесnо» и банковская карта ПАО «Сбербанк России», о чем был составлен соответствующий протокол. По факту изъятого Плотников А.И. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль», которое он хранил с целью дальнейшего сбыта (Том №1 л.д. 58-61).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б., участвующий в качестве понятого при проведении личного досмотра Плотникова А.И., полностью подтвердил показания свидетеля А. (Том №1 л.д. 62-64).

Кроме того, виновность Плотникова А.И. в совершении вышеописанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.10.2021 года, согласно которому инспектор МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска А. доложил, что 15.10.2021 года около 13.00 часов по адресу: г.Томск, Кузовлевский тракт, 24, напротив АЗС, был задержан Плотников А.И., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 26 свертков в синей изоленте (Том №1 л.д. 16);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.10.2021 года, согласно которому с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут по адресу: г. Томск, Кузовлевский тракт, 24, в присутствии двух понятых инспектором МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска А. был произведен личный досмотр Плотникова А.И., в ходе которого в правом наружном кармане куртки Плотникова А.И. обнаружено 10 свертков в синей изоленте, в левом наружном кармане куртки обнаружены 11 свертков в синей изоленте, в нагрудном наружном кармане куртки обнаружено 5 свертков в синей изоленте. Также был обнаружен сотовый телефон (смартфон) «Тесnо» и банковская карта «Сбербанка» .... По факту обнаруженного и изъятого Плотников А.И. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», которые он хранил с целью последующего сбыта (Том №1 л.д. 17-18);

- протоколом обыска от 16.10.2021 года (с приложением фототаблицы), согласно которому 16.10.2021 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут был произведен обыск в жилище Плотникова А.И. по адресу: ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 свертка в синей изоленте, которые были выданы Плотниковым А.И. добровольно. Производство обыска признано законным (л.д. 24-29, 31);

- заключением эксперта ... от 26.10.2021 года, согласно выводам которого представленные на исследование вещество белого цвета, общей массой 12,66 грамм в 26 свертках, изъятые в ходе личного досмотра Плотникова А.И., а также вещество белого цвета, общей массой 1,54 грамм в 4 свертках, изъятые в ходе обыска ... содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно, производным N-метилэфедрона. Указанные наркотические средства были осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1 л.д. 36-38, 40-41, 42);

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2021 года (с приложением фототаблицы), согласно которому следователем осмотрены изъятые при проведении личного обыска банковская карта и сотовый телефон марки «Тесnо». В осматриваемом телефоне обнаружено мобильное приложение «Telegram», в котором имеется переписка с аккаунтом «Bill Broken Hill» «@Karavan1_Bill». Банковская карта и сотовый телефон приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1 л.д. 49-54, 55)

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимым, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, а виновность подсудимого Плотникова А.И. в совершении преступления при выше описанных обстоятельствах установленной совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.

Оснований для самооговора со стороны подсудимого в судебном заседании не установлено. Кроме того, признательные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей А., Б., протоколами следственных действий и заключением экспертизы, не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств и доказывают виновность Плотникова А.И. в совершении вышеописанного преступления, и его умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

При квалификации действий Плотникова А.И. как неоконченного состава, суд исходит из того, что подсудимым не был реализован до конца умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками полиции, Плотников А.И. был задержан, находящиеся при нем, а также изъятые по месту жительства Плотникова А.И. наркотические средства не поступили в незаконный оборот ввиду их изъятия сотрудниками полиции, тем самым подсудимый покушался на совершение описанного преступления.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из анализа приведенных доказательств следует, что между Плотниковым А.И. и неустановленным лицом имелась предварительная договоренность о сбыте наркотических средств на территории г.Томска, были распределены роли и функции каждого из них для достижения совместной преступной цели.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Плотников А.И. получал от неустановленного лица и передавал последнему информацию о тайниках с наркотическим средствами с помощью сотового телефона через сеть «Интернет», посредством установленного на нем приложения обмена сообщениями «Telegram».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел в суде свое подтверждение, поскольку вес наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Плотникова А.И., а также в ходе обыска, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Плотникова А.И. по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание, что Плотников А.И. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе производства предварительного следствия оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, дав подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, содействовал обнаружению и изъятию наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, в результате чего наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, который страдает социально-значимым заболеванием, а также оказание помощи в содержании и воспитании малолетних детей гражданской супруги.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Плотникова А.И., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в содержании и воспитании малолетних детей гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Плотников А.И. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Плотникову А.И. наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении подсудимому пределов наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Плониковым А.И. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ к отбыванию наказания Плотникову А.И. должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Плотникова Анатолия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Плотникова А.И. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Плотникова А.И. под стражей с 15 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., а именно:

- вещество белого цвета, общей массой 12,66 грамм в 26 свертках, изъятые в ходе личного досмотра Плотникова А.И., а также вещество белого цвета, общей массой 1,54 грамм в 4 свертках, изъятые в ходе обыска ..., содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу ... в отношении неустановленного лица;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... – уничтожить;

- сотовый телефон «Tecno» с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером ... – вернуть по принадлежности Плотникову А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Михальчук

Копия верна

Судья С.Н. Михальчук

Секретарь Е.В. Вырода

08 сентября 2022 года

Приговор вступил в законную силу «___» ________________ 20___года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-324/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Копия

УИД: 70RS0003-01-2021-010387-89

Дело № 1-324/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 08 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего судьи - Михальчука С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Зенковой Д.В.,

подсудимого Плотникова И.Б.,

защитника-адвоката Коломиной Т.С.,

при секретаре Вырода Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Плотникова Анатолия Игоревича, ... не судимого,

содержащегося под стражей с 15 октября 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 00 минут 15.10.2021 года, находясь на территории г.Томска, с целью личного обогащения, путем незаконного сбыта наркотического средства, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотического средства неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли так, что неустановленное лицо должно было приобрести наркотическое средство для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем, посредством закладки в тайник и указания места закладки путем связи посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» сообщить ему (Плотникову А.И.) место расположения закладки, таким образом, передать наркотическое средство.

После чего, согласно условиям преступного сговора, он (Плотников А.И.) должен был забрать наркотическое средство из тайника, расфасовать на разовые дозы, готовые к дальнейшей реализации, хранить в неустановленном месте г.Томска, и разложить его по новым тайникам (закладкам), о месте расположения которых сообщить указанному неустановленному лицу, путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о месте расположения закладок, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» для последующей реализации указанного наркотического средства данным неустановленным лицом через сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо, чьи действия охватывались единым с ним (Плотниковым А.И.) преступным умыслом, приобрело в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут 15.10.2021 года, вещество, общей массой не менее 14,2 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно, производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), после чего заложило в тайник, спрятав его в неустановленном месте, сообщив о местонахождении наркотического средства ему (Плотникову А.И.) посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram».

Затем он (Плотников А.И.), продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, с целью личного обогащения, путем сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц, получил не позднее 13 часов 00 минут 15.10.2021 года путем обнаружения в тайнике в неустановленном месте от неустановленного лица вещество, общей массой не менее 14,2 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно, производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, которое умышленно хранил при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц путем оставления тайников-«закладок» на территории г.Томска.

Действуя далее, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, направленных на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, он (Плотников А.И.), не позднее 13 часов 00 минут 15.10.2021 года, проследовал в квартиру ..., где расфасовал вещество, общей массой не менее 14,2 грамма на части по 30 сверткам, то есть подготовил к дальнейшей реализации, после чего часть вышеуказанного вещества в 26 свертках, общим весом не менее 12,66 грамма, что является крупным размером, хранил при себе, а оставшуюся часть вышеуказанного вещества в 4 свертках, общим весом не менее 1,54 грамма, что является крупным размером, хранил в квартире ... с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц путем оставления тайников-«закладок» на территории г.Томска.

Однако совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») довести до конца не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку он (Плотников А.И.) 15.10.2021 года был задержан сотрудниками полиции и:

- вещество в 26 свертках, общей массой 12,66 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска 15.10.2021 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут возле АЗС по Кузовлевскому тракту, 24 в г.Томске;

- вещество в 4 свертках, общей массой 1,54 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно, производным N-метилэфедрона, что является крупным размером было обнаружено и изъято в ходе обыска в жилище ..., проведенного следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г.Томска 16.10.2021 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Плотников А.И. вину в совершении преступления, указанного в установочной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в начале августа 2021 года с целью заработка он начал заниматься распространением наркотических средств. В приложении «Telegram» он получал от никнейма «@Karavanl_Bill» сообщения о месте расположения закладки с оптовой партией наркотических средств, которую необходимо было забрать, расфасовать на разовые дозы и разложить по новым тайникам-«закладкам», которые сфотографировать на свой сотовый телефон и отправить информацию «@Karavanl_Bill» c указанием координат и описанием места закладки. За каждую сделанную им закладку он получал денежные средства в сумме 350 рублей, которые ему перечислялись на банковскую карту. Последнюю оптовую закладку по указанию «@Karavanl_Bill», он отыскал в лесном массиве г.Новосибирска. Вернувшись домой, расфасовал ее на разовые свертки. 15.10.2021 года в дневное время решил разложить 26 свертков в лесном массиве вблизи строения по Кузовлевскому тракту, 24 в г.Томске, где расположена автозаправка, однако, был остановлен сотрудниками полиции, был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал имеющиеся при нем свертки с наркотическим средством, а также свой смартфон и банковскую карту. Оставшиеся 4 свертка были изъяты в ходе обыска в жилище по месту его жительства, которые он выдал добровольно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 79-82, 86-89, 104-107).

После оглашения показаний подсудимый Плотников А.И. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым, суд находит вину Плотникова А.И. в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А. - инспектор мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, показал, что 15.10.2021 около 13.00 часов в ходе несения службы совместно с сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска напротив автозаправочной станции, расположенной по адресу: г.Томск, Кузовлевский тракт, 24, ими был замечен мужчина, который шел по тропинке в лесу, периодически оглядывался, нагибался к корням деревьев, при этом держал в руке телефон. Предположив, что указанный мужчина может закладывать в «тайники» наркотические средства, было принято решение об остановке данного мужчины. Данным гражданином оказался Плотников А.И., на его вопрос о причинах нахождения в данном месте, последний пояснил, что хотел разложить в тайники-«закладки» свертки с наркотическим средством. После чего, в служенном автомобиле «Лада Гранта» г/н ... с участием понятых по вышеуказанному адресу им был произведен личный досмотр Плотникова А.И., в ходе которого было обнаружено и изъято 26 свертков в изоленте синего цвета, а также сотовый «Тесnо» и банковская карта ПАО «Сбербанк России», о чем был составлен соответствующий протокол. По факту изъятого Плотников А.И. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль», которое он хранил с целью дальнейшего сбыта (Том №1 л.д. 58-61).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б., участвующий в качестве понятого при проведении личного досмотра Плотникова А.И., полностью подтвердил показания свидетеля А. (Том №1 л.д. 62-64).

Кроме того, виновность Плотникова А.И. в совершении вышеописанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.10.2021 года, согласно которому инспектор МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска А. доложил, что 15.10.2021 года около 13.00 часов по адресу: г.Томск, Кузовлевский тракт, 24, напротив АЗС, был задержан Плотников А.И., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 26 свертков в синей изоленте (Том №1 л.д. 16);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.10.2021 года, согласно которому с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут по адресу: г. Томск, Кузовлевский тракт, 24, в присутствии двух понятых инспектором МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска А. был произведен личный досмотр Плотникова А.И., в ходе которого в правом наружном кармане куртки Плотникова А.И. обнаружено 10 свертков в синей изоленте, в левом наружном кармане куртки обнаружены 11 свертков в синей изоленте, в нагрудном наружном кармане куртки обнаружено 5 свертков в синей изоленте. Также был обнаружен сотовый телефон (смартфон) «Тесnо» и банковская карта «Сбербанка» .... По факту обнаруженного и изъятого Плотников А.И. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», которые он хранил с целью последующего сбыта (Том №1 л.д. 17-18);

- протоколом обыска от 16.10.2021 года (с приложением фототаблицы), согласно которому 16.10.2021 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут был произведен обыск в жилище Плотникова А.И. по адресу: ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 свертка в синей изоленте, которые были выданы Плотниковым А.И. добровольно. Производство обыска признано законным (л.д. 24-29, 31);

- заключением эксперта ... от 26.10.2021 года, согласно выводам которого представленные на исследование вещество белого цвета, общей массой 12,66 грамм в 26 свертках, изъятые в ходе личного досмотра Плотникова А.И., а также вещество белого цвета, общей массой 1,54 грамм в 4 свертках, изъятые в ходе обыска ... содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно, производным N-метилэфедрона. Указанные наркотические средства были осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1 л.д. 36-38, 40-41, 42);

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2021 года (с приложением фототаблицы), согласно которому следователем осмотрены изъятые при проведении личного обыска банковская карта и сотовый телефон марки «Тесnо». В осматриваемом телефоне обнаружено мобильное приложение «Telegram», в котором имеется переписка с аккаунтом «Bill Broken Hill» «@Karavan1_Bill». Банковская карта и сотовый телефон приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1 л.д. 49-54, 55)

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимым, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, а виновность подсудимого Плотникова А.И. в совершении преступления при выше описанных обстоятельствах установленной совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.

Оснований для самооговора со стороны подсудимого в судебном заседании не установлено. Кроме того, признательные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей А., Б., протоколами следственных действий и заключением экспертизы, не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств и доказывают виновность Плотникова А.И. в совершении вышеописанного преступления, и его умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

При квалификации действий Плотникова А.И. как неоконченного состава, суд исходит из того, что подсудимым не был реализован до конца умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками полиции, Плотников А.И. был задержан, находящиеся при нем, а также изъятые по месту жительства Плотникова А.И. наркотические средства не поступили в незаконный оборот ввиду их изъятия сотрудниками полиции, тем самым подсудимый покушался на совершение описанного преступления.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из анализа приведенных доказательств следует, что между Плотниковым А.И. и неустановленным лицом имелась предварительная договоренность о сбыте наркотических средств на территории г.Томска, были распределены роли и функции каждого из них для достижения совместной преступной цели.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Плотников А.И. получал от неустановленного лица и передавал последнему информацию о тайниках с наркотическим средствами с помощью сотового телефона через сеть «Интернет», посредством установленного на нем приложения обмена сообщениями «Telegram».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел в суде свое подтверждение, поскольку вес наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Плотникова А.И., а также в ходе обыска, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Плотникова А.И. по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание, что Плотников А.И. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе производства предварительного следствия оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, дав подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, содействовал обнаружению и изъятию наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, в результате чего наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, который страдает социально-значимым заболеванием, а также оказание помощи в содержании и воспитании малолетних детей гражданской супруги.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Плотникова А.И., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в содержании и воспитании малолетних детей гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Плотников А.И. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Плотникову А.И. наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении подсудимому пределов наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Плониковым А.И. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ к отбыванию наказания Плотникову А.И. должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Плотникова Анатолия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Плотникова А.И. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Плотникова А.И. под стражей с 15 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., а именно:

- вещество белого цвета, общей массой 12,66 грамм в 26 свертках, изъятые в ходе личного досмотра Плотникова А.И., а также вещество белого цвета, общей массой 1,54 грамм в 4 свертках, изъятые в ходе обыска ..., содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу ... в отношении неустановленного лица;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... – уничтожить;

- сотовый телефон «Tecno» с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером ... – вернуть по принадлежности Плотникову А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Михальчук

Копия верна

Судья С.Н. Михальчук

Секретарь Е.В. Вырода

08 сентября 2022 года

Приговор вступил в законную силу «___» ________________ 20___года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-324/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.