1-103/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 18 июля 2022 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой-Ташкиновой Е.С.,
с участием
государственного обвинителя Мусатовой М.В.,
подсудимого Рахманкулова А.Р.,
потерпевшей Фархутдиновой Р.С.,
защитника Галеевой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рахманкулова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, судимого
- 27 апреля 2021 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно, 18 января 2022 г. наказание заменено на 1 месяц 6 дней лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рахманкулов умышленно причинил потерпевшему Ильясову тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.
30 октября 2021 г. около 12 час. в квартире расположенной по адресу: <адрес>, между Рахманкуловым и Ильясовым во время распития спиртных напитков из-за высказанных последним в адрес знакомой Рахманкулова – Корольковой оскорблений произошла ссора. На этой почве, в силу личной неприязни Рахманкулов умышленно нанес Ильясову не менее 16 ударов руками по животу, голове, а также по спине, верхним и нижним конечностям, причинив в том числе телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом брыжейки тонкого кишечника, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.
Смерть Ильясова наступила 31 октября 2021 г. около 19 час. на месте происшествия от вышеуказанной закрытой тупой травмы живота осложнившейся обильной кровопотерей.
При этом Рахманкулов предвидел возможность наступления в результате его действий смерти потерпевшего, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.
Подсудимый Рахманкулов вину признал, суду показал, что 30 числа он с Михайловым пришли в гости к Ильясову на <адрес>, также там был Балунов, они начали распивать спиртные напитки. Произошла драка, Ильясов оскорбил Королькову, он сделал замечание, потом нанес потерпевшему около трех ударов в область лица, по туловищу и голове. 30 октября в 12 дня он ушел домой. Ильясов проводил его до двери. При нем удары Ильясову никто не наносил. Вечером этого же дня, сотрудники полиции забрали его из дома. Были ли у Ильясова телесные повреждения не запомнил, но Ильясов показывал справку о вызове скорой помощи. В квартире находился один день.
Из показаний потерпевшей Фархутдиновой данных в судебном заседании, следует, что Ильясов является ее родным братом, очевидцем произошедшего она не была. О случившемся ей стало известно от бывшего мужа – Фархутдинова, после чего она выехала на место происшествия по адресу: <адрес>, где увидела тело брата.
Из показаний свидетеля Фархутдинова, данных в ходе судебного разбирательства следует, что он проживал совместно с Ильясовым по адресу: <адрес>. В конце октября, а именно в день пришествия он совместно с Антоном (Михайловым), Светой (Корольковой), Алексеем (Балуновым), Айнуром (Рахманкуловым), распивали спиртные напитки по указанному адресу, Ильясов тоже находился с ними. Подсудимому не понравилось, что Ильясов высказался в адрес его девушки. После чего подсудимый начал избивать Ильясова по туловищу и голове.
Далее Фархутдинов показал, что потерпевшего избивали Михайлов и Рахманкулов, в т.ч. за несколько дней до произошедшего.
Свидетель Кузьмин в судебном заседании пояснил, что 31 октября 2021 г. в 21 час. 15 мин. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, скончался Ильясов. По прибытию на указанный адрес, было обнаружено тело мужчины без признаков жизни с телесными повреждениями. Хозяин квартиры Фархутдинов пояснил, что у Ильясова в ходе распития спиртных напитков произошел конфликт и потасовка с мужчиной по имени Айнур, место жительство последнего позднее было установлено. Факт ссоры и потасовки Рахманкулов не отрицал.
Свидетель Шишкин в судебном заседании пояснил, что осенью 2021 г. около 19-20 час. к нему пришел бывший сосед Никита, сообщил, что умер Ильясов, и попросил сходить с ним на квартиру. Дверь им открыл хозяин квартиры, в которой они увидели Ильясова с телесными повреждениями. О том, что в квартире распивали спиртные напитки, была ссора и потасовка ему известно со слов хозяина квартиры – Фархутдинова.
Из показаний свидетеля Балунова, допрошенного посредством видеоконференц-связи следует, что с Ильсовым он знаком, и в день происшествия был у него в гостях, где еще находились Ильфат (Фархутдинов), Антон (Михайлов), Света (Королькова), Айнур (Рахманкулов), совместно они распивали спиртные напитки. О том, что Ильсов умер, и у него имеются телесные повреждения, ему стало известно от полиции. Кто наносил удары Ильясову ему неизвестно. Момент нанесения ударов он не видел.
В связи с противоречиями были оглашены показания Балунова, данные на предварительном следствии. Так, Балунов показал, что 29 октября 2021 г. приехал в гости к Фархутдинову и Ильясову, которые предложили ему выпить, он согласился и остался на ночь. 30 октября 2021 г. в гости пришли – Михайлов, Рахманкулов, Королькова, все вместе они начали распивать спиртные напитки. Примерно спустя 3 часа он вышел с Фархутдиновым покурить, а когда они вернулись в зал, застали, как Рахманкулов наносит удары Ильясову, их разняли. Спустя три часа он с Михайловым ушел (т. 1 л.д. 57-59).
Свидетель Михайлов в судебном заседании пояснил, что 30 октября 2021 г. пришли с Рахманкуловым на квартиру по <адрес>, где жил Салават (Ильясов), там были он, Света (Королькова), Алексей (Балунов), Рахманкулов, еще один другой свидетель. Они сидели, выпивали, после чего Ильясов оскорбил Королькову. Рахманкулов начал избивать Ильясова по лицу и животу. Потерпевшего он не избивал, по приходу на квартиру какие-либо телесные повреждения не видел. В квартире по времени были один день.
В ходе предварительного следствия свидетель Михайлов показал, что 29 октября 2021 г. пришел в гости к Рахманкулову, 30 они пошли в гости к Фархутдинову на квартиру по <адрес>, там были Королькова, Балунов, Фархутдинов, Ильясов, они распивали спиртные напитки. Ильясов оскорбил Королькову, Рахманкулов разозлился и стал наносить удары Ильясову в область головы не меньше 5 ударов и живота не меньше 3 ударов. Последних разняли, продолжили распивать спиртные напитки. Удары Ильясову наносил только Рахманкулов. После он, Балунов, Королькова и Рахманкулов ушли домой (т. 1 л.д. 62-64).
В ходе предварительного следствия свидетель Королькова показала, что проживает с Рахманкуловым. 29 октября 2021 г. в гости пришел Михайлов, они распивали спиртные напитки. 30 октября 2021 г. она пошла в гости к Фархутдинову на квартиру по <адрес>, там были Балунов, Фархутдинов, Ильясов, позднее пришел Рахманкулов и Михайлов, вместе они распивали спиртные напитки. Ильясов оскорбил ее, Рахманкулов разозлился и стал наносить удары Ильясову, последних разняли. 1 ноября 2021 г. ей стало известно, что Ильясов умер (т. 1 л.д. 73-75).
Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.
Место происшествия – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, труп Ильясова С.С. ДД.ММ.ГГГГ., были осмотрены 31 октября 2021 г. с применением фотосъемки (т. 1 л.д. 19-28).
У Рахманкулова была изъята одежда, в которой он находился в день совершения преступления: куртка, свитшот, джинсовые брюки (т. 1 л.д. 145-152). Указанные вещи после осмотра признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 159-162, 163-164).
Предметы одежды Ильясова трико и пары носков, после осмотра признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 159-162, 163-164).
В ходе проведения судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего Ильясова обнаружены прижизненные (с кровоизлияниями) телесные повреждения в виде:
- закрытой тупой травмы живота: разрыв брыжейки тонкой кишки. Телесные повреждения могли формироваться при контакте с тупым, вероятно твердым объектом (ударный механизм), судя по макроскопическим и судебно-гистологическим данным: в брюшной полости около 1800 мл. мутноватой темно-красной жидкой крови со сгустками; с лейкоцитозом, краевым стоянием лейкоцитов в единичных сосудах, предположительно, от момента нанесения телесных повреждений до наступления смерти, прошло до 1-2 суток. Было нанесено не менее одного травматического воздействия в область живота. Причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.16 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н "об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Данное повреждение состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.
- закрытой черепно-мозговой травмы (легкий ушиб), а также гематомы на левой половине лица (глазница, скуловая и подбородочная области слева) с кровоизлиянием в окологлазничной клетчатке слева. Телесные повреждения могли формироваться в результате контакта, вероятно, твердым объектом (ударный механизм), судя по макроскопическим и судебно-гистологическим данным в тот же период времени. Было нанесено не менее 3-х травматических воздействий в область лица и головы, которые приводят, как правило, к временному нарушению функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), квалифицируется, каждая в отдельности, как легкий вред здоровью, данные повреждения не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.
- перелома зуба 3-го верхней челюсти слева. Кровоподтеков: на левой половине лица (глазница, скуловая и подбородочная области (гематома)); на тыльной поверхности левой кисти; на задней поверхности верхней трети правого предплечья; на правой боковой поверхности брюшной стенки, с осаднением; в области левого коленного сустава. Ссадины: на тыльной поверхности левой кисти; на наружной поверхности, нижней трети, левого предплечья; на наружной поверхности, в области коленных суставов, справа и слева, множественные. Кровоизлияния: в мягких тканях спины справа и мягких тканях затылочной области слева. Было нанесено не менее 12-ти травматических воздействий. Телесные повреждения могли формироваться в результате контакта, вероятно, твердым объектом (ударный механизм), судя по макроскопическим и судебно-гистологическим данным в тот же период времени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Все вышеуказанные телесные повреждения причинены от не менее 16-ти травматических воздействий. При судебно-химическом исследовании, образца крови от трупа, спирты не обнаружены.
Смерть Ильясова наступила в результате закрытой тупой травмы живота: разрыв брыжейки тонкой кишки с лейкоцитозом, краевым стоянием лейкоцитов в единичных сосудах, кровоизлияния в брыжейке тонкой кишки, в подкожной жировой клетчатке передней брюшной стенки, осложнившейся массивной кровопотерей: в брюшной полости около 1800 мл мутноватой темно-красной жидкой крови со сгустками; отек головного мозга и легких; малокровие внутренних органов, головного мозга; шоковые изменения в почке.
Судя по степени выраженности ранних трупных явлений можно предположить, что с момента наступления смерти Ильясова С.С. и до времени фиксации трупных явлений при первичном осмотре трупа, прошло около 1-3 часов.
Способность потерпевшего к активным действиям не исключается при условии, что потерпевший находился в сознании и имел на то возможность. Учитывая характер и локализацию повреждений (лицо, разрыв брыжейки тонкой кишки), можно высказаться, что наиболее "удобным" взаиморасположением потерпевшего и нападавшего(их) в момент причинения повреждений, могло быть условно принятое положение как "грудь-грудь".
Судя по макроскопическим и судебно-гистологическим данным, смерть от момента нанесения телесных повреждений до наступления смерти прошло, предположительно, до 1-2 суток. (т. 1 л.д. 172-191).
По заключению эксперта № от 6 декабря 2021 г., на трико потерпевшего, джинсовых брюках подсудимого Рахманкулова обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от потерпевшего Ильясова и исключается от Рахманкулова ввиду различной групповой принадлежности (т. 1 л.д. 199-203).
По заключению комиссии экспертов – психиатров и психолога Рахманкулов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в состоянии аффекта не находился (т. 1 л.д. 210-215).
Согласно заключению эксперта № от 28 июня 2022 г. закрытая тупая травма живота образовалась в результате контакта передней брюшной стенки с тупым твердым предметом, что могло быть при одном ударе тупым твердым предметом в область живота, не исключается ногой или с большой силой кулаком.
Смерть Ильясова наступила от закрытой тупой травмы живота с разрывом брыжейки тонкого кишечника, кровотечения, скопления в брюшной полости около 1800 мл крови, осложнившейся обильной кровопотерей.
Закрытая тупая травма живота с разрывом брыжейки тонкого кишечника, кровотечением, скоплением в брюшной полости около 1800 мл крови, осложнившаяся обильной кровопотерей, согласно пункта 6.1.16 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" является опасным для жизни, поэтому относится к тяжкому вреду здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.
Наступление смерти Ильясова могло быть около 19 часов 31 октября 2021 г.
Смерть Ильясова наступила не сразу, а спустя какое-то время после причинения травмы живота, которое учитывая характер и свойства повреждения, степень кровопотери, данные гистологического исследования, могло исчисляться многими часами, то есть исключить травму живота 30 октября 2021 г., около 12 часов, оснований не имеется. По тем же основаниям причинение травмы живота Ильясову 27-28 октября 2021 г., исключается.
Суд делает вывод о том, что количество нанесенных ударов, характер и локализация причиненных Ильясову телесных повреждений подтверждают умысел Рахманкулова на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает, поскольку сообщенные им сведения об обстоятельствах дела, согласуются с показаниями свидетелей Михайлова, Корольковой, Шишкина, Кузьмина, оглашенными показаниями Балунова.
В основу приговора следует положить показания Балунова, данные на предварительном следствии, поскольку является очевидным, что умалчивая в суде обстоятельства нанесения телесных повреждений потерпевшему, он стремиться помочь своему знакомому Рахманкулову в сложившейся судебной ситуации.
Пояснения свидетеля Фархутдинова о том, что телесные повреждения Ильясову были нанесены совместными действиями Рахманкулова и Михайлова суд находит несоответствующими обстоятельствам дела. Указанные показания отвергнуты как самим подсудимым, так и свидетелем Михайловым.
Из оглашенных показаний Балунова и Корольковой также следует, что удары потерпевшему были нанесены лишь Рахманкуловым.
Допрошенный в суде сотрудник полиции Кузьмин в суде отметил слова Фархутдинова о том, что потасовка произошла между потерпевшим и подсудимым.
Таким образом, показания, находившегося в состоянии опьянения Фархутдинова, допрошенного в суде 20 января и 26 апреля 2022 г. противоречат совокупности имеющихся доказательств.
В то же время показания Фархутдинова в части наличия конфликта между подсудимым и потерпевшим, нанесения ударов Рахманкуловым Ильясову, данные в начале допроса 20 января 2022 г. подтверждают существо предъявленного обвинения.
Сомнений в том, что смерть потерпевшего наступила от действий подсудимого не имеется, поскольку обстоятельства события преступления, изложенные в обвинении (время, место, способ и др.) подтверждается и заключением комиссии экспертов.
Как следует из выводов комиссии экспертов телесные повреждения могли быть причинены 30 октября 2021 г. около 12 час. При этом причинение травмы живота с 27-28 октября 2021 г. исключено.
Следует отметить и наличие мотива у Рахманкулова на нанесение телесных повреждений – личная неприязнь на почве оскорблений его сожительницы Корольковой о чем упомянули все допрошенные лица.
Проверка вышеперечисленных доказательств показала, что они достаточны для разрешения уголовного дела, получены без нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, относимы к рассматриваемому делу и бесспорно подтверждают виновность Рахманкулова в инкриминируемом преступлении.
Квалификация действий.
Действия подсудимого Рахманкулова суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Назначение наказания.
При назначении наказания подсудимому Рахманкулову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное Рахманкуловым общественно опасное деяние относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против личности. Оснований для ее изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Рахманкуловым под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проходил военную службу.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившуюся поводом для преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка, осуществление ухода за дядей-инвалидом.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Рахманкулову наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкцией статьи как единственный вид наказания. По мнению суда, восстановление социальной справедливости, исправительное воздействие наказания могут быть достигнуты только в случае реального отбывания лишения свободы подсудимым. Такое наказание будет в полной мере отвечать и его превентивной функции. Таким образом оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ срок лишения свободы не может превышать 10 лет.
Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела, не имеется.
В соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Рахманкулову следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Суд считает необходимым сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рахманкулова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Рахманкулову оставить без изменения, доставить его для содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному Рахманкулову исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Рахманкулова под стражей с 1 ноября 2021 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения суда: куртку, свитшот, джинсовые брюки - возвратить осужденному Рахманкулову; трико, пару носков принадлежащие потерпевшему Ильясову - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин
