Дело № 1-33/2022

Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года                            с.Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – С.Р.Г.,

потерпевшего Х.Р.Ф.,

подсудимого Исмагилова А.Ю.,

защитника - адвоката Н.Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Исмагилова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом <адрес> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 и ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Исмагилов А.Ю. нанёс побои Ч.Ю.Н., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также совершил угон транспортного средства, при следующих обстоятельствах.

Исмагилов А.Ю. по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным и на основании ст.6.1.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Исмагилов А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился в кухонной комнате <адрес> в <адрес>, где испытывая личные неприязненные отношения к Ч.Ю.Н., преследуя цель причинения телесных повреждений, схватил рукой сиденье от стула и умышленно нанес указанным сиденьем Ч.Ю.Н. два удара в область головы, причинив последней физическую боль.

Кроме того, Исмагилов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с запущенным двигателем, стоящем у <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, принадлежащим Х.Р.Ф., с целью поездки на нем до автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной в <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, Исмагилов А.Ю., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать их осуществлению, пересел на водительское место вышеуказанного автомобиля и начал движение по <адрес> в <адрес>.

Подсудимый Исмагилов А.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

    Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Государственный обвинитель и потерпевшие, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразили.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Исмагилов А.Ю., не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Действия подсудимого Исмагилова А.Ю. в отношении Ч.Ю.Н., суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия подсудимого Исмагилова А.Ю. в отношении транспортного средства принадлежащего Х.Р.Ф., суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, в соответствие со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ к средней тяжести.

    Подсудимый Исмагилов А.Ю. ранее судим, совершил указанное преступление в период испытательного срока, холост, иждивенцев не имеет, в настоящее время трудоустроился и работает по договору в ООО «Кременкульская кондитерская фабрика», на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, суд признаёт добровольное возмещение ущерба и мнение потерпевшего, не желающего назначения ему строгого наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом при рассмотрении дела, не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по преступлению, предусмотренному ст.116.1 УК РФ, в виде обязательных работ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данные виды наказания будут способствовать исправлению Исмагилова А.Ю. и предупреждению совершению им новых преступлений. Назначение иных видов наказания, в том числе принудительных работ, суд с учётом совокупных данных о его личности считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания Исмагилову А.Ю. с применением ст.64 УК РФ, либо применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания подсудимому по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой максимальный срок наказания не может превышать двух его третей.

При назначении наказания Исмагилову А.Ю., по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ об ограничении размера наказания, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом приведенных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Исмагилова А.Ю., данных о его личности, а именно, что он в настоящее время трудоустроился и прошёл курс лечения от алкогольной зависимости, мнения участников процесса, суд полагает возможным, при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ, а также сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Исмагилова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 и ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.116.1 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов;

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строго наказания более строгим, назначить Исмагилову А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании положений ст.73 УК РФ, назначенное Исмагилову А.Ю. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Исмагилова А.Ю. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а также не менять места жительства и места работы, без уведомления того же государственного органа.

Меру процессуального принуждения подсудимому Исмагилову А.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- металлический стул – уничтожить, как орудие преступления;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, оставить у владельца Х.Р.Ф., сняв с него обязанность по его хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий         Э.Г. Хажеев