Дело № 1-377/2022

Номер дела: 1-377/2022

УИН: 72RS0014-01-2022-000658-44

Дата начала: 21.01.2022

Суд: Ленинский районный суд г. Тюмень

Судья: Княжева Марина Сергеевна

Статьи УК: 264.1
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Защитник (адвокат) Рожановская Анастасия
Защитник (адвокат) Княжев Александр Александрович
Курманов Ильшат Адиятович Статьи УК: 264.1 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 21.01.2022
Передача материалов дела судье 24.01.2022
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 10.02.2022
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО 18.02.2022
Судебное заседание Производство по делу приостановлено ПОДСУДИМЫЙ СКРЫЛСЯ 10.03.2022
Производство по делу возобновлено 16.05.2022
Судебное заседание Постановление приговора 20.05.2022
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 05.07.2022
 

Акты

№1-377/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                           20 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Лейман М.Х.,

подсудимого: Курманова И.А.,

защитника: адвоката Рожановской А., представившей удостоверение № 1771 и ордер № 295111 от 19.05.2022,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-377/2022 по обвинению:

курманова ильшата адиятовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по ст. 264-1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 264-1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока основного наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, Курманов И.А., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи осужденным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 264-1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь у подъезда <адрес>, сел на водительское сиденье в автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, привел двигатель в рабочее состояние и, действуя умышленно, начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 55 минут у <адрес> сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> был задержан автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением Курманова И.А., который находился в состоянии опьянения, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, и, тем самым, его преступные действия были установлены и пресечены.

С указанным обвинением подсудимый Курманов И.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Курманов И.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Курманова И.А. по ч. 2 ст. 264-1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Курманову И.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих по делу обстоятельств.

Курманов И.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб на его поведение по месту проживания не поступало (л.д. 117), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 112,113,115)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Курмановым И.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и матери, пенсионного возраста, которая является инвалидом 2 группы, а также, гражданской супруги в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Курманова И.А. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Курманов И.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении Курманову И.А. наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что ранее Курманов И.А. отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264-1 УК РФ, а также, для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Равно, как не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает совокупность всех смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, и руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Курманову И.А. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Курманов И.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУРМАНОВА ИЛЬШАТА АДИЯТОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264-1 УК РФ, и назначить ему наказание – 9 /ДЕВЯТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 /ДВА/ ГОДА 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Курманову И.А. наказание –

9 /ДЕВЯТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 /ТРИ/ ГОДА, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять Курманову И.А. со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть Курманову И.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полутора дням отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять Курманову И.А. после отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства: DVD-R-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий        /подпись/                               М.С. Княжева

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».