Дело № 1-50/2022
Номер дела: 1-50/2022
УИН: 66RS0043-01-2022-000196-43
Дата начала: 27.01.2022
Дата рассмотрения: 30.03.2022
Суд: Новоуральский городской суд Свердловской области
Судья: Шаклеина Н.И.
Статьи УК: 228.1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Акты
Дело № 1-50/2022ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2022 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,
при секретаре Ешенко И.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск Мартыновой Е.В.,
подсудимого Михайлова А.Г.,
защитника - адвоката Шатерникова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Михайлова А.Г., Х, судимый:27.01.2022 Новоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком Х с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок Х (приговор вступил в законную силу 08.02.2022, отбытого срока наказания не имеет);
задержанного в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 16 октября 2021 года,
мера пресечения – в виде содержания под стражей с 18.10.2021,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.
Преступление совершено им в Х при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с 01.11.2021 до 05.11.2021 (точная дата в ходе следствия не установлена) подсудимый, находясь в квартире, расположенной по адресуХ, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством использования, принадлежащего ему смартфона и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение Х путем обмена мгновенными сообщениями в чате интернет-магазина Х, связался с неустановленным в ходе следствия лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) и, достоверно зная, что данное лицо занимается незаконным оборотом наркотических средств, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории Х, распределив между собой роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо должно было через «закладку» передать подсудимому наркотические средства для последующего сбыта и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подыскивать покупателей наркотических средств, а подсудимый за денежное вознаграждение, находясь на территории Х, должен был переданные ему наркотические средства с целью последующего их незаконного сбыта, поместить в тайники и сообщить неустановленному лицу о месте их расположения.
Реализуя свой единый преступный умысел, в период с 05.11.2021 по 14.11.2021 в вечернее время (точное время в ходе следствия не установлено), подсудимый, находясь на территории Х, посредством использования смартфона и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение Х путем обмена мгновенными сообщениями в чате интернет-магазина Х связался с неустановленным лицом, после чего, получил от него сообщения о местах нахождения наркотических средств в крупном размере.
Далее, 15.11.2021 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут подсудимый на автомобиле «Ford Focus» государственный регистрационный знак Х, прибыл к участку местности в лесном массиве на расстоянии 47 метров от остановки Х расположенной по адресу: Х, где в указанном неустановленным лицом месте, имеющем установленные координаты, обнаружил «закладку», находящуюся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», обернутом изолентой синего цвета, с находящимся внутри пакетом с веществом, которое присвоил себе, тем самым подсудимый незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил от неустановленного лица с целью последующего совместного сбыта указанное вещество, которое согласно заключению эксперта Х от 10.12.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе Х.
После чего подсудимый, находясь на том же участке местности за остановкой Х, в лесном массиве с установленными координатами, прошел 19 метров вверх по тропе, где в указанном неустановленным лицом месте, имеющем установленные координаты обнаружил вторую «закладку», находящуюся в полимерном пакете с застежкой зип-лок, обернутом изолентой синего цвета, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с веществом, которое присвоил себе, тем самым подсудимый незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил от неустановленного лица с целью последующего совместного сбыта вещества, которые согласно заключению эксперта Х от 07.12.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержат в своем составе синтетическое вещество Х.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый, находясь в лесном массиве на расстоянии 47 метров от автобусной остановки Х по указанному выше адресу получив от неустановленного лица указанные выше вещества, поместил их в карманы своей куртки, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, направился в Х с целью их последующего сбыта через «закладки».
Общая масса вещества, которое содержит в своем составе Х, полученного подсудимым от неустановленного лица для совместного последующего сбыта, согласно справке о предварительном исследовании Х от 16.11.2021 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и заключения Х от 10.12.2021 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила Х, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Общая масса вещества, содержит в своем составе синтетическое вещество Х, полученного подсудимым от неустановленного лица для совместного последующего сбыта, согласно справке о предварительном исследовании Х от 16.11.2021 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и заключения Х от 07.12.2021 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее Х, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Далее, в тот же день 15.11.2021, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут подсудимый, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью сбыта наркотических средств, на указанном выше автомобиле, прибыл на территорию Х, где, находясь в указанном автомобиле, вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х, расфасовал в 15 полимерных пакетов с застежкой зип-лок, заклеив их фрагментами изоленты желто-зеленого цвета.
В тот же день, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов подсудимый на указанном автомобиле прибыл к участку местности, расположенном в 20 метрах от гаражного бокса Х, находящегося в гаражном кооперативе Х, с установленными координатами:
1) после чего проследовал по тропе в западном направлении на расстоянии 456 метров к участку местности, имеющем установленные координаты, где под снежный покров поместил часть вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
2) далее проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 617 метров от участка вышеуказанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть указанного выше наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
3) затем проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 664 метра от участка вышеуказанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть указанного выше наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
4) затем проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 702 метра от участка вышеуказанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть указанного выше наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
5) затем проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 768 метров от участка вышеуказанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
6) затем проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 962 метра от участка вышеуказанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
7) далее проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 939 метров от участка вышеуказанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
8) затем проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 873 метра от участка выше указанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
9) затем проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 835 метров от участка выше указанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
10) далее проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 1000 метров от участка выше указанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
11) затем проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 1100 метров от участка выше указанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
12) далее проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 1100 метров от участка выше указанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
13) затем проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 1200 метров от участка выше указанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
14) далее проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 1200 метров от участка вышеуказанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника;
15) затем проследовал по тропе в западном направлении к участку местности, с установленными координатами, расположенном на расстоянии 1200 метров от участка выше указанного гаражного бокса, где под снежный покров поместил часть выше указанного наркотического вещества, относящегося к наркотическим средствам – производным Х, упакованное в три полимерных пакета с застежкой «зип-лок», заклеенный снаружи фрагментами изоленты желто-зеленого цвета, в тайник, после чего, при помощи смартфона «Samsung» и программы Х записал координаты и сделал фотографии места нахождения тайника.
Оставшееся вещество, содержащее в своем составе Х, подсудимый продолжил хранить при себе, с целью последующего сбыта.
15.11.2021 около 16 часов подсудимый в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств во дворе дома по адресу: Х, после чего в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 08 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в подъезде Х указанного дома, у подсудимого было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе Х, во внутренних карманах куртки.
В этот же день в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в 15 тайниках, находящихся в лесном массиве в Х, было обнаружено, а впоследствии изъято из незаконного оборота вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х.
Таким образом, в период с 01.11.2021 до 16 часов 15.11.2021 подсудимый и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащее в своем составе Х, которые содержат в своем составе синтетическое вещество Х, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания подсудимого (том 2 л.д. 5-8, 13-15, 22-27, 72-76, 88-91), в которых указано следующее. В начале ноября 2021 года с целью заработка, используя свой телефон зашел на сайт интернет-магазина через платформу Х, где списался с продавцом, указал, что желает приобрести наркотические средства для последующей продажи. Через некоторое время, от продавца пришло сообщение, предлагали партию наркотиков Х в размере Х и Х не более Х. С продавцом договорились, что он должен за оба наркотика перевести предоплату в размере Х, на указанный продавцом «Киви-кошелек». Номер не запомнил, не записал. Примерно до 11.11.2021 через терминал оплаты, в салоне сотовой связи «Связной» на Х, произвел предоплату Х, за оба вида наркотика. Затем в период с 11.11.2021 по 15.11.2021 от продавца пришло сообщение, что ему готовы предоставить указанные выше наркотические средства, в связи с чем, ему необходимо было произвести оплату оставшихся денежных средств в размере Х. 14.11.2021 через терминал оплаты наличными перевел Х на «Киви-кошелек», чек не сохранил. Вечером 14.11.2021 на его смартфон пришли сообщения - фотографии с местами закладок и координатами. На смартфоне в приложении Х поочередно ввел координаты и понял, что оба наркотика находятся практически в одном месте, на небольшом расстоянии друг от друга. Закладки с наркотическими средствами располагались у дороги, в лесном массиве, дорога на Х. 15.11.2021 на автомобиле «Форд Фокус» забрал обе закладки и поехал в Х. Находясь при въезде в Х, в автомобиле расфасовал наркотик Х, в полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», затем обворачивал изолентой желто-зеленого цвета. Всего получилось 22 закладки. Х хранил при себе, поскольку пакетов не хватило, чтобы сразу его расфасовать. Раскладывал Х в пакеты самостоятельно без весов. Затем поехал в Х, где в Х, разложил 22 закладки, при этом клал пустую пачку от сигарет и фотографировал. Отправить фотографии продавцу не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции, в районе Х. 15 закладок, которые ранее разложил 15.11.2021 были изъяты. Вину признает в полном объеме, в содеянном расскаивается.
Вина подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») помимо признательных показаний подсудимого, установлена судом на основании исследованных доказательств.
Свидетель Х в судебном заседании пояснил, следующее. 15.11.2021 он был понятым при личном досмотре подсудимого, который проходил в Х и при осмотре на улице в этот же день у дома Х автомобиля «Форд Фокус». Досмотры проводились сотрудниками полиции. При личном досмотре подсудимого помимо него был еще один понятой мужчина, при осмотре автомобиля вторым понятым была женщина. Перед началом досмотров им сотрудником полиции разъяснялись права, обязанности и ответственность. В ходе личного досмотра у подсудимого из карманов были изъяты: ключи; пакет с каким-то веществом; сигареты; в ходе осмотра машины была изъята пустая пачка из-под сигарет. Все изъятые вещи были упакованы в бумажные пакеты, которые были заклеены, на них он и второй понятой поставили свои подписи. По окончании досмотров составлялись протоколы, которые были прочитаны, все участники поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступало.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 213-215), в которых указано следующее. 15.11.2021 в вечернее время совместно со своей знакомой Х принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Осмотр проводил следователь Х, с участием сотрудника полиции Х и подсудимого. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснил всем участникам осмотра порядок проведения осмотра, разъяснил права, обязанности и ответственность каждого из участников данного мероприятия. Следователь пояснил, что он будет проводить осмотр участка местности, который будет указан подсудимый. После чего, около 22 часов 50 минут на служебном автомобиле полиции, участники осмотра прибыли к началу участка проведения осмотра места происшествия, координаты места были установлены при помощи GPS – навигации на смартфоне следователя. Подсудимый пояснил, что надо пройти от автодороги, вглубь лесного массива, по тропе, где он укажет места произведенных им закладок с наркотическим средством, в количестве 22 штук. В ходе осмотра, в снежном покрове были обнаружены тайники-закладки, это были свертки из полимерного материала желто-зеленого цвета. При использовании GPS – навигации следователем на участках местности были зафиксированы координаты каждой закладки. Они проходили по местам, которые указывал подсудимый, всего под снежным покровом, было обнаружено свертков из полимерного материала желто-зеленого цвета в количестве 15 штук. Семь закладок, места которых были указаны подсудимым, не были обнаружены. Каждый обнаруженный сверток следователем был упакован в отдельный бумажный конверт, конверты были заклеены, опечатаны печатями, на печатях расписались она и Х, участвующие лица, конверты были снабжены пояснительной надписью и подписаны следователем. После чего следователь составил протокол осмотра места происшествия, который лично все прочитали, все было правильно указано, замечаний и дополнений ни от кого не поступило и все участники осмотра расписались в протоколе.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 217-219), в которых указано, следующее. Она является бывшей супругой подсудимого, у них имеется совместный ребенок Х. Иногда они проживают совместно у нее в квартире по адресу: Х. В их пользовании имеется автомобиль «Форд Фокус» государственный номер Х, который принадлежит отцу подсудимого – Х. 15.11.2021 в утреннее время, около 09 часов по просьбе подсудимого привезла его в район улицы Х, после чего уехала на работу. Затем, примерно в 12-13 часов подсудимый пришел к ней на работу в детский сад по Х, и попросил у нее ключи от автомобиля, сообщил что ему необходимо съездить домой, на обед. Она дала ему ключи, и тот уехал. По договоренности с ним, должен был вернуть ей автомобиль вечером. Примерно в 17 часов в этот день ей позвонил мужчина и сообщил, что подсудимый попал в ДТП на автомобиле. На следующий день, 16.11.2021, стало известно, что подсудимый был задержан сотрудниками полиции, его задержали с наркотиками. О событиях преступления ей ничего не известно, характеризует подсудимого исключительно с положительной стороны.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 202-205), в которых указано, следующее. 15.11.2021 от конфиденциального источника поступила информация о том, что подсудимый занимается хранением и употреблением наркотических средств, которые приобретает посредством сети Интернет, в дневное время около 16 часов будет находиться в районе Х и у него при себе будет находиться наркотическое средство. Также имелась информация, что подсудимый передвигается на автомобиле марки «Форд Фокус» государственный номер Х. Он получил разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» у руководства МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», с участием заместителя начальника полиции по ОР Х, старшего оперуполномоченного ГКОН Х, и оперуполномоченного ГКОН Х, подготовил необходимые документы к проведению мероприятия. 15.11.2021, около 15 часов 50 минут он, Х прибыли к дому Х, и стали скрытно вести наблюдение за территорией, прилегающей к дому. Около 16 часов заметили, как во двор въехал указанный автомобиль под управлением подсудимого, который стал парковаться напротив подъезда Х указанного дома, тогда с целью проверки информации хранения наркотических средств, подсудимый был задержан, о чем он сообщил в дежурную часть полиции. Затем в подъезде Х, оперуполномоченным Х был произведен личный досмотр подсудимого, были приглашены двое мужчин, которые согласились принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра. Он принял участие в данном досмотре. Х разъяснил участвующим лицам права, ответственность и обязанности, задал вопрос подсудимому о наличии у него при себе наркотических средств и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что тот указал, что у него при себе имеются наркотические средства. В ходе проведения личного досмотра у подсудимого были обнаружены и изъяты: из правого внутреннего кармана куртки – вещество темного цвета; из левого внутреннего кармана куртки – вещество темного цвета; в наружном левом кармане куртки была обнаружена пустая первоначальная упаковка от вещества из полимерного материала. При дальнейшем досмотре, ничего более запрещенного в гражданском обороте у подсудимого обнаружено не было. Изъятые вещества были им упакованы в пустые полимерные пакеты с застежкой зип-лок, и помещены в разные пустые конверты, первоначальная упаковка также была помещена в пустой бумажный конверт, который был упакован, заклеен, опечатан, на печатях расписались понятые. На конвертах нанес пояснительную надпись, расписался сам. Х составил протокол досмотра, который зачитал вслух, в протоколе все было верно указано, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участники мероприятия расписались в протоколе. Далее прибыла следственно-оперативная группа, для осмотра автомобиля, которым управлял подсудимый. После чего, подсудимый был доставлен в МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский». В ходе осмотра места происшествия, проведенного оперуполномоченным Х в служебном кабинете, с участием подсудимого, был изъят смартфон подсудимого, в котором содержалась информация о местах закладок, с координатами и фотографиями. После чего, следователем Х с участием подсудимого был произведен осмотр местности в Х, было изъято 15 тайников с наркотическим веществом. Михайлов добровольно решил написать явки с повинной о совершенных им преступлениях, он передал ему бланки протокола явки с повинной. Михайлов собственноручно написал, о совершенных им преступлениях. После чего оперуполномоченным Х он был опрошен. 16.11.2021 Х с участием подсудимого осмотрел квартиру по месту его проживания, наркотических веществ, предметов, способствующих употреблению, изготовлению и сбыту наркотиков, обнаружено не было. Изъятые в ходе личного досмотра у подсудимого вещества темного цвета, а также свертки с веществом, изъятые при осмотре места происшествия, были направлены на исследование. Согласно проведенному исследованию установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством, материалы проверки были направлены в следственный отдел.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 206-208), в которых указано следующее. 15.11.2021 н находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 17 часов 30 минут по заданию дежурной части выехал на осмотр места происшествия по адресу: Х. По прибытию на место было установлено, что около Х указанного дома находится автомобиль «Форд Фокус» государственный номер Х, светлого цвета, а рядом был подсудимый. Х пояснил, что подсудимый был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, а также указал, что у него в ходе личного досмотра были изъяты вещества темного цвета, предположительно являющиеся наркотическими. Он стал проводить осмотр места происшествия, участка местности напротив Х, и указанного автомобиля. В качестве понятых были приглашены Х. В ходе осмотра принимал участие оперуполномоченный ГКОН Х. Перед началом осмотра разъяснил всем участникам осмотра порядок проведения осмотра, разъяснил права, обязанности и ответственность каждого из участников данного мероприятия, далее пояснил, что будет проводить осмотр автомобиля. Подсудимый открыл дверцы автомобиля, осмотрел автомобиль, в салоне была обнаружена пустая пачка (упаковка) от сигарет, которая находилась на консоле приборов возле рычага переключения передач. Он изъял данную пачку от сигарет, упаковал ее в пустой бумажный конверт, который заклеил, опечатал печатями, на печатях расписались понятые, конверт был снабжен пояснительной надписью и подписан им. Затем составил протокол осмотра места происшествия, который лично был прочитан участниками, все было правильно указано, замечаний и дополнений ни от кого не поступило и все участники осмотра расписались в протоколе. Позже, в этот же день, 15.11.2021 он проводил осмотр места происшествия в районе Х с участием подсудимого, Х и двух понятых Х. Были установлены координаты начала участка проведения осмотра места происшествия. Подсудимый пояснил, что надо пройти от автодороги, по тропе, вглубь лесного массива, где укажет места произведенных им закладок с наркотическим средством, в количестве 22 штук. В ходе осмотра, при использовании GPS – навигации, в снежном покрове были обнаружены тайники-закладки: свертки из полимерного материала желто-зеленого цвета в количестве 15 штук, с установлением координат каждой из закладки. Обнаруженные свертки из полимерного материала желто-зеленого цвета в количестве 15 штук были изъяты, упакованы в пустые бумажные конверты (каждый в отдельный конверт), которые заклеил, опечатал, на печатях расписались понятые. На конвертах нанес пояснительную надпись и расписался сам. В ходе осмотра, при использовании GPS – навигации, на иных участках местности с установленными координатами, указанными подсудимым, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. По окончанию осмотра он составил протокол осмотра места происшествия, который лично был прочитан участниками, все было правильно указано, замечаний и дополнений ни от кого не поступило и все участники осмотра расписались в протоколе.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 209-2012), которые являются аналогичными показаниям свидетеля Х. Кроме того, дополнительно указал, что он проводил личный досмотр подсудимого в подъезде Х в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра разъяснил участвующим лицам права, ответственность и обязанности. Подсудимому задал вопрос о наличии у него при себе наркотических средств и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что тот сообщил, что у него имеются при себе наркотические средства. В ходе проведения личного досмотра у подсудимого были обнаружены и изъяты: из правого внутреннего кармана куртки – вещество темного цвета; из левого внутреннего кармана куртки – вещество темного цвета; в наружном левом кармане куртки подсудимого была обнаружена пустая первоначальная упаковка от вещества из полимерного материала, ничего более запрещенного в гражданском обороте у последнего не было обнаружено. Все изъятые вещества оперуполномоченным Х были упакованы в пустые полимерные пакеты с застежкой зип-лок, и помещены в разные пустые конверты. Первоначальная упаковка также Х была упакована, в пустой бумажный конверт. Конверты Х заклеил, опечатал, на печатях расписались понятые, Х нанес пояснительную надпись, расписался сам. Он составил протокол досмотра, который зачитал вслух, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, в протоколе все было верно указано, и все участники мероприятия расписались в протоколе. Также он принимал участие: в осмотре автомобиля «Форд Фокус» государственный номер Х; изъятии в управлении полиции у подсудимого трех банковских карт, сотового телефона, в котором содержалась информация о местах закладок, с координатами и фотографиями, а также переписка содержащая информацию о сбыте наркотических средств; в осмотре места происшествия в районе Х; осмотра квартиры по месту проживания подсудимого. В результате всех следственных действий принимали участие понятые, которым разъяснялись их права, обязанности и ответственность, составлялись протоколы, замечаний на протоколы от участников следственных действий не поступали. Явки с повинной подсудимым были написаны добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.
Объективность показаний свидетеля Х, в совокупности с оглашенными показаниями свидетелей Х не вызывают сомнений у суда, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого судом решения.
Также вина подсудимого Михайлова А.Г. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 15.11.2021, в ходе которого у Михайлова А.Г. были обнаружены и изъяты: вещество темного цвета, которое было упаковано в два полимерных пакета с застежкой «зип-лок», и в пустые бумажные конверты; первичная упаковка - полимерный пакет с застежкой «зип-лок», упакованный в бумажный конверт (т. 1 л.д.19);
- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15.11.2021, в соответствии с которым 15.11.2021 около 16 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» во дворе Х, по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ был задержан Михайлов А.Г. В ходе личного досмотра у Михайлова А.Г. были обнаружены и изъяты: вещество темного цвета, которое было упаковано в полимерные пакеты с застежкой «зип-лок» и в пустые бумажные конверты, первичная упаковка - полимерный пакет с застежкой «зип-лок», упакованный в бумажный конверт (т. 1 л.д.20);
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Х, согласно которого 15.11.2021 около 16:06 часов в ДЧ МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» о том, что во дворе по Х, по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ был задержан Михайлов А.Г. (т. 1 л.д. 23);
- протоколом явки с повинной Михайлова А.М. от 16.11.2021, который показал, что 15.11.2021 забрал закладку с наркотическим средством, которую получил от наркомагазина, в закладке должно было находиться Х наркотического средства Х, который должен был распространить тайников-закладок. Вину признает в полном объеме, готов к сотрудничеству (т. 1 л.д.26);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2021 с фототаблицей (с участием Михайлова А.Г.), в ходе которого проведен осмотр дворовой территории напротив подъезда Х, где осмотрен автомобиль марки "Ford Focus" государственный номер Х. В ходе осмотра из салона автомобиля изъята пачка из-под сигарет (т. 1 л.д.28-35);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2021 с фототаблицей, в ходе которого в кабинете № 336 ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» у Михайлова А.Г. изъяты: сотовый телефон «Samsung», банковские карты Х (т.№ 1 л.д.37-53);
- справкой о предварительном исследовании № 4768 от 16.11.2021, в соответствии с которой изъятое у Михайлова А.Г. в ходе личного досмотра вещество в упаковке № 1, содержит в своем составе наркотическое средство -Х. В ходе исследования израсходовано Х представленного вещества. Упаковка № 2 не вскрывалась (т. 1 л.д.63);
- протоколом осмотра предметов от 19.11.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 1) бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатями с пояснительной надписью: «Полимерный пакет с веществом темного цвета, изъятый 15.11.2021 у Михайлова А.Г.». Целостность пакета и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается. 2). бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатями с пояснительной надписью: «Полимерный пакет с веществом темного цвета, изъятый 15.11.2021 у Михайлова А.Г.» Целостность пакета и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается (т. 1 л.д.64-67);
- заключением физико-химической экспертизы Х от 10.12.2021, согласно которого - представленные на экспертизу вещества (объекты №№1,2) содержат в своем составе Х. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде составила: Х – объект №1, и Х – объект №2. В процессе производства экспертизы израсходовано: Х вещества от объекта №1 и Х вещества от объекта №2 (т. 1 л.д.72-76);
- протоколом осмотра предметов от 06.12.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: банковские карты Х; сотовый телефон (смартфон) марки «Samsung» с сим-картами «Мегафон» и сим-карта «Мотив»; пачка (упаковка) из-под сигарет (т. 1 л.д.81-84);
- протоколом осмотра предметов от 06.01.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: CD-R диск с информацией скопированной с сотового телефона (смартфон) марки «Samsung», где имеются фотографии документов Михайлова А.Г.; фотографии двадцати двух изображений в лесном массиве, на поверхности снега – упаковка от сигарет; истории входящих и исходящих соединений; история посещения браузеров, в том числе, сведения об оплате, сведения с сайта Х, переписка с интернет-магазинами по продаже наркотиков (т. 1 л.д.96-99);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.11.2021 поступивший и зарегистрированный в КУСП от оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» Х, согласно которого 15.11.2021 в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Михайлову А.Г., были обнаружены изображения, содержащие сведения о месте нахождения тайников с наркотическим средством с указанием установленных координат (т. 1 л.д.111);
- протоколом явки с повинной Михайлова А.М. от 16.11.2021, который показал, что 11.11.2021 списался с наркосбытчиком на платформе Х, после чего получил координаты места закладки с наркотическим веществом, в котором должно было быть 15 гр. наркотика, который забрал за пределами Х, и в дальнейшем расфасовал на более мелкие клады и сделал тайники закладки на территории Х, с целью дальнейшего сбыта. Вину признает в полном объеме, готов на полное сотрудничество (т. 1 л.д.113);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2021 с фототаблицей (с участием Михайлова А.Г), в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в районе Х с точкой установленных координат, где в снежном покрове с точками установленных координат были обнаружены и изъяты свертки из полимерного материала желто-зеленого цветов в количестве 15 шт., которые упакованы в отдельные пустые бумажные конверты (т. 1 л.д.115-152);
- справкой о предварительном исследовании Х от 16.11.2021, в соответствии с которой изъятые у Михайлова А.Г. в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам представленные вещества (объекты 1-5), содержат в своем составе наркотическое средство - Х. Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила: Х - объект № 1; Х - объект № 2; Х - объект № 3; Х - объект № 4; Х - объект № 5. В ходе исследования израсходовано по Х вещества от объектов №№1-5, в представленном виде. Упаковки №№ 6-15 не вскрывались (т. 1 л.д.154-158);
- протоколом осмотра предметов от 19.11.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажные конверты белого цвета, опечатанные печатями и снабженные пояснительными надписями, о том, что в них находятся свертки из полимерного материала желто-зеленого цвета, изъятые 15.11.2021 на участке местности с указанием установленных координат, а также номера КУСП от 15.11.2021 с подписью следователя СО МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» Х в количестве 15 штук (т. 1 л.д.159-165);
- заключением физико-химической экспертизы Х от 07.12.2021, согласно которого - представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-15) содержат в своем составе синтетическое вещество Х - наркотическое средство; масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: Х – объект №1; Х – объект №2; Х – объект №3; Х – объект №4; Х – объект №5; Х – объект №6; Х – объект №7; Х – объект №8; Х – объект №9; Х – объект №10; Х – объект №11; Х – объект №12; Х – объект №13; Х – объект №14; Х – объект №15. В процессе производства экспертизы израсходовано по Х вещества от объектов №№1-15, в представленном виде (т. 1 л.д.173-184);
- протоколом осмотра документов от 16.01.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена детализация соединений, содержащая сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера, принадлежащего Михайлову А.Г. за 15.11.2021, согласно которой обвиняемый Михайлов А.Г., с указанием зоны действий базовых станций расположенных: на территории Х (т. 1 л.д.242-245);
- протоколом проверки показаний на месте от 17.12.2021 с участием обвиняемого Михайлова А.Г., который прибыв к остановке с табличкой Х, в районе Х, указал, что необходимо пройти за остановку по тропе, в сторону лесополосы, через 47 метров слева от тропы Михайлов А.Г. указал на участок возле лесного насаждения и пояснил, что 15.11.2021 в данном месте обнаружил тайник-закладку с наркотиком Х. Используя приложение Х, устанавливаются координаты данного места. Затем Михайлов А.Г. пояснил, что необходимо пройти по тропе вверх, на расстоянии примерно 20 метров, где он укажет место нахождения второго тайника с закладкой наркотика. Пройдя вверх, на расстоянии 19 метров, Михайлов А.Г. слева от тропы указал на участок возле лесного насаждения, и пояснил, что 15.11.2021 в данном месте обнаружил второй тайник-закладку с наркотиком Х. Используя приложение Х, устанавливаются координаты данного места. Михайлов А.Г. пояснил, что все закладки 15.11.2021 находились под небольшим слоем земли, упакованы в полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», и обернуты изолентой синего цвета (т. 2 л.д. 32-39);
- выпиской Х, по движению денежных средств по счету, открытого на имя Михайлова А.Г., согласно которой 12.11.2021 в 19:20 часов (МКС) совершен перевод в сумме Х на QIWI кошелек (т. 2 л.д.46-49).
Указанные выше доказательства согласуются между собой, их совокупность позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Михайлова А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В судебном заседании установлено, что на основании имеющейся оперативной информации о причастности Михайлова А.Г. к незаконному обороту наркотических средств 15.11.2021 правоохранительными органами, в соответствии с п. 4 и п.6 ст. 6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», целью которого была проверка имеющихся сведений в отношении Михайлова А.Г., которые могли послужить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела.
В рамках данного мероприятия сотрудниками полиции был зафиксирован факт покушения на сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, после чего Михайлов А.Г. был задержан.
Оперативная информация о причастностиМихайлова А.Г. к незаконному обороту наркотических средств нашла подтверждение в результатах оперативно-розыскной деятельности. Оснований для признания собранных и исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Таким образом, оснований для иной квалификации действий подсудимого Михайлова А.Г. суд не усматривает, поскольку его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами. При этом, каких-либо противоречий и неполноты в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого Михайлова А.Г., суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого доказанной, а собранные по делу доказательства достаточными и достоверными и квалифицирует действия Михайлова А.Г. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что Михайловым А.Г. совершено умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, относящееся к категории особо тяжких.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, роль подсудимого в совершении преступления и цель с которой было совершено преступление, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельством, отягчающим наказание Михайлова А.Г. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Михайлова А.Г. судом учитываются: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); в соответствии с ч. 2 ст. 61Уголовного кодекса Российской Федерации судом также учитывается признание подсудимым своей вины, раскаянием, а также состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие хронических заболеваний, подтвержденное материалами уголовного дела.
Кроме этого, суд учитывает наличие социальных связей у Михайлова А.Г., положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства, а также положительную характеристику свидетели Михайловой Е.В.
При таких обстоятельствах, а также учитывая повышенную социальную опасность преступления, совершенного подсудимым, его личности, суд считает необходимым назначить подсудимому Михайлову А.Г. наказание в виде лишения свободы реально, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия достаточных оснований полагать, что подсудимый может встать на путь исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Михайлову А.Г. не имеется, поскольку наличие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств исключает применение указанной нормы закона.
Наказание Михайлову А.Г. назначается с учетом положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отбывание наказания Михайлову А.Г. следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.
С учетом вида назначенного Михайлову А.Г. наказания и данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым ранее избранную ему меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить без изменения.
Кроме того, суд считает необходимым при исчислении срока наказания подсудимому применить положения ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Михайлова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде Х.
В соответствии ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 27.01.2022, окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок Х с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок Х.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в отбытый срок наказания срок отбытия наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 27.01.2022 с 27.01.2022 по 29.03.2022, а также срок содержания Михайлова А.Г. под стражей с 16.10.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) на основании ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Михайлову А.Г. в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- смартфон марки «Samsung» модели «Galaxy M31» с сим-картами «Мегафон» и «Мотив»; банковские карты: Х, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - вернуть Михайлову А.Г. либо уполномоченному им лицу, а при не востребовании в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;
- пачку (упаковка) от сигарет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - уничтожить;
- оптический диск с результатами исследования № 5104 от 13.12.2021 и оптический диск с информацией смартфона «Samsung» - хранится при материалах данного уголовного дела;
- бумажный конверт белого цвета (Объект №1), опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета (Объект №2), опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - уничтожить;
- бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - хранить при уголовном деле Х;
- 10 листов с детализаций состоявшихся соединений, абонентского номера Х за период с 10.11.2021 00:00:00 часов по 15.11.2021 23:59:59 часов - хранится в материалах уголовного дела.
- автомобиль марки «Форд Фокус» государственный номер Х – оставить у Х.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток: осужденным, находящимся под стражей, - со дня получения копии приговора, остальными участниками - со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.
Председательствующий Н.И. Шаклеина
Согласовано судья Н.И. Шаклеина