Дело № 1-59/2022

Акты

                                                                            Копия

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тавда                              17 февраля 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Тавдинского городского прокурора Осипенка А.В.,

подсудимого Чупахина А.А.,

защитника адвоката Цечоевой Г.А.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Чупахина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей несовершеннолетних не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее судимого:

11.12.2009 осужден Тавдинским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом 5000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда приговор Тавдинского районного суда от 11.12.2009 в отношении Чупахина А.А. изменен в части вида рецидива с особо опасного на опасный, срок наказания лишения свободы снижен до 7 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

16.05.2017 освобождён по отбытию наказания,

10.01.2018 осужден Тавдинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением осужденному ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 по местному времени, не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в дни, установленные указанным органом;

28.05.2021 освобождён по отбытию наказания в виде лишения свободы;

на 17.02.2022 года срок отбытого наказания в виде ограничения свободы составляет 8 месяцев 14 дней, срок неотбытого наказания в виде ограничения свободы составляет 3 месяца 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чупахин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    18.12.2021 в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 26 минут Чупахин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где увидел находящиеся на полу в детской комнате указанного дома ноутбук марки «Presario CQ57» с блоком питания, игровую приставку марки «RETRO GENESIS 16 BIT» с блоком питания, проводом для подключения к телевизору и двумя игровыми джойстиками. Увидев данные предметы, в указанный выше период времени у Чупахина А.А. возник противоправный умысел, направленный на их тайное хищение.

Осуществляя свой противоправный умысел, в указанный выше период времени, Чупахин А.А., убедившись в том, что в доме он находится один и за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие Потерпевший №1 ноутбук марки «Presario CQ57» с блоком питания общей стоимостью 7569 рублей, а также игровую приставку марки «RETRO GENESIS 16 BIT» с блоком питания, проводом для подключения к телевизору и двумя игровыми джойстиками общей стоимостью 2272 рубля. После этого Чупахин А.А. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных действий Чупахин А.А. причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9841 рубль.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство об особом порядке им заявлено осознанно, добровольно, после консультаций с адвокатом. При этом судом установлено, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Потерпевшая обратилась с заявлением о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судом принято решение, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнения у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия Чупахина А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности, отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, отягчающие обстоятельства, все обстоятельства дела и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (добровольная выдача похищенного), действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (извинения перед потерпевшим за содеянное).

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами при назначении наказания: признание подсудимым вины в совершенном преступлении, его раскаяние.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, отягчающим обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.68 Уголовного кодекса РФ, назначая наказание при рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Согласно ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый подтвердил, что именно алкогольное опьянение повлияло на совершение преступления, трезвым преступление бы он не совершил. Он осознает, что данное обстоятельство является отягчающим, согласен с ним.

        Суд принимает во внимание тяжесть и опасность совершенного преступления, направленного против собственности, личность подсудимого, и считает возможным назначить Чупахину А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, но без дополнительного наказания за данное преступление, поскольку основное наказание является достаточным для исправления Чупахина А.А.

        Суд применяет при назначении наказания ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

        Суд считает более мягкое наказание не приведет к исправлению Чупахина А.А.

Суд не находит оснований для применения ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку исправление Чупахина А.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы не возможно.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания, поскольку это не приведет к исправлению подсудимого, который после освобождения по отбытию наказания в виде лишения свободы вновь совершил умышленное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора подсудимому без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

        Окончательное наказание Чупахину А.А. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.70 Уголовного кодекса РФ, путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.01.2018 года.

        Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит Чупахину А.А. изменению в целях исполнения приговора на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, суд определяет отбывание наказания Чупахину А.А. при рецидиве преступлений в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вещественные доказательства: ноутбук марки «Presario CQ57» с блоком питания, игровую приставку марки «RETRO GENESIS 16 BIT» с блоком питания, провод для подключения к телевизору, два игровых джойстика оставить у потерпевшей Потерпевший №1, как законного владельца, ДВД диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки с Чупахина А.А. взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

        Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чупахина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

           В соответствии с ч.5 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.01.2018 года в виде ограничения свободы, и окончательно назначить Чупахину ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок три месяца шестнадцать дней, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 по местному времени, не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Чупахину А.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

        Срок наказания исчислять Чупахину А.А. со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть Чупахину А.А. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 17.02.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Presario CQ57» с блоком питания, игровую приставку марки «RETRO GENESIS 16 BIT» с блоком питания, провод для подключения к телевизору, два игровых джойстика оставить у потерпевшей Потерпевший №1, ДВД диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья                                            Федотова Н.С.

Копия верна:

И.о. Председателя суда                                                                                С.С. Галкин

     Справка

Приговор Тавдинского районного суда Свердловской области от 17 февраля 2022 года в апелляционном порядке не обжалован и вступил в законную силу 12 марта 2022 года.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № года в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.

И.о. Председателя суда                                                                                       С.С. Галкин

с/с            Ж.В. Чечурова