Дело № 2-30/2022

Номер дела: 2-30/2022

УИН: 47OS0000-01-2022-000027-31

Дата начала: 04.02.2022

Суд: Ленинградский областной суд

Судья: Захаров Вадим Александрович

Статьи УК: 105, 158, 162, 209, 222
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Надеждин Алексей Викторович Статьи УК: 105, 158, 162, 209, 222 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 04.02.2022
Передача материалов дела судье 04.02.2022
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 08.02.2022
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 16.02.2022
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 29.03.2022
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 22.04.2022
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 27.05.2022
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 20.06.2022
Судебное заседание Постановление приговора 22.06.2022
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 29.06.2022
Дело оформлено 08.07.2022
Дело передано в архив 08.07.2022
 

Акты

Дело № 2-30/2022 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 июня 2022 года

Ленинградский областной суд в составе председательствующего судьи Захарова В.А.,

при помощнике судьи Черноусовой Е.В., секретаре судебного заседания Кириенко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Каревой О.С.,

потерпевших ФИО2, представителя потерпевшего ФИО20 ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника Каупера Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, с учетом изменений, внесенных ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> суда - по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а», «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 92-ФЗ),

установил:

ФИО3 создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации, и руководил такой группой (бандой);

он же ДД.ММ.ГГГГ совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой;

он же ДД.ММ.ГГГГ совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой;

он же ДД.ММ.ГГГГ совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой;

он же ДД.ММ.ГГГГ совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

он же совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

он же совершил незаконные хранение, ношение, передачу огнестрельного оружия и боеприпасов, организованной группой.

Так, ФИО3 в 2012 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, желая незаконным путём улучшить свое материальное положение, создал организованную устойчивую вооруженную группу (банду) в целях совершения вооружённых нападений на граждан и организации и хищения чужого имущества, с применением оружия, в которую вовлек ФИО9, уголовное дело, в отношении которого прекращено судом в связи со смертью, то есть по нереабилитирующему основанию.

Далее ФИО3, осуществляя функции руководителя указанной организованной устойчивой вооруженной группы (банды), совместно с ФИО9 разработал план ее деятельности и совершения в ее составе преступлений, приискивал объекты преступных посягательств, осуществлял сбор информации об этих объектах, определение к ним путей подхода и отхода, уровня их защищённости, а также разрабатывал план совершения преступлений и принимал непосредственное участие в их совершении; не позднее ДД.ММ.ГГГГ оснастил возглавляемую им организованную устойчивую вооружённую группу (банду) двумя радиостанциями, двумя мобильными телефонами и ножом, а также вооружил огнестрельным оружием - пригодным для стрельбы пистолетом «ГЛОК 17» калибра 9х19 и боеприпасами к нему в количестве не менее четырёх 9 мм пистолетных патронов «Парабеллум» (Люгер), совместно с ФИО9 приобрел сим-карты и перчатки; не позднее ДД.ММ.ГГГГ оснастил её (банду) двумя масками-балаклавами, а также имевшимся в его распоряжении автомобилем «.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО9 в составе указанной организованной устойчивой вооружённой группы (банды) на территории <адрес> <адрес> совершили следующие преступления:

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09:00 часов согласно ранее разработанному преступному плану и распределённым преступным ролям, ФИО3 совместно с ФИО9, реализуя преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, на сотрудников отделения почтовой связи <адрес> Управления федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и <адрес> - филиала <адрес>», прибыли на общественном транспорте к помещению указанного почтового отделения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где ФИО9 по указанию ФИО3 занял позицию напротив окон со стороны главного входа указанного отделения почтовой связи, а ФИО3 занял позицию напротив служебного входа со стороны двора. Далее, ФИО3, получив по радиостанции от ФИО9 сообщение, воспринятое им как сигнал к началу совершения нападения, надел на лицо медицинскую маску, а также используя иные средства конспирации, включая заранее приготовленную им для совершения нападения одежду и перчатки, через служебный вход незаконно проник в помещение указанного отделения почтовой связи, где, используя имевшееся при нем огнестрельное оружие - пригодный для стрельбы пистолет «ГЛОК 17» калибра 9x19, заряженный 9 мм пистолетными патронами «Парабеллум» (Люгер), о наличии и использовании которых также было известно ФИО9, напал на заведующую указанным отделением ФИО10, и с целью подавления её воли к сопротивлению, угрожая применением указанного огнестрельного оружия, потребовал открыть кассу, что она и сделала, однако денежные средства в кассе отсутствовали; убедившись в отсутствии денег, ФИО3 и ФИО9 с места преступления скрылись отдельно друг от друга;

-ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21:10 часов ФИО3 совместно с ФИО9, согласно ранее разработанному преступному плану и распределённым преступным ролям, реализуя преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, на сотрудников магазина <данные изъяты>» <данные изъяты>», на предоставленном ФИО3 для указанной цели автомобиле «, прибыли в <адрес>, припарковали автомобиль рядом с <адрес> в <адрес> и пешком вдвоем проследовали к помещению магазина «Пятерочка» , расположенного по адресу: <адрес>, магазин (в настоящее время - <адрес>, Ломоносовский муниципальный район, <адрес>, здание <адрес> где стали дожидаться удобного для совершения нападения времени и выхода из магазина как можно большего количества покупателей.

Дождавшись подходящего времени, ФИО3 и ФИО9 прошли внутрь помещения магазина «<данные изъяты>» , расположенного по указанному адресу, при этом, будучи одетыми в заранее приготовленную для совершения нападения одежду, а также используя иные средства конспирации, включая маски-балаклавы и перчатки. Зайдя в магазин, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО9 напал на кассира ФИО11, а ФИО3 напал на кассира ФИО12, и, используя имевшееся у него огнестрельное оружие - пригодный для стрельбы пистолет «ГЛОК 17» калибра 9x19, заряженный 9 мм пистолетными патронами «Парабеллум» (Люгер), о наличии и использовании которых также было известно ФИО9, угрожая применением указанного огнестрельного оружия, ФИО3 заставил ФИО12 лечь на пол, а ФИО9 потребовал от ФИО11 открыть кассу. Ввиду изначально проигнорированного незаконного требования ФИО9 и оказанного ему ФИО11 сопротивления, с целью подавления её воли, ФИО9 нанёс ей один удар по голове рукояткой используемого в качестве оружия ножа, схватил за волосы и наклонил к кассе, чем причинил ФИО11 физическую боль. Подавив волю к оказанию сопротивления со стороны ФИО12 и ФИО11, ФИО3 и ФИО9 открыто похитили принадлежавшие <данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> кассовых аппаратов, стоимостью <данные изъяты>, причинив указанной организации имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным ФИО3 и ФИО9 с места преступления скрылись на автомобиле «», похищенным распорядились по своему усмотрению;

-ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23:40 часов ФИО3 совместно с ФИО9, согласно ранее разработанному преступному плану и распределённым преступным ролям, реализуя преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, на сотрудников магазина «<адрес>» <адрес>», прибыли на предоставленном для указанной цели ФИО3 автомобиле «, в <адрес>, оставили его на автомобильной парковке, находившейся вблизи помещения указанного магазина, и пешком проследовали к помещению магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенному в здании <адрес>», по адресу: <адрес>, дом без номера, и зашли внутрь, при этом, будучи одетыми в заранее приготовленную для совершения нападения одежду, в том числе куртки с капюшонами, а также используя иные средства конспирации, включая маски-балаклавы и перчатки. Зайдя в магазин, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и распределёнными ролями, ФИО3 и ФИО9 напали на кассира ФИО13 При этом, с целью подавления её воли к сопротивлению, ФИО3 достал имевшееся у него огнестрельное оружие - пригодный для стрельбы пистолет «ГЛОК 17» калибра 9x19, заряженный 9 мм пистолетными патронами «Парабеллум» (Люгер), о наличии и использовании которых также было известно ФИО9, после чего, ФИО3 угрожая применением указанного оружия, потребовал открыть кассу, а ФИО9 применил к ФИО13 насилие, толкнув её в спину, причинив физическую боль, и также потребовал открыть кассу. После того, как ФИО13 подчинилась незаконным требованиям и открыла кассу, ФИО3 и ФИО9 открыто похитили денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежавшие <данные изъяты>», причинив данной организации имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным ФИО3 и ФИО9 с места преступления скрылись на автомобиле «», похищенным распорядились по своему усмотрению;

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22:00 часов ФИО3 совместно с ФИО9, согласно ранее разработанному преступному плану и распределённым преступным ролям, реализуя преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, на сотрудников магазина «<данные изъяты>» Северо-Западного филиала ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенного в здании торгово-бытового центра, по адресу: <адрес> (в настоящее время - <адрес>, <данные изъяты> муниципальный район, <адрес>Б), прибыли на предоставленном для указанной цели ФИО3 автомобиле «, в <адрес>, оставили автомобиль на обочине проезжей части <адрес> вблизи от указанного магазина, пешком проследовали к помещению магазина «<данные изъяты>» и зашли внутрь, при этом, будучи одетыми в заранее приготовленную для совершения нападения одежду, в том числе куртки с капюшонами, а также используя иные средства конспирации, включая маски-балаклавы и перчатки. Зайдя в магазин, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и распределёнными ролями, ФИО3 и ФИО9 напали на кассира ФИО14 При этом, с целью подавления её воли к сопротивлению, ФИО9 применил к ней насилие, нанеся один удар рукой в спину, причинив физическую боль, а ФИО3 достал имевшееся у него огнестрельное оружие - пригодный для стрельбы пистолет «ГЛОК 17» калибра 9x19, заряженный 9 мм пистолетными патронами «Парабеллум» (Люгер), о наличии и использовании которых также было известно ФИО9, и, угрожая применением указанного оружия, потребовал от ФИО14 открыть кассу и передать им денежные средства.

При этом ФИО3 произвёл не менее одного выстрела из указанного огнестрельного оружия - пистолета «ГЛОК 17» калибра 9x19, в область живота ставшего очевидцем и попытавшегося воспрепятствовать совершению разбойного нападения посетителя магазина ФИО2, причинив ему слепое проникающее огнестрельное ранение живота с повреждением внутренних органов, поясничного отдела позвоночника и спинного мозга, осложнившиееся внутрибрюшным кровотечением и причинившее тяжкий вред здоровью ФИО2 по признаку опасности для жизни. Подавив волю к оказанию сопротивления со стороны ФИО14, подчинившейся требованию открыть кассу, ФИО3 и ФИО9 открыто похитили денежные средства в сумме рублей, принадлежавшие ФИО25 ФИО1», причинив данной организации имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным ФИО3 и ФИО9 с места преступления скрылись на автомобиле «», похищенным распорядились по своему усмотрению.

Указанное огнестрельное оружие - пригодный для стрельбы пистолет «ГЛОК 17» калибра 9х19 и боеприпасы к нему в виде 9 мм пистолетных патронов «Парабеллум» (Люгер), ФИО3, не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной устойчивой вооружённой группы (банды), умышленно незаконно хранил в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; действуя в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды) для совершения вооруженных нападений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие и боеприпасы к нему ФИО3 умышленно незаконно носил при себе на места совершения преступлений и обратно, в том числе при передвижениях на автомобиле « и на ином транспорте по территории <адрес> и Санкт-Петербурга.

Кроме того, ФИО3 после совершения ДД.ММ.ГГГГ вооруженного нападения, действуя в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), находясь внутри указанного автомобиля «» на территории <адрес>, умышленно незаконно передал указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему ФИО9, от которого получил их обратно не позднее чем до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

Указанное огнестрельное оружие - пригодный для стрельбы пистолет «ГЛОК 17» калибра 9х19 и боеприпасы к нему в виде 9 мм пистолетных патронов «Парабеллум» (Люгер) ФИО3 также использовал при убийстве ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, а затем не позднее 08:43 часов ДД.ММ.ГГГГ выбросил их на участке Кольцевой автодороги, пролегающей от <адрес> до <адрес>.

Созданная и возглавляемая ФИО3 организованная устойчивая вооружённая группа (банда) осуществляла свою преступную деятельность вплоть до убийства ФИО9, совершённого не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23:40 часов, при входе в бытовку, расположенную по адресу: <адрес>, территория <адрес>, действуя по мотиву личной неприязни к ФИО15, который находился внутри бытовки, с целью его убийства, из пистолета «ГЛОК 17» калибра 9х19мм умышленно произвёл не менее двух выстрелов в голову ФИО15, чем причинил ему огнестрельное пулевое касательное ранение правой ушной раковины с кровоизлиянием в мягкие ткани височной и теменной областей и огнестрельное пулевое сквозное ранение головы с входным повреждением в левой окологлазничной области и выходной раной в затылочной области слева, с кровоподтёками и кровоизлияниями, повреждением по ходу раневого канала мягких тканей головы в соответствующих областях, многооскольчатым переломом костей свода черепа с переходом на основание, обширным дефектом твёрдой мозговой оболочки, формированием дефекта мягких оболочек и разрушением вещества головного мозга, от которого последовала смерть ФИО15 на месте преступления.

После этого, ФИО3 в указанное время и месте, из корыстных побуждений, незаконно проник в расположенное по данному адресу жилище ФИО15 - указанную бытовку (бытовое помещение), которая предназначена и использовалась последним для временного проживания, откуда тайно похитил сумку ФИО15 с находившимися в ней документами на его имя, которые ценности не представляют, и принадлежащими ФИО15 денежными средствами в размере рублей. Затем ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО15 ущерб на указанную сумму.

ФИО3 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, которые отвечают предъявляемым к ним требованиям.

Соблюдение ФИО3 условий и выполнение обязательств, предусмотренных указанным соглашением, государственным обвинителем подтверждено в судебном заседании.

Так, ФИО3, исполняя обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, дал полные, правдивые и последовательные показания, которые подтвердил в ходе проверок на местах преступлений: о создании им устойчивой вооружённой группы (банды); о совершении им ДД.ММ.ГГГГ убийства ФИО15; о совершении им совместно с ФИО9 разбойных нападений на магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, на магазины «<адрес> и <адрес>х, на отделение почты в <адрес> Санкт-Петербурга; изобличил ФИО9 в совершении разбойных нападений, а также иное лицо, сбывшее ему (ФИО3) огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, которые были использованы при совершении преступлений и дал показания по уголовному делу в отношении ФИО9

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 выполнил условия досудебного соглашения - сообщил органу предварительного расследования ранее не известную информацию об обстоятельствах совершения указанных преступлений, что в значительной мере способствовало их расследованию, изобличению ФИО9 и привлечению его к уголовной ответственности, уголовное дело в отношении которого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено судом в связи со смертью, то есть по нереабилитирующему основанию.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией преступлений, в совершении которых признал себя виновным и ходатайствовал о постановлении по уголовному делу приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО3 заключено добровольно, при участии защитника, соблюдение условий и выполнение обязательств по нему, установлены судом. ФИО3 об угрозе личной безопасности и близким родственникам, в связи с выполнением обязательств по указанному соглашению, не заявил. Обвинение ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним.

При таких обстоятельствах, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу, признает ФИО3 виновным в совершении преступлений, которые квалифицирует:

-по ч. 1 ст. 209 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, и руководство такой группой (бандой);

-по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой;

-по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой;

-по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой;

-по п. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

-по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

-по ч. 3 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение, ношение, передачу огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ).

При этом, суд из обвинения ФИО3 по ч. 3 ст. 222 УК РФ исключает квалифицирующие признаки совершения указанного преступления с незаконным приобретением и незаконной перевозкой огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, исходя из следующего.

Как следует из предъявленного ФИО3 обвинения, с которым он полностью согласен и обвинительного заключения, незаконное приобретение огнестрельного оружия - пистолета «ГЛОК 17» калибра 9х19 и боеприпасов к нему в количестве не менее четырёх 9 мм пистолетных патронов «Парабеллум» (Люгер), ФИО3 совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не исключается возможность их незаконного приобретения ФИО3 до создания им устойчивой вооруженной группы (банды) и указанное сомнение на основании ч. 3 ст. 14 УПК РФ подлежит толкованию в пользу подсудимого.

Таким образом, возможность привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за незаконное приобретение до ДД.ММ.ГГГГ указанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему исключается, так как на основании ч. 3 ст. 15, п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ шестилетний срок привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за совершение указанных действий, в настоящее время истек.

Также из обвинения ФИО3 следует, что во время поездок на автомобиле и на ином транспорте по территории Санкт-Петербурга и <адрес> огнестрельное оружие - пистолет «ГЛОК 17» калибра 9х19 и боеприпасы к нему в виде 9 мм пистолетных патронов «Парабеллум» (Люгер) все время оставалось при ФИО3, он каких-либо тайников или специально приспособленных мест в транспортных средствах для их перевозки не использовал.

Под незаконной перевозкой огнестрельного оружия и боеприпасов к нему понимается их перемещение на любом виде транспорта отдельно от обвиняемого, то есть указание на совершение ФИО3 незаконной перевозки указанных огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не следует из предъявленного подсудимому обвинения.

Согласно выводам комиссии судебных психиатров, ФИО3 в настоящее время и на момент совершения преступлений хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал. Подсудимый мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ДД.ММ.ГГГГ).

Заключение судебных экспертов сомнений в обоснованности не вызывает, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений и значение этого участия для достижения их цели.

ФИО3 на даты совершений преступлений был не судим, к административной ответственности не привлекался; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; участковым уполномоченным по месту жительства характеризовался отрицательно, в настоящее время по месту отбытия наказания характеризуется положительно (ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд по всем преступлениям, на основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка (на даты их совершения); заявления о явке с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд по всем преступлениям, учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания, родителей - пенсионеров, а также публичное принесение извинений каждому из потерпевших (ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство ФИО15), суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает его совершение с использованием оружия - пистолета «ГЛОК 17» калибра 9х19.

Согласно обвинению, устойчивую вооруженную группу (банду) ФИО3 создал в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, другие преступления совершил после указанной даты.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу, суд при назначении наказания не учитывает судимость ФИО3 по приговору ФИО27 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), которым он осужден к лишению свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом, так как условное осуждение по указанному приговору постановлением <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ было отменено со снятием с ФИО3 судимости (ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание совершение подсудимым особо тяжких преступлений, суд для целей восстановления социальной справедливости и исправления ФИО3, назначает ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ наказания ниже низшего предела, по ч. 1 ст. 209 УК РФ - не назначения обязательного дополнительного наказания, а также для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, по каждому из совершенных ФИО3 преступлений, суд не установил.

Вместе с этим, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а также по ч. 1 ст. 209 УК РФ в виде штрафа, так как они обязательными не являются.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначаемых по настоящему приговору и по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд отбывание лишения свободы ФИО3 назначает в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения его свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии (ДД.ММ.ГГГГ.

Отбытое ФИО3 наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания ФИО3 наказания, назначенного по настоящему приговору из расчета один день за один день (ДД.ММ.ГГГГ).

К подсудимому ФИО3 потерпевшими ФИО28» () и ООО «<данные изъяты> ФИО1» (ИНН ) предъявлены исковые требования о возмещении имущественного ущерба на сумму рублей и рублей соответственно; потерпевшим ФИО2 - о компенсации морального вреда на сумму рублей, причиненных преступлениями (тДД.ММ.ГГГГ).

Потерпевшие от указанных исковых требований к ФИО9 отказались в ходе рассмотрения судом в отношении него уголовного дела; подсудимый ФИО3 исковые требования потерпевших признал, при этом требования потерпевшего ФИО2 о компенсации морального вреда посчитал завышенными.

Имущественный ущерб ООО «ФИО31» и ООО «<данные изъяты> ФИО1» причинен виновными действиями подсудимого, документально подтвержден и на основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме подсудимым ФИО3

Не подлежит сомнению, что в результате совершенного преступления потерпевшему ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью, в результате чего он на протяжении длительного времени проходил лечение и испытывал сильные физические и нравственные страдания.

В силу ст. 151, ст. 1099 - ст. 1101 ГК РФ исковые требования потерпевшего ФИО2 о денежной компенсации морального вреда по существу обоснованы, однако их размер не соответствует требованиям разумности и справедливости. В связи с этим, а также материальным положением подсудимого, суд считает необходимым исковые требования потерпевшего ФИО2 удовлетворить частично, снизив размер компенсации в его пользу морального вреда до () рублей.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитника ФИО8 в связи с защитой интересов подсудимого в суде в размере рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При этом, ФИО3 является трудоспособным и уплата им процессуальных издержек в виде вознаграждения защитников, существенно не отразиться на материальном положении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, который в ближайшее время достигнет совершеннолетия.

Таким образом, процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитника ФИО8 в суде, а также защитников ФИО3 на предварительном следствии в размере рублей, которые были оплачены следственным органом из средств федерального бюджета, общей суммой () рублей, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию в доход государства с подсудимого ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешая вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами, о которых стороны не спорят, суд руководствуется требованиями ст. 81, ст. 82 УПК РФ (ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209; п. «а» ч. 4 ст. 162; п. «а» ч. 4 ст. 162; п. «а» ч. 4 ст. 162; п. «а», «в» ч. 4 ст. 162; ч. 1 ст. 105; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 92-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 209 УК РФ - 7 (семь) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 (два) года;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 6 (шесть) лет лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 6 (шесть) лет лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 6 (шесть) лет лишения свободы;

по п. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 7 (семь) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 105 УК РФ - 7 (семь) лет лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 92-ФЗ) - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 - 10 (десять) лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО3 на период отбытия дополнительного наказания ограничения: не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не посещать места проведения массовых, иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на ФИО3 обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 - 19 (девятнадцать) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО3 на период отбытия дополнительного наказания ограничения: не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не посещать места проведения массовых, иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на ФИО3 обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Дополнительное наказание ФИО3 в виде ограничения свободы исполнять после отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Зачесть в срок отбывания ФИО3 наказания, отбытое ФИО3 наказание по приговору Бежецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Меру пресечения ФИО3 оставить - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших ООО «ФИО32» и ООО «<данные изъяты> ФИО1» о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ФИО33» (ИНН ) с осужденного ФИО3 в возмещение имущественного ущерба ( ) рублей копейки.

Взыскать в пользу ООО «ФИО34 ФИО1» (ИНН ) с осужденного ФИО3 в возмещение имущественного ущерба ) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с осужденного ФИО3 компенсацию морального вреда в размере ) рублей.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитника ФИО8 в размере ) рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму в <данные изъяты>

Копию постановления направить в финансово-бухгалтерский отдел Ленинградского областного суда для исполнения.

Процессуальные издержки в сумме ) рублей выплаченные защитникам осужденного из средств федерального бюджета, взыскать в доход государства с осужденного ФИО3.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства (хранящиеся при уголовном деле в отношении ФИО9):

-три пары мужской обуви - вернуть осужденному ФИО3;

-дактилоскопические пленки со следами рук и обуви; сведения о соединениях между абонентами сотовой связи; мужские трусы; гильзы и деформированные пули; металлический фрагмент; вырезы и смывы; мобильный телефон «НТС»; мобильный телефон «Нокия»; видеоресивер с зарядным устройством; пару ботинок ФИО15; портмоне, документы на имя ФИО15, листы бумаги с записями; фрагменты волос, кожных лоскутов и костей; вешалку; лист из полимерного материала; чемодан с бронепластиной; брюки-комбинезон; разгрузочный жилет; наручники; радиостанции; оптические диски; визитную карточку; контрольные образцы марлевой ткани и крови; шапку с прорезями - уничтожить как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, путем подачи жалобы в Ленинградский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Судья /подпись/ В.А. Захаров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.А. Захаров

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».