Дело № 1-206/2022

Акты

                                                            П Р И Г О В О Р

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                                         08 апреля 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Скрипста А.А.,

при секретаре – Моисеевой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В.

подсудимого – Сапожникова Н.В.,

защитника – адвоката филиала № 62 МОКА Зориной Н.Ю., представившей ордер № 054247 от 17.02.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 206/2022 в отношении:

Сапожникова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ГПЗ «Константиново», ул. <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца – судимость не снята и не погашена; ДД.ММ.ГГГГ осужден Домодедовским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Домодедовского городского суда <адрес> отменено условное осуждение, назначено наказание в ИК общего режима на 4 года лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сапожников Н.В. совершил два эпизода незаконного сбыта наркотических средств и совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

(Сапожников Н.В., не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Московского региона, за денежное вознаграждение, в нарушение требований Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, находясь на <адрес> мкр. Центральный <адрес> у другого лица не менее одного свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, который внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, массой не менее 0,02г, которое стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ему через установленное в мобильном телефоне приложение «Whats App» [Вотс апп] обратился ФИО2 с просьбой продать ему наркотическое средство. Далее, во исполнение своего преступного умысла он (Сапожников Н.В.), действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, получив от ФИО2 через приложение «Whats App» [Вотс апп] сообщение о переводе на сумму 1 000 рублей, в счет оплаты наркотического средства, при помощи имеющихся у него электронных весов отделил, часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,02г, которое поместил в сверток из полимерного материала синего цвета, обмотав его изолентой красного цвета, который стал незаконно хранить при себе, для дальнейшего незаконного сбыта ФИО2, а оставшуюся часть вещества он лично употребил. Далее он, действуя из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, по средствам мобильной связи договорился с ФИО2, о встрече у <адрес> мкр. Центральный <адрес>, где в указанный период времени незаконно сбыл ФИО2 за денежные средства в сумме 1 000 рублей, один сверток из полимерного материала синего цвета обмотанный изолентой красного цвета с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,02г, который в последующем ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции,

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 50 минут, имея вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Московского региона, за денежное вознаграждение, в нарушение требований Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, находясь на <адрес> мкр. Западный <адрес> у другого лица не менее одного свертка с веществом, которое согласно и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, который внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, массой не менее 0,5556г которое, стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам и личного употребления. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут он через установленное в мобильном телефоне приложение «Whats App» [Вотс апп] сообщил ФИО2 информацию о готовности продать ему наркотическое средство за денежные средства в сумме 1 000 рублей. Далее, во исполнение своего преступного умысла, он, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, при помощи имеющегося у него электронных весов разделил на несколько частей вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, одну часть которого массой 0,09г, поместил в сверток из полимерного материала черного цвета, обмотав его изолентой черного цвета; из второй части вещества, массой 0,0197г изготовил инъекционный раствор и поместил его внутрь инъекционного шприца, который стал незаконно хранить при себе, для дальнейшего незаконного сбыта ФИО2; из третьей части вещества массой 0,1059г изготовил инъекционный раствор и поместил его внутрь другого инъекционного шприца, который стал незаконно хранить при себе для личного употребления, а оставшуюся часть вещества, массой 0,34г, также стал незаконно хранить у себя по месту жительства для дальнейшего личного употребления. Далее он, действуя из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 50 минут, по средствам мобильной связи договорился с ФИО2 о встрече у <адрес> мкр. Центральный <адрес>, где в указанный период времени незаконно сбыл ФИО2, выступающему в роли «покупателя» наркотических средств в рамках проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г/о <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 1 000 рублей, один сверток из полимерного материала черного цвета обмотанный изолентой черного цвета и один инъекционный шприц из полимерного материала с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке из полимерного материала с находящимся в свертке и в шприце веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,09г и 0,0197г, общей массой 0,1097г, которое в последующем ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени предшествующий 13 часам 50 минутам, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, находясь на <адрес> мкр. Западный <адрес> у другого лица не менее одного свертка с веществом, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, который внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, массой не менее 0,5556г, которое стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам и личного употребления. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут он через установленное в мобильном телефоне приложение «Whats App» [Вотс апп] сообщил ФИО2 информацию о готовности продать ему наркотическое средство за денежные средства в сумме 1 000 рублей. Далее, во исполнение своего преступного умысла, он действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, при помощи имеющихся у него электронных весов разделил на несколько частей вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, одну часть которого массой 0,09г, поместил в сверток из полимерного материала черного цвета, обмотав его изолентой черного цвета; из второй и третьей частей вещества, массой 0,0197г и 0,1059г, соответственно, изготовил инъекционный раствор и поместил его внутрь 2-х инъекционных шприцов. Впоследствии часть вещества, массой 0,09г и 0,0197г он сбыл ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах, а шприц с веществом 0,1059г, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, как и оставшуюся часть вещества, массой 0,34г, также стал незаконно хранить у себя по месту жительства для дальнейшего личного употребления, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту, сотрудниками ОНК УМВД России по г/о Домодедово, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на участке местности, расположенном со стороны подъезда № у угла <адрес> мкр. Центральный <адрес> он был задержан и в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, подъезд №, лестничная площадка между первым и вторым этажами, в заднем кармане рюкзака, находящегося при нем (Сапожникове Н.В.) обнаружен и изъят инъекционный шприц с раствором внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой соответственно 0,1059г ранее приготовленный им (Сапожниковым Н.В.) для личного употребления без цели сбыта.

Затем в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 40 минут, в комнате №, расположенной в квартире по адресу его фактического проживания, а именно: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, в верхнем левом ящике деревянной тумбы, обнаружены и изъяты электронные весы, в правом нижнем отделе деревянной тумбы, на средней полке обнаружен и изъят прозрачный полимерный пресс-пакет, с веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,34г, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, а всего незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,4459г,

Подсудимый Сапожников Н.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив обстоятельства указанные в обвинительном заключении, от более подробных показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ при этом подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании из содержания которых следует. что с 2013 года он периодически употребляет наркотическое средство – героин. Данный наркотик приобретает через «тайники-закладки» в <адрес>. Примерно с начала октября 2021 года он решил сбывать наркотическое средство – «соль» своим знакомым, с целью того, чтобы на вырученные деньги приобретать для личного употребления наркотическое средство. Одним из покупателей наркотического средства – «соль» является его знакомый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, когда он находился дома, ему в мессенджере «WhatsApp» прислал сообщение в котором поинтересовался у него о покупке наркотика на 1 000 рублей, на что он у ответил, что есть, и денежные средства за наркотик нужно перевести Аббасовой Маргарите на банковскую карту «Сбербанк», по номеру мобильного телефона. Через некоторое время ему от ФИО2 поступило сообщение с фотографией чека по операции о переводе денежных средств на сумму 1 000 рублей. Далее он созвонился с ФИО4, и они договорились встретиться на парковке возле лицея №. Встретившись, он передал ФИО21 сверток с наркотическим средством – «соль», после чего направился домой. Данный факт и факт сбыта наркотического средства – «соль» своему знакомому ФИО2, в ходе проверочной закупки признает в полном объеме.

Помимо признания своей вины, доказательствами подтверждаемыми вину подсудимого Сапожникова Н.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений являются следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО8 данные в судебном заседании, который показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился ФИО2 с заявлением о добровольной выдаче находящегося при нем свертка с веществом внутри, который он приобрел как наркотическое средство у своего знакомого Сапожникова Николая за 1000 рублей. В рамках материала проверки данный сверток с веществом внутри добровольно выданный ФИО21 был направлен на исследование в ЭКЦ и было установлено, что в нем содержится наркотическое средство – «соль». ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г/о Домодедово поступила информация оперативного характера о том, что Сапожников Николай занимается незаконным сбытом наркотического средства – «соль» по цене 1000 рублей за дозу. В этот же день было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО20 роли «покупателя» выступал ФИО2 После проведения необходимых процедур связанных с данным мероприятием ФИО2 договорился о встрече с Сапожниковым на <адрес> мкр. Центральный <адрес>, в ходе которой Сапожников сбыл ФИО2 наркотическое средство - «Соль» В ходе личного досмотра, Сапожникова, а также в ходе последующего осмотра его места проживания в квартире сожительницы Аббасовой Маргариты было изъято наркотическое вещество.

             Показания свидетеля ФИО9 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании из содержания, которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила информация оперативного характера о том, что Сапожников Николай занимается незаконным сбытом наркотического средства – «соль» по цене 1 000 рублей за дозу В этот же день было принято решение, о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Сапожникова Николая. В роли «покупателя» выступал ФИО2. После положенных при проведении такого мероприятия процедур ФИО2 были вручены денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, ранее оформленной для проведения проверочной закупки наркотического средства, и вручено звукозаписывающее устройство. Как пояснил ФИО2, он договорился о встрече с продавцом наркотического средства – «соль» Сапожниковым на <адрес> мкр. Центральный <адрес>. После чего было принято решение, что на встречу с предполагаемым сбытчиком наркотического средства «Сапожниковым Николаем» ФИО2 направится самостоятельно пешком под наблюдением сотрудников полиции. Прибыв по указанному адресу, ФИО21 стал ожидать продавца наркотического средства. Примерно через 1-2 минуты к ФИО21 подошел Сапожников и после непродолжительной беседы ФИО2 закурил сигарету, что означало, что покупка наркотического средства состоялась и денежные средства, используемые в ОРМ «Проверочная закупка» находятся у Сапожников.

После чего за сбыт наркотического средства Сапожников был задержан. В ходе личного досмотра Сапожникова у него был обнаружен и изъят мобильный телефон, а под чехлом телефона обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей ранее используемая при проведении ОРМ «Проверочная закупка». При просвечивании специальным прибором данной купюры на ней высветилась надпись «ОНК». В заднем кармане рюкзака, находящегося при Сапожникове Н.В. был обнаружен и изъят шприц, с находящимися внутри раствором. При просвечивании специальным прибором кистей рук Сапожникова Н.В. на пальцах обеих рук выявлено характерное зеленоватое свечение. По факту личного досмотра Сапожников Н.В. пояснил, что деньги он получил от гражданина по имени ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за сверток с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра места происшествия в комнате, где проживают ФИО10 и Сапожников Н.В., были обнаружены и изъяты: электронные весы, отрезки из полимерного материала черного цвета, мотки изоленты. прозрачный пресс-пакет из полимерного материала с веществом белого цвета внутри. Как пояснил Сапожников Н.В. прозрачный пресс-пакет с веществом принадлежит ему, в данном пакете находится наркотическое средство – «соль», которое он хранил с целью личного употребления, а также что электронные весы, полимерные отрезки и изолента принадлежат ему.

Показания свидетеля ФИО2 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ранее он употреблял наркотическое средство – «соль», но в настоящее время не употребляет. Данный наркотик он приобретал на сайте в интернете», через своих знакомых, а также у своего знакомого Сапожникова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Сапожникова сверток с наркотическим веществом, который решил добровольно выдать сотрудникам полиции, после чего пришел в полицию, где написал заявление о добровольной выдаче приобретенного им свертка с веществом внутри., Далее он в присутствии двух понятых он добровольно выдал находящийся при нем сверток, при этом пояснив, что данный сверток с веществом внутри он приобрел как наркотическое средство – «соль» у своего знакомого Сапожникова Николая за 1 000 рублей, находясь возле входа на территорию лицея № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, у Сапожникова., в ходе которого Сапожников сбыл ему сверток с веществом внутри и инъекционный шприц с жидкостью внутри за 1000 рублей, которые ему вручили сотрудники полиции. Сверток и шприц он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Показания свидетеля ФИО10, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании из содержания которых следует, что она периодически употребляет наркотическое средство – «соль». В начале августа 2021 года она познакомилась с Сапожниковым, который также употребляет наркотическое средство. Так как у Сапожникова Н.В., возникли проблемы в семье, и ему негде было жить, она предложила Сапожникову Н.В. пожить у неё. В период проживания Сапожников Н.В. периодически приобретал путем «закладок-тайников» наркотическое средство – «соль» в интернет-магазинах.Так как у Сапожникова Н.В. не было своего мобильного телефона, она на время одолжила ему свой мобильный телефон. Также по просьбе ФИО5, в сентябре 2021 года она оформила банковскую карту «Сбербанк» МИР на свое имя, которую отдала ему для личного пользования. В сентябре 2021 года Сапожников Н.В. принес домой электронные весы, мотки с изолентой и отрезки пакета черного цвета, которые положил в деревянную тумбу в их комнате, и когда она спросила, для чего это все, на что Сапожников Н.В. ответил: - «не важно». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО5 предложил ей съездить с ним за «закладкой» с наркотическим средством – «соль», в район колледжа «Московия», на что она согласилась. После чего они вызвали такси, и прибыв по указанному адресу, Сапожников Н.В. попросил ее подождать в стороне, а сам ушел в неизвестном направлении, спустя некоторое время он вернулся и сказал, что все нашел и они направились обратно домой пешком. Когда они вернулись домой, то с Сапожниковым Н.В. употребили часть наркотического средства. После задержания Сапожникова у них в квартире был проведен осмотр, в ходе которого были обнаружены четыре мотка изоленты разными цветами, 10 отрезков черного полимерного пакета, а также электронные весы в корпусе серебристого цвета. Также в указанной деревянной тумбе обнаружен прозрачный полимерный «пресс-пакет» с веществом белого цвета внутри. По факту осмотра помещения квартиры Николай Сапожников пояснил, что обнаруженные и изъятые мотки изоленты, 10 отрезков полимерного пакета черного цвета и электронные весы принадлежат ему, а в прозрачном полимерном «пресс-пакете» находится наркотическое средство – «соль», которое принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта.

Показания свидетеля ФИО11 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании из содержания, которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время её и ее знакомую Ухорцеву Марину, сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых в УМВД России по г/о Домодедово. В их присутствии. мужчина, который представился как ФИО2, собственноручно написал заявление о том, что желает добровольно выдать сотрудникам полиции сверток с веществом внутри, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут у своего знакомого Сапожникова Николая как наркотическое средство – «соль» за 1000 рублей и выдал данный сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвет.

Показания свидетеля ФИО12, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО11

Показания свидетеля ФИО13 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебно заседании из содержания, которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его и еще одного мужчину, сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве понятыхпо адресу: М.О., <адрес>, где в их присутствии мужчина который представился как ФИО2, изъявил желание оказать добровольное содействие сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности Сапожникова Николая, который занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» по цене 1000 о чём собственноручно написал заявление. Далее в их присутствии был проведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого предметов, веществ запрещенных законом к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее в их присутствии гр. ФИО2, была вручена денежная купюра номиналом 1 000, которая была отксерокопирована и помечена специальным химическим составом. По всем вышеперечисленным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых они расписались. После чего они ушли по личным делам. Через некоторое время им снова позвонили сотрудники полиции и попросили их приехать по адресу: М.О. <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, на что они согласились. Прибыв по вышеуказанному адресу в их присутствии ФИО2 добровольно выдал свёрток из полимерного материала чёрного цвета с веществом внутри обмотанный изолентой чёрного цвета, инъекционный шприц с иглой и колпачком объёмом 5мл, с находящейся внутри прозрачной жидкостью, при этом гр. ФИО2, пояснил, что свёрток с веществом и инъекционный шприц с находящейся внутри жидкостью он приобрёл как наркотическое средство - «соль» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут у своего знакомого Сапожникова Николая за 1 000 (одну тысячу) рублей в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка». Далее они проследовали по адресу: М.О. <адрес>, подъезд №, лестничная площадка между 1 и 2 этажами, где находился ранее неизвестный им мужчина который представился как Сапожников Николай Викторович. В ходе проведения личного досмотра у мужчины был обнаружен и изъят мобильный телефон в прозрачном силиконовом чехле и под чехлом была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1 000. При просвечивании денежной купюры специальным прибором на купюре высвечивалась надпись «ОНК», номер и серия денежной купюры совпали с ранее отксерокопированной денежной купюрой, при просвечивании кистей рук Сапожникова Н.В., специальным прибором, ладони и фаланги пальцев рук светились характерным зеленоватым свечением. заднем кармане рюкзака находящегося при Сапожникове Н.В., обнаружен и изъят инъекционный шприц находящейся внутри прозрачной жидкостью.По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица расписались. Далее они проследовали по адресу: М.О. <адрес>, где с письменного согласия гр. ФИО10, с участием Сапожникова Н.В., был проведён осмотр места происшествия <адрес>, в ходе которого в комнате № в верхнем левом ящике деревянной тумбы было обнаружено и изъято: электронные весы в корпусе серебристого цвета, 10 (десять) отрезков полимерного пакета чёрного цвета, моток изоленты чёрного цвета, моток изоленты красного цвета, моток изоленты зелёного цвета, моток изоленты жёлто-зелёного цвета. Далее в правом нижнем отделе деревянной тумбы на средней полке обнаружен и изъят прозрачный пресс-пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом белого цвета. По данному факту Сапожников Н.В., пояснил, что пресс-пакет с находящимся внутри веществом принадлежит ему, данное вещество является наркотическое средство «соль», которое он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Также Сапожников Н.В., пояснил, что электронные весы, 10 (десять) отрезков полимерного пакета чёрного цвета, четыре мотка изоленты принадлежат ему.

Показания свидетеля ФИО14 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО15

- карточка происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО2 сообщил в УМВД России по г.о. Домодедово о сбыте наркотических средств.           (т.1л.д.222);

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ поданное последним в УМВД России по г.о. Домодедово, в котором он заявил, что желает добровольно выдать сверток с веществом внутри который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут у своего знакомого Сапожникова Н.В., как наркотическое средство «соль» за одну тысячу рублей, находясь возле входа на территорию лицея №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>. (т.1л.д.233);

- рапорт о выявлении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г/о Домодедово обратился гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, где написал заявление о добровольной выдаче находящегося при нем свертка с веществом внутри. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут в помещение служебного кабинета № УМВД России по г/о Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, гр-н ФИО2 добровольно выдал полимерный сверток синего цвета с веществом внутри обмотанный изолентой красного цвета. Из пояснений гр-на ФИО2 следует, что данный сверток с веществом он приобрел как наркотическое средство – «соль» у своего знакомого Сапожникова Николая за 1000 рублей, находясь возле входа на территорию лицея № (координаты: 55.434018, 37.771326), расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Центральный, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут. (т.1л.д.224);

- акт добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>, мкр. Северный <адрес>, в кабинете 529 гр-н ФИО2 добровольно выдал полимерный сверток синего цвета с веществом внутри обмотанный изолентой красного цвета. Из пояснений гр-на ФИО2 следует, что данный сверток с веществом он приобрел как наркотическое средство – «соль» у своего знакомого Сапожникова Николая за 1000 рублей, находясь возле входа на территорию лицея № (координаты: 55.434018, 37.771326), расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут. К акту прилагается фототаблица. (т.1л.д. 225-231);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,02г, «... добровольно выданное гр-ном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. В процессе исследования вещество (объект №) израсходован полностью. (т.2л.д. 14-17);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, а позднее приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: справка об исследовании № от 2470 от ДД.ММ.ГГГГ; первоначальная упаковка вещества содержащего в своем составе ? пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, добровольно выданного гражданином ФИО2 в помещении служебного кабинета № УМВД России по г.о. Домодедово, расположенного по адресу: МО, <адрес>, мкр. Северный, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;                                                                                             (т.2л.д.39-43);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R с находящейся на нем видеозаписью камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город» на которой запечатлен момент совершения преступления Сапожниковым Н.В..

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен, а позднее приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательств: мобильный телефон марки «Huawei» принадлежащий ФИО2 с находящейся в нем перепиской от ДД.ММ.ГГГГ произошедшей между ФИО2 и ФИО16, в мессенджере «WhatsApp» и электронный чек «Сбербанк онлайн» о переводе денежных средств в сумме 1 000 рублей. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т.2л.д.23-27);

            - протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена, а после приобщена к материалам уголовного дела банковская карта ПАО «Сбербанк России» №» на имя «Margarita Abbasova». В ходе дальнейшего осмотра и анализа материалов уголовного дела, установлено, что именно на эту банковскую карту (находящуюся в пользовании Сапожникова Н.В.) ФИО2, в счет оплаты наркотического средства осуществил перевод на сумму 1 000 рублей. (т.2л.д.54-65);

- вещественные доказательства: справка об исследовании № от 2470 от ДД.ММ.ГГГГ; первоначальная упаковка вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона; CD-R с находящейся на нем видеозаписью камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город»; мобильный телефон марки «Huawei» с находящейся в нем перепиской от ДД.ММ.ГГГГ и электронный чек «Сбербанк онлайн»; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №» на имя «Margarita Abbasova».

        - заявление от ДД.ММ.ГГГГ поданное ФИО2, в УМВД России по г.о. Домодедово в котором последний заявляет о добровольном содействии сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности Сапожникова Н.В., который занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» по цене 1 000 рублей за дозу на территории <адрес>. (т.1 л.д.14);

          - рапорт о выявлении признаков преступления, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по г/о Домодедово на территории <адрес> проводилось ОРМ «Проверочная закупка» у гражданина Сапожникова Николая, который занимается незаконным сбытом наркотического средства – «соль» по цене 1 000 рублей за дозу наркотического средства. В роли «покупателя» выступил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ примерно в 11 часов 55 минут по адресу: <адрес>, за домом № Сапожников Николай сбыл ФИО2 сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета и инъекционный шприц с иглой и колпачком объемом 5 мл с прозрачной жидкостью внутри, за денежные средства в размере 1000 рублей, которые ФИО2 в дальнейшем добровольно выдал. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ примерно в 13 часов 41 минуту по адресу: <адрес>, на углу <адрес>, со стороны первого подъезда (координаты: 55.4335846, 37.7697328) за сбыт наркотического средства задержан Сапожников Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец совхоза смена <адрес>а <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, ГПЗ Константиново, ул. <адрес>, со слов фактически проживающий по адресу: <адрес> (т.1л.д.10);

            - акт добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, координаты 55.4325138, 37,7725045 ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из полимерного материала черного цвета обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри и инъекционный шприц с иглой и колпачком объемом 5мл с находящейся внутри прозрачной жидкостью. При этом ФИО2 пояснил, что указанный сверток с веществом и инъекционный шприц, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут приобрел наркотическое средство – «соль» у своего знакомого Сапожникова Н.В. за 1000 рублей возле <адрес>, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». (т.1л.д.21-24);

          - акт личного досмотра Сапожникова Д.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 35 минут по адресу: <адрес>, в первом подъезде, на лестничной площадке между первым и вторым этажами проведен личный досмотр Сапожникова Н.В., в ходе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на нем обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг в корпусе черного цвета в силиконовом чехле. Под чехлом телефона обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия и номер которой совпали с серией и номером ранее отксерокопированной купюры, используемой при проведении ОРМ «Проверочная закупка». При просвечевании специальным прибором данной купюры на ней высветилась надпись «ОНК». Также под чехлом обнаружена и изъята пластиковая карта «Сбербанк» а имя Margarita Abbasova. В заднем кармане рюкзака, находящегося при Сапожникове Н.В. обнаружен и изъят шприц, объемом 3 мл, с находящимися внутри раствором. При просвечивавании специальным прибором кистей рук Сапожникова Н.В. на пальцах обеих рук выявлено характерное зеленоватое свечение. (т.1л.д. 25-33);

           - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по месту фактического проживания Сапожникова Н.В. в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 40 минут. В ходе осмотра в комнате №, где проживают ФИО10 и Сапожников Н.В., в верхнем левом ящике деревянной тумбы обнаружены и изъяты: электронные весы в корпусе серебристого цвета, 10 отрезков из полимерного материала черного цвета, моток изоленты черного цвета, моток изоленты красного цвета, моток изоленты зеленого цвета, моток изоленты желто-зеленого цвета. В правом нижнем отделе деревянной тумбы, на средней полке обнаружен и изъят прозрачный пресс-пакет из полимерного материала с веществом белого цвета внутри. Как пояснил Сапожников Н.В., прозрачный пресс-пакет с веществом принадлежит ему, в данном пакете находится наркотическое средство – «соль», которое он хранил с целью личного употребления, а также что электронные весы, полимерные отрезки и изолента принадлежат ему. (т.1л.д. 34-46);

        - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 0,09г и в составе представленной на исследование жидкости содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, добровольно выданных ФИО2 (т.1л.д.86);

           - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,34г содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является, производным наркотического средства - N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра жилища Сапожникова Д.В.(т.1л.д.89);

            - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

    В составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,07г, «(конверт 1).. . добровольно выданное ФИО2 18.10.2021», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

    В составе представленной на экспертизу жидкости «(конверт 2) находящейся в 1 (одном) инъекционном шприце добровольно выданный ФИО2 18.10.2021», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

    В составе представленной на экспертизу жидкости «(конверт 3) находящейся в 1 (одном) инъекционном шприце изъятом в ходе личного досмотра Сапожникова Н.В. 18.10.2021», содержится ?-ирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

    В составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,32г, находящееся в 1 (одном) полимерном пресс-пакете, изъятом в ходе осмотра <адрес> мкр. Центральный <адрес> по месту проживания Сапожникова Н.В. 18.10.2021», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

    «На поверхности предмета (конверт 5), изъятого в ходе осмотра <адрес> мкр. Центральный <адрес> по месту проживания Сапожникова Н.В. 18.10.2021» обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

          - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, а позднее приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: денежная купюра номиналом 1 000 рублей серийный № АИ 2470798, которая была использована сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Домодедово в ходе мероприятия «Проверочная закупка» и позднее была изъята в ходе личного досмотра у Сапожникова Н.В. банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя «Margarita Abbasova» используемая Сапожниковым Н.В., для получения денежных средств в качестве оплаты за произведенный сбыт наркотического средства; четыре мотка изоленты имеющие различный цвет; 10 – полимерных отрезков черного цвета; мобильный телефон «Самсунг». (т.2л.д.54-65);

         - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, а позднее приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; вещество, содержащее наркотическое средство.

            - вещественные доказательства: денежная купюра номиналом 1 000 рублей серийный № АИ 2470798, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, четыре мотка изоленты; 10 – полимерных отрезков черного цвета; мобильный телефон «Самсунг»; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; вещество, содержащее наркотическое средство, электронные весы с остатками вещества содержащего наркотическое средство.

          Анализируя материалы уголовного дела, суд считает, что материалы уголовного дела полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности Сапожникова Н.В.. в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд оценивает показания подсудимого и свидетелей, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, которые согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела.

Суд оценивает все исследованные судом письменные доказательства как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств, поскольку собраны и закреплены они в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Умысел подсудимого на совершение преступлений подтверждается, местом, способом совершения преступления, осознанием подсудимым незаконности своих действий и желанием их совершить.

Поскольку суд в приговоре не может ссылаться на обстоятельства, не установленные в ходе судебного заседания, суд считает необходимо исключить из обвинений подсудимого указания «при неустановленных следствием обстоятельствах»; «в точно неустановленный следствием период»; «у неустановленного лица»

Данные изменения обвинения, его сути не изменяют и не нарушают право подсудимого на защиту, поскольку не ухудшают его положение.

Переходя к квалификации действий подсудимого Сапожникова Н.В., суд приходит к выводу, что его вина полностью подтверждается в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств и в совершении приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует действия подсудимого Сапожникова Н.В. по ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

          При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного им, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно заключению амбулаторнойя психиатрической судебной экспертизы, Сапожников Н.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он обнаруживает признаки синдрома сочетанной зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоды, каннабиноиды, психостимуляторы) второй (средней) стадии.

В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Сапожникова Н.В. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сапожников Н.В. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Сапожникову Н.В., как обнаруживающему признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания при назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации Сапожникову Н.В. не рекомендуется. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Никаких оснований сомневаться в объективности данного заключения, у суда не имеется. Заключение дано специалистами в данной области, не заинтересованными в исходе дела.

С учетом выводов экспертизы и фактических обстоятельств дела, суд признает Сапожникова Н.В. вменяемым.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что Сапожников Н.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом- «Зависимость от употребления психоактивных веществ», по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

В соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Сапожникова Н.В. опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сапожникову Н.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие на его иждивении сестры страдающей тяжелым заболеванием.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Сапожникову Н.В. признает рецидив преступлений.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, их тяжести и общественной опасности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, что относит их к повышенной социальной опасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Сапожникову Н.В. наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, так как при указанных обстоятельствах не находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Сапожникову Н.В., суд учитывает правила ч.2 ст. 68 УК РФ – срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч. 3 указанной статьи УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Сапожников Н.В. совершил преступления в период испытательного срока назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ данный приговор подлежит отмене и наказание ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Сапожников Н.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Сапожникова Николая Викторовича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года за каждое преступление;

по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сапожникову Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

Отменить приговор Мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговором к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору мирового судьи и окончательно назначить Сапожникову Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сапожникову Н.В.. в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Сапожникову Н.В. в срок лишения

свободы период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: справки об исследовании, диск и содержащейся на нем видеозаписю хранящиеся в материалах дела оставить для дальнейшего хранения в уголовном уделе.

Вещество, содержащее наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово уничтожить как запрещенное к свободному обороту

Мобильный телефон марки «Huawei» – хранится у свидетеля ФИО2 оставить в его пользовании как законного владельца.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО19 за осуществление защиты Сапожникова Н.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденного Сапожникова Н.В.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                   Скрипст А.А.