Дело № 2-2/2018 (2-2/2017; 2-2/2016; 2-2/2015; 2-28/2014;)

Приговор

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар

29 октября 2018 года

Верховный Суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бажукова С.А.,

судей Аветисян Е.Г., Рукавишникова Н.А.

при секретарях Саратовой Е.Н., Махлинец Т.В., Баевой Т.В., Сивергиной В.Н., Медведевой Л.В.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела прокуратуры Республики Коми Желудева О.А., Данилюка Р.И.,

потерпевших ЮЕВ, АНИ, АДА, ШОЭ, ЛИВ, ШЕВ, САИ, КИЮ, КАФ, ИОВ, ГДГ, ААД, ЕЛИ, ЩПВ, НЛС, ГЕБ, представителя потерпевшего ХАА – старшего специалиста Управления Опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми по г.Сыктывкару ММС,

подсудимых Козлова Ю.А., Цикина В.А., Батманова Д.Г., Волынцева А.Н., Чернокнижного Р.В., Гейденрейха С.С., Коростелева В.Л., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизова А.В., Цебоева А.В., Шумкова А.С., Парфенюка А.В., Армякова Д.И., Куреева А.А., Бондарь С.Н., Скатова Е.И., Макарова А.Н., Жемис А.В., Авагяна А.Н.,

защитников:

Ионова А.Б. (удостоверение № 280, ордера № 200 от 04.12.2014 и № 57 от 26.09.2017), Романовой Е.Г. (удостоверение № 6072, ордер № 1488264 от 01.07.2015), Батырева А.В. (удостоверение № 678, ордер № м001341 от 29.03.2017) в интересах подсудимого Козлова Ю.А.;

Афанасьева А.Я. (удостоверение № 100, ордер № 9550 от 27.11.2014), Московцева И.В. (удостоверение № 647, ордер № 404 от 02.02.2016), Вагабова А.Н. (удостоверение № 7579, ордер № 4656 от 10.01.2018) в интересах подсудимого Цикина В.А.;

Косырева А.П. (удостоверение № 352, ордер № 1486-2 от 04.12.2014), Бородина А.Л. (удостоверение № 599, ордер № 09 от 16.02.2015) в интересах подсудимого Батманова Д.Г.;

Филиппова О.О. (удостоверение № 222, ордера № 348 от 04.12.2014 и № 709 от 19.02.2018), Шамонина К.А. (удостоверение № 583, ордер № 126 от 01.07.2015), Юркина А.С. (удостоверение № 702, ордер № 000015 от 11.09.2017) в интересах подсудимого Волынцева А.Н.;

Точеного А.П. (удостоверение № 217, ордер № 510 от 04.12.2014), Кабановой З.С. (удостоверение № 587, ордер № 149 от 22.05.2017) в интересах подсудимого Чернокнижного Р.В.;

Кузнецовой О.В. (удостоверение № 534, ордер № 528 от 04.12.2014), Игнатова А.А. (удостоверение № 712, ордер № 972 от 10.12.2014), Тоболева В.Е. (удостоверение № 215, ордер № 121 от 01.06.2017) в интересах подсудимого Гейденрейха С.С.;

Болотова А.И. (удостоверение № 18, ордер № 412 от 10.12.2014), Кочедыкова М.М. (удостоверение № 313, ордер № 11 от 20.01.2015), Ланшакова А.С. (удостоверение № 705, ордер № 000601 от 10.07.2017) в интересах подсудимого Коростелева В.Л.;

Микушевой С.В. (удостоверение № 594, ордер № 002847 от 08.06.2015), Тюрнина А.В. (удостоверение № 513, ордер № 03-17 от 19.01.2017) в интересах подсудимого Сидорец А.С.;

Гордеевой Е.Н. (удостоверение № 45, ордер № 101 от 04.12.2014), Дударек А.Н. (удостоверение № 519, ордер № 20 от 29.05.2015), Попова М.В. (удостоверение № 682, ордер № 52 от 03.10.2017) в интересах подсудимого Овац А.Н.;

Крошкевич Э.Ф. (удостоверение № 617, ордер № 503 от 04.12.2014), Проворова О.В. (удостоверение № 600, ордер № 121 от 08.12.2014), Никулина Д.Н. (удостоверение № 159, ордер № 201 от 21.05.2015) в интересах подсудимого Хачемизова А.В.;

Зазерского В.В. (удостоверение № 643, ордер № 2 от 04.12.2014), Платинской Т.Н. (удостоверение № 698, ордер № 000610 от 12.04.2017) в интересах подсудимого Цебоева А.В.;

Данилова А.В. (удостоверение № 50, ордера № 472 от 04.12.2014, № 53 от 05.02.2015), Дмитриченко В.С. (удостоверение № 575, ордер № 002357 от 10.03.2015), Максакова Г.С. (удостоверение № 657, ордер № 154 от 23.10.2015) в интересах подсудимого Шумкова А.С.;

Гулага А.А. (удостоверение № 363, ордер № 137 от 04.12.2014), Лосева В.К. (удостоверение № 565, ордер № 548 от 25.12.2015) в интересах подсудимого Парфенюка А.В.;

Агафонова О.Б. (удостоверение № 362, ордер № 6 от 05.12.2014), Шуракова В.Л. (удостоверение № 301, ордер № 40 от 18.03.2015) в интересах подсудимого Армякова Д.И.;

Захаренко И.Н. (удостоверение № 644, ордера № 514 от 01.12.2014, № 119 от 08.06.2015), Канева А.А. (удостоверение № 691, ордер № 0078 от 30.03.2017) в интересах подсудимого Куреева А.А.;

Безшерстой А.И. (удостоверение № 377, ордер № 578 от 04.12.2014), Никитина А.Н. (удостоверение № 452, ордер № 050 от 31.08.2015) в интересах подсудимого Бондарь С.Н.;

Шабаршина С.М. (удостоверение № 404, ордер № 45 от 04.12.2014), Осипова А.Г. (удостоверение № 545, ордер № 1073 от 08.12.2014), Красиковой И.А. (удостоверение № 604, ордер № 00096 от 27.04.2015) в интересах подсудимого Скатова Е.И.;

Савельевой Ю.В. (удостоверение № 638, ордер № 15 от 12.12.2014), Кузнецовой И.Н. (удостоверение № 647, ордер № 24 от 02.04.2015) в интересах подсудимого Макарова А.Н.;

Фоменко Д.И. (удостоверение № 610, ордер № 004544 от 01.12.2014), Канева О.В. (удостоверение № 593, ордер № 3 от 05.02.2015) в интересах подсудимого Жемис А.В.;

Алешкина А.И. (удостоверение № 6072, ордер № 116/13 от 04.12.2014), Гармаш Ю.И. (удостоверение № 685, ордер № 0156 от 31.03.2017) в интересах подсудимого Авагяна А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлова Юрия Анатольевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, женатого, на момент совершения инкриминированных деяний имевшего пятерых несовершеннолетних детей, работавшего заместителем директора ООО ...» и коммерческим директором ООО «...», зарегистрированного и проживавшего по адресу: <Адрес обезличен>, корпус <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, ранее судим: 06.04.1998 Верховным Судом Республики Коми по п.п. «г», «д», «е» ч. 2 ст. 117, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 01.11.2001 на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 24.10.2001 условно-досрочно на 2 года 3 месяца 12 дней, постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 26.02.2008 судимость снята,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 209, п.п. «а», «в», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159 (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), ч. 4 ст. 159 (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222 УК РФ,

Цикина Владислава Александровича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работавшего директором ООО «...», зарегистрированного и проживавшего по адресу: <Адрес обезличен>, корпус <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 15.03.2012, задержан 29.08.2012, ранее судим: 06.04.1998 Верховным Судом Республики Коми по п.п. «г», «д», «е» ч. 2 ст. 117, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24.09.2001 на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 17.09.2001 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней, постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.03.2007 судимость снята,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ,

Батманова Дмитрия Георгиевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г<Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работавшего генеральным директором ООО «...», зарегистрированного и проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Волынцева Андрея Николаевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего шестерых несовершеннолетних детей, работавшего директором ООО «...», зарегистрированного по адресу: Республика <Адрес обезличен>Б-<Адрес обезличен>, проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ,

Чернокнижного Романа Владимировича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г.<Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, судимого:

1) 06.10.1998 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 06.11.2002 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 222, п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 26.06.2003 на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.06.2003 в связи с заменой оставшейся неотбытой части наказания на 2 года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, наказание отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Гейденрейха Сергея Сергеевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося учредителем ООО «...» и ООО «...», зарегистрированного и проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ,

Коростелева Владимира Леонидовича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с высшим образованием, женатого, на момент совершения инкриминированных деяний имевшего одного несовершеннолетнего ребенка, ..., зарегистрированного и проживавшего по адресу: Республика Коми, <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ,

Сидорец Александра Сергеевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, с неоконченным высшим образованием, женатого, на момент совершения инкриминированных деяний имевшего двоих несовершеннолетних детей, работавшего заместителем генерального директора ООО «...» и руководителем отдела сбыта ООО «...», зарегистрированного по адресу: Республика <Адрес обезличен>, проживавшего по адресу: г<Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, ранее судим: 06.11.2002 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 111, п. «д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 26.04.2004 на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.04.2004 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 30 дней, постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 29.09.2006 судимость снята,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159 (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), ч. 4 ст. 159 (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

Овац Алексея Николаевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, на момент совершения инкриминированных деяний имевшего двоих несовершеннолетних детей, работавшего директором ООО «...», зарегистрированного по адресу: г<Адрес обезличен>, проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Хачемизова Александра Владимировича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, работавшего директором ООО «...», зарегистрированного и проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, судимого:

1) 10.12.1997 Воркутинским городским судом Республики Коми по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

2) 09.06.2000 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 145, ст. 41, ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 10.04.2003 в связи с отбытием срока наказания;

3) 07.11.2006 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 15.12.2006 в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Цебоева Алана Владиславовича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г.<Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работавшего генеральным директором ООО «... и директором ООО «...», зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г.Воркута, <Адрес обезличен>А-11, проживавшего по адресу: Республика Коми, г.Воркута, <Адрес обезличен>55, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, судимого:

28.06.1996 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 148 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.09.1997 в связи с отбытием наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Шумкова Андрея Сергеевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, на момент совершения инкриминированных деяний имевшего одного несовершеннолетнего ребенка, работавшего водителем в ООО «...» (уволен <Дата обезличена>), зарегистрированного и проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, судимого:

1) 21.09.2000 Интинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден от наказания при вынесении приговора на основании постановления ГД РФ от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в ВОВ 1941-1945г.г.», наказание не отбывал;

2) 21.02.2002 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 25.02.2003 на основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25.02.2003 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 25 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Парфенюка Александра Валериевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> ССР, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работавшего, зарегистрированного по адресу: Республика <Адрес обезличен> проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.03.2012, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ,

Армякова Дениса Игоревича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работавшего коммерческим директором ООО «...», зарегистрированного по адресу: Республика <Адрес обезличен>, проживавшего по адресу: <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 12.12.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 14.12.2012, судимого:

13.05.1998 Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «а», «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), ч. 3 ст. 206 УК РФ,

Куреева Анатолия Александровича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г<Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, на момент совершения инкриминированных деяний имевшего троих несовершеннолетних детей, работавшего директором ООО «...», зарегистрированного по адресу: Республика <Адрес обезличен>, проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен>, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 15.03.2012, задержанного 10.12.2012, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Бондарь Сергея Николаевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего генеральным директором ООО «...», зарегистрированного по адресу: Республика <Адрес обезличен> проживавшего по адресу: <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 16.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 17.03.2012, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159 (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) УК РФ,

Скатова Евгения Ильича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работавшего механиком в ООО «...», зарегистрированного по адресу: Республика <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 27.03.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 29.03.2012, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Макарова Андрея Николаевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работавшего директором ООО «...», зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживавшего по адресу: Республика <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 09.12.2012, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 10.12.2012, судимого:

16.10.1995 Воркутинским городским судом Республики Коми (с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 01.10.1997) по ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 108 УК РСФСР, ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожден 04.07.2000 на основании п.7 Постановления ГД РФ об амнистии от 26.05.2000,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ,

Жемис Александра Владимировича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, на момент совершения инкриминированных деяний имевшего 2 несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: Республика <Адрес обезличен>, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 11.01.2013, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 15.01.2013, судимого:

1) 23.05.2001 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 01.07.2013 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

3) 29.05.2014 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 294, ст. 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в связи с содержанием под стражей наказание не отбывал,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Авагяна Артура Наримановича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г<Адрес обезличен>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 20.06.2013, задержанного 22.06.2013, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Ю.А. совершил руководство преступной организацией в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

Цикин В.А., Батманов Д.Г., Волынцев А.Н., Чернокнижный Р.В., Гейденрейх С.С., Коростелев В.Л., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизов А.В., Цебоев А.В., Шумков А.С., Парфенюк А.В., Армяков Д.И., Куреев А.А., Скатов Е.И., Макаров А.Н., Авагян А.Н. совершили участие в преступной организации.

Козлов Ю.А. совершил руководство устойчивой вооруженной группой (бандой) в целях нападения на граждан.

Цикин В.А., Гейденрейх С.С., Коростелев В.Л., Парфенюк А.В., Макаров А.Н. совершили участие в устойчивой вооруженной группе (банде).

Батманов Д.Г., Чернокнижный Р.В., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизов А.В., Цебоев А.В., Шумков А.С., Армяков Д.И., Куреев А.А., Бондарь С.Н., Скатов Е.И., Жемис А.В. совершили участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

Козлов Ю.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, более двух лиц, общеопасным способом, организованной группой, сопряженное с бандитизмом (убийства ААВ и ЮДВ, ХАА, ААО и ШВА, ШИМ., КГЮ, АВВ, КВА, ИАФ).

Армяков Д.И. (убийство ШИМ И.М., АВВ, КВА, ИАФ), Овац А.Н. (убийство АВВ, КВА, ИАФ) совершили убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, более двух лиц, организованной группой, сопряженное с бандитизмом.

Жемис А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, организованной группой, сопряженное с бандитизмом (убийство ААВ и ЮДВ).

Шумков А.С. (убийство ХАА), Куреев А.А. (убийство ХАА), Бондарь С.Н. (убийство ХАА), Чернокнижный Р.В. (убийство АВВ), Скатов Е.И. (убийство АВВ), Батманов Д.Г. (убийство КВА), Сидорец А.С. (убийство ИАФ), Хачемизов А.В. (убийство ИАФ), Цебоев А.В. (убийство ИАФ) совершили убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, организованной группой, сопряженное с бандитизмом.

Козлов Ю.А., Скатов Е.И. совершили покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, организованной группой, сопряженное с бандитизмом, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (покушение на ГАА).

Козлов Ю.А., Бондарь С.Н. совершили приготовление к убийству, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, общеопасным способом, организованной группой, сопряженное с бандитизмом, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (приготовление к убийству ГАА).

Козлов Ю.А., Скатов Е.И. совершили покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, общеопасным способом, организованной группой, сопряженное с бандитизмом, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (покушение на ШИМ А.М., АВВ).

Козлов Ю.А., Сидорец А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере (ААД).

Козлов Ю.А., Бондарь С.Н. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере (ЕЛИ).

Козлов Ю.А., Сидорец А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере (ЩПВ).

Сидорец А.С. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред, с угрозой применения насилия.

Козлов Ю.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, организованной группой.

Коростелев В.Л., Парфенюк А.В. совершили незаконное хранение огнестрельного оружия и взрывных устройств, организованной группой.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Руководство и участие в преступной организации. Руководство и участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях.

В начале 1990-х годов Козлов Ю.А. и Ифа В.В. на территории г.Воркуты организовали деятельность по продаже аудио-видеоаппаратуры, к которой в дальнейшем добавилась оптовая и розничная продажа алкогольной продукции и продуктов питания, сдача в аренду торговых площадей в помещениях Центрального дома быта, расположенного по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, 49, магазина «Товары для отдыха», расположенного по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>. В целях защиты указанной деятельности от посягательств со стороны преступных группировок г.Воркуты, а также получения новых источников доходов, в том числе преступных, для чего требовалось систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений, была создана группа жителей г.Воркуты, которую возглавили, в том числе, Козлов Ю.А. и в которую с момента ее образования добровольно вошли Коростелев В.Л., Шумков А.С., Овац А.Н., Цикин В.А., Андриенко А.А., Гринько А.А. и другие.

В 1996 году в указанную группу добровольно вступили Макаренко А.С., И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – И.), и Спирин К.Г.

В дальнейшем, не позднее 1997 года, указанная возглавляемая, в том числе, Козловым Ю.А., группа жителей г.Воркуты обрела признаки преступной организации и получила среди ее участников, членов конкурирующих с ними преступных группировок, сотрудников правоохранительных органов, предпринимателей и жителей г.Воркуты наименование «Ифы-Козлова», «Ифинские», а также «Домбытовские» (по названию здания, где находилось основное место сбора ее участников). В этот же период внутри указанной преступной организации стала складываться система преступной общей кассы, представляющей собой целенаправленное накопление денежных средств от преступной деятельности для содержания преступной организации «Ифы-Козлова» и осуществления ее участниками преступных действий.

В марте 1997 года в г.Москве был убит Ифа В.В., а 06.02.1997 Козлов Ю.А., И. и Цикин В.А. были арестованы и в последующем осуждены к лишению свободы за похищение Харука А.А.

В целях консолидации участников преступной организации «Ифы-Козлова», усиления их безопасности и повышения авторитета указанной преступной организации в период с 06.02.1997 по 01.01.1998 по просьбе Козлова Ю.А. преступную организацию «Ифы-Козлова» возглавлял М., уголовное дело в отношении которого не возбуждалось в связи со смертью (далее – М.), в связи с чем произошло слияние группировок «Ифы-Козлова» и «Воргашорские», влияние участников преступной организации «Ифы-Козлова», помимо территории г.Воркуты, стало распространяться на самый крупный поселок города – Воргашор.

В период с 06.02.1997 по 01.11.2001 Козлов Ю.А., находясь в следственном изоляторе, а в последующем в исправительном учреждении, используя в качестве связных Коростелева В.Л. и лидера группировки «Воргашорские» М., которые приезжали к нему в следственный изолятор и исправительное учреждение и передавали его указания участникам преступной организации «Ифы-Козлова», осуществляя тем самым руководство преступной организацией, привлек к участию в ней следующих вошедших в ее состав участников: в 1997 году Куреева А.А., Авагяна А.Н., Гейденрейха С.С., Хачемизова А.В., Бондарь С.Н., уголовное преследование которого по ч. 2 ст. 210 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, Мамедова Р.Р.о., Чернокнижного Р.В., Цебоева А.В., Сидорец А.С., КА., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – КА.), а также членов преступной группировки «Воргашорские» – Жемис А.В., уголовное преследование которого по ч. 2 ст. 210 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, Исмагзамова А.Ф., Боренкова С.В., Медведева К.М. и иных лиц; в 1998 году Макарова А.Н.; в 1999-2000 годах Армякова Д.И., ИС., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – ИС.). В 2002 году после освобождения из мест лишения свободы Козлов Ю.А. привлек для участия в преступной организации Батманова Д.Г. и КЧ., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее КЧ.), в 2003 году Скатова Е.И. и Волынцева А.Н., в 2006-2007 годах Парфенюка А.В.

Вступившие в преступную организацию участники, не имея стабильного источника дохода, преследуя цель извлечения прибыли путем взимания с предпринимателей г.Воркуты денежных средств за личную безопасность и сохранность имущества от противоправных посягательств как со стороны участников преступной организации «Ифы-Козлова», так и со стороны других, не связанных с ней лиц, осуществляли свою преступную деятельность.

24.10.2001 был убит М., а в период с 24.10.2001 по 31.01.2002 из мест лишения свободы в г.Воркуту вернулись Козлов Ю.А., И. и Цикин В.А.

Непосредственно после этого, в связи с увеличившейся численностью преступной организации, а также разобщенностью ее участников, Козлов Ю.А. и И. в целях поддержания внутренней дисциплины, обеспечения безопасности участников преступной организации и конспирации ее противоправной деятельности усовершенствовали структуру ее участников, ввели единые и обязательные для всех участников преступной организации нормы поведения и систему санкций за их нарушение.

Особое внимание Козлов Ю.А. и И. уделяли безопасности участников преступной организации «Ифы-Козлова». Так, по их указанию здание, где располагалось место основного сбора участников указанной преступной организации – 6 этаж здания Центрального дома быта, расположенного по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, 49 (далее – 6 этаж здания ЦДБ), было оснащено камерами наблюдения по периметру здания и в его помещениях. Показания камер наблюдения были выведены в мониторную, которая располагалась в месте основного сбора участников преступной организации. По указанию Козлова Ю.А. гаражное помещение указанного здания оборудовали под автомобильную стоянку, на которой оставляли свои автомашины участники преступной организации, либо иные лица с их согласия. Были установлены автоматические ворота, пульты дистанционного управления от которых находились у участников преступной организации «Ифы-Козлова». Аналогичным образом было оборудовано второе место сбора в помещении магазина «Товары для отдыха» по адресу: г.Воркута, ул.Гагарина, 9, а также принадлежащий участникам преступной организации ночной клуб «...» по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>.

За период существования преступной организации «Ифы-Козлова» по указанию Козлова Ю.А. ее участники приобрели не менее 20 бронированных автомашин, на которых они постоянно передвигались на территории г.Воркуты. Была введена система круглосуточных дежурств участников преступной организации «Ифы-Козлова» с использованием бронированного автомобиля и дежурного сотового телефона. Дежурный на бронированной автомашине развозил участников преступной организации «Ифы-Козлова», забирал их из дома и привозил домой. Кроме этого, по сканирующему устройству, установленному в мониторной на 6 этаже здания ЦДБ, дежурный прослушивал частоты оперативных служб правоохранительных органов г.Воркуты и в случае, если сотрудники данных органов планировали или проводили какие-либо мероприятия в отношении участников преступной организации, предупреждал их об этом.

С середины 2000-х годов в целях безопасности по указанию Козлова Ю.А. участники преступной организации «Ифы-Козлова», в том числе Козлов Ю.А., Овац А.Н., Цебоев А.В., Авагян А.Н., приобрели квартиры в охраняемом ее же участниками доме, расположенном по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>, где проживали вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов 01.03.2012.

В этот же период Козлов Ю.А. ввел обязательные для исполнения участниками преступной организации правила: недопущение сокрытия полученного в результате преступной деятельности дохода, присвоения либо растраты денежных средств общей кассы; подчинение личных интересов интересам преступной организации; соподчинение и субординация согласно установленной структуре преступной организации, роли и места в ней каждого участника; обязательное присутствие на систематических собраниях, которые являлись способом проверки дисциплины и на которых обсуждались вопросы развития преступной организации; обеспечение сплоченности и устойчивости; закон молчания; запрет на посещение увеселительных заведений г.Воркуты, подконтрольных конкурирующим преступным группировкам; запрет на оставление личных автомашин участников преступной организации без присмотра; запрет на азартные игры и употребление наркотических средств; передвижение участников преступной организации по городу только на бронированных автомашинах. Кроме этого, участники преступной организации «Ифы-Козлова» должны постоянно иметь при себе включенные средства мобильной связи и быть готовыми совершить действия в ее интересах.

В качестве наказания за нарушение установленных правил Козлов Ю.А. ввел санкции: денежный штраф, так называемые «общественные работы», физическое воздействие, исключение из преступной организации, убийство.

Таким образом, возглавляемая Козловым Ю.А. преступная организация, получившая среди ее участников, членов конкурирующих с ними преступных группировок, предпринимателей и жителей г.Воркуты наименование «Ифы-Козлова» при неизменности основной цели существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, на протяжении всего последующего существования, вплоть до пресечения ее деятельности 01.03.2012, характеризовалась сплоченностью и постоянством состава, тесной взаимосвязью между ее участниками, строгой подчиненностью нижестоящих участников вышестоящим, когда посягательство на авторитет лидеров влекло наказание. При этом сплоченность и устойчивость преступной организации «Ифы-Козлова», как в момент ее образования, так и в последующем, вплоть до пресечения ее деятельности, основывались не только на установленной внутренней структуре и введенных ими антисоциальных нормах поведения и санкциях за их нарушение, но и на личном знакомстве ее участников, их проживании в одном городе (доме), дружеских отношениях, совместном времяпрепровождении и коммерческой деятельности, длительной общей преступной деятельностью, что в свою очередь обеспечивало ими накопление опыта в совершении преступлений.

На первоначальном этапе виды преступной деятельности участников преступной организации «Ифы-Козлова» не претерпевали изменений и основными источниками извлечения преступных доходов оставались сборы денежных средств с предпринимателей, получившие название плата за «крышу». Для подавления воли предпринимателей к сопротивлению Козлов Ю.А. и И. разработали формы воздействия. Первоначально предпринимателям предлагали сотрудничество с участниками преступной организации «Ифы-Козлова», заключавшееся в ежемесячной выплате им определенной суммы. В случае отказа предпринимателей запугивали словесно, а затем повреждали или уничтожали их имущество, что являлось способом склонения как их самих, так и других лиц к исполнению требований. Крайней формой воздействия являлось применение физического насилия.

Действуя иным способом, участники преступной организации «Ифы-Козлова» повреждали или уничтожали имущество предпринимателей таким образом, чтобы подозрение не падало на указанную преступную организацию, а с учетом информированности жителей города о влиянии и авторитете участников преступной организации, предприниматели сами приходили к ним и предлагали ежемесячно платить за безопасность своего бизнеса.

Среди участников преступной организации «Ифы-Козлова» предприниматели условно подразделялись на «личных» и «общих», полученные от которых в качестве платы за «крышу» средства аккумулировались в общей кассе преступной организации.

После 24.09.2001 по указанию Козлова Ю.А. все собираемые и получаемые участниками преступной организации «Ифы-Козлова» денежные средства аккумулировались у Цикина В.А., осуществлявшего по согласованию с Козловым Ю.А. и И. их учет и перераспределение, в том числе, путем выдачи части полученных денежных средств участникам преступной организации «Ифы-Козлова» в виде заработной платы. С 2008 года с согласия Козлова Ю.А. функции Цикина В.А. перешли к Гейденрейху С.С.

Наличие созданной таким образом общей кассы носило преступный характер, так как она формировалась, в том числе, из денежных средств, получаемых незаконными методами – сборами денежных средств с предпринимателей за «крышу», мошенническими действиями, и за счет которых обеспечивалось личное обогащение ее лидеров и участников, приобретение специальных технических средств, бронированных автомобилей, оказывалась помощь участникам преступной организации, отбывающим наказание в местах лишения свободы, близким родственникам осужденных и погибших участников преступной организации, оплачивались услуги адвокатов, представлявших интересы участников преступной организации «Ифы-Козлова» по уголовным делам в отношении них за совершение преступлений в интересах преступной организации.

С 2003-2004 годов до 01.03.2012 общая касса преступной организации «Ифы-Козлова» также пополнялась за счет коммерческой деятельности ее участников, которая стала возможна после совершения убийств конкурентов по бизнесу, некоторые из которых являлись членами конкурирующих преступных группировок г.Воркуты, а также совершения убийств общественно опасным способом, в результате чего, жители г.Воркуты не решались составлять реальную конкуренцию участникам указанной преступной организации, осуществлявшим коммерческую деятельность.

В период с 01.01.1996 по 01.03.2012, преследуя цель увеличения общей кассы за счет коммерческой деятельности ее члены, в том числе за счет денежных средств из общей кассы преступной организации «Ифы-Козлова», приобрели доли участия в уставных капиталах следующих юридических лиц: помещения здания ... (100%); магазина «...» (50%), «...» (100%); гостиница «...» (50%); ресторан «...» (50%); торговый центр «...» (100%), торговый центр «...» (50%), торговый центр «...» (100%), торговый центр «...» (50%), торговый центр ... (50%), магазин «...» в п.Воргашор (50%); магазин «...» в п.Северный (50%); игровой комплекс «...» (50%), сеть аптек «...», «...», «...» (50%); 15 терминалов по приему платежей (50%); магазин «...» (50%); диско-бар «...» (100%) и «...» (100%); развлекательный клуб «...» (100%); АТП «Севертранс» (50%); автомобильная стоянка на ул.Димитрова г.Воркуты (50%); Воркутинский хладокомбинат (50%); столовая Воркутинского хладокомбината (100%); здание ... (100%); фирма «...» (30%); фирма «...» (50%); фирма «...» (100%), «...» (100%). Ежемесячно 20% прибыли указанных предприятий, соучредителями в которых являлись участники преступной организации «Ифы-Козлова», аккумулировалось в общей кассе.

В процессе развития преступной организации «Ифы-Козлова» Козлов Ю.А. и И. конкретизировали способы совершения тяжких и особо тяжких преступлений против личности, согласно которым каждому преступлению предшествовал тщательный подбор участников, длительная подготовка, разработка детального плана, предварительный выход и изучение места совершения преступления, его подробное изучение, оснащение участников техникой, экипировкой, автотранспортом (как правило, неприметными автомашинами отечественного производства, которые приобретены по доверенности и не зарегистрированы в подразделениях ГИБДД МВД по Республике Коми либо угнаны), средствами связи, настроенными на каналы полиции радиостанциями, наручниками. Иногда при подготовке к преступлению привлекались девушки, занимавшиеся проституцией, которые входили в доверие к лицу, в отношении которого планировалось преступление, собирали о нем информацию, после чего передавали ее Чернокнижному Р.В. и Батманову Д.Г., которые, в свою очередь, передавали ее Козлову Ю.А. и И. и использовали при совершении преступлений.

Преступная организация «Ифы-Козлова» была мобильной и использовала при совершении преступлений так называемые «общаковские», то есть, принадлежавшие данной организации автомашины, в том числе, добытые преступным путем, сотовые телефоны, средства оперативной радиосвязи, настроенные на используемые правоохранительными органами частоты.

В качестве противодействия участившимся в середине 2000-х годов фактам привлечения участников преступной организации «Ифы-Козлова» к уголовной ответственности за совершение различных преступлений, как правило, в интересах указанной преступной организации, Козлов Ю.А. и И. являясь лидерами данной организации, создали систему участия в уголовном судопроизводстве узкого круга адвокатов, отнеся расходы по оплате их услуг на общую кассу, и за счет этих же средств установили лицам, оказавшимся в местах лишения свободы и следовавших закону молчания, а также членам их семей, ежемесячные выплаты.

В целях противодействия правоохранительным органам и, тем самым сохранения целостности преступной организации «Ифа-Козлова», Мамедов Р.Р.о., Макаренко А.С. и Спирин К.Г. с начала 2002 года по поручению Козлова Ю.А. налаживали связи с должностными лицами правоохранительных органов, органов власти и управления, что позволило участникам преступной организации «Ифы-Козлова» своевременно получать данные о планируемых в отношении них мероприятиях, решать личные вопросы участников указанной преступной организации напрямую не связанные с ее деятельностью, получить общее покровительство противоправной деятельности преступной организации.

Кроме этого, Козлов Ю.А. и И. ввели практику сбора компрометирующих материалов в отношении сотрудников правоохранительных органов и должностных лиц муниципальных и государственных органов власти, используя при этом приобретенные на денежные средства общей кассы специальные технические средства – диктофоны и прослушивающие устройства, сканирующие устройства, устройства по заглушке радиосигналов, которые также использовались при совершении преступлений.

С 2002 года участники преступной организации «Ифы-Козлова» в качестве традиции признали обязательное совместное поминание дат гибели активных участников преступной организации, денежные средства на организацию которых выделялись из общей кассы.

В 2002 году в качестве основного места сбора участников преступной организации «Ифы-Козлова» Козлов Ю.А. определил 6 этаж здания ЦДБ, оборудованный для длительного автономного проживания ее участников, и совместно с И. установил обязательные для всех участников преступной организации «Ифы-Козлова» систематические сборы (собрания) в указанном помещении, на которых осуществляли планирование и подведение итогов своей преступной деятельности,

Такую же системность и организованность, благодаря руководящей роли Козлова Ю.А. и И., приобрели мероприятия по проведению участниками преступной организации «Ифы-Козлова» совместного отдыха, расходы на который финансировались из общей кассы.

В 2006-2007 годах в целях придания видимости законности противоправной деятельности участников преступной организации «Ифы-Козлова» и легализации денежных средств, получаемых ими преступным путем, по указанию Козлова Ю.А. все участники указанной преступной организации зарегистрировались в качестве индивидуальных предпринимателей или создали юридические лица и вступили в созданное Цикиным В.А. Содружество предпринимателей г.Воркуты, офис которого находился на 6 этаже здания ЦДБ. Преследуя эти же цели, участники указанной организации финансировали спортивные мероприятия, проводившиеся на территории г.Воркуты, создали официальные сайты «Твоя Воркута», «ЦДБ», которые освещали значимые события в жизни города, Республики Коми, создали хоккейную команду «ЦДБ», выступавшую на первенстве города, в которую вошли, в том числе, участники преступной организации «Ифы-Козлова».

Общение с другими, не представлявшими конкуренцию группировками, руководители преступной организации «Ифы-Козлова» основывали на установленных в криминальной среде правилах, что позволяло минимизировать возникающие разногласия и тем самым достигать поставленные преступные цели без потерь среди участников преступной организации «Ифы-Козлова» и без отвлечения сил и средств на решение сторонних задач.

На протяжении всего периода существования преступная организация «Ифы-Козлова» имела присущую только преступной организации совокупность следующих свойств: иерархическое организационное построение, сплоченность на конкретной преступной платформе, устойчивость, систему конспирации и защиты от правоохранительных органов, коррумпированность, масштабность действий, вливание в легальный бизнес. Все указанные обстоятельства способствовали тому, что участники преступной организации открыто противопоставили себя окружающим, своими действиями, представляющими реальную опасность как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных и коммерческих организаций, распространили и укрепили в обществе мнение об участниках преступной организации «Ифы-Козлова», как о многочисленной и влиятельной преступной организации, действовавшей в г.Воркуте.

Кроме этого, с целью усиления криминального влияния в среде других преступных группировок, предпринимателей и жителей г.Воркуты путем совершения нападений на членов конкурирующих группировок города, сопряженных с убийствами, а также нападениями на граждан с целью личного незаконного обогащения, не позднее 1997 года Козлов Ю.А. возглавил и до пресечения деятельности 01.03.2012 лично, а в период с 2002 года до 01.03.2012 совместно с И., руководил бандой с одноименным названием «Ифы-Козлова», состоявшей из объединившихся вокруг него участников преступной организации «Ифы-Козлова», вооруженных огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами.

Данная банда явилась устойчивой, вооруженной, постоянно готовой к совершению нападений в силу наличия возможности использования всех ресурсов преступной организации «Ифы-Козлова», в частности:

- ранее привлеченных к участию в деятельности преступной организации «Ифы-Козлова» участников, подчиняющихся установленным в ней антисоциальным нормам поведения;

- следующего, в том числе, приобретенного за счет денежных средств общей кассы устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова» огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств:

5 модернизированных автомата Калашникова (АКМ) калибра 7,62 мм, автомат Калашникова (АК-47) калибра 7,62 мм, автомат Калашникова (АКМ с постоянным прикладом) калибра 7,62 мм, автомат Калашникова (АК-74) калибра 5,45 мм, автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (АКС74У) калибра 5,45 мм;

7 пистолетов конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм с магазином, пистолет конструкции Макарова (ПМ) калибра 9 мм с магазином, 5 пистолетов калибра 9 мм, револьвер калибра 9 мм, 3 пистолета калибра 5,45 мм;

карабин модели ОП-СКС калибра 7,62 мм, 2 карабина модели Мосина калибра 7,62 мм, самозарядный охотничий карабин модели ТИГР калибра 7,62 мм с магазином, однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, однозарядная малокалиберная винтовка модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели Б калибра 16 мм;

3 реактивных противотанковых гранаты РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26, стандартная боевая ручная наступательная осколочная граната типа РГД-5, граната РКГ-3ЕМ, запал и рукоятка к гранате типа РКГ-3, 2 стандартные боевые ручные гранаты Ф-1, 3 стандартных боевых взрывателя типа УЗРГМ, самодельное взрывное устройство по типу радиоуправляемой дистанционной мины осколочного действия с 3 электродетонаторами типа ЭДП, 3 зарядами тротила-бризантного взрывчатого вещества, электронной сборкой, 2 тротиловыми шашками массой по 400 гр., поражающими элементами, штатный реактивный пехотный огнемет РПО-А;

15 приспособлений для бесшумной стрельбы;

820 патронов калибра 7,62 мм, 188 патронов калибра 9 мм, 97 патронов калибра 5,6 мм, 1569 патронов калибра 5,45 мм, 2 патрона калибра 6,35 мм.

- «общаковских», то есть принадлежавших преступной организации «Ифы-Козлова» автомашин, современных средств связи – раций, сканирующих устройств, мобильных телефонов, специальных технических средств фиксации – диктофонов, закамуфлированных под различные бытовые предметы, прослушивающих устройств;

- мест проведения общих собраний для планирования преступной деятельности и подведения итогов, поддержания внутренней дисциплины, которыми являлись: помещение 6 этажа здания ЦДБ, офисное помещение на первом этаже магазина «...» по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, помещение ночного клуба «...» по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>

В состав устойчивой вооруженной группы (банды) первоначально входили: Коростелев В.Л., Шумков А.С., Овац А.Н., Цикин В.А., Макаренко А.С., И., Спирин К.Г. и другие лица. В последующем в ее состав добровольно вошли: в 1997 году Куреев А.А., Хачемизов А.В., КА., Мамедов Р.Р.о., Бондарь С.Н., Гейденрейх С.С., Чернокнижный Р.В., Цебоев А.В., Сидорец А.С.; в 1998 году Макаров А.Н.; в период с 06.02.1997 по 01.01.1998 Жемис А.В., Боренков С.В., Медведев К.М.; в 1999-2000 годах Армяков Д.И., ИС., Батманов Д.Г. и КЧ., в 2003 году Скатов Е.И., в 2006-2007 годах Парфенюк А.В.

Таким образом, на протяжении периода своего существования указанная банда имела ограниченный состав, изменявшийся со временем в сторону увеличения в связи с приемом новых членов. Все участники банды при подготовке и совершении преступлений действовали согласованно между собой, на протяжении длительного времени применяли одни и те же формы и методы преступной деятельности. При этом совместное совершение преступлений являлось объединяющим фактором.

На протяжении всего периода существования преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова» Козлов Ю.А. и И. совместно осуществляли руководство всей преступной организацией и бандой, заключавшееся в определении общей преступной политики и идеологии, оптимальных способов получения материальных выгод и денежных средств, наказании и выводе из состава преступной организации и банды провинившихся ее участников, планировании преступной деятельности путем выбора объектов противоправных посягательств и распределения ролей среди других участников, а также материально-техническом обеспечении данной деятельности, в частности, посредством аккумулирования в общей кассе преступной организации и банды и перераспределения денежных средств, добытых преступным путем, противодействии правоохранительным органам, вовлечении в преступную деятельность новых участников, возложении на подчиненных конкретных обязанностей.

Являясь членами преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) их члены выполняли следующие обязанности.

На Спирина К.Г. и Медведева К.М. была возложена обязанность по совершению наиболее сложных в исполнении преступлений. Кроме этого, Медведев К.М. обеспечивал сохранность оружия из оружейного схрона устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова», оснащал ее участников огнестрельным оружием, для совершения ими преступлений в интересах преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды). Кроме того, совместно со Спириным К.Г. и Макаренко А.С., Медведев К.М. обеспечивал исправность и пригодность к применению огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, которые имелись в распоряжении устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова»; проверял пригодность незаконно приобретенного огнестрельного оружия перед его помещением в так называемые оружейные схроны указанной устойчивой вооруженной группы (банды); по поручению Козлова Ю.А. проверял навыки стрельбы отдельных ее участников с целью их дальнейшего привлечения для совершения преступлений в ее интересах.

Скатов Е.И. предоставлял свою производственную базу, расположенную в п.Монтажный г.Воркуты для подготовки к совершению преступлений, а также для проверки пригодности для использования огнестрельного оружия.

Цебоев А.В. отвечал за сохранность оружейного схрона устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова», принимал участие в совершении мошеннических действий с акциями ОАО «Газпром», принадлежащими детям-сиротам г.Воркуты, прибыль от которых поступала в общую кассу.

Сидорец А.С. оказывал содействие в победах юридических лиц, зарегистрированных участниками преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова» на конкурсах и аукционах, проводимых администрацией г.Воркуты, на право заключения муниципальных контрактов на выполнение работ и оказание услуг, часть прибыли от выполнения которых аккумулировалась в общей кассе; также, как Мамедов Р.Р.о. и ИС., осуществлял ежемесячный сбор с предпринимателей г.Воркуты денежных средств за так называемую «крышу», в том числе за счет которых пополнялась общая касса преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова»; принимал участие в совершении участниками преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова» мошеннических действий с акциями ОАО «Газпром», принадлежащими детям-сиротам г.Воркуты, прибыль от которых поступала в общую кассу.

Функции по обеспечению охраны Козлова Ю.А., И., Цикина В.А. и других участников преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) были возложены на Спирина К.Г., КА., Мамедова Р.Р.о., Куреева А.А., Бондарь С.Н., Макаренко А.С.

Цикин В.А. отвечал за общую кассу преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова» и контролировал ее финансовые потоки; осуществлял мониторинг экономической ситуации на территории Республики Коми, после чего предоставлял участникам преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) выгодные коммерческие предложения, которые совместно реализовывались, а часть прибыли поступала в общую кассу преступной организации; передавал в общую кассу часть прибыли от коммерческой деятельности зарегистрированных на его имя юридических лиц; принимал участие в совершении мошеннических действий с акциями ОАО «Газпром», принадлежащими детям-сиротам г.Воркуты, прибыль от которых поступала в общую кассу; совершал действия, направленные на придание видимости законности противоправной деятельности участников преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова», и легализации денежных средств, получаемых ими преступным путем.

С 2008 года функции Цикина В.А. по контролю за финансовыми потоками в преступной организации и устойчивой вооруженной группе (банде) «Ифы-Козлова», с согласия Козлова Ю.А., перешли к Гейденрейху С.С.

КЧ. в интересах преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) проводил встречи и решал вопросы с лицами из криминальной среды.

Коростелев В.Л. и Парфенюк А.В. действовали в интересах преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) на территории г.Сыктывкара, отвечали за сохранность огнестрельного оружия, взрывных устройств на территории указанного города, которое планировалось использовать в интересах преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды).

Сидорец А.С., КА, Армяков Д.И., Гейденрейх С.С., Хачемизов А.В., Макаров А.Н., Куреев А.А. и Шумков А.С. осуществляли дежурства на территории г.Воркуты в преступной организации и устойчивой вооруженной группе (банде) «Ифы-Козлова», обеспечивая безопасность, дисциплину и сплоченность ее участников.

Чернокнижный Р.В. и Батманов Д.Г. осуществляли сбор денежных средств с лиц, занимавшихся организацией проституции на территории г.Воркуты за так называемую «крышу», в том числе за счет которых пополнялась общая касса преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова»; использовали занимающихся проституцией девушек для совершения действий в интересах преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова», а именно, для получения сведений в отношении интересующих преступную организацию и устойчивую вооруженную группу (банду) лиц, в том числе, в отношении которых планировали совершение преступлений, которые передавали Козлову Ю.А. и И., а в последующем она использовалась при совершении преступлений.

Овац А.Н. предоставлял свой дом в тундре в окрестностях г.Воркуты участникам преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова», которые останавливались в нем, когда охотились или рыбачили, что способствовало еще большей консолидации и сплоченности ее участников; имея доли в уставном капитале юридических лиц, ежемесячно передавал часть прибыли от их деятельности в общую кассу, создавая тем самым условия для преступной деятельности преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова».

Боренков С.В. оказывал Медведеву К.М., а впоследствии Спирину К.Г., помощь в подготовке и совершении наиболее сложных преступлений; обеспечивал сохранность оружия из оружейного схрона устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова»; совместно с Жемис А.В. представлял преступную организацию и устойчивую вооруженную группу (банду) в крупнейшем поселке г.Воркуты Воргашор, выполнял действия в интересах указанной преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) и поддерживал их авторитет в указанном поселке.

Кроме этого, Жемис А.В., используя знакомства с сотрудниками правоохранительных органов г.Воркуты, предоставлял участниками преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова» информацию о планируемых к проведению оперативных мероприятий в отношении их участников.

Все участники преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова», за исключением Козлова Ю.А. и И., находились в равном положении по отношению друг к другу и выполняли любое их указание.

Члены преступной организации выполняли следующие обязанности.

Авагян А.Н. совместно с Сидорец А.С. и Мамедовым Р.Р.о. осуществлял ежемесячный сбор денежных средств с предпринимателей г.Воркуты за так называемую «крышу», в том числе за счет которых пополнялась общая касса; принимал участие в совершении мошеннических действий с акциями ОАО «Газпром», принадлежащими детям-сиротам г.Воркуты, прибыль от которых поступала в общую кассу. До середины 2000-х годов Авагян А.Н., наряду с И. и Цикиным В.А., координировал преступную деятельность участников преступной организации «Ифы-Козлова», решал возникающие при этом вопросы.

Волынцев А.Н., используя работников ООО «...», осуществлял ремонты помещений торговых центров, торговых мест, принадлежащих участникам преступной организации «Ифы-Козлова», которые в последующем сдавали в аренду и субаренду, а прибыль от этого поступала в общую кассу; в целях безопасности участников преступной организации осуществил ремонт коммуникаций в <Адрес обезличен> г.Воркуты, куда многие из них переехали по указанию Козлова Ю.А. Ремонтные работы позволили свободно перемещаться по дому из подъезда в подъезд, не выходя на улицу, в результате чего Волынцев А.Н. своими действиями способствовал повышению безопасности участников преступной организации «Ифы-Козлова», а в целом своими действиями создавал условия для существования преступной организации «Ифы-Козлова».

Каждому совершенному участниками устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова» преступлению предшествовало: тщательный отбор участников; длительная подготовка; разработка детального плана; оснащение участников оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, необходимой техникой и экипировкой, в том числе автотранспортом, средствами связи для общения между собой, настроенными на каналы полиции радиостанциями, формой сотрудников правоохранительных органов, наручниками; предварительный выход и изучение места преступления; сбор и анализ информации об образе жизни потенциальных жертв.

За период своего существования до момента пресечения деятельности 01.03.2012 руководимая Козловым Ю.А. и И. устойчивая вооруженная группа (банда) совершила ряд вооруженных нападений на граждан, зачастую приводивших к их смерти и наступлению иных тяжких последствий для потерпевших.

Так, 05.10.1998 Козлов Ю.А., М., Жемис А.В. и Ш. в районе автомобильной дороги, ведущей в зону отдыха <Адрес обезличен> г.Воркуты совершили убийство ААВ и ЮДВ

18.04.1999 Козлов Ю.А., Шумков А.С., Мамедов Р.Р.о., М., Бондарь С.Н., Куреев А.А. в помещении КСК «...» по адресу: г.Воркута, пгт.Цементнозаводский, <Адрес обезличен> совершили убийство ХАА

21.01.2002 Козлов Ю.А., Медведев К.М. и Спирин К.Г. около спортивного комплекса «...» по <Адрес обезличен> г.Воркуты совершили убийство ААО и ШВА

29.01.2003 Козлов Ю.А., Медведев К.М., Спирин К.Г., Скатов Е.И. возле диско-клуба «... г.Воркуты совершили покушение на убийство ГАА

16.05.2003 Козлов Ю.А., Медведев К.М., Спирин К.Г., Бондарь С.Н. в подъезде <Адрес обезличен> г.Воркуты совершили приготовление к убийству ГАА

13.04.2004 Козлов Ю.А., Медведев К.М., И., Спирин К.Г., Скатов Е.И. на дворовой территории <Адрес обезличен> г.Воркуты совершили покушение на убийство АВВ и ШИМ А.М.

27.11.2004 Козлов Ю.А., Медведев К.М., И., Армяков Д.И., ИС. и иные неустановленные члены устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова» в гаражном помещении кафе «...» в <Адрес обезличен> г.Воркуты совершили убийство ШИМ И.М.

В период времени с 22.12.2004 по 28.12.2004 Козлов Ю.А., Медведев К.М., И. и иные неустановленные члены устойчивой вооруженной группы (банды) «Ифы-Козлова» в районе карьера Юнь-Ягинский г.Воркуты совершили убийство КГЮ

В период с 07.04.2005 по 08.04.2005 Козлов Ю.А., Медведев К.М., Спирин К.Г., Боренков С.В., Овац А.Н., Чернокнижный Р.В., И., Скатов Е.И., Армяков Д.И. в гаражном помещении кафе «...» в <Адрес обезличен> г.Воркуты совершили убийство АВВ

22.03.2006 Козлов Ю.А., И. Овац А.Н., Армяков Д.И., Батманов Д.Г. в гаражном помещении кафе «...» в <Адрес обезличен> г.Воркуты совершили убийство КСВ

15.05.2007 Козлов Ю.А., И., Сидорец А.С., Цебоев А.В., Медведев К.М., Боренков С.В., Овац А.Н., Армяков Д.И., КЧ., Хачемизов А.В. в г.Воркуте совершили убийство ИАФ

При этом все участники указанной устойчивой вооруженной группы (банды) были осведомлены о наличии огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как в самой устойчивой вооруженной группе (банде), так и у ее участников, и их умыслом охватывалось их использование для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Хранение оружия.

1. Хранение огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в багажнике автомашины ВАЗ-2109 белого цвета, госномер К <Номер обезличен>, на территории автомобильной стоянки «... по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен> и в деревянном гараже на пересечении <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> г.Воркуты.

В период с 31.01.2002 по 01.03.2012 Козлов Ю.А. и И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – И.), действуя в интересах преступной организации «Ифы-Козлова» и устойчивой вооруженной группы (банды) с одноименным названием, организованной группой, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, в целях вооружения участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» огнестрельным оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами для дальнейшего использования при совершении преступлений в интересах указанной преступной организации (банды), дал Медведеву К.М., Цебоеву А.В. и Боренкову С.В., в отношении которых вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 222 УК РФ в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ в связи с добровольной выдачей оружия и боеприпасов, указание хранить их в г.Воркуте, а Коростелеву В.Л. и Парфенюку А.В. – в г.Сыктывкаре.

Медведев К.М., действуя в интересах преступной организации «Ифы-Козлова» и устойчивой вооруженной группы (банды) с одноименным названием, согласованно и с единым умыслом с Козловым Ю.А. и И., организованной группой, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно разместил и хранил огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, обеспечивая их исправность и пригодность к применению, в багажнике автомашины ВАЗ-2109 белого цвета с госномером <Номер обезличен>, расположенной на территории автомобильной стоянки «... по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>, и в деревянном гараже, расположенном на пересечении <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> г.Воркуты, имеющем географические координаты N <Номер обезличен>;, с целью его последующего использования в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» и недопущения обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, где указанные предметы находились до изъятия 25.04.2012, а именно:

– в багажнике автомашины ВАЗ-2109 белого цвета с госномером <Номер обезличен>, расположенной на территории автомобильной стоянки «...» по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>:

1) 3 пригодных для производства выстрелов и взрывов штатных реактивных противотанковых гранаты РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26, которые являются боеприпасами кумулятивного действия, предназначены для поражения цели;

2) 1 пригодный для производства выстрела и взрыва штатный реактивный пехотный огнемет РПО-А, который является боеприпасом термобарического поражающего действия, предназначен для поражения цели;

3) 1 пригодный для производства выстрелов карабин системы Мосина калибра 7,62х53 (7,62х54), образца 1938 года, заводской № <Номер обезличен>, 1943 года выпуска, который относится к боевому нарезному огнестрельному оружию;

4) 1 карабин модели Мосина, калибра 7,62х53 (7,62х54), в конструкцию которого внесены изменения – рассверлен ствол до диаметра 8 мм и самодельно изготовлено и закреплено ложа с цевьем и прикладом, который относится к категории огнестрельного оружия;

5) прибор для бесшумной стрельбы из огнестрельного оружия калибра до 7 мм;

6) 1 пригодная для производства взрыва стандартная боевая ручная наступательная осколочная граната типа РГД-5, которая является взрывным устройством и относится к категории боеприпасов осколочного действия;

7) 1 пригодный для инициирования заряда взрывчатого вещества стандартный боевой взрыватель типа УЗРГМ к ручным гранатам типа РГД-5, Ф-1, РГ-42, который относится к категории средств взрывания и является маломощным взрывным устройством;

8) 1 самодельное взрывное устройство, изготовленное по типу радиоуправляемой дистанционной мины осколочного действия, в конструкцию которого входят 3 пригодных для инициирования заряда взрывчатого вещества электродетонатора типа ЭДП (два из которых смонтированы в единую сеть), которые относятся к категории средств взрывания и являются маломощными взрывными устройствами, 3 промышленно изготовленных, конструктивно оформленных заряда тротила-бризантного взрывчатого вещества, электронная сборка, состоящая из частей автомобильной сигнализации модели Tamahawk TW-7010, две тротиловых шашки массой по 400 гр. каждая, поражающие элементы в виде болтов, гаек, шариков, патронов калибра 5,45 мм и оболочка из многослойной бумаги с липким слоем;

9) 10 приборов для бесшумной стрельбы, изготовленных слесарным способом, которые могут быть использованы для производства бесшумного выстрела из огнестрельного оружия;

10) 1 прибор для бесшумной стрельбы (ПБС-1) с маркировкой Н048 для автомата Калашникова калибра 7,62х39 промышленного изготовления;

11) 1 пригодный для производства выстрелов обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели Б 16-го калибра заводской <Номер обезличен> года выпуска, который относится к категории нестандартного боевого огнестрельного оружия;

12) 1 пригодный для производства выстрелов пистолет калибра 7,62 мм образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) № <Номер обезличен> (на ударно-спусковом механизме), № <Номер обезличен> (на стволе, рамке и затворе) 1947 года выпуска, который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

13) 66 пригодных для производства выстрелов военных 7,62 мм патронов образца 1943 года (7,62х39), которые относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию;

14) 11 пригодных для стрельбы военных 7,62 мм патронов образца 1943 года (7,62х39) с трассирующими пулями, которые относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию;

15) 1555 пригодных для стрельбы 5,45 мм военных патронов 5,45х39), которые относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию;

16) 116 пригодных для стрельбы 7,62 мм целевых винтовочных патронов (7,62х53) (8 патронов снаряжены трассирующей пулей, 7 патронов снаряжены бронебойно-зажигательной пулей), которые относятся к категории боеприпасов к огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом;

17) 18 пригодных для стрельбы 9 мм патронов к пистолету Макарова (ПМ), которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию;

18) 65 пригодных для стрельбы военных 7,62 мм патронов образца 1943 года (7,62х39) с уменьшенной скоростью пули, которые относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию;

19) 1 пригодный для производства выстрелов 7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен> (на ствольной коробке с ударно-спусковым механизмом, крышке ствольной коробки), № <Номер обезличен> (на стволе), <Номер обезличен> (на возвратном механизме) калибра 7,62х39, который относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия;

20) 1 пригодный для стрельбы 5,45 мм автомат Калашникова (АК74) <Номер обезличен> (на ствольной коробке, затворной раме и затворе), <Номер обезличен> (на возвратном механизме) калибра 5,45х39, который относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия;

21) 1 пригодный для стрельбы 7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен> (на ствольной коробке, на крышке ствольной коробки и ударно-спусковом механизме), № <Номер обезличен> (на стволе) калибра 7,62х39, который относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия;

22) 1 пригодный для стрельбы 7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) заводской <Номер обезличен> калибра 7,62х39, который относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия;

23) 1 пригодный для стрельбы 7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен> (на ствольной коробке, на крышке ствольной коробки и ударно-спусковом механизме), <Номер обезличен> (на возвратном механизме) калибра 7,62х39, который относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия;

24) 1 пригодный для стрельбы 7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) заводской № <Номер обезличен> калибра 7,62х39, который относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия;

25) 1 пригодный для стрельбы 5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (АКС74У) заводской <Номер обезличен> калибра 5,45х39, который относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия;

26) 1 пригодный для стрельбы пистолет калибра 9 мм, детали которого (кроме ствола) имеют конструктивное сходство с деталями 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм спортивно-тренировочных пистолетов ИЖ-70-01, ИЖ-70-02, газовых пистолетов ИЖ-79-7,6, ИЖ-79-9Т, который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

27) 1 пригодный для производства одиночных выстрелов патронами калибра 5,45 мм пистолет, который является переделанной моделью газового пистолета ИЖ-78 (6П37) и который относится к категории огнестрельного оружия;

28) 4 пригодных для производства выстрелов патрона, которые были собраны и снаряжены самодельным способом из порохового заряда, промышленно изготовленных пуль, составляющих патрона калибра 5,45 мм, боеприпасов к пистолетам ПСМ и гильз, составляющих газовых и холостых патронов калибра 7,62 мм, произведенных на Тульском патроном заводе, которые относятся к категории боеприпасов к оружию калибра 5,45 мм (пистолет ПСМ);

– в деревянном гараже, расположенном на пересечении <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> г.Воркуты, имеющем географические координаты N <Номер обезличен>

1) 1 автомат Калашникова (АК-47), калибра 7,62 мм, заводской № <Номер обезличен>, 1965 года выпуска, который относится к нарезному боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, в конструкцию которого внесены изменения - самодельным способом изготовлен и закреплен складывающийся приклад, и который в представленном виде находится в не исправном состоянии (отсутствует затвор с ударником и выбрасывателем) и для производства выстрелов не пригоден;

2) 1 пригодный для стрельбы автомат Калашникова (АКМ с постоянным прикладом), калибра 7,62 мм, заводской № <Номер обезличен>, 1973 года выпуска, который относится к нарезному боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию;

3) 2 боевых патрона калибра 7,62х39, с бронебойно-зажигательной пулей Б-32, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию;

4) 2 пригодных для стрельбы самодельных патрона, изготовленные по типу 5,45 мм малокалиберного пистолетного патрона центрального боя (МПЦ/7Н7), которые относятся к категории самодельных боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию;

5) 101 пригодный для стрельбы 7,62 мм патрон к пистолету образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ), которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию;

6) 2 пригодных для стрельбы 7,62 мм патрона к револьверу Наган, которые относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию;

7) 122 пригодных для стрельбы 9 мм патрона к пистолету Макарова (ПМ), которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию;

8) 1 пригодный для стрельбы 7,62 мм пистолет образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) заводской № <Номер обезличен>, который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

9) 1 пригодный для стрельбы 9 мм пистолет Макарова (ПМ) № <Номер обезличен> (на рамке со стволом), № <Номер обезличен> (на кожух-затворе), который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

10) 1 пригодный для стрельбы 7,62 мм пистолет образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) заводской № <Номер обезличен>, который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

11) 1 пригодный для стрельбы пистолет калибра 5,45 мм, детали которого (кроме ствола) имеют конструктивное сходство с деталями 5,45 мм спортивно-тренировочного пистолета (ИЖ-75), газовых малогабаритных пистолетов ИЖ-78-7,6, ИЖ-78-8, ИЖ-78-9Т, 6п37-7,6, который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

12) 1 пригодный для стрельбы 7,62 мм пистолет образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) № <Номер обезличен> (на стволе, на затворе, на рамке с рукояткой), <Номер обезличен> (на ударно-спусковом механизме), который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

13) 1 приспособление для бесшумной стрельбы (ПБС) к огнестрельному оружию калибра 9 мм;

14) 1 приспособление для бесшумной стрельбы (ПБС) к огнестрельному оружию калибра 5,45 мм;

15) 1 пригодная для производства взрыва в комплекте со взрывателем стандартная боевая ручная граната Ф-1, которая является взрывным устройством и относится к боеприпасам осколочного действия, снаряжена тротилом - бризантным взрывчатым веществом;

16) 1 пригодный для взрыва боевой взрыватель УЗРГМ ручных гранат, который является средством взрывания, относится к категории маломощных взрывных устройств и содержит высокобризантное взрывчатое вещество - гексоген либо тетрил;

17) 1 пригодный для производства выстрелов как боевыми, так и охотничьими патронами калибра 7,62х39 карабин модели «ОП-СКС» калибра 7,62х39, заводской № <Номер обезличен>, 1955 года выпуска, который относится к категории гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия;

18) 1 пригодный для производства выстрелов однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6 мм, <Номер обезличен>, 1956 года выпуска, который относится к категории гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия (гражданское оружие);

19) 1 пригодная для производства выстрелов однозарядная малокалиберная винтовка модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, 1956 года выпуска, которая относится к категории гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия (гражданское оружие) (шла вместе с ПБС под пунктом 11);

20) 1 пригодный для стрельбы самозарядный охотничий карабин модели ТИГР № <Номер обезличен> калибра 7,62х54R, который относится к категории гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом. В конструкции карабина отсутствует мушка, маркировочные обозначения на крышке ствольной коробки справа, на переводчике ударно-спускового механизма, на затворной раме справа, на ствольной коробке справа, на ствольной коробке над патронником, на трубке газового двигателя уничтожены самодельным способом путем снятия верхнего слоя металла (гражданское оружие);

21) 1, находящийся в исправном состоянии, магазин к самозарядному охотничьему карабину ТИГР калибра 7,62х54R и его модификациям, который относится к категории комплектующей детали к гражданскому охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом (гражданское оружие);

22) 80 пригодных для стрельбы спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом (гражданские боеприпасы);

23) 34 пригодных для стрельбы 7,62 мм охотничьих патрона (7,62х54R), которые относятся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом (гражданское оружие).

2. Хранение огнестрельного оружия и боеприпасов в подвальном помещении, примыкающем к подъезду № 1 дома, расположенное по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>.

Боренков С.В., действуя в интересах преступной организации «Ифы-Козлова» и устойчивой вооруженной группы (банды) с одноименным названием, согласованно и с единым умыслом с Козловым Ю.А. и И., организованной группой, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил в подвальном помещении, примыкающем к подъезду № 1 дома, расположенного по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>, с целью его последующего использования в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» и недопущения обнаружения перечисленных пистолета и патронов, сотрудниками правоохранительных органов, где указанные предметы находились до изъятия 21.08.2012, а именно:

1) 1 пригодный для производства выстрелов пистолет, переделанный из газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» или «МР-79-9Тм» калибра 9 мм РА, № ИН <Номер обезличен> который является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием;

2) 6 пригодных для стрельбы 9 мм патронов к пистолету Макарова (ПМ), которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию.

3. Хранение огнестрельного оружия и боеприпасов в подвальном помещении <Адрес обезличен> г.Воркуты.

Кроме этого, Боренков С.В., действуя в интересах преступной организации «Ифы-Козлова» и устойчивой вооруженной группы (банды) с одноименным названием, согласованно и с единым умыслом с Козловым Ю.А. и И., организованной группой, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил в подвальном помещении <Адрес обезличен> г.Воркуты, с целью его последующего использования в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» и недопущения обнаружения перечисленных огнестрельного оружия и боеприпасов сотрудниками правоохранительных органов, где указанные предметы находились до изъятия 21.08.2012, а именно:

1) 1 пригодный для стрельбы 7,62 мм пистолет образца 1930/33 г.г. конструкции «Токарева» (ТТ) № <Номер обезличен> (на ударно-спусковом механизме), № <Номер обезличен> (на стволе в месте крепления серьги), который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

2) 1 магазин к 7,62 мм пистолету образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ);

3) 1 пригодный для стрельбы 9 мм пистолет Макарова (ПМ) калибра 9 мм, либо спортивно-тренировочный пистолет «ИЖ-70-01» калибра 9 мм, либо газовый пистолет «ИЖ-79» калибра 7,6 мм, либо газовый пистолет «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А., либо газовый пистолет «ИЖ-79-9ТМ» калибра 9 мм Р.А., в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, и который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

4) 1 магазин к 9 мм пистолету Макарова (ПМ);

5) 20 пригодных для стрельбы 9 мм патронов к пистолету Макарова (ПМ), которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию;

6) 6 пригодных для стрельбы 9 мм патронов к пистолету Макарова (ПМ), которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию;

7) 17 пригодных для стрельбы спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом (гражданское оружие).

4. Хранение огнестрельного оружия и боеприпасов в помещение 6 этажа здания Центрального дома быта г.Воркуты, расположенного по адресу: г.Воркута, ул<Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>.

Козлов Ю.А., действуя в интересах преступной организации «Ифы-Козлова» и устойчивой вооруженной группы (банды) с одноименным названием, согласованно и с единым умыслом с И., организованной группой, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы в DVD-проигрывателе в месте основного сбора участников преступной организации «Ифы-Козлова» – помещении 6 этажа здания Центрального дома быта г.Воркуты, расположенного по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен> с целью его последующего использования в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» и недопущения обнаружения перечисленных сотрудниками правоохранительных органов, где указанные предметы находились до изъятия 22.08.2012, а именно:

1) 1 пригодный для стрельбы 7,62 мм пистолет образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ), <Номер обезличен> (на ударно-спусковом механизме), № <Номер обезличен> (на стволе, рамке и затворе), 1951 года выпуска, который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

2) 1 пригодный для стрельбы пистолет калибра 5,45 мм, имеющий конструктивные сходства с деталями 5,45-мм спортивно-тренировочного пистолета («ИЖ-75»), газовых малогабаритных пистолетов «ИЖ-78-7,6», «ИЖ-78-8», «6п37-7,6», который относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия;

3) 8 пригодных для стрельбы 7,62 мм патронов к пистолету образца 1930/33 г.г. конструкции «Токарева» (ТТ), которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию;

4) 8 пригодных для производства выстрела малокалиберных пистолетных патронов калибра 5,45 мм, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 (пистолет ПСМ);

5) 2 пригодных для стрельбы 9 мм патрона к пистолету Макарова (ПМ), которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию;

6) 2 пригодных для стрельбы 6,35 мм патрона «Браунинг», которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию;

7) 1 пригодное для производства бесшумного выстрела с пистолетом калибра 5,45 мм приспособление для бесшумной стрельбы.

5. Хранение огнестрельного оружия и боеприпасов в гараже напротив <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> г.Воркуты.

Цебоев А.В., действуя в интересах преступной организации «Ифы-Козлова» и устойчивой вооруженной группы (банды) с одноименным названием, согласованно и с единым умыслом с Козловым Ю.А. и И., организованной группой, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил огнестрельное оружие и боеприпасы в гараже, расположенном напротив <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> г.Воркуты, с целью его последующего использования в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» и недопущения обнаружения перечисленных пистолетов и патронов, сотрудниками правоохранительных органов, где указанные предметы находились до изъятия 04.12.2012, а именно:

1) 1 пригодный для стрельбы 7,62 мм пистолет образца 1930/1933 г.г. конструкции Токарева (ТТ), заводской <Номер обезличен>, 1947 года выпуска, который относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия;

2) 1 пригодный для производства выстрелов пистолет, переделанный из газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» или «МР-79-9Тм» калибра 9 мм РА, <Номер обезличен> (на рамке пистолета), который является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием;

3) 1 самодельный револьвер калибра 9 мм, являющийся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, который пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9 мм (ПМ);

4) 400 пригодных для стрельбы из оружия калибра 7,62х39 боевых патронов калибра 7,62х39 с трассирующей пулей, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию;

5) 15 пригодных для стрельбы 7,62 мм патронов к пистолету образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ), которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию;

6) 14 пригодных для стрельбы 9 мм патронов к пистолету Макарова (ПМ), которые относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию.

6. Хранение огнестрельного оружия и взрывных устройств в гаражном комплексе, расположенном в 110 метрах от дома № <Адрес обезличен> г.Сыктывкара в сторону мкрн.Эжва г.Сыктывкара и в 200 метрах от дома № <Адрес обезличен> г.Сыктывкара в сторону г.Сыктывкара.

Коростелев В.Л. и Парфенюк А.В., действуя в интересах преступной организации «Ифы-Козлова» и устойчивой вооруженной группы (банды) с одноименным названием, организованной группой, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, с целью последующего использования в интересах преступной организации и банды «Ифы-Козлова» и недопущения обнаружения сотрудниками правоохранительных органов незаконно хранили оружие, боеприпасы и взрывные устройства на огороженной территории, прилегающей к дому № <Адрес обезличен> г.Сыктывкара, до одного из дней в период с 28.11.2001 по 12.03.2013, а в дальнейшем в гаражном комплексе, расположенном в 110 метрах от дома № <Адрес обезличен> г.Сыктывкара в сторону мкрн.Эжва и в 200 метрах от <Адрес обезличен> в сторону г.Сыктывкара, до изъятия 12.03.2013, а именно:

1)    пистолет, переделанный из промышленно изготовленного газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм РА и его модификаций <Номер обезличен> (<Номер обезличен>), который является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 9 мм (ПМ);

2)    промышленно изготовленная граната Ф-1 и промышленно изготовленный взрыватель (запал) типа УЗРГМ, которые в сборе образуют окончательно снаряженное взрывное устройство промышленного изготовления осколочного действия, снаряженное взрывчатым веществом – тротилом (тринитротолуолом) и предназначенное для поражения цели (живой силы противника);

3)    промышленно изготовленная граната РКГ-3ЕМ, промышленно изготовленный запал к гранате типа РКГ-3 и промышленно изготовленная рукоятка к ручной противотанковой кумулятивной гранате типа РКГ-3, которые в сборе образуют окончательное снаряженное взрывное устройство промышленного изготовления направленного действия, снаряженное взрывчатым веществом на основе гексогена и смесевым взрывчатым веществом на основе тротила и гексогена и предназначенное для поражения цели (бронетехники, укрепленных сооружений противника).

Доказательства по ст.ст. 209, 210 УК РФ.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209 и ч.1 ст.210 УК РФ, не признал. Преступную организацию и банду не создавал и ими не руководил, указание на создание Союза предпринимателей и вступление в него не давал, сам членом союза не являлся. Целью создания союза был совместный бизнес и дружеские отношения.

Касса союза, указанная в обвинении как «общак», состояла из членских взносов и пожертвований, но криминальных денег в ней нет. Он также осуществлял пожертвования и по его просьбе союз оказал помощь в строительстве церквей в Воркуте, оформлении квартиры бывшей учительнице, записанной в таблице «7.40».

Таблицы прихода и расхода Союза предпринимателей отражают принятые в отношении работников меры поощрения, к примеру: Волынцева за выполнение строительных работ, Гейденрейха за учет средств союза. В соответствии с Уставом материально поддерживали «перспективных предпринимателей» Спирина, Медведева, Макаренко, Боренкова, оказывали помощь дочери погибших Ифы В. и Н.

Совместное времяпровождение подсудимых регламентировано Уставом, проживание в одном доме вызвано удобством его расположения. Дежурств подсудимых на автомобилях не было, а бронированной «Нивой» пользовались для экономии времени.

Установка системы видео-охраны в Торговом центре и «...», домофонов, кодовых дверей и ворот в ЦДБ, составление списков машин оперативных служб связаны с обеспечением безопасности, поскольку это места массового скопления людей.

Правила поведения в ЦДБ он устанавливал, поскольку являлся его совладельцем и кодовое слово «бабушка» означало его прозвище, т.к. он следил за порядком.

Мамедов помогал обеспечивать безопасность в ЦДБ за предоставление места на теплой стоянке, но о том, что тот под лестницей собирал с предпринимателей деньги, не знал.

Дом на <Адрес обезличен> в Сыктывкаре приобретен для сына, которому оказывал помощь Парфенюк, за что платил ему деньги.

Подсудимый Чернокнижный Р.В. в судебном заседании вину не признал, в организованную преступную группировку, банду не вступал, подсудимых знал как предпринимателей, с некоторыми совместно занимался спортом. Нелегального оружия не имел и у подсудимых его не видел. С детства имеет прозвище «Крот», но отношение к конспирации в банде это не имеет.

Летом 2003 года освободился из мест лишения свободы, после чего стал совладельцем службы такси и занимался коммерческой деятельностью. В 2005-2006 годах вступил в Союз предпринимателей, который занимался благотворительностью. Система видеонаблюдения в ЦДБ установлена в целях безопасности посетителей и не была направлена на противодействие правоохранительным органам.

Организацией занятием проституцией не занимался, девушек в преступлениях не использовал, деньги в «общак» не вносил и зарплату от Цикина не получал. На бронированных машинах и на мониторах не дежурил, в собраниях не присутствовал, наказаниям не подвергался, в доме на ул.Гагарина не проживал.

Запись в компьютере Мамедова (протокол осмотра предметов в т.119 л.д.196-220) о передаче 26 000 рублей Роме «Крот» означает передачу денег весной 2011 года на покупку станков, которые Мамедов вывез из спортзала и продал.

Мамедов его оговаривает, поскольку с 2010 года с ним испортились отношения. Причину оговора со стороны других лиц не знает.

Подсудимый Бондарь С.Н. вину не признал. В преступную организацию (банду) «Ифа-Козлова» не вступал и никаких действий в ее интересах не совершал.

Преступления совместно с подсудимыми и другими лицами не совершал, в нападениях на граждан Воркуты не участвовал. Незаконное оружие, рации, сканеры, прослушивающие устройства не имел. О наличии у Медведева и Спирина схрона оружия не знал. В Союз предпринимателей не вступал. На 6 этаже ЦДБ посещал спортивный зал. В 2007 году его из города не изгоняли, имущество не забирали.

Подсудимый Армяков Д.И. вину не признал и пояснил, что участие в преступной организации и банде не принимал.

В начале 2003 года через Мамедова устроился на работу в ЦДБ, где познакомился с Козловым, Цикиным. На 6 этаже располагался Союз предпринимателей, где на мониторах работали Гейденрейх и Хачемизов. Там же была оборудована комната, в которой останавливался Козлов.

В течение 2-3 месяцев он развозил предпринимателей на бронированной «Ниве», после чего участвовал в различных бизнес проектах, в том числе, с Бондарь, Макаренко, Батмановым, Сидорец. В 2006 году вступил в Союз предпринимателей, который занимался развитием бизнеса. С предприятий деньги в общую кассу не платил.

Показания Гейденрейха и Цикина о получении 24 000 рублей подтверждает, но это зарплата за оказание содействия Цикину, Авагяну и Козлову в бизнесе по железнодорожному тупику. Зарплату ему также платили Овац и Ифа О. за помощь по карьерам. С Барабаш деньги «за крышу» не получал, а забирал у нее долг с процентами.

Лица, заключившие досудебное соглашение со следствием, его оговаривают, а Цебоев написал явку с повинной, чтобы не посадили жену и брата.

Цикин, Овац, Батманов, Куреев, Шумков и Гейденрейх оговорили себя и других. При этом Гейденрейх содержится в одной камере с «досудебником» Макаренко, с которым прекратили общаться из-за наркотиков и запоев.

Подсудимый Коростелев В.Л. вину не признал и пояснил, что в ОПГ не вступал, а контакты с подсудимыми ограничивались профессиональной деятельностью в статусе адвоката.

В конце 2011 года с согласия Козлова взял в долг у Цикина деньги для приобретения квартиры, из которых не вернул около 300 000 рублей.

С подсудимыми общался в разной степени. Парфенюк в Сыктывкаре строил коттедж для сына Козлова и должен был его охранять, но он от этого отказался, а за то, что тот периодически возил его на машине, платил из собственных средств.

Спирин был охранником Ифы и летом 2001 года приезжал в Сыктывкар вместе с Каменевым по прозвищу «Слон». Спирин сказал, что поступил заказ на коммерсанта и спросил, где можно проверить оружие. Он направил их в карьеры, а по возвращению тот показал пистолет-пулемет с глушителем, аналогичный изъятому по убийству Харука.

Знает, что после освобождения Ифы О. и Козлова, в бизнесе, которым управляли в их отсутствие Андриенко и Гринько, были выявлены хищения, после чего Андриенко сбежал в Москву, а Гринько остался в Воркуте.

Из исследованных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Коростелева В.Л. от 31.05.2012, 01.06.2012, 27.09.2012 следует, что лидером ОПГ «Ифы-Козлова» являлся Козлов, активными членами были Ифа О. и Цикин.

Члены ОПГ занимаясь преступной деятельностью, имели коррумпированные связи в государственных и муниципальных органах, в криминальной милиции УВД Воркуты с С,В,В, которые предоставляли необходимую информацию, за что получали денежное вознаграждение. В последующем С занимал должность заместителя министра МВД по Республике Коми и через В продолжал получать денежные средства за получаемую информацию по расследуемым уголовным делам. Члены ОПГ «Ифы-Козлова» тесно общались с сотрудниками ГИБДД Воркуты, которые за денежное вознаграждение помогали получать так называемые «зеркальные» номера, ускорять проведение регистрационных действий.

После того, как на него было организовано покушение, по указанию Козлова в качестве охранника и водителя с ним должен был ездить Парфенюк, который в связи с этим приехал в Сыктывкар, но он его услугами фактически не пользовался. У членов ОПГ «Ифы-Козлова» были хорошие отношения с сотрудником уголовного розыска УВД Воркуты в <Адрес обезличен> М, с которым он встречался на вокзале Воркуты в январе 2012 года и передал информацию о свидетеле по делу Б, в котором он защищал Мамедова. Член ОПГ «Ифы-Козлова» Чернокнижный по прозвищу «Крот» общался с сотрудником ФСБ по Воркуте Б и курировал незаконное занятие проституцией в Воркуте, который «крышевал» Б. Он видел, как Чернокнижный встречался с Б в гаражном массиве за железнодорожным переездом в районе «Квартала Н», а о самом общении ему рассказал сам Чернокнижный на свадьбе Куреева. Пояснил, что члены ОПГ «Ифы-Козлова» контактировали с начальником ФСБ в Воркуте Ц, которому в его присутствии Ифа В. лично платил за оказание помощи по делу по похищению Х, где обвиняемыми проходили Козлов, Ифа О. и Цикин.

/т.114 л.д.57-64, 66-72, 90-93/

После оглашения показаний подсудимый Коростелев В.Л. заявил об отсутствии существенных противоречий, мотивируя тем, что указанные им в протоколе должностные лица членами ОПГ не признаны, а о встрече Чернокнижного с сотрудником ФСБ не утверждал, а высказывал свое предположение.

Подсудимый Макаров А.Н. вину не признал и пояснил, что в ОПГ «Ифы-Козлова» не вступал, инкриминируемые ему действия в ее интересах не совершал, обязательство брать на себя чьи-либо преступления не давал. Показания Мамедова не подтверждает.

С подсудимыми общался в разной степени. От Цикина, а потом от Гейденрейха получал финансирование за созданную им футбольную команду «ЦДБ».

На 6 этаже ЦДБ занимался спортом. Видел в мониторной Батманова и Хачемизова. Проживал на <Адрес обезличен>А, поскольку ранее квартиры не было, но в дальнейшем переехал на <Адрес обезличен>.

В 2000-2001 году на 1 этаже ЦДБ вместе с Мамедовым участвовал в конфликте с «Агаджаняновскими».

Подсудимый Хачемизов А.В. вину не признал и указал, что в ОПГ участие не принимал, инкриминируемые ему действия в ее интересах не совершал.

Передачи в места лишения свободы делал в своих интересах и на личные средства, а показания Мамедова, что он держал «общак», в котором аккумулировались денежные средства, направляемые в места лишения свободы, не подтверждает. С 2007 года без официального оформления работал оператором видеонаблюдения на 6 этаже ЦДБ, наблюдал за порядком на торговых местах и территории. Вход на 6 этаж ЦДБ оборудован электронным замком, дверь открывалась с пульта в мониторной, прослушивающих устройств не было. Некоторое время состоял в Союзе предпринимателей. Вместе с Гейденрейхом и Чернокнижным являлся учредителем ООО «Мир вкуса». Совместно с Козловым праздновал один Новый год, с Цикиным и некоторыми подсудимыми один раз выезжал на базу отдыха. Изъятый у него дома бронежилет использовал для занятия спортом, а травматический пистолет «ОСА» нашел в феврале 2012 года на улице у подъезда.

Согласно протоколам осмотра предметов, изъятых 01.03.2012 по месту жительства Хачемизова А.В. по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен> на тетрадном листе и в ежедневнике содержатся рукописные записи о наименовании продуктов, бытовых принадлежностей, их стоимости, переданных осужденным в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Республике Коми и следственным арестованным в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Коми за период с 01.01.2008.

/т.41 л.д.14-20, 41-52, 121-152/

Согласно заключениям судебных баллистических экспертиз № 1904 от 26.09.2012 и № 2020 от 23.10.2012 на внешней и внутренней поверхностях одной из сторон бронежилета, изъятого 01.03.2012 в ходе обыска по месту жительства Хачемизова А.В. по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>, имеются 8 входных пулевых отверстий, образованных в результате 8 выстрелов из огнестрельного оружия пулевым снарядом калибра 5,45 мм и могли быть образованы в результате выстрелов оружия калибра 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКС-74У и т.д.), а на лицевой поверхности бронежилета, вероятно, имеются следы близкого выстрела.

/т.143 л.д.8-11, 13-14/

Подсудимый Волынцев А.Н. вину не признал и пояснил, что подсудимых связывает дружба и бизнес, в городе их называли «Домбытовские», но в ОПГ они не состояли.

В 2002 году через Козлова познакомился с Цикиным, как заказчиком работ по ремонту ЦДБ, после чего занимался строительством и ремонтом многих объектов. При этом расчеты происходили на основании актов выполненных работ, а за гарантийное обслуживание объектов Цикин выплачивал до 12 000 рублей в месяц.

Видеонаблюдение в ЦДБ осуществлялось силами работников ЦДБ, а ограждением территории за ЦДБ и установкой ворот занимался он, поскольку со слов Козлова, комиссия обязала привести территорию в порядок. Совместно с Цикиным организовали ООО «...», принимали участие в проводимых администрацией города конкурсах, но никакого давления на его участников никто не оказывал. Указания Козлова о переезде на <Адрес обезличен>, не было, а все проведенные в этом доме работы связаны с безопасностью, поскольку в нем расположен магазин, являющийся местом массового пребывания граждан. Показания Мамедова о проведении ремонтных и строительных работ в интересах безопасности членов ОПГ, не подтверждает.

О квартире, в которой Шумков хранил оружие, пояснил, что содействовал в ее приобретении своему знакомому Вишнякову, а затем по просьбе Шумкова поставил в ней металлическую дверь. О том, что в квартире находилось оружие, не знал.

Практически все подсудимые, кроме Скатова и Парфенюка, были членами Союза предпринимателей, в который он также вступил по совету Цикина в 2007-2008 годах. За все время предпринимательской деятельности в общую кассу, за «крышу» не платил. Факт передачи денег Цикину или Гейденрейху не отрицает, но это могли быть деньги Ифы О.

Из протокола осмотра предметов от 03.04.2012 следует, что на двух листах, изъятых 01.03.2012 в ходе обыска в жилище Волынцева А.Н. выполнены таблицы, свидетельствующие о перераспределении денежных средств между Ифой О., Сидорец А.С., Овац А.Н., Мамедовым Р.Р.о.

/т.33 л.д.192-206, 218-224/

Согласно сведениям ОАО «МТС» в период с 07.01.2010 по 27.05.2011 с телефона Волынцева А.Н. зафиксированы от десятков до сотен соединений с Ифой О.В., Макаренко А.С., Армяковым Д.И., Козловым Ю.А., Батмановым Д.Г., Мамедовым Р.Р.о., Качаравой А.И., Спириным К.Г., Овац А.Н., Гейденрейхом С.С., Парфенюком А.В., Шумковым А.С., Цикиным В.А., Коростелевым В.Л., Цебоевым А.В., Макаровым А.Н.

/т.101 л.д.116-248, т.102 л.д.1-66/

Подсудимый Парфенюк А.В. вину не признал и указал, что участником ОПГ не являлся, о совершенных подсудимыми преступлениях не знал. По просьбе Ифы О. помог жене Армякова сделать тому передачу в СИЗО и передал телевизор по просьбе Качаравы или Ифы. По предложению Козлова с весны 2004 года проживал в Сыктывкаре, строил и присматривал за домом на ул.Тентюковской, а также за больным сыном Козлова Р. Кроме этого, Козлов рассказал о друге Коростелеве, которого необходимо возить по Сыктывкару.

До 2006 года Козлов платил заработную плату в 15 000 рублей, затем до 2008 года Цикин перечислял на карточку 75 000 рублей в качестве зарплаты и текущих расходов на дом и содержание машин, а после него этим занимался Гейденрейх.

В доме останавливались Козлов, Коростелев, Макаров, Хачемизов, Сидорец, Цебоев, Цикин, Куреев, Шумков, Батманов, Овац, Гейденрейх и могли пользоваться находившимися на территории дома машинами, в том числе, бронированными, которые пригоняли Батманов и Шумков, за одну из которых рассчитался Качарава. Кроме того, на территории дома находился бронированный «Мерседес Гелендваген» Цикина.

Отношение к нелегальному оружию не имеет, Коростелев ему указания перевозить оружие не давал, а свидетель Г его оговаривает из неприязненных отношений, возникших после прекращения отношений.

Подсудимый Скатов Е.А. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что в ОПГ и банде не состоял, на 6 этаже ЦДБ никогда не был, с Козловым не знаком. Инкриминируемых ему действий не совершал, а досудебники его оговаривают.

С 2003 до 2005 года занимался авторемонтом в <Адрес обезличен>. За ремонт машин подсудимые рассчитывались на месте. Помещение гаража предоставлял в безвозмездное пользование Спирину, Макаренко, Армякову. Не отрицает, что на его базе пристреливали лицензионное оружие Спирин, Макаренко, Медведев, Армяков, Батманов, но пристрелка автоматов или иного оружия не производилась. О наличии на территории базы схрона с оружием не знал, ему оружие никто не передавал.

Подсудимый Сидорец А.С. вину не признал и пояснил, что не состоял в преступной группировке и банде, с подсудимыми общался в разной степени в силу дружеских и деловых отношений. Состоял в Союзе предпринимателей, но его деятельность велась только в рамках правового поля, а вносимые предпринимателями в кассу взаимопомощи денежные средства распределялись на зарплату работникам Дома быта, поддержку семей и бизнеса. Он по предложению Ифы О. внес около 45 000 рублей с аптек, которыми занимался. От Цикина он получал конверт с деньгами в качестве помощи, поскольку на тот момент были трудности с бизнесом.

На собраниях, проводимых на 6 этаже ЦДБ, обсуждались коммерческие предложения. Зайти туда можно было по звонку дежурному в мониторной. В собственности имел бронированную машину «Нива» и пользовался гаражом ЦДБ с разрешения Цикина и Козлова.

На <Адрес обезличен>А переехал в связи с расширением жилья, а видеокамеры поставил для наблюдения за детьми и машиной.

Инкриминируемых ему действий не совершал, иные подсудимые никаких мер для обеспечения его безопасности не предпринимали,

Предпринимателей, в том числе, У,К,Б,К,А и других к плате за «крышу» не принуждал, никаких действий в отношении них не совершал.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сидорец А.С. от 12.09.2012, 13.09.2012, 17.09.2012, 25.09.2012 следует, что в начале 1990-х годов Ифа О., он, Цебоев, Чернокнижный и Гейденрейх являлись членами ОПГ «Шагивалиева».

В середине 1990-х группа коммерсантов во главе с лидером Ифой В., офис которой располагался на 6 этаже ЦДБ, преобразовалась в преступную организацию, в которую вошли Ифа О., Цикин, Овац, Андриенко, Гринько, Авагян, Коростелев, Шумков. Перечисленные лица носили огнестрельное оружие, которое применяли при возникновении конфликтных ситуаций, как это произошло при перестрелке в ресторане «Север».

Примерно в 1996 году под угрозой Ифы В. об убийстве он и Цебоев вступили в ОПГ «Ифы-Козлова». Старшими в группировке являлись Козлов и Ифа В. В период с 1997 по 2000 годы членами группировки стали: Спирин, Макаренко, Мамедов, Чернокнижный, Хачемизов, Гейденрейх, Куреев, Бондарь, Медведев, Боренков, Армяков, Ильин, Коростелев, Батманов, Волынцев, Парфенюк, Качарава.

В 1996-1997 годах Козлов, Ифа О. и Цикин были арестованы за похищение Х, Ифа В. застрелен, а группировкой руководили Андриенко и Гринько, но интереса к этому не проявляли, поэтому происходил развал группировки.

Примерно в 1998 году по просьбе Козлова руководить группировкой стал лидер ОПГ «Воргашорские» Можаев, в состав которой входили: Медведев, Боренков, Жемис и другие. По его инициативе к 2000 году члены ОПГ «Воргашорские» и «Ифы-Козлова» фактически являлись одной преступной организацией, в результате чего сфера их влияния распространилась на поселки Воргашор и Промышленный, где всем заправлял Жемис.

В этот же период между Можаевым и лидером ОПГ «Агаджаняновские» А стали происходить конфликты, в ходе которых «Воргашорские» по указанию Можаева расстреляли из автомата автомашину АиШ получил пулевое ранение, а осенью 2001 года по заказу А был застрелен М

Незадолго до убийства М из мест лишения свободы освободился Цикин и стал заниматься развитием бизнеса ОПГ «Ифы-Козлова», сделал рабочий кабинет в центральном офисе группировке на 6 этаже ЦДБ, открыл ООО «...», стал сверять финансовые документы, которые вели Андриенко и Гринько.

В конце 2001 – начале 2002 года из мест лишения свободы освободились Ифа О. и Козлов, после чего ситуация в преступной организации «Ифы-Козлова» изменилась.

По его инициативе на собрании в офисе на 6 этаже ЦДБ все члены группировки высказали имевшиеся друг к другу претензии для того, чтобы в дальнейшем коллектив был более сплоченным.

По указанию Козлова, с целью обеспечения безопасности, гараж ЦДБ был расширен, а во дворе построена стоянка для членов группировки; периметр ЦДБ и его внутренние помещения были оборудованы камерами наблюдения, изображение с которых выходило на мониторы, располагавшиеся в центральном офисе. В период с 9 до 22-23 часов в мониторной постоянно находился дежурный, который следил за изображениями с камер и в случае опасности звонил члену преступной организации Мамедову.

Всем членам преступной организации «Ифы-Козлова» были предоставлены дистанционные пульты управления, которые открывали двери подземного гаража группировки, а попасть в офис группировки можно было только когда входящего в помещение в видео-глазок увидит мониторщик и откроет дверь.

Также Козлов дал указание приобретать бронированные автомашины и передвигаться только на них, ввел дежурства, за которые отвечал Мамедов. Дежурный имел при себе сотовый телефон и бронированную автомашину, на которой развозил членов группировки, а в случае возникновения конфликта, мог приехать и при необходимости привезти на место других членов группировки. За техническое состояние дежурных автомашин отвечал член преступной организации «Ифы-Козлова» Шумков.

В середине 1990-х годов Ифа В. приобрел около 10-15 милицейских раций и базу к ним, по которым можно было общаться друг с другом и использовать как стационарные телефоны.

Когда в июне 2004 года он освободился из мест лишения свободы, увидел в мониторной сканер, настроенный на волну сотрудников УВД, поэтому члены группировки знали об оперативной обстановке в городе и о мероприятиях, которые проводили сотрудники милиции. Также появились современные рации, диктофоны, заглушка радиосигналов. Все эти специальные технические средства приобретены либо Козловым либо по его указанию и использовались для записи разговоров с интересующими группировку людьми либо для сбора компрометирующего материала. За специальные технические средства отвечал член группировки Мамедов.

Кроме того, по указанию Козлова члены преступной организации должны приобретать разрешенное гражданское лицензионное оружие и бронежилеты.

Чтобы попасть в офис группировки на грузовом лифте, нужно было нажать определенную комбинацию кнопок лифта, которую знали только члены преступной организации. Окна на лестничных проемах по указанию Козлова были закрашены, чтобы с улицы не было видно кто находится в здании.

Для того, чтобы не подвергать членов группировки опасности, в центральном офисе для них была организована столовая, комната отдыха, где на кроватях ночевали дежурные по группировке, а также лица, которые приезжали в гости к членам группировки. Также в центральном офисе преступной организации была организована комната, в которой проживал Козлов с семьей во время приезда в Воркуту.

В целях безопасности членов преступной организации «Ифы-Козлова» по указанию Козлова члены группировки стали приобретать квартиры в <Адрес обезличен> и прилегающих к нему домах, т.к. в данном доме располагался офис преступной организации «Ифы-Козлова» в магазине «Товары для отдыха», на дворовую территорию имелся лишь один контролируемый заезд, а в цокольном этаже располагалась крытая автомобильная стоянка, куда члены преступной организации могли ставить автомашины. С торцевой части дома была построена еще одна автомобильная стоянка для членов преступной организации «Ифы-Козлова». Периметр дома, а также дворовая территория просматривались в камеры наружного наблюдения, изображения с которых выходили на мониторы в офисе преступной организации «Ифы-Козлова» в указанном доме, где круглые сутки дежурил мониторщик. В некоторых подъездах указанного дома были прорублены проходы, которые вели в соседние подъезды, подземный гараж и офис группировки.

Исполняя указание Козлова в <Адрес обезличен> приобрели квартиры и переехали в них Овац, Цикин, Ифа О., Качарава, Спирин, Авагян, Мамедов, Цебоев, Куреев. В прилегающем <Адрес обезличен> приобрел квартиру Макаренко. В <Адрес обезличен> приобрели квартиры он (Сидорец) и Макаров. В другом доме по соседству квартиру приобрел Армяков.

В целях безопасности в заведении преступной организации «Ифы-Козлова» диско-клубе «...» на <Адрес обезличен> была сделана крытая автомобильная стоянка для автомашин членов преступной организации, по периметру здания и в его помещениях установлены камеры наблюдения, изображение с которых выходило в мониторную указанного заведения.

Кроме того, были приобретены квартиры <Адрес обезличен>, в одной из которых располагался сейф, а в другой установлена камера наблюдения и специальное оборудование. В случае, если дверь одной из квартир открывалась, на сотовые телефоны членов преступной организации «Ифы-Козлова» приходило сообщение. Это нужно было на случай похищения члена преступной организации «Ифы-Козлова», который должен был сказать похитителям, что в этой квартире находится «общак» группировки, а получившие сообщение об открытой двери члены группировки должны были приехать и освободить похищенного. За данные квартиры и оборудование отвечал Мамедов, а всем членам преступной организации «Ифы-Козлова» были переданы ключи от квартиры, которые они должны были носить при себе.

В целях безопасности членов преступной организации «Ифы-Козлова» на деньги из «общака» был построен коттедж в Сыктывкаре для того, чтобы члены группировки не останавливались в гостиницах. Территория участка была оборудована камерами наблюдения, изображение с которых передавалось на мониторы в доме, а на участке находились собаки. За коттедж отвечал Парфенюк, в обязанности которого входило встречать членов преступной организации «Ифы-Козлова», приезжающих в Сыктывкар. Аналогичный коттедж имелся у членов преступной организации «Ифы-Козлова» в Подмосковье.

Козлов установил обязательные для соблюдения членами группировки правила, систему поощрений и наказаний: исполнять указания и поручения Козлова и Ифы О.; соблюдать меры безопасности (передвигаться на бронированных автомашинах, носить бронежилеты, не оставлять машины без присмотра); быть на телефоне и по звонку приехать в определенное место; посещать собрания; до 12 часов дня являться в центральный офис преступной организации; не утаивать денежные средства, предназначенные для «общака»; посещать мероприятия, связанные с поминанием умерших и убитых членов преступной организации «Ифы-Козлова» и т.д.

За нарушение правил Козлов накладывал наказание: штраф, обязательные работы, применение физической силы, отобрание имущества и бизнеса, изгнание из города, убийство неугодного члена преступной организации «Ифы-Козлова» (Ф по прозвищу «Псих», Н по прозвищу «Ежик», И по прозвищу «Башка», «Хоккеист»).

У преступной организации «Ифы-Козлова» были свои врачи и адвокаты, в том числе, Коростелев, которым из «общака» платили деньги.

По указанию Козлова вся информация по иным преступным группировкам вносилась в специальную тетрадь, за которую отвечал Мамедов.

Для того, чтобы объяснить сотрудникам правоохранительных органов их постоянные сборы на 6 этаже ЦДБ, был создан Союз предпринимателей, в который все вступили по указанию Козлова.

По указанию Козлова члены группировки совместно отмечали праздники, проводили свободное время на базах Овац и Качаравы, ежегодно поминали убитых и умерших членов группировки.

По указанию Козлова имевшееся у членов группировки огнестрельное оружие и боеприпасы были записаны и эта информация передана Козлову. Были разные источники поступления оружия, в том числе «трофейное» оружие, которое отбирали у конкурирующих группировок.

По указанию Козлова был сформирован «общак», основными источниками поступлений в который являлись: 20% прибыли от личного и совместного бизнеса членов преступной организации; денежные средства от занятия преступной деятельностью; от предприятий, ежемесячно плативших за «крышу»; штрафы, которые члены преступной организации платили за нарушение установленных Козловым правил.

За «общак» отвечал Цикин, а с 2008 года Гейденрейх, вносившие сведения о движении денежных средств, которыми распоряжались Козлов и Цикин. Деньги из «общака» расходовались на: зарплату членов преступной организации, размер которой устанавливали Козлов и Цикин; выплаты на дни рождения; на передачи в места лишения свободы для членов преступной организации и поддержку их семей; вознаграждение за удачное совершение преступлений в интересах группировки; оплату адвокатам по защите членов преступной организации за совершение преступлений в ее интересах группировки и т.д.

У многих членов преступной организации «Ифы-Козлова» были «подкрышные» коммерсанты, которые добровольно платили членам за то, что решали их вопросы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Обычно денежные средства коммерсанты ежемесячно приносили на первый этаж под лестницу в здании ЦДБ, где сидели дежурные. Иногда деньги собирали члены группировки, проезжая по коммерсантам.

По указанию Козлова члены группировки написали сведения о знакомых в правоохранительных, судебных органах, органах местного самоуправления, чтобы использовать этих людей в интересах группировки.

Благодаря сотрудникам правоохранительных органов в распоряжение членов группировки попадала различного рода информация. Например, была получена копия показаний Шагивалиева по уголовному делу по факту покушения на его убийство, по подозрению в совершении которого Мамедов сидел в СИЗО, а также информация в отношении членов различных группировок Воркуты (фотографии, анкетные данные, круг общения).

С оперативными сотрудниками МОБОП Воркуты, которые предоставляли интересующую оперативную информацию, общался член преступной организации «Ифы-Козлова» Макаренко. В УВД Воркуты с оперативными сотрудниками общался Мамедов. С сотрудниками прокуратуры Воркуты, а именно с заместителем прокурора Я, общался Авагян. В паспортном столе Воркуты у членов группировки была связь с Е по прозвищу «...», которая предоставляла копии справок формы № 1П в отношении интересующих лиц. Члены группировки Коростелев и Казанцев общались с сотрудниками СИЗО-З, в том числе, Л, которые помогали членам группировки проносить передачи сверх нормы, оказывали иные услуги, предоставляли информацию. В отделе ФСБ по Воркуте член преступной организации «Ифы-Козлова» Чернокнижный общался с Б.

Таким образом, с момента освобождения Козлова и по день задержания иерархия группировки выглядела следующим образом: Козлов являлся руководителем и лидером преступной организации, Ифа О., Авагян, Цикин и Качарава являлись «старшими» в группировке, а все остальные, в том числе и он (Сидорец), были на равных. Каждый из них по первому требованию «старших» должен был оказывать им помощь, в том числе, при совершении преступлений.

/т.127 л.д.120-126, 128-134, 136-155, 157-163/

После оглашения подсудимый Сидорец А.С. данные показания не подтвердил, указав, что протокол напечатал следователь, а он подписал его под угрозой передачи жене сведений о его личной жизни. Утверждает, что адвоката при этом не было, права перед допросом ему не разъяснялись.

Подсудимый Жемис А.В. вину не признал и пояснил, что в преступной организации «Ифы-Козлова» не состоял, инкриминируемые ему действия в ее интересах не совершал. В 2005 году уехал за границу из-за угрозы Медведева об убийстве.

Из исследованных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Жемис А.В. от 07.02.2013 и 21.02.2013 следует, что его сближение с членами преступной группировки «Ифы-Козлова» произошло в момент, когда Козлов и Ифа О. отбывали наказание, Ифа В. был убит, а группировкой стал руководить М

В группировку входили: Мамедов, Константин и Алексей по прозвищу «Чехи», Гринько, Андриенко, Бондарь, Овац, Авагян. В местах лишения свободы в то время находились Козлов, Цикин, Ифа О., Куреев.

В тот период у М был конфликт с лидером ОПГ «Агаджаняновские» Агаджаняном, в результате которого 24.10.2001 М был убит.

После освобождения Козлова ситуация в преступной организации «Ифы-Козлова» резко изменилась. Козлов собрал всех членов группировки на собрание, которое проходило в центральном офисе на 6 этаже здания ЦЦБ, где примирил членов группировки.

В это время были введены обязательные для исполнения членами преступной организации «Ифы-Козлова» правила поведения, а именно, запрет на употребление наркотиков, азартные игры, несанкционированное общение членов группировки с сотрудниками правоохранительных органов, оставление личных автомашин членов группировки без присмотра, т.к. могли подбросить оружие, наркотики, установить прослушивающее устройства, заминировать транспортные средства. Были установлены обязанности ношения бронежилетов в случае конфликтных ситуаций с членами конкурирующих группировок, передвижение на бронированных автомашинах, передача части прибыли в «общак» преступной организации «Ифы-Козлова», беспрекословное исполнение указаний «старших» членов преступной организации, посещение собраний.

Для соблюдения указанных правил, а также поддержания порядка и дисциплины в группировке была введена система поощрений и наказаний. Так, за нарушение установленных правил, следовало физическое воздействие, денежные штрафы в «общак» преступной организации, внеплановые дежурства по группировке, отъем бизнеса или доли в бизнесе, изгнание из Воркуты, физическое устранение.

В качестве поощрений применялась выдача денежных средств из «общака» группировки за совершение действий в ее интересах.

На деньги «общака» приобретали бронированные автомашины и члены группировки должны были передвигаться только на них. Специально для этих целей была расширена автомобильная стоянка группировки в подвальном помещении здания ЦЦБ Воркуты, сделаны стоянки на дворовой территории указанного здания и в дискоклубе «...».

В целях безопасности периметр здания ЦДБ, где располагался центральный офис группировки, а также внутренние помещения здания были оснащены камерами наблюдения, изображения выведены на мониторы, где постоянно находился дежурный, который сообщал об опасности.

У членов Воргашорской части преступной организации «Ифы-Козлова» был свой офис – база на <Адрес обезличен>, по периметру которой установлено 20-30 камер наблюдения.

У каждого члена группировки был свой пульт от дверей гаража, которые также можно было открыть из мониторной. Посторонний попасть в гаражное помещение и центральный офис группировки не мог.

В целях безопасности члены преступной организации «Ифы-Козлова» постоянно носили лицензионное гражданское оружие. Прежде, чем «старшие» члены группировки заходили в подъезд, туда заходили молодые члены группировки и проверяли обстановку.

В целях безопасности в преступной организации «Ифы-Козлова» были введены дежурства, за которые отвечал Мамедов. По звонку члена группировки дежурный обязан выехать на бронированной автомашине и отвезти его в нужное место. В мониторной располагался сканер, настроенный на милицейскую волну, несколько раций с зарядными устройствами, на использование которых Ифа В. договорился с начальником УВД Г.

Также в целях безопасности по указанию Козлова члены преступной организации «Ифы-Козлова» стали приобретать квартиры в <Адрес обезличен>, который был оснащен видеокамерами, стоянкой только для членов группировки.

В первой половине 2000-х годов члена преступной организации Шумкова похитили члены ОПГ «Маски». Для того, чтобы обезопасить членов их преступной организации Козлов придумал следующую схему. На деньги из «общака» преступной организации были приобретены две соседние квартиры, в одной из которых установили видеокамеру, которая автоматически начинала записывать после того, как дверь во вторую квартиру открывалась. В случае, если дверь во вторую квартиру открывалась, на сотовые телефоны членов группировки приходил сигнал и все должны были вооружаться и ехать в указанную квартиру. Во второй квартире был установлен большой металлический сейф и в случае похищения член группировки должен сказать похитителям, что знает место нахождения «общака» группировки. Пока похитители вскрывали сейф, другие члены группировки отбили бы похищенного. Для этих целей по указанию Козлова всем членам группировки были переданы ключи от указанной квартиры, наличие которых систематически проверялось.

Для сплочения группировки ее члены совместно выезжали на природу, праздновали различные мероприятия, дни рождения, поминали умерших или убитых членов группировки.

В распоряжении членов ОПГ «Воргашорские» были 5 автоматов Калашникова, не менее 10 пистолетов ТТ, 10 пистолетов ПМ, 7 пистолетов ПСМ, 20 гранат, 3 гранатометов и боеприпасы к ним. За оружие отвечал Медведев, который хранил его в своих гаражах в п.Воргашор, следил за его состоянием и проверял перед совершением преступлений. В распоряжении членов преступной организации «Ифы-Козлова» также имелось огнестрельное оружие. В начале 2000-х годов в одной из квартир дома по ул.Димитрова сотрудники правоохранительных органов изъяли оружейный схрон преступной организации «Ифы-Козлова», за который отвечал Шумков. В данном схроне были автоматы Калашникова, пистолеты, большое количество боеприпасов и поэтому Козлов был в ярости, что оружие утрачено. После того, как ОПГ «Воргашорские» влились в преступную организацию «Ифы-Козлова», за оружие стал отвечать Медведев. Также оружие хранилось у члена группировки Скатова на базе в п.Монтажный.

После освобождения из мест лишения свободы в конце 2001 – начале 2002 годов Козлов собрал всех членов преступной организации «Ифы-Козлова» в центральном офисе группировки на 6 этаже здания ЦДБ Воркуты и сказал всем написать имеющееся огнестрельное оружие. Указание Козлова было исполнено и стало понятно, какое оружие имелось в распоряжении. Два больших оружейных схрона находились у Медведева и Скатова. Также было несколько маленьких оружейных схронов, которые находились в черте города, чтобы в случае необходимости оружие можно было оперативно взять.

За состояние оружия отвечали Медведев, Скатов, Макаренко и Спирин. Всего в распоряжении членов группировки имелось более 10 автоматов Калашникова, более 50 пистолетов, более 5 карабинов, гранатометные и огнеметные комплексы, большое количество боеприпасов, гранат, противопехотных мин, обрез охотничьего ружья и другое оружие.

Оружие в группировку поставлялось из Северо-Кавказского региона при содействии члена преступной организации «Ифы-Козлова» Цебоева, появлялось «трофейное» оружие, которое забирали у членов конкурирующих преступных группировок, также огнестрельное оружие и боеприпасы приобретали у сотрудников ОМОН после командировок в Северо-Кавказский регион.

В преступной организации «Ифы-Козлова» был «общак», за который отвечал Цикин. В «общак» группировки поступали 20% от прибыли личного и совместного бизнеса членов преступной организации, а также от коммерсантов за «крышу».

Денежные средства из «общака» расходовали на: совершение преступлений (приобретение оружия, специальных технических средств и др.), оплату адвокатов, передачи для отбывающих наказание членов преступной организации и поддержание их семей, зарплату членам преступной организации, взятки сотрудникам правоохранительных органов, государственным и муниципальным служащим за решения в интересах преступной организации «Ифы-Козлова».

У членов преступной организации «Ифы-Козлова» был следующий бизнес на территории Воркуты: торговые центры ...

У преступной организации «Ифы-Козлова» были свои врачи, к примеру, ВВ, оказавший помощь раненому Мамедову, когда он и Бондарь совершили убийство Х, а также адвокаты, в том числе, Коростелев, которые должны были выезжать и представлять интересы членов группировки в любое время по звонку. За связь с сотрудниками МОБОП в Воркуте отвечали члены группировки Мамедов и Макаренко; с чиновниками из администрации общались Ифа О., Цикин и Овац; заместитель прокурора Я предоставлял информацию о ходе расследования уголовных дел, интересующих членов группировки; сотрудники налоговых органов по инициативе членов группировки проводили внеплановые налоговые проверки деятельности коммерсантов города, которые отказывались платить за «крышу».

По указанию Козлова для сбора информации в отношении других группировок приобретали диктофоны, закамуфлированные под наручные часы, прослушивающие устройства, мини-видеокамеры. За сбор информации отвечал Мамедов.

Структура и иерархия преступной организации «Ифы-Козлова» выглядела следующим образом: Козлов был лидером, старшими были Ифа О., Авагян, Цикин; члены группировки: он (Жемис), Макаренко, Спирин, Мамедов, Бондарь, Армяков, Шумков, Хачемизов, Медведев, Боренков, Коростелев, Батманов, Макаров, Куреев, Овац, Гейденрейх, Сидорец, Цебоев, Волынцев, Казанцев, Ильин, Скатов, Чернокнижный и другие.

/т.136 л.д.184-191, 193-204/

Оглашенные показания Жемис А.В. не подтвердил, указав, что их он не давал, протоколы, а также заявления с просьбой провести допрос не подписывал, из камеры в указанное в протоколах время его не выводили.

Согласно информации ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Республике Коми Жемис А.В. выводился из камеры для производства следственных действий, оперативных и иных мероприятий 06.02.2013, 14.02.2013, 25.02.2013, 28.02.2013, а также согласно журналу учета выводов заключенных к адвокатам, следователям и иным лицам 07.02.2013, 11.02.2013, 13.03.2013, 21.02.2013, 25.02.2013, 26.02.2013.

В соответствии с журналом №41 учета прибытия (убытия) посетителей следователь СУ СК РФ по РК ЗВС заходил в следственный изолятор 07.02.2013, 08.02.2013, 13.02.2013, 14.02.2013, 18.02.2013, 19.02.2013, 21.02.2013, 26.02.2013, 28.02.2013.

Адвокат Тимушева Л.В. была допущена на территорию следственного изолятора 07.02.2013, 13.02.2013, 21.02.2013, 26.02.2013.

Подсудимый Авагян А.Н. в судебном заседании вину по ч.2 ст.210 УК РФ признал, но указал, что преступные действия в интересах группировки не совершал. Причину оговора со стороны Мамедова и Спирина не знает.

Являлся членом данной группировки, принял правила членов ОПГ по безопасности, приобрел бронированный автомобиль, выполнял указания Козлова в интересах ОПГ по ведению, учету акционеров ОАО «Газпром». Эти действия не носили преступный характер, но совершались в интересах преступной сообщества, членом которого являлся. В ОПГ вступил в 1997 году и добровольно вышел из нее в 2007 году, а весной 2008 года выехал на постоянное место жительство в Геленджик. В дальнейшем уточнил, что ст.210 УК РФ признает с 2002 года.

Примерно в 1998 году М передал просьбу Козлова присмотреть за бизнесом, поскольку на тот момент тот, Цикин и Ифа О. отбывали наказание за похищение Х Тогда это была группа ребят, которые хотели вместе зарабатывать деньги и защищать себя от других группировок. Представителями «Воргашорских» были М,Б, Жемис, Медведев, которые вместе с «Ифинскими» стали общаться в ночном клубе «...».

Осенью 2001 года М убили, а примерно в конце 2001 – начале 2002 года освободился Козлов, и после этого группа приобрела организованный вид. На проводимых Козловым собраниях присутствовали Цикин, Макаренко, Бондарь, Куреев, Шумков и другие, обсуждались меры по защите людей и бизнеса, а также новые бизнес проекты.

После проведения Козловым первого собрания были введены структура ОПГ, общая касса, установлены меры безопасности, система наказаний.

Козлов являлся лидером ОПГ, а в период его отсутствия «старшими» были Цикин, Ифа О. и он. Цикин занимался общей кассой, Ифа О. – людьми, а он – разрешением конфликтов, связанных с деятельностью группировки.

Коростелев оказывал юридическую помощь членам ОПГ. Спирин являлся охранником Ифы О. Макаренко сопровождал Козлова. Качарава был «смотрящим» по городу.

6 этаж Дома быта стал офисом группировки и в целях безопасности в нем и на дворовой территории была установлена единая система видеонаблюдения с мониторной, в которой мониторщики наблюдали за обстановкой. Входная дверь закрывалась на электронный замок, построена стоянка и расширен гараж, в котором были установлены ворота с электрическим приводом, пульт от которых выдали каждому члену группировки.

Появились дежурные, функции которых определил Козлов, а именно, дежурный на бронированной машине должен отвезти члена группировки в нужное место. Дежурили: Куреев, Мамедов, Спирин, Армяков, Макаров, Сидорец, Гейденрейх, Батманов, Казанцев. График составлял Мамедов. Дежурные были вооружены лицензионным оружием и обеспечены специальным телефоном, на звонки которого они были обязаны отвечать.

Для того, чтобы подняться на 6 этаж, нужно было в лифте нажать известную членам ОПГ комбинацию цифр. На этаже для них были оборудованы конференц-зал, спортзал, столовая, комната Козлова, в которой находясь в Воркуте тот проживал, комната с кроватями, где мог спать дежурный.

Передвижение по городу необходимо было осуществлять на бронированной машине либо в обычной машине, но в бронежилете. Имеющие возможность должны были получить гладкоствольное охотничье оружие или оружие самообороны. У него также было оружие «Сайга-410» и бронированная машина.

Одним из требований безопасности Козлова являлся запрет оставлять личные автомашины членов группировки без присмотра, т.к. машину могли заминировать; всегда при себе иметь сотовый телефон и отвечать на звонки; при нахождении в Сыктывкаре проживать в доме по <Адрес обезличен>, в котором жил Парфенюк.

Решение о наложении наказания за несоблюдение требований принимали Козлов и Ифа О. Ему известен случай изгнания из группировки Бондарь за распоряжение деньгами от продажи акций.

В <Адрес обезличен> он переехал первый по собственной инициативе. Впоследствии в нем поселились Ифа О. и еще несколько членов группировки, некоторым из них из общей кассы для приобретения квартир предоставлялись займы.

Необходимость отчислять денежные средства в общую кассу Козлов мотивировал расходами на системы видеонаблюдения, помощь семьям погибших, находящимся в местах лишения свободы, оплату адвокатов. Он деньги не вносил и заработную плату не получал. Зарплату в группировке получали Макаренко и Спирин за охрану Козлова, Мамедов, мониторщики.

После переезда Цикин через Мамедова направлял ему деньги в сумме от 100 000 до 500 000 рублей в месяц за участие в АТП.

Предприниматели города платили ему деньги на взаимовыгодных условиях, к примеру, С,З,Д и Г знали, что он поддерживает отношения с «Ифинскими» и просили представлять их интересы, за что стали платить 2-3 тысячи рублей.

Весной 2008 года у него произошел конфликт с Ифой О., после чего, с согласия Козлова, вышел из группировки и переехал в Геленджик.

Подсудимый Цикин В.А. участие в преступной организации признал в том, что предоставлял выгодные коммерческие предложения членам группировки, часть прибыли от которых шла в общую кассу, чем способствовал жизнедеятельности организации.

Вину по ч.2 ст.209 УК РФ не признал, поскольку Спирин, Медведев, Макаренко, Боренков, Мамедов и Овац совершили убийства из личной мести, он к совершению преступлений не привлекался и содействие не оказывал, вознаграждение за убийство А и Ш не назначал.

В период с 1993 по 1997 годы деятельности криминальной направленности в группе, в которую входили он, К, Ифа В., Г,А, Шумков, не было. Занимались реализацией алкогольной продукцией, продажей аудио-видеоаппаратуры. Затем они «вскладчину» открыли на 6 этаже Дома быта косметический салон, организовали в нем аренду помещений. В 1995 году убили К были покушения на него с Ифой О. и Козлова, после чего возник конфликт между Шагивалиевым, Александровым, Х. В связи с этим они стали предпринимать меры безопасности и «вскладчину» приобрели бронежилеты. Ифа В. купил бронированную машину. С 1997 по 2001 год он, Козлов и Ифа О. отбывали наказание за похищение Х. На тот момент общей кассы не было, а помощь им оказывали с бизнеса, которым управляли Г и А

После освобождения он узнал, что Можаев получил от Козлова полномочия руководителя преступного сообщества «Ифинские». В составе организации появились новые люди. До осуждения к ним присоединились Бондарь, Куреев, а в 2001 году Мамедов, Макаров, Цебоев Спирин и Макаренко.

С 2001 года лидером группировки был Козлов. В его отсутствие всем управлял Ифа О., но проживая в Москве, Козлов также давал указания с помощью средств связи.

Указания Цикина, Авагяна и Ифы О. были обязательны для других членов группировки, в которую входили: Чернокнижный, Бондарь, Армяков, Коростелев (выполнял поручения Козлова, за что ему платили из общей кассы, занимался акциями), Макаров (получал зарплату за то, что в случае задержания Козлова, должен отбывать наказание за него), Хачемизов (дежурил на мониторах), Волынцев (на средства из общей кассы проводил ремонт на 6 этаже ЦДБ), Парфенюк (получал зарплату за содержание дома на Тентюковской в Сыктывкаре, построенного для безопасности членов группировки), Сидорец (дежурил, занимался акциями детей-сирот), Жемис (находился со своей компанией в п.Воргашор), Овац (основной плательщик в «общак»), Гейденрейх (дежурил, с 2008 года вел учет «общака»), Батманов (сидел на мониторах, охранял Овац), Куреев (перешел из группировки «Маски», вносил деньги в общую кассу), Цебоев (вносил в «общак» деньги), Шумков (дежурил, был водителем у него и Ифы,), Мамедов (организовывал дежурства, выполнял функции по безопасности), Медведев (выполнял распоряжения Козлова, получал зарплату), Спирин и Макаренко (охраняли Ифу В., получали зарплату), Боренков (занимался «крышеванием» в п.Воргашор), Качарава (был «смотрящим»).

Решение о мерах безопасности, правилах поведения, наказании было принято Козловым на собрании.

Так, в помещении 6 этажа Дома быта появились спортзал, столовая, мониторная, видеонаблюдение, контроль доступа, двери оборудованы электронными замками, открывавшиеся кодом, которые знали только участники группировки, в лифте существовала специальная комбинация цифр. Ремонтные работы осуществлялись фирмой Волынцева. В гараже находились машины только членов группировки, каждый из которых имел пульт. Все члены группировки должны были передвигаться на бронированных автомобилях, ремонт которых осуществлялся на средства из общей кассы на базе в п.Монтажный, где присутствовал Шумков.

За дежурство отвечал Мамедов. Дежурные развозили членов группировки, один из них имел при себе лицензированное оружие. С ним в машине с травматическим оружием ездил Бондарь, водителем был Шумков.

Мамедовым были обустроены «квартиры-ловушки» в доме по ул.<Адрес обезличен> для того, чтобы в случае похищения член группировки указал на эту квартиру, в которой якобы есть оружие и деньги. Если похищенного привозили в эту квартиру, то срабатывала сигнализация, изображение с видеокамеры передавалось в соседнюю квартиру, а ему и Мамедову на телефон приходили сообщения. Одна из квартир была приобретена на имя Куреева, расходы по квартире оплачивались из общей кассы. Члены группировки были обязаны носить ключи от квартиры при себе, а за нарушение этого правила Козлов налагал штраф.

По указанию Козлова в целях безопасности был организован переезд в дом по <Адрес обезличен>, в котором также установили двери с кодами, видеокамеры. Бригада Волынцева на средства общей кассы обустроила проемы для удобства перехода из подъезда в подъезд, а также через магазин в гараж, в котором должна находиться дежурная «Нива». Также к этому дому был пристроен гараж, оборудованный воротами. Дежурный должен был заезжать в этот гараж, закрывать ворота и ждать пассажира. Это было удобно и связано с безопасностью. Указания Волынцеву о проведении данных работ давал Козлов.

Также было правило получать лицензии на легальное оружие, был запрет на проживание в гостиницах в Сыктывкаре, посещение увеселительных заведений.

В группе существовали наказания: штрафы, которые поступали в общую кассу. Его оштрафовали на 100 000 рублей за то, что не ответил на звонок, а Спирин и Куреев на стоянке ЦДБ чистили снег. Применялось изгнание из рядов группировки. Так был изгнан Бондарь, утаивший доход и Авагян по необоснованному оговору.

На собрании также говорили о наличии трех тетрадей по названиям группировок, в которые записывалась различная информация в отношении членов иных группировок.

В 2007 году Козлов предложил восстановить Союз предпринимателей и включить в его состав членов группировки, чтобы легализовать их присутствие на 6 этаже ЦДБ и маскировать деятельность группировки.

На 6 этаже по распоряжению Козлова был оформлен уголок памяти погибших членов группировки, которых совместно поминали. Кроме того, для сплоченности вместе проводили праздники и отдых, деньги на которые брали из общей кассы.

О наличии схронов с оружием ему неизвестно, но на собрании, которое проводил Козлов после освобождения, были собраны сведения о наличии оружия. В определенный период в целях безопасности в связи с перевозкой больших сумм денег Спирин передал ему пистолет, сказав, что это распоряжение Козлова, а через 3 месяца забрал. Также у него было охотничье гладкоствольное ружье, травматический пистолет.

На первом собрании после освобождения Козлов поставил вопрос о наличии общей кассы, т.к. деньги были необходимы для безопасности, текущих нужд группировки и на помощь попавшим в места лишения свободы. Общая касса, которую он курировал по указанию Козлова, окончательно сформировалась с конца 2002 года и в период ее ведения оборот составлял в среднем 750 000 – 800 000 рублей в месяц. Деньги в кассу поступали как от предпринимательской деятельности в виде процентов от прибыли, которые ранее были оговорены между участниками группировки (10-15%,), так и в виде денег от «крышевания», которые приносил Мамедов (20%).

Предприятия, перечисленные в обвинительном заключении, которыми владели он и члены группировки, указаны верно. Эти предприятия не были ни у кого отобраны и не перешли в результате совершения преступлений.

Он перечислял в «общак» с предприятий: ...

Деньги из кассы расходовались на заработную плату, выдаваемую как членам группировки, так и наемному персоналу, и текущие расходы. Заработную плату он выдавал по указанию Козлова, который назначал суммы. Больше всех получали Спирин и Медведев. Макаренко получал примерно половину от суммы Спирина. Значительную сумму получал Макаров.

Из общей кассы оказывалась помощь близким родственникам членов группировки, находившимся в местах лишения свободы. В частности он оказывал помощь родственникам Спирина. Также оказывалась помощь родственникам погибших членов группировки. Так, есть запись в таблице у Гейденрейха о ежемесячной помощи дочери Ифы В. в размере 45 000 рублей. Волынцеву выплачивал абонентский платеж за техническое обслуживание отремонтированных помещений в сумме до 12 000 рублей. Учет денежных средств в общей кассе осуществлялся в двух таблицах, отражающих доходы и расходы.

Распорядителями кассы были Козлов и Ифа О., у которых было право тратить деньги по своему усмотрению. Он вел ее учет и обеспечивал сохранность. В 2008 году, в связи с переездом в Сыктывкар, по указанию Козлова передал Гейденрейху ведение общей кассы, но в течение года курировал его. Указания Козлова о перечислении денежных средств на карты поступали Гейденрейху через него. Производились ли выплаты из общей кассы на вознаграждение проституткам, которые осуществляли сбор информации, пояснить не может, но некая сумма в размере 25 000 рублей каким-то девушкам выплачивалась.

Кроме того, на собрании было предложено предоставить информацию о связях во всех органах власти и правоохранительных органах, для чего были заведены тетради, которые хранились у Мамедова. Так, Макаренко выполнял поручения Козлова, приходил к нему и приносил для оплаты из общей кассы чеки из увеселительных заведений, в которых отдыхал с сотрудниками УВД. У Овац были связи в администрации города. Статья расходов «7.40» в таблице – это девушка, работавшая в паспортном столе, которой Спирин отвозил деньги. Один раз он сам обращался к девушке в связи с заменой паспорта для того, чтобы не стоять в очереди.

Подсудимый Гейденрейх С.С. вину признал и пояснил, что в группировку «Ифинские», «Домбытовские» вступил в 1998 году. В группировке состояли Цебоев, Мамедов, Макаренко, Спирин, Казанцев, Овац, Шумков, Куреев, Бондарь, Авагян. В 1999-2000 вступили Армяков, Ильин, Макаров, Боренков и другие.

В 2001 году Медведев указал на получение лицензии на оружие, поскольку вскоре должны освободиться Козлов, Ифа, Цикин и требуется их сопровождать. После освобождения Цикина осенью 2001 года он осуществлял его вооруженное сопровождение. На мониторах на 6 этаже ЦДБ начал работать летом 2001 года по предложению Цебоева, в 2003 году к работе приступил Батманов, которого привлек Коростелев. Кроме них, в случае необходимости дежурили Хачемизов и Чернокнижный, в наказание за нарушение правил на дежурство выходил Цебоев.

Козлов являлся руководителем. В состав группировки входили: Ифа О., Чернокнижный и Батманов («крышевали» сеть по оказанию интимных услуг), Бондарь, Армяков, Коростелев, Хачемизов, Волынцев, Парфенюк, Скатов (ремонт машин), Сидорец, Мамедов и Цебоев («крышевание» коммерсантов»), Жемис (своя компания в п.Воргашор), Авагян («старший»), Шумков, Качарава (разрешал споры с другими группировками), Мамедов («крышевание», ответственный за дежурства).

По указанию Козлова были введены меры безопасности: ЦДБ и территория оснащены видеонаблюдением и электронными замками; на лифте стояла комбинация цифр; в мониторной располагался настроенный на частоту УВД сканер; ворота в гараж и на стоянку открывались с пульта или дежурным; проживание в доме 9 по ул.Гагарина, куда переехали Цикин, Спирин, Мамедов, Овац, Ифа, Качарава, Цебоев, Авагян, Куреев, а в соседних домах поселились Сидорец, Казанцев, Макаров, Армяков, Макаренко, при этом территория также находилась под наблюдением. Кроме того, в Сыктывкаре построен коттедж для остановки в нем членов группировки, за который отвечал Парфенюк.

Также по указанию Козлова все члены группировки приобретали лицензионное оружие и бронежилеты, бронированные автомашины. Он видел пистолет, из которого Мамедов, Сидорец, Чернокнижный стреляли по бутылкам, а в одной из дежурных машин видел тайник с пистолетом ПСМ. В 2008 году на 6 этаже Дома быта видел, как Сидорец по указанию Козлова вынес два пистолета ТТ, которые взяли он и А, и с ними по указанию Козлова, сославшегося на возможность покушения на него и Овац, следили за обстановкой у <Адрес обезличен>. Впоследствии Козлов это оружие забрал.

Была введена система дежурств, когда дежурный с оружием «Сайга» на бронированной автомашине развозил членов группировки. На бронированных машинах дежурили Спирин, Макаренко, Бондарь, Казанцев, Куреев, Шумков, Сидорец, Армяков, Хачемизов, Макаров, Мамедов, и он.

Козлов ввел обязательные правила поведения: передвигаться по городу на бронированных машинах, не оставлять их без присмотра, чтобы никто из конкурирующих группировок не заложил взрывное устройство. В случае, если член группировки ездил на небронированной машине, должен был носить бронежилет. Носить лицензионное гражданское оружие, на встречи брать с собой кого-либо из членов группировки, постоянно находиться на связи и по первому звонку выехать в нужное место. Кроме этого, была обязанность посещать собрания группировки, в которых участвовали: он, Мамедов, Овац, Шумков, Куреев, Батманов, Армяков, Ильин, Казанцев, Бондарь, Качарава, Хачемизов, Сидорец, Макаров, Чернокнижный, Макаренко, Медведев, Спирин, Цебоев, Ифа, Козлов, Цикин, Авагян.

За нарушение правил Козлов ввел наказания: чистка стоянок от снега или дежурство вне очереди (Спирин, Куреев), денежные штрафы (Цебоев и Цикин), изгнание из группировки (Бондарь за то, что взял деньги), избиение (Макаренко из-за пьянства, Мамедов за отсутствие бронежилета).

В 2008 году по указанию Козлова вступили в Союз предпринимателей, организованный для объяснения причин сбора. Члены группировки совместно проводили отдых, праздники в принадлежащих им увеселительных заведениях: «...», расходы на которые брались из общей кассы.

По указанию Козлова была создана общая касса, в которую все должны вносить проценты с бизнеса, «крышевых», за разовые сделки. Средства «общака» использовались на адвокатов, хозяйственные нужды, продукты в столовую, видеонаблюдение, зарплату, бронированные автомашины, средства спецсвязи, взятки сотрудникам правоохранительных органов, «передачи».

С 2002 по указанию Козлова «общаком» руководил Цикин, а в связи с его переездом с 2008 года по указанию Козлова и Цикина этим занимался он. Цикин передал два списка: прихода с указанием фамилий, предприятий, должников; расходов, в которые входили, в том числе, зарплата членам группировки, вознаграждения, помощь семьям членов группировки, которые отбывали наказание в местах лишения свободы (жене Армякова, когда тот находился в СИЗО), оплата адвокатов (по указанию Коростелева перечислял деньги на защиту Армякова и Мамедова по делу Б).

О движении денежных средств он ежемесячно отчитывался перед Цикиным, предоставлял флэшку с таблицей, в которую лично вносил все сведения. Они регулярно сверялись, а в конце каждого года отправлял таблицу Цикину по электронной почте.

Распорядителями общей кассы были: Цикин, Ифа О. и Козлов. Козлов звонил сам либо Цикин передавал, что звонил «друг» и просил перечислить. «Другом» они между собой называли Козлова. Также звонил Коростелев, другие члены группировки приходили за деньгами и говорили, что «друг» или Ифа сказали выдать, что он и делал.

В общую кассу от Цикина регулярно поступали деньги до их ареста. Так, в 2009 году Цикин дважды привез от Коростелева по 500 000 рублей. В один из периодов у него в общей кассе скопился 1 000 000 рублей, который он передал Цикину на хранение, а тот через некоторое время вернул их, о чем он указал в таблице. Перед арестом в феврале 2012 года всю имевшуюся у него информацию отправил по электронной почте Цикину

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Гейденрейха С.С. от 17.06.2013 следует, что структура ОПГ «Ифы-Козлова» выглядела следующим образом: лидер Козлов, «старшие» Ифа О., Авагян, члены группировки: он, Макаренко, Спирин, Медведев, Боренков, Батманов, Армяков, Ильин, Чернокнижный, Цебоев, Сидорец, Макаров, Цикин, Коростелев, Мамедов, Качарава, Овац, Бондарь, Куреев, Скатов, Казанцев, Волынцев. По указанию Козлова члены группировки собирали информацию в отношении ОПГ «Шагивалиева», «Агаджаняна» и других. С обвинением по ч.2 ст.209 УК РФ не согласен, о существовании оружейных схронов не знал, отношения к оружию не имеет.

/т.116 л.д.187-194, т.223 л.д.229-231/

После оглашения подсудимый Гейденрейх С.С. противоречия объяснил тем, что ранее у него не была выработана иная позиция по обвинению по ч.2 ст.209 УК РФ. В настоящее время достоверными следует считать показания в судебном заседании.

Из протокола явки с повинной Гейденрейха С.С. от 09.04.2012 следует, что он указал на свое участие в преступной организации «Ифы-Козлова», в которой первоначально на дежурной машине сопровождал и перевозил Цикина. После отъезда Цикина в Сыктывкар с 2009 года стал контролировать приход и расход денежных средств общей кассы. Цикин приезжал раз в месяц в Воркуту и передавал ему от 500 000 до 1 000 000 рублей и список предприятий и магазинов, от которых они получены. Среди них были «...». Он хранил эти деньги, а также составлял базу данных на компьютере у себя дома. В последующем, по звонку Цикина, он ежемесячно распределял денежные средства. Примерно в феврале 2012 года для проверки прихода и расхода денежных средств он принес в офис Дома быта флэшку с информацией для Цикина, который сказал, что в следующем месяце распределит заработную плату, а потом составит новые списки прихода и расхода.

/т.116, л.д.59-60/

После оглашения подсудимый Гейденрейх С.С. сведения, изложенные в явке с повинной, подтвердил.

Как следует из протоколов обыска от 01.03.2012 и осмотра предметов от 13.07.2012 в квартире Гейденрейха С.С. по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, наряду с иными предметами, обнаружен и изъят ноутбук марки ACER, на жестком диске которого обнаружены таблицы, представляющей собой смету расходов (правая сторона) и доходов (левая сторона) преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» за определенный отчетный период. В таблице имеются сведения о ежемесячной выдаче денежных средств Армякову, Медведеву, Спирину, Боренкову, Парфенюку, Макаренко, Курееву; о расходах на дни рождения Медведева, Чернокнижного, Армякова, Куреева; о перечислении денежных средств Парфенюку на содержание коттеджа в Сыктывкаре по <Адрес обезличен>; об оплате налога за автомашину Коростелева; о выплатах работнику паспортного стола Воркуты Елене по прозвищу «...»; адвокатам; о возврате Коростелевым ранее взятых в долг 500 000 рублей; о возвращении Коростелевым 70 000 рублей за акции; о ежемесячных поступлениях денежных средств в «кассу».

/т.25 л.д.188-249, т.26 л.д.1-175/

После оглашения подсудимый Гейденрейх С.С. пояснил, что данные сведения в таблицу за 2011 год внесены им. На первой странице отображен приход в общую кассу от предпринимательской деятельности (Цикин, Ифа О., Овац, Медведев, Спирин, Куреев), от «крыши» (Мамедов, Медведев, Шумков, Макаров), средства с бизнеса изгнанного из группировки Бондарь. Волынцев вносил денежные средства в общую кассу по шахте «Заполярной», где проводил ремонт. Ему же по указанию Цикина выплачивал абонентскую плату за техпомощь в ЦДБ.

Расходы общей кассы он производил по указанию Цикина, перечислял средства: на банковскую карту супруги Козлова, который фактически и получал эти деньги; отбывающему наказание Юре «Глицерину»; дочери убитого Ифы В.; зарплату Парфенюку, Батманову, Шумкову, Армякову, Макарову, Медведеву, Спирику, Макаренко, Ильину, Боренкову, Хачемизову, Волынцеву и себе, а также на иные расходы в интересах группировки.

Подсудимый Овац А.Н. в судебном заседании пояснил, что членом группировки является с 2002 года, участвовал в собраниях, выделял в общую кассу 20% с бизнеса, которые отдавал Цикину, а потом Гейденрейху, в составе ОПГ совершил 3 преступления.

До 1997 года главным в группировке был Ифа В. С 1997 по 2002 – А и Г, а М в это время решал вопросы, связанные с иными группировками.

После освобождения Козлов всех организовал, в группировке была введена структура: лидер Козлов, «старшие» Ифа О., Цикин (вел общую кассу), Качарава (связи с другими группировками), Мамедов (сбор средств с предпринимателей, составлял графики дежурств), Спирин, Боренков, Макаренко (коррупционные связи), Медведев. Затем шли он, Цебоев и остальные члены группировки: Чернокнижный (дежурил), Бондарь, Армяков (дежурил), Макаров (дежурил), Хачемизов (дежурил), Сидорец (дежурил), Жемис («Воргашорские»), Авагян, Гейденрейх (после Цикина вел общую кассу), Батманов (дежурил, охранял его), Куреев (дежурил), Шумков (водитель Ифы В., дежурил), Казанцев (дежурил).

Парфенюка, Ильина, Скатова, Коростелева на собраниях группировки не видел. Волынцева членом группировки не считает, но в интересах группы он производил строительные работы в Доме быта, магазине «...», от совместных подрядов в «кассу» выделяли по 10-15% прибыли.

По указанию Козлова были приняты меры безопасности членов группировки: проживание в одном <Адрес обезличен>, полностью технически оснащенном видеонаблюдением и электронными замками; передвижение на бронированных автомашинах, часть из которых он лично приобрел в Москве по указанию Козлова; ЦДБ и прилегающая территория находились под видеонаблюдением, в мониторной дежурный через сканер прослушивал милицейскую частоту; машины в гараж ставили только члены группировки, имеющие от него пульты управления; подняться на 6 этаж на лифте можно было, зная определенную комбинацию цифр; ежедневно дежурные развозили членов группировки на броневике, наличие сотовых телефонов являлось обязательным, в разговоре использовались кодированные слова, к примеру, «бабушка ищет» означает, что машина в розыске; была оборудована квартира-ловушка, ключи от которой имелись у членов группировки. В Сыктывкаре члены группировки останавливались в доме на ул.<Адрес обезличен>, за которым следил Парфенюк. Члены группировки совместно отдыхали и отмечали праздники.

Также была введена система наказаний: он лично заплатил в 2005 году 50 000 рублей за незакрытые окна в подъезде <Адрес обезличен>; Козлов изгнал Бондарь из группировки за растрату доверенных ему денег.

В общую кассу, за которую отвечал Цикин, члены группировки вносили 10-15%. Кроме того, предприниматели платили Мамедову деньги за «крышу». Деньги тратились на броневики, зарплаты, адвокатов, поддержку находящихся в местах лишения свободы и их семей.

Примерно в 2008 по указанию Козлова представил документы в Содружество предпринимателей, который, как он считает, был создан с целью придания группировке законного вида.

На собраниях было указание о получении разрешения и приобретении оружия. Многие члены группировки имели оружие «Сайга» и носили его с собой. О наличии схронов оружия у группировки не знает. Мамедов постоянно ходил с ТТ, который впоследствии передал ему, а он хранил его в боксе гаража № 3 на территории ООО «Севертранс».

В явке с повинной от 05.07.2014 Овац А.Н. указал обстоятельства формирования ОПГ «Ифы-Козлова» и ее структуру.

/т.341 л.д.3-7/

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемого на месте от 25-26.07.2014 Овац А.Н. продемонстрировал расположение и назначение помещений в гараже и на 6 этаже Центрального дома быта г.Воркуты.

/т.341 л.д.100-133/

В судебном заседании Овац А.Н. сведения изложенные в явке с повинной и протоколе проверки показаний на месте, подтвердил.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Овац А.Н. от 12.03.2012 следует, что об ОПГ «Ифа-Козлова» знает на уровне слухов, с лицами, которые в настоящее время являются подсудимыми, знаком по обстоятельствам, не связанным с преступной деятельностью.

/т.129 л.д.17-22/

Оглашенные показания подсудимый Овац А.Н. не подтвердил, указав на правдивость данных в суде показаний. Противоречия объяснил поступавшими в ходе следствия угрозами, а также указаниями Козлова, передаваемыми ему через адвокатов.

Подсудимый Батманов Д.Г. в судебном заседании вину по ст.ст. 209 и 210 УК РФ признал и пояснил, что в начале 2000-х годов он по предложению Коростелева устроился в Дом быта оператором на мониторах. В это время Коростелев познакомил его с Козловым, указав, что это его бизнес и он главный. Козлов установил ему заработную плату в размере 3000 рублей, которую выплачивал Цикин. В течение полугода, общаясь с Мамедовым, понял, что Дом быта – это преступная группировка, руководителем которой является Козлов.

На первом собрании, проводимом Козловым после освобождения, он не присутствовал, т.к. в тот день дежурил на мониторах.

Структура группировки выглядела следующим образом: первым человеком в группировке был Козлов, за ним Авагян (с Мамедовым «крышевал» коммерсантов, занимался распределением денежных потоков, поступающих от продажи акций), Цикин, Ифа, указания которых были обязательны для исполнения; Качарава (решал вопросы с конкурирующими группировками, Овац (охранял его по указанию Козлова), Цебоев, Сидорец («крышевание» коммерсантов, контролировал общий бизнес: сеть аптек и автоматы по приему платежей). Члены группировки: Чернокнижный (вместе с ним «крышевал» фирмы по оказанию интимных услуг), Бондарь (охрана Козлова, «крышевание), Армяков («крышевание»), Макаров (водитель броневика, на котором развозил Ифу О. и Козлова), Хачемизов (дежурство на мониторах), Волынцев (ремонтные работы на 6 этаже Дома быта), Парфенюк (в Сыктывкаре возил и охранял Козлова и Коростелева), Скатов (не активный член группировки, на его базе ремонтировал автомобили), с Жемис не знаком (лидер Воргашорской группировки, занимался наркотиками, оружием, «крышеванием»), Гейденрейх (дежурил на мониторах, по указанию Козлова после Цикина вел «общак»), Куреев, Шумков (водитель), Мамедов (занимался вопросами безопасности Дома быта, «крышеванием» всего города), Медведев (охранял его по указанию Ифы), Спирин и Макаренко (телохранители Козлова), Боренков, Казанцев (дежурил), Ильин.

При общении должна была соблюдаться субординация и без поручительства в группировку вступить было невозможно.

В группировке Козлов на первое место ставил безопасность. Была введена система дежурств: на мониторах, где дежурный должен был прослушивать милицейскую волну по установленному в мониторной сканеру и передавать всю информацию Мамедову. При этом использовались зашифрованные фразы, к примеру, «бабушка ищет» – появление ориентировки на члена группировки, «подъезжай в столовую» – надо приехать на 6 этаж Дома быта. В случае попытки проникновения сотрудников милиции на 6 этаж, в закрытый гараж, по инструкции необходимо было сообщить Мамедову, убрать сканер и сбить его волну. Также были дежурные на машинах, вооруженные оружием, которые должны были на бронированном автомобиле выехать по звонку члена группировки.

Ему известно о тетрадях с информацией по иным группировкам, чиновникам, которые вел и хранил Мамедов. Он же на доске объявлений вывешивал номера машин скрытого наблюдения МВД или силовых структур.

Незамеченным проникнуть на 6 этаж и гараж Дом быта было невозможно: территория оборудована системой видеонаблюдения, на лифте имелась комбинация из цифр, которая доводилась членам группировки, двери оборудованы электронными замками. Также имелся телефон «Вокстел» с антенной на крыше и трубками дальнего радиуса, которым пользовались члены группировки.

Кроме того, члены группировки должны были проживать в одном доме по ул.Гагарина, куда сначала должно было переехать высшее звено, а потом заселиться остальные. Деньги на квартиру можно было занять у Цикина с последующим возвратом. Он в указанном доме квартиру не приобретал, т.к. был рядовым бойцом.

В системе безопасности существовала конспиративная квартира с сейфом и оборудованием. Он неоднократно бывал в этой квартире с Мамедовым, который периодически проверял работоспособность. Мамедов дал ему ключ от квартиры и объяснил, что если похитят, то нужно сказать, что здесь деньги.

Козлов ввел наказания за нарушение установленных правил: штрафы (его оштрафовали за неотвеченный Мамедову звонок), физическое насилие, исключение из группировки (Бондарь изгнали за присвоение денег, Авагян и Качарава хотели его изгнать за конфликт с предпринимателем Хазрой, но по указанию Козлова заменили штрафом). В группировке существовала и система поощрений. Так, на Новый год Цикин раздавал премии в конвертах.

В группировке существовала общая касса, которую вел сначала Цикин, а затем Гейденрейх. Зарплату получали Костя «Чех», Армяков, Гейденрейх, Куреев, Шумков.

В группировке проводились собрания, на одном из которых Козлов предложил выкупать акции и зарабатывать деньги. Обналичиванием акций в Москве занимался Бондарь, а поступающие от этого деньги курировал Авагян. Кроме того, с целью скрыть деятельность преступной группировки был создан Союз предпринимателей, в который вступили члены группировки, предварительно зарегистрировавшись предпринимателями.

Все члены группировки вооружались лицензионным оружием, он для этих целей в 2003 году купил «Сайгу» на выданные Цикиным деньги. Ему сказали сточить на ней флажок, чтобы стрелять со сложенным прикладом, и такое изменение было сделано у всех. С этим ружьем он в качестве дежурного ездил с Бондарь, который также купил ружье 20 калибра. У Мамедова видел пистолеты, у Ифы видел ПСМ.

В гараже Оваца лежал пистолет, который Козлов брал для защиты, когда выезжал в тундру. Пистолет, о котором пояснил Овац, он отвозил Скатову во время обысков, когда Овац не было в городе, а ему звонил Ифа О. и сказал: «У Алексея там лежит в гараже, надо убрать пока, потому что будут обыски, и отвезти к Скатову». Он отвез пистолет Скатову, а после того, как все утихло, Овац сказал о приезде Козлова на рыбалку и попросил вернуть на место то, что взяли. Он забрал пистолет у Скатова и отвез на место. Впоследствии пистолет был изъят там, где он и находился, т.е. справа от въезда в АТП. Именно в этом гараже они с Козловым переодевались.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 19.03.2013 Батманов Д.Г. указал офис преступной организации, расположенный на 6 этаже Центрального дома быта по ул.Ленина, 49, продемонстрировал помещения в нем и пояснил их назначение.

/т.122 л.д.126-131/

Показания подсудимых Овац А.Н. и Батманова Д.Г. в судебном заседании подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2015, согласно которому в гараже №3 гаражного комплекса на территории Воркутинского АТП ООО «...» по ул.Проминдустрии г.Воркуты обнаружен сверток с находящимся в нем снаряженным 4 патронами пистолетом в кобуре, который в соответствии с заключением баллистической экспертизы № 4532, 4533 от 16.12.2015 является 7,62 мм пистолетом ТТ, относящимся к боевому нарезному огнестрельному оружию с 4 патронами калибра 7,62 мм.

Подсудимый Батманов Д.Г. указал, что именно об указанном пистолете он сообщил в своих показаниях. Пистолет в свертке он привез на базу Скатова и спрятал в дровах или металлоломе, о чем сообщил Скатову по телефону, а впоследствии тот передал пистолет ему обратно.

Подсудимый Куреев А.А. в судебном заседании вину по ст. 210 УК РФ признал и указал, что в ОПГ «Ифы-Козлова» вступил в 2001 году после освобождения Козлова. Вину по ст. 209 УК РФ не признал, поскольку о том, что внутри сообщества сформировалась вооруженная банда, занимавшаяся убийствами, не знал.

В 2001 году освободился Козлов и провел собрание, на котором познакомились с другими членами группировки и разрешили все накопившиеся друг к другу претензии.

Лидером группировки являлся Козлов и все подчинялись только ему. После него на одном уровне находились Ифа О., Мамедов и Качарава, далее Авагян, Цикин и он, потом Бондарь, Спирин, Макаренко, Сидорец, Цебоев, Армяков, Макаров, Овац, Гейденрейх, Чернокнижный, Коростелев, Парфенюк, Сидорец, Жемис, Батманов, Шумков, Медведев, Спирин, Макаренко. Хачемизова не знает, Волынцева на собраниях не видел и полагает, то тот отношение к группировке не имеет. Про Скатова знает, что у него была база во втором районе.

На одном из собраний Козлов попросил предоставить сведения о размерах и источниках дохода, что он и сделал. В тот период он хорошо зарабатывал и поэтому зарплату не получал, а ежемесячно перечислял 50 000 рублей в «общак» группировки. Кроме того, он, Мамедов и Бондарь получали за «крышу» с коммерсантов Магомедова, Шейниховича и Данилова, а деньги распределяли между собой. После изгнания Бондарь из группировки в 2008-2009 годах вносил в общую кассу деньги с совместных с ним предприятий.

Примерно в течение двух лет он дежурил в группировке на бронированной машине, осуществлял охрану Козлова, когда тот приезжал в Воркуту, с собой носил легальное оружие. Данные правила установил Козлов. Также охрану Козлова осуществляли Спирин, Макаренко, Бондарь, Мамедов. Осуществляя функции дежурного, был обязан отвечать на звонки по дежурному телефону. При этом использовали номера, зарегистрированные на постороннего человека, и шифровали слова, к примеру: «тебя бабушка ищет», т.е. ищет милиция.

Подтвердил показания свидетелей обвинения и подсудимых о введенной Козловым системе безопасности, включая Дом быта, где располагался офис группировки; наличии у ее членов бронированных машин и средств связи, квартиры-ловушки, проживание в одном доме на ул.Гагарина и т.д. Указал, что за нарушение введенных правил Козлов мог применить меры воздействия: физическое наказание, штрафы.

Инициатором создания Содружества предпринимателей в 2008-2009 годах был Козлов. Все члены группировки должны были открыть предпринимательство и войти в состав содружества, поскольку в городе говорили, что на 6 этаже собираются бандиты и Козлов хотел это прекратить.

О схронах группировки ему ничего неизвестно. Он, Мамедов, Бондарь и Батманов имели лицензионное оружие. У Мамедова видел справочники об оружии, привезенные Козловым из Москвы, которые хранились в офисе в Доме быта. Аналогичные книги он видел на даче у Козлова.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 209 и ч. 2. ст. 210 УК РФ признал. Ранее состоял в группировке «Татары», которая конфликтовала с группировкой «Ифинские», и в начале 1996 года под угрозой Ифы В. был вынужден вступить в его группировку.

После освобождения из мест лишения свободы в 1997 году общение с группировкой «Ифинские» сводилось к посещению дискоклуба «Олимп», где познакомился с Овац, Спириным, Макаренко, Мамедовым, Шумковым, Бондарь, Куреевым. К тому времени Ифа В. был убит, а Ифа О. отбывал наказание и старшими стали Андриенко и Гринько. В этот период все члены группировки разбились по группам и занимались своими делами.

В 1998 году Можаев сказал, что по указанию Козлова на период его отсутствия берет шефство над группировкой «Ифинских». Сам Можаев был лидером «Воргашорской» группировки, в которую входили Медведев, Боренков, Жемис, Исмагзамов.

В 2001 году после конфликта с «Агаджаняновскими» М убили. Незадолго до этого освободился Цикин, который оборудовал кабинет на 6 этаже ЦДБ, а затем Козлов.

Преступной группировка стала в 2001 году после освобождения Козлова, когда тот ввел меры безопасности, жесткую дисциплину, систему поощрений и наказаний, четкую иерархию и обязательные для исполнения правила. Акцент развития группировки сделан на расширение сферы влияния и развитие бизнеса.

На первом собрании на 6 этаже ЦДБ Козлов озвучил, что руководство группировкой берет на себя и будет единолично решать вопросы ее развития, дал указание написать информацию о бизнесе, плативших за «крышу» коммерсантах, связях с чиновниками и сотрудниками милиции, назначив ответственными за сбор информации Мамедова и Бондарь. Кроме того, в тетрадях собиралась информация на каждую преступную группировку.

Тогда же по указанию Козлова собрали информацию о наличии у членов группировки оружия, которое нужно сдать в схрон группировки. О наличии схрона впервые узнал в 2000 году после ареста Шумкова. С 2002 года схрон группировки находился в п.Воргашор у Медведева сначала на <Адрес обезличен>, а в начале 2008 года в целях конспирации и для того, чтобы в случае обнаружения отвести подозрения от членов группировки, Козлов принял решение перепрятать оружие, что Медведев и сделал. Сам имел лицензионное оружие «Сайга», пистолет «Оса».

Структура преступной группировки стала выглядеть следующим образом: Козлов единолично решал все вопросы, связанные с деятельностью группировки, наказаниями, штрафами, устранением неугодных группировке лиц. Единолично распоряжался «общаком», определял размер заработной платы. Все значимые решения должны быть согласованы с ним. В 2004 году на собрании Козлов назначил старшими Цикина (отвечал за «общак» группировки), Ифу О. (в отсутствие Козлова решал вопросы группировки), Авагяна (разрешение конфликтов с другими группировками), Качараву (имел статус в криминальном мире, решал вопросы группировки), которые отвечали за определенные направления. Члены группировки: Бондарь (дежурил на машине), Армяков (дежурил на машине, привлекался лидерами группировки в качестве охранника и силовой поддержки), Макаров (дежурил на машине и в мониторной), Хачемизов (состоял с 2006 года), Сидорец (дежурил на машине, выполнял требования группировки), Жемис (представитель «Воргашорских»), Овац (выполнял указания Козлова, развивал бизнес группировки, участвовал в силовых акциях в интересах группировки), Гейденрейх (после 2008 года отвечал за «общак»), Батманов (первоначально по указанию Козлова охранял Овац, затем по протекции Коростелева работал на мониторах), Куреев (дежурил на машинах), Шумков (водитель Ифы В., ремонтировал дежурные автомашины, имел знакомства в ГАИ и помогал по этой линии членам группировки), Мамедов (ответственный за дежурство, «крышевал» предпринимателей Воркуты, охранял лидеров группировки, участвовал в силовых акциях и преступлениях в интересах группировки), Медведев (устранял неугодных группировке лиц, отвечал за схрон оружия), Спирин (охранял лидеров группировки, устранял неугодных группировке лиц, выполнял наиболее сложные преступления), Боренков, Макаренко (коррупционные связи), Казанцев (водитель на бронированной «Ниве», поддерживал связь с сотрудниками СИЗО-3.), Ильин.

К членам группировки не относит: Чернокнижного, Коростелева, к которому члены группировки обращались по юридическим вопросам, Волынцева, который делал ремонт и осуществлял строительство на объектах группировки, Парфенюка, отвечающего за строительство и дом в г.Сыктывкаре, куда со слов Козлова можно приезжать и останавливаться. Скатов имел авторемонтную базу. В 2006-2007 годах забирал оттуда Ифу О., который сказал, что Скатов периодически помогает, кроме того, на его базе Ифа О. стрелял из пистолета ПСМ или ПМ.

На одном из первых собраний Козлов ввел правила безопасности: ездить на бронемашинах с дежурным, носить бронежилет, не ходить на встречи по одному, не оставлять машины без присмотра, оборудовать видеонаблюдением места жительства и работы, машины ставить на стоянки группировки.

Также Козлов организовал дежурства, за которые отвечал Мамедов. График вывешивался в мониторной на 6 этаже ЦДБ: в понедельник дежурил Сидорец, во вторник Армяков, в среду Гейденрейх, в четверг Батманов, в пятницу Макаров, в субботу Мамедов, в воскресенье Анифатьев. Дежурный должен был носить лицензионное оружие и дежурный сотовый телефон. В обязанности дежурного входило: находиться в ночное время на 6 этаже ЦДБ, по звонку выехать в указанное место и перевезти звонившего члена группировки, утром забрать из дома члена группировки и отвезти к месту работы либо в ЦДБ, в вечернее время развезти по домам. Тот член группировки, который чувствовал угрозу жизни, должен был при входе домой моргнуть светом в квартире, чтобы дежурный это увидел и понял, что человек дома. Кроме того, в 2002 году в мониторной появился сканер, настроенный на частоту УВД, и в случае, если сотрудники полиции разыскивают автомашину члена группировки, то дежурный обязан сообщить об этом кодовым словом «бабушка». В целях конспирации Козлов установил запрет на сообщение по телефону о встречах и сути разговора, были введены кодовые слова: «ТО» – Товары для отдыха, «ТЖ» – Товары для женщин, «столовая» – офис на 6 этаже ЦДБ. В целях конспирации были приобретены рации, прослушивающие устройства, диктофоны, закамуфлированные под пуговицу и часы. В мониторной также находился список автомашин оперативных служб, которые, по указанию Козлова, при встрече нужно фотографировать, тем самым показывать, что они знают их.

С 2001 года основным офисом группировки стал 6 этаж ЦДБ на ул.<Адрес обезличен>. В связи с этим по периметру, на автостоянке и внутри здания установили камеры наружного и внутреннего наблюдения, на мониторах сидели дежурные, сначала члены группировки, а затем Банарь, Алдыбаев, Пехтерев, Попов, которые получали зарплату из «общака» группировки. По указанию Козлова окна на этажах со стороны грузового лифта были закрашены краской. Попасть на 6 этаж можно было на грузовом лифте только путем набора определенной последовательности кнопок и с разрешения дежурного. В «Омуте» и в «Товарах для отдыха» также были сделаны гаражи с автоматическими воротами, которые открывались с пульта дистанционного управления и были у членов группировки; было оборудовано две квартиры на ул.Ленина, приобретенные на средства «общака», в которые член группировки должен привести похитителей. При входе в квартиру срабатывала сигнализация, Мамедову передавалось смс-сообщение, одновременно включалась видеозапись и таким образом появлялась информация о похитителях. Ключи от этой квартиры Мамедов раздал всем членам группировки, которые периодически проверял Козлов, и в случае отсутствия член группировки штрафовался на 5000 рублей.

В 2006 году по указанию Козлова члены группировки Качарава, Ифа, Цикин, Мамедов, Куреев, он (Цебоев), Спирин, Овац переехали в дом по <Адрес обезличен>, потому что в этом доме находился второй офис группировки, оборудованный видеонаблюдением, и гараж, из которого можно попасть в офис, не выходя на улицу. Позже в подъездах были прорублены лестничные проемы и можно было аналогичным способом попасть домой, а заехать на дворовую территорию можно было только с одной стороны. Кроме того, построили еще один гараж и по указанию Козлова все подъездные окна закрасили. По соседству с этим домом переехали Макаренко, Макаров, Сидорец, Казанцев, Армяков.

В 2006 году на собрании Козлов озвучил, что в целях безопасности на средства «общака» куплена земля на ул.Тентюковской Сыктывкара для строительства коттеджа. Всем членам группировки проезжающим или находящимся в Сыктывкаре, нужно останавливаться в этом доме. Строительство и охрану Козлов поручил Парфенюку, который по предварительной договоренности встречал и провожал на вокзал или в аэропорт. За это Парфенюк получал заработную плату из «общака» группировки. Позже в Сыктывкаре появилась бронированная пятидверная «Нива», на которой передвигались члены группировки.

Собрания проводили Козлов, Авагян и Цикин, где обсуждались вопросы, связанные с развитием бизнеса группировки, распределением обязанностей, дежурствами. За нарушение установленных правил, неподчинение и несоблюдение субординации Козлов назначал одно из наказаний: штраф (Качараву, его и Цикина штрафовали за неотвеченный звонок), физические упражнения (за отсутствие бронежилета отжимались Мамедов и Ифа), изгнание из группировки (на непродолжительное время выгоняли Шумкова, Макаренко, Бондарь), общественные работы, физическое устранение (Фуфаев, Непомнящий, Шариков, Хуснутдинов, Кравчук, Исмагзамов).

Вместе с тем, в целях сплоченности по предложению Козлова члены группировки вместе отдыхали, дружили семьями, отмечали дни рождения и праздники, при этом расходы и подарки выдавались на средства «общака».

Также на первом собрании Козлов сообщил о введении общей кассы «каски», ответственным за которую назначил Цикина, а ее пополнение было определено за счет 10-20% от бизнеса членов группировки и коммерсантов, которые платят за «крышу». Деньги из «общака» тратились на подготовку и совершение преступлений в интересах группировки; ремонт и обслуживание дежурных автомашин; приобретение технических средств и прослушивающих устройств, мини-диктофонов (закамуфлированных под наручные часы, которые были у лидера и старшего группировки), портативных мини-камер, закамуфлированных под пуговицу; раций, которые находились в мониторной на 6 этаже ЦДБ; сканера, который стоял в офисе и прослушивал частоту УВД; оплату услуг девушек, которые участвовали в сборе информации либо в преступлениях в интересах группировки (в убийстве А ежемесячные выплаты семьям убитых членов группировки (дочери Ифы В.); выплаты премий за совершение убийств в интересах группировки (Спирин, Боренков и Медведев за убийство А, Спирин и Медведев за убийство А и Ш); выплату заработной платы членам группировки Макаренко, Спирину, Макарову, Медведеву, Боренкову, Армякову, Гейденрейху, мониторщикам, обслуживающему персоналу, адвокатам, участвующим в защите членов группировки, совершивших преступления в интересах группировки; поддержание семей членов группировки, которые отбывали наказание в местах лишения свободы; взятки (сотрудник МОБОП Г получил от Макаренко 10 000 рублей за базу членов преступных группировок, дорогие спиртные напитки и посещение мест развлечения за счет «общака» получали сотрудники МОБОП К,А, Я, заработную плату получала знакомая Козлова Л «7.40», работавшая в паспортном столе).

80% бизнеса в Воркуте принадлежало членам группировки. У членов группировки были «личные» коммерсанты, которые платили за «крышу», т.е. за защиту от посягательств со стороны других преступных группировок. С «общих» коммерсантов часть денег шла в «общак» группировки, к примеру, с таксистов Мамедов собирал в месяц около 150 000 рублей и передавал в «общак» группировки 10 000 – 15 000 рублей.

С предпринимателем П Ифа и Мамедов хотели делать общий бизнес, но тот отказался, выиграл тендер, а после этого понес убытки. Он сказал П отказаться от конкурса. На новом аукционе этот бизнес выставили за 11 000 000 рублей и они договорились, что П получает от него 1 500 000 рублей, которые через год вернет с процентами, его этот вариант устроил.

В явке с повинной о 26.09.2012 Цебоев А.В. указал обстоятельства создания ОПГ «Ифы-Козлова», ее структуру, а также указал, что познакомил Козлова с жителем Краснодарского края по имени Артур, который предложил привезти в Воркуту оружие. После этого Спирин рассказал, что Козлов заплатил Артуру 1 500 000 рублей и заказал: «Шмель», СВД, около 10 АКМ, 5 СКС, гранатометы, патроны, которые Спирин принимал в Воркуте.

/т.124 л.д.61-65/

Изложенные в явке с повинной сведения Цебоев А.В. подтвердил.

Подсудимый Шумков А.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 и 209 УК РФ признал и показал, что в группировку вступил в 1996 году по предложению Ифы В., который на тот момент с Козловым имел совместный бизнес, сеть магазинов, занимались продажей алкоголя. Группа, в которую также вошли Ч,Н,К,Т,Р объединилась для защиты своих интересов.

В тот период были покушения на К и Ифу, поэтому он навесил на белую «девятку» железные листы, сделав, таким образом, первый броневик, а в 1996 году с Козловым на заводе «Бронто» приобрели инкассаторскую бронированную машину ВАЗ-2121 «Нива». Он был водителем у Ифы В., а Спирин осуществлял его охрану. Через некоторое время появился Макаренко, у которого была «Сайга». В его в обязанности входило правильно поставить машину, закрыть все простреливающиеся позиции.

На тот период были конфликты из-за передела бизнеса с группировками «Татары», «Шевелевские», «Воргашорские», «Маски», «Каратаевские», в связи с чем, Ифа В. принимал меры для охраны бизнеса, ездил на переговоры. Козлов в этот период был рядом с Ифой В., но от него указаний не поступало. В 1990-е годы контроль со стороны Ифы В. за деятельностью членов группировки не осуществлялся, общие правила поведения отсутствовали.

В 1997 году Цикин, Козлов и Ифа О. были задержаны за похищение Х. Интересы Козлова в суде представлял Коростелев. Для разрешения этой ситуации Ифа В. поехал на встречу в Москву, а перед этим дал ему коробку с оружием, которую он спрятал в гараж. В дальнейшем Андриенко дал указание купить квартиру для хранения оружия и выделил деньги. Через знакомого Вишнякова была приобретена квартира по <Адрес обезличен>, в которой Волынцев, не зная об оружии, сделал ремонт, после чего он перенес коробку с оружием, а Спирин и Макаренко чистили его.

В конце 2000 – начале 2001 года по просьбе Мамедова и Чичерина он передал из схрона пистолет ТТ, после чего схрон был обнаружен сотрудниками милиции и вышли на Волынцева, поскольку квартира была оформлена на него. Козлов, узнав, что в хранении оружия подозревают Волынцева, дал ему указание взять все на себя. Он написал явку с повинной и узнал, что в коробке было 2 или 3 автомата, пистолеты ТТ, ПМ, патроны, граната РГД-5, Ф-1, масло, магазин от газового пистолета, рама от ТТ без ствола и затвора, а 21.02.2002 был осужден по ст. 222 УК РФ.

В период отбывания Козловым наказания, он с Коростелевым ездил к нему и общался с М, которого сопровождал Медведев. Когда Козлов содержался в колонии, а М убили, группировка распалась.

Преступное сообщество было создано после освобождения Козлова в 2001 или 2002 году. Устойчивая структура обусловлена требованиями Козлова, которые были четкими и жесткими. Стали проводиться собрания с обязательным участием. Лидером группы стал Козлов, чьи поручения выполнялись безоговорочно. На собрании в 2003-2004 году Козлов обозначил иерархию и сказал, что если его не будет, то указания будут давать Ифа, Авагян, Качарава, Цикин, Мамедов. Особый статус был у Овац, имевшего свой бизнес. В группировку входили: Спирин, Макаренко, Медведев, Цебоев, Сидорец, Чернокнижный, Бондарь, Армяков, Макаров (дежурили), Коростелев, Хачемизов (на мониторах), Парфенюк (принят по его предложению, занимался строительством дома в Сыктывкаре, где встречал членов группировки), Сидорец, Цебоев, Цикин и Гейденрейх (занимались общей кассой), Батманов (вступил по протекции Коростелева, дежурил на мониторах, броневике, охранял Овац), Куреев (дежурил), Спирин и Медведев (занимались сложными операциями), Боренков, Макаренко (дежурил), Казанцев (дежурил на дежурной машине).

По его мнению, в группировку не входили Волынцев, который занимался строительством, Скатов, у которого он ремонтировал машину. Про Жемис ничего сообщить не может.

В 2004-2005 году на собрании Козлов дал указание работать с акционерами, на которых можно заработать деньги. Распределением акционеров занимался Авагян, самими акционерами занимались Цебоев, Сидорец, Армяков, Бондарь.

У группировки была касса, из которой выдавалась заработная плата, выплачивались деньги на ремонт бронированной автомашины, командировки, когда он перегонял машины из Москвы или Воркуты, покупал запчасти для дежурной машины «Нива».

Офис группировки находился на 6 этаже ЦДБ и попасть в него постороннему человеку было нельзя, поскольку на лифте существовала комбинация цифр, на дверях были электронные замки, вся территория оснащена системой видеонаблюдения, изображения с камер которой выводились на мониторы. В гараж машины ставили члены группировки.

После его освобождения в 2003 году по указанию Козлова развозил членов группировки, за что получал зарплату. Затем Мамедов поставил его дежурить. Также следил за техническим состоянием бронированной «Нивы», которое поддерживалось за счет средств, выдаваемых Цикиным.

После его похищения членами другой группировки в 2003-2004 годах появилась квартира по ул.<Адрес обезличен>, в которой находилась система видеонаблюдения, специальный телевизор и сейф. Данную квартиру организовал Козлов, а Мамедов на собрании вручил ключи и сказал, что если поймают, то надо заманить в квартиру похитителей и дождаться помощь.

По указанию Козлова все ходили в бронежилетах, передвигались в бронированных машинах. В Сыктывкаре члены группировки должны останавливаться в доме по ул.Тентюковская, За выполнением правил следил Мамедов и докладывал Козлову, который накладывал наказание в виде штрафов, изъятия денежных средств, изгнания и физического труда. Так, он чистил снег возле гаража за то, что пешком прошелся от Дома быта до своего дома. В 2005-2006 годах Козлов выгнал его из группировки, а Цикин взял водителем.

По поводу коррупционных связей Козлов говорил, что если есть проблемы, подходить к нему для решения вопросов. Он общался с Чакиным из «Союза охотников», который помог с оружием Медведеву. Через него же приобретали боеприпасы, охотничьи билеты. Через сотрудников ГИБДД он делал техосмотры на бронированные машины и оформлял документы. У работника паспортного стола ЩПВ Е («Лена 7.40», которой дважды по указанию Козлова отвозил деньги) без очереди брал бланки для оформления паспортов Курееву, Цикину.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 2 ст. 209 УК РФ преступлений, в судебном заседании пояснил следующее.

В группировку вступил в октябре 1996 года по рекомендации «старшего» Авагяна, ее руководителями были Ифа В. и Козлов, членами: Цикин, Шумков, Г,А и другие. В 1997 году в группировку пришли Куреев, Бондарь, Спирин, Макаренко, Казанцев, примерно в 1999 году Армяков и И. Группировка называлась «Ифинские» по фамилии руководителя Ифа В. Бизнес группировки состоял из ...

На тот момент в его обязанности входило запугивание и поджоги автотранспорта неугодных группировке лиц, а 20% денег, собранных с его и Авагяна предпринимателей, вносилось в «общак» группировки, которым занимались Ифа В. и Цикин.

После того, как Козлова, Цикина и Ифу О. осудили по делу Х, примерно с начала сентября 1997 или 1998 года по указанию Козлова группировкой стал руководить лидер «Воргашорской» группировки М. Об этом было объявлено Г и А на одном из собраний в магазине «...». После этого произошло слияние группировки с «Воргашорской», в состав которой входили Жемис, И, Галеев, Боренков, Медведев Костя, Медведев Артем и другие. Г и А стали заведовать «общаком», выдавать зарплату членам группировки и решать вопросы в ее интересах. В этот период М высказывал недовольство Г и А, поскольку те воровали деньги из бизнеса Ифы и «общака», но сам вмешиваться в это не хотел и говорил, что все будет решать Козлов, когда выйдет.

М ездил к Козлову в колонию и получал от него указания по убийствам членов противоборствующих группировок в интересах группировки. Когда встал вопрос об убийстве Х, М, возможно со Спириным, ездил в колонию советоваться с Козловым. Указание по убийству Ю и А также исходило от Козлова. Связующим звеном с Козловым был Коростелев, который практически каждую неделю приезжал и передавал указания Козлова. Также через Коростелева поступали указания от Козлова, когда тот находился в СИЗО Воркуты. По вопросам «общака» Коростелев разговаривал отдельно с А и Г, а вопросы, касающиеся всех, Коростелев озвучивал на собраниях в магазине «Товары для отдыха».

У их группировки постоянно происходили конфликты с группировками Шагивалиева, «Маски», Агаджаняна. В 2001 году убили М. После освобождения Цикин, Ифа и Козлов провели ревизию «общака», обнаружили недостачу, после чего Андриенко уехал в Москву, а Гринько стал заниматься кафе «...». После освобождения Козлов провел на 6 этаже Дома быта собрание, на котором разрешил все имевшиеся у членов группировки конфликты.

Структура группировки с 2001 года и до задержания выглядела следующим образом. Козлов являлся руководителем группировки с 1990-х годов до задержания, пользовался непререкаемым авторитетом, единолично принимал решения по всем вопросам в интересах группировки: убийства, «общак», безопасность, бизнес группировки, наказания. Без его ведома не происходило ни одно преступление в интересах группировки, находясь в Москве, давал указания по телефону и скайпу. На первом собрании Козлов указал на беспрекословное подчинение Цикину, Авагяну, Ифе и Качараве.

В группировку входили следующие ее члены.

Чернокнижный по кличке «Крот» пришел в группировку в 1997 году вместе с Цебоевым, Сидорец, Гейденрейхом и Хачемизовым. При убийствах неугодных группировке лиц задействовал и использовал проституток из фирм, «крышеванием» которых занимался. Принимал участие в убийстве Александрова в 2005 году, где была задействована проститутка из его фирмы. В интересах безопасности группировки до 2006 года дежурил и был в группе, которая проверяла подъезды членов группировки, дежурил на мониторах, получал зарплату из «общака» группировки. В сентябре 2005 года в Москве сообщил, что боится ехать в Воркуту, т.к. по приезду его могут арестовать за убийство проститутки, которая была задействована в убийстве А, участие в котором он принимал. Постоянно носил оружие.

Бондарь по прозвищу «Рюша» пришел в группировку в 1997 году из группировки «Маски» вместе с Куреевым, участвовал в бизнесе группировке, имел долю в дискотеке «...». Являлся непосредственным исполнителем убийства Х в 1999 году, участвовал в подготовке и сокрытии следов убийства А и Ш в 2002 году, участвовал в покушении на убийство Г в подъезде его дома по ул.Ленина. Получал с предпринимателей деньги за «крышу», в частности, с М,Ш и Д. В интересах группировки принимал участие в мошенничестве с акциями «Газпрома» детей-сирот, находясь в Москве по указанию Козлова занимался обналичиванием акций. В интересах безопасности группировки дежурил до момента отъезда в Москву. В 2006 году за воровство был изгнан из группировки, у него забрали доли в бизнесе, квартиру и машину БМВ X5.

Армяков пришел в группировку в 2002 году, куда его вместе с Ильиным привели Макаренко и Спирин. В интересах группировки принимал участие в убийствах неугодных группировке лиц: А в 2005 году, К в 2006 году, И в 2007 году; покушении на убийство ШИМ и А в 2004 году, являлся исполнителем убийства брата ШИМ в 2005 году, в интересах группировки принимал участие в поджогах личного имущества неугодных лиц. В интересах безопасности группировки дежурил, с предпринимателей получал деньги за «крышу», принимал участие в мошеннических схемах с акциями «Газпром» детей-сирот, отвечал за схрон с оружием, находящимся в гараже Скатова в п.Монтажный, получал зарплату из «общака».

Коростелев являлся адвокатом группировки, в которую вступил в 1997 году. Принимал решения в интересах группировки с использованием связей в ФСБ, ОБЭП, ГУФСИН, ГОВД. Принимал участие в мошеннических схемах по акциям «Газпрома» детей-сирот, координировал действия всех адвокатов, задействованных в защите членов группировки, задержанных по подозрению в совершении различных преступлений. Получал зарплату из «общака» группировки, а также возмещение расходов, связанных с его адвокатской деятельностью и связями с правоохранительными органами. В 1997 году являлся связующим звеном между Козловым, содержащимся в СИЗО Воркуты, а после освобождения проживающим в Москве, и членами группировки, через которого Козлов передавал указания.

Макаров осуществлял охрану Козлова, в интересах группировки принимал участие в подготовке убийств ШИМ и А в 2004 году, убийстве К в 2006 году, после которого по указанию Ифы стал «старшим» подразделения группировки в «Омуте». В интересах группировки занимался сбором информации и слежкой за неугодными лицами, членами противоборствующих группировок, дежурил и был в группе быстрого реагирования по квартире с сигнализацией, получал зарплату из «общака» группировки. После освобождения за убийство, примерно в 2000-2001 годах в группировку его привел Куреев.

Хачемизов имел статус «смотрящего» за городом, участвовал в убийстве И в 2007 году. Отвечал за «общак», деньги из которого шли на передачи для осужденных и подследственных, связанных с криминальным миром, и членов группировки. От имени группировки вымогал деньги с предпринимателей города и ежемесячно получал деньги за «крышу» с магазина «...», который забрали у группировки ШИМ, и с предпринимателей, которые платили до этого ОПГ «Каратаевские». В интересах безопасности группировки дежурил на мониторах, принимал участие во всех собраниях и мероприятиях группировки, как участник группировки имел ключ от квартиры с сигнализацией на ул.<Адрес обезличен>. В 2004 году на личной бронированной машине осуществлял дежурство.

Волынцева в 2002 году Козлов представил как брата своей жены. В интересах группировки в 2006 году принимал участие в сокрытии следов убийства Кравченко в офисе на 6 этаже Дома быта. На средства «общака» в целях безопасности членов группировки проводил ремонтные работы на принадлежащих ей объектах, а также в доме <Адрес обезличен>, где проживали члены группировки. В интересах группировки через свои строительные фирмы выигрывал аукционы, в том числе, путем запугивания и угроз со стороны участников группировки, имел коррупционные связи в администрации города, что позволяло ему знать всю информацию о проводимых аукционах и конкурсах. Принимал участие в совещаниях на 6 этаже, участвовал в совместных праздниках, поминках, имел пульт от гаража Дома быта, а в 2010 году он сопровождал Волынцева на встречи с сотрудником ФСБ Б в интересах группировки.

Парфенюк проживал в коттедже на ул.Тентюковской в Сыктывкаре, построенном для членов группировки. Находился в подчинении Коростелева и Козлова, выполнял их личные поручения и указания в Сыктывкаре, получал зарплату из «общака» группировки, по указанию Коростелева и Козлова передавал передачи членам группировки в случае их содержания в СИЗО Сыктывкара.

Скатов отвечал за схрон с оружием в гараже на его базе в п.Монтажном, в 2001 году хранил в гараже оружие, принадлежавшее ему и Армякову. В интересах группировки принимал участие в подготовке убийств: в 2002 году А и Ш, в 2004 году ШИМ и А.

Сидорец по прозвищу «Пальма» пришел в группировку в 1997 году, участвовал в убийствах К в 2006 году, И в 2007 году, покушении на убийство ШИМ и А в 2004 году, в интересах группировки участвовал в поджогах имущества предпринимателей города и неугодных группировке лиц, дежурил, ежемесячно получал с предпринимателей деньги за «крышу», принимал участие в мошеннических действиях с акциями «Газпрома» детей-сирот.

Жемис по прозвищу «Жбан» после смерти М стал руководителем «Воргашорской» группировки, получал зарплату из «общака», «крышевал» предпринимателей, являлся наркоторговцем. В интересах группировки принимал участие в убийствах Х в 1999 году, Ю и А в 1998 году, имел коррупционную связь с сотрудниками ФСБ Б и П. В 2005 году за попытку убийства Медведева был изгнан из группировки Козловым и приговорен к смерти, но в 2006 году уехал на постоянное место жительства в Камбоджу.

Авагян являлся лидером группировки, принимал решения по основным вопросам группировки, в том числе, по переезду в <Адрес обезличен>, проводил собрания, имел связи в прокуратуре с Я, с мэром Б, начальником наркоконтроля. Распределял деньги от мошеннический действий с акциями детей-сирот, получал с предпринимателей деньги за «крышу», знал об убийстве Харука, отвозил его и Бондарь на УАЗе Армякова в ПТУ-12, где подкидывали мину, а на следующее утро забирал оттуда.

Цикин отвечал за финансово-экономическую деятельность и «общак» группировки, из которого выделял деньги на расходы, связанные с деятельностью группировки, зарплату членам группировки. По указанию Козлова выдавал деньги из «общака» на оплату убийств, принимал деньги в «общак» от членов группировки, проводил собрания и принимал решения, распределял деньги из общего бизнеса группировки между членами, участвовал в мошенничестве с акциями «Газпрома» детей-сирот.

Овац состоял в группировке с начала с 1990-х годов, контролировал бизнес, в который были вложены деньги участников группировки: кафе «...», дискотека «...», промышленная база на <Адрес обезличен>. В интересах группировки участвовал в убийствах К в 2006 году, А в 2005 году, И в 2007 году.

Гейденрейх в интересах безопасности группировки дежурил, утром и вечером проверял подъезды домов членов группировки, с начала 2000-х годов сидел на мониторах, получал зарплату из «общака» группировки. С 2007 года по решению Козлова и Цикина стал отвечать за «общак» группировки: принимал и собирал деньги, распределял и выдавал зарплату членам группировки, выдавал из «общака» деньги на оплату убийств и других преступлений, получал зарплату из «общака» группировки.

Батманов пришел в группировку в 2002 году по инициативе Коростелева, принимал участие в убийстве К в 2006 году, вместе с Чернокнижным контролировал и получал деньги с фирм, оказывавших интим-услуги, дежурил, по указанию Козлова с оружием передвигался на бронированной машине с Овац в качестве его охранника.

Куреев пришел в группировку в 1997 году из ОПГ «Маски» вместе с Бондарь. В интересах группировки принимал участие в убийстве Харука в 1999 году. От имени группировки вымогал деньги с предпринимателей и получал с них деньги за «крышу». В интересах безопасности группировки дежурил, а также был в группе быстрого реагирования по квартире с сигнализацией; ежемесячно вносил в «общак» группировки 50 000 рублей с развлекательного центра «...».

Цебоев пришел в 1997 году, в интересах группировки занимался поставкой оружия из Северной Осетии, вымогал деньги за «крышу» с предпринимателей города, дежурил, принимал участие в мошеннических действиях с акциями «Газпрома» детей-сирот, участвовал в покушении на убийство Г на ул.Ленина, в 2007 в убийстве И.

Шумков по кличке «Шума» состоял с начала 1990-х годов, когда вместе с Макаренко отвечал за схрон с оружием группировки в д<Адрес обезличен>. В интересах группировки участвовал в убийстве Х в 1999 году, следил за порядком в гараже Дома быта, обслуживанием и ремонтом дежурных броневиков и броневиков членов группировки, оказывал помощь членам группировки по линии ГИБДД.

Он (Мамедов) участвовал в убийствах: Х в 1999 году, К в 2006 году, И в 2007 году, А и Ш в 2002 году, покушении на ШИМ и А в 2004 году. От имени группировки вымогал и получал ежемесячно деньги с предпринимателей города, в интересах группировки занимался запугиванием и поджогами имущества неугодных группировке лиц, отвечал за ежемесячное распределение денежных средств между членами группировки, отвечал за «общаковых» предпринимателей, оснащение членов группировки рациями, сканерами, прослушивающими устройствами, диктофонами, хранил в компьютере базы данных из ОБОП за 1990 и 2000 годы, хранил на СD-дисках записи, которые фиксировались членами группировки, занимался сбором информации и вел тетради по группировкам города, также отвечал за сигнализацию и аппаратуру в квартире на ул.<Адрес обезличен>, ежедневные дежурства в группировке.

Медведев и Спирин являлись исполнителями особо сложных убийств с применением взрывных устройств. Принимали участие в убийствах А и Ш в 2002 году, покушениях на убийство Г в 2003 году возле «...» и на ул.Ленина, ШИМ и А в 2004 году, А в 2005 году.

Медведев также принимал участие в убийстве Х в 1999 году, брата ШИМ в 2005 году, являлся непосредственным исполнителем убийств К, И в 2007 году. В группировке отвечал за схрон с оружием в п.Воргашор. Из «общака» группировки получал зарплату, а также деньги за убийства в интересах группировки. В 2005 году был ранен И в п.Воргашор по инициативе Жемис.

Спирин также принимал участие в покушении на убийство А и ШИМ в 2004 году, вместе с Медведевым и Макаренко отвечал за оружие и его схрон в п.Воргашор. По указанию Козлова был освобожден от дежурств в группировке, из «общака» группировки получал зарплату и вознаграждение за осуществление убийств.

Боренков вступил в группировку в 1998 году при слиянии с «Воргашорской» группировкой. Из «общака» группировки получал зарплату, принимал участие в убийствах неугодных группировке лиц: А, И.

Макаренко пришел в группировку в 1996 году вместе со Спириным, были охранниками Козлова и Ифы В. В группировке отвечал за коррупционную связь с сотрудниками ОБОП и ФСБ. В конце 1990-х годов вместе с Шумковым отвечал за схрон с оружием на <Адрес обезличен>. В интересах группировки принимал участие в сокрытии следов убийств и других преступлений: в 2002 году представил сотрудникам ОБОП информацию о подброшенной в машину члена группировки «ШИМ» К им и Бондарь мине, аналогичной использовавшейся в убийстве А и Ш. В интересах группировки передавал зарплату сотрудникам ОБОП из «общака» группировки: Г, Я, К, через которых получал интересующую группировку оперативную информацию. В 2004 году был освобожден от дежурств в связи с употреблением спиртных напитков, из «общака» группировки получал зарплату.

Ифа О. являлся лидером группировки и решал вопросы, связанные с ее деятельностью, отвечал за убийства неугодных группировке лиц, которые планировал и осуществлял по указанию Козлова: убийство А, покушение на убийство ШИМ с А, убийства К, И. Решения об участии членов группировки в преступлениях принимали Ифа О. и Козлов. Указания Ифы О. были обязательными для всех.

Качарава являлся лидером группировки, был «смотрящим» за городом, принимал решения в интересах группировки, которые для членов группировки были обязательны. Вступил в группировку после освобождения в 2002-2003 годах.

Казанцев и Ильин являлись активными членами группировки. Ильин принимал участие в убийстве К. Казанцев занимался запугиванием неугодных лиц, дежурил, получал зарплату из «общака» группировки.

Безопасность.

Все меры безопасности группировки были введены Козловым. 2-3 раза в месяц он, а в его отсутствие Качарава, Цикин, Авагян и Ифа проводили собрания членов группировки, присутствие на которых было обязательным, где обсуждались вопросы безопасности, дежурств, оружия, противостояния сотрудникам правоохранительных органов, информация о проведении обысков и задержаний, проступки членов группировки и наказание за это и т.д.

По указанию Козлова он завел 5 тетрадей по количеству группировок в городе, куда вносилась представляемая членами группировки информация, используемая при совершении преступлений. Кроме того, в его ноутбуке имелась база данных, которую вел работник ОБОПа К, а также представленная Ифой база ГУВД. Разговоры с администрацией города, сотрудниками ФСБ фиксировались и хранились у него, а по приезду Козлов их прослушивал.

На тот момент у него хранились 4 сканера «Кенвуд», 8 раций с гарнитурой, половина которых находились на 6 этаже Дома быта, антипрослушивающее устройство, 4 прослушивающих устройства, 2 устройства для прослушивания телефонной линии, 8 минидиктофонов «Идик», закамуфлированные диктофоны, бинокли. Все устройства Козлов присылал из Москвы. Спецсредства, оборудование, связанное с видеонаблюдением, приобретались на деньги «общака».

Все объекты группировки, включая Дом быта с прилегающей территорией, были оборудованы системой видеонаблюдения; двери в офисе на 6 этаже, гараже и подвале заменены на железные с видеоглазками, переговорными устройствами, электрическими замками, которые открывались с кнопки в мониторной; по лестнице со стороны грузового лифта наварены решетки между 5-7 этажами; в грузовом лифте изменен набор кнопок; на 6 этаже все окна завешены шторами. В этой кладовке на 6 этаже Дома быта имелся шкаф с одеждой для совершения убийств, специальная одежда работников телефонных и энергосетей города, которая использовалась для беспрепятственного прохода в дома, при этом в машине каждого должны находиться перчатки, чтобы при совершении преступлений не оставлять отпечатки.

В начале 2002 года Цикин по указанию Козлова увеличил гараж Дома быта, установил электрические ворота, которые открывались с кнопки в мониторной на 6 этаже и с пульта в дежурном броневике. С 2002 года в мониторной стоял сканер, настроенный на волну дежурной части ГУВД, что позволяло быть в курсе всех ориентировок и преступлений, а также действий сотрудников милиции. При ориентировках по поиску и задержании машин членов группировки, дежурный звонил и предупреждал участника группировки, которого это касалось, называя это «разыскивает бабушка», что было кодовым названием сканера. По указанию Козлова все места сбора для переговоров по телефону имели кодовые обозначения: офис Дома быта – «столовая», база в п.Воргашор – «дальний», магазин «...» – «ТО», магазин «...» – «ТЖ», ружье «Сайга» – «антилопа». Было запрещено по телефону озвучивать имена, фамилии, клички членов группировки, места и время встреч.

По указанию Козлова все должны ходить в бронежилетах и передвигаться на бронемашинах, приобрести которые можно было, взяв в долг деньги из «общака». Так, в течение нескольких лет бронированные автомобили приобрели Ифа, Цикин, Спирин, Авагян, Куреев, Цебоев, Сидорец, Жемис, Исмагзамов, Овац, Качарава, Макаров, Медведев, Армяков, Боренков, Андриенко и Гринько. Постановкой на учет и прохождением технического осмотра броневиков занимался Шумков. Дежурными броневиками являлись ВАЗ-2121, «Нива Бронто», «Нива» с номером 888. Запрещалось оставлять броневик без присмотра члена группировки, а также на стоянках и в гаражах, не принадлежащих группировке.

В 2003 году были организованы дежурства, за которые он отвечал. На мониторах дежурили он, Хачемизов, Чернокнижный, Гейденрейх, Батманов, с 2003 года приняли на работу А,П и Б, которые получали заработную плату из «общака» группировки. Дежурные на мониторах работали с 9 часов до прихода дежурного на броневике, наблюдали за мониторами, открывали двери, ворота в гараж.

Дежурный на броневике работал с 18 до 12 часов, развозил и сопровождал с оружием членов группировки, в экстренных случаях мог выехать с оружием и собрать всех для решения вопроса в интересах группировки. Дежурства осуществляли как на личных бронированных машинах, так и на дежурных машинах группировки: «Нива» ВАЗ-2121, «Нива Бронто», «Нива Шевроле» с номером 888.

В дежурном броневике на зеркале заднего вида висел диктофон, имелся пульт от ворот гаражей, убирались спинки передних сидений, в воздуховоде печки «Нивы» с номером 857 для дежурного хранился малогабаритный пистолет иностранного производства. Дежурные члены группировки, которые не поднимали дежурный телефон в свою смену, когда им звонил Козлов или лидеры группировки, наказывались. За ремонт и обслуживание дежурного броневика группировки отвечал Шумков, а все расходы оплачивались из «общака» группировки.

Он разрабатывал графики дежурства, согласно которым, в понедельник дежурил Сидорец, во вторник – Армяков, в среду – Гейденрейх или Хачемизов, в четверг – Батманов, в пятницу – Макаров, в субботу – он, в воскресенье – Куреев или Анифатьев. Остальные члены группировки были на подмене. Козлов и Ифа освободили от дежурств Бондаря, который по указанию Козлова в Москве обналичивал акции; Спирина и Медведева, которые были задействованы в убийствах; Овац и Цебоева, которые занимались делами в интересах «общака» группировки; Чернокнижного с 2005 года в связи с утратой доверия из-за общения с сотрудником ФСБ Б; Макаренко из-за злоупотребления спиртными напитками. В 2005 году Козлов принял решение усилить дежурство еще одним участником группировки с оружием, среди которых были Хачемизов, Гейденрейх, Чернокнижный, и другие.

Козлов требовательно относился к дежурствам, иногда лично выезжал вместо дежурного забирать членов группировки, а за нарушения мер безопасности члены группировки, в том числе лидеры, штрафовались.

В 2009 году в Воркуте у него состоялся разговор с Качаравой, а с Ифой О. по скайпу, которые дали указание отменить дежурства, объяснив тем, что это является доказательством по ст. 210 УК РФ. После этого дежурства были отменены.

По указанию Козлова, исполнение которого контролировал Авагян, он, Овац, Куреев, Цикин, Ифа, Качарава, Спирин, Цебоев переехали в <Адрес обезличен>, а в соседних домах купили квартиры Сидорец, Макаров, Инчаков, Казанцев, Макаренко, Анифатьев, Армяков. Бригада Волынцева сделала в доме два гаража, обустроила проходы из подъезда в магазин и гаражи, которыми пользовались только члены группировки, чердаки были забиты, а окна заклеены. В 2006 году Козлов дал указание Овац, Курееву, Ифе и Цикину построить на объектах группировки оборудованные электрическими воротами гаражи, чтобы в целях безопасности члены группировки не оставляли свои бронированные автомобили на улице, а дежурный броневик мог забирать их без выхода на улицу. Работа всех электрических ворот на объектах группировки проверялись раз в неделю в его дежурство.

После похищения Шумкова членами «Шевелевской» ОПГ по указанию Козлова приобретены и оборудованы сигнализацией <Адрес обезличен> в доме на ул.<Адрес обезличен>, в которую похищенный должен был привести похитителей, сообщив о наличии там «общака» и оружия группировки. При сработке сигнализации в квартире, туда должны приехать Куреев и Макаров с оружием. Приобретением квартир по поручению Цикина занимался Куреев, необходимую аппаратуру в Москве приобрел Козлов, которую он установил с программистом К. В кладовке одной квартиры был установлен телефонный аппарат «Нокиа», с которого при открывании входной двери отсылалось смс-сообщение на внесенные в телефон номера: его, Ифы и Цикина, но в дальнейшем оставил только свой. Также в комнате был установлен датчик движения, а в телевизоре установлена миниатюрная видеокамера, сигнал от которой при срабатывании датчика движения записывался на видеомагнитофон, установленный в соседней квартире. В комнате было установлено прослушивающее устройство, на которое можно было позвонить и услышать все, что происходит в квартире. Сим-карты для телефона сигнализации и прослушивающие устройства приобретали на деньги «общака». После установки он сообщил об этом Цикину, а также после приезда продемонстрировал Козлову. В дальнейшем Козлов дал указание сделать 30 ключей от квартиры и на специально организованном собрании объяснил всем членам группировки о наличии такой квартиры с сигнализацией и ее назначении, выдал всем ключи, которые нужно носить с собой. Через несколько дней по указанию Козлова для создания видимости, что в квартире находятся деньги и оружие, привез туда сейф, банковские упаковки от денежных купюр, оружейное масло, тряпки, старую одежду.

В 2002 году Козлов установил систему наказаний: штраф (за отсутствие бронежилета и оружия на дежурстве, передвижение на небронированной машине и ее оставление без присмотра, посещение заведений других группировок, неявку на собрания, отсутствие ключей от квартиры-сигнализации, проживание в Сыктывкаре в гостинице, а не в доме на ул.Тентюковской и т.д.); физическое наказание (он и Ифа за отсутствие бронежилета 300 раз отжимались, а также закрашивали все панорамные окна с 1 по 7 этаж); недельные дежурства на броневиках и мониторах, избиение, изгнание (за воровство изгнан Бондарь с отобранием доли бизнеса и имущества); убийства неугодных членов группировки, как это было с Ф, К, Г, И, Ш,Х. У Качаравы забрали машину за то, что вовремя не переехал в дом на <Адрес обезличен>; Чернокнижному запретили посещать заведения группировки за избиение гардеробщицы в «...», Авагян передал ему личных предпринимателей, которые платили за «крышу», и уехал в Геленджик после того, как его избил Ифа за то, что Авагян консультировал своего соотечественника в конфликте с Батмановым и Б

С разрешения Козлова в группировке была система поощрений: на Новый год Цикин в конвертах выдавал из «общака» крупные суммы за работу каждого члена группировки за преступления, поджоги. Макаренко выдали премию за информацию от сотрудников ОБОП и ФСБ. В 2006 году на Новый год ему была выдана премия в размере 60 000 рублей.

В 2007 году Козлов дал указание всем оформиться индивидуальными предпринимателями и вступить в Союз предпринимателей для легализации нахождения их на 6 этаже ЦДБ.

В 1996 году оружие было у каждого участника группировки, которое он по указанию Г и А хранил в квартире на <Адрес обезличен> пистолета Макарова, 3 пистолета ТТ, пистолет Марголина с глушителем, автомат Калашникова, АКСУ калибра 5,45, патроны к ним и несколько гранат РГД-5. Кроме того, автомат Каменева АКСУ калибра 5,45 он отдал в «схрон» Можаева.

В конце 1990-х годов у группировки имелся «схрон» с оружием в квартире по <Адрес обезличен>, за который отвечали Шумков и Макаренко, который показывал ему пистолет-пулемет «Борс», а в 2000 году по версии А Г и Ч в этой квартире прорвало трубу и при ее вскрытии работниками ЖЭКа были обнаружены коробки с оружием. Квартира по документам была оформлена на Волынцева и, чтобы отвести от него подозрение, Козлов дал указание Шумкову взять вину за оружие на себя, объяснив, что это оружие принадлежало покойному Ифе. В дальнейшем за данное оружие Шумков был осужден. В действительности причиной обнаружения оружия был конфликт между Ч и Г с Ч, после которого Ч и Г, опасаясь применения Макаренко оружия, сообщили информацию о квартире сотрудникам уголовного розыска В и В, получавшим зарплату из «общака» группировки.

В сентябре 1998 года произошло слияние с «Воргашорской» группировкой, у которой был свой «схрон» с огнестрельным оружием: пистолеты, автоматы, а также гранаты и взрывные устройства с дистанционным управлением, которое Можаев приобретал у группировки «Куровские» в Москве, он присутствовал при приобретении двух пистолетов-пулеметов с глушителями и патронами для убийства Харука. Также у них приобретали взрывные устройства с дистанционным управлением, с применением которых в 2002 году убиты лидер ОПГ «Агаджаняновские» А и Ш; в 2004 году совершено покушение на ШИМ и А, а также покушение на Г в подъезде его дома по ул.Ленина. Оружие доставляли в Воркуту из Сыктывкара на личных машинах Можаева, в 2001 году по его указанию привез из Москвы и передал Жемис 3 пистолета: Макарова, ТТ и Вальтер ПП.

В 2001 году Козлов освободился и на собрании дал членам группировки указание написать имеющееся в наличии оружие и сдать его Спирину и Медведеву в «общак» группировки.

В последующие годы оружие в группировку поступало различными способами, в том числе, через Цебоева из Северной Осети в багажных вагонах транспортной компанией «Финавто», принадлежащей группировке. Таким способом Жемис через Цебоева приобретал несколько автоматов Калашникова и пистолетов для своей группировки. Также были приобретены автоматы Калашникова, снайперские винтовки, гранатометы и патроны к ним, которые находилось в схроне группировки в п.Воргашор, за который отвечал Медведев.

Также оружие в группировку поступало от сотрудников Воркутинского ОМОН, привозивших его из командировок в горячих точках. В 2003 году он на деньги «общака» у водителя патрульной машины ОМОН купил два автомата АК-47 калибра 7,62, которые по указанию Козлова передал Спирину. После этого Козлов дал указание Цикину выдать 60 000 рублей из «общака» для приобретения оружия с глушителями, но этот сотрудник привез один пистолет ТТ, поскольку иное оружие было обнаружено.

Некоторое оружие забирали у противоборствующих группировок в качестве трофея: у члена ОПГ «Каратаевских» Цебоев забрал пистолет Макарова и мелкокалиберный револьвер, у Василенко забрал пистолет ТТ, которое по указанию Козлова передавали Медведеву в схрон группировки. Через несколько месяцев он, Шумков, Сидорец и Хачемизов у члена ОПГ «Каратаевские» Семенова забрал из схрона в подвале спортзала в микрорайоне «Тиман» два пистолета ТТ, два пистолета Макарова, патроны к ним, две гранаты РГД-5 и одну граната Ф-1, которое передали Армякову в схрон группировки, находившийся в гараже у Скатова в п.Монтажный. Ифа с помощью коррумпированных сотрудников встретился с Галеевым в СИЗО Воркуты и потребовал сказать, где находится оружие, потом забрал пистолет ТТ и передали его в схрон Жемиса. По указанию Ифы Армяков с Ильиным забрали автомат Калашникова и несколько пистолетов после убийства К. В 2004 году Ифа забирал автомат Калашникова у члена группировки «Шагивалиева», «смотрящего» за п.Заполярный, Евгения по кличке «Джон».

В 2002 году оружие, имевшееся у него и Армякова, хранили в одном из деревянных гаражей на территории базы Скатова в п.Монтажный. В этом схроне находился пистолет ТТ и пистолет Макарова, патроны к ним, две гранаты Ф-1 и РГД-5. В октябре 2004 года Жемис подарил ему две гранаты РГД-5 и Ф-1, а при поездках в тундру из гаража Овац Козлов брал с собой пистолет ТТ или Макарова. У Чернокнижного был боевой пистолет Макарова, из которого в 2009 году тот стрелял в члена группировки на улице у «Тропиканы», после чего пистолет Чернокнижного забрал Цебоев.

В 2007 году для убийства И должны были использовать пистолет Макарова из схрона Скатова в гараже в п.Монтажный, но не понадобился и находился у него. Через неделю Ифа попросил срочно привезти пистолет на базу Скатова. Приехав на базу, в дальней комнате в конце гаража, на большом столе увидел около 30 пистолетов марок ТТ, ПМ, ПСМ, некоторые были с глушителями. Ифа объяснил, что позвонил Козлов и сказал все оружие из схрона Скатова срочно выслать в Москву и через 15 минут за ним приедет Армяков и увезет на вокзал.

В 2001 году в группировке было два схрона с оружием: один в п.Воргашор, за который отвечали Медведев и Спирин, второй в п.Монтажный на базе Скатова, за который отвечали Армяков и Скатов. За разрешением использовать оружие в преступлениях обращались к Медведеву, Спирину или Армякову, предварительно поставив в известность Ифу или Козлова.

В 2002 году Козлов дал указание всем членам группировки получить лицензию на гражданское и гладкоствольное оружие, а имеющим судимости с помощью адвокатов группировки через суд добиваться получения лицензии. Тем, кто получил лицензию, Козлов дал указание приобрести короткоствольное оружие «Сайгу 410» или «Сайгу» 12 калибра, которое переделать для стрельбы со сложенным прикладом. Если у члена группировки не было возможности приобрести оружие за свои деньги, Цикин выдавал деньги из «общака» группировки с последующим возвратом. Лицензию на оружие имели он, Сидорец, Цебоев, Макаренко, Цикин, Спирин, Медведев, Овац, Гейденрейх, Куреев, Бондарь, Армяков, Батманов, Макаров, Авагян, И, Шумков и другие.

С 1990-х годов в группировке были «общаковые» и «личные» предприниматели. «Общаковые» предприниматели в первых числа месяца приносили деньги на 1-й этаж Дома быта под лестницу. Деньги с личных предпринимателей шли в «общак», который был у Хачемизова и расходовался на поддержание членов группировки в колониях и СИЗО.

Предприниматели платили членам группировки за охрану от других группировок и знали, что если откажутся, то в лучшем случае, у них сгорит магазин, квартира, машина, в худшем – лишатся здоровья. К примеру, в 2004 владельцу такси К, отказавшемуся платить, он и Армяков облили автомобиль жидкостью для снятия краски, а после того, как тот обратился в ОБОП, взорвали его джип. Их конкурентам в сети аптек М и Я по указанию Ифы были сожжены аптеки на ул.<Адрес обезличен>, а когда Попов попытался забрать бизнес, с которого сотрудники морга платили ему и Сидорец, они сожгли его машину. В октябре-ноябре 2004 года Куреев и Бондарь передали ему своих «подкрышных» Ш,М и Д, поскольку не могли ими заниматься, т.к. Куреев строил центр «...», а Бондарь по указанию Козлова уезжал в Москву для обналичивания акций «Газпрома» детей-сирот. После этого он за отдельную сумму от «крыши» стал забирать от них деньги, а Овац, Качарава и Ифа с целью войти в их колбасный бизнес, сначала разбили Магомедову машину, потом сожгли ее. По его просьбе также была подожжена машина хозяина магазина «...» К с целью, чтобы тот обратился к нему за помощью. В итоге им был заключен договор на 13 000 рублей с охранной фирмой Ф, который из этой суммы 10 000 рублей отдавал ему и Сидорец. В 2007 году Сидорец через Медведева разбил окна в автосалоне предпринимателя по имени Изет на ул.Парковой, после чего стал ежемесячно платить ему и Сидорец. Таким же образом делились деньги К от парикмахерской «...», такси в п.Северный. Азербайджанец по кличке «Учитель» под угрозой избиения брата, согласился платить 100 000 рублей за торговлю зеленью. Деньги делили на него, Сидорец, Качараву, Ифу и Овац. Предприниматель Р отказалась платить после отъезда Авагяна и по его указанию ей сожгли квартиру.

Ему «личные» предприниматели платили за «крышу» от 3000 до 10 000 рублей. Также «личные» предприниматели были у Цебоева, Шумкова, Сидорец, Хачемизова, Жемис, Авагяна. Фирмы по оказанию интимных услуг контролировали Батманов и Чернокнижный, при этом Чернокнижный через девушек добывал информацию в интересах группировки.

В личном ноутбуке он вел учет предпринимателей и поступающих от них денег, а также указывал сведения о вложенных в бизнес деньгах, деньгах Авагяна за «крышу», деньгах, собираемых им, Сидорец и Армяковым.

В «общак» группировки также поступало 20% от бизнеса группировки, который с 1996 года до задержания составлял, в разных долях: ТЦ «...» (Козлов, Цикин, Ифа), ТЦ «...» (он, Ифа, Цикин), ТЦ «...» (Ифа), гостиница «...» (Цикин), ресторан «...» (Ифа, Качарава, Овац), ТЦ «...» (Цикин, он, Ифа), магазин самообслуживания в ТЦ «...» (Цикин, до изгнания Бондарь), ТЦ «...» (Цикин), ТЦ «...» в п.Воргашор (Ифа, он, Качарава, Овац, Боренков, Армяков, до продажи долей также Сидорец, Цебоев и Спирин), Дом быта в п.Воргашор, магазин самообслуживания (Цикин), ТЦ «...», магазин самообслуживания (Качарава); строительная фирма «...» (Ифа, Качарава, Овац), ТЦ «...» (Цикин), аптеки «...» (Ифа, Сидорец, Цебоев, Макаров, Качарава, Овац, он, Армяков, Ильин, Макаренко), ... (Ифа, Овац, Качарава, Сидорец и он), терминалы по приему платежей (Сидорец, Хачемизов, Чернокнижный, Сидорец, он, Макаров, Армяков, Ифа, Овац), игровой комплекс «...», детские игровые автоматы (Ифа, до продажи доли Спирин), магазин «...» (Ифа), хладокомбинат (Ифа, Овац, Цебоев, Сидорец), кафе «...» (до исчезновения Гринько, после – Овац), дискотека «...» (Овац, он, Макаров, Макаренко, Сидорец, Армяков), развлекательный клуб «...» (Бондарь до изгнания, Куреев), автобусное АТП «...» (Цикин, Авагян), склад «...» (Ифа), ТЦ «...» (Ифа, Овац и Качарава), оптовый склад «...» (Шейнихович, Данилов, Магомедов, Лобес, Волошкин, Ифа, Овац, Качарава, Сидорец, он и Армяков), радиостанция «...» (Цикин, Ифа и Качарава), радиостанция «...» (Цебоев), ТЦ на ул.<Адрес обезличен> (Ифа), магазин «...» на ул.Бульваре Пищевиков (Ифа), железнодорожные кассы (Овац), ТК «...» (Козлов), столовая «...» (Чернокнижный, Гейденрейх, Хачемизов), игровой бизнес на рынке (он, Цебоев, Макаров, Сидорец), автостоянка на ул.<Адрес обезличен> (Цикин), АЗС между п.... (Качарава), кафе «...», ресторан и продуктовый магазин (Ифа), оптовый склад «...» (Батманов, Армяков, Гейденрейх), оптовый винно-водочный склад «...» (Ифа), производственная база на ул.<Адрес обезличен> (Ифа, Качарава и Овац), дискотека «...» (Гринько, Андриенко, Куреев, Бондарь, Ифа).

Также в «общак» передавались деньги от преступного бизнеса группировки, а именно, от мошеннических действий с акциями ОАО «Газпром», которые принимал Цикин.

Цикин по указанию Козлова выделял из общей кассы денежные средства на нужды группировки (например, покупка Армяковым броневика, переезд на <Адрес обезличен>), в том числе, совершение преступлений. Он лично получал у него из «общака» 60 000 рублей для покупки оружия сотрудником ОМОН. Также деньги из «общака» расходовали на дежурный броневик, ремонт, бензин, на квартиру, где была сигнализация, оборудование на 6 этаж, ворота. Эти деньги Цикин выдавал из «общака» без согласования с Козловым.

Ежемесячно он отправлял Авагяну в Геленджик деньги, получаемые за «крышу» от предпринимателей Авагяна, вместе с передаваемыми ему Цикиным деньгами от доли Авагяна в «...», всего 100 000 – 110 000 рублей в месяц.

На первом собрании Козлов потребовал написать о связях в органах власти, ФСБ, прокуратуре, суде и т.д. для решения вопросов в интересах группировки. В 2000 году он и Макаренко через сотрудников ОБОП Я,Г, К узнавали о проводимых мероприятиях. Их предупреждали об обысках, задержаниях, возбужденных уголовных делах, наружном наблюдении, прослушках. Эти сотрудники ОБОП получали заработную плату по 5000 рублей. Также информацию предоставляли сотрудники уголовного розыска В и В. От Авагяна приходила информация от прокурора Я, Козлов общался с начальником ФСБ Ц, Качарава и Чернокнижный общались с сотрудником ФСБ Б

В ходе проверки показаний на месте 27.08.2012 Мамедов Р.Р.о., находясь у офиса преступной организации «Ифы Козлова», расположенного в <Адрес обезличен> г.Воркуты, пояснил, что в 2004 году на собрании Козлов дал членам группировки указание переезжать в указанный дом. Находясь на дворовой территории Центрального дома быта г.Воркуты, расположенного по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, 49, пояснил, что в гараже Дома быта члены группировки ставили свои бронированные автомашины, а на открытой стоянке – небронированные автомашины. Указал офис группировки на 6 этаже и пояснил назначение имеющихся там помещений. Также показал расположение квартир в <Адрес обезличен> которые были оборудованы сигнализацией, сейфом, скрытой видеокамерой и видеомагнитофоном, предназначенных для использования на случай похищения члена группировки.

/т.120 л.д.61-124/

Согласно протоколам от 02.04.2012 и 30.05.2012 у ВЕФ изъят и в последующем осмотрен принадлежащий Мамедову Р.Р.о. ноутбук фирмы «Apple», в котором в файле «Бизнес» обнаружена информация, свидетельствующая о денежных суммах, которые предприниматели ежемесячно платили Мамедову Р.Р.о. Кроме того, в ноутбуке Мамедова Р.Р.о. содержатся совместные фотографии лидеров и участников преступной организации «Ифы-Козлова».

/т.119 л.д.192-220/

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ преступлений в судебном заседании пояснил следующее.

В 1990-е годы он работал охранником в группировке Можаева, через которого познакомился с «Домбытовской, Ифинской» группировкой, в которую на 1997 год входили Козлов, Ифа О., Цикин, Андриенко, Гринько, Спирин, Мамедов, Шумков, Авагян, Овац, Цебоев, Армяков, Сидорец, Куреев, Бондарь, Казанцев, Коростелев, Макаренко и другие. Со слов Можаева, ее лидерами являлись Цикин, Козлов и Ифа, которые в период с 1997 до конца 2000 годов отбывали наказание за похищение Харука, и в период их отсутствия М возглавил группировку, при этом «старшими» были А и Г и собирали деньги с предпринимателей. Впоследствии Ифу В. и Можаева убили, а после освобождения Козлов возглавил группировку.

Все действия согласовывались с Козловым, а в случае отсутствия с Ифой, Авагяном (разрешал вопросы группировки) либо Цикиным (держатель «общака»).

Членами группировки были: Чернокнижный (через проституток получал информацию, используемую при совершении преступлений, к примеру, в убийстве А), Бондарь (изгнан в 2005 году, вместе участвовали в убийстве Х), Армяков (сбор «крышевых» денег, пополнявших общую кассу), Коростелев (адвокат группировки и представлял интересы ее членов, занимался акциями), Хачемизов (выполнял поручения Качаравы), Волынцев (занимался бизнесом), Парфенюк (следил за коттеджем в Сыктывкаре, построенном для членов группировки, водитель Коростелева), Скатов (по указанию Козлова перевез от него оружие к себе, на его базе оставляли оружие и готовились к преступлениям, полагает, что не является членом группировки, а был втянут в преступления), Сидорец (собирал деньги с предпринимателей), Жемис (возглавлял воргашорское отделение), Овац (занимался кафе «...»), Гейденрейх (после отъезда Цикина контролировал «общак»), Батманов (дежурный, охранник, собирал «крышевые» деньги, участвовал в убийстве Александрова), Куреев (занимался клубом «...», пополнял кассу со своего бизнеса), Цебоев (собирал деньги с предпринимателей, участвовал в пополнении оружия), Шумков (следил за исправностью транспорта группировки), Мамедов (убийство Х, ответственный за дежурства), Спирин (привлекался для технически сложных убийств), Боренков (занимался «крышеванием» и пополнял «общую кассу», участвовал в убийстве А.), Макаренко (осуществлял связи с сотрудниками правоохранительных органов), Качарава (разрешал конфликтные ситуации с группировками), Ильин (ездил с Армяковым, был соучастником преступлений).

После освобождения в 2001 году Козлов и Ифа стали большее внимание уделять безопасности группировки. Было запрещено посещать неподконтрольные группировке заведения, оставлять машину без присмотра, чтобы под нее не подложили взрывное устройство. Дежурный и охранник с оружием развозили по домам членов группировки на бронированной машине. В Сыктывкаре на общественные деньги построили коттедж, оборудованный системой наблюдения, в котором останавливались члены группировки. У группировки был свой доктор КВВ, который оказывал медицинскую помощь членам группировки, в том числе, и после совершенных преступлений, как Мамедову, раненому при убийстве Х. Юридическую помощь оказывали адвокаты Коростелев, Р,Ж и С, через которых передавали нужную информацию осужденным или подследственным в СИЗО.

За нарушение установленных правил наказывали штрафом. Шумков в качестве наказания долгое время дежурил и чистил снег. Бондарь за злоупотребление спиртными напитками изгнали из группировки и забрали имущество. Г, И, Ш, Х были убиты.

По указанию Можаева хранил в гараже в п.Воргашор автомат АКСУ-5,45, пистолет системы «Люгер», два пистолета ПСМ, два радиодистанционных взрывных устройства. В 1998-1999 годах из Москвы Можаев привез 2 ПП-90 кустарного производства под «макаровский» патрон, которые использовались в убийстве Х. До 1998 года у группировки «Ифы-Козлова» оружие не видел, но со слов Можаева, Спирина и Макаренко знает, что в 1997 году Шумков отвечал за «схрон» группировки, находившийся в квартире на ул.Димитрова, которое было обнаружено, а Шумков осужден.

После освобождения Козлов дал указание переписать все имеющееся у членов группировки оружие. Эта информация находилась у него. Часть оружия, гранаты и патроны приобретали у сотрудников ОМОН, а хранящееся у него оружие забирали у конкурирующих групп. К примеру, после отъезда Жемис выдали автомат, патроны, гранаты и обрезы, 2 автомата АК с магазинами забрали у «Каратевских». Однажды Борисенко отдал гранатомет РПГ-17, который забирал с Жемис. Также через знакомых Цебоева оружие поступало из Северной Осетии: 10 автоматов с магазинами, патронами, оптикой.

В общую кассу ежемесячно платили по указанию Козлова с «подкрышных» предпринимателей и своих предприятий не менее 10% от полученного дохода. Он вносил в общую кассу от 18 000 до 29 000 рублей с фирмы такси и 5000 рублей с предпринимателей п.Воргашор. Деньги передавал Цикину, а затем Гейденрейху, которые были ответственными за общую кассу и вели бухгалтерию группировки. Впоследствии из кассы членам группировки выплачивались зарплата (он получал 20 000 рублей), расходы на бытовые нужды группировки, банкеты, дни рождения, командировки, приобретение специальных средств, раций, оружия, подарков сотрудникам правоохранительных органов и чиновникам, оплату адвокатов, помощь находящимся в местах лишения свободы. Кроме того, из общей кассы ему было выплачено вознаграждение в 150 000 рублей за убийство Ш и А.

Мамедов, Ифа, Авагян, Макаренко и Жемис общались с чиновниками администрации, ФСБ, МВД. У Макаренко были хорошие отношения в МОБОП, МВД с К и Ф, также с Б из ФСБ. В администрации работали С,Б,Ш, с которыми тесно общался Козлов.

В ходе проверки показаний на месте 25.08.2012 Медведев К.М. указал на Центральный дом быта по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, на 6 этаже которого располагался центральный офис преступной организации «Ифы-Козлова», а также гараж, огороженную автомобильную стоянку, прилегающую к дворовой территории здания, где располагались их автомашины, в том числе, бронированные. Показал и пояснил назначение помещений в офисе преступной организации.

/т.132 л.д.6-117/

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 2 ст. 209 УК РФ преступлений, в судебном заседании пояснил следующее.

С февраля 1996 года он работал охранником Ифы В., познакомился с Козловым, Цикиным, Куреевым и Бондарь. На тот момент это была группа предпринимателей, защищавших свой бизнес от конкурирующих групп. Руководителями являлись Козлов, который отвечал за безопасность группы, и Ифа В.

После смерти Ифы В. и осуждения Козлова, Ифы О., Цикина, старшими группировки были Андриенко с Гринько. Они ездили к Козлову в колонию Тульской области и получали от него указания. К примеру, с их слов, Козлов дал указание убить Александрова и Юдочкина с целью отомстить. Андриенко с Гринько стали воровать общие деньги, о чем он и Макаренко рассказали Козлову на свидании в колонии. После этой поездки лидер группировки «Воргашорских» Можаев взял руководство их группировкой, с его слов, по указанию Козлова, но 21.10.2001 Можаева убили.

После освобождения из мест лишения свободы в конце 2001 года Козлов на собрании озвучил структуру группировки: он – руководитель, «старшие» – Цикин, Ифа О., Авагян, указания которых для остальных членов группировки являлись обязательными.

Членами группировки являлись: Чернокнижный по прозвищу «Крот» (в группировке с 2000 года, «крышевал» девушек легкого поведения, одну из которых использовал в совершении преступления в отношении А); Бондарь по прозвищу «Рюша» (в группировке с 1998-1999 годов, дежурил, обналичивал акции, участвовал в убийстве Х, покушении на Г), Армяков по прозвищу «Летун» (в группировке с 2002 года, дежурил по городу, участвовал в убийстве А, отвечал за схрон оружия у Скатова), Коростелев (представлял интересы Козлова), Макаров по прозвищу «Макар» (в группировке с 2003 года, дежурил, должен взять за Козлова ответственность за хранение оружия), Хачемизов по прозвищу «Хасан» (дежурил на машине), Парфенюк (строил и охранял дом в Сыктывкаре, построенный для членов группировки), Скатов (предоставлял использовавшуюся в преступлении машину, с 2002 года на своей базе хранил незарегистрированное огнестрельное оружие, использовавшееся при покушении на А и ШИМ), Сидорец по прозвищу «Пальма» (дежурил, собирал информацию, «крышевал» предпринимателей), Жемис, ранее Жбанов по прозвищу «Жбан» (возглавил группировку «Воргашорские», привлекался к убийству Ю и А), Цикин (занимался общей кассой), Овац по прозвищу «Бекон» (занимался бизнесом, от которого вносил деньги в общую кассу, участвовал в убийствах АВВ, К, И), Гейденрейх по прозвищу «Емеля» (охранял членов группировки, в 2008 году принял ведение общих денег «кассы» у Цикина), Батманов по прозвищу «Комяк» (в группировке с 2003 года, работал на мониторах, участвовал в убийстве К), Куреев по прозвищу «Курейчик» (в группировке с 1998-1999 годов, выполнял общие обязанности, дежурил на машине «Нива»), Цебоев (дежурил по городу, приобретал огнестрельное оружие из Осетии), Шумков по прозвищу «Шума» (ремонтировал машины членов группировки, решал вопросы по линии ГАИ, после изгнания работал водителем у Цикина), Мамедов по прозвищу «Раф» (в группировке с 1998 года, был ответственным за дежурства и спецсредства группировки, сбор информации, участвовал в убийстве Харука, «крышевал» предпринимателей), Медведев (в группировке с 2002 года, привлекался к совершению убийств А и Ш, покушению на А и ШИМ, убийству А, покушениям на Г), Боренков, Макаренко по прозвищу «Чех» (в группировке с 1996 года, дежурил, собирал информацию, использовал связи в системе МВД, других органах власти), Ифа О. (один из лидеров, участвовал в покушении на А и ШИМ, убийстве А), Качарава по прозвищу «Кука» (в группировке с 2004 года, имел авторитет в криминальной среде, разрешал споры с другими группировками), он (Спирин) по прозвищу «Чех» выполнял общие обязанности по дежурству, дежурство на машине «Нива», посещении мероприятий, участвовал в убийстве А, убийстве А и Ш, первом и втором покушениях на убийство Г, отвечал за оружие, подготовку оружия к преступлению, следил за схроном, получал заработную плату из «общака». Волынцева членом группировки не считает, являлся родственником Козлова, к которому обращались по строительству, отдельным работам.

На первом собрании Козлов ввел меры безопасности: передвигаться в бронированных машинах и не оставлять их без присмотра, приобрести гражданское оружие, на которое деньги выделялись из общей кассы, посещать собрания, проводимые в офисе группировки на 6 этаже Дома быта, отвечать на телефонные звонки.

Все объекты группировки, включая Дом быта, гараж и автостоянку, были оборудованы видеонаблюдением, в мониторной дежурный наблюдал за обстановкой, там же находился сканер, настроенный на волну ОВД, и при необходимости дежурный сообщал информацию в закодированной форме. К примеру, если члена группировки разыскивала милиция, применялось выражение: «тебя бабушка ищет», для общего сбора говорили «заезжай в столовую», а прибыть с оружием и в бронежилете означало «заезжай кофейку попить». Постороннее лицо, не имеющее отношение к группировке, не могло попасть на 6 этаж, поскольку двери были оснащены электронными замками, управление которых выходило на мониторы, а на грузовом лифте можно было подняться по комбинации цифр, которую знали только члены группировки. В гараже находились только бронированные машины членов группировки, его двери мог открыть оператор или член группировки.

По указанию Козлова, в том числе, за счет общей кассы были приобретены бронированные машины: им, Авагяном, Овац, Цикиным, Цебоевым, Сидорец, Мамедовым, Ифой. Дежурный на бронированной машине должен развозить членов группировки, а дежурные группы проверяли подъезды домов, в которых проживали члены группировки на наличие взрывных устройств. В 2011 году отказались от дежурств и уничтожили все компрометирующие документы.

В период с 2005 по 2006 год по указанию Козлова участники группы переезжали в дома <Адрес обезличен>, поскольку район был замкнутый, был подъезд только с одной стороны и его легко контролировать. В доме 9 по составленному Козловым списку обязательно должны жить он, Ифа О., Цикин, Овац, Куреев, Авагян, Мамедов, Цебоев. В доме прорубили двери и можно было передвигаться из гаража до квартиры. Установили видеонаблюдение, а в находящемся там же магазине группировки «Товары для отдыха» обустроили мониторную с дежурным. В доме 9А проживали Сидорец, Макаров, в 11 проживал Макаренко, в доме 5 – Армяков с учетом того, что находящийся внизу магазин «Норильск» был подконтролен группировке и оснащен видеокамерой.

По приезду в Сыктывкар и Москву члены группы должны были жить в построенных на средства общей кассы домах с охраняемыми территориями и системой видеонаблюдения. В Сыктывкаре на ул.Тентюковской в таком доме жил Парфенюк и занимался его охраной. Там же находились купленные для передвижения автомашины.

На ул.Ленина приобрели квартиры с помещенными в них специальным оборудованием на случай похищения члена группировки, который должен привести похитителей, куда по поступившему Мамедову сигналу прибывала помощь. Ключи от квартиры на собрании раздали членам группировки.

На средства общей кассы в Москве были закуплены прослушивающие устройства в виде часов, брелоков. Кроме того, по указанию Козлова, с 2001 года были заведены тетради по преступным группировкам, в которые собирали всю информацию о них, а также сведения о связях членов группировки с должностными лицами правоохранительных и иных органов. За тетради, как и за дежурства, отвечал Мамедов.

За нарушение установленных правил, члены группировки могли быть подвергнуты наказанию, которое определял Козлов или коллегиально Цикин, Авагян, Ифа О. К примеру, Макаренко долгое время пил, за что был лишен половины зарплаты и избит Козловым за игру в автоматы. Он и Куреев попали за вымогательство и за свой счет чистили стоянку за Домом быта. Бондарь за распоряжение деньгами группировки от продажи акций был изгнан из группировки и у него забрали машину, доли в бизнесе. Также в качестве наказания было физическое устранение членов группировки, например, Г, К, И.

У членов группировки были определенные адвокаты, в том числе, Коростелев, к которым нужно было обращаться и через которых можно было передать информацию. Союз предпринимателей был создан с целью завуалировать проведение и посещение собраний, когда поступила информация, что группировку разрабатывают.

Козлов ввел совместное празднование знаменательных событий, которые организовывались и проводились в местах, подконтрольных группировке. Обязательным условием было совместное проведение нового года, дней рождений. На совместные праздники деньги выделяли из «каски», оплачивал Цикин. Также отмечали даты гибели Владимира и Натальи Ифа, убийство М, убийство Сергея М». Их фотографии всегда стояли в уголке памяти. Присутствие на таких мероприятиях было обязательным.

Группировка была хорошо вооружена. Схроны пополняли за счет трофейного оружия, которое забирали у других членов группировки (у группировки «татары» забрали автомат Калашникова) и приобретали у сотрудников МВД, которое они привозили из Чечни (через бывшего сотрудника ОМОН, работавшего водителем на машине УАЗ «буханка», зимой 2002-2003 Мамедов приобрел два автомата Калашникова 7,62 и передал ему, а он отвез их к Медведеву в схрон в гараже в п.Воргашор; также в условленном месте он забрал мины МОН-50, МОН-100 и детонаторы в военном вещмешке и передал в группировку).

Зимой 2002-2003 знакомый Цебоева по имени Артур привез оружие из Осетии, деньги на приобретение которого по указанию Козлова были выданы из общей кассы. Он, Цебоев и Медведев забрали из квартиры Артура в п.Заполярный 2-3 мешка, наполовину заполненных орехами, в которых находилось перемотанное коричневым скотчем оружие. Мешки перевезли в гараж Медведева, при вскрытии обнаружили около 10 автоматов Калашникова 7,62 мм с двумя рожками с патронами калибра 7,62х39 каждый, гранатомет «Муха» РПГ-18, два огнемета «Шмель». У одного огнемета была погнута ручка с предохранителем, из-за чего он мог быть неисправным. Также в мешках находилась снайперская винтовка Дегтярева СВД и гражданский карабин на базе СВД «Тигр». На следующий день они с Медведевым очистили оружие от коричневого скотча и оставили у Медведева в схроне на <Адрес обезличен>. Все оружие было в рабочем состоянии.

В офисах группировки в магазине «...» и ЦДБ находились оружейные справочники, книги, которые использовались для покупки оружия. К примеру, звонивший говорил, что у него есть прайсы – значит необходимо взять справочник, далее говорится номер прайса – это страница, на которой необходимо открыть книгу, где указано описание оружия. Такой разговор о снайперской винтовке ВСС в его присутствии состоялся у Козлова в 2006-2007 годах в Москве. В результате создавалась видимость разговора о бизнесе, но люди, держащие книгу, понимали, о чем идет речь.

У группировки были места хранения оружия – схроны, которые лично видел. В различные периоды времени у Скатова под полом в гараже на базе в п.Монтажный хранились: пистолеты ПМ, ПСМ с глушителями. Также оружие хранилось у Медведева дома, в гараже по <Адрес обезличен>. Впоследствии оказалось, что Медведев вывез оружие на другую стоянку, где оно было изъято.

Примерно с конца 2006 по начало 2007 года Козлов пригласил его в комнату на 6 этаже ЦДБ, сказал взять отвертку и перчатки, затем открутил дно DVD плеера, в котором в тряпках находилось 3 заряженных пистолета: ПМ с глушителем, ПСМ с глушителем, ТТ. Козлов дал ему коробку и сказал убрать, что он и сделал, спрятав на складе.

Оружие он, Скатов и Ифа иногда пристреливали на территории гаража Скатова. Он знает, что Ифе и Цикину были переданы пистолеты ПСМ и в течение некоторого времени Цикин для собственной безопасности передвигался с пистолетом, глушитель которого был сделан из металла белого цвета, а потом передал его в схрон Скатова.

По указанию Козлова в общую кассу («каску») перечислялись средства от общего бизнеса (ТЦ «... и т.д.), «крышных» денег – 20%, дохода личного бизнеса – 10%, мошенничеств – 50%. За «крышу» платили коммерсанты, которые подразделялись на «личных» и «общаковых» (он ежемесячно забирал 120 000 рублей у Доломины и передавал деньги Цикину или Гейденрейху, которые записывали: «Хохол отдал 120»). Ответственными за общую кассу были Цикин, а после его отъезда в 2008 году – Гейденрейх.

Деньги из общей кассы по указанию Козлова расходовались на зарплату членам группировки, не имеющим свой бизнес, оплату адвокатов, на бензин и ремонт дежурной машины. Он лично брал у Цикина половину суммы для приобретения квартиры на ул.Гагарина.

Кроме этого была сформирована еще одна «каска», деньги из которой Качарава, Авагян и Козлов отвозили в Сыктывкар в республиканский «общак».

Группировка имела коррупционные связи в правоохранительных органах, администрации, судах. Так, сотрудник ОБЭП Я передавал Макаренко информацию по уголовным делам, о предстоящих обысках. Авагян через начальника ФСКН или его заместителя добыл сведения о машинах милиции, осуществлявших слежку. Сотрудник уголовного розыска Черняховский передавал ему информацию о возбуждении следственным комитетом уголовного дела в отношении группировки по ст.ст. 209, 210 УК РФ. В их распоряжении была копия протокола проведенного в Сыктывкаре собрания сотрудников прокуратуры и следственного комитета, поэтому члены группировки знали о проводимых в отношении них мероприятиях.

Из исследованных протоколов очных ставок, проведенных между Спириным К.Г. и Козловым Ю.А. от 28.02.2013, Спириным К.Г. и Скатовым Е.И. от 12.04.2013, Спириным К.Г. и Бондарь С.Н. от 14.06.2013, следует, что Спирин К.Г. подтвердил руководство Козлова преступной организацией «Ифы-Козлова», а также участие в ней Бондарь и Скатова. Пояснил о структуре и иерархии, общей кассе и ее финансировании, схронах с оружием и роли каждого участника, в частности, указал, что Бондарь по указанию Козлова в Москве занимался «интернатовскими» акциями и за хищение был изгнан из группировки. Скатов принимал участие в преступлениях и отвечал за схрон оружия на его базе в п.Монтажный, располагавшийся под полом одной из комнат в основном гараже и замаскированный различными предметами. Он узнал о схроне во время покушения на убийство Г, когда совместно со Скатовым доставали оттуда и чистили оружие. В июле 2005 года после неудавшихся покушений на Гринько он с разрешения Ифы О. поехал на базу Скатова и вместе с ним достали все оружие калибра 9 мм и вытащили патроны около 50-60 штук.

/т.141 л.д.219-226, т.142 л.д.45-55, 80-88/

Данные показания Спирин К.Г. подтвердил и дополнил, что о минировании машин для преступлений Скатову говорили заранее и он показывал гараж, в котором это можно сделать.

В ходе проверки показаний на месте от 26.08.2012 Спирин К.Г. указал центральный офис группировки, расположенный в Центральном доме быта по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, 49, пояснил назначение его помещений и гаража, подтвердил обстоятельства хранения по указанию Козлова оружия в DVD-плеере.

Указал <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, в который по приказу Козлова переезжали все члены группировки, <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, где в одной из квартир хранилось оружие, которое чистили по просьбе Шумкова, подъезд <Адрес обезличен> п.Заполярный, в котором на первом этаже расположена квартира, откуда он, Цебоев и Медведев перевезли на базу Медведева по <Адрес обезличен>, п.Воргашор два мешка с гранатометами, автоматами Калашникова калибра 7,62 мм, привезенные из Осетии, пояснив, что на базе Медведева также располагался «схрон» с оружием, там же производилась пристрелка оружия.

Указал место нахождения базы Скатова в п.Монтажный, на которой стояли машины, приобретаемые для совершения преступлений, а также располагался оружейный схрон в помещении слева от входа в ангар под люком в полу, место напротив входа в ангар, где пристреливалось оружие, в том числе, автоматы Калашникова калибров 5,45 и 7,62, пистолеты ПСМ, ПМ с глушителями, которое он чистил на этой же базе вместе со Скатовым. Также указал помещения на территории базы, в которых Скатов хранил тротиловые шашки военного образца. Со слов Скатова данные тротиловые шашки привозил Армяков из воинской части. Дополнил, что некоторые виды оружия Скатов прятал на крыше.

/т.135 л.д.16-99/

Показания Спирина К.Г. подтверждаются протоколами обыска от 22.08.2012 и 07.09.2012 в помещении офиса делового клуба Союза предпринимателей г.Воркуты «...» по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен> 6 этаж торгового центра «...», в ходе которого изъяты и в дальнейшем осмотрены книги Жук А.Б. «Справочник по стрелковому оружию. Револьверы. Пистолеты. Винтовки. Пистолеты-пулеметы. Автоматы» и «Стрелковое оружие России: новые модели. Чарли Катшоу».

/т.149 л.д.2-13, 15-32/

Кроме того, согласно протоколам от 31.03.2012, 05.03.2013, 26.08.2012, 18.12.2012, 16.04.2013, заключениям баллистической судебной экспертизы № 1855 от 16.02.2013, а также судебно-криминалистической и баллистической экспертиз № 1857 от 20.11.2012, № 1858 от 12.02.2013 осмотрены:

помещения ангара, примыкающего к жилому дому, расположенному по адресу: г.Воркута, п.Воргашор, <Адрес обезличен>, на задней стенке которого (левый торец от входа) обнаружен металлический щит с пулевыми отверстиями, из которых извлечены, изъяты и в последующем осмотрены 11 металлических предметов, являющихся фрагментами сердечника и оболочки пуль, которые в свою очередь являются составными частями боеприпаса к огнестрельному нарезному оружию – пулей либо пулями;

производственно-промышленная база в п.Монтажный г.Воркуты, использовавшаяся Скатовым, в ходе которого обнаружены и изъяты пуля 9 мм патрона к пистолету Макарова (ПМ), ключ для вскрытия цинков с боеприпасами, которые в дальнейшем осмотрены, а на стене деревянного сарая обнаружены многочисленные повреждения и отверстия, внешне похожие на пулевые.

/т.149 л.д.179-191, 194-198, 199-202,
т.150 л.д.1-12, 15-17, 18-21, 31-35, 36-39/

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 2 ст. 209 УК РФ преступлений, в судебном заседании пояснил следующее.

С 1996 года он состоял в преступной группировке «Воргашорские», лидером которой был Можаев, в ней же состояли Жемис, Галлеев и другие, занимались «крышеванием», махинациями с шахтным оборудованием и углем.

«Ифинскую» группировку возглавляли Ифа В. и Козлов, а состояли в ней Овац, Авагян и другие. Группировка также занималась «крышеванием», имела сеть магазинов аудио, видео бытовой техники, оптовые склады по продаже алкоголя. Примерно в 1996-1997 году Козлова, Цикина и Ифу О. арестовали, «Ифинскую» группировку сначала возглавили Андриенко и Гринько, которые занимались всеми денежными потоками и пытались руководить группировкой, а позднее Можаев, в результате чего произошло слияние двух группировок, члены которых вместе ездили на «стрелки», представляя обе группировки, и совместно совершали убийства. В 2001 году Можаева убили.

Освободившись из мест лишения свободы, Козлов, Ифа О. и Цикин навели порядок в группировке, Козлов ввел правила и меры безопасности.

Офис группировки находился на 6 этаже Дома быта, где проводились собрания членов группировки, там же был стенд, на котором вывешивались предложения о вложении денег в какой-либо бизнес, сведения с номерами милицейских машин, которые вели слежку. Ему выплачивали зарплату, он ставил свою машину в гараж, от которого вручили пульт.

Руководителями группировки были Козлов, Ифа О. «Старшие» Авагян и Качарава свои указания предварительно согласовывали с Козловым.

Члены группировки: Чернокнижный по прозвищу «Крот» («крышевал» проституток, с помощью которых получали компрометирующую информацию на различных людей, а также использовал их при убийстве А); Бондарь по прозвищу «Рюша» (перешел из ОПГ «Маски», совершил убийство Х, участвовал во втором покушении на Г, был изгнан за недостачу денег от продажи акций); Армяков по прозвищу «Летун» (собирал информацию, участвовал в убийствах И, А и К); Коростелев (адвокат группировки); Макаров по прозвищу «Макар»; Хачемизов по прозвищу «Хасан» (поддерживал лиц, находящихся в местах лишения свободы); Волынцев по прозвищу «Родственник» (получал из «общака» заработную плату, т.к. в мониторной видел деньги с надписью «Волынцев»); Парфенюк (проживал в Сыктывкаре в построенном на деньги группировки коттедже, где останавливались члены группировки, возил Коростелева и выполнял различные поручения членов группировки по передаче документов, совершению действий в Сыктывкаре); Скатов (на его базе оставляли оружие, оказывал Спирину и Медведеву помощь в подготовке к убийствам, т.к. оружие для этого и машина хранились у него; при покушении на Г видел, как из гаража на базе Скатова выезжал Москвич-2141, в котором лежал автомат Калашникова с оптическим прицелом; также на его базе ремонтировали дежурные бронированные машины); Сидорец по прозвищу «Пальма» (перешел из группировки «Татары», ездил на встречи с другими группировками, участвовал в убийствах И и К); Жемис по прозвищу «Жбан» (возглавил «Воргашорскую» группировку, участвовал в убийстве А и Ю иХ, предоставляя Мамедову и Бондарь гараж, в котором те переодевались, а также выезжал в п.Цемзавод осматривать обстановку и пути подъездов); Авагян («старший» в группировке, в отсутствие Козлова передавал его указания, координировал деятельность членов группировки, примерно с 2009 года после конфликта с Ифой уехал из города); Цикин (занимался бизнесом); Овац (использовал связи с сотрудниками ОБОП и ОВД, участвовал в убийствах И, К, А); Гейденрейх по прозвищу «Емеля» (занимался общей кассой); Батманов (участвовал в убийстве К); Куреев по прозвищу «Курей» (перешел из ОПГ «Маски»); Цебоев (участвовал в поставке оружия, в убийствах К и И); Шумков по прозвищу «Шума» (отвечал за оружейный схрон, доставшийся от Ифы В., за что был осужден); Мамедов (участвовал в убийствах И и Х, по указанию Козлова занимался сбором информации); Медведев (участвовал в убийстве А, А, брата ШИМ, покушениях на ШИМ и А, Г); Спирин (занимался самыми сложными убийствами, участвовал в убийстве А, покушениях на Г), Макаренко по прозвищу Леша «Чех» (использовал связи с сотрудниками ОБОП, ФСБ); Ифа О. (давал указания на совершение преступлений, участвовал в убийствах ШИМ, И и других); Качарава («смотрящий» за Воркутой, решал вопросы в криминальном мире, совершил убийство И); Казанцев по прозвищу «Казанчик», Ильин (принимал участие в убийстве брата ШИМ, оказывал помощь в слежке); он (Боренков) оказывал помощь в совершении убийств.

О проведенном Козловым собрании, на котором был поставлен вопрос о безопасности группировки, знает со слов Медведева, Спирина и Ифы О. После этого для членов группировки купили бронежилеты, лицензионное оружие, 5 или 6 бронированных машин «Нива», которые ставили в гараже Дома быта, ввели постоянные дежурства, за которые отвечал Мамедов.

Офис группировки располагался на 6 этаже Дома быта. На лестницах стояли решетки с замками, коды от которых знали только члены группировки, а для подъема на лифте нужно было знать определенную комбинацию цифр. Там же располагались спортзал, душевые, столовая с запасом продуктов, комнаты для проживания Козлова и членов группировки. На 6 этаже Дома быта была мониторная со всех камер видеонаблюдения, в которой постоянно находился дежурный, стоял сканер, настроенный на частоту УВД и в случае, если по сканеру появлялись сведения о действиях в отношении группировки, дежурный предупреждал и говорил, что «ищет бабушка». Также были рации, которые использовали в совершении преступлений, как при убийстве А. У группировки были закамуфлированные прослушивающие устройства, которые хранились у Медведева. У Овац были глушилки сотовой связи, закамуфлированные диктофоны. Данные средства приобретали по указанию Козлова на средства из «общака».

Также была куплена квартира, в которой находился сейф и видеокамера. В случае открытия квартиры, на сотовые телефоны членов группировки приходило СМС-сообщение. Эта квартира была куплена для использования на случай похищения, куда похищенный должен был привести, сказав, что там есть деньги и оружие. В этом случае члены группировки могли приехать и спасти похищенного.

В 2007-2008 году по указанию Козлова члены группировки Качарава, Ифа, Цебоев, Овац, Куреев, Цикин, Спирин переселились по <Адрес обезличен>, где был один въезд на территорию, из гаража можно проходить в квартиры. В домах, расположенных рядом, купили квартиры Макаренко, «Казанчик», Сидорец, Макаренко и Армяков.

За медицинской помощью члены группировки обращались к врачу ВВ, который в квартире Галеева в п.Воргашор пытался вытащить дробь из плеча Мамедова, полученную им в результате ранения при убийстве Х. У группировки были свои адвокаты Рыжук, Журавель, Ботнарюк, Рубан, которые приезжали по звонку и их защищали.

В группировке была система поощрений и наказаний. Например, Цебоев был оштрафован за то, что оставил незакрытой машину; Мамедов отжимался за то, что пришел без бронежилета; Бондарь изгнали, забрали машину и доли в бизнесе за то, что совершил действия с «общаковыми» деньгами. Также были и физические устранения: убийства К, И. Денежные поощрения заключались в подарках на дни рождения и вознаграждениях за какие-то акции, например, убийства. Решения о поощрении или наказании принимал Козлов.

Со слов Мамедова известно, что Козлов дал Цикину указание создать Союз предпринимателей, а Мамедов интересовался, оформился ли он предпринимателем, т.к. Козлов сказал всем сделать это для легализации.

У группировки был оружейный схрон в «девятке» белого цвета на автостоянке в п.Воргашор, ответственным за который был Медведев. В схроне находились противопехотные мины МОН, винтовка СВД с оптическим прицелом, 8 или более автоматов Калашникова, патроны в цинках, пистолеты ТТ и ПМ, гранатометы, винтовки Мосина, а также другое оружие. До слияния группировок, у «Воргашорских» также было огнестрельное оружие, но в небольшом количестве, а именно, два гранатомета, которые забрали у «Татар», несколько пистолетов ПМ и ТТ, пистолет «Люггер», два автомата Калашникова. Часть оружия была у Жемис, а остальное на руках у ее членов. Члены группировки носили лицензионное травматическое оружие, передвигались на бронированных машинах. Со слов Ифы О. на одном из собраний Козлов сказал членам группировки сообщить о наличии оружия. Данный список, возможно, фиксировал Медведев. Жемис также собирал оружие у членов оставшейся «Воргашорской» группировки. О наличии схронов группировки знали Ифа О., Козлов, Спирин, Макаренко, Медведев, а также Цебоев в объемах продаваемого группировке оружия.

«Общаком» группировки заведовал Цикин, а когда тот уехал из Воркуты, ведение «общака» передали Гейденрейху. Он и Медведев вносили в «общак» 10-15% прибыли со своего бизнеса. Из «общака» выдавалась зарплата ему и Медведеву, выплачивали деньги адвокатам, на помощь осужденным, родственникам убитых.

В ходе проверки показаний на месте от 22.08.2012 Боренков С.В. указал на здание ..., расположенного по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>, в котором на 6 этаже находится центральный офис преступной организации «Ифы-Козлова» и рассказал о назначениях имевшихся в нем помещений, включая мониторную; в гараже указал на дежурную «Ниву-Шевроле» с номером <Номер обезличен>, на которой развозили членов группировки, там же находились машины, принадлежащие Мамедову и Сидорец.

/т.125 л.д.200-233, т.126 л.д.1-64/

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ преступления, в судебном заседании пояснил следующее.

В группировку вступил в начале 1996 года и вместе со Спириным осуществлял охрану Ифы В. На тот период у Козлова было разрешение на оружие «Сайга К-410», с которым он и передвигался, занимаясь обеспечением безопасности группировки. В 1996 году под угрозами Ифы и Козлова из группировки Шагивалиева перешли Сидорец и Цебоев. Также к ним примкнули из других группировок Чернокнижный, Гейденрейх, Бондарь, Куреев, а затем Авагян и Мамедов. Можаев возглавлял «Воргашорскую» группировку, в которую входили Жемис, Боренков, Медведев и другие.

В 1997 году Ифа О., Козлов и Цикин были осуждены за похищение Х, а через некоторое время в Москве убили Ифу В. с женой. В период их отсутствия группировкой руководили А и Г, которые воровали деньги из «общака». М встречался с Козловым в колонии Тульской области, а после возвращения начал руководить группировкой. В экономических вопросах ему помогал Авагян. Контроль за группировкой со стороны Козлова был постоянным, из колонии он звонил по сотовому телефону, к нему ездили М и А, которого он сопровождал. Когда М стал руководить группировкой, они сблизились с «Воргашорскими» так, что при возникновении конфликтов участвовали обе группировки, как это было в 2001 году во время массовой драки в Центральном доме быта с членами «Агаджаняновской» группировки.

В октябре 2001 года был убит М. После этого группировкой «Воргашорские» стал руководить Жемис и ежемесячно в п.Воргашор передавали 100 000 рублей из «общака» группировки, а в 2003 году от Козлова слышал, что тот устал платить «Воргашорским».

Через 2-3 недели после убийства М его пригласили в офис на 6 этаже ..., выдали командировочные деньги, сказали взять с собой лицензионное оружие и отправляться в Москву. Там его встретил брат Козлова – КЕ (Росс), и они встретили Козлова, который освободился из мест лишения свободы. В дальнейшем Козлов приехал в Воркуту и всех собрал в центральном офисе. К приезду Козлова был сделан ремонт в отдельной комнате на 6 этаже, которая была специально оборудована для проживания. Козлов выслушал все претензии и стал наводить в группировке порядок: на листках члены группировки указали имеющееся оружие, сколько денег получают, какие коммерсанты имеются.

После освобождения Козлов стал единолично руководить и управлять группировкой. Группировка стала устойчивой, поскольку к тому времени ее состав был постоянным. Руководство осуществлял Козлов, впоследствии и Ифа О. Был создан костяк группировки, который не изменялся до задержания.

Козлов являлся лидером группировки. Его указания были обязательны для всех членов группировки с беспрекословным подчинением. Он осуществлял руководство группировкой в экономических вопросах, руководил ликвидацией членов противоборствующих группировок, занимался безопасностью, знал практически все о каждом члене группировки, следил за развитием группировки, как в экономическом плане, так и в плане дальнейшего контроля Воркуты. Авагян, Цикин и Ифа О. свои указания согласовывали с Козловым и они были обязательны для исполнения.

Авагян по указанию Козлова осуществлял руководство, контроль и учет, занимался «крышеванием» коммерсантов, акциями детей-сирот, решал вопросы на встречах с другими группировками, после 2005-2006 был изгнан из группировки.

Цикин отвечал за экономическую часть деятельности группировки и ее «общак», с согласия Козлова получал у него деньги на поддержание коррумпированных связей, в частности, с оперуполномоченным Курдюковым, и эти расходы были записаны, как «менты».

Ифа О. был одним из лидеров группировки, осуществлял руководство, занимался разработкой ликвидации членов других группировок, участвовал в покушениях на ШИМ и АВВ, убийстве А.

Чернокнижный по прозвищу «Крот» пришел в группировку вместе с Хачемизовым, Гейденрейхом, Цебоевым и Сидорец по приглашению Ифы О. Занимался «крышеванием» проституток, одну из которых использовали в убийстве АВВ

Бондарь принят в группировку в 1998 году вместе с Куреевым по его протекции. Участвовал в убийстве Х, в покушении на Г, в Москве обналичивал деньги за акции детей-сирот, за растрату которых был изгнан из группировки.

Армяков по прозвищу «Летун» вступил в группировку в 1997-1998 годах по его и Спирина протекции. Осуществлял дежурство, сбор информации, имел оружие и обеспечивал безопасность Козлова на встречах. Участвовал в убийствах АВВ, «Кравчи», ШИМ И., «крышевал» предпринимателей.

Коростелев по прозвищу «Леонидыч» был личным адвокатом Козлова. Осуществлял помощь членам группировки, помогал в обналичивании акций детей-сирот, представлял информацию.

Макаров по прозвищу «Макар» вступил в группировку в 2000-х годах по протекции Куреева и Бондарь. Его привлекли на случай, если Козлову в машину подбросят оружие, то вину он возьмет на себя. Осуществлял охрану, дежурство по городу.

Хачемизов по прозвищу «Хасан» осуществлял дежурство на мониторах.

Волынцев по прозвищу «Родственник» осуществлял строительство и ремонт объектов группировки, участвовал в аукционах, применял схемы для выигрыша в них.

Парфенюк строил дом в Сыктывкаре для членов группировки и следил за ним, за что получал зарплату из «общака», организовывал передачи в места лишения свободы, отвечал за схрон оружия (пистолет ПМ, граната, самодельное взрывное устройство), расположенный на территрии дома, который по указанию Коростелева должен был перепрятать.

Скатов предоставлял Спирину и Медведеву гараж для минирования машин, на его базе осуществлялся сбор перед преступлениями, обеспечивал ремонт и безопасность дежурной машины, оплата которого осуществлялась из «общака». Отвечал за «схрон» с оружием, в котором были пистолеты ПСМ, ПМ, автомат.

Сидорец по прозвищу «Пальма» состоял в группировке с 1998 года по протекции Ифы О. Обеспечивал безопасность Козлова при выездах на встречи, дежурил на машине, занимался акциями детей-сирот.

Жемис по прозвищу «Жбан» возглавил группировку «Воргашор», участвовал в ликвидации Ю и ААВ, занимался «крышеванием».

Мамедов прозвищу «Раф» состоял в группировке с 1996-1997 годов, занимался «крышеванием» коммерсантов, отвечал за дежурства и технические средства группировки, помогал в ликвидации неугодных членов противоборствующих группировок.

Овац по прозвищу «Бекон» собирал информацию, был привлечен к убийству АВВ и К.

Гейденрейх по прозвищу «Емеля» состоял в группировке с 1998 года по протекции Сидорец и Цебоева. Дежурил на мониторах, после отъезда Цикина вел учет «общака».

Батманов по прозвищу «Комяк» вступил в группировку по протекции Коростелева. Осуществлял дежурство на мониторах, по указанию Козлова охранял Овац.

Куреев по прозвищу «Курей» состоял в группировке с 1990-х годов. Осуществлял дежурство на машине, обеспечивал общую безопасность, ездил на встречи, сопровождал, осуществлял сбор информации, присутствовал на собраниях, занимался бизнесом, от которого в общую кассу ежемесячно вносил 50 000 рублей.

Цебоев дежурил на бронированной машине по городу, ездил на встречи, участвовал в убийстве И, занимался акциями с Авагяном, Сидорец, Коростелевым.

Шумков по прозвищу «Шума» общался с Кременским, который помогал в убийстве Х занимался ремонтом машин, с 2006 года фактически перестал быть членом группировки, по указанию Козлова и работал водителем Цикина.

Медведев по прозвищу «Медведь» из п.Воргашор занимался ликвидацией неугодной конкурирующей группировки, хранением «общаковского» оружия.

Спирин по прозвищу «Костя Чех» и Боренков по прозвищу «Боря» занимались ликвидацией членов противоборствующих группировок.

Качарава по прозвищу «Кука» был «смотрящим» по городу, разрешал вопросы с другими группировками.

Казанцев дежурил на машине, «крышевал» бизнес.

Ильин привлекался к убийствам, получал заработную плату.

В группировке существовала жесткая иерархия, беспрекословное подчинение ее лидерам. Все участники группировки в любой момент должны быть готовы по требованию и указанию лидеров совершить необходимые действия, не спрашивая о мотивах совершения преступлений. Например, при убийстве К Овац позвонил Батманову и сказал приехать на снегоходе, а когда Батманов приехал, оказалось, что совершается убийство. Батманов об этом не знал, но отказаться не мог. Также Ифа О. звонил Цебоеву, чтобы тот вызвал И, чтобы забрать деньги, а на самом деле И убили. Указание об участии в преступлениях выполнялось беспрекословно и такое указание могли дать только лидеры группировки. Последнее слово всегда было за Козловым.

Убийства производились двумя основными способами: публично с помощью огнестрельного оружия или взрывных веществ, как А, Ю, Х, А, Ш, или тайно с привлечением посторонних лиц, которых подсылали для получения необходимой для ликвидации информации, как с А, И. Способами устранения нескольких человек было удушение, после которого людей отвозили в тундру, как это было с А, И.

Преследовались разные цели устранения, так как все это делалось под руководством лидеров группировки. Например, А и Юдочкина ликвидировали из мести за убийство. Убийство Харука совершено для устрашения других группировок и из мести за дачу им показаний на Козлова. Убийство А и Ш как устранение противоборствующей группировки, в результате чего группировка ослабла и развалилась. Г убили для того, что бы показать, что воровать нельзя.

В Москве по указанию Козлова он приобрел 8 бронежилетов. Обязательным условием было передвигаться на бронемашине и иметь бронежилет. На встречи должны приходить с лицензионным оружием, оружием самообороны «Оса» или «Макарыч», карабином «Сайга».

На собрании в 2001 году Козлов установил правило передвигаться на бронеавтомобилях. Одну бронированную машину, которая была дежурной, в 1996 году пригнал Козлов, потом купили еще две. Часть машин покупали уже бронированными, а часть отдавали на бронировку на деньги из «общака». Такие машины были у Армякова, Мамедова, Цебоева, Овац, Ифы О., Цикина, Качаравы. По указанию Козлова машины необходимо было ремонтировать на проверенных станциях и присутствовать в ходе ремонта. Машины ставили в гараже и на стоянке, от которых у каждого у каждого члена группировки был брелок для автоматических ворот.

В Москве Козлов приобрел на «общаковские» деньги спецсредства, замаскированные под наручные часы, которые по указанию Козлова носили Цикин, Качарава, Авагян, Ифа. Также он видел 10 устройств в виде таблеток, брелоков и т.д. Все они хранились у Мамедова либо у брата Бондарь, который разбирался в компьютерах. Помимо этого были прослушки на телефонные линии, генераторы «белого шума», сканер «Юпитер», камеры дистанционного управления в виде глазка, замаскированные под пуговицу, специальный бинокль для обнаружения снайпера, 2-3 маленькие переносные рации «Кэн», а автомобиль «Линкольн Навигатор» в Москве был оборудован специальной глушилкой.

Чтобы повысить безопасность членов группировки в 2002 году по указанию Козлова на деньги «общака» периметр здания Центрального дома быта, а также лестничные пролеты были оборудованы камерами наблюдения. Изображения с камер были выведены на мониторы в центральном офисе, где находился дежурный, который получал заработную плату из «общака» группировки. Кроме этого, были установлены камеры наблюдения с переговорным устройством «Интерком» в местах входа в помещение центрального офиса группировки и гараж. Он настраивал сканер на частоту дежурной части милиции Воркуты. По такому же принципу были оборудованы подконтрольные группировке «Омут» и «Товары для отдыха».

Чтобы члены группировки не подвергались опасности, в центральном офисе группировке была оборудована столовая и кухня, где готовил проверенный повар за зарплату из «общака» группировки. Также по указанию Козлова в центральном офисе был сделан тренажерный зал, где занимались члены группировки, чтобы не появляться в посторонних тренажерных залах. В центральном офисе были оборудованы комната для Козлова и 2 гостевые комнаты, чтобы гости группировки не останавливались в гостинице. На 6 этаж Дома быта, где располагался офис группировки, можно было попасть лишь нажатием специальной комбинации кнопок, которая периодически менялась. Затем из арматуры были сварены клетчатые рамки на 5 и 8 этаже, чтобы на 6 этаж не могли проникнуть участники других группировок. Ремонт всех помещений в офисе осуществлял Волынцев силами своей бригады.

Для безопасности было введено дежурство с 20 до 8 часов утра. Авагяна, Цикина, Козлова сопровождали 2 человека. Один оставался в машине, а другой с лицензионным оружием провожал до места. Существовал дежурный телефон, по которому созванивались и в случае необходимости в течение нескольких минут все подъезжали.

Также Козловым дано указание о проживании в <Адрес обезличен>, в котором располагался один из офисов группировки. Этот дом был оборудован не только системой наружного видеонаблюдения, но и таким образом, что попасть из одного подъезда в другой, а также из гаража в подъезд, офис группировки можно было не выходя на улицу. Был список лиц, которые должны обязательно заселиться в этот дом: Цикин, Авагян, Ифа, Качарава, Овац, Куреев, Спирин, Цебоев, Мамедов. Другим было разрешено заселиться вокруг этого дома. Так, он жил в <Адрес обезличен>, Сидорец, Макаров жили в доме поперек от <Адрес обезличен>, Армяков жил в <Адрес обезличен>.

Кроме того, по указанию Козлова на деньги из «общака» был куплен земельный участок и вскоре построен деревянный дом по ул.<Адрес обезличен> в Сыктывкаре, в котором члены группировки должны были останавливаться. Дом был оборудован камерами видеонаблюдения, автоматическими воротами. В нем останавливались он, Спирин, Казанцев, Хачемизов, Цебоев, Макаров, Качарава. Строительством дома занимался и следил за ним член группировки Парфенюк, который встречал и провожал членов группировки и получал за это зарплату из «общака».

После похищения в 2002-2003 годах членами ОПГ «Шевелева» Ш, Козлов дал указание приобрести квартиру, оборудовать ее большим сейфом, специальной аппаратурой, благодаря которой при открытии двери в квартиру на сотовый телефон Мамедова приходил сигнал. Всем членам группировки выдали ключ от этой квартиры, который нужно всегда носить с собой. Наличие ключей периодически проверяли и за их отсутствие назначали штраф. В случае похищения член группировки должен заманить похитителей в эту квартиру под предлогом наличия там «общака» группировки. При открытии квартиры на телефон поступит СМС, а в течение короткого времени подъедут члены группировки и отобьют захваченного.

По указанию Козлова завели тетради в отношении каждой преступной группировки, в которые вносили всю полученную информацию, а потом использовали ее в интересах группировки. Тетради хранились у Бондарь, а потом у Мамедова.

В группировке был введен закон молчания, т.е. без ведома и контроля Козлова запрещалось сотрудничать со следствием, сотрудниками правоохранительных органов, рассказывать им, а также членам других группировок о группировке, преступлениях, совершенных в ее интересах. Члены группировки были обязаны посещать собрания, находиться на связи, жить сплоченно и не совершать в отношении друг друга преступлений.

За нарушение введенных Козловым правил группировки были следующие наказания: штраф за не поднятый телефон 3000 потом 5000 рублей (штрафовали его, Цебоева, Качарава, Цикина), за ненадетый бронежилет можно было получить битой, как это было с ним, а также Мамедовым или Ифой, которого Козлов заставил отжиматься. Наказывали Спирина, который чистил снег на холодной стоянке ЦДБ, Бондарь за поездку в аэропорт на такси. Авагяна за передвижение без оружия для самообороны оштрафовали на 30 000 рублей, Овац за открытую форточку, Качараву за остановку в Сыктывкаре в гостинице, а не в специально построенном доме. За нарушения правил у членов группировки забирали бизнес, имущество. Так, за присвоение денег акционеров, полученных от мошеннических действий с акциями «Газпрома», принадлежащих детям-сиротам, по указанию Козлова у Бондарь забрали доли в развлекательном клубе «Тропикана», игровых автоматах, которые перешли в «общак» группировки, машина «БМВ-Х5» Бондарь была продана, а деньги пошли в «общак» на погашение задолженности. Физическое устранение было за совершение преступлений друг против друга. Такое наказание понесли Исмагзамов, Кравчук, Шариков и Хуснутдинов. Козлов лично определял вид наказания каждому члену группировки в зависимости от совершенного проступка и роли члена в группировке.

Помимо наказаний существовала система поощрений. По указанию Козлова и Ифы выдавали премии членам группировки. За оказание содействия при совершении какого-либо преступления, например, за убийство путем взрыва А и Ш, были премированы Спирин и Медведев по 10 000 долларов. Если члены группировки участвовали в «прикручивании крыши» коммерсанту либо предоставляли подобного рода информацию о коммерсантах, то после того, как коммерсант начинал платить, часть суммы причиталась такому участнику группировки. Денежные вознаграждения из «общака» выплачивали за предоставление ценной информации. Например, когда он через сотрудников МОБОП достал базу данных, получил вознаграждение из «общака» в размере 5000 рублей. Деньги в виде премий также выплачивали за любые полезные действия в интересах группировки. Например, когда Спирин и Медведев подкинули автомат на козырек балкона члену группировки «Татары», получили премию по 5000 рублей. Размер премий определял Козлов, а последние 5-6 лет до ареста также и Ифа.

У группировки были свои врачи (ВВ, который оказал помощь раненому при убийстве Х Мамедову) и адвокаты, включая Коростелева, которым платили заработную плату из «общака» группировки, оплачивались командировки, а также выделялись деньги для взяток сотрудникам правоохранительных органов за принятие решения в интересах группировки.

Примерно в 2007 году Козлов сказал, что появилась ст. 210 УК РФ, под которую можно подогнать любую группировку, и дал указание зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей и вступить в Союз предпринимателей для того, чтобы в случае необходимости объяснить сотрудникам правоохранительных органов причины постоянного совместного времяпровождения. Исполняя указание, члены группировки зарегистрировались в качестве индивидуальных предпринимателей и вступили в Союз, председателем которого стал Цикин.

С момента освобождения Козлова в 2001 году все праздники, отдых члены группировки отмечали и проводили вместе, расходы при этом компенсировались за счет «общака». Кроме того, Козлов ввел обязательное поминание убитых членов группировки, для чего в конференц-зале центрального офиса на 6 этаже в левом углу был сделан уголок памяти с фотографиями супругов Ифы, Кащука, Можаева, Банарь, а на месте убийства Можаева возле здания Воркутинского горного института возлагали цветы.

По указанию Козлова в целях охраны и обороны на деньги «общака» группировки приобретали разрешенное лицензионное гражданское оружие. В случае, если у члена группировки имелась судимость, адвокаты группировки Рыжук и Коростелев добивались ее снятия.

Такое оружие имелось почти у всех членов группировки: у него и Спирина «Сайга 20К», у Овац, Гейденрейха, Медведева и Мамедова «Сайга 450К», у Батманова и Армякова «Сайга 12К». Также было короткоствольное оружие: «Оса», «Стражник», травматическое на базе пистолета Макарова, «Лидер» на базе ТТ. По указанию Козлова все члены группировки должны были носить лицензионное оружие в чехле из-под теннисной ракетки, а в случае, если в городе случался какой-то конфликт, то оперативно подъехать на 2-3 машинах.

«Общак» пополнялся за счет средств от «крышевания», т.е. вымогательств у коммерсантов денежных средств за безопасность бизнеса. В основном все предприниматели были поделены на группировки. Ему известно, что по заказу Мамедова Дима «Пума» поджигал принадлежащие М автомашину и аптеку на бульваре Пищевиков.

Кроме того, члены группировки платили в «общак» с бизнеса, к примеру, Куреев платил 50 000 рублей.

Средства общей кассы расходовались на зарплату членам группировки (Гейденрейх, Батманов, Куреев, Чернокнижный, Сидорец, Армяков, Цебоев, Казанцев, Ильин, он, Спирин, Медведев, Боренков), оплату адвокатам, за выполнение преступлений (Спирину за убийство А, Бондарь, Мамедову и Медведеву за убийство Х).

По указанию Козлова ему выдавали деньги, которыми он оплачивал счета сотрудников МОБОП после совместного времяпровождения в увеселительных заведениях, с целью установления коррумпированных связей. Сотрудник МОБОП К стал поддерживать с членами группировки отношения после того, как в 2000-х годах по указанию Козлова содействовал ему в изъятии большой партии оружия, привезенного бывшим сотрудником ОМОН. Г и Я предоставляли информацию о проведении сотрудниками МОБОП оперативно-розыскных мероприятий в отношении членов различных преступных группировок, предупреждали о проведении обысков, в результате чего члены группировки прятали запрещенные к обороту предметы и иные документы, поэтому обыски не давали результатов. В 1998 году в квартире Бондарь проходил обыск с участием Я, который не сообщил об обнаруженном им пистолете ТТ. В том же году произошел конфликт с членами группировки «Маски», в ходе которого он стрелял из пистолета ТТ. Было возбуждено уголовное дело, но он связался с Я, который обратился к начальнику и ситуацию замяли, указав, что происходили не выстрелы из пистолета, а взрывы петард. Гавриленко систематически сообщал частоты дежурной части УВД, оперативных служб для того, чтобы знать оперативную обстановку и планируемые сотрудниками милиции мероприятия. За содействие сотрудники МОБОП Я и Г стали ежемесячно получать заработную плату из «общака» группировки в размере от 5000 до 10 000 рублей. Денежные средства передавал он либо Мамедов. Кроме того, в марте-апреле 2002 года он по указанию Козлова сообщил Гавриленко информацию о наличии в «БМВ» одного из активных членов группировки «Татары» взрывного устройства, аналогичного использовавшегося при взрыве А и Ш, которое Мамедов и Бондарь подбросили для того, чтобы отвести от их группировки подозрения.

Свидетель АДВ, допрошенный в порядке ч.9 ст.166 УПК РФ при сохранении в тайне данных о его личности, в судебном заседании пояснил, что группировка «Ифы-Козлова» являлась самой влиятельной в городе, о чем ему известно от членов других группировок и Шагивалиева.

Первоначально в 1992 году Ифа В. с Рысевым занимались продажей алкогольной продукции, впоследствии выкупили Центральный дом быта, где на 6 этаже стал располагаться офис группировки. Кроме этого ее члены собирались в магазине «Товарах для отдыха» по <Адрес обезличен>.

Примерно с 1997 года в группировку «Ифы-Козлова» пришли Мамедов и Авагян, из группировки «Шагивалиева» перешли Сидорец, Цебоев, Чернокнижный, Гейденрейх, Хачемизов и другие. Из группировки «Маски» перешли Куреев и Бондарь, а Коростелев привел Батманова.

«Ифинские» контролировали: магазины «...» и «...», гостиницу «...», ресторан «...», торговые центры «...», которым занимался Куреев.

После того, как был убит Ифа В., а Козлов, Цикин и Ифа О. осуждены, группировкой стал руководить Фуфаев, который приблизил к себе «Воргашорских» во главе с Можаевым. В начале 2000-х годов освободились Козлов, Ифа О. и Цикин, а Можаев был убит.

Общее руководство преступной группировки осуществляли Козлов и Ифа О., общую кассу вел Цикин. Активными участниками были Овац, Шумков, Леша и Костя «Чехи», Авагян, Армяков, Батманов, Бондарь, Гейденрейх, Коростелев, Куреев, Макаров, Овац, Парфенюк, Сидорец, Хачемизов, Цебоев, Цикин и Чернокнижный.

Цикин осуществлял финансовые операции, был держателем «общака», а после его отъезда в Сыктывкар, этим занимался Гейденрейх. Качарава занимался проблемами попавших в СИЗО, т.к. был «смотрящим» по Воркуте. Хачемизов, через которого шли финансовые потоки на «подогрев зоны», вместе с «Кукой» занимался отправкой туда передач. Куреев, Бондарь, Мамедов, Шумков сопровождали Козлова в качестве охранников. Также Куреев занимался бизнесом, в частности у него была «...», часть денег от которого отдавал в «общак», ездил на «стрелки» с противоборствующими группировками, коммерсантами. Бондарь в начале 2008 года, поругавшись с членами группировки, уехал из Воркуты в Москву и обналичивал акции детей-сирот. Люди Цебоева и Сидорец отвечали за избиения коммерсантов и неугодных лиц, собирали деньги с сутенеров и продавцов наркотиков. Кроме этого, Сидорец занимался акциями «Газпром» и решал вопросы по коммерсантам. Парфенюк в Сыктывкаре выполнял поручения Козлова, был водителем и охранником Коростелева, затем стал проживать в коттедже «Ифовских» в Сыктывкаре. Организацией заказных убийств занимались Леша и Костя «Чехи» вместе с Медведевым, которым помогали Армяков и Ильин, как непосредственные исполнители, а также Скатов, который на своей базе держал оружие группировки. Спирин обслуживал оружие, участвовал во взрывах и поджогах. Армяков дежурил по городу, участвовал в «стрелках». Жемис в интересах группировки совершал преступления на территории п.Воргашор. Чернокнижный «крышевал» лиц, которые организовали деятельность проституток. Мамедов занимался вымогательством денег с коммерсантов, участвовал в убийствах. Овац был бизнесменом, которому принадлежат «Омут», где собиралась группировка. Макаренко курировал оружие, участвовал в силовых акциях, устранял неугодных группировке лиц. Шумков отвечал за оружие и ремонт техники.

В группировке существовала система безопасности: входы на 6 этаж контролировались системой видеонаблюдения и без согласия «старших» туда пройти было невозможно. Все члены группировки передвигались на бронированных машинах, а многие члены группировки стали проживать в <Адрес обезличен>.

«Ифовские» имели большой арсенал огнестрельного оружия: автоматы Калашникова, пистолеты, снайперские винтовки, гранаты, гранатометы, взрывные устройства, которое хранилось в «схронах». За хранение, выдачу и содержание оружия в разное время отвечали Шумков, Медведев, Леша и Костя «Чехи», помогали им в этом Боренков и Скатов. Данное оружие использовалась при убийствах неугодных членов группировки и противоборствующих группировок.

До 2005 года путем взрыва было совершено покушение на убийство Гринько в подъезде, а потом Гринько вывезли и тот пропал. ШИ задушили до 2005 года для того, чтобы выманить на похороны и впоследствии убить ША, который после взрыва машины переехал в Москву. Со слов ША. известно, что когда А ехал из спортзала, был произведен направленный взрыв и его разорвало. Причиной совершения преступления в отношении А и Ш со стороны «Ифовских» было то, что последние полагали, что А хочет их убить.

У «Ифовских» существовал «общак», которым первоначально заведовали Козлов и Ифа В., а с 2001-2002 годов – Цикин, но контролировали его Ифа и Козлов. В «общак» шла определенная доля от преступных доходов, примерно 15-20%, а из него Цикин выдавал заработную плату членам группировки. «Старшие» Ифа О., Козлов, Цикин получали около 100 000 рублей ежемесячно. Выдача денежных средств фиксировалась в тетради, а потом в компьютере.

Вначале основным источником дохода «Ифовских» являлся рэкет, т.е. вымогательства у коммерсантов. Коммерсантов запугивали, например, сначала «наезжали» на человека словесно, могли избить, а если это не помогало, то сжигали или повреждали имущество. Обычно владельцы небольших точек платили 5000-7000 рублей, а крупных торговых площадей по 10 000 – 20 000 рублей в месяц. Также «Ифовские» контролировали продажу наркотических средств на территории Воркуты и за это обкладывали данью продавцов наркотиков.

Группировка существовала долго, т.к. у нее были покровители в милиции, а именно В,М,С, которые получали зарплату из «общака» группировки, предупреждали о засадах, проводимых в отношении нее следственных действиях. Коррупционные связи группировка имела в органах государственной и муниципальной власти в лице С и Д.

Многие вопросы группировки в органах государственной власти и правоохранительных органах решал адвокат Коростелев, также занимавшийся акциями «Газпрома» детей-сирот, у которых отбирали или покупали акции, а затем в Москве их продавали. Кроме того, весной 2002 года в Сыктывкаре Коростелев предоставил Косте «Чех» и парню по прозвищу «Слон» для убийства коммерсантки пистолет-пулемет и пистолет. Как-то они сами приезжали в коттедж, где встретили Костю «Чеха» и Рафа с автоматами, позже на бронированной «Ниве» приехал Коростелев и пояснил, что у них еще есть и они повзрывают их броневики.

В 2007 году Цикин по указанию Козлова создал Союз предпринимателей Воркуты для легализации преступной деятельности членов ОПГ «Ифы-Козлова».

Свидетель ПДВ в судебном заседании пояснил, что информацию о группировке получил от Макаренко и Армякова. Офис группировки «Ифинские» располагался на 6 этаже торгового центра Дом быта, поэтому их также называли «Домбытовские».

Руководили данной группой Ифа и Козлов. Членами группировки были: Макаренко, который решал проблемы группировки с правоохранительными органами; Скатов занимался ремонтом машин в автомастерской, расположенной во 2-м районе Воркуты; Куреев, Авагян, Макаров, Чернокнижный «Крот», Овац, Батманов, Качарава.

В разговорах Макаренко и Армяков употребляли выражение «общак», куда члены группировки откладывали часть своих доходов для каких-то целей.

Слышал выражение «черный вторник» и знает, что осуществлялось дежурство, когда развозили на бронированной машине по домам.

Он поднимался на 6 этаж на лифте, где нажимал комбинацию цифр, которую ему назвал Армяков.

Со слов Макаренко знает, что наличие оружия – это требование безопасности Козлова и Ифы, дома у которого видел охотничье ружье, травматический и газовый пистолеты, бронежилет. За нарушения были предусмотрены санкции, например, за то, что Макаренко злоупотреблял алкоголем, Козлов штрафовал на сумму в 3000 рублей.

Со слов Макаренко знает, что с целью безопасности лица, состоящие в группе «Домбытовские», жили в одном доме на <Адрес обезличен>, на котором было установлено видеонаблюдение.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПДВ от 01.03.2013 следует, что он общался с активными участниками преступной организацией «Ифы-Козлова» Армяковым, Ильиным, Макаренко, Галеевым, Хачемизовым, Чернокнижным, Медведевым, Скатовым.

В состав преступной организации входили: Ифа, Мамедов, Авагян, Овац, Цикин, Качарава, Куреев, Гейденрейх, Спирин, Медведев, Боренков, Цебоев, Сидорец, Жемис, Макаров, Батманов, Шумков, Скатов и другие.

Макаренко привел в преступную организацию «Ифы-Козлова» Армякова и Ильина, то есть, стал «старшим», поручившись за них перед Козловым и Ифой О.

Козлов является руководителем данной преступной организации. Лидирующее положение в преступной организации «Ифы-Козлова» занимают Ифа О., Мамедов, Авагян, Овац, Цикин (занимался распределением финансовых потоков преступной организации), Качарава (занимал авторитетные позиции в среде «блатных», то есть лиц криминальной направленности, которые придерживались «воровских понятий»). Интересы преступной организации на предварительном следствии и в суде представляли адвокаты Смирнов, Рыжук, Рубан, а также Коростелев.

Он несколько раз приходил в центральный офис преступной организации «Ифы-Козлова», расположенный на 6 этаже ЦДБ, куда поднимаясь на лифте, нажимал определенную цифровую комбинацию, которую ему назвал Армяков. Он же открывал металлическую дверь, при этом в офисе видел много видеокамер.

Со слов Армякова члены преступной организации «Ифы-Козлова» дежурили в ЦДБ по составленному Мамедовым графику. Армяков дежурил во вторник. В обязанности дежурного входило находиться в офисе преступной организации и следить за обстановкой в городе, для чего у него всегда был с собой дежурный телефон.

Он несколько раз бывал в гараже ЦДБ, где также были установлены видеокамеры наружного наблюдения, в котором находились бронированные автомашины членов группировки. В данных автомашинах, а также в офисном помещении преступной организации находились радиостанции, настроенные на милицейскую волну.

Еще одним офисом преступной организации «Ифы-Козлова» являлось помещение магазина «...» на <Адрес обезличен>. В указанном доме жили многие активные участники преступной организации «Ифы-Козлова». Это было сделано для того, чтобы все члены преступной организации держались вместе. Кроме того, со слов Макаренко, Армякова, Ильина, в преступной организации «Ифы-Козлова» было принято совместное проведение праздников.

В преступной организации «Ифы-Козлова» существовала система штрафов и наказаний. Макаренко рассказывал ему, что в середине 90-х годов его часто «штрафовал» Козлов за то, что тот дебоширил в общественных местах.

Практически у всех активных участников преступной организации «Ифы-Козлова» было свое зарегистрированное лицензионное оружие. В частности у Армякова было охотничье ружье «Сайга», а также газовые и травматические пистолеты. Макаренко имел травматический пистолет. Кроме того, у членов преступной организации «Ифы-Козлова» было и боевое огнестрельное оружие.

Члены преступной организации «Ифы-Козлова» имели «подкрышный» бизнес в ТЦ «...», ночной клуб «...», ночной клуб «...», кафе «...» и другие, от поступления которых происходило формирование общей кассы группировки – «общака». Кроме этого, у многих членов преступной организации были и так называемые «личные коммерсанты», например, у Армякова была Б, которая в середине 90-х годов владела магазином «...». Из «общака» группировки члены преступной организации «Ифы-Козлова» получали фиксированную зарплату. Так, например, несколько раз Макаренко звонил и просил съездить в отделение Сбербанка для того, чтобы сделать денежный перевод зарплаты, причитавшейся Ильину, который уже проживал в Москве.

Со слов Макаренко, у преступной группировки были коррумпированные связи в суде, ФСБ, СИЗО, правоохранительных и иных органах, расходы на которых возмещались за счет «общака».

/т.140 л.д.208-224/

После оглашения данных показаний свидетель ПДВ их полностью подтвердил, объяснив противоречия напряженной обстановкой в зале судебного заседания. Подтвердил, что Хачемизов является членом преступной группировки с 2002, о чем ему известно со слов Макаренко.

Свидетель БИВ в судебном заседании пояснила, что Армяков и Мамедов относились к группе «Ифинских». С их слов ей известно о конфликтах группы с другими лицами.

В период общения с Армяковым видела у него оружие, бронежилет, ездил он, в том числе, на бронированной машине, ремонтировал машины у Скатова. Скатов говорил, что на его базе собирались члены ОПГ «Ифы-Козлова» и обсуждали какие-то вопросы, видела у него на ремонте машины «Ифинских».

От коммерсантов знает, что старшим в группе «Ифинские» был Козлов.

«Ифинские» проживали в одном доме на ул.Гагарина, но Армяков купил квартиру рядом, т.к. был против этого и говорил, что так сможет подобраться другая группировка.

Примерно с 2001 года она ежемесячно платила «Ифинским» около 5000-7000 рублей за «крышу», чтобы спокойно жить и работать. Деньги передавала в магазине Мамедову или Армякову, а иногда в установленный день отвозила в Дом быта.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БИВ от 18.04.2012 следует, что о группировке «Ифы-Козлова» знает со слов Армякова.

С начала 1990-х годов Козлов и Ифа В. организовали преступную группу, в которую первоначально входили Цикин, Овац и другие.

Кроме Дома быта, члены группировки собирались, в том числе, в магазине «Товары для отдыха» и занимались вымогательством денежных средств у предпринимателей. За это отвечал член группировки Мамедов. Все предприниматели делились на «личных», то есть платили непосредственно конкретным членам ОПГ «Ифы-Козлова», и на «общаковских», то есть деньги от них шли в «общак» группировки. Сначала «общаком» группировки заведовал Цикин, а когда тот уехал, за «общак» стал отвечать парень по имени Сергей.

Фактически 2/3 всех торговых точек Воркуты платили за «крышу» «Ифовским». Обычно схема «прикручивания крыши» выглядела следующим образом: у вновь открывшегося магазина вдруг появлялись проблемы, после этого либо коммерсант сам шел к членам группировки, либо к коммерсанту приходили представители ОПГ «Ифы-Козлова» и предлагали свои услуги за безопасность. Деньги относили под лестницу первого этажа ЦДБ, где сидели люди группировки, либо за ними приезжали сами члены группировки, в том числе, Мамедов, Армяков, Александр по прозвищу «Пальма».

С 2002 года она также ежемесячно платила деньги за «крышу». К ней за деньгами приезжал Армяков.

Ей известно, что «Ифовские» занимались мошенничеством в отношении детей-сирот, поскольку была очевидцем того, как Армяков разрешил ситуацию с девушкой по имени Анжела, которую Канев спрятал в магазине от ОПГ «Маски». После этого Армяков получил от нее около 3 500 000 рублей, а ей лично говорил, что из-за акций пропало большое количество детей-сирот. В этих манипуляциях с акциями принимал участие имевший статус адвоката и на протяжении длительного времени представлявший в судах интересы членов ОПГ «Ифы-Козлова» Коростелев.

В число активных членов ОПГ «Ифы-Козлова» также входили: Константин по прозвищу «Костя Чех», Алексей «Леша Чех», Цебоев, Роман «Крот», Авагян, Ильин. Также она знакома со Скатовым, у которого была своя база в п.Монтажный, на которой члены ОПГ «Ифы-Козлова» ремонтировали свои автомашины, в том числе, бронированные, постоянно собирались и обсуждали там свои вопросы.

Армяков говорил, что в ОПГ «Ифы-Козлова» существовала жесткая дисциплина и субординация. Каждый вторник он дежурил на 6 этаже Дома быта и должен был отвечать на звонки «дежурного» телефона, а если не поднимал трубку, то штрафовался на сумму до 5000 рублей.

Со слов Армякова у всех членов группировки было разрешенное гражданское оружие, указание о приобретении которого давал Козлов. Он в наплечной кобуре носил пистолет. Также она видела оружие в кобурах и у других бандитов.

В 1999-2000 годах ее муж Барабаш по просьбе членов ОПГ «Ифы-Козлова» приобрел несколько раций и базу с антенной, которые находились в центральном офисе, а также в дежурной бронированной машине группировки. Примерно в 2004-2005 годах лидеры ОПГ «Ифы-Козлова» заставляли всех активных ее членов покупать квартиры в <Адрес обезличен> для того, чтобы все жили в одном месте. Они совместно проводили свободное время и расходы по затратам на это финансировались из «общака» группировки.

/т.138 л.д.70-78/

После оглашения показаний свидетель БИВ подтвердила их частично, указав, что аббревиатуру ОПГ к группе «Ифы-Козлова» не относит, ее в протоколе записал следователь. Фамилия Козлов ей была неизвестна, знала только его имя Юра.

Свидетель ГРГ в судебном заседании пояснил, что с 1997 года состоял в действовавшей в <Адрес обезличен> группировке «Можая», в которую входил, в том числе, Жемис. На территории Воркуты также существовала группировка «Ифы-Козлова», созданная Козловым и Ифой. Можаев замещал Козлова, когда тот отбывал наказание, ездил в колонию, где Козлов давал распоряжения. Однажды Можаев сказал, что он приехал от Козлова и что будет за него в Доме быта.

Когда Козлов освободился и объединил группировку с «Можаевской», о чем сообщил им в Доме быта, руководителями остались Козлов и Ифа О., а членами были: Армяков (состоял в числе боевиков, занимался устранением конкурентов, вымогательством, «крышеванием»), Чернокнижный и Боренков (занимались распространением наркотиков), Бондарь, Куреев, Шумков, Цикин (заведовал денежными потоками группировки), Цебоев, Макаров и Сидорец (занимались вымогательством), Батманов (сидел на мониторах), Жемис (занимался разрешением конфликтов), Авагян, Овац, Костя «Чех», Леша «Чех», Коростелев (адвокат, работал по акциям, представлял интересы Дома быта), Мамедов (состоял в числе боевиков).

Офис группировки располагался на 6 этаже здания Дома быта, где находились видеокамеры, мониторы, спортзал и столовая. За мониторами наблюдали члены группировки. Практически у всех были рации для прослушивания милицейской волны; оружие, схроны с автоматами Калашникова, за которые отвечали Медведев, Леша «Чех» и Костя «Чех».

В целях безопасности была установлена конфиденциальность в виде паролей, разговаривали на языке, непонятном постороннему лицу. Данные правила установил Козлов. Члены группы должны были передвигаться по городу только на бронированных машинах, которые находились в гараже ЦДБ.

В группе «Ифы-Козлова» существовали различные санкции: выселение из города, избиение, вплоть до физического устранения. Из-за этого Жемис уезжал заграницу. Решение по применению наказания принимал Козлов, без ведома которого в группе ничего не решалось.

Членам группы, находящимся в местах лишения свободы, оказывали поддержку передачами. По просьбе Козлова он ездил в колонию в п.Доманик г.Ухты к Цебоеву, «Пальме» и «Казанчику». Продукты приобретал на деньги, которые ему выдавали в Доме быта.

Разговор с коммерсантами с целью «крышевания» происходил в форме запугивания, иногда избивали. Деньги от «крышевания» предпринимателей поступали в офис Дома быта и назывались «общими» деньгами, на которые приобретали оружие, бронированные машины.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГРГ от 15.05.2012, 16.05.2012, 04.02.2013 следует, что с 1997 года он состоял в преступной группе п.Воргашор, вошедшей после освобождения Козлова из мест лишения свободы в ОПГ «Ифы-Козлова», в которую также входили: Медведев, Жемис, Боренков, Шумков, Овац, Макаренко, Спирин, Чернокнижный, Гейденрейх, Сидорец, Казанцев, Армяков, Батманов, Хачемизов, Волынцев, Ильин, Скатов, Куреев, Бондарь и другие.

Лидером являлся Козлов. Финансовыми вопросами группировки занимался Цикин. Все убийства осуществлялись только по указанию Козлова под непосредственным контролем Ифы. Обычно исполнителями данных преступлений выступали Ифа, Спирин, Медведев, Армяков, Ильин, Мамедов, Бондарь и другие. Офисом группировки являлись 6 этаж Центрального дома быта и помещение магазина «Товары для отдыха».

По указанию Козлова приобретали бронежилеты, бронированные автомашины, устанавливали видеорегистраторы, за которыми следили специальные люди. В разное время на мониторах в ЦДБ сидели Батманов, Гейденрейх. Кроме того, членам группировки не разрешали оставлять автомобили на улице, а только на определенных стоянках, контролируемых членами ОПГ «Ифы-Козлова». Передвигаться по городу можно было только на своих автомобилях. Если член ОПГ «Ифы-Козлова» приезжал в ЦДБ, то свою автомашину можно было оставлять только на стоянке, контролируемой камерой видеонаблюдения.

По указанию Козлова члены группировки стали приобретать лицензионное травматическое и охотничье оружие, которое постоянно носили с собой. У ОПГ «Ифы-Козлова» находился свой арсенал стрелкового оружия, боеприпасов и взрывных устройств. На вооружении группировки были автоматы Калашникова, пистолеты ПМ, ТТ, ПСМ, гранаты, снайперские винтовки СВД, карабины Мосина и Симонова (СКС), гранатометы, мины, самодельные взрывные устройства. Одним из источников появления оружия в группировке было их приобретение Цебоевым на складах воинских частей, расквартированных в Северной Осетии. В дальнейшем данное оружие перевозили в Москву, где вместе с бытовой техникой, овощами и фруктами, которые реализовывались в подконтрольных членам ОПГ «Ифы-Козлова» магазинах и торговых точках, на поезде направляли в Воркуту, где оружие и боеприпасы увозили в отдельные схроны. Существовало так называемое «трофейное» оружие, которое было получено в результате устранения членов противоборствующих группировок. За хранение оружия в группировке в различное время отвечали Шумков, а затем Медведев, Спирин, Боренков, Скатов. Схроны были на базах Медведева и Боренкова в п.Воргашор, а также в автосервисе Скатова в «Квартале Н».

Члены ОПГ «Ифы-Козлова» дежурили по городу, для чего составлялся график, за который отвечал Мамедов. В дни дежурств члены ОПГ «Ифы-Козлова» передвигались на служебных автомашинах группировки с лицензионным зарегистрированным оружием. В целях безопасности в группе «Ифы и Козлова» была установлена конфиденциальность в виде паролей, разговаривали на языке, непонятном постороннему лицу. Данные правила также установил Козлов.

У группировки были свои адвокаты, которые сидели «на зарплате» и фактически являлись членами ОПГ «Ифы-Козлова» – Коростелев и другие, которые защищали членов ОПГ в суде, а также занимались преступной деятельностью, в том числе, мошенническими схемами с акциями ОАО «Газпрома», принадлежащими детям-сиротам.

В ОПГ «Ифы-Козлова» существовали жесткая дисциплина и субординация. За неподчинение приказам лидера группировки Козлова, а также активных членов группировки Ифы, Цикина, Качаравы, а в их отсутствие в Воркуте, Мамедова, применялись меры воздействия, в частности, провинившихся могли избить, оштрафовать, забрать автомашину, выгнать из группировки.

Основными видами доходов ОПГ «Ифы-Козлова» являлись вымогательства денежных средств у предпринимателей, сбор денег с лиц, занимающихся проституцией и незаконным сбытом наркотических средств, совершение заказных убийств, мошеннические схемы с акциями ОАО «Газпром». Все предприниматели ЦДБ платили за «крышу» и обычно оставляли деньги на столе под лестницей на первом этаже, где находилась мониторная с видеорегистраторами. Сбором денежных средств с коммерсантов занимались Мамедов, Исмагзамов, Армяков, Гейденрейх, Чернокнижный. Все коммерсанты были распределены между определенными членами группировки, то есть, бандиты собирали деньги с конкретных людей. Сбором денежных средств с лиц, занимающихся проституцией и незаконным оборотом наркотиков, занимались Чернокнижный, Гейденрейх, Батманов и другие. Мошенническими и иными преступными схемами с реализацией дорогостоящего шахтного оборудования, спецтехники, тракторов занимался Овац. Боренков в п.Воргашор собирал деньги с предпринимателей, а также с лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Деньги из «общака» шли на поддержку членов группировки, в том числе, находящихся в местах лишения свободы, семьям убитых членов ОПГ, а также на общие нужды группировки. Члены ОПГ «Ифы-Козлова» имели коррупционные связи в органах государственной власти и правоохранительных органах и эти вопросы решал Макаренко.

/т.138 л.д.79-85, 86-92, т.139 л.д.145-150/

После оглашения свидетель ГРГ показания полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель АЕА в судебном заседании пояснила, что о группировке «Ифинские» узнала от Парфенюка. С его слов, он являлся членом этой группировки, созданной Козловым и Ифой. Деньги на строительство дома на ул.Тентюковской в Сыктывкаре и зарплату Парфенюк получал из «общака».

С Коростелевым, которого Парфенюк представил как адвоката его шефа Козлова, он согласовывал расходование денег из «общака», по поручению Коростелева они с Парфенюком ездили в исправительные учреждения и передавали посылки осужденным, которые собирали на деньги из «общака». Из членов группировки знает «Куку», который часто приезжал на ул.Тентюковская, 91, по просьбе которого выполняла мелкие поручения и несколько раз на поезде привозила деньги из Воркуты. Козлова, который осуществлял руководство посредством звонков, видела, когда тот приезжал, а также пару раз видела в Москве. Со слов Парфенюка, все приезжавшие на <Адрес обезличен>, входили в «Ифинскую» группировку и работают с ними. Примерно в 2006 либо 2007 году видела в ремонтной яме расположенного на участке гаража приоткрытый пакет, в котором было оружие, похожее на автомат Калашникова. Парфенюк пояснял, что оружие необходимо для охраны и это требует Коростелев, т.к. необходима полная безопасность. В связи с этим на всех углах участка были выставлены видеокамеры. В 2005 году Парфенюк на автомашине «Нива» перевозил из Сыктывкара в другой город какое-то оружие в свертке, а однажды он и Шумков выезжали в лес и пристреливали «Сайгу».

Свидетель НВА в судебном заседании пояснил, что по просьбе Качаравы передавал содержащемуся в СИЗО Рафаэлю продукты питания и телевизор, который забирал у Парфенюка в доме на ул.Тентюковской г.Сыктывкара.

Свидетель КЕВ Е.В. в судебном заседании пояснил, что ранее работал в ОМОН Воркуты и ему известно о наличии в городе преступных группировок «Ифинские», «Маски», «Можаевские», «Татары».

Руководителями группы «Ифинские» («Домбытовские») были Козлов и Ифа О., а в нее входили: «Раф», «Чех» Костя, «Чех» Алексей, «Летун» Денис, «Рюша», «Крот», «Пальма». Были еще «Воргашорские»: «Харлик» Александр Ануфриев, Медведев, Боренков, «Рокки» и другие молодые. Члены группы передвигались на бронированных машинах «Нива», т.к. опасались за свою жизнь от конкурирующих структур «Маски», «Агаджаняновские», «Татары», поскольку возникали конфликты из-за передела коммерсантов, от которых получали деньги за «крышу». У указанных лиц видел охотничьи ружья в чехлах, которые были по форме автомата, а также оперативную кобуру. Финансовые потоки «общака» группы «Ифинские» аккумулировались у Цикина. На 6 этаже ЦДБ «Ифинских» находились спортзал, столовая, мониторная.

Свидетели АПВ, ПАИ, ПГВ, БЭС, ПАЕ, ОДВ и КМВ в судебном заседании пояснили, что работали в ЦДБ охранниками и мониторщиками. Территория ЦДБ и помещение было оснащено системой видеонаблюдения, на 6 этаже находился Союз предпринимателей, офис Цикина, спортзал, столовая, куда приходили работники бухгалтерии, предприниматели. Дверь на 6 этаж была оборудована домофоном. Гаражом пользовались Цикин, Козлов и работники ЦДБ, ворота могли открывать как своим ключом, так и мониторщики. Автомобильная стоянка была общей. Иногда приезжал Козлов и проживал на 6 этаже с семьей, где также имелись спортзал, туалет, комната с теннисным столом, кладовки, офисы, комната для гостей с двухъярусными кроватями.

Также свидетель АПВ указал, что в мониторной находились рации, зарплату он получал от Цикина, а в мониторной оставляли деньги с записками с указанием «кому и за что», например, «за аптеки».

Свидетель ПАИ дополнительно указал, что в мониторной спецсредства, прослушки, сканер не видел, милицейскую радиоволну не прослушивал. Видеозапись слежки за домом Г совместно с Ифой О., Спириным и Медведевым не просматривал и по их просьбе для просмотра видеозаписи помещение не покидал. Автоматические ворота гаража в 2002 году устанавливали сотрудники фирмы Волынцева, а спустя два года установили ворота на стоянке. Ситуации, при которой он выносил с 6 этажа и выбрасывал картонную коробку с DVD-проигрывателем и его остановили, не было. При проведении следственных действий на 6 этаже ЦДБ участвовал в качестве представителя Дома быта и по просьбе сотрудников следственного комитета расписался в протоколе проведения обыска.

Свидетель ПБА в судебном заседании пояснил, что до 1997 года группой «Ифинские» руководил Ифа, но потом появился Козлов, который отвечал за бизнес и коммерческую деятельность. «Ифинские» передвигались, в том числе, на бронированных машинах, а их офис находился на 6 этаже Дома быта.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПБА от 22.10.2012 следует, что во главе группировки «Ифы-Козлова» встали Ифа В. и Козлов, которые объединили друзей для защиты совместного бизнеса.

К концу 1990-х группировку возглавил Можаев, поскольку Козлов сидел в тюрьме вместе с Ифой О., а Ифу В. убили. По указанию Можаева и Козлова, который отбывал наказание лишь номинально, а на самом деле проживал в Подмосковье, был ликвидирован Агаджанян, после чего его группировка распалась, а влияние ОПГ «Ифы-Козлова» увеличилось, так как других конкурентов практически не осталось.

ОПГ «Ифы-Козлова» в то время истребляло ОПГ «Татары», лидеру группировки Шагивалиеву пришлось переехать в Москву, а когда вернулся, его практически сразу попытались убить, взорвав машину рядом с офисом.

В 2000-х годах ОПГ «Ифы-Козлова» была четко сформирована: Чернокнижный «Крот» курировал сбыт наркотиков и «крышевал» фирмы по оказанию сексуальных услуг; Армяков занимался устранением людей, оказывал физическое воздействие на несговорчивых предпринимателей; Сидорец и Цебоев занимались махинациями с акциями «Газпрома» и «крышевали» предпринимателей; Авагян решал конфликты и финансовые вопросы с предпринимателями, которые ежемесячно платили за «крышу»; Цикин отвечал за финансовую часть деятельности группировки; Овац являлся владельцем «...»; Гейденрейх в последнее время был держателем «общака»; Батманов подмял под себя фруктовый рынок; Куреев принимал участие в одном из покушений на Агаджаняна; Мамедов решал вопросы с «подкрышными» предпринимателями, причастен к убийству Харука в спортивном комплексе; Ифа О. после смерти брата играл в группировке весомую роль.

Офис группировки располагался в ЦДБ. Дополнительные офисы находились в клубе «...», который принадлежал группировке, и в развлекательном комплексе «Олимп». В группировке была введена система дежурств, передвижение на бронированных автомашинах. С начала 1990-х годов руководство УВД состояло в тесной связи с лидерами ОПГ. Все места, где проводились встречи с представителями власти, были оборудованы аппаратурой для скрытой записи, а разговоры записывались. Иногда члены ОПГ прибегали к помощи проституток, чтобы кого-то скомпрометировать, так как многие фирмы по оказанию интимных услуг находились под «крышей» ОПГ «Ифы-Козлова». С членами ОПГ совместный досуг проводили такие руководители УВД, как Гервик, Сидоренко, Анасейчук, Воронцов, а поскольку руководство УВД было связано с криминалом, то практически вся милиция бездействовала, когда дело касалось ОПГ «Ифы-Козлова».

Указанная информация ему известна от членов группировки «Ифы-Козлова», с которыми он поддерживал приятельские отношения (Чернокнижный, Гейденрейх, Мамедов), либо от представителей противоборствующих группировок, с которыми также общался. С 2007 года примерно в течение 8 месяцев он номинально числился в Союзе предпринимателей Воркуты, который никаких мероприятий не проводил, а был фикцией, созданной членами ОПГ «Ифы-Козлова» для своих целей.

/т.138 л.д.219-225/

После оглашения свидетель ПБА показания в части информации о действиях ОПГ, известной ему от Чернокнижного, Гейденрейха, Мамедова, либо от представителей противоборствующих группировок, подтвердил частично, поскольку в протоколе использованы не его формулировки. Протокол подписал не читая и замечания не приносил. Утверждает, что Авагян, Гейденрейх, Цебоев, Мамедов, Овац, Батманов, Цикин, Ифа Олег, Сидорец, Куреев, Чернокнижный, Макаренко, Армяков занимались предпринимательской деятельностью.

Свидетель ГВИ в судебном заседании пояснил, что Мамедов, Спирин, Козлов, Цебоев, Спирин и Макаренко входили в группировку «Ифы-Козлова», которую после убийства Ифы В. возглавил Козлов. Данная группировка находилась в Доме быта. В период работы в ОБОП в связи с оперативно-розыскной деятельностью неоднократно встречался с Мамедовым, которого причислял к группировке «Ифы-Козлова». Мамедов о преступлениях не сообщал, но рассказывал о намерениях Козлова, намечающихся между преступниками разборках. Встречи с Мамедовым происходили неоднократно в период с 2000 по 2002 годы, как по инициативе сотрудников ОБОП, так и по инициативе Мамедова.

Потерпевший БВО в судебном заседании пояснил, что со слов Харука знает, что группировка «Ифы-Козлова» находилась в Доме быта, а ее руководителями являлись Ифа В. и Козлов. В группировку «Ифы-Козлова» входили: Ифа Олег и Владимир, Козлов, Мамедов, Цикин, Шумков, Куреев, Цебоев, Спирин, Макаренко, Чернокнижный. У «Ифинских» имелись бронированные машины, члены группировки Макаренко и Ифа предлагали ему свою «крышу» за то, что ни он, ни его собственность не будут подвергаться нападениям.

Свидетель ВИИ в судебном заседании пояснил, что из числа подсудимых знает Чернокнижного, также знаком с Армяковым, который знакомил его с людьми, которые могли помочь в приобретении наркотических средств. Он занимался сбытом наркотиков, за что в 2002 году был осужден, а часть денег от этого раз в месяц передавал Армякову. В период содержания под стражей Армяков помогал ему, передавая посылки и денежные переводы.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ВИИ от 17.03.2013 следует, что в 1998-1999 годах познакомился с Армяковым, который сказал, что имеет отношение к «Домбытовской» группировке. Через Армякова он познакомился с Чернокнижным, Макаренко, Сидорец, Мамедовым. Он ежемесячно отдавал Армякову 30 000 рублей за продажу наркотиков. В 2001 году его задержали и до суда он находился под залогом, который за него внес Армяков, а в период отбывания наказания переводил ему деньги и отправлял посылки. После освобождения Армяков сказал, что Козлов, который был лидером группировки, ввел запрет на продажу наркотиков и поэтому больше снабжать его наркотиками не будет.

/т.141 л.д.64-68/

После оглашения свидетель ВИИ изложенные в протоколе сведения подтвердил частично, указав, что фамилию Козлова не называл, Армяков ему наркотики не давал и не говорил, что состоит в группировке. Протокол подписал не читая, поскольку плохо видит.

Свидетель БАВ в судебном заседании пояснил, что со слов матери, она платила за безопасность своего бизнеса и общалась с Чернокнижным по прозвищу «Крот».

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БАВ от 25.04.2013 следует, что он общался с активным участником преступной организации «Ифы-Козлова» Чернокнижным, который «крышевал», то есть забирал деньги за безопасность бизнеса, от его матери БЛВ, которая имела несколько автостоянок. Со слов матери знает, что она платила членам преступной организации «Ифы-Козлова» до 2012 года.

/т.88 л.д.201-204/

После оглашения свидетель БАВ данные показания подтвердил.

Свидетель ДАБ в судебном заседании пояснил, что в возглавляемую братьями Ифа группу «Ифинские» входили коммерсанты Мамедов, Овац, Сидорец, с которыми Можаев общался по спорту. Можаев общался и с Козловым, а в дальнейшем «Домбытовские» и «Воргашорские» объединились, вместе проводили досуг. После смерти Можаева старшим в группе «Воргашорские» стал Жемис. Офис «Домбытовских» располагался на 6 этаже Дома быта, где располагались столовая, спортзал. По поручению Можаева они с Никулиным собирали денежные средства с предпринимателей на территории п.Воргашор и получали за это от него зарплату.

Потерпевшая ГДГ и свидетель МНИ пояснили, что со слов Г и Ифы О. известно, что Козлов стал руководить группой «Домбытовские» после смерти Ифы В., в которой состояли Костя «Чех», Бондарь, Овац, Куреев, Авагян, Цикин.

Свидетель ГБВ в судебном заседании пояснил, что являлся предпринимателем и после 1996 года познакомился с Шариковым, Жемис Можаевым, Исмагзамовым, которым стал платить деньги после того, как ему сожгли машину и украли шиномонтаж.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГБВ от 30.11.2012 следует, что примерно в 2000 году Можаев со своей бандой примкнул к «Добмытовской» группировке, которую возглавляли Ифа и Козлов. После смерти Можаева и покушения на Медведева, Жемис уехал в Камбоджу, а Воргашорскую преступную группировку возглавил Исмагзамов, но весной 2007 года он пропал.

/т.94 л.д.142-145/

После оглашения свидетель ГБВ показания полностью подтвердил.

Свидетели СЮА, ДВП, БВЮ, ШТС, КВЮ, ГНБ, И Г.А., ГДА, ССВ, КЕН, РДВ, КВН, ГДА, БФГ, ЗЭА, КЛА пояснили, что ежемесячно платили различные суммы за «крышу» представителям «Ифинских, Домбытовских» Константину, Мамедову, Авагяну, Сидорец и Денису по прозвищу «Летун». Деньги передавали им лично либо по их указанию оставляли в помещении под лестницей на 1 этаже ЦДБ.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания свидетелей СЮА, ИГА, ГДА, КЕН

Согласно протоколу от 13.12.2012 свидетель СЮА пояснил, что через год после убийства А по требованию «домбытовских» Авагяна, Спирина и Инчакова он ежемесячно платил им деньги за «крышевание».

/т.139 л.д.38-40/

Из протокола допроса свидетеля ИГА от 02.12.2012 следует, что после пожара аптеки к нему приехали Мамедов Рафаэль и Сидорец Александр по прозвищу «Пальма» и предложили платить за решение проблем с безопасностью бизнеса, после чего он до задержания членов «ифинской» группировки платил Мамедову и «Пальме» ежемесячно по 10 000 рублей.

/т.4 л.д.128-131/

Из протокола допроса свидетеля ГДА от 01.12.2012 следует, что по указанию члена преступной группировки «Ифинские» Мамедова за спокойное ведение бизнеса и решение проблем при возникающих конфликтах, то есть за «крышевание», ежемесячно отдавал деньги ему или по его указанию оставлял их в комнате под лестницей на 1 этаже Дома быта.

/т.4 л.д.114-116/

Согласно протоколу допроса от 13.12.2012 свидетель КЕН пояснила, что несколько раз по просьбе Гречкосей передавала члену «Ифинской» группировки Мамедову деньги. В дальнейшем, когда стала работать самостоятельно, передавал ему же за «крышу» ежемесячно 5000 рублей, а иногда оставляла их администратору Дома быта, который сидел под лестницей на первом этаже.

/т.139 л.д.25-27/

Указанные оглашенные показания свидетели СЮА, И Г.А., ГДА, КЕН подтвердили, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель БИС в судебном заседании пояснил, что в его автосалоне систематически били стекла, после чего появился Мамедов и предложил за безопасность бизнеса платить ежемесячно 5000 рублей, на что он согласился.

Свидетель АФА в судебном заседании пояснил, что о наличии преступных группировок не знает, деньги никому не платил.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АФА от 30.11.2012 и 24.12.2012 следует, что с 2008 года за помощь в предоставлении торговых мест он платил Авагяну 2000-3000 рублей в месяц, а после его отъезда Мамедову сумму, увеличившуюся до 10 000 рублей. В августе 2010 года Мамедов и парень по кличке «Пальма» выдвинули условие, что он будет единственным поставщиком зелени, за что надо ежемесячно платить группировке 100 000 рублей, в случае отказа Мамедов угрожал отобрать торговые точки. Деньги передавал по их требованию либо в помещении Дома быта под лестницей первого этажа, либо на рынке.

/т.4 л.д.107-109, т.139 л.д.82-84/

После оглашения свидетель АФА данные показания подтвердил.

Согласно оглашенным в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля РАЮ от 05.12.2012 она арендовала павильон на 2 этаже в ЦДБ, которым с 2000 года управлял Цикин. К тому времени на 6 этаже базировалась преступная группировка. К ней с угрозами сжечь магазин подходили молодые люди, требуя платить за «крышу», после чего она обратилась к члену группировки Авагяну и наезды прекратились, но деньги он не просил. В 2009 году у нее сожгли квартиру, она обратилась к Цикину, т.к. не исключала, что это дело рук его группировки, но тот заверил, что их группировка отношения к этому не имеет и они так не действуют, поскольку сначала угрожают устно, потом сжигают автомашину и только после этого сжигают квартиру.

/т.4 л.д.157-160/

Свидетель УМИ в судебном заседании пояснил, что к нему стали подъезжать с угрозами ребята, после чего он сам предложил платить ежемесячно 20 000 рублей представителям «Домбытовских» Мамедову и Сидорец, которые заверили его, что больше подъезжать никто не будет, и они будут решать его вопросы. За деньгами приезжал Сидорец, а один раз Мамедов. Спустя 2 или 3 месяца догадался, что эта ситуация была создана искусственно, т.к. видел Сидорец в парикмахерской, рядом с которой стояла машина, на которой подъезжали те парни. Позже он открыл дополнительную точку и стал платить на 10 000 рублей больше.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля УМИ от 03.12.2012 следует, что двое молодых людей, которые ранее подходили к нему, действовали в интересах «Домбытовских», поскольку примерно через месяц увидел их совместно с Сидорец, когда те ждали последнего возле парикмахерской.

/т.4 л.д.151-154/

После оглашения свидетель УМИ указал, что более достоверными являются показания в судебном заседании, записи в протоколе выполнены им и, возможно, протокол он не читал.

Свидетель АМФ в судебном заседании пояснил, что осуществлял извоз женщин, оказывавших интимные услуги, за что был осужден в 2011 году. По требованию ребят, представившихся «ифинскими», платил 20 000 – 30 000 рублей в месяц.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АМФ от 23.10.2012 следует, что по предложению члена ОПГ «Ифы-Козлова» Макарова развозил проституток. В этот период «независимым» проституткам стали прикручивать «крышу» молодые члены ОПГ «Ифы-Козлова» Чернокнижный и Гейденрейх, которые были подчиненными Цебоева. Деньги членам ОПГ «Ифы-Козлова» передавали раз в неделю, пару раз отдавал деньги «Макару».

/т.138 л.д.214-218/

После оглашения свидетель АМФ изложенные в протоколе сведения подтвердил частично, указав, что «ОПГ» записано в показаниях по инициативе следователя; о группе «Ифы-Козлова», деятельности Гендейрейха и фамилии «МАН» не знает.

Свидетель ДДС в судебном заседании пояснил, что в период работы в должности директора МУЗ «Фармация» к нему от Козлова подъезжали молодые ребята и требовали предоставить финансовый отчет, информацию о товарообороте, но он отказался, после чего дверь в его квартиру облили бензином.

В 2004 году в связи с переездом был назначен другой директор, после чего Козлов, возмущаясь, что этот вопрос решили без него, потребовал от него 50 000 долларов.

В августе 2005 года он вновь занял эту должность, после чего Цикин интересовался о совмещении работы, но он объяснил, что работает в бюджетной организации и привлекать денежные средства со стороны не имеет возможности. После этого разговора, в марте 2006 года его машину обстреляли. Примерно в 2007-2008 годах Ифа с Качаравой предложили организовать совместный аптечный бизнес, он подготовил документы и получил лицензию на ООО «Воркута Фармация», в котором у него было 30%. Позже в отношении него было сфабриковано уголовное дело по ч. 4 ст. 290 УК РФ, якобы за то, что он требовал с директора ЧОП «...» Ф взятку за продление договора. В ходе расследования дела со стороны Козлова была озвучена сумма в 200 000 долларов за прекращение преследования. Такая же сумма была названа Куреевым через третьих лиц. Позже узнал, что здание аптеки приобрел Овац, половину аптек закрыли, а предприятие «Воркута Фармация» было переименовано в сеть аптек «36,6».

Свидетели ЯАК и ДВИ в судебном заседании пояснили, что после открытия ими в 2000 году продуктового склада член преступной группировки Мамедов предложил им платить за безопасность, угрожая, что в случае отказа могут сгореть машины, а с семьей что-то произойти. После этого разговора Я обратился в ОБЭП, а спустя 2-3 дня Мамедов сказал, что он зря туда ходил. Сумма оплаты в 1000 рублей ежемесячно была установлена Мамедовым, деньги передавали в помещение под лестницей в Доме быта.

Также ДВИ. указал, что при разговоре в Доме быта по поводу продажи «куры-гриль» с участием Козлова, Ифы, Куреева, Мамедова, Авагяна ему и Шейниховичу было поставлено условием платить в месяц 3000 рублей, которые передавали Мамедову вплоть до закрытия бизнеса.

Свидетели ШЛИ и МРИ в суде пояснили, что за безопасность своего бизнеса платили Бондарь, Мамедову, Жемис.

Также МРИ пояснил, что в 2010 году Д, он М и Ш организовали ООО «...». Овац, Армяков, Качарава, Ифа, Лобес, «Кука» и Мамедов хотели войти в состав учредителей, но на это они не соглашались. После покушения на семью было принято решение создать ООО «...» и включить их в качестве учредителей, чтобы сохранить свой бизнес. По этой причине он (М), Д и Ш создали предприятие, в состав учредителей которого вошли названные люди, но предприятие фактически не работало, прибыль не получало, а учредителям они ежемесячно выплачивали деньги в сумме по 300 000 – 500 000 рублей из своих доходов.

Свидетели ПВВ и ГАФ в судебном заседании показали, что в 2009 году ООО «...» получило муниципальный контракт на оказание ритуальных услуг. В феврале 2010 года П встретился с Сидорец и Мамедовым, которые заявили об участии их предприятия в 3 муниципальных контрактах на сумму 11 000 000 рублей, предлагали разделить бизнес, обещая взамен защищать его интересы, но он отказался. В аукционе участвовал П и представитель ОПГ Кнышев, который перед этим предлагал сняться с аукциона за 3 000 000 рублей, но он отказался. Аукцион выиграло ООО «...», но понесло убытки и образовались долги.

После аукциона Цебоев сказал, что можно было договориться, а сейчас Ифа О. очень зол и такие вещи не прощает. Кроме этого, в 2010 году они выходили на аукционы по аренде помещений, где люди, представлявшие интересы Цебоева, Мамедова и Сидорец, увеличили сумму аренды в 10-30 раз. В результате П договорился с Цебоевым о выплате 1 400 000 рублей под условием, что в этот бизнес больше никто не будет лезть. Он вынужденно написал ему расписку о получении этой суммы якобы в долг, после чего Герб несколько раз отвозил ему по 200 000 – 300 000 руб.

Свидетель МНС в судебном заседании пояснил, что в 2007 году Овац и Ифа О. предложили работать вместе в созданном им и К ООО «...», но он отказался, после чего их пригласили в кафе «...», где из-за отказа сотрудничать его битой избил Дима «Комяк». Через неделю к нему подошел К и попросил подписать документы на новых учредителей, а при отказе подумать о семье и вспомнить, что произошло в офисе. После этого он подписал документы, согласно которым учредителями стали Овац, К и К.

Свидетель МАС в судебном заседании пояснил, что во время работы в должностях оперуполномоченного и начальника уголовного розыска в п.Воргашор, подсудимым никакой помощи не оказывал, материальное вознаграждение от них не получал, а в получении взятки Мамедов его оговорил. С сотрудниками правоохранительных органов общались Макаренко и Мамедов, а Боренков сообщал ему факты преступной деятельности иных лиц.

Из показаний свидетелей КСЕ, ГТА, ГСМ в судебном заседании следует, что подсудимые имели отношение к «Домбытовской» группе, в которой состояли предприниматели, вместе отдыхали, финансировали футбольную команду, а из показаний свидетеля ГСА следует, что охранник Дома быта Мамедов ездил на броневике.

В судебном заседании свидетели БОА, КАВ, ТКМ, МКА, БОВ, ХАН., НВИ, ГВП, ПВС, КВП, а также в оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетели ДЕН (протокол от 11.12.2012), ФОБ (протокол от 21.12.2012), ЛАВ (протокол от 12.12.2012) по обстоятельствам настоящего дела ничего не сообщили.

/т.139 л.д.6-7, 109-111, т.139 л.д.14-17/

Согласно информации ООО «Управляющая компания «...» является собственником нежилого здания Дома быта с 09.07.2010 и в период с 2000 по 2012 годы помещения Центрального дома быта в аренду Общественной организации «Союз предпринимателей г.Воркуты «Содружество» не предоставляло.

В ходе обыска, проведенного 26.05.2011 на 6 этаже здания Центрального дома быта г.Воркуты, расположенного по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен> изъяты, а в дальнейшем осмотрены, в том числе: жесткие диски, на которых содержится список дней рождений подсудимых и иных лиц, а также информация о их финансовых взаимоотношениях; различные технические устройства и руководства по их эксплуатации, в том числе, по использованию сканирующего приемника IC-R2.

/т.3 л.д.107-117, 213-249, т.4 л.д.1-4/

Согласно протоколам от 26.05.2011 и 23.03.2012 в помещениях диско-клуба «...» и бара «...», расположенных в <Адрес обезличен> г.Воркуты проведены обыски, по результатам которых изъяты, а впоследствии осмотрены: 2 ноутбука, в которых содержатся электронные таблицы, отражающие движение денежных средств между подсудимыми и иными лицами; множество их групповых фотографий на охоте, рыбалке, при праздновании различных мероприятий совместно с членами их семей; фотографии коттеджа, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, <Адрес обезличен>, списки абонентов операторов сотовой связи ОАО «МТС», «МегаФон»; списки номеров стационарных телефонов г.Воркуты и данные о лицах, на кого они зарегистрированы, бронежилет, документы, свидетельствующие о взаимоотношениях, в том числе финансовых, между подсудимыми и иными лицами (листы бумаги с фамилиями, именами, отчествами, прозвищами и причитающимися им денежными суммами).

/т.2 л.д.49-53, 155-220, 225-248,
т.3 л.д.1-104, т.12 л.д.49-54, 62-64, т.39 л.д.114-209/

Согласно протоколам от 01.03.2012 в рабочем кабинете Овац А.Н в доме на <Адрес обезличен> и по месту его жительства на <Адрес обезличен> обнаружены, изъяты, а в дельнейшем осмотрены, в том числе: 3 тетради, в которых имеются записи о финансовых взаимоотношениях Ифы О.В., Качаравы А.И., Цебоева А.В., Овац А.Н., Куреева А.А.; флэш-карта, на которой имеются файлы, выполненные в виде таблиц, свидетельствующие о финансовых взаимоотношениях, перераспределении прибыли между ними.

/т.13 л.д.72-83, 84-172/

Согласно протоколам обыска от 01.03.2012 и 02.03.2012, проведенных по месту жительства Ифы О.В. в г.Раменское, <Адрес обезличен> и в г.Москве, по <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> обнаружены, изъяты и впоследствии осмотрены, наряду с иными предметами: 29 листов формата А4, на которых изображены две таблицы («приход» и «расход»), в которые внесены сведения о финансовых взаимоотношениях между Козловым Ю.А., Волынцевым А.Н., Медведевым К.М., Макаренко А.С., Качаравой А.И., Мамедовым Р.Р.о., Гейденрейхом С.С., Казанцевым А.И., Хачемизовым А.В., Цикиным В.А., Парфенюком А.В., Сидорец А.С., Чернокнижным Р.В., Армяковым Д.И., Цебоевым А.В., Овац А.Н., Макаровым А.Н., Куреевым А.А., Спириным К.Г.; оптические диски, содержащие информацию в отношении Козлова Ю.А., Ифы О.В., Спирина К.Г., Мамедова Р.Р.о., Цебоева А.В., Качаравы А.И., Овац А.Н., Шумкова А.С., Гейденрейха С.С., Куреева А.А о выдаче им денег и возврате долгов.

/т.22 л.д.90-165, т.45 л.д.27-246, т.46 л.д.1-22, 23-109,
т.47 л.д.11-57, т.32 л.д.95-108, 119-137, 138-160/

Из протоколов обыска от 29.08.2012 в <Адрес обезличен> г.Воркуты, в квартире № <Адрес обезличен> находится телевизор, многочисленные провода от которого ведут в кладовку квартиры, а в <Адрес обезличен> из кладовой квартиры в комнату ведут провода, аналогичные проводам, ведущим от телевизора в кладовку <Адрес обезличен>. В ходе разборки корпуса телевизора в нем установлено наличие камеры и электронного устройства. В комнате обнаружена инструкция для устройства «Страж-GSM-M», предназначенного для охраны квартир и осуществляющего оповещение посредством звонка на заданные телефонные номера через сеть сотовой связи стандарта GSM; металлический сейф и пачка из-под 5000 рублевых купюр.

/т.36 л.д.25-33, 38-45, 46-58/

Доказательства по ст.222 УК РФ.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, поскольку считает, что доказательства по делу созданы искусственно и получены с нарушениями требований УПК РФ.

Подсудимый Коростелев В.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал. Считает, что показания засекреченного свидетеля по фамилии А, на основании которых ему предъявлено обвинение, являются недостоверными, поскольку ранее указывал, что при разговоре на территории коттеджа присутствовали Спирин и Мамедов, которые в свою очередь об этом не сообщили. При этом Макаренко в явке с повинной сообщил, что в ноябре 2011 года слышал указание Коростелева Парфенюку перепрятать оружие уже после задержания Мамедова, которое произошло 28.12.2011. Полагает, что обнаруженное рядом с магазином «...» оружие подброшено засекреченным свидетелем по фамилии А либо сотрудниками правоохранительных органов, производившими его изъятие, а осмотр места происшествия и экспертизы в отношении обнаруженного оружия проведены с нарушением закона.

Подсудимый Парфенюк А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал.

Несмотря на отрицание причастности к совершению преступлений, виновность подсудимых Козлова Ю.А., Коростелева В.Л. и Парфенюка А.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 222 УК РФ в отношении которого отказано в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, показал, что формирование схронов с оружием и боеприпасами происходило вплоть до 2012 года.

В начале 2000-х годов был склад с оружием в доме «...» на ул.Димитрова, за которым следил Шумков, отбывавший за это лишение свободы. По освобождению Козлова из мест лишения свободы, на 6 этаже Центрального дома быта прошло собрание, где было сказано записать все имевшееся оружие. Эти списки попали к нему и он знал у кого и какое оружие находилось. Полагает, что списки с указанием оружия составляли для того, чтобы в дальнейшем оружие перешло в общий схрон. Возможно, листочки с указанием наименований марок оружия ему передал Козлов. Было ли указано в листочках, кому принадлежит оружие, не помнит.

На тот период у него был схрон с оружием, который остался от Можаева, с АКСУ, РГД, пистолетом «Люгер» и другим.

Примерно в 2003 году Спирин сказал, что скоро будет поступление большого количества оружия, закупленного на общие деньги через знакомых Цебоева на Северном Кавказе. Через некоторое время партия оружия прибыла и его схрон пополнился еще порядка 10 автоматами, СВД, гранатометами. Они вдвоем со Спириным проверили, законсервировали, разложили и упаковали оружие, которое до ареста хранилось у него. Время от времени схрон пополнялся автоматами АК, пистолетами, взрывчатыми веществами.

Ему известно, что два автомата Калашникова забрали у группы «Каратаева», о чем он узнал, когда их привезли к нему домой на <Адрес обезличен>. Оружие привез кто-то из подсудимых, но кто именно, не помнит. Также после отъезда Жемис Сергей с немецкой фамилией принес автомат Калашникова.

Оружие забирали у конкурирующих ОПГ, покупали у сотрудников ОМОН, которые ездили в командировки на Северный Кавказ, у сотрудников, имевших доступ к оружию. Часть оружия находилась у Скатова в п.Монтажный, которое в последующем он забрал к себе схрон. Оружие готовил для совершения преступлений: СКС в отношении Ш, АК в отношении Гринько, ПП-90 в отношении Х, МОН в отношении А, ШИМ, А, РГД в отношении Гринько. Также по мере необходимости он снабжал патронами и всем необходимым к оружию.

Были приобретены две книги по стрелковому оружию для того, чтобы тот, кто находится в поездке для покупки оружия, мог без опаски согласовывать это по телефону. Так, указывалась страница, а оружие называлось каким-либо продуктом или товаром.

Примерно летом 2004 года к Козлову в Москву ездили Круг и Жемис, которые хвастались, что стреляли из стрелкового оружия на полигоне воинской части под Москвой.

В дальнейшем оружие он хранил в машине ВАЗ-2199 белого цвета на автостоянке по <Адрес обезличен>. Машину приобрел человек, специально приехавший из Белоруссии. Документы, расписки по покупке машины были изъяты при обыске. В брезентовой сумке военного образца в багажнике машины находились упакованные автоматы, гранатометы, рядом лежал неполный полураскрытый цинк с 5,45 мм патронами, также были пластмассовые коробки с крышками с патронами, различные запчасти, несколько пистолетов, карабины, взрывное устройство, состоявшее из тротиловой шашки и пластин с болтами, патронами, обернутыми скотчем.

Также часть оружия хранилась в гараже в гаражном массиве по <Адрес обезличен> на пересечении с ул.Ярославской, а именно автомат Калашникова, ТТ, ПСМ, ПМ, в том числе оружие, из которого совершено убийство Т. Данный гараж когда-то был заброшенным, а он повесил на ворота замок, заделал в стенах дыры и в дальнейшем использовал его. Оружие, завернутое в пакет либо другой материал, хранилось в оборудованной нише в левом углу гаража под досками, наваленными на пол.

Оружие из схрона он выдавал исключительно по указанию Козлова либо Ифы О. Цель выдачи оружия не выяснял.

В ходе проверки показаний на месте с применением видеозаписи 25.08.2012 Медведев К.М., находясь по месту своего жительства по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>А, пояснил, что сюда привозили и складировали оружие, которое они со Спириным чистили и убирали на длительное хранение под решетку. В дальнейшем он переложил оружие в багажник автомашины ВАЗ-2109 и вывез его на другую стоянку. Они со Спириным достали оружие из мешка, в котором находилось 10-15 автоматов и 6 гранатометов, привезенных Цебоевым с юга в овощах и фруктах. Находясь в ангаре, указал металлический щит со следами от попадания пуль, в который они пристреливали оружие.

Находясь на автомобильной стоянке «...» на <Адрес обезличен> в п.Воргашор г.Воркуты, Медведев указал место у металлического ангара, на котором стояла автомашина ВАЗ-2109 с номером 049 с оружием, которую он там поставил. Пояснил, что были специально куплены 3 автомашины: красная и белая «девятки» и УАЗ серого цвета, которые были оформлены на специально приезжавшего из Белоруссии человека, чтобы его в дальнейшем не нашли. Машины приобретали для совершения противоправных действий, но использовать автомашину в качестве схрона стали позднее. В багажнике автомашины лежали 10-15 автоматов АК-47, 4 гранатомета, пистолеты, винтовки и карабин, самодельное взрывное устройство, патроны под пистолеты, автоматы.

Пояснил, что помимо указанного, был еще схрон в конце поселка в районе гаражей и указал на второй от дороги гараж в гаражном массиве на пересечении ул.<Адрес обезличен> и ул.<Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты, имеющим координаты N <Номер обезличен>;. Пояснил, что в нем находились автоматы и пистолеты. Хранение оружия в разных местах было вызвано опасностью его изъятия.

Находясь на заброшенной производственной базе Скатова в п.Монтажный г.Воркуты, Медведев пояснил, что ранее на базе хранилось оружие, часть которого он забрал к себе в схрон. Оружие хранилось в 5 или 6 помещении слева от входа в ангар, расположенном на территории базы, а также в шлаке на чердаке.

/т.132 л.д.6-117/

После оглашения протокола проверки показаний на месте и просмотра видеозаписи Медведев К.М. изложенные в них сведения подтвердил.

Дополнил, что указание организовать схроны с оружием в Воркуте Козлов дал на собрании в Доме быта, когда всем было сказано принести оружие, чтобы оно не было на руках, и передать ему. Точную дату указания организации схоронов не помнит, но эти события происходили после освобождения Козлова. Источники пополнения схронов были разные: покупали у ОМОН, милиции и т.д., забирали у тех, кто имел это оружие, других группировок, иным образом отнимали, покупали. Так, у Цебоева на Кавказе были родственники или знакомые и им были выделены средства на закупку оружия. Также схрон в Воркуте пополнял оружием по своей инициативе, в частности у чукчи нашли старый ржавый непригодный для стрельбы карабин, который он бросил в общую кучу.

Вопрос о возможности приобретения оружия обсуждал с Козловым. Денежные средства на приобретение данного оружия выделяли по указанию Козлова из общих денег.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, в судебном заседании пояснил, что у группировки был оружейный схрон, ответственным за который был Медведев, находившийся в автомашине «девятке» белого цвета, которая находилась на автостоянке в п.Воргашор. В автомашине находились противопехотные мины МОН, винтовка СВД с оптическим прицелом, 8 или более автоматов Калашникова, патроны в цинках, пистолеты ТТ и ПМ, гранатометы, винтовки Мосина, а также другое оружие. О других схронах оружия ему неизвестно.

До слияния группировок, в группировке «Воргашорские» было огнестрельное оружие, но в небольшом количестве: два гранатомета, которые забрали у «Татар», несколько пистолетов ПМ и ТТ, пистолет Люггер, два автомата Калашникова. Часть оружия была у Жемис, а остальное на руках членов.

Также известно, что примерно в конце 1990-х – начале 2000-х годов Шумков отвечал за оружейный схрон, доставшийся от Ифы В., который располагался в квартире дома по ул.Димитрова, называвшийся «...». Однажды Макаренко подрался с Гринько, затем Макаренко избили в «Омуте». Гринько и Андриенко, опасаясь, что Макаренко, имеющий доступ к этому оружию, будет вместе со Спириным мстить, узнали адрес расположения схрона и через коррумпированных сотрудников выдали информацию о нем. После этого Шумков был осужден к лишению свободы.

Непосредственное отношение к оружию группировки имел Цебоев, т.к. часть оружия, находящегося в схроне, он купил и доставил в Воркуту через знакомого из Северной Осетии. Наименование приобретенного оружия не знает, возможно, винтовка СВД, у которой был погнут ствол, автоматы Калашникова. 4 автомата Калашникова Цебоев продал Жемис и Ифа О. по этому поводу сказал, что если Козлов узнает, то Цебоеву несдобровать. Также Цебоев привозил на продажу самодельные пистолеты типа «Бульдог». Покупателей оружия не знает, но его часть хранилась у Медведева в машине.

Члены группировки носили с собой лицензионное травматическое оружие, в основном «Сайгу» и травматические пистолеты, т.к. об этом было указание. Со слов Ифы О. известно, что на одном из собраний Козлов сказал членам группировки сообщить о наличии оружия. Данный список, возможно, фиксировал Медведев. Также Ифа О. спрашивал о наличии у него оружия и он сообщил о боевом пистолете ПМ.

Известно, что Жемис собирал остатки «Воргашорской» группировки и сказал принести оружие, т.к. планировали мстить за Можаева, и Никулин по кличке «Рокки» сдал пистолет.

Не все члены группировки располагали информацией о наличии схронов. О них знали Ифа О., Козлов, Спирин, Макаренко и Медведев. Также знал Цебоев, но только об объеме проданного группировке оружия.

В ходе проверки показаний на месте 22.08.2012 Боренков С.В. сообщил о месте нахождения пистолета ПМ, который в дальнейшем был изъят в подвале 1 подъезда д.<Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты. Боренков пояснил, что данный пистолет в указанном месте спрятал он. Пистолет ему передал Медведев, который сообщил, что этот пистолет из схрона ОПГ «Ифы-Козлова».

Боренков указал, что схрон группировки, за который отвечал Медведев, находится на автостоянке в п.Воргашор и указал на месте на автостоянку «...» по ул.<Адрес обезличен> п.Воргашор, на которой раньше стояла автомашина ВАЗ-2109 белого цвета с номером 046 или 049, с находящимися в ней гранотометом, автоматами Калашникова, пистолетами, боеприпасами, патронами, миной МОН. Данную машину ему показал Медведев. При этом в одном из рядов была обнаружена автомашина ВАЗ-2109 с госномером К 046 ХМ.

Также Боренков сообщил о том, что у него имеются пистолет ПМ, пистолет ТТ, четыре пистолета, некоторые из которых переделаны из газовых револьверов, граната РГД и патроны к ним из оружейного схрона ОПГ «Ифы-Козлова» и указал место их хранения в подвальном помещении подъезда <Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты, где в дальнейшем обнаружена сумка черного цвета с находящимися в ней предметами, похожими на гранату РГД с запалом, пистолет ПМ, пистолет ТТ, четыре револьвера, патроны в обойме и россыпью. Боренков пояснил, что данную сумку положил сюда примерно 15 марта после задержания членов преступной организации.

/т.125 л.д.200-233, т.126 л.д.1-64/

После оглашения протокола проверки показаний на месте и просмотра видеозаписи Боренков С.В. изложенные в них сведения подтвердил и пояснил, что когда Медведев передавал ему пистолет, то сказал, что из него было совершено убийство. Причину передачи пистолета пояснил предупреждением коррумпированных сотрудников милиции о предстоящем у него (Медведева) обыске.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что ему известны схроны оружия у Медведева на ул.<Адрес обезличен>, у Скатова и у Коростелева в Сыктывкаре.

Боеприпасы покупали в комплекте с оружием либо отдельно. Были цинки с патронами калибров 5,45, 7,62, 7,62х56 под СВД и 7,62х39 под автомат Калашникова. Хуже всего было с пистолетными патронами.

В начале 2002 года в целях подготовки к убийству Агаджаняна и Шишова у сотрудников милиции купили мины МОН-50 и МОН-100. Тогда в центральный офис группировки на 6 этаже Дома быта его вызвал Козлов, который сказал съездить и забрать мешок с минами МОН-50. Козлов сказал забрать мины в гаражном комплексе, который находится между «кварталом Н» и городом, и схематично объяснил в каком проезде и между какими гаражами находится мешок. Козлов сказал быть внимательным и проявить бдительность, поскольку оружие покупали у бывших или действующих сотрудников. Он приехал, нашел место, в котором лежал вещмешок армейского образца с 4 минами МОН-50, одной круглой МОН-100, электродетонаторами армейского образца, и отвез его в гараж на ул.<Адрес обезличен> напротив автозаправки, ключ от которого ему дал Козлов. Мешок с минами он положил в угол гаража и уехал. Мины забирали из гаража по мере надобности.

При покупке оружия у барменов, расплачивался с ними Мамедов. Где Мамедов получил деньги, не знает. Автоматы в последующем поместили в общий схрон по <Адрес обезличен>.

По эпизоду с Цебоевым деньги для покупки оружия брали из общей кассы группировки по указанию Козлова, который дал разрешение на покупку оружия. Кто и кому отдавал деньги, не знает. Известно, что Артуру был передан 1 000 000 рублей за поставку оружия. Также была вторая попытка, когда Артуру отправляли 1 300 000 или 1 500 000 рублей для покупки оружия, но тот группировку обманул, исчез и оружие не поставил.

На перекрестке <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> Воркуты находится автостоянка открытого типа, хозяин которой является близким другом Медведева. В какой-то период по поручению Козлова на деньги из общей кассы группировки за 100 000 рублей купили машину ВАЗ-2109 белого цвета по рукописной доверенности для того, чтобы не было связи с группировкой. В связи с тем, что часто происходили обыски, Медведев переложил весь схрон в ВАЗ-2109 и постоянно менял местоположение этой машины в п.Воргашор г.Воркуты таким образом, чтобы машина находилась под контролем, но в разных местах. Полагает, что последнее место, где Медведев оставил машину ВАЗ-2109 со схроном – это автостоянка у Олега по прозвищу Джин. Со слов Медведева все оружие тот переложил в машину ВАЗ-2109, о местонахождении которой знал только он.

О том, что у Медведева имеется схрон, знали он, Ифа О., Козлов и Макаренко. Также схрон был известен Жемис, которому в разные периоды из него выдавали оружие. Кроме этого, однажды они приезжали пристреливать диоптрические прицелы на базе у Медведева.

О схроне у Скатова в первый раз узнал в 2003-2004 годах. О нем знали он, Армяков, Ифа О., Макаренко, Мамедов, которые присутствовали при подготовке какого-либо преступления или при выдаче оружия из схрона. База Скатова, на которой находился гараж, располагалась в п.Монтажный г.Воркуты напротив птицефабрики. Раньше там были поселки и промышленные зоны, но остался только гараж Скатова. Скатов знал, что у него в гараже хранится оружие, т.к. выдавал его и сопровождал схрон. Также были случаи, когда Скатов по просьбе приносил и выдавал оружие. Схрон был закрыт деревянным люком, располагался в его гараже под полом слева в углу второго с конца инструментального помещения. Люк был законспирирован и сверху заставлен предметами. Оружие в нем было упаковано, завернуто в целлофановые пакеты или тряпки. В разные периоды там находилось различное оружие. В какой-то период он видел автоматы и пистолеты. В другой период было много автоматов, цинки, патроны и гранаты. Каким образом приходило и расходовалось оружие, не знает, но какое-то оружие привозили в Воркуту, какое-то увозили в другие регионы.

Для удобства Скатов хранил оружие в нескольких схронах, которые он лично видел. Также видел, как в разные периоды из этих схронов при разных обстоятельствах доставали разные виды оружия. На базе Скатова в присутствии последнего осуществляли стрельбу из ПСМ с глушителями в стенку. Также вместе со Скатовым чистил другое боевое оружие, в т.ч. автоматы Калашникова.

Оружие, находившееся в схроне Скатова, перемещали в иные схроны группировки. Так, после совершения неуказанного в обвинении преступления из схрона в Доме быта в коробке из-под DVD-проигрывателя он принес Скатову в схрон пистолеты ПСМ и ПМ с глушителями, использовавшиеся при совершении преступления. После этого их отвезли Медведеву для того, чтобы подкинуть другой группировке. Указанное оружие было изъято в рамках данного уголовного дела и он сможет его опознать. У пистолета ПМ глушитель был обмотан пластиковой изолентой. У ПСМ отличительных черт не было. Со слов Медведева известно, что оружие сильно заржавело и находится в ненадлежащем виде. Цвет щечки на ПМ не помнит, но они точно были не коричневые, т.к. пистолет был переделан из газового. Кроме того, на стволе под глушитель имелся шестигранник.

Безопасность схронов обеспечивали ответственные за них люди, которые также определяли способ хранения. Учет оружия, находящегося в схронах, не вели и были случаи, когда что-то пропадало. В схроне Медведева они с последним чистили оружие, в схроне Скатова дважды чистил оружие он, Медведев и Скатов.

Примерно в 2002 году в Сыктывкаре Коростелев показывал ему маленький схрон на своей даче в п.Максаковке. В пластиковой канистре был закопан пистолет-пулемет ПП-90 с самодельным глушителем, обоймы с боеприпасами, пистолет ТТ без обоймы и около 20-25 патронов россыпью. Коростелев доставал и показывал оружие. В связи с планированием преступления и с целью подготовки они ездили стрелять в лес из ПП-90.

Также в зимний период с 2006 на 2007 годы в офисе группировки в ЦДБ его позвал Козлов и попросил принести отвертку и перчатки. В комнате они с Козловым находились вдвоем и Козлов в его присутствии вскрыл DVD плеер, в котором находилось оружие. Каким образом и кем оружие было упаковано в DVD плеер, не знает.

Для покупки оружия использовались специальные выражения. Так, в офисе группировки в магазине «Товары для отдыха» и в ЦДБ находились книги «Оружие России» или «Оружие мира» с подробным описанием оружия и тактико-технических характеристик. Когда звонил человек и говорил, что у него есть прайсы, то это означало, что необходимо взять такую книгу. Далее называли номер прайса, т.е. номер страницы с описанием оружия, на которой необходимо открыть книгу. Такой разговор состоялся у Козлова в его присутствии в 2006-2007 годах в Москве. Когда раздался звонок, они стояли на улице возле черной бронированной машины «Ауди А8», на которой передвигались, и Козлов сказал принести с полки машины книгу. Он принес книгу и держал ее открытой, потому что у Козлова был в руках телефон, и тот что-то пытался записывать. Из разговора слышал, как собеседник называл Козлову номер прайса, а тот открывал страницу в книге с изображением пистолета ПСМ. Собеседник говорил, что есть 10 ящиков данного вина, что означало 10 пистолетов ПСМ. Таким образом, речь шла вроде как о бизнесе, а люди, держащие книгу, понимали, о чем говорили на самом деле. Также в этот момент был разговор о снайперской винтовке ВСС, которую называли контейнером стоимостью 10 000 долларов. Козлов на данное предложение сказал, что если цену сбросят, то пару контейнеров возьмет.

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что с 1996 года, еще до осуждения Цикина, Козлова и Ифы О., видел огнестрельное оружие, пистолеты ПСМ, ПМ, ТТ, которые носили с собой. У Ифы В. он видел пистолет ПСМ, у Козлова пистолет ПМ в кобуре, у Каменева пистолеты ТТ и ПМ. Помимо этого был Калашников, из которого Козлов, Ифа О. и Каменев стреляли на производственной базе Рысева в п.Монтажный. У Фуфаева он видел мины, пистолеты ТТ и ПМ. Источник поступления оружия Фуфаев не рассказывал.

После осуждения Цикина, Козлова и Ифы О. в 1998-1999 годах к нему и Спирину подошел Шумков и сказал купить оружейное масло, ветошь, шомпол, т.к. была необходимость чистки оружия. Они поехали в 9-этажный дом под названием «...» по ул.Димитрова, в однокомнатной квартире которого стояли коробки с автоматами АКСУ-1, АК-74, разборный автомат в отдельном мешке, возможно, чеченский и назывался «Борс», стрелял 9 мм патронами ПМ, пистолет ПМ, 2 пистолета ТТ, мелкокалиберная винтовка калибра 5,6 мм, патроны калибров 5,45 мм, 7,62 мм, 9 мм для ПМ и ТТ, гранаты Ф-1, РГД-5 с детонаторами. Они разложили оружие, почистили, а затем аккуратно сложили в коробку. Шумков источники поступления оружия не сообщал.

Позже в 1998 году у него произошел конфликт с Чичериным, который из мести рассказал об этой квартире с оружием своему другу, оперуполномоченному уголовного розыска Верзун. В дальнейшем под предлогом протечки воды зашли в квартиру и обнаружили схрон. В то время квартира была оформлена на родного брата жены Козлова Волынцева. Узнав об этом, Козлов сказал Шумкову, который не выполнил указание и не переоформил квартиру, взять все на себя, что тот и сделал и был осужден по ст. 222 УК РФ, т.к. это был оружейный схрон группировки.

Ему известно, что оружие поставляли работники ОМОН, также было трофейное оружие, которое забирали у членов других группировок, через знакомого Цебоева поставляли оружие из Северной Осетии. Все полученное оружие складировали у Медведева. Позже появился схрон у Скатова. Также знает, что на ул.Тентюковская Сыктывкара хранились граната и пистолет ПМ. В период с 1996 года и до задержания решение об ответственных за схроны принимал Козлов.

Они со Спириным приезжали к Медведеву, где последние чистили СВД, «Тигр», автоматы Калашникова 7,62 и 5,45 мм, пистолеты ТТ, ПСМ, ПМ, прибор для бесшумной стрельбы.

В январе 2002 года по указанию Козлова он пристреливал автомат Калашникова с оптическим прицелом для убийства Г. Он приехал к Медведеву, который приварил раму для фиксации оптического прицела. На машине «Газель» они отъехали в сторону карьера, поставили лопату и стреляли по ней. После этого Медведев взял автомат АК-74 7,62 мм с прибором для бесшумной стрельбы и четырехкратной оптикой ТСО-1. Со слов Спирина известно, что позже Спирин пристреливал его под себя, т.к. стрелять в Г он отказался.

Примерно в 2004-2005 годах Ифа О. показывал новый переделанный из газового пистолет ПСМ с прибором для бесшумной стрельбы. Они заезжали на базу Скатова в п.Монтажный, где Ифа стрелял из него и чтобы не везти этот пистолет обратно в город, оставил его Скатову.

Ему известно, что в период отъезда Парфенюка в отпуск, последнего в коттедже в Сыктывкаре подменял Спирин, который говорил, что на данной территории есть оружие: пистолет ПМ, граната, самодельное взрывное устройство. Со слов Спирина известно, что в начале 2000-х годов он ездил в баню на дачу Коростелева в районе п.Максаковка г.Сыктывкара, где видел у Коростелева пистолет-пулемет ПП-90 с приспособолением для бесшумной стрельбы и Спирин из него стрелял.

В 2011 году, находясь в Сыктывкаре, слышал как Коростелев говорил Парфенюку, что в связи с напряженной обстановкой и работой по группировке, нужно перепрятать оружейный схрон, а именно, перевезти пистолет ПМ, гранату, патроны с территории <Адрес обезличен> Сыктывкара на ул.Петрозаводскую или ул.Гаражную. Данному разговору значение не придал, поскольку знал, что в Сыктывкаре есть небольшой схрон нелегального огнестрельного оружия. Парфенюк сказал, что все сделает. В апреле-мае 2012 года его вывозили в суд по мере пресечения, где он пересекался с Парфенюком, который сказал, что перевез оружие, а именно пистолет, гранату и боеприпасы. О данном оружии интересовался, т.к. по телевизору была передача «Крик» об изъятии большого количества оружия в Воркуте, выдаче Медведевым схрона оружия группировки.

Показания Макаренко А.С. о разговоре с Парфенюком А.В. подтверждается информацией УМВД по Сыктывкару от 15.11.2016 № 28/1-83053, согласно которой Макаренко А.С. и Парфенюк А.В. доставлялись 27.04.2012 силами Отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых на спецавтомобиле из СИЗО-1 в Сыктывкарский городской суд и обратно.

Мамедов Р.Р.о. в судебном заседании пояснил, что в квартире на <Адрес обезличен> располагался схрон. С Макаренко в данной квартире он не был, но подвозил туда последнего. У Макаренко в пакете был автомат «Борс», который тот ему показывал, после чего отнес его в квартиру.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании показал, что у группировки было нелегальное огнестрельное оружие. Большой схрон оружия хранился у Медведева, о чем он узнал в 2002 или начале 2003 года. Помимо этого были 2-3 маленьких схрона на случай его срочного использования.

Примерно в 1998-1999 годах у него был бизнес по продаже алкогольной продукции, которую в Воркуту из Адлера багажным вагоном поставлял Артур. В конце 2002 – начале 2003 года Артур предложил ему нарезное ружье «Тигр» с оптическим прицелом и пояснил, что у него есть знакомый проводник, с которым вместе воевали во время конфликта в Абхазии, у которого есть возможность достать и привезти оттуда оружие. Исполняя указание Козлова о том, что нужно сообщить о поступлении информации о продаже или хранении оружия, он рассказал об этом последнему. Козлов поинтересовался что еще есть в продаже и сказал привести Артура на 6 этаж ЦДБ.

Примерно через 2 или 3 дня он привел Артура, познакомил с Козловым, но в разговоре не участвовал. В 2003 году перед отъездом Козлов сообщил, что Артур должен приехать в Москву и позвонить. Спустя месяц ему позвонил Артур, сообщил, что находился в Москве и он, исполняя указание Козлова передал Артуру номер телефона последнего. Ближе к осени Артур привез партию вина и попросил познакомить со Спириным.

При встрече примерно через две недели Спирин сообщил, что Артур привез в город оружие, а именно, 8 или 10 автоматов Калашникова, 2 «Шмеля», ружье «Тигр», патроны к автоматам 7,62 мм, однако часть оружия было сломано: ствол снайперской винтовки СВД погнут, курок одного из огнеметов «Шмель» отломлен. Он попросил Спирина показать «Шмель», но тот ответил, что огнемет хранится у Медведева на базе. Артур ему пояснил, что привез все имевшееся в наличии оружие, которое приобрел, когда жил в Абхазии и участвовал в вооруженном конфликте. Оружие пришло в мешках с орехами, поскольку при проверке они были плотными и не прощупывались. Со слов Артура оружие доставил через проводника, с которым тот был знаком. Поезд был прямой, багажный вагон ходил по маршруту Адлер (село Веселое) – Воркута.

Разговор об оружии вел только со Спириным, а впоследствии с Медведевым. Также со слов Ифы О. последнему было известно о кривом стволе СВД, хотя в дальнейшем оказалось, что просто сбит прицел. Использовалось ли другое оружие, неизвестно. Через 2-3 года Спирин сказал, что оружие отправили в Вологду.

О переделке гражданского оружия в боевое ему неизвестно. Часть оружия забирали у членов других группировок. Это так называемое «трофейное» оружие. Например, в конце 2000-х годов они вместе с «Чехами» поехали в п.Заполярный, где под надуманным предлогом у представителя п.Заполярного и группировки «Татар» Джона забрали автомат Калашникова, который взял Спирин. По указанию Козлова в 2009 – начале 2010 годов он передал лидеру группировки «Каратаевские» Каратаеву условия, по которым последний должен покинуть Воркуту. Одним из условий была выдача оружия. После этого кто-то из молодых «Каратаевских» передал ему пакет, в котором было 2 или 3 пистолета и патроны. Данный пакет он передал Медведеву, попросил спрятать недалеко, чтобы можно было в любой момент посмотреть состояние оружия.

В группировке были мелкие схроны для срочного использования, за один из которых отвечал он. Первоначально схрон хранился у членов «Воргашорской» группировки. За него отвечал Кругов, а потом И. О данном схроне знал Ифа О., т.к. когда с И возникли проблемы, одним из условий урегулирования конфликта между И, Медведевым и Боренковым была выдача оружия «Воргашорскими». В его присутствии Ифы О. сказал И, что известно о наличии 5-6 пистолетов и 2-3 автоматов. И ответил, что пистолеты готов отдать, а об автоматах ему неизвестно. Ифа О. сказал ему забрать у И оружие и спрятать его. В схрон к Медведеву он его не передавал, т.к. оружие надо было проверить на предмет криминала. Спустя неделю он созвонился с И, приехал в п.Воргашор, поднялся к квартире одного из пятиэтажных домов. И постучал в железную дверь, которую открыл «молодой» И Медведев Артем. В помещении находились еще 2 или 3 незнакомых человека. Медведев А. вынес белое пластиковое ведро, в котором он увидел пистолеты. Он достал их, посмотрел, спросил «чистые» ли они, есть ли на них убитые, использовалось ли оно при покушениях. И сказал, что оружие «чистое», но гарантии не дает. Учитывая, что в квартире они были не одни, забирать оружие с собой не решился и они договорились, что И привезет оружие в город. Об этом он рассказал Ифе О., но И оружие так и не привез. После пропажи И в мае 2007 года, примерно в сентябре-октябре, Ифа О. сказал привезти один из пистолетов ТТ, который был у И, а узнав, что тот оружие не привез, Ифа О. его отругал. После этого он созвонился с Медведевым А., который привез и отдал ему это оружие. Данное оружие, замотанное в тряпки, а именно, пистолет Макарова, пистолет ТТ, револьвер и патроны, находилось в белом пластиковом ведре. В 2007-2008 годах он спрятал оружие во втором районе под настилом въезда в гараж по <Адрес обезличен>А или 28Б, находящимся в комплексе из 5-7 гаражей, расположенных в ряд параллельно <Адрес обезличен>. Находясь в СИЗО-1, он добровольно выдал оружие органам внутренних дел, а именно написал явку с повинной и нарисовал схему, по которым оружие изъяли.

В явке с повинной 03.12.2012 Цебоев А.В. сообщил, что огнестрельное оружие лиц, причастных к ОПС «Ифы-Козлова», хранится в гаражах Воркуты и ему известно, что после задержания членов ОПС «Ифы-Козлова» часть оружия была перепрятана из мест хранения оружия (тайников) в другие места, в частности, в хранящиеся на автостоянках автомашины, оформленные на подставных лиц. Ответственными были Медведев, Боренков и Скатов. Часть оружия до сих пор не изъята правоохранительными органами. Ему известно, что в одном из гаражей в районе Шахтерский Воркуты хранится оружейный схрон, принадлежащий членам ОПС «Ифы-Козлова», который может указать. В схроне находится пистолет ТТ с боеприпасами и два пистолета ПМ с боеприпасами. Данное огнестрельное оружие в преступлениях не использовалось. Пистолеты находятся в отличном боеспособном состоянии. За их хранение отвечал Медведев А., погибший в 2010 году. Данное оружие досталось от И, пропавшего без вести в 2007 году. Об этом оружии ему известно от И, с которым он находился в приятельских отношениях. Со слов И известно, что о данном оружии также знает Медведев А. Указал, что данное оружие желает выдать для изъятия из незаконного оборота с целью исключения с его использованием других преступлений.

/т.149 л.д.81-83/

После оглашения явки с повинной подсудимый Цебоев А.В. изложенные в ней сведения подтвердил.

Подсудимый Овац А.Н. в судебном заседании показал, что после освобождения Козлова и возвращения в Воркуту в 2002 году с последним состоялся разговор, в ходе которого тот пояснил, что необходимы 1,5 миллиона рублей на приобретение оружия в Северной Осетии.

Перед ним (Овац) в «ПолярУралГеологии» была задолженность на 2 000 000 рублей, которую ему возвращать не хотели. При содействии Козлова он решил вопрос о возврате долга, но Козлов объяснил ему потребность в деньгах для закупки оружия, оставил всю суму себе и сказал, что это его (Овац) первый вклад в ОПГ. Кто привозил оружие, ему было неизвестно, но данного человека нашли через Цебоева.

В начале 2000-х годов Мамедов по указанию Козлова дал ему на хранение пистолет ТТ, который он положил в бокс, где стоял его вездеход. В дальнейшем, когда они совместно с Козловым ездили на рыбалку, то этот пистолет ТТ он постоянно брал с собой, а когда выезжали за город Козлов забирал его себе. В его отсутствие это делал Батманов, который также знал место хранения пистолета.

Допрошенный в качестве свидетеля защиты ТСС в судебном заседании пояснил, что К, осуществлявший его охрану по другому уголовному делу, которого к нему приставил сотрудник ФСБ О, рассказывал, что на свои деньги приобретал оружие и организовывал схрон с целью его обнаружения для получения преференций по службе. Город организации схрона он не знает.

Подсудимый Скатов Е.И. в судебном заседании пояснил, что к нему на базу постоянно приезжали, состав приезжающих всегда был разный. Также Макаренко, Медведев, Спирин и Армяков приезжали с оружием, стреляли по банкам, но не в стену. Спирин, Макаренко и Медведев стреляли из охотничьих ружей. Оружие у Медведева и Спирина не знает. Показания Спирина о том, что стреляли из автомата Калашникова не подтверждает, т.к. этого не видел и очереди стрельбы не слышал. Легальностью и происхождением оружия не интересовался. Схронов с оружием на базе не было. Медведев, как и другие, оставлял в гараже сумки и вещи, но то, что в них было оружие, мог только предполагать, в том числе в части его легальности.

Подсудимый Армяков Д.И. в судебном заседании, анализируя показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, считает их противоречивыми, полагает, что в части схрона в ВАЗ-2109 и гараже на пересечении <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> п.Воргашор Боренков и Медведев дают ложные показания. Считает, что следствием не установлен и не допрошен владелец автостоянки, а также владелец ВАЗ-2109, в которой обнаружено оружие, фамилия которого согласно протоколу осмотра места происшествия указана работниками автостоянки.

В части схрона на <Адрес обезличен> п.Воргашор указывает на подлог следствия и оговор со стороны Боренкова, который согласно протоколу проверки показаний на месте первоначально пояснил, что предметов, запрещенных к использованию в гражданском обороте, не имеет, но после паузы в видеозаписи заявил обратное. Указывает, что Боренков не смог назвать адрес нахождения оружия, но после паузы в видеозаписи и прибытия в п.Воргашор его назвал, а после следующей паузы добавил к названному ранее оружию и гранату РГД, на которую ранее не указывал. Отмечает, что процесс поиска оружия в подвале на видеозаписи не зафиксирован, ямы после отыскания сумки не появилось и мусора, под которым якобы она была обнаружена, на видеозаписи не видно, несмотря на упоминание о гранате, взрывотехники при изъятии оружия не привлекались, а показания Спирина, указавшего, что в 2000-х годах из квартиры по адресу: п.Заполярный, <Адрес обезличен> забирал оружие, привезенное проводником Артуром с Северного Кавказа, ничем не подтверждены.

В части принадлежащего Скатову гаража пояснил, что ранее на базе неоднократно проводились обыски, но оружие обнаружено не было, а пол, под которым якобы хранилось оружие, сломан сотрудниками СКР, и люка в полу не было. Показания Мамедова о совместном с ним (Армяковым) схроне в разрушенном гараже на базе Скатова в 2001-2002 годах считает оговором, поскольку в тот период времени с Мамедовым знаком не был.

Кроме этого, в судебном заседании исследованы протоколы следственных действий и результаты экспертных исследований.

Багажник автомашины ВАЗ-2109 белого цвета, госномер К 046 ХМ 11, на территории автомобильной стоянки «...» по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>.

В ходе осмотра места происшествия 25.04.2012 осмотрена автомашина ВАЗ-2109 белого цвета, госномер К 046 ХМ 11, находящаяся у металлического ангара на стоянке «...» по <Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты, в багажнике которой после обезвреживания 2 СВУ с элементами питания в боевом состоянии обнаружены и изъяты:

1) жестяной цинк зеленого цвета с 1080 патронами калибра 5,45х39 мм в картонных пачках;

2) пистолет ТТ (без маркировки) с магазином;

3) магазин к пистолету ТТ;

4) обрез двуствольного охотничьего ружья с горизонтальным расположением стволов (маркировка «49211»);

5) 5 обойм по 15 патронов калибра 5,45 мм;

6) 118 патронов калибра 7,62х54 мм;

7) 120 патронов калибра 5,45 мм в 4 картонных пачках;

8) пистолет ПМ (без маркировки);

9) 82 патрона калибра 7,62х39 мм;

10) 8 патронов калибра 7,62 мм (ТТ);

11) 18 патронов калибра 9х18 мм;

12) магазин к автомату АК-74 с не менее 15 патронами калибра 5,45 мм;

13) 200 патронов калибра 5,45х39 мм в пакете синего цвета;

14) карабин нарезной (без маркировки) с приспособлением для бесшумной стрельбы (ПБС);

15) однозарядная мелкокалиберная винтовка (маркировка «<Номер обезличен>»);

16) карабин Мосина (маркировка «<Номер обезличен>»);

17) карабин СКС (маркировка «<Номер обезличен>»);

18) пятизарядная винтовка калибра 7,62х54 мм (без маркировки);

19) 4 гранатометных и огнеметных комплекса в заводской упаковке;

20) автомат Калашникова АК-74 1986 г.в. (маркировка «<Номер обезличен>»);

21) автомат Калашникова АКМ 1960 г.в. (маркировка «<Номер обезличен>»);

22) винтовка, похожая на СВД (без маркировки);

23) автомат Калашникова АКМ 1969 г.в. (маркировка «<Номер обезличен>»);

24) автомат Калашникова АКМ (без маркировки);

25) автомат Калашникова АКМ 1965 г.в. (маркировка «<Номер обезличен>»);

26) автомат Калашникова АКСУ (маркировка «92»);

27) автомат Калашникова АК-74 без ствола (маркировка «<Номер обезличен>»);

28) автомат Калашникова АКМ 1974 г.в. (маркировка «<Номер обезличен>»);

29) металлический магазин к автомату Калашникова с 30 патронами калибра 7,62х39 мм;

30) пластиковый магазин к автомату Калашникова с 30 патронами калибра 5,45 мм;

31) металлический магазин к автомату Калашникова для патронов калибра 7,62х39 мм без патронов;

32) пластиковый магазин к автомату Калашникова с не менее 5 патронами калибра 5,45 мм;

33) металлический магазин к автомату Калашникова для патронов калибра 7,62х39 мм без патронов;

34) металлический магазин к автомату Калашникова с 30 патронами калибра 7,62х39 мм;

35) 3 пластиковых магазина к автомату Калашникова для патронов калибра 5,45 мм без патронов;

36) пластиковый магазин к автомату Калашникова с 30 патронами калибра 5,45 мм;

37) 11 приспособлений для бесшумной стрельбы;

38) пистолет ИЖ-79 1999 г.в. (маркировка «<Номер обезличен>»);

39) пистолет ПМ (без маркировки) - затворная задержка, курок, предохранитель выполнены из металла желтого цвета;

40) газовый пистолет модификации ПМ;

41) пистолет ПСМ (маркировка «<Номер обезличен>»);

42) револьвер «Смит и Вессон» (без маркировки);

43) пистолет ПСМ (без маркировки) с магазином с 4 патронами;

44) 2 оптических прицела;

45) СВУ из 4 тротиловых шашек;

46) граната РГД-5;

47) 3 сканирующих устройства;

48) черно-белая фотография мужчины.

/т.145 л.д.26-44/

В отношении изъятых из багажника автомашины ВАЗ-2109 предметов проведены экспертизы, заключения которых содержат следующие выводы:

1. Заключение комплексной дактилоскопической, баллистической и генетической судебной экспертизы № 1431, 1433, 1434, 1435 от 12.09.2012:

1) карабин (объект № 1) является самозарядным охотничьим карабином модели «ТИГР» № <Номер обезличен> калибра 7,62х54R мм (маркировка уничтожена путем снятия металла), изготовлен промышленным способом на предприятии ОАО «Концерн «ИЖМАШ» (Ижевск) и пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62х54R, 7,62х53, относится к категории гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, находится в неисправном состоянии (отсутствует мушка, маркировочные обозначения на крышке ствольной коробки справа, на переводчике ударно-спускового механизма, на затворной раме справа, на ствольной коробке справа, на ствольной коробке над патронником, на трубке газового двигателя уничтожены путем снятия верхнего слоя металла), неисправности не влияют на возможность использования карабина по своему целевому назначению, после последней чистки производились выстрелы;

2) автомат (объект № 2) является 7,62 мм модернизированным автоматом Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен> (на ствольной коробке с ударно-спусковым механизмом, крышке ствольной коробки), № <Номер обезличен> (на стволе), <Номер обезличен> (на возвратном механизме) калибра 7,62х39 мм, изготовлен промышленным способом на Ижевском машиностроительном заводе в 1960 году (Ижевск), пригоден для стрельбы боевыми и охотничьими патронами калибра 7,62х39, относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (на ствольную коробку самодельным способом приварена планка для крепления оптического прицела, отсутствует антабка на прикладе, автомат собран из деталей разных экземпляров оружия: возвратный механизм от первого экземпляра оружия <Номер обезличен>, ствол от второго экземпляра оружия № Н9928, ствольная коробка с ударно-спусковым механизмом, крышка ствольной коробки от третьего экземпляра оружия № <Номер обезличен>), неисправности не влияют на возможность использования автомата по своему целевому назначению, после последней чистки выстрелы не производились;

3) автомат (объект № 3) является 5,45 мм автоматом Калашникова (АК74) <Номер обезличен> (на ствольной коробке, затворной раме и затворе), <Номер обезличен> (на возвратном механизме) калибра 5,45х39 мм, изготовлен промышленным способом на Ижевском машиностроительном заводе в 1986 году (Ижевск), пригоден для стрельбы патронами калибра 5,45х39 мм, относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (отсутствует антабка на прикладе, автомат собран из деталей разных экземпляров оружия: возвратный механизм от первого экземпляра оружия <Номер обезличен>, цевье и ствольная накладка от второго экземпляра оружия, ствольная коробка с ударно-спусковым механизмом от третьего экземпляра оружия <Номер обезличен>), неисправности не влияют на возможность использования автомата по своему целевому назначению, после последней чистки производились выстрелы;

4) автомат (объект № 4) является 7,62 мм модернизированным автоматом Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен> (на ствольной коробке, крышке ствольной коробки и ударно-спусковом механизме), № <Номер обезличен> (на стволе) калибра 7,62х39 мм, изготовлен промышленным способом на Ижевском машиностроительном заводе в 1969 году (Ижевск), пригоден для стрельбы боевыми и охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (на ствольную коробку самодельным способом приварена планка для крепления оптического прицела и складывающийся приклад, автомат собран из деталей разных экземпляров оружия: ствольная коробка, крышка ствольной коробки и ударно-спусковой механизм от первого экземпляра оружия № <Номер обезличен>, ствол от второго экземпляра оружия № <Номер обезличен>), неисправности не влияют на возможность использования автомата по своему целевому назначению, после последней чистки выстрелы не производились;

5) автомат (объект № 5) является 7,62 мм модернизированным автоматом Калашникова (АКМ) <Номер обезличен> калибра 7,62х39 мм, изготовлен промышленным способом на Ижевском машиностроительном заводе в 1973 году (Ижевск), относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, находится в исправном состоянии, пригоден для стрельбы боевыми и охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм;

6) автомат (объект № 6) является 7,62 мм модернизированным автоматом Калашникова (АКМ) <Номер обезличен> (на ствольной коробке, крышке ствольной коробки и ударно-спусковом механизме), № <Номер обезличен> (или № <Номер обезличен>) на стволе, <Номер обезличен> (на возвратном механизме) калибра 7,62х39 мм, изготовлен промышленным способом на Ижевском машиностроительном заводе в 1974 году (Ижевск), пригоден для стрельбы боевыми и охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (на ствольную коробку самодельным способом приварена планка для крепления оптического прицела и складывающийся приклад, автомат собран из деталей разных экземпляров оружия: ствольная коробка, крышка ствольной коробки и ударно-спусковой механизм от первого экземпляра оружия <Номер обезличен>, ствол от второго экземпляра оружия № <Номер обезличен> (или № <Номер обезличен>), возвратный механизм от третьего экземпляра оружия <Номер обезличен>), неисправности не влияют на возможность использования автомата по своему целевому назначению, после последней чистки выстрелы не производились;

7) автомат (объект № 7) является 7,62 мм модернизированным автоматом Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен> калибра 7,62х39 мм, изготовлен промышленным способом на Ижевском машиностроительном заводе в 1965 году (Ижевск), пригоден для стрельбы боевыми и охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (отсутствует приклад), неисправность не влияет на возможность использования автомата по своему целевому назначению, после последней чистки выстрелы не производились;

8) автомат (объект № 8) является 5,45 мм автоматом Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (АКС74У) <Номер обезличен> калибра 5,45х39 мм, изготовлен промышленным способом на Ижевском машиностроительном заводе в 1992 году (Ижевск), пригоден для стрельбы патронами калибра 5,45х39 мм, относится к категории боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (в конструкции автомата самодельным способом произведена замена штатного рамочного приклада на приклад из полимерного материала, отсутствует фиксатор приклада в сложенном положении), неисправности не влияют на возможность использования автомата по своему целевому назначению, после последней чистки выстрелы не производились;

9) предмет (объект № 9) является массогабаритной моделью автомата Калашникова со складывающимся прикладом № <Номер обезличен> (установить модель автомата не представляется возможным в виду отсутствия ствола с дульным тормозом-компенсатором), изготовлен промышленным способом на предприятии ОАО «Концерн «ИЖМАШ» в 2000 году (Ижевск), не относится к категории огнестрельного оружия и не пригоден для стрельбы.

/т.145 л.д.49-86/

2. Заключение комплексной дактилоскопической, генетической и взрывотехнической судебной экспертизы № 1441, 1443 от 10.09.2012:

1) представленные предметы являются электродетонаторами типа «ЭДП-р» промышленного изготовления, целостность промышленной сборки не нарушена, относятся к категории маломощных взрывных устройств;

2) представленный предмет является стандартной боевой ручной наступательной осколочной гранатой типа РГД-5 заводского (промышленного) изготовления, целостность промышленной сборки не нарушена, является взрывным устройством и относится к категории боеприпасов осколочного действия, снаряжена бризантным взрывчатым веществом – тротилом, пригодна для использования по своему целевому назначению (т.е. для взрыва);

3) представленный объект является стандартным боевым взрывателем типа УЗРГМ к ручным гранатам типа РГД-5, Ф-1, РГ-42, заводского (промышленного) изготовления, относится к категории средств взрывания, является маломощным взрывным устройством, целостность промышленной сборки не нарушена, пригоден для использования по своему целевому назначению (т.е. для инициирования заряда взрывчатого вещества);

представленные граната РГД-5 и взрыватель УЗРГМ образуют комплект окончательно снаряженного боеприпаса осколочного действия, взрыв гранаты РГД-5 представляет реальную опасность для людей, техники и сооружений;

5) представленные объекты являются электродетонаторами типа ЭДП промышленного изготовления, целостность промышленной сборки не нарушена, относятся к категории средств взрывания, являются маломощными взрывными устройствами, целостность промышленной сборки не нарушена, пригодны для использования по своему целевому назначению (т.е. для инициирования заряда взрывчатого вещества);

6) представленные объекты являются промышленно изготовленными, конструктивно оформленными зарядами тротила-бризантного взрывчатого вещества;

7) представленный объект является электронной сборкой, состоящей из частей автомобильной сигнализации модели «Tamahawk TW-7010», представленный объект является самодельным взрывным устройством, изготовленным по типу радиоуправляемой дистанционной мины осколочного действия, состоящей из части автомобильной сигнализации модели «Tamahawk TW-7010», 2 электродетонаторов типа ЭДП-р, смонтированных в единую электрическую цепь, заряда взрывчатого вещества в виде 2 тротиловых шашек массой по 400 грамм каждая, поражающих элементов в виде болтов, гаек, шариков, патронов калибра 5,45 мм, оболочки из многослойной бумаги с липким слоем, взрыв представляет реальную опасность для людей, техники и сооружений.

/т.145 л.д.97-113/

3. Заключение комплексной физико-химической и баллистической судебной экспертизы № 1444, 1446, 1447, 1448, 1449 от 12.09.2012:

1) представленный пистолет является промышленно изготовленной на Ижевском оружейном заводе моделью газового пистолета ИЖ-78 (<Номер обезличен>), калибра 7,62 мм, серии К НО 4260, который не относится к категории огнестрельного оружия, предназначен для стрельбы газовыми и холостыми патронами калибра 7,62 мм, находится в неисправном состоянии (расточен патронник), после последней чистки выстрелы не производились;

2) представленный пистолет является переделанной моделью газового пистолета ИЖ-78 (<Номер обезличен>) (произведена замена ствола), который относится к категории огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами калибра 5,45 мм, находится в неисправном состоянии, пригоден для производства одиночных выстрелов, после последней чистки выстрелы не производились;

3) представленный пистолет является переделанной моделью газового пистолета ИЖ-79-7.6 (6П37), калибра 7,62 мм в конструкцию которого внесены изменения (произведена замена ствола), находится в неисправном состоянии, решить вопрос о пригодности для стрельбы не представилось возможным, после последней чистки выстрелы не производились;

4) представленный пистолет является переделанной моделью газового пистолета ИЖ-79-7.6 (<Номер обезличен>), калибра 7,62 мм, маркировка на ствольной коробке «НОС 5955» (либо «НОО 5955»), находится в неисправном состоянии, в конструкцию внесены изменения (удалена втулка у дульного среза ствола, расточен патронник), решить вопрос о пригодности для стрельбы не представилось возможным, после последней чистки выстрелы не производились;

5) представленный пистолет является переделанной моделью промышленно изготовленного на Ижевском механическом заводе в 1999 году газового пистолета ИЖ-79-7.6 (6П42), калибра 8 мм серии «ТОР 6289», находится в неисправном состоянии, в конструкцию которого внесены изменения (расточен патронник) и не пригоден для производства выстрелов, после последней чистки выстрелы не производились;

6) представленный револьвер является револьвером модели «Смит-Вессон», русский, укороченный, промышленного производства, калибра 10,67 мм, серийный <Номер обезличен>, решить вопрос о пригодности для стрельбы не представилось возможным, после последней чистки выстрелы не производились;

7) представленные 4 патрона собраны и снаряжены самодельным способом из порохового заряда промышленно изготовленных пуль, составляющих патроны калибра 5,45 мм, боеприпасов к пистолетам ПСМ и гильз, составляющих газовых и холостых патронов калибра 7,62 мм, произведенных на Тульском патронном заводе, относятся к категории боеприпасов к оружию калибра 5,45 мм (пистолет ПСМ) и пригодны для производства выстрелов, с их помощью можно осуществить выстрел из представленной переделанной модели газового пистолета ИЖ-78 (6П37) (в котором произведена замена ствола), который относится к категории огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами калибра 5,45 мм.

/т.145 л.д.124-132/

4. Заключение комплексной физико-химической, дактилоскопической баллистической судебной экспертизы № 1453, 1455, 1456 от 20.09.2012:

1) представленный предмет № 3 (маркировка № <Номер обезличен>) является прибором для бесшумной стрельбы (ПБС-1) для автомата Калашникова калибра 7,62х39 мм промышленного изготовления;

1) представленные на исследование предметы № 1, 2, 4-11 являются приборами для бесшумной стрельбы самодельного изготовления для производства бесшумного выстрела из огнестрельного оружия, из которых:

1.1.) приборы для бесшумной стрельбы № 6, 7, 8 могут использоваться с огнестрельным оружием, у которого дульная часть имеет резьбовое соединение для муфты ствола и компенсатора соответствующего диаметра, шага и направления, а также могут быть использованы с автоматом Калашникова (АК74) <Номер обезличен> калибра 5,45 мм, автоматом Калашникова (АКС74У) <Номер обезличен> калибра 5,45 мм, изъятых 25.04.2012 из автомашины ВАЗ-2109;

1.2) приборы для бесшумной стрельбы № 3, 9, 10 могут использоваться с огнестрельным оружием, у которого дульная часть имеет резьбовое соединение для муфты ствола и компенсатора соответствующего диаметра, шага и направления, а также могут быть использованы с автоматом Калашникова (АК-47) № <Номер обезличен> калибра 7,62 мм, автоматом Калашникова (АКМ с постоянным прикладом) № <Номер обезличен> калибра 7,62 мм, автоматом Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен> калибра 7,62 мм, автоматом Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен> калибра 7,62 мм, автоматом Калашникова (АКМ) <Номер обезличен> калибра 7,62 мм, автоматом Калашникова (АКМ) <Номер обезличен> калибра 7,62 мм, автоматом Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен> калибра 7,62 мм, изъятыми 25.04.2012 из автомашины ВАЗ-2109;

1.3) прибор для бесшумной стрельбы № 1 может быть использован с огнестрельным оружием, дульная часть которого имеет резьбовое соединение диаметром 11 мм с соответствующим шагом и направлением резьбы;

1.4) приборы для бесшумной стрельбы № 2, 4, 5 могут быть использованы с огнестрельным оружием, дульная часть которого имеет резьбовое соединение диаметром 13 мм с соответствующим шагом и направлением резьбы, на приборах имеются следы продуктов выстрела;

1.5) установить с каким огнестрельным оружием может быть использован прибор для бесшумной стрельбы № 11 не представляется возможным ввиду отсутствия внутреннего резьбового соединения для присоединения к стволу оружия, а также недостающими деталями для его крепления, однако он может быть использован с оружием калибра до 9 мм.

/т.145 л.д.141-153/

5. Заключение комплексной дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы № 1457, 1459 от 02.10.2012:

1) представленный оптический прицел № 1, является оптическим прицелом промышленного производства марки «ПУ» № <Номер обезличен>, который является составной частью огнестрельного оружия системы «Мосина», применяемого для производства прицельного выстрела на дальние расстояния, может использоваться как с карабином системы Мосина калибра 7,62х53 мм образца 1938 года, № <Номер обезличен>, карабином системы Мосина калибра 7,62х53 (7,62х54) мм № <Номер обезличен>, изъятыми 25.04.2012 из автомашины ВАЗ-2109, так и с другим огнестрельным оружием системы Мосина при наличии крепежной части кронштейна, непосредственно крепящегося к оружию, исправен и пригоден для применения по прямому назначению при наличии крепежной части кронштейна, непосредственно крепящегося к оружию;

2) представленный оптический прицел № 2 является оптическим прицелом марки «gamo 4х20WA», изготовленный промышленным способом в Китае по аналогии оптического прицела марки «Gamo 4x20WA» производства Испания, который является составной частью огнестрельного оружия, применяемого с мелкокалиберным оружием, для производства прицельного выстрела на дальние расстояния, может использоваться как с однозарядной мелкокалиберной винтовкой модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм <Номер обезличен>, изъятой 25.04.2012 из автомашины ВАЗ-2109, так и с другим мелкокалиберным оружием с крепежным кронштейном, исправен и пригоден для применения по прямому назначению.

/т.146 л.д.9-17/

6. Заключение комплексной физико-химической, дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы № 1436, 1438, 1439, 1440 от 28.09.2012:

1) представленный карабин (оружие № 1) является карабином модели «ОП-СКС» калибра 7,62х39 мм № <Номер обезличен> 1955 года выпуска промышленного изготовления, относится к категории гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, находится в исправном состоянии и пригоден для производства выстрелов как боевыми, так и охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, после последней чистки производились выстрелы;

2) представленный карабин (оружие № 2) является карабином системы Мосина калибра 7,62х53 (7,62х54) мм образца 1938 года № <Номер обезличен> 1943 года выпуска промышленного изготовления, относится к боевому нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии и пригоден для производства выстрелов как боевыми, так и охотничьими патронами калибра 7,62х53 (7,62х54) мм;

3) представленный карабин (оружие № 3) является однозарядным охотничьим карабином модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм <Номер обезличен> года выпуска, относится к категории гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (самодельным способом закреплено ложа с цевьем и прикладом от другого экземпляра оружия), но пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, после последней чистки производились выстрелы;

4) представленный карабин (оружие № 4) является карабином модели Мосина калибра 7,62х53 (7,62х54) мм, в конструкцию которого внесены изменения (рассверлен ствол до диаметра 8 мм и самодельно изготовлено и закреплено ложа с цевьем и прикладом), относится к категории огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (рассверлен ствол до диаметра 8мм и самодельно изготовлено и закреплено ложа с цевьем и прикладом), но пригоден для производства выстрелов как боевыми, так и охотничьими патронами калибра 7,62х53 (7,62х54) мм, на стволе имеется маркировочное обозначение в виде набора цифр «355», на поверхности затвора имеется участок со следами уничтожения маркировочного обозначения, установить которое не представилось возможным ввиду удаления значительного слоя металла;

5) представленная винтовка (оружие № 5) является однозарядной малокалиберной винтовкой модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм 1956 года выпуска, которая относится к категории гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (самодельным способом укорочен ствол, закреплена пластина у дульного среза, прикреплен кронштейн для оптического прицела, вмонтирована металлическая деталь, позволяющая отделять приклад от винтовки), но пригодна для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, на затворе и ствольной коробке имеются участки со следами уничтожения маркировочных обозначений, которые составляли набор цифр «3327», после последней чистки производились выстрелы;

6) представленный предмет цилиндрической формы является прибором для бесшумной стрельбы самодельного изготовления для производства бесшумного выстрела из огнестрельного оружия калибра до 7 мм, мог быть использован для производства бесшумного выстрела из оружия № 5.

/т.146 л.д.47-70/

7. Заключение комплексной дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы № 1450, 1452 от 26.10.2012:

1) представленный магазин № 1 является магазином к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74) и его модификациям и относится к категории комплектующей детали к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, находится в неисправном состоянии (в конструкцию магазина самодельным способом внесено изменение - удалены загибы, в результате чего патроны не удерживаются в корпусе магазина), должным образом присоединяется к ствольным коробкам объекта № 3 (5,45 мм автомат Калашникова (АК74) <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 8 (5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (АКС74У) <Номер обезличен>), объекта № 9 (модель массогабаритная автомата Калашникова со складывающимся прикладом № <Номер обезличен>), однако использование магазина № 1 для производства выстрелов из указанных объектов № 3, 8, 9 невозможно в виду отсутствия загибов;

2) представленный магазин № 2 является магазином к самозарядному охотничьему карабину «ТИГР» калибра 7,62х54R мм и его модификациям и относится к категории комплектующей детали к гражданскому охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, находится в исправном состоянии, должным образом присоединяется к ствольной коробке объекта № 1 (самозарядный охотничий карабин модели «ТИГР» № <Номер обезличен> калибра 7,62х54R мм);

3) представленный магазин № 3 является магазином к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74) и его модификациям и относится к категории комплектующей детали к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии, должным образом присоединяется к ствольным коробкам объекта № 3 (5,45 мм автомат Калашникова (АК74) <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 8 (5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (<Номер обезличен>) <Номер обезличен>), объекта № 9 (модель массогабаритная автомата Калашникова со складывающимся прикладом № <Номер обезличен>

4) представленный магазин № 4 является магазином к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74) и его модификациям, относится к категории комплектующей детали к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии, должным образом присоединяется к ствольным коробкам объекта № 3 (5,45 мм автомат Калашникова (АК74) <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 8 (5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (<Номер обезличен>) <Номер обезличен>), объекта <Номер обезличен> (модель массогабаритная автомата Калашникова со складывающимся прикладом № <Номер обезличен>);

5) представленный магазин № 5 является магазином к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74) и его модификациям, относится к категории комплектующей детали к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии, должным образом присоединяется к ствольным коробкам объекта № 3 (5,45 мм автомат Калашникова (АК74) <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 8 (5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (<Номер обезличен>) <Номер обезличен>), объекта № 9 (модель массогабаритная автомата Калашникова со складывающимся прикладом № <Номер обезличен>);

6) представленный магазин № 6 является магазином к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74) и его модификациям и относится к категории комплектующей детали к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии, должным образом присоединяется к ствольным коробкам объекта № 3 (5,45 мм автомат Калашникова (АК74) <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 8 (5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным <Номер обезличен>) <Номер обезличен>), объекта № 9 (модель массогабаритная автомата Калашникова со складывающимся прикладом № <Номер обезличен>);

7) представленный магазин № 7 является магазином к 7,62 мм модернизированному автомату Калашникова (АКМ) и его модификациям, относится к категории комплектующей детали к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии, должным образом присоединяется к ствольным коробкам объекта № 2 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 4 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>, № <Номер обезличен>), объекта № 5 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>), объекта № 6 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>, № <Номер обезличен> или № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 7 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>);

8) представленный магазин № 8 является магазином к 7,62 мм модернизированному автомату Калашникова (АКМ) и его модификациям, относится к категории комплектующей детали к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии, должным образом присоединяется к ствольным коробкам объекта № 2 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>, № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 4 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>, № <Номер обезличен>), объекта № 5 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>), объекта № 6 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>, № <Номер обезличен> или № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 7 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>);

9) представленный магазин <Номер обезличен> является магазином к 7,62 мм модернизированному автомату Калашникова (АКМ) и его модификациям, относится к категории комплектующей детали к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии, должным образом присоединяется к ствольным коробкам объекта № 2 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>, № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 4 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>, № <Номер обезличен>), объекта № 5 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>), объекта № 6 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>, № <Номер обезличен> или № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 7 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>);

10) представленный магазин № 10 является магазином к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74) и его модификациям и относится к категории комплектующей детали к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии, должным образом присоединяется к ствольным коробкам объекта № 3 (5,45 мм автомат Калашникова (АК74) <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 8 (5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (АКС74У) <Номер обезличен>), объекта № 9 (модель массогабаритная автомата Калашникова со складывающимся прикладом № <Номер обезличен>);

11) представленные 21 патрон из магазина № 4 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм) и относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеют маркировку «<Номер обезличен>», изготовлены промышленным способом на Барнаульском станкостроительном заводе в 1975 году (Барнаул), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74 и их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, в том числе из представленного объекта № 3 (5,45 мм автомат Калашникова (АК74) <Номер обезличен>, <Номер обезличен>) и объекта № 8 (5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (АКС74У) <Номер обезличен>), пригодны для стрельбы;

12) представленные 30 патронов из магазина № 5 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм) и относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеют маркировку «60 76», изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе имени Ленина в 1976 году (Бишкек), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74 и их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, в том числе из представленного объекта № 3 (5,45 мм автомат Калашникова (АК74) <Номер обезличен>, <Номер обезличен>) и объекта № 8 (5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (АКС74У) <Номер обезличен>), пригодны для стрельбы;

13) представленные 30 патронов из магазина № 8 являются военными 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеют маркировку «539 77», изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1977 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС), а также охотничьих самозарядных карабинов «Сайга», «Барс», их модификаций и другого оружия соответствующего калибра, в том числе из представленных объекта № 2 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>, № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 4 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>, № <Номер обезличен>), объекта № 5 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>), объекта № 6 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>, № <Номер обезличен> или № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 7 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>), пригодны для стрельбы;

14) представленные 30 патронов из магазина <Номер обезличен> являются военными 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, из них патроны с маркировкой «17 Д» изготовлены промышленным способом на Барнаульском станкостроительном заводе в 1953 году (Барнаул), с маркировкой «<Номер обезличен>» и «<Номер обезличен>» на Тульском патронном заводе в 1974 году и в 1977 году соответственно (Тула), с маркировкой «22 75» изготовлены промышленным способом в 1975 году (установить место изготовления патронов не представляется возможным ввиду отсутствия данных в имеющейся справочной литературе), с маркировкой «<Номер обезличен>» и «<Номер обезличен>» - на Луганском станкостроительном заводе в 1964 году и в 1975 году соответственно (Луганск), с маркировкой «<Номер обезличен>», «<Номер обезличен>», «<Номер обезличен>», «<Номер обезличен> <Номер обезличен>», <Номер обезличен>» - на Климовском штамповочном заводе в 1975, 1979, 1980, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986 и 1987 году соответственно (Климовск), могут использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС), а также охотничьих самозарядных карабинов «Сайга», «Барс», их модификаций и другого оружия соответствующего калибра, в том числе из представленных объекта № 2 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>, № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 4 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>), объекта № 5 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>), объекта № 6 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) <Номер обезличен>, № <Номер обезличен> или № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), объекта № 7 (7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) № <Номер обезличен>), пригодны для стрельбы;

15) представленные 30 патронов из магазина № 10 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм) и относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, из них с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Барнаульском станкостроительном заводе (Барнаул), с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом в 1990 году (установить место изготовления патронов не представляется возможным в виду отсутствия данных в имеющейся справочной литературе), с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Луганском станкостроительном заводе в 1987 году (Луганск), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74 и их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, в том числе из представленного ранее объекта № 3 (5,45 мм автомат Калашникова (АК74) <Номер обезличен>, <Номер обезличен>) и объекта № 8 (5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (АКС74У) <Номер обезличен>), пригодны для стрельбы.

/т.146 л.д.85-107/

8. Заключение комплексной дактилоскопической и взрывотехнической судебной экспертизы № 1428, 1430 от 21.09.2012:

1) представленные предметы № 1-3 являются штатными промышленно изготовленными реактивными противотанковыми гранатами РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26 (соответственно), боеприпасами кумулятивного действия, предназначены для поражения цели, целостность промышленной сборки не нарушена и они пригодны для штатного использования - производства выстрела и взрыва;

2) представленный предмет № 4 является штатным промышленно изготовленным реактивным пехотным огнеметом РПО-А, боеприпасом термобарического поражающего действия, предназначен для поражения цели, целостность промышленной сборки, пригоден для штатного использования - производства выстрела и взрыва.

/т.146 л.д.112-128/

9. Заключение комплексной дактилоскопической, баллистической, взрывотехнической судебной экспертизы, а также экспертизы материалов веществ и изделий № 1422, 1424, 1425, 1426, 1427, 2151 от 23.10.2012:

1) представленный обрез ружья из упаковки № 4 является обрезом двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б» 16-го калибра <Номер обезличен> года выпуска, относится к категории нестандартного боевого огнестрельного оружия, детали которого изготовлены промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1951 году, ствол и ложа укорочены самодельным способом (остаточная длина ствола 272 мм), ударно-спусковой механизм находится в исправном состоянии, вопрос об исправности не решается, т.к. обрез ружья в представленном виде является переделанным огнестрельным оружием, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра, не пригоден для производства выстрела представленными боеприпасами;

2) представленный пистолет из упаковки № 4 является 7,62 мм пистолетом образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) <Номер обезличен> (на ударно-спусковом механизме), № АВ <Номер обезличен> (на стволе, рамке и затворе) 1947 года выпуска относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (в конструкции пистолета отсутствует пружина затворной задержки, произведена замена щечек рукоятки на самодельно изготовленные детали, маркировочные обозначения на затворе, стволе и рамке пистолета уничтожены самодельным способом, пистолет собран из деталей разных экземпляров оружия - ствол, рамка и затвор от первого экземпляра (№ АВ <Номер обезличен>), ударно-спусковой механизм от второго экземпляра оружия (<Номер обезличен>)), указанные неисправности не влияют на возможность использования оружия по своему целевому назначению, изготовлен промышленным способом (кроме щечек рукоятки) и пригоден для стрельбы 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), в том числе представленными патронами, установить место изготовления представленного пистолета не представляется возможным ввиду того, что маркировочные обозначения клейма завода-изготовителя на деталях представленного пистолета были уничтожены самодельным способом и произвести их установление физико-химическим способом не представилось возможным, после последней смазки выстрелы не производились;

3) представленные 2 магазина являются магазинами к 7,62 мм пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ);

4) представленный пистолет из упаковки № 4 является газовым пистолетом модели «6П42» калибра 7,62 мм № Н ЕТ <Номер обезличен>, относится к категории гражданского газового оружия самообороны, находится в исправном состоянии, изготовлен промышленным способом на Ижевском механическом заводе, не пригоден для производства выстрела представленными боеприпасами, после последней смазки выстрелы не производились;

5) представленные два магазина являются магазинами к газовому пистолету модели «6П42» калибра 7,62 мм;

6) представленные 53 патрона из емкости № 1 в упаковке № 1 являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, имеют маркировку «<Номер обезличен>» и изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1991 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

7) представленные 2 патрона из емкости № 1 в упаковке № 1 являются военными 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, патрон с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлен промышленным способом на Климовском штамповочном заводе в 1961 году (Климовск), патрон с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлен промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1957 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

8) представленный патрон из емкости № 1 в упаковке № 1 является сигнальным (холостым) 7,62 мм патроном, не является боеприпасом, предназначен для выстрела из огнестрельного оружия или сигнального оружия для подачи звукового сигнала и не предназначен для поражения живой или иной цели, имеет маркировку «<Номер обезличен>» и изготовлен промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1977 году (Тула), может использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого огнестрельного и сигнального оружия соответствующего калибра, пригоден для стрельбы;

9) представленные 31 патрон из емкости № 2 в упаковке № 1 являются военными 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, из которых патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Климовском штамповочном заводе в 1985 году (Климовск), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1977 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

10) представленные 34 патрона из емкости № 3 в упаковке № 1 являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, имеют маркировку «<Номер обезличен>», изготовлены промышленным способом в Румынской народной республике в 1963 году, могут использоваться для стрельбы из 7,62 мм пистолета образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), а также для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, пистолета CZ-52, китайских пистолетов-пулеметов типов 50, 54, 64, югославского пистолета-пулемета М-56, корейского пистолета-пулемета типа 49, иранского пистолета-пулемета М-52, вьетнамского пистолета-пулемета К50М, пригодны для стрельбы;

11) представленные 2 патрона из емкости № 3 в паковке № 1 являются сигнальными (холостыми) 7,62 мм патронами, не являются боеприпасами, предназначены для выстрела из огнестрельного оружия или сигнального оружия для подачи звукового сигнала и не предназначены для поражения живой или иной цели, имеют маркировку «<Номер обезличен>», изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1977 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого огнестрельного и сигнального оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

12) представленные 2 патрона из емкости № 3 в упаковке № 1 являются военными 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62х39 мм) с трассирующими пулями, относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, патрон с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлен промышленным способом на Климовском штамповочном заводе в 1961 году (Климовск), патрон с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлен промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1957 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

13) представленные 2 патрона из емкости № 3 в упаковке № 1 являются патронами калибра 9х39 мм (СП-5), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом предприятием «ЦНИТОЧМАШ» (Климовск), могут использоваться для стрельбы из снайперских винтовок «ВСС», «ВСК-94», автоматов ОЦ-12 «Тис», АС «Вал» и другого оружия соответствующего калибра, установить год изготовления патронов не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений, решить вопрос о пригодности для стрельбы не представляется возможным виду отсутствия оружия соответствующего калибра;

14) представленные 18 патронов из емкости № 4 в упаковке № 1 являются самодельными патронами, изготовленными по типу 5,45 мм малокалиберного пистолетного патрона центрального боя (МПЦ/7Н7) путем обкатки гильзы цилиндрической формы газового, холостого или травматического пистолетного патрона калибра 7,62 мм до придания ей бутылочной формы, снаряжения гильзы пороховым зарядом и пулей 5,45 мм малокалиберного пистолетного патрона центрального боя (МПЦ/7Н7), гильзы патронов изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе (Тула), установить год изготовления гильз не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений, относятся к категории самодельных боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию и могут использоваться для стрельбы из 5,45 мм пистолета «ПСМ», 5,45 мм спортивно-тренировочного пистолета (ИЖ-75), пригодны для стрельбы;

15) представленный патрон из емкости № 4 в упаковке № 1 является 6,35 мм патроном «Браунинг», относится к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, имеет маркировку «<Номер обезличен>», изготовлен промышленным способом фирмой «Sociedad Santa Barbara» (Испания, Овьедо), может использоваться для стрельбы из 6,35 мм пистолета системы Коровина (ТК), пистолетов «Walther PPK», «Walther TPH», «Beretta 950», «Beretta 21», «Colt 1908» и другого оружия соответствующего калибра, пригоден для стрельбы;

16) представленные 14 патронов из емкости № 5 в упаковке № 1 являются сигнальными (холостыми) 7,62 мм патронами, не являются боеприпасами, предназначены для выстрела из огнестрельного оружия или сигнального оружия для подачи звукового сигнала и не предназначены для поражения живой или иной цели, имеют маркировку «<Номер обезличен>», изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1977 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого огнестрельного и сигнального оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

17) представленные 2 патрона из емкости № 5 в упаковке № 1 являются патронами калибра 9х39 мм (СП-5), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом предприятием «ЦНИТОЧМАШ» (Климовск), могут использоваться для стрельбы из снайперских винтовок «ВСС», «ВСК-94», автоматов ОЦ-12 «Тис», АС «Вал» и другого оружия соответствующего калибра, установить год изготовления патронов не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений, решить вопрос о пригодности для стрельбы не представляется возможным виду отсутствия оружия соответствующего калибра;

18) представленный патрон из емкости № 5 в упаковке № 1 является военным 7,62 мм патроном образца 1943 года (7,62х39 мм), относится к категории боеприпаса к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеет маркировку «<Номер обезличен>», изготовлен промышленным способом на Климовском штамповочном заводе в 1979 году (Климовск), может использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого оружия соответствующего калибра, пригоден для стрельбы;

19) представленные 9 патронов из емкости № 5 в упаковке № 1 являются военными 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62х39 мм) с трассирующими пулями, относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» и «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Климовском штамповочном заводе в 1961 и 1991 году соответственно (Климовск), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1957 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

20) представленные 60 патронов из емкости № 1 в упаковке № 2 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеют маркировку «<Номер обезличен>», изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе имени Ленина в 1985 году (Бишкек), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74 и их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

21) из представленных 40 патронов из емкости № 2 в упаковке № 2: 32 являются 7,62 мм охотничьими патронами (7,62х39 мм), относятся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, могут использоваться для стрельбы из охотничьих самозарядных карабинов «Сайга», «Барс» и их модификаций, а также самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы; 8 являются военными 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию; патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» и «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Климовском штамповочном заводе в 1999 и 1991 году соответственно (Климовск), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе имени Ленина в 1960 году (Бишкек), патрон с маркировкой «3 72» изготовлен промышленным способом на Ульяновском машиностроительном заводе в 1972 году (Ульяновск), могут использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС), а также охотничьих самозарядных карабинов «Сайга», «Барс», их модификаций и другого оружия, пригодны для стрельбы;

22) представленные 60 патронов из емкости № 3 в упаковке № 2 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеют маркировку «<Номер обезличен>», изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе им.Ленина в 1985 году (Бишкек), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74, их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

23) представленные 30 патронов из емкости № 4 в упаковке № 2 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеют маркировку «<Номер обезличен>», изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе им.Ленина в 1985 году (Бишкек), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74 и их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

24) представленные 29 патронов, извлеченные из магазина из упаковки № 4, являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе им.Ленина в 1981 году (Бишкек), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» и «<Номер обезличен>» - на Тульском патронном заводе в 1982 и 1985 году соответственно (Тула), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» - на Луганском станкостроительном заводе в 1984 году (Луганск), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74, их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

25) представленные 119 патронов из упаковки № 4 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе им.Ленина в 1985 году (Бишкек), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74, их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

26) представленные 90 патронов в обоймах из упаковки № 4 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе им.Ленина в 1981 году (Бишкек), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» и «<Номер обезличен>» - на Барнаульском станкостроительном заводе в 1990 и 1994 году соответственно (Барнаул), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» - на Луганском станкостроительном заводе в 1984 году (Луганск), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74, их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

27) представленные 116 патронов из упаковки № 4 являются 7,62 мм целевыми винтовочными патронами (7,62х53 мм) (8 из 116 патронов снаряжены трассирующей пулей, 7 патронов снаряжены бронебойно-зажигательной пулей), относятся к категории боеприпасов к огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, могут использоваться для стрельбы из винтовок «АВ», «АВЛ», «МЦ13», «МЦ13-1», «МЦ13-2», «МЦ13-3», «Зенит», «ЦВ-50», «Тайфун-7,62», «Тайфун-1», винтовки конструкции Мосина образца 1891/30г.г., винтовки СВТ образца 1940г., карабина конструкции Мосина образца 1938 и 1944 г.г., ручного пулемета Дегтярева, снайперской винтовки СВД, 7,62 мм пулемета ПК и его модификаций, станкового пулемета СГ и его модификаций, ротного пулемета РП-46 и другого огнестрельного оружия соответствующего калибра, патроны с маркировкой <Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры (НЗНВА) в 1960, 1964, 1973, 1975, 1980, 1982, 1984, 1994, 1995, 1999 и 1957 годах соответственно (Новосибирск), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены на Барнаульском станкостроительном заводе в 1960, 1979, 1985, 1997 годах соответственно (Барнаул), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены на машиностроительном заводе им.Ленина в 1978 году (Бишкек), пригодны для стрельбы;

28) представленные 82 патрона из упаковки № 4 являются патронами калибра 9х39 мм (СП-5), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом предприятием «ЦНИТОЧМАШ» (Климовск), могут использоваться для стрельбы из снайперских винтовок «ВСС», «ВСК-94», автоматов ОЦ-12 «Тис», АС «Вал» и другого оружия соответствующего калибра, решить вопрос о пригодности для стрельбы не представляется возможным виду отсутствия оружия соответствующего калибра;

29) представленные 8 патронов из упаковки № 4 являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Юрюзанском механическом заводе в 1974 году (Юрюзань), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом в 1954 году (Польша, Скаржиско-Каменна), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» и «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Ульяновском машиностроительном заводе в 1949 и 1951 году соответственно (Ульяновск), патроны с маркировкой «21 RPR 63» изготовлены промышленным способом в Румынской народной республике в 1963 году, могут использоваться для стрельбы из 7,62 мм пистолета образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), а также для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, пистолета CZ-52, китайских пистолетов-пулеметов типов 50, 54, 64, югославского пистолета-пулемета М-56, корейского пистолета-пулемета типа 49, иранского пистолета-пулемета М-52, вьетнамского пистолета-пулемета К50М, пригодны для стрельбы;

30) представленные 19 патронов из упаковки № 4 являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Юрюзанском механическом заводе в 1987 и 1989 году соответственно (Юрюзань), могут использоваться для стрельбы из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и другого оружия соответствующего калибра, 15 патронов пригодны для стрельбы, 4 патрона для стрельбы не пригодны;

31) представленный патрон из упаковки № 4 является 5,45 мм военным патроном (5,45х39 мм) и относится к категории боеприпаса к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеет маркировку «<Номер обезличен>», изготовлен промышленным способом на машиностроительном заводе им.Ленина в 1985 году (Бишкек), может использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74 и их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригоден для стрельбы;

32) из представленных 64 патронов: 54 патрона из коробок № 1, 2, 3 в упаковке № 5 являются 7,62 мм охотничьими патронами (7,62х54R мм) и относятся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, могут использоваться для стрельбы из самозарядных карабинов «ТИГР», «ТИГР-1», «Беркут-2М», «КО-91/30», «ОЦ-18», винтовок «РЕКОРД-1», «РЕКОРД-CISM» и другого оружия соответствующего калибра; 10 патронов из коробки № 4 в упаковке № 5 являются 7,62 мм целевыми винтовочными патронами (7,62х53 мм), относятся к категории боеприпасов к огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, могут использоваться для стрельбы из винтовок «АВ», «АВЛ», «МЦ13», «МЦ13-1», «МЦ13-2», «МЦ13-3», «Зенит», «ЦВ-50», «Тайфун-7,62», «Тайфун-1», винтовки конструкции Мосина образца 1891/30г.г., винтовки СВТ образца 1940г., карабина конструкции Мосина образца 1938 и 1944г.г., ручного пулемета Дегтярева, снайперской винтовки СВД, 7,62 мм пулемета ПК и его модификаций, станкового пулемета СГ и его модификаций, ротного пулемета РП-46 и другого огнестрельного оружия соответствующего калибра, патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры (НЗНВА) в 1953, 1959, 1997 и 1999 годах соответственно (Новосибирск), патроны с маркировкой «60 51» изготовлены на машиностроительном заводе им.Ленина в 1951 году (Бишкек), пригодны для стрельбы;

33) представленные 26 патронов из обойм в упаковке № 6 являются 7,62 мм целевыми винтовочными патронами (7,62х53 мм), относятся к категории боеприпасов к огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, могут использоваться для стрельбы из винтовок «АВ», «АВЛ», «МЦ13», «МЦ13-1», «МЦ13-2», «МЦ13-3», «Зенит», «ЦВ-50», «Тайфун-7,62», «Тайфун-1», винтовки конструкции Мосина образца 1891/30г.г., винтовки СВТ образца 1940г., карабина конструкции Мосина образца 1938 и 1944г.г., ручного пулемета Дегтярева, снайперской винтовки СВД, 7,62 мм пулемета ПК и его модификаций, станкового пулемета СГ и его модификаций, ротного пулемета РП-46 и другого огнестрельного оружия соответствующего калибра, патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры (НЗНВА) в 1945 и 1979 г.г. соответственно (Новосибирск), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены на машиностроительном заводе им.Ленина в 1940 и 1947 г.г соответственно (Бишкек), пригодны для стрельбы;

34) из 22 представленных патронов из упаковки № 7: 11 патронов являются 7,62 мм охотничьими патронами (7,62х54R мм), относятся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, могут использоваться для стрельбы из самозарядных карабинов «ТИГР», «ТИГР-1», «Беркут-2М», «КО-91/30», «ОЦ-18», винтовок «РЕКОРД-1», «РЕКОРД-CISM» и другого оружия соответствующего калибра; 11 патронов являются 7,62 мм целевыми винтовочными патронами (7,62х53 мм), относятся к категории боеприпасов к огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, могут использоваться для стрельбы из винтовок «АВ», «АВЛ», «МЦ13», «МЦ13-1», «МЦ13-2», «МЦ13-3», «Зенит», «ЦВ-50», «Тайфун-7,62», «Тайфун-1», винтовки конструкции Мосина образца 1891/30г.г., винтовки СВТ образца 1940г., карабина конструкции Мосина образца 1938 и 1944 годов, ручного пулемета Дегтярева, снайперской винтовки СВД, 7,62 мм пулемета ПК и его модификаций, станкового пулемета СГ и его модификаций, ротного пулемета РП-46 и другого огнестрельного оружия соответствующего калибра, патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры (НЗНВА) в 1977, 1979, 1986 и 1999 году соответственно (Новосибирск), патрон с маркировкой «0 97 7,62х54R» изготовлен промышленным способом на Барнаульском станкостроительном заводе в 1997 году (Барнаул), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены на машиностроительном заводе им.Ленина в 1951 и 1974 г.г. соответственно (Бишкек), пригодны для стрельбы;

35) представленные 120 патронов из пакета в упаковке № 8 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, патроны с маркировкой «60 85» изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе им.Ленина в 1985 году (Бишкек), патроны с маркировкой «539 87» изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1987 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74 и их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

36) представленные 809 патронов из цинкового ящика в упаковке № 9 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе им.Ленина в 1980 и 1985 годах соответственно (Бишкек), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Ульяновском машиностроительном заводе в 1984 и 1985 годах соответственно (Ульяновск), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Луганском машиностроительном заводе в 1984 году (Луганск), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1984 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74 и их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

37) представленные 2 патрона из цинкового ящика в упаковке № 9 являются 7,62 мм патронами к револьверу «Наган», относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеют маркировку «<Номер обезличен>», изготовлены промышленным способом на Юрюзанском механическом заводе в 1972 году (Юрюзань), могут использоваться для стрельбы из 7,62 мм револьвера «Наган», 7,62 мм револьвера «Pieper» и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

38) представленные 421 патрон из цинкового ящика в упаковке № 9 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм) и относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеют маркировку «<Номер обезличен>», изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе им.Ленина в 1985 году (Бишкек), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74 и их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

39) представленные 400 патронов из коробки в упаковке № 11 являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом, имеют маркировку «V», изготовлены промышленным способом на предприятии ОАО «Восток» (Климовск), установить год изготовления патронов не представляется возможным ввиду отсутствия маркировочных обозначений, могут использоваться для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодны для стрельбы;

40) представленные 192 патрона из коробки в упаковке № 11 являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, с маркировкой «<Номер обезличен> <Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1992, 1997 и 1999 годах соответственно (Тула), могут использоваться для стрельбы из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

41) представленные 34 патрона из коробки в упаковке № 12 являются 7,62 мм охотничьими патронами (7,62х54R мм), относятся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, могут использоваться для стрельбы из самозарядных карабинов «ТИГР», «ТИГР-1», «Беркут-2М», «КО-91/30», «ОЦ-18», винтовок «РЕКОРД-1», «РЕКОРД-CISM» и другого оружия соответствующего калибра, имеют маркировку «LVE 99 7,62х54R», изготовлены промышленным способом на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры (НЗНВА) в 1999 году (Новосибирск), пригодны для стрельбы;

42) представленные 65 патронов из коробки в упаковке № 12 являются военными 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62х39 мм) с уменьшенной скоростью пули и относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеют маркировку «<Номер обезличен>» и изготовлены промышленным способом на Барнаульском станкостроительном заводе в 1966 году (Барнаул), могут использоваться для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

43) представленные 60 патронов из коробки в упаковке № 12 являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), относятся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, имеют маркировку «<Номер обезличен>», изготовлены промышленным способом на машиностроительном заводе им.Ленина в 1985 году (Бишкек), могут использоваться для стрельбы из автомата АК74, ручного пулемета РПК74 и их модификаций, а также другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

44) представленные 80 патронов из коробки в упаковке № 12 являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом, патроны c маркировкой «V» изготовлены промышленным способом на предприятии ОАО «Восток» (Климовск), патроны с маркировкой «R» изготовлены промышленным способом фирмой «Dynamit Nobel» (Германия), установить год изготовления патронов не представляется возможным ввиду отсутствия маркировочных обозначений, могут использоваться для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодны для стрельбы;

45) представленная прицельная планка из упаковки № 3 является прицельной планкой открытого секторного прицела огнестрельного оружия, определить модель оружия, частью которого является представленная прицельная планка, по имеющимся данным не представляется возможным;

46) представленный металлический предмет из упаковки № 4 является приспособлением для бесшумной стрельбы (ПБС) к огнестрельному оружию;

47) представленные 2 металлических предмета из упаковки № 4 в виде пластин являются обоймами к патронам калибра 9 мм с фланцевыми гильзами;

48) представленный металлический предмет сложной конструкции из упаковки № 4 является газовой каморой к автоматам Калашникова различных модификаций;

49) представленный магазин из упаковки № 4 является промышленно изготовленным магазином к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74) и его модификациям;

50) представленный предмет сложной конструкции без маркировки из емкости № 5 в упаковке № 2 является стандартным боевым взрывателем типа «УЗРГМ» к ручным гранатам типа РГД-5, Ф-1, РГ-42, заводского (промышленного) изготовления, относится к категории средств взрывания и является маломощным взрывным устройством;

51) представленный предмет с маркировкой <Номер обезличен>» из упаковки № 4 является учебным взрывателем типа «УЗРГМ» к учебным ручным гранатам типа РГД-5, Ф-1, РГ-42.

/т.146 л.д.142-217/

В дальнейшем указанные изъятые 25.04.2012 в ходе осмотра места происшествия – автомашины ВАЗ-2109 – предметы осмотрены с составлением соответствующих протоколов осмотра:

1. Протокол осмотра предметов от 18.12.2012, согласно которому осмотрены:

1) оптический прицел «ПУ» с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>» и изображением серпа и молота с цифрами «91/30»;

2) оптический прицел «gamo 4*20WA» с маркировочным обозначением «Made in Chine».

/т.147 л.д.147-151/

2. Протокол осмотра предметов от 19.12.2012 (заключение экспертов ЭКЦ МВД по РК № 1436, 1438-1440 от 28.09.2012, № 1460 от 22.11.2012), согласно которому осмотрены:

1) карабин модели «ОП-СКС», калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>.в.» (на прикладе имеется 6 штампованных символов в виде буквы «Х»);

2) карабин системы Мосина калибра 7,62х53 мм (7,62х54 мм), образца 1938 года выпуска с маркировочным обозначением «№ <Номер обезличен> 1943г.в.»;

3) карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>г.в.»;

4) карабин модели Мосина калибра 7,62х53 мм (7,62х54 мм) без номерных обозначений;

5) винтовка модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм 1956 года выпуска с прибором для бесшумной стрельбы без номерных обозначений;

6) джемпер мужской вязанный со следами загрязнения 46-48 размера;

7) фрагменты материи желто-белого цвета - покрывало с изображением цветов;

8) два деревянных приклада к автомату Калашникова с матерчатым ремнем зеленого цвета (с набором (пеналом) для чистки оружия в каждом прикладе);

9) деревянный приклад к автомату Калашникова;

10) цевье пластиковое черного цвета к автомату Калашникова без номерных обозначений.

/т.147 л.д.152-168/

3. Протокол осмотра предметов от 20.12.2012 (заключение экспертов ЭКЦ МВД по РК № 1444, 1446-1449 от 12.09.2012), согласно которому осмотрены:

1) газовый пистолет ИЖ-79-7,6, маркировочное обозначение «<Номер обезличен>» (на пластиковой накладке рукоятке пистолета имеется маркировочное обозначение «Baikal», «Made in Russia») c магазином;

2) револьвер Smith и Wesson, маркировочное обозначение «№ <Номер обезличен>» (на стволе имеется надпись, выполненная на русском языке «Оружейная фабрика Спрингфилд Америка»;

3) газовый пистолет ИЖ-79-7,6 с магазином, курок и предохранитель которого выполнены из металла желтого цвета без маркировочных обозначений;

4) газовый пистолет ИЖ-79-8, маркировочное обозначение «ТОР <Номер обезличен>» с магазином;

5) газовый пистолет ИЖ-78 (6П37), маркировочное обозначение «К НО <Номер обезличен>», «РСТ» с магазином и резьбой на стволе;

6) пистолет ПСМ с магазином (продолжением ствола пистолета является трубка, имеющая резьбовую нарезку) без маркировочных обозначений;

7) два патрона, две гильзы, две пули калибра 5,45 мм (ПСМ) (на донце гильз и патронов имеются маркировочные обозначения «<Номер обезличен> мм»);

8) накладка на руль колеса рулевого управления;

9) декоративная отделка рычага КПП;

10) пять электронных приборов и две приемно-передающих антенны.

/т.147 л.д.169-182/

4. Протокол осмотра предметов от 21.12.2012 (заключение экспертов ЭКЦ МВД по РК № 1431, 1433-1435 от 12.09.2012; № 1450, 1452 от 26.10.2012; № 1453, 1455,1456 от 20.09.2012), согласно которому осмотрены:

1) самозарядный охотничий карабин модели «ТИГР», калибра 7,62х54R мм, маркировочное обозначение «№ <Номер обезличен>»;

2) 7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) калибра 7,62х39 мм, маркировочное обозначение «№ <Номер обезличен>» (на ствольной коробке с ударным спусковым механизмом, крышке ствольной коробки), «№ <Номер обезличен>» (на стволе), «№ <Номер обезличен>» (на возвратном механизме);

3) 5,45 мм автомат Калашникова (АК-74) калибра 5,45х39 мм, маркировочное обозначение «№ 4207447» (на ствольной коробке, затворной раме и затворе), «№ 865» (на возвратном механизме);

4) 7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) калибра 7,62х39 мм, 1959 года выпуска, маркировочное обозначение «№ <Номер обезличен>» (на ствольной коробке, на крышке ствольной коробки и ударно-спусковом механизме), «№ <Номер обезличен>» (на стволе); 7.62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) калибра 7,62х39 мм 1973 года выпуска, маркировочное обозначение «<Номер обезличен>»;

5) 7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) калибра 7,62х39 мм 1974 года выпуска, маркировочные обозначения «<Номер обезличен>» (на ствольной коробке, на крышке ствольной коробки и ударно-спусковом механизме), «№ <Номер обезличен>» или «№ <Номер обезличен>» (на стволе - второй знак маркировки неразборчиво), «<Номер обезличен>» (на возвратном механизме);

6) 7,62 мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ) калибра 7,62х39 мм 1965 года выпуска, маркировочное обозначение «№ <Номер обезличен>»;

7) 5,45 мм автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (АКСУ-74У) калибра 5,45х39 мм 1992 года выпуска, маркировочное обозначение «<Номер обезличен>;

8) модель массогабаритная автомата Калашникова со складывающимся прикладом, маркировочное обозначение «<Номер обезличен>»;

9) магазин к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74), маркировочное обозначение «<Номер обезличен>»;

10) магазин к самозарядному охотничьему карабину «Тигр» калибра 7,62х54R;

11) магазин к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74), маркировочное обозначение «<Номер обезличен>»;

12) магазин к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74), маркировочное обозначение «6» или «9» с 15 патронами калибра 5,45х39 мм (6 патронов отстреляно в ходе проведения экспертизы), маркировочные обозначения на донце гильз патронов «<Номер обезличен>»; (31)

13) магазин к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74), маркировочное обозначение «<Номер обезличен>» с 20 патронами калибра 5,45х39 мм (10 патронов отстреляно в ходе проведения экспертизы), маркировочные обозначения на донце гильз патронов «<Номер обезличен>»; (31)

14) магазин к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74), маркировочное обозначение «<Номер обезличен>

15) магазин к 7,62 мм модернизированному автомату Калашникова (АКМ);

16) магазин к 7,62 мм модернизированному автомату Калашникова (АКМ) с 20 патронами калибра 7,62х39 мм и 10 гильз (10 патронов отстреляно в ходе проведения экспертизы), маркировочные обозначения на донце гильз патронов «<Номер обезличен>»;

17) магазин к 7,62 мм модернизированному автомату Калашникова (АКМ), маркировочное обозначение «3930» (зачеркнутое) с 20 патронами калибра 7,62х39 мм и 10 гильз (10 патронов отстреляно в ходе проведения экспертизы), маркировочные обозначения на донце гильз патронов «<Номер обезличен>», гильзы патронов зеленого цвета имеют маркировочные обозначения на донце гильз патронов: «<Номер обезличен>

18) магазин к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74), маркировочное обозначение «<Номер обезличен>» с 20 патронами калибра 5,45х39 мм (10 патронов отстреляно в ходе проведения экспертизы), маркировочные обозначения на донце гильз патронов «<Номер обезличен>»;

19) 11 приборов для бесшумной стрельбы (ПБС).

/т.147 л.д.183-218/

5. Протокол осмотра предметов от 24.12.2012 (заключение экспертов ЭКЦ МВД по РК № 1428, 1430 от 21.09.2012; № 1441, 1443 от 10.09.2012; № 1422, 1424-1427, 2151 от 23.10.2012), согласно которому осмотрены:

1) гранатомет РПГ-18, маркировочные обозначения: «<Номер обезличен>

2) гранатомет РПГ-22, маркировочные обозначения: «<Номер обезличен>

3) гранатомет РПГ-26, маркировочные обозначения: «<Номер обезличен>»;

4) огнемет РПО-А, маркировочные обозначения: «<Номер обезличен>

5) сумка (в которую упакованы гранатометы и огнеметы) холщевая, сильно запыленная, цвета «хаки», с тремя фиксирующими ремешками с карабинами;

6) 2 электродетонатора типа «ЭДП-р» с изоляционными проводами белого цвета;

7) граната типа «РГД-5», маркировочное обозначение «<Номер обезличен> Т»;

8) боевой взрыватель типа «УЗРГМ», маркировочное обозначение «<Номер обезличен> г»;

9) 3 электродетонатора типа «ЭДП» с проводами желтого, синего и бежевого цвета;

10) 3 тротиловые шашки с отверстиями для детонаторов и обозначением «Тротиловая шашка 200г»;

11) взрывное устройство, в которое входят: 2 тротиловые шашки с поражающим элементом в виде прикрепленных к ним 5,45х39 мм патронов к автомату АК-74, болтов, шайб, патроны имеют маркировочные обозначения на донцах гильз: «<Номер обезличен>

12) электронная сборка в виде коробки в пластиковом корпусе с проводами черного, красного, синего, зеленого цветов с обозначением на корпусе «Tomahawk» и изображением головы индейца;

13) 2 взрывателя УЗРГМ, один из которых имеет маркировочное обозначение «УЗРГМ - <Номер обезличен>».

/т.147 л.д.219-233/

6. Протокол осмотра предметов от 25.12.2012 (заключение экспертов ЭКЦ МВД по РК № 1422, 1424-1427, 2151 от 23.10.2012), согласно которому осмотрены:

1) 7,62 мм пистолет образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) 1947 года выпуска, маркировочные обозначения «<Номер обезличен>» (на ударно-спусковом механизме), «№ АВ <Номер обезличен>» (на стволе, рамке, затворе) с 2 магазинами (один из них имеет маркировочное обозначение «<Номер обезличен>» (перечеркнут), «<Номер обезличен>»);

2) газовый пистолет 6П42 калибра 7,62 мм, маркировочное обозначение: «№ НЕТ5100» с 2 магазинами;

3) обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б» калибра 16 мм, маркировочное обозначение «<Номер обезличен>, 1951»;

4) прибор для бесшумной стрельбы (ПБС) цилиндрической формы;

5) магазин к 5,45 мм автомату Калашникова (АК-74) и его модификациям, маркировочное обозначение «<Номер обезличен>» с 20 патронами калибра 5,45х39 мм и 9 гильз (9 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы), гильзы имеют маркировочные обозначения на донце «<Номер обезличен>»;

6) 4 свертка из бумаги светло-коричневого цвета, оклеенные прозрачной липкой лентой, в которых находится 100 патронов калибра 5,45x39 мм и 19 гильз (19 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы), маркировочные обозначения на донце гильз «<Номер обезличен>

7) 6 обойм, в которых находятся 70 патронов калибра 5,45x39 мм и 20 гильз (20 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы), маркировочные обозначения на донце гильзы «<Номер обезличен>

8) учебный взрыватель типа УЗРГМ ручных гранат <Номер обезличен> УЗРГМ 583;

9) 90 патронов калибра 7,62x53 мм и 26 гильз (26 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы), маркировочные обозначения на донце гильз «<Номер обезличен>

10) 82 патрона калибра 9x39 мм (СП-5);

11) 5 патронов калибра 7,62 мм к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) и 3 гильзы (3 патрона отстреляно в ходе производства экспертизы), маркировочные обозначения на донце гильз «<Номер обезличен>»;

12) 15 гильз патронов калибра 9 мм к пистолету Макарова (ПМ) и 4 патрона со следами бойка на капсюлях (15 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы, 4 патрона для стрельбы не пригодны), маркировочные обозначения на донце гильз «<Номер обезличен>

13) 1 гильза патрона калибра 5,45х39 мм (1 патрон отстрелян в ходе производства экспертизы), маркировочное обозначение на донце гильзы «<Номер обезличен>

14) 2 обоймы со следами ржавчины;

15) газовая камера к автоматам Калашникова различных модификаций;

16) металлическая деталь конусовидной формы;

17) прицельная планка;

18) металлический стержень;

19) 40 патронов калибра 9 мм к пистолету Макарова (ПМ), 13 гильз (13 патронов отстреляны в ходе производства экспертизы), маркировочные обозначения «<Номер обезличен>»;

20) 2 гильзы 7,62 мм патронов образца 1943 года (7,62х39 мм) (2 патрона отстреляны в ходе производства экспертизы), маркировочные обозначения «<Номер обезличен>»;

21) 1 гильза сигнального (холостого) 7,62 мм патрона (1 патрон отстрелян в ходе производства экспертизы);

22) 20 7,62 мм патронов образца 1943 года (7,62х39), 11 гильз;

23) 20 7,62 мм патронов к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), 14 гильз (14 патронов отстреляны в ходе производства экспертизы);

24) 2 гильзы сигнальных (холостых) 7,62 мм патронов (2 патрона отстреляны в ходе производства экспертизы);

25) 2 гильзы 7,62 мм патронов образца 1943 года (7,62x39 мм) с трассирующими пулями (2 патрона отстреляны в ходе производства экспертизы);

26) 2 патрона калибра 9x39 мм (СП-5);

27) 10 самодельных патронов, изготовленных по типу 5,45 мм малокалиберного пистолетного патрона центрального боя (МПЦ/7Н7), и 8 гильз (8 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы), маркировочное обозначение «<Номер обезличен>»;

28) гильза 6,35 мм патрона «Браунинг» (1 патрон отстрелян в ходе производства экспертизы), маркировочное обозначение «<Номер обезличен> 63»;

29) 10 сигнальных (холостых) 7,62 мм патронов, 4 гильзы (4 патрона отстреляно в ходе производства экспертизы), маркировочное обозначение «<Номер обезличен>»;

30) 2 патрона калибра 9x39 мм (СП-5);

31) 1 гильза 7,62 мм патрона образца 1943 года (7,62x39 мм) (1 патрон отстрелян в ходе производства экспертизы), маркировочное обозначение «<Номер обезличен>»;

32) 7 7,62 мм патронов образца 1943 года (7,62x39 мм) с трассирующими пулями, 2 гильзы (2 патрона отстреляно в ходе производства экспертизы);

33) 50 5,45 мм военных патронов (5,45x39 мм) и 10 гильз (10 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы);

34) 25 7,62 мм охотничьих патронов (7,62x39 мм), 7 гильз и 8 гильз (15 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы);

35) 50 5,45 мм военных патронов (5,45x39 мм) и 10 гильз (10 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы);

36) 25 5,45 мм военных патронов (5,45x39 мм) и 5 гильз (5 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы);

37) 3 картонных коробки зеленого цвета с 40 патронами калибра 7,62x54R мм и 14 гильз (14 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы);

38) картонная коробка зеленого цвета с 5 патронами калибра 7,62x53 мм и 5 гильз (5 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы);

39) 20 патронов калибра 7,62x53 мм и 6 гильз (6 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы);

40) 8 патронов калибра 7,62x54R мм и 3 гильзы;

41) 8 патронов калибра 7,62x53 мм и 3 гильзы (6 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы);

42) 100 патронов калибра 5,45x39 мм и 20 гильз в пакете из полимерного материала темно-зеленого цвета (20 патронов отстреляны в ходе производства экспертизы);

43) 100 патронов калибра 5,45x39 мм и 20 гильз в пакете из полимерного материала темно-зеленого цвета (20 патронов отстреляны в ходе производства экспертизы);

44) 700 патронов калибра 5,45x39 мм и 109 гильз, а также 2 гильзы патронов калибра 7,62 мм к револьверу «Наган» в цинковом ящике зеленого цвета (111 патронов отстреляно в ходе производства экспертизы), маркировочное обозначение цинкового ящика «<Номер обезличен>»;

45) 350 патронов калибра 5,45x39 мм и 71 гильза в цинковом ящике зеленого цвета (71 патрон отстрелян в ходе производства экспертизы), маркировочное обозначение цинкового ящика «<Номер обезличен>»;

46) 350 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и 50 гильз, 180 патронов калибра 9 мм к пистолету Макарова («ПМ») и 12 гильз, упакованные в коробку из полимерного материала синего цвета с ручками и перегородками из полимерного материала желтого цвета (62 патрона отстреляно в ходе производства экспертизы);

47) 25 охотничьих патронов калибра 7,62x54R мм и 9 гильз, 50 патронов калибра 7,62x39 мм и 15 гильз, 40 патронов калибра 5,45x39 мм и 20 гильз, 60 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и 20 гильз, две резинки, пуля к патрону калибра 7,62x39 мм (64 патрона отстреляно в ходе производства экспертизы);

48) учебный взрыватель УЗРГМ ручных гранат № 75 УЗРГМ 583.

/т.148 л.д.1-19/

Деревянный гараж на пересечении <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> г.Воркуты.

В ходе обыска 25.04.2012 в деревянном гараже в гаражном комплексе на пересечении <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> г.Воркуты обнаружен и изъят мешок из полимерного материала белого цвета с находящимися в нем предметами:

1) пистолет ТТ (маркировка «<Номер обезличен>») с обоймой с 8 патронами калибра 7,62 мм;

2) пистолет ТТ (маркировка «<Номер обезличен>») с обоймой (маркировка «DR 01159») с 8 патронами калибра 7,62 мм;

3) 2 пистолетных патрона калибра 7,62 мм;

4) пистолет Марголина (номерные обозначения не определены) с обоймой;

5) пистолет ПМ (маркировка на рамке «<Номер обезличен>», на ствольной коробке «ВЕ <Номер обезличен>») с обоймой с 7 патронами калибра 9х18 мм;

6) 3 магазина к пистолету ПМ с 6, 8 и 6 патронами калибра 9х18 мм;

7) 2 картонные пачки с 32 патронами калибра 9х18 мм в каждой;

8) 29 патронов калибра 9х18 мм;

9) 56 патронов калибра 7,62 мм (ТТ);

10) пистолет ТТ (маркировка «ВМ <Номер обезличен>») с обоймой с 8 патронами калибра 7,62 мм;

11) 3 картонные коробки зеленого цвета с надписью «Юниор» с не менее 5 патронами калибра 5,6 мм охотничье-спортивного назначения в каждой;

12) граната Ф-1 (маркировка <Номер обезличен> в числителе, 23-37 в знаменателе, 1 перевернутая);

13) взрыватель УЗРГМ;

14) пистолет ПМ (маркировка не определяется) с обоймой;

15) пистолет ПСМ (маркировка не определяется) с обоймой с 2 патронами калибра 5,45 мм;

16) связка из 5 ключей;

17) 13 патронов калибра 7,62 мм (ТТ);

18) 2 патрона калибра 9х18 мм;

19) не менее 10 патронов калибра 5,6 мм в пластиковой коробке;

20) два цилиндрических предмета округлой формы разного диаметра, внешне похожих на приспособления для бесшумной стрельбы;

21) автомат Калашникова (маркировка «<Номер обезличен>») калибра 7,62х39 мм со складывающимся металлическим прикладом;

22) рожок к автомату Калашникова 7,62х39 мм;

23) автомат АКМ (маркировка «<Номер обезличен>») с рожком с патронами калибра 7,62х39 мм.

/т.145 л.д.4-25/

В отношении изъятых в ходе указанного обыска предметов исследованы заключения экспертиз, содержащих следующие выводы:

1. Заключение комплексной дактилоскопической, баллистической, генетической и взрывотехнической судебной экспертизы № 1410, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416 от 12.09.2012, согласно которому:

1) представленный пистолет из упаковки № 1 является 7,62 мм пистолетом образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) № <Номер обезличен> и относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовлен промышленным способом фирмой «Fabryka Bron Radom» в 1955 году (Польша, Радом), находится в исправном состоянии, пригоден для стрельбы 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ);

2) представленный пистолет из упаковки № 2 является 9 мм пистолетом Макарова (ПМ) № <Номер обезличен> (на рамке со стволом), № <Номер обезличен> (на кожух-затворе) и относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (собран из деталей разных экземпляров оружия (рамка со стволом от первого экземпляра оружия (№ <Номер обезличен>), кожух-затвор от второго экземпляра оружия (№ <Номер обезличен>), в конструкции пистолета произведена замена ударника на самодельно изготовленную деталь), указанные неисправности не влияют на возможность использования оружия по своему назначению, изготовлен промышленным способом (кроме ударника) и пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм к пистолету Макарова (ПМ) (9х18 мм), после последней чистки выстрелы производились;

3) представленный пистолет из упаковки № 4 является 5,6 мм пистолетом Марголина (МЦМ) и относится к категории гражданского спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовлен промышленным способом, установить год и место изготовления пистолета не представляется возможным в виду отсутствия маркировочных обозначений, находится в неисправном состоянии (на затворе слева самодельным способом произведено удаление маркировочных обозначений, ствол укорочен самодельным способом до остаточной длины 118 мм (длина штатного ствола составляет 152 мм), на стволе имеется муфта с прицельным приспособлением, изготовленная самодельным способом), укорочение ствола приводит к изменению баллистических характеристик оружия (снижаются прицельная дальность стрельбы, дальность полета пули, кучность стрельбы), пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, после последней чистки выстрелы производились;

4) представленный пистолет из упаковки № 5 является 7,62 мм пистолетом образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) № <Номер обезличен> и относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовлен промышленным способом фирмой «Fabryka Bron Radom» в 1952 году (Польша, Радом) находится в исправном состоянии, пригоден для стрельбы 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ);

5) представленный пистолет из упаковки № 8 является пистолетом калибра 9 мм, детали которого (кроме ствола) имеют конструктивное сходство с деталями 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм спортивно-тренировочных пистолетов «ИЖ-70-01», «ИЖ-70-02», газовых пистолетов «ИЖ-79-7.6», «ИЖ-79-9Т» и относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (к стволу самодельным способом приварена трубка с резьбовым соединением для крепления ПБС, маркировочные обозначения порядкового (серийного) номера оружия уничтожены самодельным способом путем снятия верхнего слоя металла, детали пистолета со следами глубокой коррозии, застопорены и не взаимодействуют между собой надлежащим образом), установить была ли произведена замена ствола в представленном пистолете не представляется возможным, поскольку следы самодельной замены ствола могли быть уничтожены коррозийными изменениями на поверхности деталей пистолета, наличие резьбового соединения на стволе позволяет использовать представленный пистолет с ПБС, т.е. вести бесшумную стрельбу, изготовлен промышленным способом на Ижевском машиностроительном заводе в 1989 году, в представленном виде не пригоден для стрельбы, пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм к пистолету Макарова (ПМ) после частичного удаления следов коррозии и замены кожух-затвора;

6) представленный пистолет из упаковки № 8 является пистолетом калибра 5,45 мм детали которого (кроме ствола) имеют конструктивное сходство с деталями 5,45 мм спортивно-тренировочного пистолета («ИЖ-75»), газовых малогабаритных пистолетов «ИЖ-78-7,6», «ИЖ-78-8», «ИЖ-78-9Т», «6п37-7,6» и относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, установить модель, место и год изготовления представленного пистолета не представляется возможным виде отсутствия маркировочных обозначений, находится в неисправном состоянии (самодельным способом произведена замена ствола, маркировочные обозначения порядкового (серийного) номера и модели оружия уничтожены самодельным способом путем снятия верхнего слоя металла, детали пистолета со следами глубокой коррозии, застопорены и не взаимодействуют между собой надлежащим образом), в представленном виде для стрельбы не пригоден, пригоден для стрельбы малокалиберными пистолетными патронами калибра 5,45 мм центрального боя после частичного удаления следов коррозии;

7) представленный пистолет из упаковки № 12 является 7,62 мм пистолетом образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) № <Номер обезличен> (на стволе, затворе, рамке с рукояткой), № 001 (на ударно-спусковом механизме) и относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (собран из деталей разных экземпляров оружия (ствол, затвор, рамка с рукояткой от первого экземпляра оружия (№ <Номер обезличен>), ударно-спусковой механизм от второго экземпляра оружия (№ 001)), неисправность не влияет на возможность использования оружия по своему назначению, изготовлен промышленным способом фирмой «Fabryka Bron Radom» в 1955 году (Польша, Радом) и пригоден для стрельбы 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ);

8) представленные 8 патронов из упаковки № 1 являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) и относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, имеют маркировку «<Номер обезличен>» (Румыния, 1963г.) и могут использоваться для стрельбы из представленного 7,62 мм пистолета образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) № <Номер обезличен>, а также для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, пистолета CZ-52, китайских пистолетов-пулеметов типов 50, 54, 64, югославского пистолета-пулемета М-56, корейского пистолета-пулемета типа 49, иранского пистолета-пулемета М-52, вьетнамского пистолета-пулемета К50М, 6 патронов пригодны для стрельбы, 2 патрона для стрельбы не пригодны;

9) представленные 72 патрона из упаковки № 2 являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, а именно: с маркировкой «<Номер обезличен>» на Тульском патронном заводе в 1990 году (Тула), «9х18 ТПЗ» - на Тульском патронном заводе (Тула); с маркировкой «<Номер обезличен>» - на Юрюзанском механическом заводе в 1985, 1989, 1967, 1983, 1980, 1981, 1987, 1977 г.г. соответственно (Юрюзань); 8 патронов изготовлены промышленным способом в 1991 году, установить место изготовления патронов не представляется возможным в виду того, что маркировочные обозначения кода завода-изготовителя были уничтожены самодельным способом, могут использоваться для стрельбы из представленного 9 мм пистолета Макарова (ПМ) № <Номер обезличен>, № <Номер обезличен>, а также для стрельбы для стрельбы 9 мм автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

10) представленные 5 патронов из упаковки № 4 являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному огнестрельному оружию с нарезным стволом, изготовлены промышленным способом в г.Климовск Московской области в период с 1946 года, могут использоваться для стрельбы из представленного 5,6 мм пистолета Марголина (МЦМ), а также для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодны для стрельбы;

11) представленные 150 патронов из упаковки № 7 являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному огнестрельному оружию с нарезным стволом, изготовлены промышленным способом в период с 1972 года, могут использоваться для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, установить год и место изготовления патронов не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений, пригодны для стрельбы;

12) представленный патрон № 1 из упаковки № 8 является самодельным патроном, изготовленным по типу 5,45 мм малокалиберного пистолетного патрона центрального боя (МПЦ/7Н7) путем обкатки гильзы цилиндрической формы газового, холостого или травматического пистолетного патрона калибра 7,62 мм до придания ей бутылочной формы, снаряжения гильзы пороховым зарядом и пулей спортивно-охотничьего патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовлен промышленным способом на Тульском патронном заводе (Тула), имеет маркировку «7<Номер обезличен>», установить год изготовления не представляется возможным ввиду отсутствия маркировочных обозначений, относится к категории самодельного боеприпаса к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию и может использоваться для стрельбы из представленного пистолета калибра 5,45 мм, а также для стрельбы из 5,45 мм пистолета «ПСМ», 5,45 мм спортивно-тренировочного пистолета (ИЖ-75), пригоден для стрельбы;

13) представленный патрон № 2 из упаковки № 8 является 5,45 мм малокалиберным пистолетным патроном центрального боя (МПЦ/7Н7), относятся к категории боеприпаса к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, изготовлен промышленным способом, установить место и год изготовления не представляется возможным ввиду отсутствия маркировочных обозначений, пригоден для стрельбы и может использоваться для стрельбы из представленного пистолета калибра 5,45 мм, а также для стрельбы из 5,45 мм пистолета ПСМ, 5,45 мм спортивно-тренировочного пистолета (ИЖ-75);

14) представленные 58 патронов из упаковки № 10 являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) и относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, имеют маркировку «<Номер обезличен>» (Румыния, 1963 год), могут использоваться для стрельбы из представленных 7,62 мм пистолетов образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), а также для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, пистолета CZ-52, китайских пистолетов-пулеметов типов 50, 54, 64, югославского пистолета-пулемета М-56, корейского пистолета-пулемета типа 49, иранского пистолета-пулемета М-52, вьетнамского пистолета-пулемета К50М, пригодны для стрельбы;

15) представленные 23 патрона из упаковки № 11 являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, и относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному огнестрельному оружию с нарезным стволом, изготовлены промышленным способом в г.Климовск Московской области в период с 1946 года, могут использоваться для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодны для стрельбы;

16) представленные 2 патрона из упаковки № 11 являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом на Юрюзанском механическом заводе в 1981 году, могут использоваться для стрельбы из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы;

17) представленные 12 патронов из упаковки № 11 являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, имеют маркировку «<Номер обезличен>» (изготовлены на Юрюзанском механическом заводе в 1953 году), «<Номер обезличен>» (изготовлены в Румынской народной республике в 1963 году), «<Номер обезличен>» (изготовлены в Румынской народной республике в 1979 году), могут использоваться для стрельбы из 7,62 мм пистолета образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), а также для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, пистолета CZ-52, китайских пистолетов-пулеметов типов 50, 54, 64, югославского пистолета-пулемета М-56, корейского пистолета-пулемета типа 49, иранского пистолета-пулемета М-52, вьетнамского пистолета-пулемета К50М, пригодны для стрельбы;

18) 8 патронов из упаковки № 12 являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, имеют маркировку «<Номер обезличен>» (Румыния, 1963 год), могут использоваться для стрельбы из представленного 7,62 мм пистолета образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, а также для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, пистолета CZ-52, китайских пистолетов-пулеметов типов 50, 54, 64, югославского пистолета-пулемета М-56, корейского пистолета-пулемета типа 49, иранского пистолета-пулемета М-52, вьетнамского пистолета-пулемета К50М, пригодны для стрельбы;

19) представленный предмет цилиндрической формы из упаковки № 8 является приспособлением для бесшумной стрельбы (ПБС) к огнестрельному оружию и может использоваться с представленным пистолетом калибра 9 мм из упаковки № 8;

20) представленный предмет цилиндрической формы из упаковки № 8 является приспособлением для бесшумной стрельбы (ПБС) к огнестрельному оружию и может использоваться с представленным пистолетом калибра 5,45 мм из упаковки № 8;

21) представленный объект является стандартной боевой ручной гранатой Ф-1, является взрывным устройством промышленного изготовления и относится к боеприпасам осколочного действия, снаряжена тротилом - бризантным взрывчатым веществом, пригодна для производства взрыва в комплекте со взрывателем;

22) представленный объект является боевым взрывателем УЗРГМ ручных гранат, является средством взрывания промышленного изготовления и относится к категории маломощных взрывных устройств, запал взрывателя УЗРГМ содержит высоко бризантное взрывчатое вещество - гексоген либо тетрил, пригоден для инициирования заряда взрывчатого вещества (для взрыва).

Граната Ф-1 и взрыватель УЗРГМ образуют комплект окончательно снаряженного боеприпаса осколочного действия. Взрыв гранаты Ф-1 представляет реальную опасность для людей, техники и сооружений.

/т.145 л.д.164-220/

После ознакомления с заключением Спирин К.Г. пояснил, что на фото на л.д.172, 196, 197, 199, 200, 201, 202, 204 изображены 2 пистолета ПСМ и ПМ и ключи, которые, возможно, забрали из квартиры Т, т.е. с места совершения преступления. Сверху изображен глушитель ПМ с пластиковой изолентой и переходником-шестигранником у выхода ствола, о котором он говорил. На ПСМ имеется надпись «Байкал», что означает, что пистолет переделан из газового.

2. Заключение комплексной физико-химической, дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы № 1417, 1419, 1420, 1421 от 06.09.2012, в соответствии с которым:

1) представленный автомат № 1 является 7,62 мм автоматом Калашникова (АК-47) № <Номер обезличен> 1965 года выпуска производства Ижевского оружейного завода, который относится к нарезному боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию и в конструкцию которого внесены изменения (самодельным способом изготовлен и закреплен складывающийся приклад), находится в неисправном состоянии (отсутствует затвор с ударником и выбрасывателем) и для производства выстрелов не пригоден, после последней чистки выстрелы не производились;

2) представленный автомат № 2 является 7,62 мм автоматом Калашникова (АКМ с постоянным прикладом) № <Номер обезличен> 1973 года выпуска производства Ижевского оружейного завода, который относится к нарезному боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39 мм, из него возможно осуществление выстрелов как боевыми, так и охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, возможно осуществление выстрелов как боевыми, так и охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, после последней чистки выстрелы не производились;

3) представленные 3 патрона, снаряженные в магазине, являются боевыми патронами калибра 7,62х39 мм с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 промышленного изготовления, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию к автоматам Калашникова и их модификациям калибра 7,62х39 мм, а также ручным пулеметам РПК, РПКС, калибра 7,62х39 мм, пригодны для стрельбы из представленного автомата АКМ № КН6852 1973 года выпуска калибра 7,62 мм.

/т.146 л.д.23-36/

В дальнейшем указанные изъятые 25.04.2012 в ходе обыска в гараже предметы осмотрены с составлением соответствующих протоколов осмотра:

1. Протокол осмотра предметов от 13.11.2012 (заключение экспертов ЭКЦ МВД по Республике Коми № 1410, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416), согласно которому осмотрены:

1) пистолет системы «ПСМ» с прибором для бесшумной стрельбы (на затворной рамке пистолета имеется надпись «Baikal», с маркировкой из 2 цифр «<Номер обезличен>» c магазином, в котором находятся 2 гильзы светло-желтого цвета;

2) пистолет системы Макарова с прибором для бесшумной стрельбы в изоляционной ленте черного цвета (на пистолете имеются надписи «Baikal», «Made in Russia», с маркировкой из 2 цифр «<Номер обезличен>», а также клеймо в виде треугольника, заточенного в круг);

3) две строительные перчатки из хлопчатобумажного материала белого цвета, а также холщовая тряпка светлого цвета, в которую завернут пистолет системы ТТ c маркировочным обозначением «<Номер обезличен>», заводским знаком на щечках рукоятки «FB», заточенным в перевернутый треугольник, магазин с двумя стрелянными гильзами внутри (выполненными из металла светло-желтого цвета, имеющими маркировочное обозначение на донце гильзы «<Номер обезличен>»);

4) сверток из газетной бумаги (газета с объявлениями по продаже автомобилей) картонной пачки из-под патронов, обмотанный липкой лентой типа скотч;

5) коробка картонная белого цвета, на крышке которой имеется надпись, выполненная красителем синего цвета «38 патр 20 гильз» (внутри коробки находятся гильзы и патроны калибра 7,62 мм (ТТ) с маркировочным обозначением на донце гильз «<Номер обезличен>», всего в коробке находится 12 гильз и 38 патронов калибра 7,62 мм (ТТ);

6) пистолет системы ТТ с маркировочным обозначением «1952 11 <Номер обезличен>» (на щечке рукоятки имеется заводской знак - клеймо в виде сочетанных букв «WB», магазин с маркировочным обозначением «DR <Номер обезличен>», снаряженный одним патроном калибра 7,62 мм (ТТ) с маркировкой «<Номер обезличен> RPR», а также 5 гильзами с маркировкой «<Номер обезличен>

7) гильза калибра 9х18 мм (ПМ) с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>»;

8) пакет полимерный черного цвета, внутри которого находятся 4 полимерных пакета, сверток камуфлированной ткани с черной молнией и зеленым шнурком, пакеты замаслены, сверток ткани имеет множественные загрязнения (песок, фрагменты земли);

9) взрыватель «УЗРГМ» с номерным обозначением «2»;

10) граната «Ф-1» с маркировочным обозначением на донце в числителе«<Номер обезличен>», в знаменателе «<Номер обезличен>», а также «Т»;

11) картонная коробка черного цвета из-под лампы накаливания, в которой находятся патроны и гильзы различных калибров россыпью: 5 патронов калибра 7,62 мм (ТТ) с маркировочными обозначениями «<Номер обезличен>», «<Номер обезличен>», 7 гильз калибра 7,62 мм (ТТ) с маркировочными обозначениями «<Номер обезличен> RPR», 2 гильзы калибра 9х18 мм (ПМ) с маркировочными обозначениями «<Номер обезличен>», 8 гильз калибра 5,6 мм, 15 патронов калибра 5,6 мм;

12) пистолет системы «Марголина» без номерных обозначений;

13) 3 картонные пачки зеленого цвета с надписью «Патроны Юниор 5,6 мм. Сделано в СССР. Гильза стальная. Опасны на 1,5 км», в которых соответственно находится не менее 50 патронов калибра 5,6 мм; не менее 51 патрона калибра 5,6 мм; не менее 30 гильз калибра 5,6 мм и 20 патронов калибра 5,6 мм, на донцах гильз имеются обозначения в виде латинской буквы «V»;

14) пистолет системы Макарова - ПМ (маркировочное обозначение «АД <Номер обезличен>», «ВЕ <Номер обезличен>»);

15) 4 снаряженных магазина (первый - снаряжен 6 патронами и 2 гильзами калибра 9х18 мм (ПМ), гильзы имеют маркировочное обозначение «38 67»; второй - снаряжен 4 патронами и 2 гильзами калибра 9х18 мм (ПМ), гильзы имеют маркировочные обозначения «<Номер обезличен>»; третий - снаряжен 5 патронами и 2 гильзами калибра 9х18 мм (ПМ), гильзы имеют маркировочные обозначения, в том числе, «<Номер обезличен>»; четвертый - снаряжен 4 патронами и 2 гильзами калибра 9х18 мм (ПМ), гильзы имеют маркировочное обозначение, в том числе, «<Номер обезличен>»);

16) картонная коробка из-под лампы накаливания «Philips», в которой находятся: пачка с 12 патронами и 4 гильзами калибра 9х18 мм (ПМ), гильзы имеют маркировочные обозначения: «<Номер обезличен>»; пачка с 12 патронами и 4 гильзами калибра 9х18 мм (ПМ), гильзы имеют маркировочные обозначения: «<Номер обезличен>

17) прозрачный пакет с 6 гильзами и 20 патронами калибра 9х18 мм (ПМ), гильзы имеют маркировочные обозначения: «<Номер обезличен>

18) пистолет системы ТТ (маркировочное обозначение «<Номер обезличен>») с магазином, снаряженным 2 патронами и 2 гильзами калибра 7,62 мм (ТТ) с маркировочным обозначением «<Номер обезличен> RPR»).

/т.147 л.д.119-137/

2. Протокол осмотра предметов от 18.12.2012 (заключение экспертов ЭКЦ МВД по РК № 1417-1421 от 06.09.2012), согласно которому осмотрены:

1) автомат Калашникова (АК-47) с маркировочными обозначениями: на ствольной коробке «ГП <Номер обезличен>», на газоотводной трубке «<Номер обезличен>», на затворе «<Номер обезличен>», на возвратной пружине «<Номер обезличен>»;

2) металлический рожковый магазин для патронов;

3) автомат Калашникова (АКМ) с маркировочными обозначениями: на ствольной коробке «<Номер обезличен>», на газоотводной трубке «<Номер обезличен>», на затворе «<Номер обезличен>», на возвратной пружине «<Номер обезличен>»;

4) металлический рожковый магазин для патронов, снаряженный патроном и гильзой калибра 7,62х39 мм с маркировкой «<Номер обезличен> Д» и «<Номер обезличен> И».

/т.147 л.д.138-146/

Подвальное помещение, примыкающее к подъезду № 1 дома, расположенного по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>.

В ходе осмотра места происшествия 21.08.2012, проведенного в связи с показаниями Боренкова С.В., сообщившего в ходе проверки его показаний на месте 21.08.2012 о месте хранения пистолета из оружейного схрона ОПГ «Ифы-Козлова», осмотрено подвальное помещение подъезда № 1 дома № <Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты, в котором в 5,64 м от правой стойки несущей балки от правого угла подвала, на расстоянии 8,96 м от указанного угла обнаружена и изъята перчатка из х/б материала, внутри которой находился пистолет, внешне похожий на пистолет ПМ, с маркировочными обозначениями «Baikal» и «Made in Russia», продолжением ствола является металлическая трубка с резьбой, с магазином с 6 патронами калибра 9х18 мм (ПМ) (5 патронов с маркировкой на гильзах «<Номер обезличен>», на 6 патроне - «<Номер обезличен>»).

/т.148 л.д.140-147/

В соответствии с заключением комплексной дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы эксперта № 1869, 1871, 1872 от 07.02.2013 предмет, изъятый 21.08.2012 в ходе проведения осмотра места происшествия в подвальном помещении подъезда № 1 дома № <Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты, является пистолетом, переделанным из газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» или «МР-79-9Тм» калибра 9 мм РА и их модификаций промышленного производства с внесением конструктивных изменений (самодельным способом произведена замена ствола, изготовленного с применением заводского оборудования), что приводит к изменению целевого назначения оружия, обладает достаточной поражающей способностью, которой должно обладать огнестрельное оружие, т.е. в представленном виде пистолет является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, не исправен (в конструкцию пистолета внесены изменения - самодельным способом произведена замена ствола, изготовленного с применением заводского оборудования), однако пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9мм (ПМ), может использоваться с приспособлением для бесшумной стрельбы (дульная часть ствола выступает из кожух-затвора, на которой также имеется внешняя винтовая резьба). Представленные 6 патронов являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ) и относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра: 1 патрон с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлен промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1991 году, 5 патронов с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Юрюзанском механическом заводе в 1987 году, пригодны для стрельбы и могут использоваться для стрельбы из представленного пистолета, 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и другого оружия соответствующего калибра.

/т.148 л.д.152-161/

Из заключения криминалистической экспертизы материалов веществ и изделий № 1873, 393 от 22.02.2013 следует, что на рамке пистолета, изъятого 21.08.2012 в ходе проведения осмотра места происшествия в подвальном помещении подъезда № 1 дома № <Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты, выявлено маркировочное обозначение «ИН <Номер обезличен>», выявить маркировочные обозначения на затворе пистолета не представилось возможным ввиду удаления слоя металла.

/т.148 л.д.163-165/

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.03.2013 осмотрены предметы, изъятые 21.08.2012 в ходе проведения осмотра места происшествия в подвальном помещении подъезда № 1 дома № <Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты (заключения экспертов ЭКЦ МВД по РК № 1869-1873 от 07.02.2013): пистолет калибра 9 мм, переделанный из газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» или «МР-79-9Т» калибра 9 мм РА с надписями на пластиковых щеках рукоятки пистолета «Baikal», «Made in Russia», магазин к пистолету модификации ПМ с 3 гильзами и 3 патронами калибра 9х18 мм ПМ: 3 гильзы калибра 9х18 мм (ПМ) с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>», 3 патрона калибра 9х18 мм (ПМ) с маркировочным обозначением на донышке гильз «<Номер обезличен>».

/т.149 л.д.128-133/

Подвальное помещение <Адрес обезличен> г.Воркуты.

В ходе осмотра места происшествия 21.08.2012 в подвальном помещении подъезда № 6 дома № <Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты обнаружена матерчатая сумка черного цвета, в которой находятся:

1) не менее 17 патронов калибра 5,6 мм;

2) не менее 20 патронов калибра 9х18 мм ПМ;

3) пистолет системы ТТ с магазином без патронов;

4) пистолет системы ПМ без маркировочных обозначений с не менее 6 патронами калибра 9х18 мм ПМ в магазине;

5) револьвер из металла серого цвета с рукояткой черного цвета с маркировочными обозначениями «СКАТ», «5-ММ»;

6) револьвер из металла черного цвета с коричневой рукояткой без маркировочных обозначений;

7) револьвер черного цвета с маркировочным обозначением «ЩИТ» на рукоятке.

/т.148 л.д.170-178/

Согласно заключению криминалистической экспертизы материалов веществ и изделий № 1867 от 29.01.2013 в отношении изъятых 21.08.2012 в ходе осмотра места происшествия - подвала в подъезде № 6 д.<Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты предметов, в каналах стволов представленных на экспертизу пистолета ПМ и револьверах с маркировками «Made in Italy», «СТРАЖ», «СКАТ» имеются следы продуктов выстрела (наслоение копоти и капсульных зарядов), следовательно из них производились выстрелы после последней чистки; в стволах пистолета ТТ и самодельного револьвера следов продукта выстрела не установлено.

/т.148 л.д.188-190/

Из заключения комплексной дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы № 1863, 1865, 1866 от 15.02.2013 в отношении изъятых 21.08.2012 в ходе осмотра места происшествия - подвала в подъезде № 6 д.<Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты предметов следует, что:

1) представленный пистолет является 7,62 мм пистолетом образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ) № <Номер обезличен> (на ударно-спусковом механизме), № <Номер обезличен> (на стволе в месте крепления серьги), остальные маркировочные обозначения (на стволе, на рамке, на магазине) уничтожены самодельным способом, относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, находится в неисправном состоянии (собран из деталей разных экземпляров оружия - ствол от первого экземпляра (№ 17), ударно-спусковой механизм от второго экземпляра оружия (№ <Номер обезличен>)), указанная неисправность не влияет на возможность использования оружия по своему целевому назначению, изготовлен промышленным способом, пригоден для стрельбы 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), установить место изготовления не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений;

2) представленный магазин является магазином к 7,62-мм пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), маркировочное обозначение на магазине уничтожено самодельным способом;

3) представленный пистолет может являться 9 мм пистолетом Макарова (ПМ) калибра 9 мм, спортивно-тренировочным пистолетом «ИЖ-70-01» калибра 9 мм, газовым пистолетом «ИЖ-79» калибра 7,6 мм, газовым пистолетом «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А., газовым пистолетом «ИЖ-79-9ТМ» калибра 9 мм Р.А., в конструкции которого самодельным способом произведена замена ствола на деталь, изготовленную кустарным способом под патрон калибра 9х18 мм к пистолету Макарова (ПМ), решить вопрос в категорической форме не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений, в представленном виде относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, на патроннике имеется маркировочное обозначение в виде цифры «6», другие маркировочные обозначения не просматриваются, находится в неисправном состоянии (самодельным способом произведена замена ствола на деталь, изготовленную кустарным способом под патрон калибра 9х18 мм к пистолету Макарова (ПМ)), указанная неисправность не влияет на возможность использования оружия по своему назначению, изготовлен промышленным способом (кроме ствола), пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм к пистолету Макарова (ПМ) (9х18 мм);

4) представленный магазин является магазином к 9 мм пистолету Макарова (ПМ);

5) представленный револьвер является сигнальным револьвером «РС-01 СКАТ» калибра 5,6 мм, в конструкции которого имеются изменения (в ствол вставлена металлическая трубка, изготовленная кустарным способом, каморы барабана расточены), обладает полным комплексом конструктивных признаков огнестрельного оружия, однако решить вопрос об отнесении к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия не представляется возможным ввиду непригодности для стрельбы, не пригоден для стрельбы в виду неисправности ударно-спускового механизма и не может использоваться по своему целевому назначению, находится в неисправном состоянии (в ствол вставлена металлическая трубка, изготовленная кустарным способом под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, каморы барабана расточены под патрон указанного калибра, ударно-спусковой механизм револьвера находится в неисправном состоянии), револьвер (кроме вставки ствола) изготовлен промышленным способом на Тульском патронном заводе (Тула), установить год изготовления и серийный номер не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений;

6) представленный револьвер является самодельным револьвером с нарезным стволом под патрон калибра 9 мм (9х18 мм) к пистолету Макарова (ПМ) и обладает полным комплексом конструктивных признаков огнестрельного оружия, решить вопрос относится ли представленный револьвер к категории самодельного нарезного огнестрельного оружия, не представляется возможным ввиду непригодности для стрельбы, не пригоден для стрельбы ввиду неисправности ударно-спускового механизма, вопрос об исправности в отношении самодельного огнестрельного оружия не решается, изготовлен самодельным способом с применением станочного оборудования, установить год изготовления не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений;

7) представленный револьвер является сигнальным револьвером «РС-22-01» калибра 5,6 мм <Номер обезличен>, в конструкции которого произведены изменения (в рамку ударно-спускового механизма вставлена деталь для стрельбы патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, каморы барабана расточены под патрон указанного калибра, отсутствует собачка), имеет отдельные конструктивные признаки, свойственные для огнестрельного оружия, однако решить вопрос об отнесении представленного револьвера к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия не представляется возможным ввиду непригодности для стрельбы, не пригоден для стрельбы ввиду неисправности ударно-спускового механизма и не может использоваться по своему целевому назначению, находится в неисправном состоянии (в рамку ударно-спускового механизма вставлена деталь для стрельбы патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, каморы барабана расточены под патрон указанного калибра, в конструкции отсутствует собачка, ударно-спусковой механизм находится в неисправном состоянии), изготовлен промышленным способом на Ижевском механическом заводе в 1992 году (Ижевск);

8) представленные 20 патронов являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ) и относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Луганском станкостроительном заводе в 1957 году (Луганск), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1991 году (Тула), могут использоваться для стрельбы из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы, в том числе из представленного пистолета под патрон калибра 9х18 мм;

9) представленные 17 патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом, патроны с маркировкой «V» изготовлены промышленным способом на предприятии ОАО «Восток» (Климовск), патроны без маркировки изготовлены промышленным способом на предприятии НПО ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» (Климовск), решить вопрос о годе изготовления не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений, могут использоваться для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодны для стрельбы;

10) представленные 6 патронов являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ) и относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1991 году (Тула), патроны с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Юрюзанском механическом заводе в 1982 году (Юрюзань), могут использоваться для стрельбы из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы, в том числе из представленного пистолета под патрон калибра 9х18 мм.

/т.148 л.д.192-230/

Согласно заключению криминалистической экспертизы материалов веществ и изделий № 358 от 19.02.2013 в отношении изъятых 21.08.2012 в ходе осмотра места происшествия - подвала в подъезде № 6 <Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты предметов:

1) на поверхности представленного пистолета «ПМ» (затвор, рамка) выявить маркировочные обозначения не представилось возможным ввиду их не глубокого нанесения заводом-изготовителем, воздействию коррозии и удалению слоя металла абразивными материалами (наждачная бумага);

2) на поверхности обоймы (магазина) представленного пистолета ТТ выявлены маркировочные обозначения в виде «<Номер обезличен>», где Х может быть 8 или 3, Y может быть 5 или 3;

3) на поверхности рамки представленного пистолета ТТ выявлены маркировочные обозначения в виде «<Номер обезличен>», где С может быть 8, 6 или 3, S может быть 8, 6 или 3;

4) на поверхности ствола представленного пистолета ТТ выявлены маркировочные обозначения в виде «<Номер обезличен>», где N может быть 8, 6 или 0, знак * означает маркировочное обозначение (элемент), которое не представляется возможным выявить.

/т.148 л.д.232-233/

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 05.03.2013, изъятых 21.08.2012 в ходе осмотра места происшествия - подвала в подъезде № 6 д.<Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты (заключения экспертов ЭКЦ МВД по РК № 1863, 1865, 1866 от 15.02.2013, № 1868 от 21.01.2013):

1) 15 патронов калибра 9 мм и 5 гильз с маркировочным обозначением на донце «<Номер обезличен>»;

2) 12 патронов калибра 5,6 мм и 5 гильз с маркировочным обозначением «V»;

3) магазин с 4 патронами калибра 9х18 мм (ПМ) и 2 гильзами к патронам калибра 9х18 мм с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>»;

4) газовый револьвер «РС-1 «Скат» калибра 5,6 мм;

5) самодельный револьвер калибра 9х18 мм (ПМ);

6) сигнальный револьвер «РС-22-01» с маркировочным обозначением «ЩИТ», <Номер обезличен>;

7) пистолет Токарева (ТТ) образца 1930/33г.г. с маркировочным обозначением <Номер обезличен>, 17 с магазином без патронов;

8) пистолет системы Макарова;

9) спортивная сумка черного цвета из синтетического материала с надписью «Сочи 2014» с двумя промасленными тряпками (полотенцами) внутри.

/т.149 л.д.148-158/

Помещение 6 этажа здания Центрального дома быта г.Воркуты, расположенного по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>.

В ходе обыска в помещении офиса на 6 этаже Торгового Центра «...» в д.<Адрес обезличен> г.Воркуты 22.08.2012 в комнате Козлова Ю.А. в DVD-плеере KenwoodDVF-3070 (также изъят) обнаружены и изъяты:

1) трубка металлическая, внешне похожая на приспособление для бесшумной стрельбы;

2) пистолет системы ТТ с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>» с обоймой, снаряженной не менее 7 патронами калибра 7,62 мм (ТТ);

3) не менее 2 патронов калибра 9х18 мм ПМ;

4) не менее 2 патронов калибра 5,6 мм;

5) пистолет системы ПСМ без маркировочных обозначений с магазином, снаряженным не менее 8 патронов.

Также в помещении офиса обнаружены и изъяты, а 07.09.2012 осмотрены: книга Жук А.Б. «Справочник по стрелковому оружию. Револьверы. Пистолеты. Винтовки. Пистолеты-пулеметы. Автоматы» и книга «Стрелковое оружие России: новые модели. Чарли Катшоу».

/т.149 л.д.2-13, 15-32/

Также в судебном заседании допрошен свидетель АПВ, который пояснил, что в 2012 году присутствовал во время обыска в ЦДБ при изъятии DVD-проигрывателя, в котором находился пистолет. Когда зашли сотрудники полиции, он находился на рабочем месте. Ему сказали выключить все камеры видеонаблюдения и подождать в мониторной, а затем, примерно через 20 минут, позвали в комнату, в которой на полу стоял DVD. В момент обнаружения он находился в мониторной, а возле него стоял полицейский. Права при производстве следственных действий ему не разъясняли. В какой комнате был изъят DVD-проигрыватель, не знает. В ходе обыска также находились другие люди, которые потом ушли, а полицейские осуществляли видеозапись, но не сразу. После обыска видео данного действия не просматривал. Читал ли протокол, не помнит, но после поднялась директор Рудникова, которая сказала, что ее не пускали, и он не имел права принимать участие в обыске, так как не является ответственным лицом. Козлов приезжал с женой и ребенком, но в какой комнате проживал, не знает. В комнате с диваном был телевизор, но был ли там DVD-плеер, не знает.

В то же время, оценив показания указанного свидетеля, а также сам протокол обыска помещения офиса на 6 этаже здания ЦДБ от 22.08.2012, суд приходит к выводу о допустимости протокола данного следственного действия, в ходе которого в DVD-плеере обнаружены и изъяты оружие и боеприпасы, поскольку сведений, указывающих на обратное, свидетель не привел. Как следует из протокола обыска в его производстве, помимо сотрудников следственно-оперативных органов, участвовали понятые, а также присутствовавший в обыскиваемом помещении оператор видеонаблюдения ТК «ЦДБ» АПВ, от которых какие-либо замечания в ходе и по результатам проведения следственного действия не поступили, а предварительно всем участвующим лицам разъяснены процессуальные права, о чем свидетельствуют их подписи. При этом, каких-либо ходатайств участвовавшего в ходе обыска работника организации, являющейся собственником помещения, в котором проводился обыск, в том числе о привлечении к участию в следственном действии иных лиц, не заявлял и сведений об отсутствии у него полномочий на участие в таком действии не представлял. Следственное действие проведено с соблюдением требования закона, уполномоченным на то лицом, в пределах компетенции, представленной законом следователю, в производстве которого находится уголовное дело, в связи с чем оснований для исключения протокола из числа доказательств суд не усматривает.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 26.03.2013, изъятых 22.08.2012 в ходе обыска в помещениях 6 этажа ЦДБ, с применением видеозаписи: DVD-плеер марки «KENWOOD» модель DVF-3070 с серийным номером 31104199, в котором 22.08.2012 были обнаружены пистолеты ТТ и ПСМ и боеприпасы к ним, 4 куска ткани светлого оттенка, 3 из них со следами грязи и оружейного масла.

/т.56 л.д.247-248/

Из протокола осмотра предметов от 05.03.2013, изъятых 22.08.2012 в ходе обыска в помещениях 6 этажа ЦДБ (заключения экспертов ЭКЦ МВД по РК № 1859-1862, 1874 от 08.11.2012), следует, что:

1) пистолет ТТ калибра 7,62 мм с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>, 1951 г.в.», 1951 года выпуска, с магазином, снаряженным 5 патронами и 3 гильзами калибра 7,62 мм с обозначением на донышке гильз «<Номер обезличен>»);

2) пистолет калибра 5,45 мм, переделанный из спортивно-тренировочного пистолета («ИЖ-75»), газовых малогабаритных пистолетов «ИЖ-78-7,6», «ИЖ-78-8», «6П37-7,6», с магазином, снаряженным 4 патронами и 4 гильзами калибра 5,45 мм с маркировочным обозначением на донце гильз «<Номер обезличен>», с ПБС (цилиндрическая трубка, которая свободно прикручивается к трубе, являющейся продолжением ствола пистолета);

3) гильза и патрон калибра 6х35 мм с маркировочным обозначением на донце гильзы «<Номер обезличен>»;

5) гильза и патрон калибра 9х18 мм (ПМ) с маркировочным обозначением на донце гильзы «<Номер обезличен>».

/т.149 л.д.134-140/

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 07.09.2012 осмотрены изъятые 22.08.2012 в помещении офиса на 6 этаже ЦДБ книги «Стрелковое оружие России. Новые модели» под редакцией Катшоу Ч. и «Справочник по стрелковому оружию. Револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты – пулеметы, автоматы» под редакцией Жук А.Б.

/т.149, л.д.15-32/

Согласно заключению экспертов № 1859, 1861, 1862, 1874, 2325 комплексной физико-химической, дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы от 08.11.2012 в отношении изъятых 22.08.2012 в ходе обыска в помещениях 6 этажа Центрального дома быта:

1) представленный пистолет является 7,62 мм пистолетом образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), <Номер обезличен> (на ударно-спусковом механизме), № <Номер обезличен> (на стволе, рамке и затворе), 1951 года выпуска, изготовленный промышленным способом в Польше, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения (нанесена винтовая резьба у дульного среза ствола, а также произведена проточка направляющей втулки) для крепления ПБС, относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, находится в исправном состоянии, пригоден для стрельбы 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ);

2) представленный пистолет является пистолетом калибра 5,45 мм, изготовленный промышленным способом Ижевским механическим заводом (кроме ствола), имеющий конструктивное сходство с деталями 5,45 мм спортивно-тренировочного пистолета («ИЖ-75»), газовых малогабаритных пистолетов «ИЖ-78-7,6», «ИЖ-78-8», «6п37-7,6», который в представленном виде относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, установить модель, серийный номер и год изготовления представленного пистолета не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений, находится в неисправном состоянии (самодельным способом произведена замена ствола, уничтожены маркировочные обозначения порядкового (серийного) номера и модели оружия путем снятия верхнего слоя металла), однако пригоден для стрельбы малокалиберными пистолетными патронами калибра 5,45 мм центрального боя, установить маркировочные обозначения на пистолете электрохимическим способом не представилось возможным, вероятно ввиду снятия в местах нахождения маркировочных обозначений толстого слоя металла;

3) представленные 8 патронов являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, 4 патрона с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом в Румынской народной республике в 1963 году, 4 патрона с маркировкой «3 * 51» изготовлены промышленным способом Ульяновским машиностроительным заводом в 1951 году, пригодны для стрельбы из оружия соответствующего калибра, могут использоваться для стрельбы как из пистолета ТТ № <Номер обезличен> года выпуска, представленного на исследование, так из других 7,62 мм пистолетов образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), а также для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, пистолета CZ-52, китайских пистолетов-пулеметов типов 50, 54, 64, югославского пистолета-пулемета М-56, корейского пистолета-пулемета типа 49, иранского пистолета-пулемета М-52, вьетнамского пистолета-пулемета К50М и другого оружия соответствующего калибра;

4) представленные 8 патронов являются малокалиберными пистолетными патронами калибра 5,45 мм центрального боя, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 (пистолет ПСМ), пригодны для производства выстрела как из пистолета калибра 5,45 мм, изготовленного промышленным способом Ижевским механическим заводом (кроме ствола), имеющего конструктивное сходство с деталями 5.45 мм спортивно-тренировочного пистолета («ИЖ-75»), газовых малогабаритных пистолетов «ИЖ-78-7,6», «ИЖ-78-8», «6п37-7,6», который в представленном виде относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, так и другого огнестрельного оружия соответствующего калибра, 5 из 8 патронов снаряжены самодельным способом из комплектующих (порох и пули калибра 5,45 мм) промышленного изготовления, а также гильз от газовых и холостых патронов калибра 7,62 мм, производства Тульского патронного завода, 2 из 8 патронов являются патронами 7Н7 калибра 5,45 мм для стрельбы из пистолета ПСМ, изготовленные Тульским патронным заводом после 1991 года, 1 из 8 патронов является патроном МПЦ калибра 5,45 мм для стрельбы из пистолета ПСМ, изготовленный Юрюзанским механическим заводом до 1991 года;

5) представленные 2 патрона являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, патроны с маркировкой «539 90» и «539 91» изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1990 и 1991 году соответственно, пригодны для стрельбы, могут использоваться для стрельбы из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и другого оружия соответствующего калибра;

6) представленные 2 патрона являются 6,35 мм патронами «Браунинг», относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, имеют маркировку «S & B 6,35», изготовлены промышленным способом фирмой «Sociedad Santa Barbara» (Испания, Овьедо), пригодны для стрельбы, могут использоваться для стрельбы из 6,35 мм пистолета системы Коровина (ТК), пистолетов «Walther PPK», «Walther TPH», «Beretta 950», «Beretta 21», «Colt 1908» и другого оружия соответствующего калибра;

7) представленный предмет цилиндрической формы является приспособлением для бесшумной стрельбы (ПБС) к огнестрельному оружию калибра не более 7 мм, мог быть использован для производства бесшумного выстрела с представленным пистолетом калибра 5,45 мм, имеющим конструктивное сходство с деталями 5,45 мм спортивно-тренировочного пистолета («ИЖ-75»), газовых малогабаритных пистолетов «ИЖ-78-7,6», «ИЖ-78-8», «6п37-7,6».

/т.149 л.д.43-69/

Гараж напротив <Адрес обезличен>Б по <Адрес обезличен> г.Воркуты.

В ходе осмотра места происшествия – территории перед предпоследним гаражным боксом в гаражном массиве напротив <Адрес обезличен>Б по <Адрес обезличен> г.Воркуты от 04.12.2012 под настилом перед гаражом обнаружены и изъяты:

1) 20 картонных упаковок, в которых находится 400 патронов калибра 7,62 мм с маркировочным обозначением на донце гильзы «<Номер обезличен>»;

2) пистолет системы ПМ с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>» с магазином;

3) пистолет системы ТТ с маркировочным обозначением «АБ <Номер обезличен>» с магазином с маркировкой «<Номер обезличен>» без патронов;

4) револьвер системы «Наган» без маркировочных обозначений;

5) 14 патронов к пистолету ПМ калибра 9 мм с маркировкой на донце гильзы «<Номер обезличен>»;

5) 15 патронов калибра 9 мм, из них 6 с маркировкой «38х85», 3 с маркировкой в виде иностранных букв.

/т.149 л.д.84-91/

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 05.03.2013, изъятых 04.12.2012 в ходе осмотра места происшествия – территории перед предпоследним гаражным боксом в гаражном массиве напротив <Адрес обезличен>Б по <Адрес обезличен> г.Воркуты (заключение экспертов ЭКЦ МВД по РК № 2611, 2613, 2614 от 15.02.2013):

1) пистолет ТТ калибра 7,62 мм с маркировочным обозначением «№ <Номер обезличен>, 1947» с магазином, имеющим маркировочное обозначение «<Номер обезличен>»;

2) пистолет калибра 9 мм, переделанный из газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» или «МР-79-9ТМ» калибра 9 мм РА с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>» с магазином;

3) самодельный револьвер с маркировкой в нижней части ствола у рамки «В»;

4) 280 патронов и 113 гильз калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением на донце «<Номер обезличен>» в картонных промасленных коробках, упакованных в промасленный полимерный материал черного цвета;

5) 29 патронов калибра 7,62 мм (ТТ) с маркировочными обозначениями на донце «<Номер обезличен>» и 9х18 мм (ПМ) с маркировочными обозначениями на донце «<Номер обезличен>», «<Номер обезличен> Д».

/т.149 л.д.141-147/

По обстоятельствам хранения оружия у гаража рядом с <Адрес обезличен>Б по <Адрес обезличен> г.Воркуты в качестве свидетелей защиты допрошены ГЮМ и БАД

Так, свидетель ГЮМ в судебном заседании пояснил, что рядом с домом <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> в 6 ряду у него располагался гараж, который в настоящее время продан. Гараж был железным с воротами зеленого цвета. Слева стоял деревянный гараж серого цвета, фамилию владельца не знает. Въезд в гараж был сделан в виде деревянного настила.

В один из дней, когда после работы он пришел в гараж, там находились сотрудники, которые попросили быть понятым. Ему показали пистолет и патроны к нему, которые лежали с краю под полком. Патроны и пистолеты лежали на целлофановом мешке или ведре. Пистолеты были обернуты в тряпку. Также был обнаружен старый аккумулятор соседа, который стоял рядом и находился под настилом около недели. Под настил невозможно ничего закинуть, т.к. было набито снегом, который задувает пургой, и там ничего не было видно. Что было под настилом, не видел и не знал, т.к. с краю стоял аккумулятор, а под настил не заглядывал. Каждый день он обращал внимание на аккумулятор, который находился под настилом. До этого там, кроме аккумулятора, ничего не было.

Свидетель БАД в судебном заседании пояснил, что проживает во 2-м районе г.Воркуты и за <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> у него имеется гараж, который перевез примерно в 2005 году, и в тот же период построил перед гаражом настил. Под настил гаража складывал хлам, но туда не заглядывал. Осенью 2012 года, еще до снега, видел под настилом со стороны гаража соседа аккумулятор, но ведра там не было и он туда ведро не ставил. Аккумулятор туда поставил владелец гаража, который находится справа от его гаража с зелеными воротами, по имени Юсиф. Однажды, сосед Юсиф сказал, что видел, как приезжали сотрудники милиции, которые ходили и что-то смотрели.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о недостоверности полученных по делу доказательств, поскольку не содержат сведений об обстоятельствах появления обнаруженного под настилом гаража оружия, а до его обнаружения сотрудниками правоохранительных органов они под настил не заглядывали.

Из заключения комплексной дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы № 2611, 2613, 2614 от 15.02.2013 в отношении предметов, изъятых 04.12.2012 в ходе осмотра места происшествия – территории перед гаражным боксом в гаражном массиве напротив дома № <Адрес обезличен> г.Воркуты следует, что:

1) представленный пистолет является 7,62 мм пистолетом образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), № <Номер обезличен>, 1947 года выпуска, изготовленный промышленным способом Ижевским машиностроительным заводом, относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия, находится в исправном состоянии, пригоден для стрельбы 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ);

2) представленный пистолет является пистолетом, переделанным из газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» или «МР-79-9Тм» калибра 9 мм РА и их модификаций, № <Номер обезличен> (на рамке пистолета), промышленного производства, с внесением в него конструктивных изменений (самодельным способом произведена замена ствола, изготовленного с применением заводского оборудования), что приводит к изменению целевого назначения оружия, обладает достаточной поражающей способностью, которой должно обладать огнестрельное оружие, т.е. в представленном виде пистолет является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, в представленном виде не исправен (в конструкцию пистолета внесены изменения - самодельным способом произведена замена ствола, изготовленного с применением заводского оборудования), однако пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9 мм (ПМ);

3) представленный револьвер является самодельным револьвером калибра 9 мм, изготовленным с применением заводского оборудования, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, который пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9 мм (ПМ);

4) представленные 400 патронов в 20 картонных упаковках с маркировкой «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Климовском штамповочном заводе г.Климовск Московской области, являются боевыми патронами калибра 7,62х39 мм с трассирующей пулей, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию: автоматам Калашникова и их модификациям калибра 7,62х39 мм, ручным пулеметам РПК, РПКС калибра 7,62х39 мм, а также другому огнестрельному оружию соответствующего калибра, пригодны для стрельбы из оружия калибра 7,62х39 мм;

5) представленные 15 патронов являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, 6 патронов с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>» изготовлены промышленным способом на Юрюзанском механическом заводе в 1985 году, 1 патрон с маркировочным обозначением «38 Д» изготовлен промышленным способом на Юрюзанском механическом заводе в 1953 году, 1 патрон с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>» изготовлен промышленным способом в Польше г.Скажиско-Каменна в 1964 году, 7 патронов с маркировочным обозначением «21 RPR 63» изготовлены промышленным способом в Румынской народной республике в 1963 году, могут использоваться для стрельбы из 7,62 мм пистолетов образца 1930/33г.г. конструкции Токарева (ТТ), пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, пистолета CZ-52, китайских пистолетов-пулеметов типов 50, 54, 64, югославского пистолета-пулемета М-56, корейского пистолета-пулемета типа 49, иранского пистолета-пулемета М-52, вьетнамского пистолета-пулемета К50М, а также другого огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы, могут использоваться для стрельбы из представленного на исследование пистолета конструкции Токарева (ТТ), № <Номер обезличен>, 1947 года выпуска;

6) представленные 14 патронов являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ), относятся к категории боеприпасов к короткоствольному боевому нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе и могут использоваться для стрельбы из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), 9 мм автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и другого оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы и могут использоваться для стрельбы как из представленного на исследование пистолета, переделанного из газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» или «МР-79-9Тм» калибра 9 мм РА и их модификаций, № <Номер обезличен> (на рамке пистолета), промышленного производства, с внесением в него конструктивных изменений (самодельным способом произведена замена ствола), так и из представленного на исследование самодельного револьвера калибра 9 мм, изготовленного с применением заводского оборудования.

/т.149 л.д.96-119/

В соответствии с заключением криминалистической экспертизы материалов веществ и изделий № 2615, 2723 от 22.02.2013 в отношении предметов, изъятых 04.12.2012 в ходе проведения осмотра места происшествия – территории перед предпоследним гаражным боксом в гаражном массиве напротив дома № <Адрес обезличен> г.Воркуты, в каналах стволов представленных 2 пистолетов и 1 револьвера имеются следы продуктов выстрела (наслоение копоти и элементов капсульных зарядов), что свидетельствует о производстве выстрелов после последней чистки, на затворе пистолета системы ПМ выявлено маркировочное обозначение «ГН <Номер обезличен>», совпадающее с маркировочным обозначением на рамке данного пистолета.

/т.149 л.д.125-127/

Гаражный комплекс, расположенный в 110 метрах от <Адрес обезличен> проспект г.Сыктывкара в сторону мкрн.Эжва г.Сыктывкара и в 200 метрах от <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен>.

Свидетель АДВ, допрошенный в порядке ч. 9 ст. 166 УПК РФ при сохранении в тайне данных о его личности, в судебном заседании пояснил, что в коттедже на <Адрес обезличен> видел боевые автоматы Калашникова у Чеха и Рафа, а находясь рядом с коттеджем Коростелев В.Л. хвалился, что у них есть противотанковая мина, которой можно остановить броневик.

Также весной 2002 года в Сыктывкар приезжали члены ОПГ Костя «Чех» и парень по прозвищу «Слон», которым Коростелев предоставил хранившееся в коттедже огнестрельное оружие, а именно, пистолет-пулемет и пистолет.

Свидетель АЕА в судебном заседании пояснила, что примерно в 2006 либо 2007 году в ремонтной яме гаража, расположенного на участке по ул.Тентюковской, лежал приоткрытый пакет, в котором было оружие, похожее на автомат Калашникова. Парфенюк неоднократно рассказывал ей об оружии, говорил, что служил снайпером, пояснял, что оружие необходимо для охраны и это требует Коростелев, т.к. необходима полная безопасность.

Кроме этого, Парфенюк хранил сумки на ее участке в п.Лесозавод. Она их не осматривала, но сумки были тяжелые.

Также в 2005 году Парфенюк на автомашине «Нива» из Сыктывкара в другой город перевозил какое-то оружие в свертке, по виду которого поняла, что в свертке находился пистолет. Однажды, Парфенюк, «Шума» и еще пару ребят выезжали в м.Соколовка в сторону села Ыб, где в лесу пристреливали «Сайгу», а также один раз выезжали на делянку в Усть-Вымском районе пристреливали оружие.

В ходе осмотра места происшествия 12.03.2013 осмотрена территория гаражного комплекса, расположенного в 110 м от д.<Адрес обезличен> г.Сыктывкара в сторону микрорайона Эжва и в 200 м от д.<Адрес обезличен> г.Сыктывкара, и в гаражном боксе без бетонного перекрытия обнаружен полимерный пакет, в котором обнаружены и изъяты:

1) пистолет, внешне похожий на ПМ, с магазином;

2) граната Ф-1 с маркировкой «<Номер обезличен>»;

3) взрыватель УЗРГМ с маркировкой «<Номер обезличен>»;

4) корпус ручной противотанковой гранаты с маркировкой «<Номер обезличен>»;

5) инициирующее устройство;

6) рукоять ручной противотанковой гранаты.

/т.150 л.д.76-85/

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 16.04.2013 осмотрены изъятые 12.03.2013 в ходе осмотра места происшествия предметы:

1) газовый пистолет модели «ИЖ-79-9Т», в конструкцию которого внесены изменения, позволяющие производить из него выстрелы патронами калибра 9 мм;

2) промышленно изготовленная граната Ф-1 с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>»;

3) УЗРГМ стального цвета с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>», «-<Номер обезличен>»;

4) граната с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>»;

5) запал;

6) рукоятка с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>».

/т.150 л.д.124-130/

Из заключения комплексной дактилоскопической, баллистической и трассологической судебной экспертизы № 547, 548, 761 от 05.04.2013 в отношении изъятых 12.03.2013 в ходе осмотра места происшествия предметов следует, что представленный предмет является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, переделанным из промышленно изготовленного на Ижевском машиностроительном заводе газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм РА и его модификаций <Номер обезличен> либо № <Номер обезличен>, где сочетание цифр «06» может являться буквой «Е», в представленном виде не исправен в связи с внесенными в конструкцию изменениями (самодельным способом произведена замена ствола, изготовленного с применением заводского оборудования), однако пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9 мм (ПМ), может использоваться с приспособлением для бесшумной стрельбы (дульная часть ствола выступает из кожух-затвора, на которой также имеется внешняя винтовая резьба), изготовлен промышленным способом Ижевским машиностроительным заводом (кроме ствола) с внесением в него конструктивных изменений, который в представленном виде обладает достаточной поражающей способностью, которой должно обладать огнестрельное оружие.

/т.150 л.д.92-109/

Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы № 550 от 09.04.2013 в отношении изъятых 12.03.2013 в ходе осмотра места происшествия предметов:

1) представленные предметы являются промышленно изготовленной гранатой Ф-1 и промышленно изготовленным взрывателем (запалом) типа УЗРГМ, которые в сборе образуют окончательно снаряженное взрывное устройство промышленного изготовления осколочного действия, снаряжено взрывчатым веществом тротилом (тринитротолулом), предназначено для поражения цели (живой силы противника);

2) представленные предметы являются промышленно изготовленной гранатой РКГ-3ЕМ, промышленно изготовленным запалом к гранате типа РКГ-3 и промышленно изготовленной рукояткой к ручной противотанковой кумулятивной гранате типа РКГ-3, которые в сборе образуют окончательно снаряженное взрывное устройство промышленного изготовления направленного действия, снаряжено взрывчатым веществом на основе гексогена и смесевым взрывчатым веществом на основе тротила и гексогена и предназначено для поражения цели (бронетехники, укрепленных сооружений противника).

/т.150 л.д.111-115/

В соответствии с заключением криминалистической экспертизы материалов веществ и изделий № 853 от 09.04.2013 в отношении изъятых 12.03.2013 в ходе осмотра места происшествия предметов, согласно которой в канале ствола представленного пистолета имеются следы продуктов выстрела (наслоения копоти, сажи и наслоения элементов капсульных зарядов), в связи с чем из него производились выстрелы после последней чистки.

/т.150 л.д.117-118/

Согласно протоколам обыска и осмотра предметов от 01.03.2012 и 12.03.2012 в доме по адресу: г.Сыктывкар, ул.<Адрес обезличен>, в котором проживал Парфенюк А.В., обнаружены, изъяты, а в дальнейшем осмотрены: пневматическая винтовка, охотничьи патроны, магазины, иллюстрированный справочник под редакцией Газенко В.Н. «Отечественные автоматические винтовки», травматические пистолеты «ИЖ-78-9Т» и «ПБ-4», охотничий карабин «Сайга-410К», а также документы о том, что Парфенюк А.В. служил на Северном Кавказе и являлся снайпером.

/т.19 л.д.5-13, 32-63/

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимым обвинения.

Выводы суда о виновности подсудимых в инкриминируемых преступлениях основаны на показаниях подсудимых Авагяна А.Н., Цикина В.А., Гейденрейха С.С., Овац А.Н., Батманова Д.Г., Куреева А.А., Цебоева А.В., Шумкова А.С., а также осужденных за совершение данных преступлений Мамедова Р.Р.о., Медведева К.М., Спирина К.Г., Боренкова С.В. и Макаренко С.А., подтвердивших как свое участие, так и участие подсудимых Чернокнижного Р.В., Бондарь С.Н., Армякова Д.И., Макарова А.Н., Хачемизова А.В., Волынцева А.Н., Парфенюка А.В., Скатова Е.И., Сидорец А.С., Коростелева В.Л. и Жемис А.В. в преступной организации и банде, а также осуществлявшееся подсудимым Козловым Ю.А. руководство ими.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных лиц у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с другими доказательствами по делу и взаимно дополняют друг друга.

Оценивая показания Коростелева В.Л., Сидорец А.С. и Жемис А.В., суд приходит к выводу о возможности положить в основу приговора их показания, данные в ходе предварительного расследования: Коростелева В.Л. от 31.05.2012, 01.06.2012, 27.09.2012 (т.114 л.д.57-64, 66-72, 90-93), Сидорец А.С. от 12.09.2012, 13.09.2012, 17.09.2012, 25.09.2012 (т.127 л.д.120-126, 128-134, 136-155, 157-163), Жемис А.В. от 07.02.2013 и 21.02.2013 (т.136 л.д.184-191, 193-204), в которых Сидорец А.С. и Жемис А.В. подтвердили свою причастность к участию в преступной организации и банде, подробно указав роль и действия каждого из соучастников, а Коростелев В.Л. при этом сообщил сведения, которые могли быть ему известны лишь как участнику преступной организации, банды.

Доводы подсудимых Сидорец А.С. и Жемис А.В. о фальсификации указанных протоколов допроса не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Так, подсудимый Сидорец А.С. в судебном заседании подтвердил факт проведения допросов, достоверность своих подписей в протоколах и заявлениях с просьбой провести данное следственное действие с его участием (т.127 л.д.171). Адвокат Микушева С.В. была предоставлена в качестве защитника на основании его личного заявления от 12.09.2012 (т.127 л.д.118), а имеющиеся в протоколе записи свидетельствуют о разъяснении ему процессуальных прав, участии в следственном действии защитника и отсутствии замечаний по окончанию допроса.

Информация ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми об отсутствии сведений о выводах Сидорец С.А. в конкретные дни допросов в связи с уничтожением соответствующих журналов за истечением срока хранения, также не свидетельствует о фальсификации протоколов следственных действий, а из материалов личного дела за период с сентября по октябрь 2012 года он 12 раз выводился из камеры для производства следственных, оперативных и иных мероприятий.

Согласно представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми информации 7 и 21 февраля 2013 года следователь СУ СК РФ по РК ЗВС, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, и защитник Тимушева Л.В. были допущены на территорию следственного изолятора, а Жемис А.С. выводился к ним из камеры для производства следственных действий.

Учитывая данные обстоятельства, а также соответствие протоколов допроса Жемис А.В. от 07.02.2013 и 21.02.2013 требованиям ст.ст. 173, 174, 189 УПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их допустимости.

Достоверность показаний Сидорец А.С., Коростелева В.Л. и Жемис А.В. в ходе предварительного расследования сомнений также не вызывает, поскольку они с достаточной полнотой и точностью соответствуют показаниям участников преступлений Авагяна А.Н., Цикина В.А., Гейденрейха С.С., Овац А.Н., Батманова Д.Г., Куреева А.А., Цебоева А.В., Шумкова А.С., а также Мамедова Р.Р.о., Медведева К.М., Спирина К.Г., Боренкова С.В. и Макаренко С.А. и объективно подтверждаются показаниями свидетелей АДВ, допрошенного под псевдонимом, БИВ, ГРГ, АЕА, КЕВ Е.В., ГВИ, БВО, ДАБ, ГАА, МНИ

Также суд приходит к выводу о возможности положить в основу приговора показания свидетелей ПБА и АМФ, данные ими на предварительном следствии, поскольку именно эти показания согласуются с приведенными выше доказательствами, а причину изменения показаний в судебном заседании указанные свидетели убедительно не пояснили.

Несущественные противоречия в показаниях подсудимых и свидетелей объясняются давностью прошедших событий и их субъективным восприятием. При этом, показания указанных лиц согласуются между собой по значимым для дела обстоятельствам.

Показания свидетелей АПВ, ПАИ, ПГВ, БЭС, ПАЕ, ОДВ, КМВ о техническом оснащении здания Центрального дома быта не противоречат иным доказательствам по делу.

Показания свидетелей МАС, КСЕ, ГТА, ГСМ, ГСА, БОА, КУВ, ТКМ, МКА, БОВ, ХАН., НВИ, ГВП, ПВС, КВП, ДЕН, ФОБ, ЛАВ какого-либо доказательственного значения для дела не имеют.

Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты об оговоре подсудимых Козлова Ю.А., Чернокнижного Р.В., Бондарь С.Н., Армякова Д.И., Макарова А.Н., Хачемизова А.В., Волынцева А.Н., Парфенюка А.В., Коростелева В.Л., Скатова Е.И., Сидорец А.С. и Жемис А.В. со стороны подсудимых Авагяна А.Н., Цикина В.А., Гейденрейха С.С., Овац А.Н., Батманова Д.Г., Куреева А.А., Цебоева А.В., Шумкова А.С., а также ранее осужденных Мамедова Р.Р.о., Медведева К.М., Спирина К.Г., Боренкова С.В. и Макаренко А.С., поскольку они изобличают как себя, так и других подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, а показания указанных лиц согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Не установлено и оснований для оговора подсудимых и со стороны свидетелей.

Доводы подсудимых Козлова Ю.А., Чернокнижного Р.В., Бондарь С.Н., Армякова Д.И., Макарова А.Н., Хачемизова А.В., Волынцева А.Н., Парфенюка А.В., Коростелева В.Л., Скатова Е.И., Сидорец А.С. и Жемис А.В. об их непричастности к совершению указанных преступлений являются несостоятельными, т.к. противоречат исследованным доказательствам, а отрицание вины, как и частичное признание вины Куреевым А.А. и Цикиным В.А. суд расценивает, как желание избежать или смягчить ответственность за содеянное.

Таким образом, из показаний указанных лиц и других доказательств следует, что Козлов Ю.А. объединил группу жителей г.Воркуты и руководил ими в целях совершения противоправных действий, направленных на получение дохода, результатом чего стало создание преступной организации «Ифы-Козлова» («Ифинские», «Домбытовские»), в состав которой вошли: Цикин В.А., Батманов Д.Г., Чернокнижный Р.В., Гейденрейх С.С., Коростелев В.Л., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизов А.В., Цебоев А.В., Шумков А.С., Парфенюк А.В., Армяков Д.И., Куреев А.А., Бондарь С.Н., Скатов Е.И., Макаров А.Н., Жемис А.В., Авагян А.Н., Волынцев А.Н., а также ранее осужденные Мамедов Р.Р.о., Медведев К.М., Спирин К.Г., Боренков С.В., Макаренко С.А. и четыре лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство в связи с розыском.

Кроме этого, для совершения нападений на членов конкурирующих группировок и жителей Воркуты с целью незаконного обогащения и усиления криминального влияния Козлов Ю.А. возглавил и до 01.03.2012 руководил бандой с одноименным названием, вооруженной огнестрельным оружием, его составными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, в состав которой вошли все подсудимые, за исключением Авагяна А.Н. и Волынцева А.Н.

В целях повышения авторитета преступной организации (банды) в период с 06.02.1997 по 01.01.1998 по просьбе Козлова Ю.А., который отбывал лишение свободы, преступную организацию (банду) возглавил М., уголовное дело в отношении которого не возбуждалось в связи со смертью, и произошло слияние с группировкой «Воргашорские», в результате чего влияние членов преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», помимо территории г.Воркуты, стало распространяться на самый крупный поселок города – Воргашор. Козлов, находясь в местах лишения свободы, используя Коростелева В.Л. и М. в качестве связных, передавал свои указания и фактически руководил преступной организацией (бандой).

После освобождения из колонии и возвращения в г.Воркуту Козлов Ю.А. в целях обеспечения безопасности преступной организации (банды) и поддержания внутренней дисциплины ввел единые и обязательные для всех ее членов нормы поведения и систему наказания за их нарушение.

Так, основным местом сбора и проведения собраний членов преступной организации (банды) стал 6 этаж здания Центрального дома быта, который был оснащен системами видеонаблюдения и ограничения доступа. Аналогичным образом были оборудованы подконтрольные членам преступной организации (банды) магазин «Товары для отдыха» и ночной клуб «Омут». Для передвижения по городу члены преступной организации (банды) по указанию Козлова приобрели не менее 20 бронированных автомашин. Для обеспечения постоянного контакта и координации преступной деятельности участники преступной организации (банды) использовали средства сотовой связи и оперативной радиосвязи, настроенные на используемые правоохранительными органами частоты. Помимо этого была введена система круглосуточных дежурств, в ходе которых члены преступной организации (банды) перемещались на дежурном бронированном автомобиле. По указанию Козлова Ю.А. в целях безопасности члены преступной организации (банды), в том числе Козлов Ю.А., Овац А.Н., Цебоев А.В., Авагян А.Н., приобрели квартиры в охраняемом ими же доме <Адрес обезличен> г.Воркуты, где проживали вплоть до задержания.

Каждый участник преступной организации (банды) должен был постоянно иметь при себе включенные средства мобильной связи и быть готовым совершить действия в ее интересах, не допускать сокрытия полученного в результате преступной деятельности дохода и соблюдать иные правила, за нарушение которых Козлов Ю.А. ввел наказания, в том числе, штрафы, исключение из преступной организации (банды), убийство.

С целью накопления денежных средств для обеспечения деятельности преступной организации (банды) и осуществления ее участниками преступных действий была создана общая касса.

Одним из основных источников доходов преступной организации (банды) был ежемесячный сбор денежных средств с предпринимателей, которых в случае отказа платить, запугивали либо повреждали или уничтожали имущество. После 24.09.2001 по указанию Козлова Ю.А. все собираемые денежные средства аккумулировались у Цикина В.А. в общей кассе, а с 2008 года эти функции перешли к Гейденрейху С.С.

Данные обстоятельства подтвердили члены преступной организации (банды) Сидорец А.С. и Жемис А.В. в ходе предварительного расследования, Авагян А.Н., Цикин В.А., Гейденрейх С.С., Цебоев А.В., Мамедов Р.Р.о., Медведев К.М., Спирин К.Г., Боренков С.В., Макаренко С.А., об этом же свидетельствовали допрошенный под псевдонимом АДВ, ПДВ, БИВ, ГРГ, БАВ, СЮА, ДВП, БВЮ, ШТС, КВЮ, ГНБ, И Г.А., ГДА, ССВ, КЕН, РДВ, КВН, ГДА, БФГ, ЗЭА, КЛА, БИС, АФА, УМИ, ДДС, ЯАК, ДВИ, ШЛИ, МРИ, ПВВ, ГАФ Объективно показания указанных лиц подтверждаются и сведениями, содержащимися в ноутбуках Мамедова Р.Р.о., о денежных суммах, которые предприниматели ежемесячно ему платили, и Гейденрейха С.С. – об источниках и размерах поступавших в общую кассу денежных средств.

Кроме того, преследуя цель увеличения общей кассы за счет коммерческой деятельности, члены преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», в том числе, за счет денежных средств из общей кассы, приобрели доли участия в уставных капиталах юридических лиц, 20% прибыли которых направляли на финансирование деятельности преступной организации (банды).

Общая касса преступной организации (банды), сформированная из денежных средств, полученных из вышеуказанных источников, а также в результате мошеннических действий в отношении владельцев акций «Газпром», обеспечивала личное обогащение ее лидеров и участников, приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, специальных технических средств, бронированных автомобилей. Из ее средств оказывалась помощь осужденным и семьям погибших участников преступной организации (банды), оплачивались услуги адвокатов, представлявших интересы участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» по уголовным делам в отношении них за совершение преступлений в интересах преступной организации (банды).

Вооруженность группировки, банды нашла свое подтверждение в показаниях Медведева К.М. и Боренкова С.В., непосредственно обеспечивающих сохранность оружейных схронов, подсудимых Цебоева А.В. и Овац А.Н., а также Спирина К.Г., Мамедова Р.Р.о., Макаренко С.А., свидетелей АДВ (допрошенного под псевдонимом), АЕА, указавших о наличии в группировке оружия, его видах, количестве и местах хранения. Показания указанных лиц подтверждаются протоколами проведенных следственных действий, в ходе которых было обнаружено и изъято значительное количество оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. При этом участники банды были осведомлены о его наличии и возможности использования при совершении преступлений.

Также по указанию Козлова Ю.А., с целью придания видимости законности противоправной деятельности преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», все ее члены зарегистрировались в качестве индивидуальных предпринимателей либо образовали юридические лица и вступили в возглавленное Цикиным В.А. Содружество предпринимателей г.Воркуты, офис которого находился на 6 этаже ЦДБ.

Согласно исследованным доказательствам каждый из подсудимых понимал свою принадлежность к четко определенному кругу лиц, занимающихся противоправной деятельностью и занимал свое определенное иерархическое положение, выполняя роль лидера или исполняя поручения лидеров, совершал при этом тяжкие и особо тяжкие преступления, осознавая общественную опасность своих действий.

Козлов Ю.А. руководил преступной организацией, бандой, распределяя обязанности между членами, принимал решения, связанные с планированием, материальным, техническим обеспечением и организацией преступной деятельности, совершением преступлений.

Руководящая роль Козлова Ю.А., наличие строгой дисциплины, мер конспирации и безопасности, тщательное планирование совершаемых преступлений и распределение ролей в группе, нашли свое подтверждение в показаниях ее непосредственных участников Авагяна А.Н., Цикина В.А., Гейденрейха С.С., Овац А.Н., Батманова Д.Г., Куреева А.А., Цебоева А.В., Шумкова А.С., Мамедова Р.Р.о., Медведева К.М., Спирина К.Г., Боренкова С.В., Макаренко С.А., Жемис А.В., Сидорец А.С. и Коростелева В.Л.

В целях противодействия правоохранительным органам Мамедов Р.Р.о., Макаренко А.С., Жемис А.В. и Спирин К.Г. по указанию Козлова Ю.А. поддерживали связи с сотрудниками правоохранительных органов, органов власти и управления, что позволяло членам преступной организации (банды) своевременно получать данные о планируемых в отношении них мероприятиях, получить общее покровительство противоправной деятельности преступной организации (банды). Кроме того, по уголовным делам в отношении членов преступной организации (банды) Козлов Ю.А. создал систему участия узкого круга адвокатов, услуги которых оплачивались из общей кассы.

Члены преступного сообщества и банды «Ифы-Козлова» выполняли следующие обязанности.

Спирин К.Г. и Медведев К.М. совершали наиболее сложные преступления. Также Медведев К.М. обеспечивал сохранность оружейного схрона и для совершения преступлений в интересах банды оснащал ее членов оружием, совместно со Спириным К.Г. и Макаренко С.А. обеспечивал исправность и пригодность к применению оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Скатов Е.И. предоставлял свою базу для подготовки к совершению преступлений, а также проверки пригодности к использованию оружия.

Цебоев А.В. отвечал за сохранность оружейного схрона, принимал участие в совершении мошеннических действий с акциями ОАО «Газпром», принадлежащих детям-сиротам, за счет которых пополнялась общая касса, совершал действия в интересах преступного сообщества и банды.

Сидорец А.С. оказывал содействие в победах юридических лиц, зарегистрированных членами преступного сообщества и банды на проводимых администрацией г.Воркуты конкурсах и аукционах, осуществлял сбор денежных средств с предпринимателей г.Воркуты за так называемую «крышу», принимал активное участие в совершении мошеннических действий с акциями ОАО «Газпром», принадлежащих детям-сиротам, за счет которых пополнялась общая касса.

Спирин К.Г., Мамедов Р.Р.о., Куреев А.А., Бондарь С.Н. и Макаренко С.А. обеспечивали охрану Козлова Ю.А., Цикина В.А. и других участников преступного сообщества и банды.

Цикин В.А. отвечал за общую кассу преступного сообщества и банды, принимал участие в совершении мошеннических действий с акциями ОАО «Газпром», принадлежащих детям-сиротам, предоставлял выгодные коммерческие предложения, которые совместно реализовывались членами преступного сообщества, банды, прибыль от которых поступала в общую кассу.

Гейденрейх С.С. с 2008 года выполнял функции контроля за финансовыми потоками в преступном сообществе и банде, перешедшие к нему в связи с отъездом Цикина В.А.

Коростелев В.Л. и Парфенюк А.В. действовали в интересах преступного сообщества и банды на территории г.Сыктывкара, отвечали за сохранность оружейного схрона.

Сидорец А.С., Армяков Д.И., Гейденрейх С.С., Хачемизов А.В., Макаров А.Н., Куреев А.А. и Шумков А.С. осуществляли дежурства на территории г.Воркуты, обеспечивая безопасность членов преступного сообщества, банды.

Чернокнижный Р.В. и Батманов Д.Г. осуществляли сбор денежных средств с лиц, занимавшихся организацией проституции на территории г.Воркуты, за счет которых, пополнялась общая касса, а также обеспечивали получение необходимых для совершения преступлений сведений от девушек, занимавшихся проституцией.

Овац А.Н. ежемесячно передавал часть прибыли от коммерческой деятельности в общую кассу.

Боренков С.В. оказывал Медведеву К.М. и Спирину К.Г. помощь в подготовке и совершении наиболее сложных преступлений, обеспечивал сохранность оружейного схрона.

Жемис А.В. использовал знакомства с сотрудниками правоохранительных органов г.Воркуты с целью предоставления участникам преступного сообщества и банды информации об оперативных мероприятиях в отношении ее участников, совместно с Боренковым С.В. представлял интересы преступного сообщества и банды в п.Воргашор.

Являясь членами преступной организации:

Авагян А.Н. совместно с Сидорец А.С. и Мамедовым Р.Р.о. собирали с предпринимателей денежные средства за так называемую «крышу», принимал участие в совершении мошеннических действий с акциями ОАО «Газпром», принадлежащих детям-сиротам, прибыль от которых поступала в общую кассу, совместно с Цикиным В.А. координировал преступную деятельность участников преступного сообщества.

Волынцев А.Н. в целях безопасности участников, используя работников ООО «...», осуществлял ремонт в <Адрес обезличен>, в котором проживали активные участники и руководители преступной организации (банды), и на принадлежащих членам преступной организации объектах.

Об устойчивости преступной организации (банды) свидетельствуют стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее участниками, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности. Преступная организация (банда) существовали длительное время и совершили значительное количество тяжких и особо тяжких преступлений, таких как убийства ААВ и ЮДВ, ХАА, ААО и ШВА, ШИМ И.М., КГЮ, АВВ, КВА, ИАФ, приготовление к убийству ГАА, покушения на убийство ГАА, ШИМ А.М. и АВВ и другие. Каждое преступление планировалось и готовилось. Совершению преступления предшествовал тщательный отбор участников, длительная подготовка, разработка детального плана, предварительный выход и изучение места преступления, сбор и анализ информации об образе жизни потенциальных жертв, оснащение участников оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, необходимой техникой и экипировкой, в том числе автотранспортом, средствами связи для общения между собой, формой сотрудников правоохранительных органов, наручниками.

О сплоченности членов преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» свидетельствует тот факт, что практически все они являлись жителями г.Воркуты и близлежащих поселков, на протяжения длительного периода времени были знакомы и общались, вели совместный бизнес, занимались спортом, отмечали с семьями праздники и другие события. При этом вступление в ряды преступной организации (банды) было возможно лишь при условии личного поручительства ее членов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Козлов Ю.А. с 1997 года (времени установления ответственности за действия по созданию и руководству преступной организацией и устойчивой вооруженной группой (бандой)) по момент пресечения деятельности 01.03.2012 осуществлял руководство преступной организацией «Ифы-Козлова» и устойчивой вооруженной группой (бандой) с одноименным названием, подсудимые Цикин В.А., Батманов Д.Г., Волынцев А.Н., Чернокнижный Р.В., Гейденрейх С.С., Коростелев В.Л., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизов А.В., Цебоев А.В., Шумков А.С., Парфенюк А.В., Армяков Д.И., Куреев А.А., Скатов Е.И., Макаров А.Н., Авагян А.Н. совершили участие в преступной организации, подсудимые Цикин В.А., Гейденрейх С.С., Коростелев В.Л., Парфенюк А.В., Макаров А.Н. совершили участие в устойчивой вооруженной группе (банде), а подсудимые Батманов Д.Г., Чернокнижный Р.В., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизов А.В., Цебоев А.В., Шумков А.С., Армяков Д.И., Куреев А.А., Бондарь С.Н., Скатов Е.И., Жемис А.В. совершили участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об изменении предъявленного подсудимым по ст.ст. 209 и 210 УК РФ обвинения в связи с отсутствием подтверждающих доказательств и исключения указания на:

- совершение Цебоевым А.В. действий в интересах преступной организации (банды) с использованием связей с сотрудниками ИФНС г.Воркуты;

- совершение Скатовым Е.И. и Жемис А.В. действий по сохранности оружейного схрона и обеспечению сохранности и пригодности к применению огнестрельного оружия и боеприпасов;

- совершение Волынцевым А.Н. действий по использованию связей в администрации г.Воркуты в целях оказания содействия в победах юридических лиц, зарегистрированных участниками преступной организации на конкурсах и аукционах, проводимых администрацией г.Воркуты, на право заключения муниципальных контрактов, выполнение работ и оказание услуг, часть прибыли от которых аккумулировалась в общей кассе, а также предоставление Шумкову А.С. квартиры для хранения оружия преступной организации;

- совершение Овац А.Н. действий по поддержанию отношений с должностными лицами (работниками администрации г.Воркуты, сотрудниками правоохранительных органов г.Воркуты), предоставлению сведений об авиа и железнодорожных передвижениях интересующих лиц;

- совершение Авагяном А.Н. действий по использованию связей в прокуратуре, УФСКН в г.Воркуте для получения интересующей преступную организацию информации, которая в последующем использовалась в ее интересах.

Кроме этого, с учетом положений ст.10 УК РФ, суд исключает из предъявленного Козлову Ю.А. обвинения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 210 и ч. 1 ст. 209 УК РФ указание на создание преступной организации и устойчивой вооруженной группы (банды) в связи с совершением указанных действий до введения в уголовное законодательство ответственности за их совершение.

Таким образом, суд квалифицирует:

действия Козлова Ю.А. по ч. 1 ст. 210 УК РФ, как руководство преступной организацией, и по ч. 1 ст. 209 УК РФ, как руководство устойчивой вооруженной группой (бандой);

действия Цикина В.А., Батманова Д.Г., Волынцева А.Н., Чернокнижного Р.В., Гейденрейха С.С., Коростелева В.Л., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизова А.В., Цебоева А.В., Шумкова А.С., Парфенюка А.В., Армякова Д.И., Куреева А.А., Скатова Е.И., Макарова А.Н., Авагяна А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 210 УК РФ, как участие в преступной организации;

действия Цикина В.А., Гейденрейха С.С., Коростелева В.Л., Парфенюка А.В., Макарова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 209 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде);

действия Батманова Д.Г., Чернокнижного Р.В., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизова А.В., Цебоева А.В., Шумкова А.С., Армякова Д.И., Куреева А.А., Бондарь С.Н., Скатова Е.И., Жемис А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 209 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного Козлову Ю.А., Коростелеву В.Л. и Парфенюку А.В. обвинения в части их виновности в участии в незаконном обороте оружия.

Так, Медведев К.М. пояснил, что по указанию Козлова Ю.А., озвученному последним после освобождения на собрании участников преступной организации, он стал отвечать за схроны оружия, которые постоянно пополнялись. Такие схроны находились в багажнике автомашины ВАЗ-2109 на стоянке «...» на <Адрес обезличен> в п.Воргашор и гараже в гаражном массиве на пересечении <Адрес обезличен> и ул.<Адрес обезличен> п.Воргашор. При этом все вопросы приобретения оружия и выделение на их покупку денежных средств решал исключительно Козлов Ю.А. В разговорах по приобретению оружие называли каким-либо продуктом, используя при этом зашифрованные фразы из специально приобретенных для этого справочников.

Спирин К.Г. подтвердил показания Медведева К.М. о действиях последнего по хранению оружия в схроне группировки, использовании при его покупке специальных выражений из справочников, один из которых хранился в Доме быта. Пояснил обстоятельства применения Козловым аналогичного справочника при состоявшемся в его присутствии разговоре о приобретении пистолетов ПСМ и снайперской винтовки ВСС, называемых им «вином и контейнером». Дополнил, что зимой с 2006 на 2007 годы в офисе группировки в ЦДБ Козлов Ю.А. показывал ему хранившееся в DVD плеере оружие.

Результаты обысков в помещении офиса на 6 этаже ЦДБ, в ходе которого обнаружены и изъяты справочники по стрелковому оружию, а в DVD плеере пистолеты системы ТТ и ПСМ с патронами, подтверждают показания Спирина К.Г. и Медведева К.М.

Кроме того, Боренков С.В. подтвердил показания Медведева К.М. в части организации последним хранения оружия в багажнике автомашины ВАЗ-2109 и указал, что хранил оружие группировки в подвалах 1 подъезда д.20/1 и 6 подъезда д.<Адрес обезличен> п.Воргашор, которое в дальнейшем было изъято.

Также подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании указал на обстоятельства хранения им оружия группировки у гаража по <Адрес обезличен>, где оно в дальнейшем было изъято.

На виновность Парфенюка А.В. и Коростелева В.Л. в хранении в Сыктывкаре оружия преступного сообщества указал Макаренко А.С., который присутствовал при разговоре последних о необходимости перепрятать находившийся на территории д.<Адрес обезличен> г.Сыктывкара оружейный схрон на ул.Петрозаводскую или ул.Гаражную, а в апреле-мае 2012 года Парфенюк А.В. сообщил, что оружие перевез. В дальнейшем в 200 метрах от дома № <Адрес обезличен> г.Сыктывкара данное оружие было обнаружено и изъято.

Кроме того, свидетель Аршавин Д.В. пояснил, что присутствовал при разговоре Коростелева В.Л. в коттедже на ул.Тентюковской, в ходе которого последний сообщал о наличии у него оружия, в том числе, пистолета и пистолета-пулемета, а также противотанковой мины.

Показания указанных лиц согласуются с показаниями Альбрант Е.А., согласно которым в период совместного проживания Парфенюк А.В. рассказывал ей о хранении оружия по указанию Коростелева В.Л., а в ремонтной яме гаража на участке по ул.Тентюковской она видела в пакете оружие, похожее на автомат Калашникова.

Кроме того, в ходе обыска, проведенного в доме <Адрес обезличен> в г.Сыктывкаре, в котором проживал Парфенюк А.В., наряду с иными предметами, также обнаружен справочник по оружию.

Выводы заключений проведенных по делу экспертиз надлежащим образом аргументированы, научно обоснованы, содержат указание на примененные при исследовании методики, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведены экспертами, имеющими значительный стаж экспертной деятельности, согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому сомнений не вызывают.

Показания Медведева К.М., Боренкова С.В., Цебоева А.В., непосредственно отвечавших за сохранность оружия, а также Спирина К.Г. об участии в незаконном обороте оружия согласуются между собой, лишены каких-либо существенных противоречий и соответствуют результатам проведенных по делу следственных мероприятий, направленных на обнаружение оружия и его изъятия из незаконного оборота, а также результатам проведенных в отношении данного оружия экспертиз, в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает, а позицию подсудимых, оспаривающих свою причастность к преступлению, суд расценивает как позицию защиты, направленную на избежание ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого Козлова Ю.А. о фальсификации доказательств по делу своего подтверждения не нашли и опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, оснований не доверять которым суд не усматривает. Каких-либо нарушений при производстве следственных действий не допущено, поскольку они проведены следователями, в производстве которых находилось уголовное дело, и соответствуют требованиями ст.ст. 164, 176-177, 194 УПК РФ.

Таким образом, суд признает доказанным виновность Козлова Ю.А., Коростелева В.Л. и Парфенюка А.В. в причастности к хранению оружия, о чем свидетельствует данное Козловым Ю.А. указание, а также совершение указанными лицами действий, непосредственно направленных на обеспечение его сохранности. Кроме этого, в соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ Козлов Ю.А., как руководитель организованной группы, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой и охватываемые его умыслом преступления.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об изменении предъявленного подсудимым обвинения путем исключения указания на:

1) дачу Козловым Ю.А. указания неустановленным следствием лицам на приобретение огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств с передачей на их приобретение денежных средств из общей кассы преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», а также приобретение неустановленными следствием лицами огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства не представлено, срок давности, предусмотренный ст. 78 УК РФ, исходя из указанного в обвинении периода совершения перечисленных действий с 31.01.2002 по 01.03.2012, истек, а обстоятельства, место, время и лица, которым дано указание и которые совершили приобретение, вообще не приведены;

2) указание на передачу, перевозку оружия, поскольку обстоятельства не установлены, а совершены неустановленным лицом без указания способа;

3) указание на хранение Медведевым К.М. огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории д.<Адрес обезличен> г.Воркуты, поскольку период хранения не установлен;

4) указание на перевозку Медведевым К.М. огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, поскольку не установлены обстоятельства и время перевозки.

Кроме этого, суд изменяет обвинение путем уменьшения количества оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по следующим основаниям:

1. В части боеприпасов в багажнике автомашины ВАЗ-2109 в связи с тем, что в обвинении указан перечень, фактически превышающий указанный при изъятии, а именно:

- уменьшение с 94 до 66 военных 7,62 мм патронов образца 1943 года (7,62х39);

- уменьшение с 1880 до 1555 военных патронов (5,45х39);

- уменьшение с 163 до 116 7,62 мм целевых винтовочных патронов (7,62х53);

- уменьшение с 19 до 18 9 мм патронов к пистолету Макарова (ПМ).

2. В части оружия, боеприпасов в деревянном гараже на пересечении ул.<Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты в связи с тем, что в обвинении приведен перечень, фактически превышающий указанный при изъятии, а именно:

- уменьшение с 3 до 2 патронов калибра 7,62х39 с бронебойно-зажигательной пулей Б-32;

- уменьшение с 19 до 2 самодельных патронов, изготовленных по типу 5,45 мм малокалиберного пистолетного патрона центрального боя (МПЦ/7Н7);

- уменьшение с 136 до 101 7,62 мм патронов к пистолету образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ);

- уменьшение с 319 до 122 9 мм патронов к пистолету Макарова (ПМ).

3. В части боеприпасов, взрывных устройств в багажнике автомашины ВАЗ-2109 и деревянном гараже на пересечении ул.<Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты в связи с тем, что в обвинении указан перечень, фактически не изымавшийся по делу, а именно исключение указания на:

- 2 электродетонатора типа ЭДП-р;

- 1 стандартный боевой взрыватель типа «УЗРГМ» к ручным гранатам типа РГД-5, Ф-1, РГ-42;

- 1 пригодный для стрельбы 6,35 мм патрон Браунинг;

- 84 патрона калибра 9х39 мм (СП-5);

- 1 пригодный для стрельбы 5,45 мм малокалиберный пистолетный патрон центрального боя (МПЦ/7Н7).

4. В части оружия в багажнике автомашины ВАЗ-2109 и деревянном гараже на пересечении ул.<Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты в связи с тем, что доказательств их отнесения к огнестрельному оружию не представлено, исключение указания на:

- 1 пистолет, который является переделанной моделью газового пистолета ИЖ-79-7,6 (6П37) калибра 7,62 мм;

- 1 пистолет, который является переделанной моделью промышленно изготовленного газового пистолета ИЖ-79-7,6 (6П42) калибра 7,62 мм;

- 1 пистолет, который является переделанной моделью промышленно изготовленного на Ижевском механическом заводе в 1999 году газового пистолета ИЖ-79-7,6 (6П42) калибра 8 мм серия ТОР 6289;

- 1 револьвер модели Смит-Вессон русский укороченный, калибра 10,67 мм, серийный <Номер обезличен> промышленного производства.

5. В части оружия в подвальном помещении д.<Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты в связи с тем, что доказательств их отнесения к огнестрельному оружию не представлено, исключение указания на:

- 1 револьвер, который является сигнальным револьвером «РС-01 СКАТ» калибра 5,6 мм, в конструкцию которого внесены изменения;

- 1 самодельный револьвер с нарезным стволом под патрон калибра 9 мм;

- 1 сигнальный револьвер «РС-22-01» калибра 5,6 мм, заводской <Номер обезличен>.

Кроме этого, органами предварительного расследования действия Козлова Ю.А., квалифицированы как 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222 УК РФ.

В то же время, суд приходит к выводу о переквалификации действий Козлова Ю.А. на единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222 УК РФ, поскольку указанные в обвинении действия подсудимый совершил с единым умыслом, что совокупность преступлений не образует.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Козлова Ю.А. по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28.12.2010), как незаконное хранение огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенное организованной группой, а действия Коростелева В.Л. и Парфенюка А.В. – по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28.12.2010), как незаконное хранение огнестрельного оружия и взрывных устройств, совершенное организованной группой.

Квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы, предусмотренный ч. 3 ст. 222 УК РФ, нашел свое подтверждение.

Так, судом установлено, что преступление спланировано и совершено по плану руководителей преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Козлова Ю.А. и И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с привлечением ее участников Коростелева В.Л., Парфенюка А.В., а также Цебоева А.В., Медведева К.М. и Боренкова С.В., в возбуждении уголовного дела в отношении которых по ч. 3 ст. 222 УК РФ отказано в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, и явилось результатом действий группы лиц, заранее объединившихся для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Убийство ААВ и ЮДВ

В период с 12.05.1997 по 05.10.1998 Козлов Ю.А., находясь в следственном изоляторе г.Воркуты, являясь лидером преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», действуя в ее интересах, из мести за то, что по имеющейся у него информации член группировки «Шагивалиевские» Александров В.В. в марте 1997 года в г.Москве совершил убийство Ифы В.В. и его супруги, решил убить АВВ и дал М., обвинение которому не предъявлено в связи со смертью, (далее – М.) указание разработать план убийства АВВ и иных членов группировки «Шагивалиевские» и совершить преступление с привлечением участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова».

М., исполняя указание Козлова Ю.А., привлек для совершения преступления участника преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Жемис А.В., дав ему указание установить, где проживают Александров В.В. и иные члены группировки «Шагивалиевские», на каких автомашинах и по каким маршрутам передвигаются.

Далее, в указанный период времени Жемис А.В., находясь в г.Воркуте, установил, что Александров В.В. и иные члены группировки «Шагивалиевские» проживают в п.Заполярный г.Воркуты, передвигаются, в том числе, на автомашине ВАЗ-2109, госномер <Номер обезличен>, и в вечернее время по кольцевой автомобильной дороге возвращаются в п.Заполярный г.Воркуты. Полученную информацию Жемис А.В. передал М.

После этого, М. приискал орудие совершения преступления – пистолет образца 1930-1933 г.г. конструкции Токарева, форму сотрудников милиции, черные маски, две пары наручников, а также автомашину УАЗ-«буханка», чтобы под видом проверки документов сотрудниками милиции остановить указанную автомашину ВАЗ-2109, после чего совершить преступление, а также привлек к совершению преступления участника преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – Ш.).

После 17 часов 05.10.1998 М., вооруженный пистолетом, и Ш. на автомашине УАЗ-«буханка» приехали к Жемис А.В. в п.Воргашор г.Воркуты, предварительно переодевшись в форму сотрудников милиции.

Затем, в период с 17 часов 05.10.1998 до 8 часов 06.10.1998, Жемис А.В. на автомашине УАЗ-«буханка» отвез М. и Ш. на участок кольцевой автодороги, расположенный около поворота к п.Заполярный, где они стали ожидать автомашину ВАЗ-2109, на которой передвигались члены группировки «Шагивалиевские».

М. и Ш., одетые в форму сотрудников милиции, увидев приближающуюся автомашину ВАЗ-2109, под предлогом проверки документов остановили указанную автомашину, в которой находились члены группировки «Шагивалиевские» Александров А.В. и ЮДВ

После того, как Александров А.В. и ЮДВ по предложению М. и Ш. вышли из машины, последние надели на них наручники и посадили на заднее сиденье автомашины ВАЗ-2109. При этом М. сел на переднее пассажирское сиденье, а Ш. – за руль указанной автомашины и поехал в сторону п.Новый г.Воркуты. Жемис А.В. поехал за ними, чтобы забрать М. и Ш. с места преступления непосредственно после его совершения.

В момент, когда автомашина ВАЗ-2109 находилась на участке автодороги, ведущей к п.Новый г.Воркуты, на расстоянии 50 метров от железнодорожного переезда в сторону указанного поселка, в районе с географическими координатами N <Номер обезличен>;, М. достал пистолет и произвел не менее 3 выстрелов в ААВ и не менее 3 выстрелов в ЮДВ

В результате выстрелов ААВ были причинены следующие телесные повреждения:

- сквозное огнестрельное пулевое ранение головы с повреждением левого полушария головного мозга, с кровоизлиянием в боковые желудочки головного мозга, которое относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- сквозное огнестрельное пулевое ранение шеи с повреждением правой подчелюстной железы, сквозным ранением глотки, краевым повреждением левой глоточной миндалины, левой яремной вены, с размозжением внутренней сонной артерии слева, с ушибом легких, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- сквозное огнестрельное пулевое ранение живота с повреждением желудка, начального отдела тонкой кишки, корня брыжейки, нижнего полюса левой почки, которое относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- циркулярные ссадины обоих предплечий на уровне лучезапястных суставов, являющиеся прижизненными, которые образовались от воздействия металлических наручников, которые относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Причиной смерти ААВ явились огнестрельные пулевые ранения головы, шеи, живота с повреждением внутренних органов.

В результате выстрелов ЮДВ были причинены следующие телесные повреждения:

- слепое проникающее пулевое ранение головы, шеи и грудной клетки, характеризующееся повреждением головного мозга (долей правого полушария, с размозжением теменной и височной доли по ходу раневого канала), кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, сглаженностью борозд и извилин полушарий мозга, наличием в желудочках темно-красной жидкой крови, наличием дырчатого перелома на уровне входной раны, а также радиально идущих линий переломов со свода черепа на основание, кровоизлиянием в пазухи основной и решетчатой костей, в полости пирамид височных костей; при выходе из полости черепа – повреждением мягких тканей ротоглотки, гортани, мягких тканей шеи с кровоизлиянием по ходу раневого канала, далее передне-верхней части средостения с кровоизлиянием в его ткань, далее раневой канал продолжается в правую плевральную полость с повреждением нижней доли правого легкого, кровоизлиянием в правую плевральную полость (до 500 мл); с повреждением задне-внутренних сегментов нижней доли легкого касательного характера, с краевым повреждением верхнего края 9-го ребра;

- сквозное пулевое проникающее ранение живота, характеризующееся сквозным повреждением передней и задней стенок тела желудка, одной из петель тощей кишки, брыжейки тонкого кишечника с повреждением мелких ветвей ее сосудов, левой поясничной мышцы, кровоизлиянием в брюшную полость (до 20 мл);

- касательное сквозное пулевое ранение шеи и затылочной области с повреждением мышц и связок шеи, вдавленно-оскольчатым переломом затылочной кости на уровне входной раны.

Указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае со смертельным исходом.

- ушибленная рана тыльной поверхности правой кисти и кровоподтеки запястий полуопоясывающего характера, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Смерть ЮДВ наступила в результате проникающего пулевого ранения головы. Причиной его смерти явилось размозжение вещества головного мозга.

Непосредственно после производства выстрелов Жемис А.В., М. и Ш. с места преступления скрылись.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что Ю и братьев А не знал, указание на убийство не давал, мотива на их убийство у него не было. Обвинение по данному преступлению считает неконкретизированным, поскольку не определены места его нахождения в период с 26.03.1997 по 05.10.1998. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям в колонию в Тульской области он прибыл 06.04.1999 и Можаев туда к нему не приезжал. Полагает, что лица, заключившие досудебные соглашения, его оговаривают. Считает, что мотив убийства был у Медведева, поскольку они с потерпевшими конфликтовали из-за рынка. В убийстве Медведеву мог помогать Спирин, т.к. они является друзьями. Также мотив убийства был у Можаева с Ящишеным.

Полагает, что показания Мамедова и Спирина противоречивы и опровергаются показаниями свидетелей, из которых следует, что убийство произошло около 6 часов 06.10.1998.

Считает, что протоколы следственных действий и заключения экспертов получены с нарушением требований УПК РФ, что влечет их недействительность.

Подсудимый Жемис А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и указал, что Можаев его не привлекал для установления места проживания, маршрутов передвижения и транспортных средств А и Ю. Условия для совершения убийства не создавал. Погибших не знал и конфликтов с ними у него не было.

Машину с номером <Номер обезличен>, на которой передвигались погибшие, пригнали незадолго до убийства и поэтому ее установить не могли. Оружие, наручники, форма сотрудников милиции, черные маски не установлены, а две пары наручников, пули и оболочки пуль калибра 7,5 мм пропали.

Полагает, что указанное в обвинении место преступления установлено неправильно, поскольку не соответствует протоколам осмотра места происшествия.

Считает, что мотивом убийства могла быть коллекторская деятельность погибших либо конкуренция в сфере торговли алкогольной продукцией с ШИМ и Г,А и Г, А и Л или Х. Кроме этого, мотив убийства мог быть у Медведева и Спирина. Также полагает, что Ю застрелил Х

Считает, что показания Макаренко, Мамедова, Спирина, Медведева, Боренкова и подсудимого Цебоева о том, что сотрудники милиции и ОМОН предоставляли ему журналы, с помощью которых установили когда, на какой машине и куда в октябре 1998 года передвигались Александров и Ю, не соответствуют действительности, поскольку опровергаются информацией из ГИБДД о том, что такая форма учета не предусмотрена.

Несмотря на отрицание причастности к данному преступлению, вина Козлова Ю.А. и Жемис А.В. в убийстве ААВ и ЮДВ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Жемис А.В. от 26.02.2013 следует, что Александров А.В. и Ю являлись членами ОПГ «Татары» и были конкурентами с членами преступной организации «Ифы-Козлова». Весной 1997 года члены указанной преступной группировки в Москве совершили убийство одного из лидеров преступной организации Ифы Владимира и его супруги Натальи. Со слов Можаева у членов преступной организации «Ифы-Козлова» была информация о совершении данного преступления членами ОПГ «Татары» АВВ и ААВ Поэтому Козлов решил отомстить и дал Можаеву указание совершить убийство братьев А.

В п.Воргашор Можаев сообщил ему, Ш по прозвищу «Хоба» и Н по прозвищу «Рокки», что будет совершено убийство А. Они знали, что А, а также многие члены ОПГ «Татары» проживают в п.Заполярный, часто бывают в других поселках города, в частности, в п.Воргашор, где проживал коммерсант Л, который имел продовольственный рынок и пункт приема цветного металла и платил за этот бизнес А за «крышу». Поэтому Можаев решил совершить убийство А в момент, когда они будут ехать от Л в п.Заполярный. М и Ш, переодевшись в форму сотрудников милиции, надев маски, должны были остановить автомашину А под предлогом проверки документов, надеть на них наручники и вывезти в гараж члена ОПГ «Воргашорские» Н располагавшийся недалеко от п.Новый и того места, которое А обычно проезжали. М должен был убить А в гараже и бросить в машине.

В 1998 году сотрудники ГИБДД вместе с сотрудниками ОМОН выставляли усиленные посты на выездах из города и перед въездами в поселки Воркуты, останавливали проезжающие автомашины, в специальные журналы записывали их, а также лиц, на них передвигавшихся. Учитывая, что А постоянно ездили в п.Заполярный и проезжали мимо указанных постов, сведения о машине, на которой они передвигались, должны быть в указанных журналах.

М предложил узнать у сотрудников милиции на какой автомашине передвигались А. Он через бывшего сотрудника ОМОН К по прозвищу «Круг» узнал, что А передвигались на ВАЗ-2109 белого цвета с номером 699, регион 77. Данную информацию он передал М.

Осенью 1998 года, в день убийства ААВ и Ю после 17 часов М и Ш на автомашине УАЗ-«буханка» серого цвета заехали за ним в п.Воргашор. УАЗ-«буханка» была нужна для того, чтобы А ничего не заподозрили, когда переодевшиеся в форму сотрудников милиции М и Ш их остановят, поскольку многие сотрудники милиции передвигались на подобных автомашинах.

Он сел за руль автомашины УАЗ-«буханка», а М и Ш в салоне переоделись в форму сотрудников милиции, надели черные маски. При этом Ш повесил на шею автомат АК-74, чтобы походить на усиленный наряд милиции, а М положил в карман пистолет ТТ.

Он повез М и Ш в сторону п.Заполярный, недалеко от поворота в поселок остановил автомашину на обочине, где они стали ждать появления автомашины А. При этом М сказал, что после убийства автомашину с трупами они перегонят в гараж к Никулину, который их ожидал.

Через некоторое время они увидели приближающуюся автомашину ВАЗ-2109 белого цвета с номером <Номер обезличен>, 77 регион, на которой передвигались братья А. М и Ш вышли из автомашины УАЗ, а он остался за рулем. Когда автомашина А приблизилась, Ш или М остановили машину и под предлогом проверки документов попросили выйти из машины ехавших в ней лиц. Из машины вышли А А. и Ю. М и Ш повернули обоих лицом к машине, завели им руки за спины и надели наручники. После этого М и Ш посадили А и Ю на заднее сиденье их автомашины. Ш сел за руль, а М – на переднее пассажирское сиденье. Они направились в сторону гаража, расположенного недалеко от п.Новый, где ожидал Н. Он на автомашине УАЗ поехал вслед за ними, чтобы затем забрать М и Ш.

На повороте в п.Новый машина ВАЗ-2109 остановилась, а спустя несколько секунд М открыл переднюю пассажирскую дверь и возле дорожного знака бросил пистолет в снег. После этого машина снова поехала по дороге и на двух автомашинах они подъехали к гаражу Н, который сидел в машине. Он заглянул в салон автомашины ВАЗ-2109 и увидел мертвых ААВ и Ю, руки которых были в наручниках. На заднем боковом стекле автомашины увидел пулевое отверстие. Н сказал, что не может открыть дверь гаража. Тогда М сел за руль автомашины ВАЗ-2109 и направился в сторону находившегося неподалеку озера, но не доехал, поскольку застрял в снегу, а ехавший следом Никулин отвез М в Воркуту. Он сел в машину УАЗ-«буханка» и они с Ш поехали в п.Воргашор, где последний его оставил и уехал.

На следующее утро, после того, как трупы А и Ю обнаружили, М задержали и он двое суток просидел в КПЗ. Когда он встречал М, недалеко стояла автомашина членов ОПГ «Татары». М сказал не волноваться, поскольку до п.Воргашор их проводят сотрудники МОБОП.

Весной 1999 года М сказал ему съездить к дорожному знаку, возле которого выбросил пистолет после убийства А и Ю, и забрать его, что он и сделал. По просьбе М данный пистолет он передал Медведеву, чтобы тот поменял его детали с деталями другим пистолетов.

Подготовка к совершению преступления проходила с 01.09.1998 по дату убийства. Время совершения преступления – с 17 до 24 часов этого же дня.

/т.136 л.д.215-222/

После оглашения подсудимый Жемис А.В. изложенные в протоколе сведения не подтвердил, указав, что такие показания не давал, данный протокол, а также заявление с просьбой провести допрос не подписывал, из камеры в указанное в протоколах время его не выводили.

Потерпевший ЮЕВ в судебном заседании пояснил, что погибший ЮДВ приходился ему родным братом и через него он познакомился с братьями АВВ и А. ЮДВ с АВВ состояли в одной группировке, которая называлась «Азатовские» или «Татары», и руководил ей Азат.

Также он слышал, что на территории г.Воркуты существовали группировки под названием «Маски», «Ифы». Он знает, что на тот момент группировка брата конфликтовала с группировкой «Ифы» из-за передела власти или каких-то мест. Об обстоятельствах убийства брата ему ничего неизвестно, т.к. в 1997 году был арестован, а в последующем отбывал лишение свободы, после чего уехал жить в другой город.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЮЛВ от 08.02.2013 следует, что ЮДВ приходился ей сыном и проживал вместе с ней. Один раз к ним домой приходил парень по имени Саша, которым был, как узнала позднее, А. Об убийстве сына узнала от супруга Ж, который сообщил что его и А нашли убитыми в машине за переездом в п.Заполярный.

Позднее узнала, что сын входил в ОПГ «Татары», и большая часть молодых людей, которые пришли на похороны, являлись членами этой и других группировок. Лидером группировки, в которую входил сын, являлся ШАМ.

Кто убил сына и А и за что, не знает. Со слов АВВ в день убийства А А. и Юдочкин отвезли его домой в районе ул.Ленинградской. Потом А А. и Ю поехали обратно по ул.Ленинградской, где их машину остановили сотрудники милиции, якобы, для допроса, но после этого вывезли за город и убили. Владимир сказал, что в машине А и сына была рация, которую прослушивала милиция, и поэтому знали, где их ждать. Также со слов Владимира следовало, что имеется видеозапись убийства А и сына, которую он просмотрел. Он и другие члены ОПГ ездили на место убийства и разговаривали со стрелочницей, пост которой находился рядом, но та сказала, что ничего не видела. При этом Владимир был уверен, что она просто запугана теми, кто совершил преступление.

/т.99 л.д.33-36/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЖАБ от 28.10.1998 следует, что вечером 05.10.1998 в районе больницы он видел Ю, который выходил из автомобиля ВАЗ-2109 белого цвета, а в городе говорили, что к убийству могли быть причастны сотрудники милиции.

/т.98 л.д.210-211/

Потерпевшая АНИ в судебном заседании пояснила, что А А и Владимир приходились ей сыновьями. В 2004 году они с супругом уехали из Воркуты. Со слов приятельницы знает, что 05.10.1998 машину ААВ и Ю остановили сотрудники милиции, которым заплатили бандиты. Затем ААВ с Ю вывезли в тундру к п.Комсомольский и убили, расстреляв в машине. Старший сын Владимир также сказал, что А убили, при этом упоминал прозвище М и Воргашорскую группировку.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АВВ от 06.10.1998 следует, что в Воркуте они с братом А ездили на автомашине ВАЗ-21093 белого цвета с номером <Номер обезличен>, 77 регион, которую брат пригнал из Москвы.

05.10.1998 примерно в 12 часов он на этой машине приехал домой к Ю, с которым, а также с братом в течение дня вместе ездил на ней. Примерно в 21 час 30 минут около Горного института они встретили девушку по имени Ольга и около 22 часов подъехали к <Адрес обезличен>, где они с Ольгой вышли, а А с Ю уехали. Брат должен был отвезти Ю домой на <Адрес обезличен> и вернуться обратно. Выезжать за пределы Воркуты не собирался.

Поскольку А не приехал, он посчитал, что тот остался ночевать в другом месте. 06.10.1998 узнал, что в этой машине нашли убитыми его брата и ЮДВ

/т.98 л.д.90-91/

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АВВ от 07.10.1998 следует, что младший сын А А.В. проживал вместе с ними. 05.10.1997 около 19 часов А на белой «девятке» с номером 699 заезжал к домой, поужинал и уехал. Он был одет в черную кожаную куртку и черную кепку.

/т.98 л.д.101-102/

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что А и Ю являлись членами «Татарской», «Шагивалиевской» организованной группы. В 1997 году в Москве убили Ифу В. с супругой и по информации начальника УВД Г в убийстве участвовали А и Г из ОПГ «Татары». Впоследствии предприниматель Д эту информацию подтвердил. Из мести за это Козлов сказал М расправиться с А и Ю и они стали собирать информацию по группировке «Татары». Выяснили, что ее члены проживали в п.Заполярный и передвигались на различных автомашинах, в том числе, «ВАЗ-2109» белого цвета.

В 1990-е годы на кольце часто выставлялись посты, перекрывалось движение, сотрудники УВД, ГАИ, ОМОН вели перепись проезжавших машин, для чего были заведены журналы. Через члена группировки бывшего сотрудника ОМОН К получили журналы и стало ясно, что «Шагивалиевские» часто ездят по дороге в п.Заполярный. У Жемис возник план через К договориться с сотрудниками ОМОН о задержании А и Г, которые остановят их машину, наденут наручники и передадут членам группировки. Можаев согласился с Жемис и они договорились с К

В день совершения убийства А и Ю сотрудники ОМОН К и Л вместе с переодетым в форму ОМОН Жемис и К, которые находились в служебном УАЗ с оружием, остановили белую «девятку» ОПГ «Татары» с находящимися в ней А и Ю, надели на них наручники и передали Жемис.

По дороге в сторону п.Новый на повороте в карьер они застряли. После этого подъехал М. Они пытались вытащить машину, но не смогли. Поговорив с А и Ю, их убили из пистолета ТТ, но кто стрелял, не знает. Машину с телами А и Ю оставили там же, где в последующем они были найдены, а позднее там был установлен памятник в виде креста.

Через некоторое время Жемис принес ему три пистолета ТТ, попросил переделать так, чтобы их не опознали, и сказал, что один из них был использован при убийстве А и Ю. Он разобрал пистолеты, перебрал, поменял детали и вернул Жемис.

Всю указанную информацию он получил от М, а что-то узнал от Жемис, который хвастался этим. Жемис показывал ему пистолет, из которого были убиты А и Ю. О том, что Козлов дал М указание убить А и Г, узнал от Ш и М.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Медведева К.М. от 14.06.2012 следует, что Козлов дал М указание совершить убийство АВВ из мести за убийство Ифы В. Поэтому члены группировки, в том числе «Воргашорские», стали следить за передвижениями АВВ, Г, ААВ и других активных членов указанной группировки.

В тот период сотрудники ОМОН выставляли посты на автомобильных дорогах в поселки, в том числе на дороге, по которой А В. и Г ездили в п.Заполярный, а также записывали проезжающие машины, водителей и пассажиров.

Жемис дружил с сотрудником ОМОН Круговым по прозвищу «Круг» и предложил М остановить автомашину А и Г при помощи сотрудников ОМОН, которые наденут на них наручники и передадут их членам группировки. М согласился и Жемис договорился об этом с К

В день совершения убийства А и Юдочкина двое сотрудников ОМОН, а также КЕВ остановили свою милицейскую автомашину на обочине дороги недалеко от поворота в п.Заполярный. М в другой автомашине остановился неподалеку и стал ждать сигнала. Также там находился Жемис. В момент, когда автомашина членов ОПГ «ШИМ» ВАЗ-2109 белого цвета проезжала мимо милицейской автомашины, сотрудники ОМОН остановили ее и заставили находящихся в ней лиц выйти под предлогом проверки документов и досмотра автомашины. Из машины вышли младший брат АВВ и Ю, которые также являются активными членами ОПГ «Шагивалиева». Как только А и Ю вышли, сотрудники ОМОН надели на них наручники и посадили на заднее пассажирское сиденье их же автомашины. После этого к данному месту приехала автомашина М, а сотрудники ОМОН уехали. М сел за руль автомашины ВАЗ-2109 и поехал по дороге в п.Новый в сторону карьера. Вторая автомашина с Жемис, К и возможно кем-то еще из членов группировки, поехала вслед за ними. На автомобильной дороге в карьер М остановился и после непродолжительного разговора с А и Ю застрелил их.

Через некоторое время после убийства, трупы А и Ю обнаружили на месте совершения преступления, где впоследствии члены ОПГ «Шагивалиева» установили железный крест.

Летом следующего года Жемис принес на автомобильную стоянку, где в автомашине ВАЗ-2109 белого цвета находился оружейный «схрон» ОПГ «Ифы-Козлова», три пистолета марки ТТ и попросил переделать данные пистолеты, чтобы в случае изъятия баллистическая экспертиза не показала, что из них совершались преступления. При этом Жемис указал на один из них, пояснив, что из него М убил А и Ю

После убийства Жемис забрал базу в п.Воргашор по ул.<Адрес обезличен> у коммерсанта Л, платившего за «крышу» АВВ и ГВБ, и стал там проживать.

/т.131 л.д.162-174/

После оглашения Медведев К.М. показания полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что А и Ю являлись членами группировки ШИМ. С А он встречался на криминальных разборках, на которые тот приезжал с братом, а Ю не знал. Все члены группировки проживали в п.Заполярный, а братья А и Г постоянно ездили на белой девятке, за которой они следили.

В один из дней начала октября 1998 года, около 22 часов ему позвонил Авагян и попросил подъехать. Он на такси приехал домой к Авагяну, который проживал на ул.Ленина, 72, зашел в квартиру, и увидел М, который спросил как обстановка в городе, есть ли посты ОМОН. После этого М подошел и сказал, что только что убил А и еще одного члена группировки, но кого именно не знает. М попросил его поменяться одеждой, что они и сделали, а его одежду – уничтожить. К одежде М он не присматривался, но от нее пахло кровью. М позвонил Шарикову, после чего они вышли на улицу. Шариков их уже ждал, подошел к М и они о чем-то поговорили в стороне. После этого М сказал Ш отвезти его (Мамедова) домой, а сам останется в городе, и ушел. Он (Мамедов) сел в машину к Ш, который отвез его домой, где он переоделся, а вещи М выбросил.

На следующий день в магазине «...» он встретил Г, а также А, который сообщил, что М арестовали, а подъехавший через полчаса Шариков передал пакет с его вещами. Примерно через 2 дня М освободили.

На следующий день в офисе «...» М предложил поехать с ним в Москву, при этом пояснил, что за этих двоих ему дали деньги, т.е. как он понял за убийство. Через несколько дней они вылетели в Сыктывкар, а на следующий день – в Москву.

Со слов М и впоследствии из разговоров с Ш стало известно, что М расстрелял Ю и А из пистолета ТТ в их же машине – девятке белого цвета, которую остановил в п.Новый. О пистолете ТТ узнал от М и понял, что это его личное оружие. Ш ему рассказал, что в убийстве также принимали участие Жемис, КЕВ, Р. С его слов он понял, что Жемис находился за рулем машины. При этом у Жемис и КЕВ были знакомые в ОМОНе, которые в форме остановили машину А и Ю и надели на них наручники, а потом в дело включился М с Жемис. М также говорил, что жалеет, что там был Ю, т.к. рассчитывал, что там будет второй брат А и Г Впоследствии М также рассказывал, что это была месть за убийство Ифы и его жены и в машине он задавал вопросы А и Ю о том, кто именно убил Ифу В. и Наташу.

В тот период М неоднократно выезжал в колонию, где отбывал наказание Козлов. М говорил, что без ведома Козлова ничего в группировке не делается. В колонии Козлов дал указание убить Ю и А из мести за убийство Ифы и его жены. Поэтому со слов М он понял, что Козлов причастен к совершению преступления.

Сотрудники ОБОП Я и Г рассказывали, что по их информации машину остановили сотрудники милиции в форме, т.к. понимали, что А иначе бы не остановился.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Мамедова Р.Р.о. от 19.06.2012 следует, что А и Ю являлись активными членами ОПГ «Шагивалиева». В марте 1997 года в Москве убили Ифу В. с супругой. Позже, в кабинете начальника УВД Воркуты Г между последним и членами ОПГ «Шагивалиева» Аликом и Арсеном состоялся разговор об убийстве Ифы В., который Г негласно записывал. В ходе разговора Алика и Арсена прозвучало, что указанное двойное убийство совершили члены ОПГ «Шагивалиева» А В. и Г. Впоследствии Г передал эту видеозапись членам их группировки, которую он просмотрел.

Осенью 1998 года около 21 часа 30 минут ему позвонил Авагян и попросил срочно приехать. Когда приехал, дверь квартиры открыл Авагян, а из комнаты вышел М, который сказал, что убил двоих, один из них А, а второго не знает. М попросил его дать одежду, пояснив, что на его одежде остались следы крови. Они переоделись, вышли на улицу и пока ожидали Ш, М сказал, что получилось остановить автомашину ВАЗ-2109 белого цвета, в которой из пистолета ТТ расстрелял А и второго члена ОПГ «Шагивалиева».

На следующий день, около 12 часов, находясь в офисе группировки в магазине «Товары для отдыха», М вышел из кабинета А и Г с пакетом, показав который сказал, что получил деньги. После этого они уехали в Москву.

Примерно в декабре 1998 года они вернулись в Воркуту. Позже от М и Медведева узнал обстоятельства убийства А и Ю, согласно которым сотрудники правоохранительных органов предоставили членам группировки информацию о том, что убийство Ифы В. и Натальи совершили члены ОПГ «Шагивалиева» А В. и Г, и Козлов узнал об этом. М ездил к Козлову в колонию в Тульской области, где последний дал указание убить АВВ и Г. По возвращению в Воркуту М дал указание членам ОПГ «Воргашорские» Жемис, КЕВ, Р,Ш наблюдать за АВВ и Г. В ходе наблюдения установили, что А В. и Г, а также другие активные члены ОПГ «Шагивалиева» проживают в п.Заполярный. В п.Воргашор у АВВ и Г был предприниматель Л, который платил им за «крышу» и владел производственной базой, где осуществлял прием цветных металлов. Практически каждый день в вечернее время А и Г возвращались от данного предпринимателя в п.Заполярный.

Бывший сотрудник ОМОН К по кличке «Круг» сказал Жемис, что сотрудники ГИБДД выставляют посты на автодорогах из города в поселки. Вместе с сотрудниками ГИБДД на данных постах находились сотрудники ОМОН, которые вели специальные журналы, куда вносили сведения о проезжающих автомашинах, лицах, кому они принадлежат, и тех, кто на них передвигается. При содействии КЕВ М получил данные журналы, из которых установили, что А В. и Г в основном передвигаются на ВАЗ-2109 белого цвета и бронированной «Альфа Ромео» синего цвета. Через Жемис, который общался с К, последний договорился с сотрудниками ОМОН о содействии в остановке автомашины АВВ и Горелова, когда они будут возвращаться из п.Воргашор.

В октябре 1998 года, в день убийства ААВ и Юдочкина, в вечернее время сотрудники ОМОН остановили автомашину ВАЗ-2109 белого цвета. В машине находились А А. и Юдочкин, которых заставили выйти из машины, надели наручники, посадили на заднее сиденье их же автомашины. После этого подъехал М, который на их же автомашине вывез А и Юдочкина в сторону п.Новый на автодорогу, ведущую к карьеру, где из пистолета ТТ застрелил ААВ, потом Юдочкина. После убийства члены ОПГ «Воргашорские» забрали М.

/т.119 л.д.222-231/

После оглашения Мамедов Р.Р.о. показания подтвердил и указал, что Жемис он забыл назвать в связи с давностью событий. В октябре они находились в Москве, где М дополнительно сообщил ему о данном убийстве, указав на причастность Жемис. Со слов М планировали убить Г и А, но т.к. это была их машина и никто другой на ней не ездил, убили бы любого, кто в ней находился.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что А и Ю были членами группировки «Татар», «Шагивалиевских», которая с начала 1990-х годов находилась в состоянии войны с их группировкой.

Убийство А и Ю произошло в 1998 году, но узнал он об этом в 1999 или 2000 году. Той зимой М, который был лидером группировки «Воргашорские» и на время, пока Козлов находился в местах лишения свободы, исполнял роль лидера их группировки, собрал его, Бондарь и Шумкова в квартире Куреева и рассказал об обстоятельствах убийства Ю и А. В 1998 году в городе была сложная криминогенная ситуация, в связи с чем на подъездах в поселки было много постов, на которых дежурили сотрудники ГАИ и ОМОН и вели журналы, в которых отмечали въезжающих и выезжающих из поселков, указывали время, выборочно останавливали и проверяли машины. У М был знакомый К, который раньше служил в ОМОН, и через него они узнали информацию, что Ю и А, а также другие из группировки «татарские» ездят на машине девятой модели белого цвета. Они спланировали, что на подъеме к п.Заполярный поставят автомашину УАЗ, а находящиеся на посту сотрудники милиции остановят машину. При условии, что находящиеся в машине являются членами группировки «татарские», должны арестовать их под предлогом нахождения в розыске, а затем передать поджидавшим рядом М и его помощникам. Все действия происходили в вечернее время. Со слов М сотрудники ОМОН остановили машину А и Ю на подъеме дороги. В машине оказались Ю и А младший. Сотрудники ОМОН арестовали их и передали М. М сел за руль их автомашины, назад посадили А и Ю и поехали в сторону п.Новый.

Возле п.Новый они свернули к песчаному карьеру, где машина из-за выпавшего снега застряла на расстоянии 300-400 метров от дороги, где в настоящее время стоит крест. Там М попытался у них узнать кто причастен к убийству Ифы В. и его жены Натальи, местонахождение оружейных схронов, квартир, в которых прячутся остальные члены группировки. Со слов М, от Ю и А информацию он не получил и застрелил сначала А, пытаясь устрашить Юдочкина, а потом застрелил и его. Выстрелы производил в грудь и живот, было много крови. При производстве выстрелов на одежду М попала кровь. После этого М поехал в город к Авагяну, который проживал на ул.Ленина, где располагаются «Товары для дома», и возможно, туда его привез Шариков. К Авагяну М приехал переодеться, чтобы потом в чистой одежде выехать в п.Воргашор, но тот ему отказал под предлогом того, что его жене при виде крови станет плохо. М был вынужден стоять в подъезде и попросил Авагяна позвонить Мамедову, т.к. у них были одинаковые размеры одежды и обуви. Мамедов приехал на машине, помог М переодеться и отвез в п.Воргашор. В связи с этим М сказал, что не может всем доверять, т.к. пришел за помощью к Авагяну, который отказал.

Со слов М известно, что в совершении преступления принимали участие КЕВ и два сотрудника милиции из сослуживцев КЕВ, которым выплатили по 8 тысяч долларов каждому. Сотрудники милиции остановили машину, надели на А и Ю наручники, досмотрели на наличие оружия и посадили на заднее сиденье девятки, а М сел за руль этой машины. Также М помогал Жемис. Другие фамилии и имена не называл. При совершении преступления использовался пистолет ТТ из личного схрона «воргашорских», который М привез с собой, потому что когда обыскали машину А и Ю, в багажнике нашли только 2 бронежилета, оружия в машине не было.

Причиной убийства А и Ю явилась месть за убийство Ифы В., его жены и еще одного члена группировки в ресторане «Север», а также то, что они являлись членами противоборствующей группировки, с которой был конфликт.

Целью преступления в отношении А и Ю были не указанные лица, а другие члены группировки «Шагивалиевских» и «Татары»: АВВ (старший из А) и Г Владимир, которые ранее передвигались в этой машине. Ранее за ними осуществляли наблюдение и было установлено, что А В. и Г постоянно передвигались на этой машине и с целью их убийства предпринимали все действия, а убийство ААВ и Ю совершили, т.к. их уже нельзя было отпускать.

После освобождения из мест заключения Козлов всех собрал для разрешения разногласий внутри группировки. На одну из таких встреч в центральный офис на 6 этаже Дома быта Козлов пригласил его (Спирина) и Авагяна, где он (Спирин) сказал, что Авагяну нельзя доверять и привел пример с М после совершенного убийства. Козлов сказал, что всякое бывает, и в момент обсуждения никто не отрицал, что не знали об этой ситуации.

В последующем Мамедов рассказывал, что Авагян просил всем говорить, что именно Авагян привез М к Мамедову, чтобы облегчить свое положение перед Козловым. Мамедов рассказывал, что Авагян позвонил ему, он приехал, а М стоял в подъезде. Мамедов дал свою одежду М, отвез и забрал его одежду. Мамедов был в курсе, почему одежда М оказалась в крови.

Также известно, что было указание Козлова следить за передвижениями А и Ю, собирать информацию по ним, т.к. все знали, что надо предпринимать меры для мести. В частности, он жил по <Адрес обезличен> напротив дома, в котором данные члены группировки снимали квартиру, и вел видеозапись времени их передвижения.

Все понимали, что убийство Ифы В. и его жены не остановит членов группировки «татары», и они будут продолжать свои действия. Поэтому они собирали информацию о машинах, куда они ездят, к каким коммерсантам приезжают за деньгами за «крышу», места, где они могут предположительно находиться, где можно спланировать преступления против них. Аналогичная информация поступала также от сотрудников милиции.

Было установлено, что А и Г ездят на автомашине ВАЗ-2109 белого цвета, но т.к. ул.Дорожная находится рядом со зданием УВД и кинологической службой, т.е. в этом районе было большое скопление сотрудников милиции, производить там покушение на убийство было нецелесообразно. Было принято решение, что это будет сделано на дороге.

Слежку осуществлял по просьбе Можева и понимал, что это была не его инициатива, поскольку в тот период М по указанию Козлова осуществлял руководство их группировкой.

Со слов М Жемис участвовал в подготовке этого преступления, собирая информацию. Позже Медведев подтвердил, что на месте преступления были Жемис и КЕВ, которые были одеты в форму сотрудников милиции и находились в машине ОМОН вместе с сотрудниками. Также, со слов Медведева, Жемис говорил, что он как омоновец сидел в форме вместе с «мусорами» и только автомата ему не хватало.

После убийства Ифы В. Козлов находился в СИЗО, но продолжал принимать ключевые решения в группировке и поскольку А и Ю были врагами группировки, их убийство является важным решением, которое мог принять только Козлов. Также со слов М ему известно, что именно от Козлова через А и Г поступило указание о совершении убийства А и Ю с целью отомстить.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Спирина К.Г. от 30.04.2012 следует, что младший из братьев А и Ю являлись активными членами ОПГ «Шагивалиева» или «Татары». В марте 1997 года в Москве был убит Ифа В. и его супруга Наталья. Примерно через неделю в Москве по подозрению в совершении данного преступления были задержаны активные члены ОПГ «Шагивалиева» братья А и Г. Однако, доказать их причастность не удалось. Об этом им позднее сообщил начальник УВД Воркуты Г Таким образом, члены их группировки узнали кто причастен к убийству Ифы В. и его супруги.

На тот момент Козлов находился в местах лишения свободы в Тульской области и дал указание М выследить братьев А и Г и убить их, отомстив за Ифу В. и его жену. Учитывая, что членам группировки было известно о том, что члены ОПГ «Шагивалиева» часто бывают в п.Заполярный, где у них были «подкрышные» предприниматели, по указанию М КСЮ, С,Л и кто-то еще из членов группировки стали следить за представителями ОПГ «Шагивалиева» в п.Заполярный, чтобы узнать маршруты и графики их движения, автомашины, адреса мест жительства их активных членов. Перечисленных членов группировки он привозил в различные места, в том числе в Воркуте, где они прятались на чердаках и вели наблюдение.

Для сбора информации в отношении членов указанной группировки были задействованы коррумпированные связи группировки в различных правоохранительных органах. Раньше сотрудники УВД по Воркуте выставляли посты на автомобильных дорогах, ведущих в поселки. Данные посты усиливались сотрудниками ОМОН и велись журналы, куда вносились сведения о лицах и машинах, въезжающих в тот или иной поселок. При содействии действующего на тот момент сотрудника ОМОН КЕ по прозвищу «Круглый», который являлся членом группировки и близким человеком М, они получили указанные журналы, установили, что активные члены ОПГ «Шагивалиева» передвигались на автомашине ВАЗ-2109 белого цвета. Члены группировки, М и представители ОПГ «Воргашорские» стали следить за указанной автомашиной и установили постоянные маршруты ее движения. Также было установлено, что на данной автомашине постоянно передвигались АВВ и Г, т.е. те, кого необходимо было убить по указанию Козлова.

Через К М подкупил сотрудников ОМОН, которые должны были остановить автомашину А и Г, надеть на них наручники и передать М. В результате, в октябре 1998 года трое сотрудников ОМОН и КЕВ выставили пост на повороте в п.Заполярный на своей милицейской автомашине. Недалеко от них стояла автомашина М. В период с 19 до 21 часа автомашину ВАЗ-2109 белого цвета, в которой ехали А младший и Ю, остановили сотрудники ОМОН. По требованию сотрудников А и Ю вышли из машины, им завели руки за спину, надели наручники и посадили на заднее сидение их автомашины. В этот момент к ним подошел М, вместе с сотрудниками ОМОН обыскал автомашину А и Ю и в багажнике нашел два бронежилета. После этого, оставив А и Ю М, сотрудники ОМОН уехали. За оказанное содействие каждому из сотрудников ОМОН М заплатил по 8000 долларов США.

После того, как сотрудники ОМОН уехали, М сел за руль автомашины ВАЗ-2109 и поехал в сторону п.Новый. Автомашина, в которой М ждал А и Ю, поехала вслед за ним. Кто из членов группировки находился в ней за рулем, не знает. Не доезжая до п.Новый автомашина свернула налево и поехала в сторону карьера. Проехав 200-300 метров от дороги, автомашина ВАЗ-2109 увязла в снегу и остановилась. М достал пистолет ТТ, навел его на А и стал задавать вопросы о том, кто участвовал в расстреле Ифы Владимира и Натальи, где спрятано оружие ОПГ «Шагивалиева», где места сбора членов группировки. А ничего не ответил и М несколько раз выстрелил из пистолета в его голову и живот. После этого М сказал Ю, что у него есть шанс остаться в живых и ответить на эти вопросы. Ю ответил, что ничего не знает, и М несколько раз выстрелил из пистолета в голову и живот Ю.

После этого один из членов группировки повез М в город к Авагяну переодеться, т.к. одежда и обувь была забрызгана кровью. Авагян, увидев М в крови, сказал, что его жене при виде крови может стать плохо, и предложил отвезти М к Мамедову. Авагян вытер в коридоре кровь и на своей автомашине повез М к Мамедову, где М переоделся.

Указанные подробности он узнал от М в 1999-2000 году, в период, когда представители ОПГ «Маски» избили Куреева. Примерно через 1-2 дня после этого он (Спирин), М, Бондарь приехали домой к Курееву, где М сказал, что может доверять присутствующим, а Авагян его сильно подвел, не дал возможности переодеться и сделал возможным его задержание в одежде в крови.

/т.134 л.д.117-125/

После оглашения Спирин К.Г. данные показания подтвердил, указав, что роль и действия Жемис ему известны со слов М, а также Медведева и Боренкова.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что А и Ю были членами группировки «татары». В 1997 году в Москве были убиты Ифа В. и его супруга. Позднее стало известно, что данное преступление совершили А старший и Г. После этого М дал указание следить за ними. Информацию собирали и передавали М. Позже М принял решение об убийстве А с Г. Рассматривали несколько вариантов, но идея совершения этого преступления с привлечением сотрудников ОМОН принадлежала Жемис, который сообщил, что есть сотрудники ОМОН, в частности его знакомый К, с которыми можно вести разговор о совершении убийства, что они остановят машину, наденут наручники и передадут А и Г М, Р,Ш и Жемис, которые их потом убьют. Эта идея понравилась М, который сказал, что если есть такая возможность, то это лучший вариант, чем ловить их на дороге и стрелять. К тому же М хотел, чтобы была возможность с ними поговорить, т.к. хотел узнать об убийце Ифы старшего и при наличии оружия забрать его.

В дальнейшем так и поступили. В указанный период в городе действовали посты, один из которых под названием «Дивизион» был на выезде из п.Воргашор и являлся стационарным. Там обычно находились сотрудники ГАИ и ОМОН, которые останавливали все машины, записывали в журнал тех, кто находился за рулем, куда и когда ехал. Этот журнал Жемис брал через К и смотрел интервал движения «Татарских» в п.Воргашор, в частности А и Г. В дальнейшем возле п.Заполярный на машине УАЗ сотрудники ОМОН К,К и еще один сотрудник остановили белую «девятку» с номером 699, в которой должны были находиться А и Г, и надели на них наручники. В машине УАЗ находился Жемис с «АК» для подстраховки, позвонивший М, находившемуся с Р и Ш прятался в другой машине. Р,Ш и М подъехали на машине «девятка», М пересел за руль машины, где были Ю и А, поехал в сторону п.Новый к заброшенному карьеру и там в этой машине их расстрелял. Пистолет, из которого совершено преступление, был «Воргашорской» группировки и М выкинул его недалеко от машины. Через некоторое время слышал, как М просил Жемис съездить туда и забрать пистолет. Когда Жемис приехал и привез его, тот был застывший и сотрудники милиции с металлоискателем его не нашли.

По плану было решено убить А старшего и Г, но в машине оказались младший А и Ю. Тем не менее, отказываться от преступления не стали и поэтому их убили. В преступлении участвовали Ш,Р, Жемис и 3 сотрудника ОМОН. После совершения преступления Жемис с Р уехали в <Адрес обезличен>, а М с Ш поехали к Авагяну. У М на одежде была кровь и он пришел к Авагяну переодеться, но тот пустить отказался, сказав, что дома больная жена. Приезжал ли к Авагяну Мамедов не помнит, но знает, что М после этого носил куртку Мамедова.

Мотивом убийства являлось убийство Ифы В. и его супруги, претензии за которое к А были у обеих группировок как «Ифы и Козлова», так и «Воргашорской» группировки М. Слежкой за убитыми занимались Жемис, Р,Ш, М, а также городские члены группировки Мамедов и Спирин.

О совершении убийства ему рассказали М, Ш и Жемис, который неоднократно бравировал этим. Позже на одном из собраний с «Воргашорскими» М сказал, что Жемис и Р совершают самые сложные преступления и проявили себя по Ю и А.

Со слов Ш ему известно, что сотрудники ОМОН из общей кассы «Воргашорской» группировки получили денежное вознаграждение, 5 или 10 тысяч долларов, которые Ш отдал Жемис, а тот расплатился с сотрудниками милиции.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Боренкова С.В. от 09.06.2012 следует, что А и Ю являлись активными членами преступной группировки ОПГ «Шагивалиева». О совершении их убийства в разное время он узнал от М, Медведева, Ш и Жемис.

В марте 1997 года в Москве был убит Ифа В. и его супруга Наталья. У членов группировки имелась информация, что данное преступление совершили А В. и Г. Козлов, находясь в местах лишения свободы, дал М указание убить АВВ и Г Члены Воргашорской части ОПГ «Ифы-Козлова» Жемис и Р стали отслеживать АВВ и Г по поселкам, а городские члены группировки стали следить за их передвижениями в Воркуте. Всю полученную информацию передавали М. В ходе наблюдения было установлено, что больше всего времени А В. и Г проводят в п.Заполярный, где и проживали.

В ходе сбора информации было установлено, что сотрудники ГИБДД, усиленные сотрудниками ОМОН, выставляли посты на автомобильных дорогах, ведущих в поселки, в том числе, в п.Заполярный. Сотрудники ОМОН вели специальные журналы, в которые записывали лиц и машины, проезжающие в тот или иной поселок. При помощи члена группировки и сотрудника ОМОН К по прозвищу «Круг» М получил данные журналы и, сверив их с результатами наблюдения, установил, что А В. и Г в основном передвигаются на автомашинах ВАЗ-2109 белого цвета с номером <Номер обезличен> или 699 и бронированной «Альфа Ромео» синего цвета с номером 154.

По указанию М члены группировки стали следить за указанными автомашинами и установили, что ежедневно после 19 часов А В. и Г едут в п.Заполярный и чаще всего пользуются автомашиной ВАЗ-2109. Кроме этого, А В. и Г практически каждый день приезжали в п.Воргашор, где у них был «подкрышный» коммерсант Л.

Жемис, учитывая, что К имел хорошие связи в ОМОН, предложил при помощи сотрудников ОМОН остановить автомашину АВВ и Горелова под видом проверки документов, а после этого сотрудники милиции наденут на АВВ и Г наручники и передадут их им. М понравился данный план и он сказал Жемис договариваться, что тот и сделал. Оказать помощь членам группировки согласились сотрудники ОМОН К и другой сотрудник, фамилию которого не помнит.

В день убийства А и Ю, в вечернее время, автомашина УАЗ с опознавательными знаками милиции с двумя указанными сотрудниками ОМОН, а также К и Жемис, остановилась у обочины автомобильной дороги недалеко от поворота в п.Заполярный. М, а также Ш или Р, который сидел за рулем автомашины М, ждали от них сигнал.

После 19 часов автомашина ВАЗ-2109 белого цвета с номером 669 АВВ и Г в очередной раз возвращалась в п.Заполярный и недалеко от поворота в п.Заполярный была остановлена К и вторым сотрудником ОМОН. Однако, несмотря на то, что в машине находились не А В. и Г а А (младший брат) и Юдочкин, М принял решение не отказываться от убийства из мести брата А, предварительно узнав у него, где находится второй брат и огнестрельное оружие их группировки.

По требованию сотрудников ОМОН А и Юдочкин вышли из своей автомашины, на них надели наручники и посадили на заднее сиденье их автомашины. В этот момент Жемис позвонил М, который практически сразу подъехал к ним. К и Жемис пересели в его автомашину, сам М сел за руль ВАЗ-2109, на заднем сидении которой в наручниках сидели А и Ю, а сотрудники ОМОН на своей автомашине уехали в сторону Воркуты. За оказанное содействие М заплатил каждому из них денежную сумму в долларах США.

Далее, М сел за руль автомашины ВАЗ-2109 и поехал в сторону п.Новый. Автомашина с Жемис, К,Ш или Р поехала вслед за ним. Не доезжая до поселка, М свернул налево и проехал несколько сот метров в сторону карьера, где машина застряла в снегу и остановилась. М достал пистолет, навел его на А и стал что-то спрашивать, однако тот не ответил и М несколько раз выстрелил ему в голову и живот. После этого М навел пистолет на Ю и задал те же вопросы, но тот на них также отвечать не стал. После этого М выстрелил несколько раз в его голову и живот, убив Ю. Далее, М выбросил пистолет, сел во вторую автомашину они уехали с места преступления.

Вскоре он узнал, что трупы А и Ю обнаружены в автомашине ВАЗ-2109 в том месте, где их убил М.

Примерно через 5-6 дней после убийства А и Ю М дал Жемис указание съездить на место и забрать пистолет, из которого он стрелял, тем более что от сотрудников правоохранительных органов Жемис узнал, что в ходе осмотра места происшествия орудие убийства не нашли. Жемис, съездив на место, нашел пистолет, привез его М и сказал: «это конкретный монолит», подразумевая, что пистолет замерз. Позднее М при всех воргашорских членах группировки сказал, что Жемис и Р выполняют самые сложные и опасные операции. В дальнейшем, Жемис забрал у членов ОПГ «Шагивалиева» бронированную «Альфа Ромео» синего цвета, а также базу в п.Воргашор по ул.<Адрес обезличен>

/т.125 л.д.144-151/

После оглашения Боренков С.В. показания подтвердил, указав, что существенных противоречий в них не видит, в протоколе показания изложены более подробно, поскольку со времени описанных событий прошло значительное время и в настоящее время он ряд деталей упустил.

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что об убийстве А и Ю ему известно со слов Мамедова. В 1998 году установили, что «Азатовская», «Шагивалиевская» группировка располагается в п.Заполярный. Многие члены ОПГ «Татары» проживали в поселках Заполярный и Воргашор, где происходит много убийств, и ликвидация членов этой группировки была необходима. Разработкой преступления занимался М, к его совершению были привлечены КЕВ, Жемис и еще кто-то из сотрудников ОМОН.

Спирин говорил, что он осуществлял наблюдение из своего дома по ул.Дорожная Воркуты, но там совершить преступление было невозможно, поскольку рядом находилась милиция. С помощью сотрудников ОБОП была установлена машина ВАЗ-2109 белого цвета, в которой ездят активные члены группировки Г, А и другие. Чаще на этой машине передвигались Г и А В. Со слов Спирина известно, что отслеживались все участники группировки.

Между поселками существовали посты ГАИ и ОМОН, сотрудники которых вели журнал учета проезжавших автомашин. Один из участников «Воргашорской» группировки КЕ увидел в журнале фамилии и машину, часто передвигающуюся в этом направлении и, поскольку ранее работал в ОМОН, договорился с сотрудниками ОМОН за деньги остановить эту машину на кольцевой дороге в поселок.

Когда между п.Комсомольский и п.Заполярный сотрудники ОМОН остановили машину, сразу подъехал М. Слышал, что сотрудники ОМОН, остановившие А и Ю, были на «буханке» с опознавательными знаками ОМОН. А и Ю посадили на заднее сидение. М отвез их в менее просматриваемое место, спросил об оружии и обоих застрелил из пистолета ТТ. После этого М поехал в город и обратился за помощью к Авагяну, который помогать отказался. Тогда М позвонил Мамедову, с которым они поменялись одеждой, и Мамедов того увез. Мамедов находился в доверительных отношениях с М, который поделился с последним подробностями преступления, а позже Мамедов рассказал ему (Макаренко) об обстоятельствах убийства.

В 2000-х годах Медведев рассказал ему, что организовал это преступление М. Возможно, в преступлении участвовал приближенный М Ш по кличке «Хобот». Также Медведев говорил, что в убийстве использовались сотрудники милиции и форма сотрудников правоохранительных органов.

Полагает, что Козлов согласовывал убийство Ю и А, поскольку М имел связь с Козловым, а у самого М с А и Ю каких-либо конфликтов, личных неприязненных отношений не было.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Макаренко А.С. от 24.07.2012 следует, что М, а также члены его группировки Жемис но прозвищу «Жбан», Г по кличке «Татарин», КЕВ по прозвищу «Круг», может быть кто-то еще, решили совершить убийство А и Г, остановив их автомашину на дороге, используя для этого сотрудников ОМОН в форменной одежде. Жемис и К договорились с сотрудниками ОМОН о том, что те окажут содействие в остановке автомашины.

/т.117 л.д.218-226/

После оглашения Макаренко А.С. показания подтвердил, считает их более полными, объяснив противоречия давностью событий. Дополнил, что Г и А являются членами «Татарской», «Азатовской» группировки и, поскольку были «старшими», был приоритет убить именно их, но целью убийства являлся любой член «Азатовской» группировки.

В судебном заседании подсудимый Авагян А.Н. показал, что члены группировки располагали информацией о причастности к убийству Ифы В. членов группировки «Татары» А и Г. Действительно, М просил у него ночлег около 21 часа или позже. Водителя, который привез М к нему домой, не знает. Он сказал, что супруга плохо себя чувствует и он намерен вызвать «скорую помощь». М попросил телефон и позвонил Мамедову, который приехал через 15-20 минут и они ушли.

В судебном заседании подсудимый Овац А.Н. пояснил, что в группировке виновными в убийстве Ифы В. считали А и Г. Данное мнение сформировалось с 2000-х годов. Первоначально говорили, что причастны «Татары», а за 2-3 года до убийства А речь уже шла о причастности Г и А.

Свидетели РСВ и ПЮИ в судебном заседании пояснили, что работали инспекторами ДПС ГИБДД по Воркуте. В период с 2004 по 2006 годы часто дежурили совместно с сотрудниками ОМОН. Патрулирование происходило на транспорте ГИБДД или ОМОН. За территорией Воркуты посты находились на выезде из п.Воргашор и п.Северный. Иных стационарных постов не было. Когда несли службу с сотрудниками ОМОН, проверяли весь проезжающий транспорт, выявляли правонарушения, а сотрудники ОМОН проводили досмотр. В их обязанности входила проверка транспорта по ориентировкам. Результаты проверок вносили в рапорты, в которых указывали остановленный автомобиль и водителя, а иногда и пассажиров, и передавали в дежурную часть ГИБДД. Сотрудники ОМОН тоже вносили записи в свой бортовой журнал.

Кроме этого, свидетель ПЮИ пояснил, что в указанный период в Воркуте существовала группировка «Ифы-Козлова», сведения о которой доводили на совещаниях, и было указание проверять причастных к ней лиц.

Свидетель КЕВ Е.В. в судебном заседании пояснил, что в период с 1990 до 2000 годов на территории Воркуты находились милицейские посты, в том числе пост «Дивизион» на выезде из п.Воргашор. На посту останавливали вызывавшие подозрение машины, которые досматривали. Учет машин осуществлялся путем составления рапорта, но журнал не велся. В конце рабочего дня старший смены связывался с ГИБДД, писал рапорт, в который вносил данные досмотренных автомашин и причины досмотра.

Участие в убийстве А и Ю не принимал. А и Ю не останавливал, не арестовывал и не передавал другим людям. Денежное вознаграждение не получал, а сотрудники ОМОН к данному убийству отношение не имеют.

Свидетель АВГ в судебном заседании пояснил, что в 2002-2003 годах работал водителем в ОМОН Воркуты на автомобиле УАЗ-452 «буханка» с опознавательными знаками, проблесковыми маячками и надписью «милиция». В ОМОН Воркуты в тот период было 2 таких автомобиля.

В 1998 году на кольцевой дороге Воркуты имелся стационарный пост ГАИ. В п.Воргашор было отдельное подразделение ОМОН. Ему известно, что на стационарных постах вели журналы учета проезжавших автомобилей и граждан, в которые вносили сведения об остановленных машинах и документах.

В период работы в ОМОН и в связи с осуществлением служебной деятельности слышал о существовании в Воркуте преступных группировок, на автомашины которых выдавали ориентировки.

Передвигаться на служебном автомобиле не по службе, не уведомив об этом руководство, права не имел. За пределы города не выезжал, но сотрудники, работавшие в поселках, выехать могли.

Свидетель БАД в судебном заседании пояснил, что в 1998 году он работал водителем в ППС УВД Воркуты на автомобиле УАЗ-31512, на котором были опознавательные знаки милиции и «мигалка». В экипаже было 2-3 человека. Вверенный ему автомобиль посторонним не передавал. Осенью 1998 года на подъеме к шахте 40 (шахта «Воркутинская») находился пост ДПС, также до 2001 года пост ДПС находился в п.Северный перед мостом.

В судебном заседании свидетель ГВИ показал, что ранее работал в ОБОП Воркуты. О наличии стационарных постов ДПС не знает, но были совместные рейды сотрудников ОМОН и ГАИ.

Свидетель АМВ в судебном заседании пояснил, что 05.10.1998 находился на базе в п.Воргашор, куда около 15 часов на «Альфа Ромео» серого цвета и ВАЗ-2109 светлого цвета приехали Ю и братья А, а примерно через 30 минут разъехались.

На поминках А В. называл фамилии Козлова и Ж и говорил, что 5 октября встречался с братом в районе Димитрова, где они поменялись машинами, а именно А В. пересел в машину «Альфа Ромео», а Ю и АА. уехали на ВАЗ-2109. После этого он их не видел. А В. предполагал, что покушение готовилось на него, но перепутали, т.к. не знали об обмене машинами и сказал, что враждует с «Ифинскими», которые причастны к убийству А и Ю. Со слов АВВ знает, что А А. был осторожен и если бы не сотрудники милиции, то тот бы не остановился. Там же на поминках он слышал, что Ю и А нашли в машине в снегу на бугре в районе п.Комсомольский, где в последующем установили крест.

Дорога, у которой нашли автомашину, ведет в п.Комсомольский по направлению «Север» по кольцу, а при въезде в п.Воргашор был стационарный пост милиции.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля НВА от 06.10.1998 и 01.03.2013 следует, что в Воркуте действовали преступные группировки, в том числе «Маски», «Можаевские» или «Козловские», «Агаджаняновские», «Татары», «Каратаевские». В ОПГ «Татары» входили А В., А А., Ю,М, ШИМ, Г,З. В ОПГ «Козловские» входили Рафаэль, с которым знаком с детства, «Бекон». Знает, что «Татары» конфликтовали с «Козловскими» и хотели покончить с данной группировкой.

В 1996 году у него и Л в п.Воргашор была база по приему цветного металлолома и куда часто приезжали А А. и Ю на машинах ВАЗ-2109 белого цвета и бронированной «Альфа Ромео».

05.10.1998 он находился в пункте приема цветного металла в п.Воргашор, куда около 17-18 часов на автомашине ВАЗ-21093 с номером <Номер обезличен> приехали Г, А А. и еще один молодой человек и находились там до начала 19 часа, а около 18 часов 45 минут в пункт приехали А В. и Ю, которые сказали, что по дороге в п.Воргашор встретили Г и ААВ Больше в этот день братьев А либо Ю он не видел.

Об убийстве ААВ и Ю он слышал от АВВ или Г, а в последующем узнал, что их убили члены ОПГ «Козловские» из мести за убийство в Москве Ифы В. и его жены членами ОПГ «Татары».

/т.98 л.д.84-85, т.99 л.д.41-44/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей САМ от 06.10.1998, РМП от 06.10.1998 и 18.11.1998, КСИ от 06.10.1998, ТАВ от 06.10.1998, МОВ от 06.10.1998 следует, что 05.10.1998 в период с 17 до 19 часов в пункт приема цветного металла в п.Воргашор приезжали А А. и Г на автомашине ВАЗ-21093 с номером 722 и А В. и Дима на машине ВАЗ-21093 с номером <Номер обезличен>

/т.98 л.д.77, 78, 79, 81-82, 86, 222-223/

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГВБ от 06.10.1998 следует, что в последний раз ААВ и Ю он видел 05.10.1998 около 19 часов на автомашине ВАЗ-21093 темного цвета с номером <Номер обезличен>, 77 регион во втором районе возле переезда по ул.Лермонтова по направлению в п.Воргашор.

/т.98 л.д.87-89/

Свидетели ССА и ЛЮЛ в исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 и п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниях от 17.10.1998 пояснили, что работали машинистами тепловоза в смену с 19 часов 05.10.1998 до 7 часов 06.10.1998, но стоящую в тундре машину в районе п.Комсомольский не видели.

/т.98 л.д.177, 180/

Свидетель ЛГИ в судебном заседании пояснила, что в 1998 году работала дежурной по переезду в службе путей Воркуты. Время дежурства с 20 часов вечера до 8 часов утра. Работала ли 06.10.1998 она не помнит. В октябре 1998 года около железнодорожного переезда ничего подозрительного не видела.

Свидетель БАМ в судебном заседании пояснил, что в октябре 1998 года работал водителем автобуса. Около 22 или 23 часов, поднимаясь к п.Новый, переехав железнодорожный переезд, на встречной обочине, в 5 метрах от переезда, увидел стоящую навстречу белую машину, похожую на ВАЗ-2109. Когда фарами автобуса осветило машину, стекла которой были запотевшими, он увидел, возможно, четверых сидящих в ней людей: водитель сидел, повернувшись назад, пассажир пил пиво, двое сидели сзади и курили. Возвращаясь в обратном направлении, данную машину уже не увидел.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ТАМ от 17.10.1998, ГМА от 17.10.1998, ЖВД от 19.10.1998 следует, что 06.10.1998 работали на автобусах по маршрутам № 103 и 104 и в районе переезда по дороге к кварталу Новый возле поворота к карьеру видели автомашину ВАЗ-2109 белого цвета с закрытыми дверями.

/т.98 л.д.182, 188-189, 193/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей БЭВ от 12.10.1998, КСА от 17.10.1998, МТН от 17.10.1998, СММ от 18.10.1998, КАИ от 19.10.1998 следует, что проезжая 05.10.1998 и 06.10.1998 переезд в районе п.Новый, никаких стоящих машин не видели.

/т.98 л.д.161, 184, 185, 190-191, 192/

Свидетель ПБА в судебном заседании пояснил, что со слов знакомого ему известно, что А расстреляли в поселке в машине, когда он якобы перевозил из поселка в Воркуту значительную денежную сумму и на тот момент в городе считали, что это сделала милиция. Говорили, что его остановили, применили наручники.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ШВВ от 09.10.1998 следует, что в понедельник 05.10.1998 после 23 часов она вышла выгуливать собаку и между домами 6 и 8 по <Адрес обезличен> видела 3 припаркованных автомобиля в форме зубила. В белой машине, стоявшей между двух темных машин, сидели два молодых человека. Видела, как из одной темной машины вышел мужчина и подошел к белой машине. Из белой машины, со стороны водителя, вышел молодой худощавый парень и они стали о чем-то говорить, но разговор не слышала.

/т.98 л.д.156-157/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПЕВ от 06.10.1998 следует, что с апреля 1998 года она проживала с Ю Утром 05.10.1998 он уехал на автомобиле ВАЗ-2109 белого цвета с госномером <Номер обезличен>, на котором ездил с А, а за неделю до убийства говорил, что за ним следят.

/т.98 л.д.94-96, 212-214, 217-218/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ЛНТ от 15.10.1998, ЛВА от 15.10.1998, МФМ от 15.10.1998 следует, что 09.10.1998 они осмотрели автомобиль БЭВ, в багажнике которого обнаружили кусок полиэтилена с пятнами бурого цвета, происхождение которых БЭВ не пояснил.

/т.98 л.д.172, 173, 174-175/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЛСД следует, что занимался торговлей на рынке по ул.<Адрес обезличен> п.Воргашор, который арендовал находившийся «под Можаевым» Бронислав. При этом конфликтов между ними по тому поводу не было.

/т.98 л.д.92-93/

В ходе осмотра места происшествия 06.10.1998, дополнительного осмотра места происшествия 07.10.1998 и 12.10.1998 осмотрена автомашина ВАЗ-2109, госномер <Номер обезличен> 77, белого цвета, находящаяся на дороге, ведущей в зону отдыха п.Новый г.Воркуты Республики Коми, на ответвлении дороги, ведущей в п.Новый в 50 м от железнодорожного переезда. Передняя часть автомашина направлена в сторону указанной зоны отдыха. Перед автомашиной имеется след протектора шин автомашины длиной 8-10 м. В багажнике автомашины обнаружен бронежилет, на заднем сидении – трупы ААВ и ЮДВ с множественными огнестрельными ранениями головы и туловища. Кисти рук трупов скреплены за спиной двумя парами наручников. Задняя часть салона автомашины обильно испачкана пятнами бурого цвета. Стекла левой задней двери, правой задней двери и левой задней стойки кузова автомашины имеют повреждения в виде отверстий округлой формы. В салоне автомобиля обнаружены 5 гильз бутылочного типа и 1 пуля, а также под задним пассажирским креслом обнаружена гильза из металла желтого цвета, которые изъяты. Кроме этого, установлено наличие повреждения обшивки и набивки заднего сиденья автомашины, при разрезании которых обнаружена и изъята пуля из металла красно-желтого цвета с четырьмя продолговатыми повреждениями, которая также изъята. Изъятые гильзы и пули в дальнейшем согласно протоколу от 18.04.2013 осмотрены.

/т.98 л.д.65-68, 110-112, 113, т.99 л.д.45-51/

Также в ходе осмотра места происшествия 17.01.2013 осмотрен участок местности с установленным на нем металлическим крестом с координатами: N <Номер обезличен> расположенный в Комсомольском районе г.Воркуты, между г.Воркутой, п.Воргашор и п.Комсомольский, рядом с пересечением автодорог в п.Новый и карьер г.Воркуты, на расстоянии <Номер обезличен> м от перекрестка автодороги в п.Новый с участком на <Номер обезличен> километре кольцевой автодороги (при движении в западном направлении).

/т.99 л.д.17-25/

В соответствии с протоколами от 06.10.1998 и 04.06.2013 в помещении морга г.Воркуты изъяты наручники из металла черного цвета с трупа ААВ с № Ж3748 и с трупа ЮДВ с № Ж3729, а также пуля в медной оболочке, которая в дальнейшем осмотрена.

/т.98 л.д.151, т.99 л.д.52-54/

Факт наступления смерти потерпевших в результате телесных повреждений, причиненных огнестрельными пулевыми ранениями, подтверждается выводами проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 453 от 02.11.1998 следует, что при исследовании трупа ААВ обнаружены следующие полученные прижизненно телесные повреждения:

- сквозное огнестрельное пулевое ранение головы с повреждением левого полушария головного мозга, кровоизлиянием в боковые желудочки головного мозга, которое образовалось в результате производства выстрела из нарезного огнестрельного пулевого оружия, направление раневого канала сзади наперед, под небольшим углом справа налево; лицо, производившее выстрел, находилось сзади от пострадавшего, выстрел был произведен с неблизкой дистанции; травма относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- сквозное огнестрельное пулевое ранение шеи с повреждением правой подчелюстной железы, сквозным ранением глотки, краевым повреждением левой глоточной миндалины, левой яремной вены, размозжением внутренней сонной артерии слева, ушибом легких, с механизмом образования аналогичным вышеописанному, с направлением раневого канала справа налево; выстрел был произведен с близкой дистанции, с направлением раневого канала справа налево; лицо, производившее выстрел, могло находиться спереди, сзади и справа от потерпевшего; ранение относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- сквозное огнестрельное пулевое ранение живота с повреждением желудка, начального отдела тонкой кишки, корня брыжейки, нижнего полюса левой почки, с механизмом образования аналогичным вышеописанному, с направлением раневого канала спереди назад под небольшим углом сверху вниз; лицо, производившее выстрел, находилось спереди от пострадавшего; ранение относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- циркулярные ссадины обоих предплечий на уровне лучезапястных суставов, которые образовались от воздействия металлических наручников, которые у живых лиц относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Смерть ААВ наступила за 10-14 часов до исследования трупа на месте происшествия в 11 час. 00 мин. 06.11.1998. Причиной смерти ААВ явились огнестрельные пулевые ранения головы, шеи, живота с повреждением внутренних органов.

/т.98 л.д.119-128/

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 454 от 06.11.1998 при исследовании трупа ЮДВ обнаружены следующие телесные повреждения прижизненного характера:

- ушибленая рана тыльной поверхности правой кисти, которая могла образоваться от ударного воздействия деформированной частью пули, и кровоподтеки запястий полуопоясывающего характера, которые могли образоваться от давяще-касательного воздействия твердой поверхностью сомкнутых на запястьях наручников, квалифицирующиеся применительно к живым людям, как не причинившие вреда здоровью;

- слепое проникающее пулевое ранение головы, шеи и грудной клетки, характеризующееся повреждением головного мозга (долей правого полушария, с размозжением теменной и височной доли по ходу раневого канала), кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, сглаженностью борозд и извилин полушарий мозга, наличием в желудочках темно-красной жидкой крови, наличием дырчатого перелома на уровне входной раны, а также радиально идущих линий переломов со свода черепа на основание, кровоизлиянием в пазухи основной и решетчатой костей, в полости пирамид височных костей; при выходе из полости черепа – повреждением мягких тканей ротоглотки, гортани, мягких тканей шеи с кровоизлиянием по ходу раневого канала, далее передне-верхней части средостения с кровоизлиянием в его ткань, далее раневой канал продолжается в правую плевральную полость с повреждением нижней доли правого легкого, кровоизлиянием в правую плевральную полость (до 500 мл.), с повреждением задне-внутренних сегментов нижней доли легкого касательного характера, с краевым повреждением верхнего края 9-го ребра и заканчивается в мягких тканях спины (правой широчайшей мышце) в виде оболочечной пули;

- сквозное пулевое проникающее ранение живота, характеризующееся сквозным повреждением передней и задней стенок тела желудка, одной из петель тощей кишки, брыжейки тонкого кишечника с повреждением мелких ветвей ее сосудов, левой поясничной мышцы, кровоизлиянием в брюшную полость (до 20 мл.), с направлением раневого канала спереди назад под небольшим углом слева направо и сверху вниз, с обнаруженной в мягких тканях выходного отверстия оболочки пули желтого цвета в виде полукольца диаметром около 7,5 мм.;

- касательное сквозное пулевое ранение шеи и затылочной области с повреждением мышц и связок шеи, вдавленно-оскольчатым переломом затылочной кости на уровне входной раны.

Указанные повреждения в виде огнестрельных ранений квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае со смертельным исходом, причинены в небольшой промежуток времени в результате 3 выстрелов из огнестрельного оружия, вероятнее всего пистолета с нарезным стволом, патроны которого снаряжены оболочечной пулей, предположительно калибра 7,62 мм. Выстрелы производились с относительно близкого расстояния (0,5-2 м.).

Смерть ЮДВ наступила за 10-14 часов до осмотра трупа на месте происшествия в 11 час. 00 мин. 06.10.1998 в результате проникающего пулевого ранения головы. Причиной смерти явилось размозжение вещества головного мозга.

/т.98 л.д.135-149/

В соответствии с заключениями судебно-баллистической экспертизы № 1175 от 04.01.1999 и повторной судебно-баллистической экспертизы № 726 от 30.05.2013 3 пули и 6 гильз (3 пули и 4 гильзы из металла красного цвета, 2 гильзы из металла желтого цвета), изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.10.1998, 07.10.1998 и 12.10.1998 из автомашины ВАЗ-2109 белого цвета, госномер <Номер обезличен>, и 06.10.1998 в морге г.Воркуты, являются составными частями боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию – стреляными пулями и гильзами 7,62-мм патронов к пистолету образца 1930-1933 г.г. конструкции Токарева, могли быть стреляны в 7,62-мм пистолете образца 1930-1933 г.г. конструкции Токарева или в другом оружии с аналогичным комплектом следообразующих деталей и были стреляны из одного и того же экземпляра оружия. Исследуемые пули и гильзы, изготовленные из металла красного цвета, ранее могли составлять единые патроны.

/т.98 л.д.153-154, т.99 л.д.58-65/

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Козлова Ю.А. и Жемис А.В. в совершении указанного преступления, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и соотносимыми, а в своей совокупности достаточными для признания их виновными.

Доводы подсудимого Жемис А.В. о фальсификации протокола его допроса от 26.02.2013, исследованного в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, не нашли своего подтверждения.

Так, из информации ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Республике Коми следует, что согласно журналу учета выводов заключенных к адвокатам, следователям и иным лицам Жемис А.В. выводился из камеры, в том числе, 26.02.2013. В соответствии с журналом № 41 учета прибытия (убытия) посетителей следователь СУ СК РФ по РК ЗВС заходил в следственный изолятор, в том числе, 26.02.2013. Адвокат Тимушева Л.В. также была допущена на территорию следственного изолятора 26.02.2013.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в допустимости протокола допроса Жемис А.В. от 26.02.2013, поскольку каких-либо нарушений в ходе следственного действия не допущено, сам допрос проводился следователем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, и с участием защитника, о чем свидетельствуют имеющиеся в протоколе подписи, а в день допроса следователь и защитник проходили на территорию ФКУ СИЗО-1 для участия в указанном следственном действии.

Достоверность изложенных в указанном протоколе допроса подсудимого сведений сомнений не вызывает, поскольку в своих показаниях подсудимый Жемис А.В. указал обстоятельства совершенного преступления, пояснил о роли и действиях каждого из соучастников, указал детали, которые могли быть ему известны лишь в связи с участием в совершении преступления, и которые на момент проведения допроса правоохранительным органам известны не были. При этом, изложенные подсудимым сведения с достаточной полнотой и точностью соответствуют иным исследованным в судебном заседании доказательствам, а по результатам допроса замечания отсутствовали. В связи с изложенным, суд не находит оснований не доверять указанным показаниям и полагает возможным положить их в основу приговора.

Из показаний Жемис А.В. следует, что Козлов Ю.А., желая отомстить за убийство Ифы В., дал указание убить братьев А. Через сотрудника ОМОН он установил автомобиль ВАЗ-2109 белого цвета, которым пользовались А, после чего М. и Ш., переодетые в форму сотрудников ОМОН, вышли из автомашины УАЗ-«буханка», за рулем которой он находился, и остановили автомашину потерпевших. Под предлогом проверки документов попросили их выйти, надели наручники, посадили на заднее сиденье их автомашины, отъехали в сторону, где М. их застрелил из пистолета ТТ, который Жемис А.В. весной 1999 забрал с места преступления и передал Медведеву.

Изложенные в протоколе допроса Жемис А.В. сведения, сообщенные непосредственным участником преступления и участника преступной организации (банды), согласуются с протоколом осмотра места происшествия и заключениями судебно-медицинских экспертиз, зафиксировавших положение тел потерпевших после их обнаружения с телесными повреждениями, свидетельствующими о наступлении смерти в результате пистолетных выстрелов.

Соответствуют они и зафиксированным в ходе осмотра места происшествия, а также установленным при проведении судебно-баллистических экспертиз обстоятельствам в части расположения автомашины потерпевших, характера причиненных огнестрельных ранений, вида использованного оружия.

Выводы экспертиз аргументированы, научно обоснованы, содержат указание на примененные при исследовании научные методики, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведены экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и значительный стаж экспертной деятельности, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.

Указанные доказательства согласуются и с полученными в ходе расследования уголовного дела показаниями Медведева К.М., который пояснил, что со слов М. Козлов дал указание совершить убийство АВВ день убийства в конце 1998 года по дороге в п.Заполярный была остановлена автомашина ВАЗ-2109, в которой, как оказалось, находились младший брат АВВ и Юдочкин, являвшиеся членами ОПГ «Шагивалиева», которых М. застрелил. В последующем Жемис наряду с другими передал ему для переделки пистолет, из которого были произведены выстрелы.

После оглашения Медведев К.М. данные показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий, а также подтвердил показания Жемис А.В. о передаче ему через некоторое время после убийства двух пистолетов, из одного из которых были застрелены потерпевшие. Поскольку показания Медведева К.М. согласуются с иными доказательствами по делу, суд оснований не доверять им не усматривает.

Также указанные доказательства согласуются с полученными в ходе расследования дела показаниями Мамедова Р.Р.о., который пояснил, что М. расстрелял Ю и А из пистолета ТТ в их же машине – «девятке» белого цвета. В тот период М. неоднократно выезжал в колонию, где отбывал наказание Козлов, а без ведома Козлова ничего не делается и именно Козлов дал указание убить Ю и А.

После оглашения Мамедов Р.Р.о. данные показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий, указав, что также в убийстве принимал участие Жемис А.В., и дополнил, что планировали убить Г и А, но они убили бы любого, кто оказался в их машине. Оценивая данные показания, суд оснований им не доверять также не усматривает, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Кроме того, показания Мамедова Р.Р.о. о том, что непосредственно после совершения убийства М. в одежде со следами крови приехал к Авгяну А.Н., согласуются с показаниями самого Авагяна А.Н. об обстоятельствах этой встречи.

Аналогичные, известные со слов М. сведения об обстоятельствах совершения преступления и участвующих в нем лицах сообщил Спирин К.Г., который также уточнил, что ему известно о поступившем от Козлова указании следить за передвижениями А и Ю, собирать информацию по ним для того, чтобы им отомстить.

Кроме этого, свидетели ПЮИ, РСВ, АВГ и БАВ подтвердили показания Спирина К.Г., Медведева К.М., Боренкова С.В., Макаренко А.С. и Мамедова Р.Р.о. о наличии в Воркуте стационарных постов и ведении журналов учета автомобилей.

Указанные доказательства существенных противоречий не содержат, дополняя друг друга, устанавливают обстоятельства убийства ААВ и Ю, а имеющиеся в показаниях допрошенных по делу лиц неточности в несущественных деталях, с учетом обстоятельств и давности происшедшего, их субъективного восприятия, допустимы и не ставят под сомнение правильность установленных судом фактических обстоятельств.

Довод подсудимого Козлова Ю.А. о недоказанности его вины в совершении убийства ААВ и Ю в связи с тем, что свидетели показали, что он давал указание на убийство только АВВ, является несостоятельным, поскольку из показаний Мамедова Р.Р.о. следует, что со слов М. планировали убить Г и АВВ, но т.к. это была их машина и кто-то другой на ней не ездил, убили бы любого, кто в ней находился, а Макаренко А.С. указал, что любой член «Азатовской» группировки являлся целью убийства, хотя в приоритете было убийство «старших» Г и АВВ При этом, убийство было совершено в интересах возглавляемой Козловым группировки, ключевые решения в которой принимал исключительно он, даже когда находился в условиях изоляции от общества.

Доводы подсудимых Козлова А.Ю. и Жемис А.В. о совершении убийства Ю и А иными лицами и в ином месте не нашли своего подтверждения. Указанные подсудимыми показания свидетелей ПВН, ХВБ, ЛСГ, БАВ, ЛАВ, СЕВ, ЖАБ, КСА, СММ, КАИ, БЭВ, ШВВ, МТН, ПБА, ЛЮЛ, ЛГИ, ССА, ЛНТ, ЛВА, МФМ выводы суда не опровергают, поскольку имеющих значение для дела сведений не содержат, а показания свидетелей НВА, МОВ, ТАВ, КСИ, РМП, САМ, ПЕВ, АМВ, ГВБ содержат лишь сведения о встрече с потерпевшими до установленного судом времени убийства.

Таким образом, суд признает доказанным, что используя в качестве мотива месть за убийство Ифы В. и его супруги, Козлов решил совершить убийство членов преступной группировки «Татары», причастных по его мнению к совершению преступления, и дал М. указание разработать план убийства и привлечь к его совершению членов группировки. Исполняя данное указание, М. привлек к совершению преступления Жемис, который с целью создания условий совершения преступления, установил автомобиль, на котором передвигался активный член группировки «Татары» А В., подозреваемого в причастности к убийству Ифы В., места его частого пребывания и маршруты следования. Получив указанную информацию, М. привлек к совершению преступления члена группировки, совместно с которым они остановили автомашину с находившимися в ней членами группировки «Татары» ААВ и Юдочкиным, и вывезли их к месту совершения преступления, где М. из пистолета произвел в них выстрелы, причинив смерть. В дальнейшем, Жемис подъехал к месту преступления, откуда они совместно с другими участниками преступления скрылись.

Установленный судом мотив убийства потерпевших подтверждается, в том числе, исследованными в судебном заседании постановлениями, согласно которым 26.03.1997 возбуждено уголовное дело № 165029 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ по факту убийства супругов Ифа В.В. и Ифа Н.Е. в г.Москве, а 30.10.2004 предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

При этом, суд исключает из предъявленного подсудимым обвинения мотив совершения преступления с целью устрашения членов других групп криминальной направленности г.Воркуты Республики Коми и жителей города в связи с отсутствием подтверждающих это доказательств.

Также суд уточняет время возникновения умысла Козлова на совершение преступления с периода с 26.03.1997 по 05.10.1998 на период с 12.05.1997 по 05.10.1998, а также исключает указание на место возникновения указанного умысла в исправительном учреждении, расположенном по адресу: Тульская область, г.Донской, микрорайон Шахтерский, <Адрес обезличен>, поскольку согласно информации ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Республике Коми Козлов Ю.А. содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми с 12.05.1997 и убыл из указанного учреждения лишь 12.12.1998, а в период с 05.10.1998 по 06.10.1998 уже было совершено преступление.

Суд приходит к выводу о том, что Козлов Ю.А. и Жемис А.В. действовали с направленным на совершение убийства умыслом, о чем свидетельствует данное Козловым Ю.А. указание, а также осведомленность Жемис А.В. о цели преступления и характер совершенных им действий, направленных на создание условий для совершения преступления, о чем он сам указал в своих показаниях.

Кроме этого, в соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ Козлов Ю.А., как руководитель организованной группы, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой и охватываемые его умыслом преступления, а согласно ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ, Жемис А.В., как участник организованной группы и преступного сообщества, подлежит уголовной ответственности как соисполнитель за преступление, в подготовке которого он участвовал.

В связи с тем, что в результате совершенного в соответствии с разработанным по указанию Козлова Ю.А. и реализованного с участием Жемис А.В. планом преступления были убиты А А.В. и Ю, в действиях подсудимых имеется квалифицирующий признак совершения убийства двух лиц.

Квалифицирующие признаки совершения преступления в составе организованной группы и сопряженного с бандитизмом также нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что убийство потерпевших ААВ и ЮДВ совершено руководителем преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., а также участниками указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды), в том числе Жемис А.В., по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство потерпевших и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Жемис А.В. и участниками устойчивой вооруженной группы (банды), в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

В исковом заявлении от 04.04.2013 потерпевшая АНИ указала, что моральный вред, причиненный преступлениями в отношении ее сыновей, оценивает в 2 000 000 рублей. В судебном заседании потерпевшая АНИ свои исковые требования уточнила и представила исковое заявление от 02.12.2015, согласно которому просит определить компенсацию морального вреда за убийство ААВ в размере 1 000 000 рублей, из которых по 500 000 рублей взыскать с Козлова Ю.А. и Жемис А.В.

Данные исковые заявления вручены подсудимым Козлову Ю.А. и Жемис А.В., которые требования не признали.

Суд в соответствии с положениями ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации причиненного АНИ в связи со смертью ААВ морального вреда и ее взыскании с Козлова Ю.А. и Жемис А.В. в размере по 500 000 рублей с каждого с учетом характера причиненных АНИ нравственных страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями, степени вины подсудимых, их роли в совершении преступления, материального положения, а также требований разумности, справедливости и соразмерности.

Убийство ХАА

06.04.1998 Козлов Ю.А., Ифа О.В. и Цикин В.А. осуждены Верховным Судом Республики Коми по п.п. «г», «д», «е» ч. 2 ст. 117, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 166 УК РФ. В основу приговора в части виновности указанных лиц были положены показания потерпевшего ХАА

В один из дней в период с 06.04.1998 по 12.12.1998 лидер преступной организации «Ифы-Козлова», а также банды с одноименным названием Козлов Ю.А., действуя в качестве организатора и в интересах преступной организации (банды), из мести за то, что на основании показаний Харука А.А. он, Ифа О.В. и Цикин В.А. были осуждены, решил совершить его убийство.

В указанный период времени, находясь в следственном изоляторе г.Воркуты (в настоящее время ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми) по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>, Козлов Ю.А., реализуя свой преступный умысел, дал М., уголовное дело в отношении которого в связи со смертью не возбуждалось (далее – М.), указание разработать план и с привлечением участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» совершить убийство ХАА

В один из дней в период с 06.04.1998 по 18.04.1999 М., находясь в г.Воркуте, достоверно зная, что с ХАА постоянно передвигается телохранитель, который может воспрепятствовать совершению преступных действий, привлек для совершения убийства ХАА членов преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Бондарь С.Н., Мамедова Р.Р.о., Куреева А.А., Шумкова А.С. и Медведева К.М., распределив их роли.

В период с 06.04.1998 по 18.04.1999 Мамедов Р.Р.о. и Шумков А.С., находясь в г.Воркуте, осуществляли наблюдение за автомашиной ХАА в периоды, когда тот приезжал в п.Северный и пгт.Цементнозаводский г.Воркуты и играл в футбол в спортивном комплексе, выяснив, на какой именно автомашине передвигается ХАА, в какие дни и периоды времени приезжает в спортивный зал, сколько у него телохранителей. Мамедов Р.Р.о. и Шумков А.С. установили, что один из близких ХАА телохранителей постоянно передвигается с ним и вооружен гражданским лицензионным оружием. Данную информацию Шумков А.С. передал М.

Кроме этого, в период с 01.01.1999 до 18.04.1999 Шумков А.С., находясь в г.Воркуте, с целью организации доступа исполнителей преступления Мамедова Р.Р.о. и Бондарь С.Н. в помещение КСК «Цементник», где ХАА играл в футбол, получил от не осведомленного об указанных преступных планах КВН дубликат комплекта ключей от запасного входа в спортивный комплекс, а в период с 17.04.1999 до 18.04.1999 спилил засовы от указанных дверей, создав тем самым условия для убийства ХАА

В период с 01.03.1999 по 18.04.1999 Куреев А.А., являясь участником преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», трижды привозил Бондарь С.Н. и Мамедова Р.Р.о. в одну из квартир в п.Промышленный г.Воркуты, где они переодевались в приготовленную М. форму сотрудников милиции, вооружались приготовленными Медведевым К.М. и М. изготовленными кустарным способом пистолетами-пулеметами, пригодными для стрельбы патронами к пистолету системы Макарова ПМ калибра 9 мм, после чего выезжали в пгт.Цементнозаводский г.Воркуты, где планировалось совершение преступления. Однако, совершить убийство ХАА им не удавалось, поскольку последний не приезжал.

В дальнейшем, 18.04.1999 в период с 14 до 17 часов Куреев А.А. на автомашине ВАЗ-2108 забрал в г.Воркуте Бондарь С.Н. и Мамедова Р.Р.о. и привез их в одну из квартир в п.Промышленный г.Воркуты, где они также переоделись в приготовленную М. форму сотрудников милиции, вооружились приготовленными Медведевым К.М. и М. изготовленными кустарным способом пистолетами-пулеметами, пригодными для стрельбы патронами к пистолету системы Макарова ПМ калибра 9 мм.

Далее, 18.04.1999 в период с 15 до 20 часов Медведев К.М. на автомашине «Волга» забрал вооружившихся Бондарь С.Н. и Мамедова Р.Р.о. из п.Промышленный г.Воркуты и привез их в район КСК «Цементник», расположенного по адресу: г.Воркута, пгт.Цементнозаводский, <Адрес обезличен>. После этого, Бондарь С.Н. и Мамедов Р.Р.о., используя переданный Шумковым А.С. ключ, зашли в указанное здание через запасной вход, на котором Шумков А.С. спилил засовы, и в расположенном между запасным входом в здание и входом в спортивный зал помещении стали дожидаться, когда ХАА приедет в спортивный зал и начнет играть в футбол.

После этого, 18.04.1999 в период с 20 часов до 20 часов 30 минут Бондарь С.Н. и Мамедов Р.Р.о. забежали в помещение спортивного зала и стали стрелять из пистолетов-пулеметов, изготовленных кустарным способом под патроны к пистолету Макарова ПМ калибра 9 мм, при этом Бондарь С.Н. произвел в ХАА не менее 22 выстрелов, а Мамедов Р.Р.о. произвел не менее 6 выстрелов в охранника ХАА БВО, помешав тем самым ему пресечь противоправную деятельность Бондарь С.Н.

После этого Бондарь С.Н. и Мамедов Р.Р.о. при содействии Медведева К.М. на автомашине «Волга» с места преступления скрылись.

В результате преступления ХАА причинены телесные повреждения, а именно:

- 5 входных, в том числе 2 слепых (в голове - под кожей правой височной мышцы и в правой задней черепной ямке в полости черепа обнаружены 2 оболочечные пули), и 3 выходных ранения головы. Огнестрельные ранения головы сопровождались массивным разрушением головного мозга с множественными переломами костей свода и основания черепа (образованием множественных трещин от огнестрельных повреждений лобной, теменной и затылочной костей черепа);

- 1 входное и 4 выходных огнестрельных повреждения передней поверхности туловища;

- 7 входных огнестрельных повреждений задней поверхности туловища;

- 1 входное огнестрельное повреждение задней поверхности правого плеча;

- 1 выходное огнестрельное повреждение передней поверхности правого плеча;

- 1 входное повреждение на ладонной поверхности и 1 выходное огнестрельное повреждение тыльной поверхности правого лучезапястного сустава;

- 2 входных и 1 выходное огнестрельное повреждение передней поверхности правого бедра (1 повреждение на передней поверхности заканчивается слепо в средней трети правой бедренной кости, где обнаружена оболочечная деформированная пуля);

- 1 входное и 2 выходных огнестрельных повреждения задней поверхности правого бедра;

- 1 входное и 1 выходное огнестрельное повреждение левого бедра.

Огнестрельные пулевые ранения туловища проникали в полость грудной клетки и брюшной полости с повреждением легких, печени, правой почки, диафрагмы, передней стенки средостения, тонкого и толстого кишечника, с повреждением 5-6 ребер справа и 6 ребра слева, поперечных отростков 1 и 2 поясничных позвонков справа, остистого отростка 2 поясничного позвонка, тела 5 грудного позвонка. Под кожей правого соска обнаружена оболочечная пуля. В плевральных полостях - незначительное количество жидкой крови (справа – 100 мл, слева – 50 мл), в брюшной полости около 150 мл жидкой крови.

Смерть ХАА наступила на месте преступления. Причиной смерти явилось массивное разрушение вещества головного мозга с повреждением костей черепа, не совместимые с жизнью, как следствие множественных проникающих в полость черепа огнестрельных пулевых ранений.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину не признал, заявив, что при получении доказательств были допущены нарушения УПК РФ.

Пояснил, что согласно материалам дела 12.12.1998 он убыл из СИЗО-3 Воркуты и прибыл в колонию Тульской области 06.04.1999, а во время следования этапом свидания не разрешены. При этом, из справки о передвижениях Можаева следует, что до даты убийства Х Можаев приезжал в Воркуту из г.Микунь и Княжпогоста 16 февраля и 30 марта, в связи с чем последний не мог встречаться с ним в колонии в Тульской области для получения указания на убийство.

Показания Спирина о том, что у ПП-90 отсутствует предохранитель, а само оружие стреляет только очередями считает неправильными.

Показания Мамедова о слежке с Ш за Х считает ложными, т.к. они опровергаются справкой о передвижении Шумкова, согласно которой 15 января Шумков уехал из Воркуты и вернулся 27 февраля, а из показаний жителей п.Цементнозаводского подъезды дома, из которого велось наблюдение, выходят не на спортивный зал «Цементник».

Отметил, что у ВЕ какой-либо техники не было, что подтверждается соответствующей справкой.

Полагает, что в день совершения преступления Медведев в Воркуте отсутствовал, поскольку согласно справке из МБУ «Воркутинский муниципальный архив» ему был предоставлен отпуск с 01.04.1999 по 06.09.1999 с учетом следования к месту отдыха.

Подсудимый Бондарь С.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что к убийству Х отношение не имеет, а имеющиеся в деле доказательства получены с нарушением требований УПК РФ.

С Можаевым об убийстве Харука не разговаривал, в слежке за ним не участвовал, а с Медведевым познакомился только в 2001 году. Можаеву совершить убийство Х не предлагал. В период с начала января 1999 года по 18.04.1999 Куреев его и Мамедова на машине никуда не отвозил, поскольку в 1999 году у Куреева машины не было, а с конца 1999 по начало 2000 года с Куреевым не общался. Куреев в Киров с ним не ездил. С Шумковым на тот период не общался, а с Г и Жемис знаком не был. С КВВ познакомился примерно в 2000 году через Можаева, когда проходил лечение в медицинском центре «...» Воркуты. 18.04.1999 в дискотеке «...» не находился и со Спириным об убийстве Х и ранении Мамедова в плечо не разговаривал. Х не знал и в его круг общения не входил. О конфликте между Х и Козловым ему было неизвестно. О взаимоотношениях Можаева и Козлова, Можаева и Х ничего пояснить не может. В п.Цементнозаводском не был, в КСК «...» не приезжал. 18.04.1999 совместно с Мамедовым и Медведевым возле спортивного комплекса «...» не находился.

В январе 1999 года в планировании убийства Харука на дискотеке ...» вместе с Мамедовым, Можаевым, Шумковым, Куреевым и Медведевым не участвовал, т.к. с 7 по 21 января находился на стационарном лечении в городской больнице Воркуты, в дальнейшем приезжал туда на процедуры, а с первой декады по конец апреля 1999 года находился на лечении в санатории «Митино» Кирова, что могут подтвердить ВС и МН. Путевку в санаторий ему помогал приобрести тесть ЯБА через профсоюз шахты «Воргашорская».

Подсудимый Шумков А.С. в судебном заседании вину в совершении убийства Х признал, поскольку с него все началось, а именно он принял просьбу Можаева оказать помощь в слежке за машиной Х и использовать знакомство с К. В содеянном раскаивается.

Он знал Х в связи с тем, что с февраля 1997 года проводилось следствие и судебные процессы в отношении Козлова, Цикина и Ифы О. по факту захвата Х в заложники. В 1997 году он один раз следил с Мамедовым за Х по просьбе Ифы В., который хотел с ним поговорить по поводу отступных.

С 1998 года он знал Можаева, как лидера Воргашорской группировки. По просьбе Можаева в п.Северный наблюдал за движением машины Х и сообщал ему об этом. Можаев о готовящемся покушении в отношении Х не сообщал, а он целью слежки за машиной не интересовался.

Примерно через 2 дня Можаев попросил познакомить с К, пояснив, что мать последнего работает в спортивном комплексе «...», а им известно, что в этом комплексе бывает Х и им надо там поставить «прослушку».

Примерно через месяц привез К к Можаеву, но при разговоре не присутствовал. Позже К рассказывал, что не думал, что попадет в такую историю. После того, как все произошло, он провожал уезжающего К и тот сказал, что самая сложная «прослушка» была в бане и в каком-то зале отдыха. Через «прослушку» они узнали информацию о том, что Х занимается поиском Козлова для устранения.

Об убийстве Х узнал в 2 часа ночи 19 числа по возвращению из тундры, когда загоняя снегоход в помещение гаража «...» охранники рассказали о досмотре в связи с тем, что 18 числа застрелили Х.

В период 06.04.1998 по 18.04.1999 совместно с Мамедовым, Куреевым, Козловым, Бондарь и Можаевым не собирались, о готовящемся убийстве Х его не информировали, вопросы распределения ролей не обсуждали.

Показания Мамедова в части перерезания проводов на чердаке соседнего дома и спиливания замков на запасной двери СКЦ «...» не подтверждает.

Подсудимый Куреев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, пояснив, что подвозил Бондарь и Мамедова к месту совершения преступления в отношении Харука и совершал эти действия в интересах руководителя группировки Можаева и по его просьбе.

Каждые выходные члены группировки собирались в дискобаре «Олимп», а когда приезжал Можаев Бондарь и Мамедов с ним выходили, и поэтому было понятно, что они что-то планируют.

Х до совершения преступления не знал. Примерно в марте 1999 года на 6 этаже Дома быта Можаев рассказал ему, Мамедову и Бондарь о проблемах с Х и попросил отвозить Бондарь и Мамедова в п.Промышленный, на что он согласился. Мамедов звонил по воскресеньям. Он подъезжал, забирал Бондарь и Мамедова возле Дома быта и через п.Северный отвозил их в п.Промышленный. Он останавливался на дороге возле старых деревянных двухэтажных домов со стороны п.Северный, Бондарь и Мамедов выходили из машины, шли в сторону второго от дороги деревянного дома и заходили туда. Затем звонили примерно в 12-14 часов.

В воскресенье 18 апреля примерно в 12 часов 30 минут он отвез Бондарь и Мамедова в п.Промышленный и высадил возле дороги. Понимал, что отвозит Бондарь и Мамедова для совершения преступления. Со слов Медведева известно, что тот приезжал с оружием и рациями. Всей информацией располагал Можаев. Он об убийстве Х, которого застрелили из автоматов, узнал в следующие после убийства выходные от Спирина, который сообщил, что исполнителями преступления были Бондарь и Мамедов, а Бондарь приходил в «Олимп» в простреленной футболке Мамедова.

В апреле-мае он посещал процедуры у КВВ в ВГСЧ и видел Мамедова, которому перевязывали плечо.

Через 2-3 недели после преступления Можаев подготовил Бондарь и Мамедову путевки в санаторий «Митино» в Кирове. Мамедов отказался ехать и поэтому поехал он. Путевки были приобретены в объединении «Воркутауголь» на фамилии сотрудников и именно эти фамилии были записаны в процедурных книжках.

Находясь в санатории, от Бондарь узнал более подробные детали совершения преступления, согласно которым Бондарь стрелял в Х, а Мамедов должен был прикрывать, но когда убегали, Мамедова ранили. В санатории они пробыли примерно 2 недели, т.к. Бондарь надо было срочно уехать в Москву, а он поехал в Воркуту. Со слов Бондарь необходимость поездки в Москву была обусловлена встречей с Можаевым, а со слов Мамедова тот ездил получать деньги.

Несмотря на отрицание Козловым Ю.А. и Бондарь С.Н. причастности к преступлению, их вина, как и вина подсудимых Шумкова А.С. и Куреева А.А., нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший БВО в судебном заседании пояснил, что Ифа О., Козлов и Цикин были осуждены за нападение на Х, который после этого вел скрытый образ жизни, но иногда выезжал играть в футбол в спортзал «...». Он и Г осуществляли охрану Х

19.04.1999 в период с 18 до 20 часов он, Х,М,Г и водитель Владимир приехали в спортзал, где он положил ружье на скамейку, и они стали играть в футбол. В момент, когда он с Х находились ближе к двери запасного выхода у дальней стены, услышал два звука, характерных для передергивания затвора оружия. Затем отрылась дверь запасного выхода, откуда вышли два человека в форме сотрудников ОМОН без знаков отличия: куртка, штаны, берцы, маски и бронежилеты черного цвета. В руках нападавших были автоматы с длинным глушителем, т.е. длинный глушитель с длинным рожком в ручке, как и у модели ПП-90, и было похоже, что вошедшие были вооружены штатным оружием ОМОНа, поэтому он подумал, что идут милицейские мероприятия.

Он сделал попытку схватить свое ружье, но раздались автоматные очереди и его отвернуло в другую сторону. Он остался на ногах и продолжил движение к оружию, но второй автоматной очередью его сбили, он упал и почувствовал, что ноги парализовало. Х он потерял из виду, сам пополз к выходу и слышал, что стрельба продолжается, а от пуль со стен осыпалась штукатурка. Оба нападавших зашли в зал через запасную дверь и разошлись по сторонам. Первый повернулся в его сторону и стоял на расстоянии 6-8 метров, а второй в сторону Х и стоял примерно в 3-5 метрах. Первый нападавший стал первым прицельно стрелять в него и выпустил не менее 3 очередей, скорее всего для того, чтобы не дать возможность добраться до оружия. Когда его развернуло от второй очереди, он слышал, что огонь идет из двух стволов и в момент падения на пол и движения к выходу, контроль над вторым человеком утратил. Второй стрелявший был ростом пониже. Их телосложение скрывалось бронежилетами и свободным покроем формы, в которую были одеты.

Стрельба продолжалось с перерывами в течение 15-30 секунд, а когда он выползал из спортзала, она еще продолжалась.

Он выполз в вестибюль, где находившийся там медик зажал артерию и держал до приезда в больницу в п.Северный. В итоге ему было причинено 12 ранений, а одна пуля от ПМ была извлечена из ноги в Челябинске.

Со слов сотрудников милиции знает, что кто-то выбежал следом за нападавшими, стрелял в них, а позднее Г рассказал, что расстрелял из «Сайги» всю обойму, когда бежал за ними, при этом несколько патронов в ружье были снаряжены «волчьей» картечью, диаметром 5-6 мм.

Нападение на Х совершено из мести за то, что тот дал показания по уголовному делу в отношении Козлова, Цикина и Ифы, поскольку примерно за год до этого сотрудник ОБОП предупреждал Х о намерении Козлова убить его.

В соответствии со сведениями из ОМВД России по г.Воркуте № 31/20-1027 от 19.10.2012 БВО с 1996 года состоит на учете в ГЛРР ОМВД РФ по г.Воркуте как владелец гражданского охотничьего оружия и с 1999 года владеет охотничьим гладкоствольным оружием Mossberg, кал.12, № L-439201.

/т.112 л.д.74/

Также вина подсудимых подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании непосредственных участников преступления.

Так, Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что в конце января 1999 года Можаев собрал его, Бондарь, Куреева, Шумкова, Медведева, сказал следить за Х и установить где он живет, куда приезжает, на чем ездит, кто его охраняет. Для обсуждения полученной информации каждую неделю они собирались в дискоклубе «Олимп» и обсуждали план убийства Х, т.е. все были в курсе цели.

Куреева к убийству Х привлек Можаев, потому что Медведев проживал в п.Воргашор, привозил рации и два автомата, но т.к. из п.Воргашор нужно проехать достаточно длинное расстояние, определили, что из города до п.Промышленного их отвезет Куреев, а в п.Цемзавод отвезет Медведев. При этом Куреев также занимался сбором информации по Х. За время сбора информации от знакомых предпринимателей они узнали, что после конфликта с Козловым Х стал проживать на своей базе и практически никуда не выезжал.

На одной из встреч Куреев сказал, что Х с охраной выезжает в спортзал одного из поселков играть в футбол, но где именно, не знает. Можаев попросил установить этот спортзал. В это же время установили, что Харук передвигается на тонированной белой «Волге», узнали кто управляет машиной, проследили и выяснили, что по воскресеньям с 18 часов Харук посещает спортзал в п.Цемзавод.

На одной из встреч Шумков рассказал ему, Можаеву, Курееву, Бондарь и Медведеву, что в этом спортзале работает мать Кременского и Можаев дал ему указание узнать время и дни посещения спортзала Х.

В январе-феврале 1999 года они с Бондарь сообщили Можаеву, что если необходимо убить Х, который являлся врагом их группировки и из-за которого осудили Козлова, то они это сделают. Можаев сказал, что без Козлова он ничего решить не может и поэтому встретится с ним в колонии или в Москве. Примерно в феврале-марте Можаев ездил в колонию и после этого они с Бондарь и Шумковым начали следить за спортзалом. Одновременно Шумков узнал у матери К информацию и сказал, что сам видел журнал, в котором была запись, что Х с несколькими предпринимателями каждое воскресенье с 18 часов приезжает в спортзал играть в футбол.

Он, Бондарь и Шумков стали выезжать на машине в п.Цемзавод, располагались в подъезде дома напротив спортзала, из окон подъезда наблюдали как Х приезжает и с кем. После того, как были обнаружены соседями, для наблюдения перебрались на чердак. Первоначально он ездил с Бондарь, потом с Шумковым, затем Бондарь ездил отдельно. Наблюдение происходило каждое воскресенье и длилось около 2 месяцев.

Можаев просил их установить сведения об охране Х. В период слежки узнали, что у Х есть охрана из 2-3 человек, в том числе, Б.

После этого Можаев сказал, что Козлов дал указание устранить Х так, чтобы на них не подумали, и высказал свое недоверие Бондарь и Курееву. Можаев сказал, что взял за них ответственность на себя. После этого Можаев попросил усилить наблюдение за Х, а именно узнать количество машин и людей. В это время на одном из собраний Шумков сказал, что у него есть возможность взять ключи от запасного входа в спортзал и Можаев сказал сделать это.

Ранее в 1998 году, когда они с Можаевым были в Москве, последний приобрел 2 пистолета-пулемета с глушителем, патроны к ним и дополнительные магазины. Также после этого они выезжали в г.Сыктывкар, где с одной из баз МВД Можаев забрал 2 сумки с зимней формой сотрудников милиции, которые впоследствии перевезли в Воркуту. При этом Можаев сказал, что все это будет использоваться для убийства Х. Автоматы Можаев отдал Бондарь, у которого они находились дома в п.Советский, где они с Бондарь их смазывали и протирали патроны ПМ калибра 9 мм от отпечатков пальцев. Также Бондарь скотчем связывал магазины между собой и упаковывал в сумки, которые в дальнейшем передали Медведеву.

В это же время по поручению Можаева Жемис предоставил квартиру в п.Промышленный, в которой можно было оставить форму. Примерно за месяц, когда уже перевезли форму и бронежилеты, в кафе «...» Шумков передал Можаеву ключи от двери запасного входа в комплекс и ключ от замка запасной двери спортзала, которые тот вместе с ключами от квартиры передал Бондарь.

При подготовке к преступлению Шумков отчитывался Можаеву за спортзал, Медведев готовил рации и находил бронежилеты, а они с Бондарь отчитывались о слежке.

Впоследствии перед убийством Х Куреев, возможно, зная о разговоре Козлова с Можаевым, подходил к нему и просил, чтобы пошел на убийство именно он, т.к. знал, что у Козлова было недоверие к нему и Бондарь.

Можаев указал, что в Х будет стрелять Бондарь, т.к. знает его в лицо, а он – в Б т.к. тоже его хорошо знал. Также Можаев сообщил, что после убийства они будут уходить на снегоходе с санями со знакомым Медведева – тундровиком по имени Евгений, который по указанию Можаева будет ждать их в конце поселка в массиве гаражей. Примерно за месяц до убийства они с Медведевым выехали и определили место, где этот Евгений будет их ждать. При этом Можаев просил, чтобы в момент убийства они не озвучивали фамилии, клички, ничего не говорили, не оставляли следов и следовали его указаниям.

Также Можаев предоставил 4 рации: для него, Бондарь, Евгения и Медведева и они определились с позывными: у Бондарь № 1, у Медведева № 2, у Евгения № 3. У него номера не было, т.к. рация была без гарнитуры.

До убийства они с Бондарь выезжали в п.Цемзавод, открывали двери ключами, заходили в спортзал для осмотра, когда там никого не было, определялись с местом ожидания и затем уходили. Запасные двери в спортзал располагались с противоположной от центрального входа стороны. От запасной двери наверх вела лестница. Предбанник был достаточно маленьким, примерно 3 на 3 метра и находился чуть выше входной двери.

За 2 недели до убийства Куреев отвез их с Бондарь в п.Промышленный, где они переоделись и надели бронежилеты, а оттуда их забрал Медведев и отвез в п.Цемзавод. Они попытались открыть дверь спортзала, но она была закрыта. После этого они связались с Медведевым и тот забрал их обратно. На следующий день они все рассказали Можаеву, тот забрал ключи и встретился с Шумковым, а примерно через 2 дня сообщил, что Шумков был в спортзале и увидел, что запасные двери в спортзал помимо замков закрыты на засов. Данный засов Шумков должен был спилить до воскресенья, когда Х приедет в спортзал, что Шумков и сделал, а после этого уже перед самым убийством Можаев отдал ключи. Также до убийства он встретил Шумкова и попросил обрезать телефонный кабель в доме напротив, а также в спортзале.

Кроме этого были еще 2 или 3 попытки выезда в спортзал в бронежилетах с рациями и автоматами, когда они заходили через дверь запасного входа, но Х не приезжал. В такие дни они с Бондарь по рации связывались с Медведевым, который приезжал на место, высаживал, и отвозил в п.Промышленный, где они переодевались, а потом отвозил в город. При этом «вездеходчик» покидал п.Цементнозаводской также по команде Медведева. Г,А, Авагян и Можаев знали, что каждое воскресенье они с Бондарь выезжают в п.Цемзавод для убийства Х и по возвращению на дискотеке в «...» интересовались о причинах того, что убийство не состоялось.

В день убийства 18 апреля, примерно в 14 час. 30 мин., Куреев забрал его из Дома быта на машине ВАЗ-2108, они заехали за Бондарь на ул.Парковую и поехали в п.Промышленный, где зашли в квартиру, переоделись в форму, бронежилеты, маски и перчатки. У Бондарь был радиотелефон, по которому он позвонил Медведеву, заехавшему за ними на своей «Волге». В машине были сумки с автоматами и рации, которые они настроили на одну волну, и выехали в п.Цемзавод. Они определили место ожидания их Медведевым, где тот их высадил, а сам Медведев поехал в начало поселка, чтобы по рации сообщить о приезде Х.

Далее они открыли дверь спортзала, зашли в предбанник перед входом в спортзал и через некоторое время Медведев по рации сообщил, что проехала «Волга» Х и еще 2 или 3 машины. Бондарь попросил Медведева припарковаться на место, где он должен их забрать, и связаться с Евгением на снегоходе, т.к. их рации до конца поселка не доставали. Через некоторое время Медведев подтвердил, что Евгений их ждет.

Через некоторое время в спортзале загорелся свет, зашли люди, а они наблюдали происходящее через замочную скважину, в которую просматривалась центральная входная дверь и сам спортзал.

Бондарь, наблюдая в скважину, сказал, что зашел Х, который был одет в синее трико и белую футболку. Вместе с ним зашел Б и 2-3 человека, которые поставили чехлы от ружей возле скамеек у стены, и через 10 минут начали играть в футбол.

Они с Бондарь договорись, что когда Х подойдет ближе к двери, то они выйдут и встанут по линии огня друг от друга. Бондарь дослал патроны в ствол каждого автомата, они еще раз связались с Медведевым, надели маски-шапочки черного цвета, а также сумки черного цвета от автоматов на плечи и стали ждать.

Примерно через 10 минут Бондарь сказал, что Х рядом, они ключом открыли дверь и зашли. Х располагался в 5 метрах от двери справа у шведской стенки, а Богино находился в середине зала. Бондарь открыл огонь по Х а он сделал 5 шагов и открыл огонь в Б. Он стрелял из короткого автомата черного цвета с глушителем, подобного ПП-90, магазин примерно на 20 патронов. Он расстрелял весь магазин в Б, который после 2-3 выстрелов присел на пол, и не стал его добивать, но расстрелял весь магазин в ноги и живот. После этого он выбежал из спортзала, полагая, что Бондарь уже вышел, положил в сумку автомат, но т.к. Бондарь не было, вернулся в дверной проем и увидел, что Бондарь на расстоянии вытянутой руки стоит справа от тела Х, который был мертв, перезарядил автомат, вставил второй магазин и дослал патрон в патронник, но выстрела не произошло, т.к. автомат был кустарного производства. Он вновь взвел и сделал еще несколько очередей крест-накрест. Пока они находились в зале, 2 охранника ничего не предпринимали. После этого он пропустил Бондарь вперед и побежал следом за ним. Выбежав из спортзала на расстоянии около 50 метров, он услышал сзади голоса и 5-6 выстрелов. Примерно на 3-ем выстреле ему попали в плечо, от чего он упал, выронил сумку с автоматом, в которой также находились два магазина, возможно, коробка с патронами, и крикнул Бондарь, который сказал ему подниматься. Он встал и они побежали дальше.

Они добежали до «Волги» Медведева, которому сказали, что все прошло удачно, и тот довез их в конец поселка в массив гаражей к снегоходу под управлением Евгения. Они прыгнули в сани и по тундре поехали в п.Промышленный. Через 15-20 минут приехали к дому, который практически вплотную располагался с тундрой, и с Бондарь зашли в квартиру. Бондарь по радиотелефону позвонил Жемис и сказал, чтобы тот заехал за ними. Они переоделись, а когда он снял бронежилет, то увидел дырку в свитере и на плече. Они с Бондарь поменялись свитерами и оделись в гражданскую одежду.

На вопросы Жемис Бондарь сказал, что, скорее всего, Х убили. Автомат, из которого убили Х, был у Бондарь и тот его оставил в квартире в п.Промышленный. Жемис сказал, что форму сожжет, а автомат отдаст Можаеву или Медведеву. После этого, они с Бондарь сели в машину Жемис и поехали в п.Воргашор к Г, с которым Жемис предварительно созвонился, куда после звонка Жемис через 20-30 минут приехал Можаев, а в это время Жемис повез Бондарь в город. Примерно через час Можаев привез врача ВВ для осмотра его плеча который после наркоза вскрыл плечо, но достать оттуда дробь от картечи не смог, а через 3 дня он уехал из квартиры Г к себе домой в город. В дальнейшем врач еще раз вскрывал ему плечо и пытался достать дробь, но не смог и дробь осталась.

Через некоторое время Можаев, он и Бондарь уехали в Москву, где Можаев рассчитался с ними за убийство, передав ему 300 000 руб., а Бондарь, как тот пояснил, 500 000 руб. Затем Бондарь уехал, а они с Можаевым ездили в г.Кохма, оттуда в Киров, Сыктывкар и вернулись в Воркуту.

Ему известно, что Б получил тяжелые ранения и долго лечился. Мотивом убийства Х послужила месть Козлова за то, что тот посадил его, Цикина и Ифу. Также была информация, что Х не оставлял попыток устранить Козлова в колонии, где тот находился.

Выроненный им на месте преступления автомат впоследствии обнаружили сотрудники прокуратуры. Со слов Можаева известно, что после преступления оружие отдали Медведеву для того, чтобы тот переделал бойки на случай проведения экспертизы.

Впоследствии после освобождения Козлов несколько раз предлагал ему выехать в Москву на операцию к его знакомому врачу, т.к. в случае возбуждения дела наличие дроби в плече будет доказательством того, что он там находился, но ехать в Москву он отказался и тогда Козлов предложил создать алиби о том, что кто-то из членов группировки ранил его на охоте.

В ходе проверки показаний на месте 27.08.2012 Мамедов Р.Р.о. свои показания подтвердил и указал место в п.Цементнозаводский Воркуты, где их с Бондарь высадил Медведев, указал задний вход в спортивный зал в п.Цементнозаводский по ул.<Адрес обезличен>, от которого у Бондарь были ключи и через который они прошли на лестничную площадку, а далее в спортивный зал. Вскоре по рации Медведев сообщил, что проехала белая «Волга» с Х и еще какие-то машины. Наблюдая через замочную скважину двери, Бондарь сказал, что в спортзал зашел Х и его охранники, которые положили оружие на скамейки и стали разминаться, а через 10 минут стали играть в футбол. Бондарь сказал, что он видит Харука и Богино и они договорились, что Мамедов возьмет на себя охранника, чтобы тот не помешал Бондарь убить Х.

Находясь в спортзале Мамедов продемонстрировал местонахождение Х и Б, когда они с Бондарь туда забежали и начали стрелять, а также указал место в районе гаражей, расположенных в 30 метрах от дома № <Адрес обезличен>, где сели в ожидавший их снегоход с санями и поехали в п.Промышленный.

/т.120 л.д.61-124/

Свидетель КВВ в судебном заседании пояснил, что работал травматологом в Военизированной горноспасательной части Воркуты (ВГСЧ), куда в конце 1990-х годов в зимнее время Можаев привез Мамедова и попросил осмотреть его хозяйственную рану на плече. Осмотрев которую, он сделал вывод, чт она могла быть причинена арматурой.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КВВ от 30.01.2013 следует, что весной 1999 года ему позвонил Можаев и сказал, что необходимо осмотреть Мамедова, который получил огнестрельное ранение из охотничьего оружия. Через некоторое время Можаев заехал за ним и повез в один из жилых домов п.Воргашор. В квартире он осмотрел рану, обработал ее и назначил лечение.

/т.112 л.д.179-185/

Оглашенные показания свидетель КВВ не подтвердил, объяснив тем, что протокол прочитал не до конца, поскольку было поздно и он устал.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2/4754-17 от 06.10.2017 у Мамедова Р.Р.о. обнаружены 2 рубца на задней поверхности левого плеча в верхней трети (в проекции плече-лопаточной области), явившиеся следствием заживления ран. Т.к. в процессе заживления и проведения первичной хирургической обработки (рубцы со следами хирургических швов) раны утратили свой первоначальный вид, высказаться о конкретном механизме их образования не представляется возможным. Однако, в связи с обнаруженным при проведении рентгенологического исследования левого плечевого сустава инородного тела металлической плотности в мягких тканях плечевого сустава (картечь), нельзя исключить, что одно из данных повреждений образовались в результате однократного выстрела из огнестрельного оружия, патрон которого был снаряжен картечью; второе – следствие первичной хирургической обработки при попытке извлечения инородного тела при обстоятельствах, указанных Мамедовым Р.Р.о. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1. Приказа № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Учитывая характер рубцов, давность их формирования более 1 года. После полученного повреждения Мамедов Р.Р.о. мог совершать активные действия.

Оценивая выводы указанной судебно-медицинской экспертизы, суд полагает, что они полностью соответствуют показаниям Мамедова Р.Р.о. и подтверждают сообщенные им сведения о характере, обстоятельствах и времени получения 18.04.1999 телесного повреждения в результате произведенного охранником ХАА выстрела из огнестрельного оружия.

Свидетель ГРГ в судебном заседании пояснил, что ему известно о поездке Можаева к Козлову в колонию и передаче последним записки с распоряжением, после чего Можаев собирал нескольких людей, а затем произошло убийство Х.

В один из дней, возможно 2000 года, позвонил Можаев и сказал, что есть раненный пулей человек, ему надо помочь и попросил у него ключи от квартиры в п.Воргашор, куда привезли Мамедова. В квартиру приехали: Можаев, Жемис и Мамедов, а позднее приехал Бондарь. По обстоятельствам убийства Х Можаев говорил, что это было в спортзале в п.Цемзавод, где Мамедов и Сергей «Рюша» залетели с автоматами и расстреляли охранников и Х. Позже он узнал, что Мамедов и Бондарь зашли в спортзал, предварительно переодевшись в форму милиционеров, выстрелили и убежали. Оружие приобретал Можаев в Воркуте. Ранение Мамедова было нетяжелое, поскольку передвигался он свободно. Можаев в его присутствии звонил врачу, но он его не дождался и на 3-4 дня переехал в п.Промышленный. Ранее Козлов, Цикин и Ифа были осуждены и со слов Можаева знает, что Козлов «точил зуб» на Х именно из-за этого дела.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГРГ от 15.05.2012, 16.05.2012, 04.02.2013 следует, что в один из дней апреля 1999 года к нему в квартиру в п.Воргашор по ул.<Адрес обезличен> приехали Жемис, Мамедов, Бондарь и Можаев. При этом Жемис пояснил, что Мамедов и Бондарь, переодевшись в форму сотрудников милиции, совершили убийство Харука и тяжело ранили охранника в спортзале в п.Цемзавод, при этом когда они убегали Рафа в плечо ранили охранники Х. Причиной убийства Харука было то, что тот выступал в качестве потерпевшего по делу по обвинению Козлова, Цикина, Ифы.

/т.138 л.д.79-85, 86-92, т.139 л.д.145-150/

После оглашения показаний свидетель ГРГ их подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Также показания Мамедова Р.Р.о. о предложении Козлова Ю.А. о создании алиби получения указанного телесного повреждения подтверждаются показаниями подсудимого Батманова Д.Г., который пояснил, что однажды к нему обратился Мамедов и сказал, что у него в плече дробь и если его заберут в милицию, то он скажет, что он (Батманов) на охоте случайно попал ему в плечо.

Другой участник преступления Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что с 1997 по 2001 годы Цикин, Ифа и Козлов отбывали наказание, а группировкой руководил Можаев. Он был водителем Можаева и постоянно передвигался с ним. В ходе разговора с Можаевым понял, что нужно следить за Х, который ездит в п.Цемзавод играть в футбол, т.к. из-за него «посадили пацанов». Всю информацию, получаемую при слежке за Х, собирал Можаев.

В начале 1999 года они с Можаевым на машине ВАЗ-2109 стояли в п.Северный между ВГСЧ и пятиэтажным домом и следили за дорогой, ведущей в п.Цемзавод. На заднем сидении сидел Шумков. Вскоре в сторону п.Цемзавод проехала машина ГАЗ-2410 бежевого цвета, при этом Можаев говорил, что Х охраняют вооруженные люди с лицензионным оружием, которое переносили в чехлах, сумках.

Позже он узнал, что исполнителями убийства из привезенных ранее из Москвы пистолетов-пулеметов будут Бондарь и Мамедов. Дату приобретения указанных пистолетов-автоматов не помнит, но когда они с Можаевым находились в Москве, последний принес два пистолета-пулемета с глушителями и уложил их в коробку, с которой он на поезде приехал в Воркуту. Позднее Можаев передал ему это оружие и около 300 патронов для проверки. В каждом из пистолетов было по два магазина емкость примерно 25-30 патронов, расход которых был достаточно велик, а ствол сильно задирало, поэтому он соединил по два магазина скотчем или изолентой и рассказал об этом Можаеву.

Можаев рассказал ему план действий. Согласовывал ли Можаев убийство Х с Козловым, не знает, но у Можаева конфликтов с Х не было и из личных побуждений он убить Х не мог. Можаев дал ему три рации, которые он должен был зарядить, взять пистолеты-пулеметы и поехать в п.Промышленный, где из предоставленной Жемис квартиры забрать Бондарь с Мамедовым и отвезти их в п.Цемзавод, а после покушения привезти обратно. Кто привез Мамедова и Бондарь в п.Промышленный, не знает. Форма сотрудников милиции хранилась уже там.

Так как дороги могли перекрыть, он попросил знакомого со снегоходом в определенное время забрать двух людей из п.Цемзавод и отвезти в п.Промышленный. По плану Мамедов и Бондарь должны были проникнуть в спортзал через запасной вход, металлический засов на котором заранее спил кто-то из членов группировки.

Дважды на машине «Волга» с оружием и рациями приезжал из п.Воргашор в п.Промышленный. Он забирал Мамедова и Бондарь, одетых в валенки, серую милицейскую форму, бронежилеты, перчатки, маски, отвозил к спортзалу п.Цемзавод, а немного подождав, они возвращались, поскольку Х в спортзал не приезжал. При этом, проезжая мимо гаражей, давал отбой знакомому по фамилии Винокуров на снегоходе. У Винокурова рации не было и о необходимости приехать за гаражи он сообщал лично. Мамедова и Бондарь отвозил обратно в п.Промышленный, забирал оружие, рации и уезжал в п.Воргашор.

Ему известно, что ключи от спорткомплекса членам группировки передавал какой-то Вася.

Весной 1999 года, в день убийства Х, он, заехав в гараж, по договоренности с Бондарь и Мамедовым сказал Винокурову выдвигаться на снегоходе. Около 3-4 часов он приехал в п.Промышленный с оружием и рациями, забрал Мамедова и Бондарь, одетых в валенки, серую зимнюю милицейскую форму без погон, бронежилеты, маски, и отвез к спортзалу в п.Цемзавод. Мамедов и Бондарь забрали оружие и одну рацию, вторая рация осталась у него, вышли из машины и по сугробам пошли в сторону запасного выхода из спортзала. Он отъехал и стал ждать, а через 30 минут услышал слова Бондарь: «быстро подъезжай» и в этот момент прозвучали выстрелы. Он подъехал к месту, где их высаживал. Первым бежал и сел на переднее сиденье Бондарь. Мамедов бежал в 5-10 метрах и сел назад.

По дороге узнал, что Мамедова ранили, из-за чего тот выронил оружие. Свое оружие Бондарь выкинул на мосту. Впоследствии он поехал по следам и в районе моста подобрал его, при этом оружие развалилось на три части, магазины были пустые и распались. Ствол оружия он оставил, все остальное выбросил.

Мамедов и Бондарь прыгнули в сани и В отвез их в п.Промышленный, а он уехал в п.Воргашор, где оставил машину, встретился с Можаевым, которому рассказал о произошедших событиях. Они с Можаевым в ВГСЧ забрали КВВ и поехали в квартиру члена группировки Г в п.Воргашор, ул<Адрес обезличен>. В квартире находились Г, Жемис, Можаев и Мамедов, у которого врач пытался достать дробь из плеча, но т.к. Мамедов очень боится боли, сказал, что вытаскивать не нужно. После этого они с Можаевым увезли врача в город, а Мамедов пару дней жил в квартире Г. Позже он неоднократно спрашивал у Мамедова об извлечении дроби и тот говорил, что дробь так и не извлекли.

Практически сразу узнал, что в спортзале был убит Х и ранен охранник. Спустя некоторое время через сотрудников МВД к ним попало видео с места убийства Харука. В убийстве Харука участвовал по просьбе Можаева, денежное вознаграждение не получал.

В ходе проверки показаний на месте 23.08.2012 Медведев К.М., находясь на дворовой территории между домами 19 и 7 по ул.<Адрес обезличен> п.Северный г.Воркуты, пояснил, что первый раз в это место он прибыл с Можаевым, после чего в машину сел Шумков. С этого места он наблюдал прохождение машины Х. Указал на спортивный комплекс в п.Цементнозаводский по ул.<Адрес обезличен>, где произошло убийство Х а также указал дом, расположенный торцевой частью к зданию спортивного комплекса, рядом с которым он высадил Мамедова и Бондарь, направившихся в сторону спортивного комплекса для убийства Х. Также указал путь следования, по которому он вывозил Мамедова и Бондарь после совершения преступления и высадил их в гаражном массиве недалеко от <Адрес обезличен>, где их ждал снегоход «Буран» с санями, на котором те уехали по мосту через р.Воркута по направлению к п.Промышленный в квартиру, откуда он их забрал.

/т.132 л.д.1-117/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Медведева К.М. от 27.05.2012 следует, что с 1997 по конец 2001 года Козлов, Ифа О. и Цикин отбывали наказание в местах лишения свободы. ОПГ «Ифы-Козлова» фактически руководил Можаев, с которым он тесно общался, был его водителем. В конце 1998 года, находясь в п.Воргашор, Можаев сказал, что нужно последить за Х, из-за которого «посадили пацанов». Наблюдение за Х нужно будет вести в п.Северный, потому что тот часто приезжает в п.Цементнозаводский, где в спортивном зале играет в футбол, путь в который проходит через п.Северный.

Они осуществляли наблюдение и в один из дней в период с 11.01.1999 по дату убийства Х весной 1999 года, около 18 часов он и Можаев, а также член группировки Шумков сидели в автомашине ВАЗ-2109 цвета, находясь на развилке дорог с автомобильного кольца в п.Цементнозаводский и п.Северный. Они видели, как автомашина Х Волга-2410 бежевого цвета проехала в п.Цементнозаводский. Одновременно с этим, кто-то из членов группировки осуществлял наблюдение за Х в непосредственной близости от спортзала, расположенного в п.Цементнозаводский, где Х постоянно занимался. В ходе наблюдения было установлено, что Х приезжает в спортзал вместе со своей охраной, вооруженной лицензионными ружьями и карабинами, которую осуществляли члены преступной группировки ОПГ «Маски».

В это же время, от Можаева узнал, что совершить убийство Х должен будет Бондарь, а Мамедов – страховать, потому что в зале постоянно присутствовало несколько вооруженных охранников. При совершении преступления они должны были использовать пистолеты-пулеметы, которые ранее привезли из Москвы. В указанный период Можаев передал ему два одинаковых пистолета-пулемета с магазинами на 25-30 патронов, изготовленных кустарным способом, название которых не помнит, которые он должен был опробовать в действии, а также около 300 патронов к пистолету марки ПМ. Он опробовал эти пистолеты-пулеметы и обратил внимание, что при резком нажатии на спусковой крючок каждого из пистолетов-пулеметов, происходит большое количество выстрелов и можно быстро расстрелять всю обойму. Кроме того, в момент стрельбы дуло пистолетов-пулеметов задирало вверх, поэтому направление стрельбы нужно было корректировать. Учитывая, что патроны быстро расходовались, для того, чтобы при перезарядке не тратить лишнее время, он или Бондарь, точно не помнит, лентой скотч соединили по два магазина у каждого пистолета-пулемета. Таким образом, он приготовил пистолеты-пулеметы к убийству Х и сообщил об этом Можаеву.

В указанный период времени, находясь в п.Северный в автомашине «Волга», Можаев сказал ему, что он должен будет привезти два пистолета-пулемета в квартиру в п.Промышленном, предоставленную Жемис, забрать оттуда Бондарь и Мамедова, отвезти их в п.Цементнозаводский, после убийства Х забрать оттуда и отвезти обратно в п.Промышленный. При совершении преступления они будут использовать рации, по одной у него, Бондарь и Мамедова.

После этого разговора для перевозки Бондарь и Мамедова из одного поселка в другой он предложил Можаеву использовать имевшийся у его знакомого снегоход и по тундре вывезти членов группировки, поскольку в п.Промышленный ведет одна автомобильная дорога, и в случае объявления плана «Перехват», их поймают. Можаев с этим согласился и он договорился со своим знакомым Винокуровым, о том, что тот поможет на снегоходе с санями перевезти двух людей из п.Цементнозаводский в п.Промышленный по тундре, но в планы убийства Х его не посвящал. Накануне убийства Х они с В договорились, что на следующий день, в 17-18 часов, тот на своем снегоходе с санями в районе автомобильного моста через р.Воркута будет ждать двух мужчин, которых по тундре отвезет в п.Промышленный.

По плану Бондарь и Мамедов должны были проникнуть в спортзал через запасной вход, на котором кто-то из членов группировки заранее спилил металлический засов. Также он слышал, что некий Василий оказал помощь в предоставлении ключей. В период с 11.01.1999 по день убийства Х они не менее двух раз выезжали на место и пытались совершить убийство по следующей схеме. Он приезжал в п.Промышленный на автомашине «Волга» серого цвета, с госномером <Номер обезличен>. Пистолеты-пулеметы лежали у него в машине. Бондарь и Мамедов, одетые в серую милицейскую форму, бронежилеты, валенки, маски черного цвета, садились в его автомашину и они вместе ехали в п.Цементнозаводский, где он их высаживал возле пятиэтажного жилого дома, недалеко от спортивного зала. Мамедов и Бондарь заходили в помещение спортивного зала с задней стороны, а он отъезжал к концу дома и ждал сигнала. Дважды совершить убийство Х не получалось, потому что тот не приезжал, и он, забрав Мамедова и Бондарь, вез их обратно в п.Промышленный, забирал пистолеты-пулеметы, рации и уезжал домой.

Весной 1999 года, в день убийства Х по предварительной договоренности с Мамедовым и Бондарь, около 15 часов 30 минут – 16 часов 00 минут, он с лежащими на заднем сидении пистолетами-пулеметами приехал в п.Промышленный. Мамедов и Бондарь, одетые в зимнюю серую милицейскую форму, валенки, бронежилеты и маски черного цвета, вышли из дома и сели в его автомашину. После этого он отвез их в п.Цементнозаводский, где высадил недалеко от спортзала и передал по одной рации. Третья рация осталась у него. Настроив рации на одну частоту и проверив их исправность, вооружившись пистолетами-пулеметами с двумя полными магазинами, Мамедов и Бондарь вышли из машины и пошли в сторону запасного выхода из спортзала, а он отъехал от места высадки. Он точно не помнит, выезжал ли на автомобильную дорогу, чтобы предупредить Мамедова и Бондарь о приближении автомашины Х, но не исключает этого. В дальнейшем по рации Бондарь сказал «быстро подъезжай», а также услышал не менее 3 выстрелов на улице. Задом он подъехал к тому месту, где их высаживал, Бондарь сел на переднее пассажирское сиденье, Мамедов практически на ходу запрыгнул на заднее сиденье и они поехали в сторону гаражного массива в конце п.Цементнозаводский, недалеко от автомобильного моста через р.Воркута, где их на снегоходе с санями ждал Винокуров. По дороге Бондарь и Мамедов сказали, что Мамедова ранили в левое плечо и в связи с этим тот обронил пистолет-пулемет. Мамедов и Бондарь прыгнули в сани, а он поехал в п.Воргашор.

Примерно в это же время он встретился с Можаевым, которому все рассказал. Можаев сказал, что поскольку Мамедов ранен, нужно из города забрать врача ВГСЧ К, что они с Можаевым сделали и привезли врача в квартиру члена группировки Галеева в д.59 по ул.Катаева п.Воргашор. Мамедов лежал на кровати в детской комнате. Также в квартире находились Галеев и Жемис. Врач пытался вытащить дробь из плеча Мамедова, но поскольку тот боится боли, сказал, что вытаскивать не надо. После этого они с Можаевым отвезли Кармазина обратно в Воркуту, а Мамедов еще пару дней жил в квартире Галеева. В настоящее время дробь по-прежнему находится в плече Мамедова.

Практически сразу он узнал о том, что в указанный день в спортивном зале в п.Цементнозаводский выстрелами из огнестрельного оружия убит Х и ранен его охранник, а спустя некоторое время, благодаря связям в УВД в распоряжение членов ОПГ «Ифы-Козлова» попали видеозаписи с осмотра места происшествия – спортивного зала и трупа Х.

/т.131 л.д.129-136/

После оглашения Медведев К.М. показания полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Показания Медведева К.М. об использовании снегохода при вывозке исполнителей преступления подтвердил свидетель ДАБ., пояснивший, что знает о том, что у Медведева был друг по фамилии В, который был тундровиком, ездил в тундру на «Буране» с волокушами.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что после того, как Ифу, Козлова и Цикина осудили, Х понимал, что в отношении него могут быть предприняты ответные меры и нанял охранника Богино. Со слов ГиА, через некоторое время от Козлова поступило указание всем членам группировки собирать информацию о Х с целью его дальнейшего устранения. После того, как группировку возглавил Можаев, активность по поиску Х возобновилась, но все понимали, что Можаев проявлял интерес по устранению Х по приказу Козлова, т.к. со слов А и Г информацию собирали именно по указанию последнего.

Примерно в декабре 1998 года в офисе «Товары для отдыха» Можаев сказал, что Х по выходным арендует спортзал в п.Цемзавод и попросил оказать помощь в его убийстве, но впоследствии Можаев подключил к этому Мамедова и Бондарь, которого решили проверить на лояльность, поскольку в группировке он был новым и перешел из группировки «маски».

Подготовкой убийства Х занимался Можаев. Когда узнали, что в спорткомплексе «...» работает мать бывшего члена группировки К и она может оказать помощь в доступе в это помещение, связались с К который по просьбе Можаева приехал в Воркуту и предоставил дубликат ключей. Он лично его встречал, а когда провожал, тот сказал, что ему обещали, что его мать не пострадает, а теперь уволили.

В день убийства в 1999 году он был на дискотеке в клубе «...». В период с 22 до 23 часов приехал Бондарь, который находился в возбужденном эмоциональном состоянии, одет в большую не по размеру футболку с коротким рукавом и трико. Бондарь подсел к нему за стол и сообщил, что только что они с Мамедовым в п.Цемзавод убили Х и ранили его охранника Б. Бондарь стрелял в Х, а Мамедов в Б. Также сказал, что у кого-то из людей Х было оружие, когда они уходили с места преступления Мамедов был ранен в плечо. После этих слов Бондарь повернулся к нему спиной и просунул палец правой руки в дырку на левом плече, комментируя, что это футболка Мамедова и сюда ему попали. Дырка была на плече слева, диаметром примерно 1,5 см. Также Бондарь пояснил, что Мамедов находится в какой-то квартире, где ему оказал медпомощь знакомый Можаева врач ВГСЧ ВВ. Примерно через 40 минут в клуб зашли сотрудники ОБОПа и ОМОНа, произвели личный досмотр и переписали фамилии.

Примерно через месяц Можаев забрал Мамедова и Бондарь в Москву и они отсутствовали около месяца. Вернувшись, Бондарь был недоволен действиями Мамедова во время совершения преступления, поскольку расстреляв полобоймы, только ранил охранника и после этого оружие бросил, а Бондарь успел расстрелять в Х 2 обоймы, оружие на месте преступления не оставил, а когда Мамедова ранили, тащил его до машины.

Позднее в 1999 году от Медведева он узнал, что тот привозил и забирал Бондарь и Мамедова на машине «Волга».

Мотивом убийства Х явилась месть за его показания в суде, на основе которых были осуждены Ифа, Козлов и Цикин, и такой приказ по слежке и устранению мог прийти только от Козлова, поскольку никто кроме него не мог принять такое решение.

Также он знает, что были как минимум 2 неудавшиеся попытки убийства Х, когда тот не приезжал в спортзал, а также по иным независящим от них обстоятельствам. Ему известно, что участники преступления перерубали телефонный кабель в соседних домах и в самом комплексе, чтобы после случившегося никто не мог сообщить в милицию.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что Козлова и Ифу посадили за похищение Харука, после чего тот стал бояться мести со стороны «ифовской» группировки, поэтому с ним стал ездить телохранитель Б.

Примерно в январе-феврале 1999 года Можаев приехал из Москвы и показал ему и Шарикову два приобретенных в Москве автомата ПП-90 с глушителями, изготовленных кустарным способом, по два магазина к каждому на 20-30 патронов, около 200-300 патронов к ПМ 9 мм, а также милицейскую форму и сказал, что это для того, чтобы наказать Х. Пистолеты-пулеметы и форма первоначально хранились у Можаева, а затем у Медведева. ПП-90 к стрельбе готовил Медведев.

Он знал, что Х играет в футбол в спортзале в п.Цемзавод, куда поехали члены группировки, спилили замок и установили время занятий Х в спортзале. Далее Бондарь с Мамедовым и Медведевым, предварительно переодевшись в форму сотрудников, поехали в п.Цемзавод, Медведев дал им два ПП-90 и они, проникнув через задний вход, расстреляли Х и ранили Б. Бондарь стрелял в Х, а Мамедов в Б. Когда уходили, один из охранников ранил Мамедова, который выронил автомат. Раненого Мамедова Бондарь довел до машины либо до ждавшего их на снегоходе охотника, который по тундре вывез их в безопасное место. Один автомат выпал и остался на территории спорткомплекса.

В день убийства Х ему позвонил Г и попросил приехать. Приехав и не заходя в квартиру, он от Галеева узнал, что там находятся раненный Мамедов, Можаев и травматолог ВВ, а рядом с домом была припаркована автомашина Можаева. В последующем, со слов Можаева, он узнал, что Х наказан, и это преступление совершили Мамедов и Бондарь.

Совершить это преступление в спортзале решил Можаев, определив его как самое удачное, а информацию собирали члены «Воргашорской» и «Ифовской» группировок и передавали Можаеву. Преступление совершено в интересах группировки «ифинской» и Козлова, т.к. Х был врагом Козлова.

После совершения преступления Можаев, Бондарь и Мамедов уехали в Москву. За совершение преступления Можаев дал Бондарь и Мамедову деньги.

В ходе проверки показаний на месте с применением видеозаписи 22.08.2012 Боренков С.В. указал на кв.<Адрес обезличен> п.Воргашор, в которой в 1999 году они с Ш видели два пистолета ПП-90 с длинными обоймами на 25-30 патронов и длинными глушителями, мешок, в котором было около 40-80 патронов, а также серую форму. Можаев сказал, что все это приготовлено для того, чтобы наказать Х

Указал квартиру Г, в которой со слов последнего находились раненый Мамедов, Можаев и доктор ВВ.

/т.125 л.д.200-233, т.126 л.д.1-64/

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что Козлов, Ифа и Цикин были осуждены за похищение Х, после чего от оперативного работника Я поступила информация, что Х хочет достать Козлова в колонии в Тульской области и найти брата Козлова. Данную информацию он передал Шумкову, который довел ее до Козлова.

По указанию Козлова он поехал охранять брата Козлова, а Можаеву была поставлена задача с помощью других членов группировки наблюдать за Х

В марте-апреле 1999 года Х был убит и сотрудники УБОП задержали членов группировки по подозрению в этом убийстве. После того, как его и Спирина отпустили, последний, ссылаясь на Можаева, сказал, что Х убил Мамедов и Бондарь. При совершении преступления Мамедова, которого ранили дробью в плечо, отвезли в п.Воргашор на квартиру Г. Затем Можаев съездил в город, привез доктора ВВ. Когда находились в квартире, Бондарь надел футболку Мамедова, а Мамедов футболку Бондарь, который для обеспечения алиби приехал в «...» и показал Спирину дырку на футболке Мамедова.

Впоследствии от Бондарь и Мамедова узнал, что они и члены «Воргашорской» группировки отследили Х, который проживал на своей базе в районе Пивзавода, а в выходные выезжал играть в футбол в спорткомплекс п.Цемзаводской. Можаев получил данную информацию и поставил в известность Козлова. Основным исполнителем назначили Бондарь, а Мамедов был на подстраховке. Для преступления были приобретены пистолеты-пулеметы ПП-90 с глушителями и форма сотрудников милиции. Совершить преступление в форме сотрудников милиции предложил Можаев.

Шумков поддерживал отношения с К, мать которого работала в этом спортивном комплексе. К вызвали в город и тот предоставил дубликат ключа для проникновения в здание со стороны запасного входа.

В день убийства Куреев забрал и отвез в п.Воргашор Мамедова и Бондарь, которые переоделись в форму сотрудников милиции, вооружились, взяли оружие. В спорткомплекс п.Цемзаводской для совершения преступления Бондарь и Мамедова отвез Медведев.

Со слов Мамедова известно, что они зашли с запасного выхода в закрытую комнату, подготовились и одели маски. Через замочную скважину они наблюдали выход и начало игры Х, а затем Бондарь и Мамедов забежали в спортзал. Бондарь расстрелял Х. Также телесные повреждения получил охранник Б, которому Мамедов стрелял в ноги.

После совершения преступления они вышли из спорткомплекса и двинулись в сторону машины Медведева. Один из охранников с оружием выбежал и начал стрелять им вслед. На них были одеты бронежилеты, но в открытую часть плеча Мамедова попала дробь.

Медведев отвез их к заранее подготовленному знакомым Медведева снегоходу с волокушами, на которых Бондарь с Мамедовым увезли. Бондарь уехал в город, а Мамедова привезли в квартиру Галеева в п.Воргашор, где доктор из ВВ оказал ему медицинскую помощь, но дробь не извлек.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании пояснил, что в 1998 году узнал о том, что Козлов, Цикин и Ифа О. отбывают наказание за похищение Х Об убийстве Х узнал в 1999 году, когда в этот же день находился в «...» и зашел спецназ. Всех обыскали и сообщили, что в п.Цемзаводском застрелили Х

Со слов Макаренко и Спирина известно, что Бондарь и Мамедов принимали участие в убийстве Х, а позднее Мамедов говорил, что лично участвовал и «сплоховал», а также, что у него что-то в плече.

В судебном заседании подсудимый Овац А.Н. пояснил, что в день убийства находился в кафе «Олимп», когда вечером туда забежали сотрудники органов и всех обыскали. Впоследствии от Андриенко или Гринько узнал, что в спортзале убили Харука, а Мамедов ранен. До отъезда в 1999 году в Киров, узнал, что Бондарь и Мамедов совершили убийство Харука, при этом Мамедов «сплоховал», а Бондарь все сделал правильно.

Также в судебном заседании допрошены свидетели, находившиеся в спортзале КСК «...» во время стрельбы.

Так, свидетель ИБА в судебном заседании пояснил, что в тот день в спортзале 9-10 человек играли в футбол. В конце зала находилась выходящая на улицу дверь запасного выхода, в которой имелось отверстие. Дверь закрывалась с внутренней стороны на две металлические щеколды.

Примерно через 10 минут после начала игры из запасного выхода выбежали двое нападавших, остановились на расстоянии 1 метра от играющих, находившихся в конце зала перед дверью запасного выхода, и стали стрелять. Первый нападавший встал у косяка, а второй за ним. Оба стреляли в одном направлении, а именно влево. Первые две очереди стреляли в одну сторону, а потом начали стрелять по залу. Стрельба длилась около 2-3 минут.

Нападавшие были примерно одинакового роста, в черном камуфляже, масках, черных ботинках и с небольшими черными автоматами с длинными тонкими рожками. Автоматы были небольшие, поскольку оружие держали возле груди.

Также он слышал два выстрела как из помпового оружия, которые прозвучали не в зале. В холле комплекса находился один раненый, который был жив, у него была прострелена нога в паху.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГПН от 19.04.1999 следует, что около 20 часов 18.04.1999 совместно с Б.М И Х играли в футбол в КСК «...» в п.Цементнозаводской. Примерно через 15 минут резко открылась дверь запасного выхода и в спортзал вбежали двое людей, одетых в милицейскую форму серого цвета, в черных вязанных масках с вырезом для глаз и рта, с автоматами в руках. Оружие из металла черного цвета состояло из пистолетной рукоятки, сразу за спусковой скобой длинный магазин черного цвета, на стволе – глушитель длиной приблизительно 20-25 см. Вся длина автомата около 40-50 см. Обувь у одного была черного цвета на сплошной подошве без каблука.

Первый вбежавший выстрелил очередью в Х, потом отбежал и стал отстреливать их очередями по полу. Второй вбежавший мужчина стал добивать из автомата Х. В это время немного дернулся Б и тот, что отсекал их, открыл огонь в его сторону. В зале мужчины стреляли около двух минут. Убив Х, мужчины убежали из зала через запасной выход. Он побежал следом, увидел, что они перебежали через бугор снега и скрылись между домами. Он вернулся к Х и убедился, что тот мертв, а раненного Богино и поехали в скорую помощь в п.Северный, т.к. телефоны в КСК не работали.

/т.111 л.д.45-46/

Свидетель МЕА в судебном заседании пояснил, что 18.04.1999 около 20 часов они с Х.Б.Г. и Алексеем находились в спортзале «..., при этом ружья Г и Б лежали на скамейке. Спустя 5 минут после начала игры, через запасную дверь забежали два человека в масках, с автоматами, одетые в черную одежду, похожую на камуфляж, и стали прицельно стрелять в Х и Б. Стрелявший в Х находился от него на расстоянии 5-10 метров, а стрелявший в Б – 10-15 метров. Х находился возле запасного выхода, по правую руку Х находился Б, он (М) сзади, а Г находился слева от Х. Сразу после начала стрельбы он выбежал, а сама стрельба продолжалась около 2-3 минут. Когда вернулся через 3-5 минут, то стрелявших уже не было. Он подошел к Х, который лежал без признаков жизни, Б выползал из спортзала. Г выбежал за нападавшими и с его слов знает, что стрелял. Они стали вызывать милицию, но не смогли, поскольку телефонный аппарат на вахте не работал.

Свидетель КДВ в судебном заседании пояснил, что в один из дней апреля, находясь в раздевалке КСК «...» услышал шум из спортзала, в котором находились Х,Б,Г,М. Зайдя в зал, он увидел раненого Б и мертвого Х.

До этого со слов Х знает, что Ифа, Козлов и Цикин отбывали наказание за покушение на него. После чего Х носил бронежилет, его охрану осуществлял Б с ружьем «Сайга». Со слов Г знает, что последний стрелял в нападавших и, возможно, в кого-то попал.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПАА от 20.04.1999 следует, что около 20 часов 18.04.1999 он находился в раздевалке КСК «...», когда услышал треск из зала, в котором находились Х,Б и другие. Затем услышал вторую очередь и понял, что в спортзале стреляют.

После прекращения выстрелов забежал в спортзал и на полу увидел раненого Б и мертвого Х у пожарного выхода.

/т.111 л.д.231-234/

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КВН от 23.04.1999 следует, что примерно в 4-5 часов утра 19.04.1999 его мать КВС и отчим СНН, работавшие в КСК «...» рассказали, что 18.04.1999 в спорткомплексе убили Х, а второго ранили.

Ранее он входил в преступную группу «Ифы-Козлова» и работал у Ифы В. Примерно в феврале 1999 года вечером он сидел в кабинете директора КСК и заметил, что к зданию подъехала группа людей, среди которых был его знакомый П. У одного человека из этой группы видел большой чехол и сразу понял, что там оружие. После этого он неоднократно видел этих ребят в помещении КСК и знал, что они занимались до 22 часов.

В середине марта 1999 года примерно на 40 минут брал у Б ключ от запасной двери с задней стороны КСК для того, чтобы вытащить трубы и доски.

Заходил в КСК «...» 11 на 12 апреля 1999 года, а также 17.04.1999 с 20 до 22 часов.

/т.111 л.д.90-93/

Обстоятельства, связанные с получением КВН ключей от запасного выхода из спортзала КСК «... подтверждаются оглашенными в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БВВ от 20.04.1999, согласно которым примерно 20.03.1999 он выдавал КВС ключи от двери запасного выхода № 3 из спортзала (в которую 18.04.1999 заходили открывшие стрельбу мужчины). К забирал ключи примерно на 3-4 часа, а после этого вернул. С какой целью К брал ключи, не знает. Вечером 18.04.1999 К приходил в КСК «...». КСК К знает досконально, часто бывал там, т.к. там работали его мать и отчим.

/т.111 л.д.57-58/

Свидетель ПБА в судебном заседании пояснил, что КВС рассказал, что через 3-4 дня после произошедшего в п.Цемзавод его арестовали по подозрению в убийстве и обвиняли в том, что открыл двери спортзала комплекса в п.Цемзавод, т.е. помог в подготовке убийства. Мать К работала в СК «...» и на тот момент у него была возможность предоставить доступ в спортзал, что он и сделал, а именно для Мамедова открывал дверь в спортзал. Сказал, что Мамедов «накосячил», ранил Б в ногу, но тот остался жив, а Х умер. Также сказал, что после этого Мамедов уехал на снегоходе, но кто был с Мамедовым, не говорил.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПБА от 22.10.2012 следует, что Мамедов был причастен к убийству ХАА в спортивном комплексе, а именно был одним из тех, кто должен был стрелять, но испугался и только ранил охранника Х. Руководство группировки после этого высказывало ему претензии, поскольку охрана Х в ответ открыла огонь и в итоге все операция по ликвидации Х оказалась под угрозой. Примерно в 1997 году у него в гараже работал К который до этого был водителем Козлова, но потом того выгнали из группировки. В 1999 году он случайно встретил К и тот рассказал, что в спорткомплексе, где работает его мать, был убит Х. Со слов К он также понял, что тот имеет отношение к этому убийству, то есть, оказывал содействие членам ОПГ. К из-за этого задерживали, но потом отпустили.

/т.138 л.д. 219-225/

После оглашения показаний свидетель ПБА заявил, что дословно данные показания не давал, протокол подписал не читая, замечания не приносил. В то же время, не указал какие именно изложенные в его показаниях сведения являются неправильными. При этом, как в оглашенных показаниях, так и в судебном заседании свидетель сообщил известные ему со слов КВН сведения об оказании последним содействия в совершении указанного преступления.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ВВИ и оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЧОП от 20.04.1999 следует, что 18.04.1999 телефонной связи в КСК «...» не было, а повреждения кабеля были обнаружены рядом с распределительным щитом на чердаке <Адрес обезличен>, расположенного в 25 метрах от КСК, при этом кабель был порезан умышленно, т.к. это возможно сделать только ножом или ножовкой, а следы разреза были замаскированы.

/т.111 л.д.61-62/

Согласно выписке из абонентской карточки КСК «...» от 19.04.1999 следует, что в 22 час. 17.03.1999, в 13 час. 40 мин. 04.04.1999 и в 20 час. 18.04.1999 зафиксированы случаи выреза телефонных кабелей.

/т.111 л.д.119/

Также в судебном заседании исследованы показания работников КСК «...», которые дали показания по обстоятельствам стрельбы в спорткомплексе, а также посещении имевшим доступ в подсобные помещения КВН

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КТЛ от 19.04.1999 следует, что в 20 часов 15 минут 18.04.1999 она находилась к КСК «Цементник», когда услышала щелчки из спортзала, откуда выполз раненый мужчина. Телефон в КСК не работал и она побежала домой, откуда вызвала милицию и скорую помощь. Когда вернулась, ей сообщили, что в зале лежит убитый мужчина по фамилии Х

Примерно за месяц до этого линию дважды перерезали: один раз в подвале спортзала, а затем на чердаке дома 21.

/т.111 л.д.36-37/

Свидетель БМИ в судебном заседании пояснила, что в спортзале видела двух лежащих людей, а также открытую запасную дверь, спортзала имели повреждения в виде пулевых отверстий.

Василий К является сыном работника КСК КВС и в тот период имел доступ к помещениям.

В КСК «...» имеется два запасных выхода на заднем фасаде здания. Площадка возле запасного выхода очищалась от снега. Один из выходов выходит в сауну, а второй был нерабочим и его иногда открывали для проветривания. Дверь запасного выхода была снабжена большой щеколдой изнутри и закрывалась на ключ, который хранился на вахте. Вторая запасная дверь вела непосредственно в спортзал и она не закрывалась, поскольку находилась внутри здания. В спортзал выходили две двери, одна из них – это дверь, через которую заходят посетители, а вторая дверь запасная. В запасной двери есть замочная скважина, через которую можно видеть, что происходит в спортзале.

Свидетель ССА в судебном заседании пояснила, что в то время, когда произошло убийство около 21 часа она видела дверь запасного выхода, которая выходит на улицу и которую взломали. Дверь была открыта и он закрыла ее на щеколду. Повреждений на двери не видела, но два засова на ней были полностью спилены изнутри.

До этого события, примерно в течение месяца, в КСК были неполадки с телефоном.

В КСК работали мать и отчим К В, которого она на тот период долго не видела.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ССА от 20.04.1999 следует, что КВС начиная с января 1999 года стал часто появляться в КСК. В марте 1999 года она осматривала помещения КСК и, находясь в бассейне, видела КВС 18.04.1999 в КСК не было телефонной связи.

/т.111 л.д.63-64/

После оглашения свидетель ССА показания подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Согласно списку сотрудников КВС работала в КСК «...» фельдшером и медсестрой.

/т.111 л.д.95/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СТВ от 21.04.1999 следует, что между 20 и 21 часом 18.04.1999 с улицы услышала два хлопка, а выглянув в окно, увидела, что со стороны КСК «...» в сторону <Адрес обезличен> по снегу бегут два молодых человека среднего роста, а когда второй бежавший остановился, первый вернулся к нему.

/т.111 л.д.82-83/

Свидетель ТАА в судебном заседании пояснил, что Мамедову деньги за «крышу» не платил и информацию о расположении помещений на складе Харука не передавал.

Оценивая показания свидетеля ТАА, суд приходит к выводу, что они не опровергают установленные судом значимые для дела обстоятельства, поскольку по организованной за Харуком слежкой в судебном заседании пояснили подсудимые Шумков А.С., Куреев А.А., а также Мамедов Р.Р.о., Медведев К.М., Спирин К.Г., Боренков С.В., Макаренко А.С., а результатом такой слежки явилось совершение убийства Х в одном из мест, где последний регулярно появлялся.

Из справок дежурной части УВД г.Воркуты следует, что 18.04.1999 в 20 час. 27 мин. поступило сообщение о причинении огнестрельного ранения неизвестному в КСК п.Цементнозаводский, а в 21 час. 50 мин. 18.04.1999 поступило сообщение врача скорой помощи об оказании медицинской помощи БВО с множественными огнестрельными ранениями.

/т.111 л.д.19, 18/

В ходе осмотра места происшествия 18.04.1999 осмотрен клубно-спортивный комплекс «...», расположенный по адресу: г.Воркута, п.Цементнозаводский, ул.<Адрес обезличен>, в спортивном зале которого был обнаружен труп ХАА (согласно акту опознания от 20.04.1999) с признаками насильственной смерти – множественными огнестрельными ранениями головы и туловища. На стенах и полу спортивного зала имеются многочисленные повреждения в виде отверстий округлой формы. Металлический засов на ведущей в спортивный зал двери запасного выхода имеет следы полного распила и в закрытом положении дверь не фиксирует. При выходе из спортзала через запасную дверь обнаружены следы обуви, а на проезжей части – следы протектора автомашины. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: 75 гильз (в том числе на лестничной площадке возле двери запасного выходы из спортзала), 39 пуль, 3 гвоздя и 2 металлических засова с двери запасного входа, вещество бурого цвета, похожее на кровь, с поверхности пола спортзала и холла КСК «...».

/т.111 л.д.10-16/

В соответствии с заключением судебно-биологической экспертизы вещественных доказательств № 201 от 14.05.1999 кровь, обнаруженная на полу спортзала и холла КСК «Цементник» могла принадлежать ХАА

/т.111 л.д.142-145/

В ходе осмотра места происшествия 19.04.1999 осмотрена территория, расположенная между зданием КСК «...» и д.<Адрес обезличен> п.Цемзаводский г.Воркуты, в ходе которого обнаружен след обуви, ведущий от двери запасного выходы КСК, кроме этого обнаружены и изъяты 4 предмета, похожие на пыжи от охотничьего оружия, а также на расстоянии 80 метров от двери матерчатая сумка с двумя ручками и ремнем, с простыней светлого цвета, 4 патрона к пистолету системы ПМ, пистолет-пулемет с глушителем, два скрепленных между собой магазина, один их которых снаряжен патронами к пистолету системы ПМ.

/т.111 л.д.125-126/

В соответствии с рапортом старшины 2 роты ОМОН З от 19.04.1999 при обследовании территории от ДК «...» до д.<Адрес обезличен> обнаружена сумка синего цвета, в которой находились 2 обмотанных скотчем магазина, один из которых с 3 патронами, другой – заполнен патронами полностью, 8 патронов россыпью и огнестрельное оружие типа «Борс» чеченского производства.

/т.111 л.д.100/

Наступление смерти ХАА в результате причинения огнестрельных ранений подтверждается заключением повторной судебно-медицинской экспертизы № 03/75-12/69-12 от 28.12.2012, согласно которому при исследовании трупа потерпевшего обнаружено множество огнестрельных пулевых ранений, в том числе, 22 входных огнестрельных ранения и 14 выходных огнестрельных ранения, 6 огнестрельных повреждений являются слепыми.

В области головы располагались 5 входных, в том числе 2 слепых (в голове – под кожей правой височной мышцы и в правой задней черепной ямке в полости черепа обнаружены 2 оболочечные пули), и 3 выходных ранения головы.

Огнестрельные ранения головы сопровождались массивным разрушением головного мозга с множественными переломами костей свода и основания черепа (образованием множественных трещин от огнестрельных повреждений лобной, теменной и затылочной костей черепа).

На передней поверхности туловища обнаружено: 1 входное и
4 выходных огнестрельных повреждения передней поверхности туловища;
7 входных огнестрельных повреждений задней поверхности туловища;
1 входное огнестрельное повреждение задней поверхности правого плеча;
1 выходное огнестрельное повреждение передней поверхности правого плеча; 1 входное повреждение на ладонной поверхности и 1 выходное огнестрельное повреждение тыльной поверхности правого лучезапястного сустава.

На передней поверхности правого бедра обнаружено: 2 входных и
1 выходное огнестрельное повреждение передней поверхности правого бедра (1 повреждение на передней поверхности заканчивается слепо в средней трети правой бедренной кости, где обнаружена оболочечная деформированная пуля); 1 входное и 2 выходных огнестрельных повреждения задней поверхности правого бедра; 1 входное и 1 выходное огнестрельное повреждение левого бедра.

Огнестрельные пулевые ранения туловища проникали в полость грудной клетки и брюшной полости с повреждением легких, печени, правой почки, диафрагмы, передней стенки средостения, тонкого и толстого кишечника, с повреждением 5-6 ребра справа и 6 ребра слева, поперечных отростков 1 и 2 поясничных позвонков справа, остистого отростка
2 поясничного позвонка, тела 5 грудного позвонка. Под кожей правого соска обнаружена оболочечная пуля. В плевральных полостях – незначительное количество жидкой крови (справа – 100 мл, слева – 50 мл), в брюшной полости около 150 мл жидкой крови.

Таким образом, все повреждения на трупе ХАА образовались от огнестрельных повреждений, заряды которых были снаряжены оболочечными пулями диаметром около 9 мм.

Все огнестрельные ранения причинены прижизненно, так как сопровождались кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани по ходу раневых каналов.

Во время исследования по ходу раневых каналов обнаружено
6 оболочечных пуль. Выстрелы производились с неблизкой дистанции, вне пределов действия дополнительных факторов выстрела, т.е. свыше 1,5-2 м.

Причиной смерти явились массивное разрушение вещества головного мозга с повреждением костей черепа, не совместимые с жизнью, как следствие множественных проникающих в полость черепа огнестрельных пулевых ранений. Смерть ХАА наступила между 20 час. 00 мин. и
21 час. 00 мин. 18.04.1999, в ближайшие десятки секунд после не менее
5 огнестрельных повреждений головы, сопровождавшихся массивным разрушением всех структур головного мозга. В момент производства выстрелов потерпевший находился спиной к стрелявшему в него человеку. Часть огнестрельных повреждений причинена в момент, когда потерпевший находился передней поверхностью туловища к стрелявшему.

/т.112 л.д.148-157/

Причинение телесных повреждений охраннику ХАА подтверждается заключением повторной судебно-медицинской экспертизы № 2/1351-13 от 09.04.2013, согласно которому у БВО обнаружено:

1) 1 огнестрельное сквозное ранение передней брюшной стенки с расположением входной раны в левой паховой области и выходной раны в правой ягодичной области с направлением раневого канала спереди назад, с повреждением левой бедренной вены, проникающее в брюшную полость с повреждением уретры и образованием предпузырной гематомы (скопление крови в предпузырном пространстве), с повреждением слепой кишки и развитием гемоперитонеума (поступление крови в брюшную полость). Выявленные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. Стрелявший находился спереди и слева от потерпевшего;

2) 3 сквозных огнестрельных раны правого бедра, 1 сквозная огнестрельная рана правой голени, с повреждением малоберцовой порции правого седалищного нерва и развитием грубого пареза правой стопы (ослабление произвольных движений в стопе). Выявленные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

3) огнестрельные раны левого бедра, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Данные повреждения могли образоваться в результате не менее 6 выстрелов из огнестрельного оружия, патроны которого были снаряжены металлическими пулями. Образование выявленных повреждений не исключается в срок незадолго до поступления в стационар, в том числе, 18.04.1999.

/т.112 л.д.142-144/

Согласно протоколам выемки от 21.04.1999, осмотра вещественных доказательств от 22.04.1999, 06.11.2012, 12.11.2012 в помещении морга г.Воркуты изъяты, а в дальнейшем осмотрены 5 пуль, извлеченных из трупа ХАА, а также одежда, в которую он был одет в момент происшествия.

В дальнейшем 22.04.1999 осмотрены пистолет-пулемет с глушителем,

2 металлических магазина, скрепленные между собой липкой лентой «скотч» с 20 патронами, 4 патрона, 73 металлические гильзы и 39 пуль, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, 5 пуль, извлеченные из тела ХАА

06.11.2012 осмотрены кустарно-изготовленный пистолет-пулемет черного цвета с магазином без боеприпасов и приспособлением для бесшумной стрельбы, магазин к пистолету-пулемету, 6 пуль и 6 гильз калибра 9х18 мм (ПМ).

12.11.2012 осмотрены 2 фрагмента металлических засовов со следами отпила, 38 пуль и 67 гильз калибра 9х18 мм (ПМ).

/т.111 л.д.121, 122-123, т.112 л.д.113-117, 118-124/

На исследованном в судебном заседании вещественном доказательстве – изъятом 18.04.1999 металлическом дверном засове, окрашенном краской голубого цвета, обнаружены следы распила, характерные для ножовочного полотна.

Из заключения трасологической экспертизы № 3122 от 16.10.2017 следует, что изъятые 18.04.1999 части дверного засова ранее могли составлять единое целое при условии того, что между линиями их разделения отсутствует промежуточная часть (и), либо могли составлять единое целое с другой частью (-ми) засовов с аналогичными размерными характеристиками. Повреждения на засовах были образованы путем неполного распила ножовочным полотном по металлу с последующим изломом.

Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы № 789 от 17.05.1999 в отношении изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.04.1999 – КСК «...» и 19.04.1999 прилегающей к КСК «Цементник» территории:

1) пистолет-пулемет центрального боя, изготовленный кустарным способом (с использованием производственных механизмов) под 9х18 мм патроны к пистолету Макарова (ПМ), является огнестрельным оружием и пригоден к стрельбе, выстрел без нажатия на спусковой крючок невозможен, после последней чистки производились выстрелы. Из пистолета-пулемета возможно ведение прицельной стрельбы на расстоянии 5-15 метров;

2) 24 патрона являются 9х18 мм патронами центрального боя к пистолету Макарова (ПМ), являются боеприпасами и пригодны для стрельбы, имеют маркировочные обозначения, обозначающие код завода и год изготовления;

3) 73 гильзы и 44 пули являются частями 9х18 мм патронов центрального боя к пистолету Макарова (ПМ), из которых 20 гильз отстреляны в представленном на исследование пистолете-пулемете, 53 гильзы отстреляны в другом экземпляре оружия;

4) 12 пуль из бумажного свертка выстреляны из представленного пистолета-пулемета, 27 пуль из того же свертка и 5 пуль, извлеченные из тела ХАА, выстреляны из другого экземпляра оружия.

/т.111 л.д.173-183/

Из рапорта оперуполномоченного МОБОП по г.Воркуте УБОП при МВД Республики Коми К А.В. следует, что утром 19.04.1999 из г.Воркуты сыктывкарским рейсом вылетел Можаев А.А.

/т.111 л.д.94/

Согласно копии приговора Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 Козлов Ю.А., Цикин В.А., Ифа О.В. осуждены по п.п. «г», «д», «е» ч. 2 ст. 117, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 166 УК РФ, в качестве одного из доказательств по которому приведены показания потерпевшего ХАА

/т.128 л.д.185-199/

Определением Верховного Суда Республики Коми от 25.10.2017 уголовное преследование в отношении Козлова Ю.А., Куреева А.А., Шумкова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в части причинения потерпевшему БОВ тяжкого вреда здоровью 18.04.1999, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Козлова Ю.А., Шумкова А.С., Куреева А.А. и Бондарь С.Н. в совершении убийства ХАА, поскольку данные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и соотносимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Так, участник преступления Мамедов Р.Р.о. указал, что совершению убийства предшествовал сбор информации в отношении ХАА, проводимый по переданному через М. указанию Козлова Ю.А., а Медведев К.М., Спирин К.Г. и Боренков С.В. подтвердили данные обстоятельства.

Кроме того, из показаний подсудимого Шумкова А.С. также следует, что за автомашиной потерпевшего он наблюдал по указанию М., а с целью получения доступа в спорткомплекс познакомил последнего с КВН При этом, свидетель БВВ подтвердил, что на несколько часов передавал КВН ключ от двери запасного выхода из спортзала, что согласуется с показаниями самого КВН

Вместе с тем, оценивая показания КВН о том, что запасным выходом он намеревался воспользоваться в личных интересах, суд приходит к выводу, что они опровергаются показаниями Спирина К.Г. о том, что КВН был вызван в Воркуту именно для оказания содействия в доступе к месту убийства и впоследствии предоставил дубликат ключей, а также показаниями ПБА и Шумкова А.С., согласно которым со слов КВН, он действительно оказал такую помощь членам ОПГ «Ифы-Козлова».

Подсудимый Куреев А.А. также в судебном заседании сообщил, что по указанию М. неоднократно, в том числе 18.04.1999, подвозил Бондарь С.Н. и Мамедова Р.Р.о. в п.Промышленный, при этом он понимал, что привозит их для совершения преступления.

Данные показания Куреева А.А. полностью согласуются с показаниями Мамедова Р.Р.о. и Медведева К.М. о том, что последний забирал из п.Промышленный переодевшихся в камуфляжную форму Мамедова Р.Р.о. и Бондарь С.Н. и вместе с оружием отвозил их к спортзалу в п.Цементнозаводский, но совершить убийство не удавалось, поскольку ХАА не приезжал.

Показания Мамедова Р.Р.о. о том, что Шумков А.С. по указанию М. спилил засовы на ведущей в спортивный зал двери запасного выхода, согласуются как с протоколом осмотра места происшествия, согласно которому указанный металлический засов имеет следы распила, так и с заключением трассологической экспертизы, согласно которой повреждения на частях засова, ранее составлявших единое целое, образованы путем распила ножовочным полотном по металлу.

Показания указанных лиц о подготовке к преступлению согласуются с показаниями свидетелей ССА, КТЛ о перебоях в телефонной связи, сведениями из абонентской карточки, согласно которым 17 марта, 4 и 18 апреля 1999 года в КСК «...» зафиксированы случаи выреза телефонного кабеля, а также с показаниями ВВИ и ЧОП о том, что в день убийства телефонный кабель КСК «Цементник» был умышленно поврежден, а место повреждения замаскировано.

Об участии Бондарь С.Н. в совершении убийства сообщил второй исполнитель преступления Мамедов Р.Р.о., оснований не доверять показаниям которого, судом не установлено, с учетом того, что они наиболее полно согласуются с иными доказательствами по делу.

Так, из показаний Куреева А.А. и Медведева К.М. следует, что 18.04.1999 первый доставил Мамедова Р.Р.о. и Бондарь С.Н. в п.Промышленный, а второй забрал их оттуда, переодевшихся в специально приготовленную форму и вместе с оружием привез к КСК «Цементник», а после убийства вывез в заранее обусловленное место.

Показания Мамедова Р.Р.о. об обстоятельствах стрельбы в спортзале согласуются с показаниями находившихся там БВО, ИБА, ГПН, МЕА Соответствуют они и зафиксированным в ходе осмотра места происшествия, а также установленным при проведении судебно-медицинских и криминалистической экспертиз обстоятельствам о характере причиненных потерпевшему огнестрельных ранений, вида использованного при этом оружия.

Согласуются они и с тем, что после преступления в указанном Мамедовым Р.Р.о. месте обнаружена сумка с использовавшимся при убийстве оружием, которую он выронил из-за полученного в левое плечо ранения.

Показания Мамедова Р.Р.о. о получении ранения в результате произведенного охранником ХАА выстрела из огнестрельного оружия подтверждаются показаниями Медведева К.М., Галеева Р.Г., Боренкова С.В. и показаниями свидетеля КВВ, данными им в ходе предварительного расследования, а также выводами судебно-медицинской экспертизы в отношении Мамедова Р.Р.о.

Оценивая показания свидетеля КВВ, суд приходит к выводу, что в целом они противоречивыми не являются, поскольку фактически свидетель подтвердил факт оказания медицинской помощи Мамедову Р.Р.о., а его оценка характера повреждения под сомнение обоснованность предъявленного подсудимым обвинения не ставит.

Согласуются показания Мамедова Р.Р.о. и с показаниями Спирина К.Г., которому непосредственно после убийства Бондарь С.Н. рассказал, что стрелял в ХАА, а Мамедов Р.Р.о. в БВО, говорил о ранении Мамедова Р.Р.о. в плечо и был недоволен тем, что тот бросил оружие.

Кроме того, из показаний Куреева А.А. также следует, что через непродолжительное время, Бондарь С.Н. лично рассказал ему детали расстрела ХАА и БВО, соответствующие указанному Мамедовым порядку, включая и ранение последнего в момент, когда они выбегали из спортзала.

Доводы подсудимого Козлова Ю.А. об отсутствии Медведева К.М. в Воркуте в указанное в обвинении время не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются показаниями самого Медведева К.М., указавшего, что неоднократно привозил Бондарь С.Н. и Куреева А.А. к месту преступления, а после убийства ХАА вывез их из п.Промышленный. Указанные показания Медведева К.М. согласуются с показаниями Мамедова Р.Р.о., Куреева А.А., Спирина К.Г., Боренкова С.В., Макаренко С.А., оснований не доверять которым суд не усматривает. При этом факт предоставления Медведеву К.М. отпуска в период с 01.04.1999 по 06.09.1999 не свидетельствует о его отсутствии в Воркуте в указанный в обвинении период.

Таким образом, суд признает доказанным, что Козлов Ю.А., используя в качестве мотива месть за дачу ХАА показаний по делу в отношении Ифы О.В., Цикина В.А. и самого Козлова Ю.А., решил его убить и дал М. указание организовать совершение указанного преступления. Исполняя данное указание, М. привлек к совершению преступления непосредственных исполнителей Бондарь С.Н. и Мамедова Р.Р.о., а также Шумкова А.С., оказавшего содействие в проникновении в спорткомплекс, Куреева А.А. и Медведева К.М., доставивших Мамедова Р.Р.о. и Бондарь С.Н. к месту совершения преступления.

При этом суд приходит к выводу об изменении обвинения в части времени возникновения у Козлова Ю.А. умысла на совершение преступления и дачи М. соответствующих указаний с периода с 06.04.1998 по 18.04.1999 на период с 06.04.1998 по 12.12.1998, поскольку такие указания Козлов Ю.А. дал М. до января 1999 года, когда началась подготовка к совершению преступления под руководством М., а согласно информации ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Республике Коми и ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области после 12.12.1998 Козлов Ю.А. был этапирован для отбывания наказания, прибыв в ИК-5 в Тульской области 08.04.1999.

При этом, как следует из указанной информации в данный период времени Козлов Ю.А. находился именно в расположенном в г.Воркуте ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, а версия защиты не составляет алиби Козлову Ю.А. в том, что в указанное время и в указанном месте он не давал М. указаний при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Суд приходит к выводу о том, что Козлов Ю.А., Шумков А.С., Куреев А.А. и Бондарь С.Н. действовали с направленным на совершение убийства ХАА умыслом, о чем свидетельствует данное Козловым Ю.А. указание М., а также осведомленность Шумкова А.С. и Куреева А.А. о цели преступления и характер совершенных ими действий, направленных на создание условий для совершения преступления, о чем они сами указали в своих показаниях. При этом Бондарь С.Н., производивший прицельные выстрелы в потерпевшего из автоматического оружия, также действовал с прямым, направленным на убийство ХАА умыслом.

Кроме этого, в соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ Козлов Ю.А., как руководитель организованной группы, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой и охватываемые его умыслом преступления, а согласно ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ, Шумков А.С. и Куреев А.А., как участники организованной группы и преступного сообщества, подлежат уголовной ответственности как соисполнители за преступление, в подготовке которого они участвовали.

Квалифицирующие признаки совершения убийства ХАА в составе организованной группы, а также сопряженного с бандитизмом нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что убийство потерпевшего ХАА совершено руководителем преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., а также участниками указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Медведевым К.М., Мамедовым Р.Р.о., осужденными за совершение данного преступления приговорами Верховного суда Республики Коми, Шумковым А.С., Куреевым А.А., Бондарь С.Н. и другим членом преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство потерпевшего и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Шумковым А.С., Куреевым А.А., Бондарь С.Н., а также участниками указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Медведевым К.М., Мамедовым Р.Р.о., осужденными за совершение данного преступления приговорами Верховного суда Республики Коми.

Убийство ААО и ШВА

06.04.1998 Козлов Ю.А., Ифа О.В. и Цикин В.А. осуждены Верховным Судом Республики Коми по п.п. «г», «д», «е» ч. 2 ст. 117, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 166 УК РФ. Во время отбывания Козловым Ю.А. лишения свободы по указанию последнего преступную организацию «Ифы-Козлова» возглавлял М., уголовное дело в отношении которого не возбуждалось в связи со смертью (далее – М.).

24.10.2001 М. был убит, в связи с чем в период с 24.10.2001 по 01.01.2002, находясь на территории Российской Федерации, Козлов Ю.А., являясь лидером преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», действуя в ее интересах, из мести за то, что по имевшейся у него информации ААО и ШВА организовали убийство М., решил их убить.

В период с 01.11.2001 до 01.01.2002 с 17 до 20 часов Козлов Ю.А., находясь на 6 этаже здания ЦДБ г.Воркуты по адресу: г.Воркута, ул<Адрес обезличен>, привлек для совершения убийства ААО и ШВА активных участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Спирина К.Г. и Медведева К.М., дав им указание совершить данное преступление в одном из мест появления ААО и ШВА, а именно у здания «Коптильни у Роберта» или спортивного комплекса «...», расположенных на ул<Адрес обезличен> г.Воркуты.

Кроме этого, в период с 10.01.2002 по 13.01.2002 Козлов Ю.А., находясь на 6 этаже здания ЦДБ г.Воркуты, сообщил Спирину К.Г. и Медведеву К.М. о том, что преступление должно быть совершено путем закладки в автомашину самодельного взрывного устройства и приведения его в действие в момент, когда ААО и ШВА будут находиться в непосредственной близости от нее. Для этих целей он приобрел автомашину «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, несколько противопехотных мин МОН-50 и МОН-100, детонаторы для сборки самодельного взрывного устройства, а также подобрал место, где Спирин К.Г. и Медведев К.М. должны были собрать самодельное взрывное устройство и оснастить им указанную автомашину – второй по счету гараж в первом гаражном боксе справа от входа в гаражный комплекс, расположенный по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, создав, тем самым, условия для совершения преступления.

Далее, в этот же период времени Козлов Ю.А., находясь на 6 этаже здания ЦДБ г.Воркуты, передал Спирину К.Г. ключи от данного гаража, где находилась вышеуказанная автомашина «ВАЗ-2105», и указал место нахождения армейского рюкзака с противопехотными минами, детонаторами, необходимыми для совершения преступления – проход между гаражами, расположенными в гаражном массиве по адресу: г.Воркута, микрорайон «Квартал Н», с географическими координатами N <Номер обезличен>;, дав указание забрать их и собрать самодельное взрывное устройство.

В период с 10.01.2002 по 16.01.2002 Спирин К.Г. приехал к указанному гаражному проходу, где забрал армейский рюкзак с противопехотными минами МОН и детонаторами, и перевез их во второй по счету гараж в первом гаражном боксе справа от входа в гаражный комплекс, расположенный по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, открыв дверь гаража переданным ему Козловым Ю.А. ключом.

В этот же период Спирин К.Г. и Медведев К.М. приехали в указанный гараж, где собрали самодельное взрывное устройство, состоявшее не менее чем из одной противопехотной мины МОН-50, и поместили его в автомашину «ВАЗ-2105», приготовив ее для совершения преступления.

Далее, в период с 16.01.2002 по 18.01.2002 Спирин К.Г. и Медведев К.М. дважды оставляли заминированную автомашину «ВАЗ-2105» возле здания «Коптильни у Роберта» – рядом с дворовой территорией д.<Адрес обезличен> г.Воркуты, однако ААО и ШВА в указанное место не приезжали и совершить их убийство не удавалось.

После этого, 21.01.2002 в период времени с 17 часов до 18 часов 45 минут Спирин К.Г. и Медведев К.М. на автомашине Спирина К.Г. «Ауди-100», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, приехали к указанному гаражу, где Медведев К.М. сел за руль автомашины «ВАЗ-2105», оснащенной самодельным взрывным устройством, и со Спириным К.Г., который был за рулем своей автомашины, поехал в район спортивного комплекса «Шахтер», расположенного по адресу: г.Воркута, ул.Ленинградская, 26, куда по информации Козлова Ю.А. систематически приезжали ААО и ШВА Спирин К.Г. поставил свою автомашину недалеко от спортивного комплекса и стал ждать Медведева К.М., который, в свою очередь, поставив свою автомашину непосредственно возле входа в здание спортивного комплекса «...», пришел к автомашине Спирина К.Г., взял пульт дистанционного управления от самодельного взрывного устройства, заложенного в автомашину «ВАЗ-2105», пошел в район расположения указанной автомашины и стал дожидаться, пока к ней приблизятся ААО и ШВА

Далее, 21.01.2002 около 18 часов 45 минут ААО и ШВА приехали к зданию спортивного комплекса «...», вышли из своей автомашины, направились к его входу и в момент, когда находились в непосредственной близости от автомашины «ВАЗ-2105», в которую было заложено самодельное взрывное устройство, Медведев К.М. нажал на пульт дистанционного управления и привел самодельное взрывное устройство в действие, от чего произошел взрыв, в результате которого:

1. ААО были причинены следующие телесные повреждения:

- проникающее в правую грудную полость ранение с повреждением правого легкого, правого ушка сердца, с кровоизлиянием в грудную полость в объеме 1500 мл, в полость сердечной сумки - 70 мл;

- два проникающих в брюшную полость ранения с повреждением печени, поджелудочной железы, селезеночной артерии, слепым повреждением передней стенки желудка, с кровоизлиянием в брюшную полость в объеме до 1500 мл;

- множественные слепые и сквозные ранения правой голени с полной травматической ампутацией на уровне средней трети в виде массивного размозжения тканей, многооскольчатого перелома обеих берцовых костей;

- множественные слепые и сквозные ранения левой голени с переломами обеих берцовых костей;

- множественные слепые и сквозные ранения левой и правой стопы с переломами костей плюсны, предплюсны, фаланг пальцев;

- ранение 2-го пальца левой кисти с косопоперечным переломом средней фаланги;

- множественные поверхностные и слепые ранения лица, шеи, грудной клетки, живота, мошонки, верхних и нижних конечностей.

Смерть ААО наступила 21.01.2002 в реанимационном отделении Воркутинской городской больницы скорой медицинской помощи после доставления его туда с места происшествия.

Непосредственной причиной смерти ААО явился комбинированный травматический шок тяжелой степени, обусловленный сочетанием болевого шока, являющегося следствием ранения внутренних органов, массивного разрушения мягких тканей и костей правой голени, переломом костей левой голени, обеих стоп и геморрагического шока, являющегося следствием ранений внутренних органов, которые повлекли за собой массивную кровопотерю.

В связи с тем, что все выявленные повреждения образовались в результате одной травмы, а также в связи с тем, что все они в совокупности обусловили наступление смерти, они квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

2. ШВА были причинены следующие телесные повреждения:

- проникающее в правую грудную полость ранение с повреждением правого легкого, правого ушка сердца, с кровоизлиянием в грудную полость справа в объеме 1500 мл, слева 700 мл, в полость сердечной сумки 50 мл;

- проникающее в брюшную полость ранение с повреждением большого сальника, тонкого кишечника, корня брыжейки, с кровоизлиянием в брюшную полость в виде помарок;

- слепое ранение правого плеча с поперечным переломом плечевой кости в нижней четверти;

- множественные слепые и сквозные ранения левой и правой голени с массивным размозжением мягких тканей, с множественными оскольчатыми переломами берцовых костей;

- множественные сквозные и слепые ранения левой и правой стопы с переломами костей плюсны, предплюсны;

- множественные поверхностные и слепые ранения лица, шеи, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей.

Смерть ШВА наступила 21.01.2002 в реанимационном отделении Воркутинской городской больницы скорой медицинской помощи после доставления его туда с места происшествия.

Непосредственной причиной смерти ШВА явился комбинированный травматический шок тяжелой степени, обусловленный сочетанием болевого шока, являющегося следствием ранения внутренних органов, массивного разрушения мягких тканей и костей правой верхней, обеих нижних конечностей, и геморрагического шока, являющегося следствием ранений внутренних органов, которые повлекли за собой массивную кровопотерю.

В связи с тем, что все выявленные повреждения образовались в результате одной травмы, а также в связи с тем, что все они в совокупности обусловили наступление смерти, они квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что обвинение является не конкретизированным. Указанный в обвинении мотив убийства, как конкуренция в бизнесе, не соответствует действительности. Полагает, мотив убийства А был у Л, поскольку, как указал свидетель Потапкин, после убийства бизнес А перешел именно к нему, а до этого между ними сложились натянутые отношения в связи с разделом бизнеса.

После освобождения из мест лишения свободы уехал в г.Алексин Тульской области, а не в Воркуту, что подтверждается справкой о его освобождении. В УВД г.Алексин он поставлен на учет, а также с 21.11.2001 по 28.02.2003 трудоустроен подсобным рабочим в СОЛ «Заполярье» г.Алексин, что подтверждается записью в трудовой книжке, а в период работы получал заработную плату.

06.11.2001 в УВД г.Алексин он получал паспорт и поэтому не мог находиться в Воркуте и планировать преступление. Помимо этого в указанный период он встал на учет в Пенсионном фонде г.Алексин. Утверждает, что 13 числа находился в Санкт-Петербурге, куда приехал из Москвы ночью. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он находился в г.Алексин, а не в Воркуте и автомашину ВАЗ-2105, которая была заминирована, не покупал. При этом согласно сведениям о его передвижениях в Воркуту он приезжал только 24.01.2003 и 06.04.2003, а автомобильная дорога между Воркутой и иными регионами отсутствует.

Как указала свидетель В в Новый год он с семьей находился в Одинцово, что подтверждается фотографиями, а не в Воркуте, где по показаниям Спирина и Медведева указал гараж по ул.Автозаводской, 11а, в котором в период с 10 по 14 января происходило минирование автомобиля. Возможно, в указанные дни он находился в д.Акулово г.Одинцово, где закупал автоматические ворота для погрузочно-разгрузочного терминала ЦДБ, работы в котором согласно контракту на выполнение подрядных работ производились с 08.01.2002 по 18.03.2002.

Считает, что показания Мамедова и Макаренко о том, что в марте 2002 года он находился в Воркуте и давал указания подкинуть мину МОН-50 К в автомобиль, находящийся в ГПТУ-12 и планировал убийство А и Ш, являются ложными. Показания Спирина и Медведева о том, что минировали автомобиль в гараже по ул.Автозаводская, 11а, противоречат показаниям Макаренко, пояснившего со слов Спирина, что автомобиль минировали в «Квартале Н», а также показаниям Мамедова, указавшего, что автомобиль минировали на базе Скатова.

Ссылаясь на показания свидетелей, указывает, что автомобиль ВАЗ-2105 видели в различных местах города, несколько раз видели возле спортзала «...», что противоречит показаниям Спирина и Медведева о том, что машину оставляли один раз и после 30-40 минут произошел взрыв.

Полагает, что показания Мамедова о том, что мина МОН была подброшена в автомашину К, после того, как супруги Кислер заехали в на автомобиле в гараж, опровергаются их показаниями, согласно которым автомашина стояла в гараже 2 недели и никто на ней не ездил.

Считает, что Медведев, работая подземным горнорабочим на шахте Октябрьская, не мог совершать преступных действий, участвовать в многомесячных подготовках убийства А и Ш, т.к. откуда невозможно выйти.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что несмотря на отрицание причастности к совершению преступления, вина подсудимого Козлова Ю.А. нашла свое подтверждение.

Так, потерпевший АДА в судебном заседании пояснил, что 21.01.2002 около 19 или 20 часов они с отцом подъехали к спортзалу «...», он вышел из машины справа и стал обходить сзади, а отец вышел со стороны переднего сиденья. В этот момент произошел взрыв стоявшей рядом со спортивным залом «...» заминированной машины «Жигули» 5 или 7 модели. Его отбросило взрывом на угол машины. В результате взрыва погиб отец и Ш, а также ранен П

Примерно в 2000 году отец показывал фотографию Козлова, говорил, что этот человек неоднократно отбывал наказание и освободился, говорил бежать от него, если тот повстречается на пути, т.к. тот может причинить боль.

Потерпевшая ШОЭ в судебном заседании пояснила, что ее супруг ШВА 21.01.2002 погиб от взрыва на ул.Ленинградской, а также пострадал А и кто-то еще.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, пояснил, что Агаджанян являлся лидером группировки «Агаджаняновские», с которым в начале 2000 года у Можаева произошел конфликт, а после этого Можаев предпринял попытку покушения на А.

После этого покушения в конце октября 2000 года возле здания института был убит Можаев. Члены группировки располагали информацией, что «заказчиком» этого убийства являлся А, а исполнителями были члены преступной группировки «Шевелевские».

В начале 2001 года из мест лишения свободы освободился Козлов, которому он представил Медведева, как надежного человека, друга Можаева, и того пригласили в группировку.

Также в начале 2001 года в офисе на 6 этаже ЦДБ между ним, Медведевым и Козловым произошел разговор об убийстве А, поскольку его группировка представляла угрозу. В ходе разговора пришли к мнению, что есть два способа устранения: с помощью снайперской винтовки или дистанционного подрыва мины.

Спустя примерно две недели в офисе на 6 этаже ЦДБ Козлов сказал ему забрать мины МОН-50 и МОН-100 в гаражах «ВДОАМ», объяснил куда их перевезти и передал ключи от гаража, в котором хранились мины и машина, т.е. план уже был выработан. Решение использовать взрывное устройство принял Козлов.

На момент второй встречи, когда Козлов поставил задачу, были закуплены мины и машина, подготовлен гараж, то есть другие члены группировки произвели действия, а ему достался следующий этап.

Он забрал мешок с одной миной МОН-100 и четырьмя МОН-50 и привез в гараж на <Адрес обезличен> напротив заправки. В гараже стояла машина, ключи от которой находились внутри.

После этого Козлов сказал, что в гараже та самая машина, на которой надо производить эту операцию. Козлов озвучил план, по которому часть мин, которые он привез, надо было в гараже заложить в машину «пятерку» или «семерку» бежевого цвета, потом заминировать и припарковать в место, где постоянно бывает А, и, приведя в действие взрывное устройство, убить.

В гараже они с Медведевым приступили к минированию машины «ВАЗ-2105» либо «ВАЗ-2107». Взрывное устройство собирали в течение двух дней по вечерам, в темное время, чтобы не было свидетелей. Медведев из своего схрона в п.Воргашор привез дистанционный пульт и блок для срабатывания мины на дистанции. Блок представлял коробочку примерно 10 на 15 см и толщиной 2,5 см с антенной. На верхней поверхности было три светодиода. Блок дистанционного управления был переделанным автомобильным пультом с удлиненной антенной.

Они подключили блок, навесили одну мину МОН-50 и одну МОН-100 спереди машины между радиатором и решеткой, а чтобы не было видно, закрыли картонкой и скрыли видимость мин. В салон машины положили устройство, протянули провода к минам, электрическим детонаторам, а чтобы не было видно светодиодов, блок накрыли шапкой военного образца, которая находилась на задней полке автомашины.

Предварительно они проверяли это устройство на морозоустойчивость, и закапывали в снег.

Данному преступлению предшествовал сбор информации о наблюдении за передвижениями А и Ш, которое вели члены группировки. Информацию получал от Козлова.

Была информация о частом появлении А с группировкой в коптильне «...», возле которой за неделю-полторы до убийства А они с Медведевым несколько раз ставили заминированную машину, но А не приезжал. Козлов вызвал их в офис ЦДБ и интересовался, почему долго ничего не происходит.

В дальнейшем им сообщили, что с понедельника по пятницу с 6 до 8 часов вечера А бывает возле спортзала «Шахтер». Поэтому было решено заминированную машину припарковать возле спортзала.

В день убийства А на своей машине «Ауди-100» красного цвета он довез Медведева до гаража на ул.Автозаводская, где тот пересел в заминированную машину и они поехали. Он припарковался во дворах жилых домов за спортзалом «...», а Медведев установил заминированную машину возле центрального входа спортзала и через 10 минут пришел к нему. Дистанционный пульт от взрывного устройства находился у него в машине. Чтобы не замерзнуть, они договорились стоять по очереди по часу. После этого Медведев ушел, а через 40 минут он услышал взрыв. Еще через 5 минут к нему в машину сел Медведев и они поехали в офис в магазине «...». По дороге Медведев сказал, что возле машины оставил четкий след от ботинка, поэтому нужно поменять обувь. В офисе по его просьбе Г купил для Медведева ботинки. После этого он довез Медведева к такси на площади Металлистов, а сам поехал по своим делам, обеспечивая алиби.

Через 2 дня его задержали по этому делу, но в связи с отсутствием улик, спустя 3 дня освободили. В это время ему был представлен защитник, возможно, Рыжук, услуги которого оплачивали из общей «каски». Кто-то из членов группировки привез его из СИЗО в Дом быта, где Козлов поднял тост за таких друзей, как они.

Позже узнал, что от взрыва погибли А и Ш, П получил ранение в ногу, а также пострадали посторонние лица.

Полагает, что А и Ш убили из мести за Можаева.

Примерно через месяц Козлов попросил передать Мамедову одну из мин МОН-50, которая находилась в том же гараже на ул.Автозаводской, объяснив, что ее можно подкинуть члену группировки «Шагивалиевские» для того, чтобы через знакомых сотрудников милиции выдать эту информацию и перевести подозрение на «Шагивалиевских».

В дальнейшем Мамедов и Бондарь подкинули в машину члена группировки «Шагивалиевские» мину МОН-50, а Макаренко передал данную информацию сотрудникам МОБОП. В результате на ул.Ленина данная машина была остановлена, в багажнике или салоне была обнаружена мина МОН-50, а член группировки «Шагивалиевских» арестован.

Через месяц в офисе ЦДБ в кабинете Цикина Козлов вручил ему 120 000 рублей, а также передал 180 000 рублей Медведеву, и пояснил, что это премия за убийство Ш и А. Также ему списали долг в размере 4000 долларов.

В ходе проверки показаний на месте 26.08.2012 Спирин К.Г., находясь в гаражном комплексе перед въездом в микрорайон «Квартал Н» Воркуты, указал на проход между гаражами, откуда по указанию Козлова он забрал вещмешок с одной круглой миной МОН-100 и около 5 минами МОН-50, которые в последующем были использованы при убийстве А и Ш. Также Спирин указал гараж на ул.<Адрес обезличен> напротив заправки «Лукойл», со стоящей в нем автомашиной «ВАЗ-2105» или «ВАЗ-2107» светлого цвета, куда он привез данные мины с электродетонаторами.

Спирин указал на радиаторную решетку в передней части автомобиля, за которую после обнаружения места, где часто бывают А и Ш, по указанию Козлова они разместили одну мину «МОН-100» и одну мину «МОН-50».

Также Спирин указал на место на дворовой территории <Адрес обезличен>, где располагается «Коптильня у Роберта», куда они устанавливали автомашину. На предложение указать место, где был осуществлен взрыв автомашины, Спирин указал на левую торцевую часть спортивного комплекса «...», расположенного по <Адрес обезличен>, и пояснил, что данное преступление было местью за убийство Можаева, близкого друга Козлова, о чем ему говорил сам Козлов.

/т.135 л.д.16-99/

Согласно сведениям из Военного комиссариата г.Воркуты № 4/289 от 08.02.2002 Спирин К.Г. 04.12.1993 призван для прохождения военной службы в ... войсках. В период со 02.12.1994 по 03.03.1995, а также с 18.05.2000 по 19.09.2000 принимал участие в .... Получил специальности «...» и «командир отделения войсковой разведки», был награжден орденом и медалью.

/т.97 л.д.25-27/

Указанные Спириным К.Г. обстоятельства по обеспечению на момент совершения преступления алиби подтверждаются оглашенными в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГАА от 26.01.2002 и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями от 02.02.2012 свидетеля БРА, согласно которым 21.01.2002 около 17-18 часов они видели Спирина в магазине «...» и мебельном цехе ....

/т.96 л.д.233, т.97 л.д.51/

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, пояснил, что причиной убийства лидера ОПГ А и Ш явился конфликт с Можаевым, в ходе которого между членами их группировки и «Агаджаняновскими» произошла драка на 1 этаже ЦДБ.

После этих событий Можаев решил убить А и на него было организовано два покушения, но 24.10.2001 возле горного института Можаев был убит.

В конце 2001 года после смерти Можаева в Воркуту после освобождения приехал Козлов, с которым он познакомился через Спирина. В одну из таких встреч в офисе на 6 этаже ЦДБ Козлов озвучил ему и Спирину указание расправиться с А в качестве мести за убийство Можаева. Через несколько дней на 6 этаж ЦДБ Козлов сказал, что А часто появляется в коптильне у Роберта по <Адрес обезличен>, в спортзале и возле швейной фабрики. Информацию получили от членов группировки, следивших за А.

Они решили убить А путем подрыва автомашины и Козлов передал пульт дистанционного устройства, приемный блок. В январе 2002 года, примерно с 6 до 9 часов, они встретились со Спириным для проверки дистанционного устройства и приемного блока в условиях мороза. В приемный блок вставили батарейки, подключили вместо детонатора контрольную лампочку, отъехали подальше от города, приемный блок положили в сугроб, дали промерзнуть и привели в действие. Также проверили дистанцию. Все работало исправно, о чем сообщили Козлову.

Примерно 10.01.2002 они со Спириным подъехали к гаражу по ул.Автозаводской, в котором стояла белая машина «ВАЗ-2105». О месте расположения этого гаража узнал от Спирина, у которого находились ключи от него. Там же находился мешок армейского типа, в котором лежали противопехотные мины МОН-50 и МОН-100, детонаторы к ним. В машине «ВАЗ-2105» под декоративной решеткой установили МОН-50, МОН-100, вкрутили детонаторы, под капотом в салон протянули провода, в приемный блок вставили новые батарейки и накрыли все это шапкой. Из канистры заправили машину, после чего закрыли гараж и в офисе ЦДБ сообщили Козлову о готовности к покушению на А. После этого они со Спириным ездили по местам, где бывал А, смотрели наилучшее место установки машины «ВАЗ-2105».

Далее они дважды выставляли заминированную машину возле входа в коптильню Роберта, но А не приезжал. В связи с этим Козлов высказал недовольство промедлением и сказал, что А в вечернее время ездит заниматься в спортзал «Шахтер», где в ближайшее время надо исполнить задуманное.

В день подрыва А и Ш в 20-х числах января 2002 года на машине Спирина красной «Ауди-100» они приехали в гараж за заминированной «пятеркой», он сел за руль и они поехали к спортзалу «...». Спирин ехал следом и на перекрестке <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> они разъехались. Он поехал прямо, а Спирин свернул во дворы, в которых ожидал его.

Он доехал до спортзала «...», поставил машину по направлению к входу в спортзал, чуть под углом, на расстоянии не более 10 метров, все подключил, накрыл шапкой, закрыл машину и пошел к Спирину. Из машины Спирина взял пульт, вернулся и встал в 50 метрах от спортзала, чтобы просматривать вход в него. В вечернее время, примерно с 6 до 7 часов, он увидел, что из спортзала вышел Ш и направился к машине, а за ним шел А. Когда они были напротив «ВАЗ-2105», он нажал на кнопку пульта и произошел подрыв. Дальнейшее он не видел, все было в пыли и копоти. Он развернулся, возможно, выбросил пульт и пошел в машину к Спирину, сел в нее и они уехали. Через несколько дней узнал, что в результате подрыва были убиты А и Ш. При следующей встрече Спирин передал ему 150 000 рублей за убийство А и Ш и сказал, что их передал Козлов из общих денег. После взрыва задерживали Спирина, поскольку его машину видели во дворе и кто-то ее опознал.

Оставшиеся МОН-50 Спирин привез к нему в п.Воргашор, которые он убрал к остальному оружию. Через некоторое время Спирин забрал одну МОН, которая была подброшена в машину члена ОПГ «Татары», стоящую в гараже ГПТУ-12, чтобы отвести от них подозрения, а М знакомым из МВД сообщил, что в той машине находится взрывное устройство. Это был план Козлова, потому что, не посоветовавшись с ним, М на это бы не решился.

В день взрыва о других пострадавших не знал. После задержания узнал, что пострадала К и член ОПГ «Агаджаняна» П. На момент планирования взрыва А и Ш понимал, что там могут быть другие люди.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Медведева К.М. от 23.05.2012 следует, что причиной убийства А и Ш являлся конфликт с М, которого осенью 2000 года на первом этаже здания ЦДБ А ударил М по лицу, а через некоторое время между членами их группировки и ОПГ «Агаджаняновские» на первом этаже здания ЦДБ произошла массовая драка. После этих событий Можаев решил убить А и в период с конца 2000 по начало 2001 года организовал на него два покушения.

24.10.2001 возле здания Воркутинского горного института Можаев был убит. По информации, которая имелась в группировке, данное преступление совершили члены ОПГ «Агаджаняновские».

В 2001 году после освобождения из мест лишения свободы в Воркуту вернулся Козлов, который решил расправиться с А из мести за убийство Можаева. До нового 2002 года Козлов пригласил его и Спирина в центральный офис группировки, где сказал, что А является организатором убийства Можаева и они должны ему отомстить. Через несколько дней Козлов назвал ему и Спирину несколько мест, где А постоянно бывает, в одном из которых нужно убить А, взорвав возле него заминированную автомашину. Со слов Козлова А часто появляется в «Коптильне у Роберта» на <Адрес обезличен> и спортивном зале «...». Данную информацию Козлов получил от кого-то из членов группировки, кто следил за А. Со слов Козлова, каждый будний день около 19 часов А приезжает в спортивный зал «Шахтер». Во время подготовки Спирин говорил, что убийство нужно совершить при помощи противопехотных мин.

В январе 2002 года Медведев и Спирин на морозе проверяли самодельное взрывное устройство, состоящее из пульта дистанционного управления и блока с лампочкой-индикатором. Все эти средства приобрел Козлов.

Через непродолжительный период времени, с 10 по двадцатые числа января 2002 года, они со Спириным на красной автомашине «Ауди-100» поехали в гараж на ул.Автозаводской, где уже стояла белая автомашина «ВАЗ-2105». На полу гаража лежал армейский рюкзак защитного цвета, в котором он увидел одну большую мину МОН-100 и не менее 3 маленьких мин МОН-50. Кроме того, в рюкзаке лежало несколько электродетонаторов военного образца с закручивающимися гайками. Они решили поместить самодельное взрывное устройство под радиаторную решетку машины, подсоединили детонатор к двум минам МОН-50 и МОН-100, провода детонатора протянули под капотом через моторный отсек в салон автомашины, вывели провода в район ручного тормоза и подсоединили их к блоку. Декоративную радиаторную решетку они поставили на место. Учитывая, что на блоке имелись одна или две лампочки-индикатора, они прикрыли его зимней шапкой, которая лежала в салоне автомашины.

После этого, они со Спириным поехали в центральный офис группировки, где сказали Козлову, что машина готова к взрыву. В период с 10.01.2002 по дату убийства А, с 17 до 20 часов, они со Спириным дважды выставляли заминированную автомашину «ВАЗ-2105» у «Коптильни у Роберта», но тот туда не приезжал.

За несколько дней до убийства А и Ш, в период с 12 до 15 часов, Козлов вызвал их со Спириным в помещение центрального офиса группировки, где стал возмущаться, почему А еще жив. Они ответили, что дважды следили за «Коптильной у Роберта», однако А там не появлялся. Козлов сказал, что в будни, в вечернее время он постоянно приходит в спортивный зал «...», и дал указание в кратчайшие сроки совершить убийство А. В день убийства А и Ш, в двадцатых числах января 2002 года, около 17 часов он приехал из п.Воргашор, сел в автомашину Спирина «Ауди-100», на которой они поехали в гараж на ул.Автозаводской. Он сел за руль автомашины «ВАЗ-2105» и поехал на ней, а Спирин поехал вслед за ним. На перекрестке ул.Ломоносова и ул.Парковой они разъехались. Он поехал дальше, а Спирин свернул во дворы. Он припарковал заминированную автомашину к входу в помещение спортивного зала «...», включил взрывное устройство, вышел из машины и пошел в автомашину Спирина, чтобы взять пульт дистанционного управления. С данным пультом он вернулся, встал возле двухэтажного деревянного дома, в 50 метрах от торцевой части спортивного зала «...». Примерно через 30 минут, в период с 18 до 19 часов, он увидел, как из спортивного зала вышел Ш, а за ним А и активный член ОПГ «Агаджаняновские» П и пошли к бронированной автомашине «Черокки» темно-синего цвета. Когда они прошли 3-4 метра от выхода из спортивного зала, он нажал на пульт, привел в действие самодельное взрывное устройство, заложенное в автомашину «ВАЗ-2105», и быстрым шагом направился к автомашине Спирина, на которой они уехали. Т.к. в момент взрыва поднялось облако пыли, он не видел, что случилось с А, Ш и Потапкиным, а через несколько дней узнал, что А и Ш убиты в результате взрыва.

Спустя некоторое время, находясь в автомашине «Ауди-100», Спирин передал ему примерно 150 тысяч рублей от Козлова из «общака» группировки. Спирину за совершение убийства А Козлов также выделил из «общака» группировки примерно такую же сумму. До убийства А и Ш договоренности о денежном вознаграждении не было.

Впоследствии, по указанию Козлова, Спирин перевез оставшиеся в гараже на ул.Автозаводской противопехотные мины МОН и электродетонаторы в п.Воргашор, где поместил их в оружейный схрон группировки, за который отвечал, но через некоторое время одну мину МОН-50 Спирин у него забрал. В дальнейшем от Спирина он узнал, что по указанию Козлова кто-то из членов группировки подкинул самодельное взрывное устройства с миной, аналогичной той, которой они использовали при совершении убийства А, т.е. МОН-50, в автомашину одного из активных членов ОПГ «Шагивалиева», стоявшей в гараже на территории ГПТУ № 12, а М сообщил сотрудникам правоохранительных органов о том, что в этой автомашине может находиться самодельное взрывное устройство. Члена ОПГ «Шагивалиева» задержали и обнаружили у того в автомашине устройство. Это было сделано для того, чтобы отвести подозрения от членов группировки.

/т.131 л.д.83-91/

В ходе проверки показаний на месте 25.08.2012 Медведев К.М., находясь на 6 этаже здания ЦДБ по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, пояснил, что именно здесь происходили все разговоры об убийстве А из мести за убийство Можаева, а Козлов давал им указания. Медведев указал гараж на <Адрес обезличен>, напротив АЗС «Лукойл», расположенной в <Адрес обезличен>, где они со Спириным монтировали мины за решетку радиатора автомашины «ВАЗ-2105» белого цвета для взрыва Ш и А. Также Медведев указал Дворец спорта «...», расположенный по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>, где поставил заминированную машину передней частью к выходу из спортивного комплекса, а также указал положение бронированной машины «Гранд Черокки» А в момент взрыва.

/т.132 л.д.1-117/

После оглашения Медведев К.М. указанные показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. Между постановкой заминированной автомашины, прибытием потерпевших и взрывом прошло, возможно, в пределах 30 минут.

Согласно протоколу следственного эксперимента от 15.03.2002 установлено, что в темное время суток с участка местности между <Адрес обезличен>, д.<Адрес обезличен> и д.<Адрес обезличен> г.Воркуты хорошо видно освещенное крыльцо спортзала «...», расстояние до которого составляет 55 м, а также стоящие у крыльца машины.

/т.97 л.д.158/

Свидетель ПКВ в судебном заседании пояснил, что ему известно о конфликте между А с Можаевым. В 2001 году Можаева застрелили рядом с Горным институтом. А убили в 2002 году, около 18 часов 30 минут, когда они приехали в спортзал «...».

А с сыном приехал на бронированной машине «Джип». Он, Ш и Г ехали в машине «ВАЗ-2108» сзади. Когда подъехали к спортзалу, Ш выбежал к А, а он стал парковать машину на тротуаре. Ш зашел справа, а он слева, но немного задержался, поскольку подъехала машина «ВАЗ-2107», в которой находились З с Л. Он отвлекся на разговор с З, а когда развернулся, спустя 15 секунд после выхода А из машины, произошел взрыв. До взрыва А с Ш находились рядом с крыльцом спортзала «...». Между ним и А с Ш стоял «Джип». Сын А вышел из машины «Джип» с правой пассажирской стороны. Ш находился между взрывом и А.

У спортзала была припаркована машина «07» или «05» бежевого цвета, в результате взрыва которой А и Ш погибли, а он, Л и гардеробщица К получили телесные повреждения.

За день до взрыва он видел Спирина на железнодорожном переезде в районе пересечения ул.Бульвар Пищевиков и ул.Автозаводской на машине, похожей на взорвавшуюся.

Свидетель КМА в судебном заседании пояснила, что в 2001 году работала гардеробщицей в спортзале «...» на ул.Ленинградской. В период работы иногда видела А, который с ребятами приходил в тренажерный зал. 21.01.2002 она пришла на смену в 16 часов. Вечером, когда стемнело, она вышла на улицу включить наружное освещение, развернулась лицом к входной двери и увидела, что слева подъехал А на большой машине и еще пара машин. А вышел из машины, с ним рядом был еще кто-то. В этот момент со спины произошла яркая вспышка и больше она ничего не помнит. Очнувшись, увидела большое количество людей, полицию, скорую помощь, крики, дым, гарь. В связи с полученными в результате взрыва телесными повреждениями получила инвалидность.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 25.10.2017 уголовное преследование в отношении Козлова Ю.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ по факту причинения в результате взрыва тяжкого вреда здоровью ПКВ и КМА, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

Свидетель МЯН в судебном заседании пояснил, что 21.01.2002 с 18 часов находился в спортивном зале «...». Когда заходил в спортивный зал, обратил внимание на машину светлого цвета «пятерку» или «семерку», которая необычно стояла возле окон. Около 18 часов 45 минут произошел взрыв. Взрывной волной их откинуло, попадали стекла, в зал зашло пламя. Он эвакуировал ребят в раздевалку и побежал на улицу, где с левой стороны увидел развороченную машину «пятерку» или «семерку» и изрешеченный бронированный «Джип» А. Он увидел много крови, кому-то оторвало ноги, а рядом с машинами видел лежащих А и Вадима, который всегда сопровождал последнего. Также увидел гардеробщицу спортзала, привел ее в чувство и побежал звонить в милицию.

Свидетель БМН в судебном заседании пояснила, что в январе 2002 года проживала в квартире на первом этаже по <Адрес обезличен>, и была свидетелем взрыва возле спортзала «...».

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БМН от 22.01.2002 следует, что 21.01.2002 она находилась дома и примерно в 18 часов 45 минут услышала сильный хлопок на улице. После чего в окно увидела, как вдоль дома 11 по ул.<Адрес обезличен> идет парень в сторону дома 16, возле которого стояла автомашина темного цвета. Она услышала голос «давай быстрее», после чего парень побежал, сел в машину и они на большой скорости уехали в сторону ул.Парковой. Сразу после этого увидела из-за дома дым возле спортзала «...», где горела машина.

/т.96 л.д.117/

После оглашения свидетель БМН указанные показания подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель ГЛГ в судебном заседании пояснила, что в январе 2002 года проживала адресу <Адрес обезличен>2 в квартире на первом этаже. После взрыва в вечернее время возле спортивного центра «Шахтер» видела возникшую панику.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГЛГ от 22.01.2002 следует, что 21.01.2002 она находилась в квартире по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>2 и в окно видела автомашину красного цвета, которая недолго постояла и уехала. Около 19 часов услышала сильный грохот, выглянула в окно и возле торца дома 11 по ул.<Адрес обезличен> увидела ту же самую автомашину. Дверь машины была открыта и кто-то кричал «давай быстрее». Человек подбежал к машине, сел в нее и машина быстро уехала в сторону ул.Парковой.

/т.96 л.д.113/

После оглашения свидетель ГЛГ указанные показания подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЗАВ от 07.02.2002 следует, что автомашину «ВАЗ-2105» с номером <Номер обезличен>, которая взорвалась 21.01.2002, он видел возле спортивного зала «...» в течение нескольких дней до взрыва. На протяжении примерно двух недель до взрыва у него сложилось впечатление, что маршрут передвижения автомашин А отслеживают, поскольку им по пути следования постоянно попадались одни и те же машины.

/т.97 л.д.84-85/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АОВ от 15.03.2002 следует, что на протяжении недели примерно с 13.01.2002 белая машина марки «Жигули» стояла возле входа в спортзал.

/т.97 л.д.156/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей НРМ от 25.01.2002, ВВФ от 25.01.2002, ЗНВ от 11.02.2002 следует, что в конце декабря 2001 года возле подъезда 6 дома 6 по ул.<Адрес обезличен> появилась белая машина «Жигули» с номером <Номер обезличен> и простояла несколько дней, а после новогодних праздников ее уже не было.

/т.96 л.д.219-220, 221-222, т.97 л.д.68/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЕВИ от 09.02.2002 следует, что автомашину ВАЗ-2105 белого цвета, государственный номер А <Номер обезличен> регион он видел передвигающуюся по городу примерно в 20-х числах декабря 2001 года.

/т.97 л.д.62/

Согласно сведениям из ГИБДД УВД по г.Воркуте от 31.01.2002, владельцем автомашины «ВАЗ-2105» белого цвета, государственный регистрационный знак А <Номер обезличен> 11, является МАС Владельцем автомашины «Ауди-100» красного цвета, государственный регистрационный знак А 655 УУ 11, является ФАМ 27.01.2002 к административной ответственности за нарушение ПДД при управлении указанной автомашиной «Ауди-100» привлекался Спирин К.Г.

/т.97 л.д.55-59/

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей МАС от 23.01.2002, КВН от 22.01.2002, 24.12.2002, СМЮ от 22.01.2002 следует, что автомобиль ВАЗ-2105, государственный номер <Номер обезличен>, в конце 2001 года был по доверенности продан мужчине по фамилии Петров, но для официальной перерегистрации этот мужчина не явился.

/т.96 л.д.149-150, 105-106, 107-108, 171-173/

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что в начале 2000-х годов у А произошел конфликт с Можаевым, в ходе которого Можаев организовал покушение на А, а через некоторое время сам был застрелен возле здания Горного института.

Через несколько недель освободился Козлов, который знал о конфликте с А, а также причастности «Агаджаняновских» к убийству Можаева. В 2002 году возле спортзала «Шахтер» взорвалась машина, были убиты А и Ш, а также ранен П. На тот момент он не знал о том, кто совершил преступление. Вечером его и Спирина задержали сотрудники МОБОП по подозрению в совершении убийства, но спустя 3 суток их отпустили за недоказанностью. Возле здания ИВС их встретили члены группировки и отвезли в здание центрального офиса, где их ждал Козлов и поднял тост за Спирина.

Примерно через 2-3 месяца Козлов сказал, что у помещения ГПТУ-12 стоит машина одного из членов «Шагивалиевской» группировки с миной и самодельным взрывным устройством. Эту мину в машину подбросили Мамедов и Бондарь, а он должен сообщить об этом в МОБОП. Он рассказал об этом Гавриленко и впоследствии мину нашли.

В конце 2010 года они со Спириным получили информацию, что собирается комиссия для проведения проверки правоохранительных органов. Спирин был встревожен, что будут подняты дела А, Ш, ШИМ и другие, и рассказал обстоятельства преступления. Он рассказал, что после убийства Можаева и приезда Козлова, последний позвал Медведева и Спирина в офис на 6 этаж ЦДБ, дал указание отомстить за Можаева и убить А. Козлов дал Спирину указание съездить в гараж в районе «Квартала Н» и между гаражами забрать рюкзак с минами и детонаторами. Спирин перевез этот рюкзак в гараж в «Квартале Н», на который ему указал Козлов, где находилась машина «ВАЗ-2105» или «2107», и увидел в рюкзаке противопехотные мины МОН-50 и МОН-100. В этом гараже Спирин с Медведевым собрали самодельное взрывное устройство и установили его между радиатором и лицевой решеткой автомобиля, предварительно проверив на морозоустойчивость.

За А следила «Воргашорская» группировка и им сообщили, что А часто бывает в коптильне «У Роберта» по ул.Ленинградской и они несколько дней ставили туда машину.

Также была получена информация, что А и Ш появляются в спорткомплексе «...» на ул.Ленинградской напротив здания УВД г.Воркуты и Козлов принял решение совершить преступление там. В очередной раз Спирин и Медведев поехали на 2 машинах, подогнали заминированную машину к спорткомплексу «...», а Спирин на своей машине «Ауди» близко к спортивному комплексу не подъезжал. Медведев стоял возле спортивного комплекса «Шахтер» и ждал приезда А, а когда тот появился, нажал на кнопку детонатора и машина взорвалась. Взрывом были убиты А и Ш, а также ранен П. После этого Медведев дошел до машины Спирина и они уехали, а спустя какое-то время их арестовали. За данное преступление Спирин и Медведев получили от Цикина из «общака» вознаграждение по 10 000 долларов.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Макаренко А.С. от 25.07.2012 следует, что Цикин выдал Спирину и Медведеву денежное вознаграждение, размеров которого не называл, а он не спрашивал.

/т.117 л.д.228-237/

После оглашения показаний Макаренко А.С. их подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. Так, он вспомнил, что Спирин говорил про деньги.

Подсудимый Гейденрейх С.С. в судебном заседании пояснил, что после освобождения Спирина, которого задержали по подозрению в убийстве А и Ш, на 6 этаже в офисе Дома быта Козлов организовал фуршет, на котором предложил выпить за таких друзей, как Спирин.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что со слов Медведева знает о конфликте между А и Можаевым, в результате которого Можаев был убит.

В 2004 году Медведев вместе со Спириным на базе Скатова заминировали белый автомобиль «ВАЗ-2105», приобретенный на неизвестное лицо, предварительно выпилив место в радиаторной решетке, расположили там противопехотную мину МОН-50 или МОН-100.

За А предварительно следили, собирали информацию о его местонахождении и выбрали спортзал «Шахтер», в котором тот регулярно бывал, куда и подогнали заминированную машину. А и Ш приехали к спортзалу на бронированном автомобиле «Гранд Черокки». В момент, когда А подъехал, Медведев с дистанционного пульта произвел взрыв, в результате которого А и Ш были убиты, а также пострадали Потапкин и гардеробщица спортзала.

Данное преступление было совершено зимой. Медведев, с учетом того, что были сильные морозы, пробовал, возможно ли в мороз произвести взрыв.

После совершения преступления задерживали Макаренко и, возможно, Спирина, поскольку у следствия была версия, что взрывное устройство собрали и привели в действие люди, имеющие такие навыки либо проходившие службу в Чечне.

В дальнейшем члены группировки принимали меры для сокрытия следов преступления и чтобы отвести подозрения, Бондарь и, возможно, Макаренко, подкинули такую же мину МОН в автомашину «БМВ» одного из членов группировки «Татары» Кислер, припаркованную возле ПТУ-12, после чего Макаренко сообщил сотрудникам ОБОП или ФСБ об этом и в дальнейшем мину изъяли.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании пояснил, что о произошедшем в конце января 2002 года возле спортзала «...» взрыве узнал вечером того же дня от Спирина, который попросил забрать его со стоянки ТЗБ. Спирин был на своей автомашине «Ауди-100» и попросил довезти домой. По дороге Спирин сказал, что поставил автомашину на стоянку, поскольку в городе начнутся задержания и обыски, так как возле «...» взорвали А. Спирин посоветовал тоже поставить автомашину на стоянку и не светиться. Он довез Спирина на ул.Бульвар Пищевиков, поставил свою машину и поехал домой. В течение 2-3 дней его задержали и доставили в ОБОП, где опросили по его действиям в день взрыва. Сотрудникам милиции он указал, что довез Спирина со стоянки домой, но поскольку время точно не помнил, то указал отрезок в 1-2 часа. Спустя 1-2 дня он пришел на 6 этаж ЦДБ, где присутствовало 8-10 человек, и был накрыт стол по поводу освобождения Спирина из КПЗ. При этом Козлов поднял тост за такого друга, как Спирин. Он подошел к Спирину и сказал, что у него интересовались временем перевозки Спирина и тот ответил, что этим он обеспечил ему алиби, т.к. они наследили, но доказать его вину не смогли. Он спросил у Спирина о том, не они ли это сделали и тот ответил, что взорвал Медведев. Подробности Спирин не рассказывал, но сказал, что взяли «монку» и заложили под решетку радиатора спереди, а еще был пульт и блок приема сигнала.

Согласно протоколу явки с повинной от 26.09.2012 Цебоев А.В. показал, что в 2002 году из мест лишения свободы освободился Козлов и стал наводить дисциплину в ОПГ «Ифовские». В этом же году по указанию Козлова были убиты ААО, А Рада и ее племянница, но исполнителей убийств он узнал спустя некоторое время.

/т.124 л.д.61-65/

После оглашения Цебоев А.В. сведения, изложенные в явке с повинной, подтвердил.

Подсудимый Куреев А.А. в судебном заседании пояснил, что Спирин ездил на красной «Ауди», которую он ему продал в 2002 или 2003 году.

Подсудимый Овац А.Н. в судебном заседании пояснил, что в 2001-2002 годах находился в Воркуте. Однажды зимой, вечером, ему позвонили, попросили придти на 6 этаж. В Доме быта был адвокат Рыжук, а также Козлов, который сказал съездить в ОВД и забрать ключи от машины «Ауди» красного цвета и документы Спирина. Приехав в ОВД, он забрал документы и ключи Спирина и расписался в получении. Спустя 2-3 суток после освобождения на 6 этаже Спирин пояснил, что его остановили в парке, когда «рванули» Агаджика, задержали, а сейчас разобрались и отпустили.

В этот период у их группировки с А и Ш была конфликтная ситуация, а А конфликтовал с Можаевым. Можаев покушался на А, а в последствии М был убит.

После просмотра в судебном заседании видеосъемки с проверкой на месте показаний Спирина и Медведева пояснил, что опознал гараж, возле которого собирали макет взрывного устройства. В его присутствии на 6 этаже Дома быта ключи от данного гаража получил Козлов.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании подтвердил наличие конфликта между А и Можаевым, в ходе которого Можаев предпринимал попытки убийства А, но в 2001 году был убит.

А представлял угрозу, как для Козлова, так и членов их группировки. В 2001 году на 6 этаж Дома быта приехал Медведев с пакетом, занес его к Козлову в комнату и уехал. После этого Козлов позвал его и открыл привезенный Медведевым пакет, в котором лежали пульты управления и блоки детонаторов от взрывного устройства. Козлов сказал, что Медведев будет готовить убийство А. Козлов вскрыл пульты и блоки, они посмотрели тип батареек в них, и он по указанию Козлова в магазине «Ника» взял по 10 батареек и отдал их Козлову, а деньги за батарейки позже внесли в кассу магазина из «общака».

В дальнейшем он, Спирин и Бондарь проверяли устройства на морозоустойчивость и дальность срабатывания. Он понял, что собираются заминировать машину и взорвать А.

После этого Козлов уехал, а перед Новым годом к нему подошел Медведев и поинтересовался о днях посещения А спортзала «...». На тот период у А было два бронированных джипа «Черокки» и один «УАЗ» и два раза в неделю А приезжал в спортзал.

После Нового года Цикин сказал ему, что уже 1-2 недели Спирина нет на работе и попросил его съездить и посмотреть, сказав, что, возможно, тот на своей «Ауди» стоит у спортзала «Шахтер». Из этого он понял, что Цикин был в курсе подготовки к убийству. Он проехал мимо спортзала и возле 2-х этажного дома увидел красную машину «Ауди», за рулем которой сидел Спирин, а рядом с ним Медведев. Также увидел, что возле входа в спортзал «...» стояла машина «ВАЗ-2105» светлого цвета. Он обратил внимание на эту машину, т.к. она стояла передней частью к входу спортзала.

В мониторной офиса стоял сканер, который по указанию Козлова работал на всю громкость, чтобы его было слышно на всем 6 этаже. В вечернее время, когда в Доме быта находились он, Куреев, Бондарь, Авагян и дежурный на мониторах, по сканеру прозвучала информация, что возле спортзала «Шахтер» произошел взрыв, есть убитые и раненые. Они поняли в чем дело, вышли из Дома быта, он, Авагян, Бондарь и Куреев поехали и видели, что там действительно что-то произошло. Они разъехались по домам, а вечером ему позвонили Галеев и Жемис, от которых узнал, что погибли Ш и А.

Вечером следующего дня в Доме быта Цикин сказал, что задержали Спирина и попросил отвезти ему передачу, что он и сделал, а через 3 дня Спирина освободили.

Во время взрыва пострадали А, Ш, были ране П, а также какая-то девушка. Сын А, который был там же, остался живым случайно.

За данный подрыв Цикин выдавал Спирину и Медведеву деньги на 6 этаже Дома быта. Он присутствовал, когда Спирин и Медведев по очереди заходили к Цикину в кабинет и выходили с пакетами в руках и было видно, что там находятся деньги.

Спустя 2-3 месяца Козлов, чтобы отвести подозрения, дал указание подбросить члену группировки ШИМ мину. Затем Авагян на машине Армякова отвез его и Бондарь в гараж ГПТУ-12, предварительно Бондарь забрал в ЦДБ пакет с миной МОН-50, которую они подложили в машину «БМВ» Кислера, о чем сообщили Макаренко. В тот же вечер от Макаренко узнал, что тот сообщил состоявшему у них на зарплате работнику ОБОП Г, что в багажнике машины «БМВ» Г находится мина, которая была изъята в ходе обыска.

Подсудимый Батманов Д.Г. в судебном заседании пояснил, что о взрыве, в результате которого погибли А и Ш, узнал осенью, находясь на дежурстве на мониторах в Доме быта. По сканеру на милицейской волне он услышал, что к спортзалу «Шахтер» вызывают наряды, т.к. произошел взрыв и, предположительно, взорвали А. Он сообщил об этом Мамедову, Макарову и Авагяну, которые быстро уехали, сказав, что сейчас начнутся обыски, а Авагян отправил его домой.

По подозрению в совершении преступления задерживали Спирина и Макаренко, а после их выхода из ИВС был небольшой банкет.

В ходе осмотра места происшествия 21.02.2002 с участием КСВ, являющегося владельцем автомобиля «БМВ-520», без государственных номеров, установлено нахождение указанного автомобиля в гараже ПУ-12, расположенного по <Адрес обезличен> г.Воркуты.

/т.97 л.д.174-175/

Из акта изъятия от 21.02.2002 следует, что старший оперуполномоченный ОБОП по г.Воркуте ГВИ произвел изъятие предмета зеленого цвета с надписью МОН-50, находящегося в багажнике за обивкой крыла автомобиля БМВ, принадлежащего КСВ, а в дальнейшем согласно протоколу от 22.02.2002 данный предмет осмотрен.

/т.97 л.д.176, 198/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КСВ от 21.02.2002 следует, что его автомашина БМВ 520 находилась в гараже ПУ-12 с 04.01.2002. Машина была открыта, стекла передних дверей были опущены, а ключ находился в замке зажигания.

21.02.2002 в результате осмотра машины в багажнике за обшивкой в левом крыле обнаружен предмет прямоугольной формы зеленого цвета с надписью на одной из сторон МОН-50, обернутый в ткань темного цвета.

/т.97 л.д.185-186/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КОА от 21.02.2002 следует, что автомашина ее супруга КСВ БМВ 520 в течение 2 недель стояла в гараже ПУ-12.

/т.97 л.д.192-193/

Свидетели ПБА и ГРГ в судебном заседании по обстоятельствам убийства А и Ш ничего не пояснили.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПБА от 22.10.2012 следует, что на период отсутствия Козлова Можаев возглавил группировку. По указанию Можаева и Козлова, который так же как и Ифа О. отбывали наказание лишь номинально, а на самом деле проживали где-то в Подмосковье, был ликвидирован А, которого взорвали вместе с охраной у спортивного комплекса «...».

/т.138 л.д.219-225/

После оглашения показаний в судебном заседании свидетель ПБА заявил, что дословно данные показания не давал, но замечания на протокол не принес.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГРГ от 15.05.2012, 16.05.2012, 04.02.2013 следует, что ввиду передела сфер влияния между членами ОПГ «Ифы-Козлова» и ОПГ «Агаджаняна» происходили разборки. Лично Козлов давал указание на убийство А, что и было сделано в январе 2002 года, когда члены ОПГ «Ифы-Козлова» взорвали автомашину. В последующем, в апреле 2002 года, члены группировки убили жену А и ее племянницу. В данных преступлениях участвовали Спирин, Медведев, Доросевич по прозвищу «Дора», КЕВ по прозвищу «Круг».

/т.138 л.д.79-85, 86-92, т.139 л.д.145-150/

После оглашения в судебном заседании свидетель ГРГ данные показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Подсудимый Авагян А.Н. в судебном заседании пояснил, что в 2002 году возле спортзала «...» при взрыве убили А. Ему известно, что у человека по фамилии Кислер что-то нашли в машине, но показания Мамедова о том, что он подвозил Мамедова и Бондарь в ГПТУ-12, чтобы подбросить мину члену иной группировки, не подтверждает. Отношение к оружию и каким-либо взрывчатым веществам не имел. Сообщение по сканеру о взрыве возле спорткомплекса «Шахтер» не слышал.

Свидетель ВЛМ в судебном заседании пояснила, что с конца декабря 2001 года до 08.01.2002 она находилась в гостях у ВНВ в г.Одинцово, где во время встречи Нового года также находился Козлов.

Согласно справкам от 21.01.2002 в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 10 мин. в дежурную часть УВД г.Воркуты поступили сообщения об обращении за медицинской помощью ААО с ампутацией нижней трети правой голени, открытым переломом нижней трети левой голени, оскольчатым ранением грудной клетки; ШВА с частичной ампутацией обоих голеней, множественным разложением костей, мягких тканей, травматическим шоком 3 степени, в 19 час. 35 мин. констатирована смерть; КМА с множественными оскольчатыми ранениями головы, туловища, обеих ног, закрытым переломом правой голени, травматическим шоком 3 степени; а также ПКВ

/т.96 л.д.13-16/

Из копии журнала № 4 МБУ «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» за 24.03.2001 следует, что одновременно с ПКВ и ШВА в учреждение доставлены: ЗАВ с диагнозом: ушибленная рана головы, МВМ с диагнозом: рваная рана головы и шеи, МИВ с диагнозом: ушибленная рана головы, ЕОВ с диагнозом: ЗЧМТ, ушибленная рана головы, НВА с диагнозом: ушибленная рана головы.

/т.98 л.д.15-21/

В ходе осмотра места происшествия от 21.01.2002 осмотрена местность, прилегающая к зданию Дворца спорта «...», расположенного по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>, а также находящаяся рядом со спортивным комплексом автомашина «ВАЗ-2105» или «2107», госномер А <Номер обезличен> 11, находящаяся между 4 и 5 колоннами спортивного комплекса «...». Задняя часть автомашины без повреждений, передняя часть до задних стоек, а именно крыша, двери, салон, двигатель, узлы и агрегаты деформированы. Салон автомобиля полностью выгорел, на всей поверхности автомобиля имеются следы сажи и копоти. На площадке перед спортивным комплексом имеется множество деформированных частей автомашины.

/т.96 л.д.19-24/

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от 25.10.2012 следует, что осмотрена местность вокруг здания Дворца спорта «...» г.Воркуты, осуществлены замеры расстояний между колоннами здания и расстояния до прилегающих к Дворцу спорта зданий, в том числе, <Адрес обезличен> г.Воркуты.

/т.97 л.д.228-235/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.01.2002 осмотрена автомашина «ВАЗ-2107», госномер А <Номер обезличен> 11, со следами воздействия высокой температуры. Двигатель под углом примерно в 30 градусов вогнут внутрь салона. При осмотре автомашины установлено обозначение на ее двигателе «ВАЗ-2105 – 1030105,03 А». В ходе осмотра изъяты оплавления и куски металла от двигателя из моторного отсека.

/т.96 л.д.103-104/

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 26.01.2002 осмотрена автомашина «ВАЗ-2105», госномер А <Номер обезличен> 11. В ходе осмотра установлено, что автомашина сильно повреждена, деформирована, на корпусе видны следы воздействия высокой температуры. Внутри салона автомашины осмотрены обгоревшие детали. В ходе осмотра из автомашины изъяты 9 проводов от панели приборов, фрагмент радиатора печи отопления, пласт золы.

/т.96 л.д.240/

05.02.2002 в ходе осмотра автомашины «ВАЗ-2107», госномер <Номер обезличен> 11, принадлежащей ЗАВ, обнаружены повреждения в виде многочисленных пробоин кузова.

/т.97 л.д.83/

Факт наступления смерти потерпевших в результате причиненных взрывом телесных повреждений подтверждается выводами проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз.

Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы № 280 от 13.03.2002 по предметам, изъятым в ходе осмотра места происшествия, а также кускам металла, изъятым из трупов ААО, ШВА, тел потерпевших КМА, ПКВ, на месте происшествия произошел взрыв промышленного взрывного устройства – противопехотной осколочной мины направленного поражения МОН-50.

На представленных объектах имеются следы бризантного взрывчатого вещества гексоген. В промышленности мины МОН-50 снаряжаются пластичным взрывчатым веществом ПВВ-5А на основе гексогена. По литературным данным, корпус мины МОН-50 содержит 700 гр. взрывчатого вещества.

Из представленных на экспертизу объектов, в конструкцию взорвавшегося взрывного устройства входили металлические фрагменты и фрагменты из полимерного материала зеленого цвета. Металлические фрагменты являются поражающими элементами мины МОН-50, а фрагменты из полимерного материала зеленого цвета являются частями (осколками) корпуса мины МОН-50.

Лицо, установившее взорвавшееся взрывное устройство обладает познаниями в области взрывного дела.

Металлические фрагменты и фрагменты полимерного материала зеленого цвета ранее являлись частями единого целого – мины МОН-50 отечественного производства промышленного изготовления.

Мина МОН-50 состоит на вооружении армии и предназначена для поражения живой силы противника, где в качестве штатного средства взрывания и инициирования используются электродетонаторы типа ЭДП или запалы МД-5М.

/т.97 л.д.5-20/

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 60 от 06.03.2002 следует, что при исследовании трупа ААО обнаружена прижизненная тяжелая сочетанная взрывная травма тела, составляющими которой являются:

1) проникающее в правую грудную полость ранение с повреждением правого легкого, правого ушка сердца, с кровоизлиянием в грудную полость в объеме 1500 мл, в полость сердечной сумки 70 мл;

2) два проникающих в брюшную полость ранения с повреждением печени, поджелудочной железы, селезеночной артерии, слепым повреждением передней стенки желудка, с кровоизлиянием в брюшную полость в объеме до 1500 мл;

3) множественные слепые и сквозные ранения правой голени с полной травматической ампутацией на уровне средней трети в виде массивного размозжения тканей, многооскольчатого перелома обеих костей;

4) множественные слепые и сквозные ранения левой голени с переломами обеих берцовых костей;

5) множественные слепые и сквозные ранения левой и правой стопы с переломами костей плюсны, предплюсны, фаланг пальцев;

6) ранение 2-го пальца левой кисти с косопоперечным переломом средней фаланги;

7) множественные поверхностные слепые ранения лица, шеи, грудной клетки, живота, мошонки, верхних и нижних конечностей.

Перечисленные повреждения в совокупности их составляющих образовались вследствие взрыва взрывного устройства, снаряженного специальными поражающими средствами, в данном случае металлическими стержнями, имеющими торцевую часть неправильной формы, обнаруженными в теле трупа. Часть повреждений образовалась вследствие воздействия как осколков взрывного устройства, так и вторичных снарядов.

Взрыв произошел на расстоянии от относительно близкой дистанции до неблизкой по отношению к потерпевшему. В момент взрыва пострадавший находился в положении стоя и был обращен к эпицентру взрыва передней поверхностью тела.

Непосредственной причиной смерти ААО явился комбинированный травматический шок тяжелой степени, обусловленный сочетанием болевого шока, являющегося следствием ранения внутренних органов, массивного разрушения мягких тканей и костей правой голени, переломом костей левой голени, обеих стоп и геморрагического шока, являющегося следствием ранений внутренних органов, которые повлекли за собой массивную кровопотерю.

В связи с тем, что все выявленные повреждения образовались в результате одной травмы, а также в связи с тем, что все они в совокупности обусловили наступление смерти, они квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Учитывая характер и тяжесть выявленных повреждений, после взрыва пострадавший не мог совершать каких-либо самостоятельных активных действий, а мог совершать лишь пассивные действия.

Смерть ААО наступила 21.01.2002 в 23 час. 15 мин. в реанимационном отделении Воркутинской городской больницы скорой медицинской помощи после его доставления с места происшествия.

/т.96 л.д.65-67/

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 61 от 05.03.2002 при исследовании трупа ШВА обнаружена тяжелая прижизненная сочетанная взрывная травма тела, составляющими которой являются:

1) проникающее в правую грудную полость ранение с повреждением правого легкого, правого ушка сердца, с кровоизлиянием в грудную полость справа в объеме 1500 мл, слева 700 мл, в полость сердечной сумки 50 мл;

2) проникающее в брюшную полость ранение с повреждением большого сальника, тонкого кишечника, корня брыжейки, с кровоизлиянием в брюшную полость в виде помарок;

3) слепое ранение правого плеча с поперечным переломом плечевой кости в нижней четверти;

4) множественные слепые и сквозные ранения левой и правой голени с массивным размозжением мягких тканей, с множественными оскольчатыми переломами берцовых костей;

5) множественные сквозные и слепые ранения левой и правой стопы с переломами костей плюсны, предплюсны;

6) множественные поверхностные слепые ранения лица, шеи, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей.

Перечисленные повреждения в совокупности их составляющих образовались вследствие взрыва взрывного устройства, снаряженного специальными поражающими средствами, в данном случае, металлическими стержнями, имеющими торцевую часть неправильной треугольной формы, обнаруженными в теле трупа. Часть повреждений образовалась вследствие воздействия как осколков взрывного устройства, так и от воздействия вторичных снарядов.

Взрыв произошел на расстоянии от относительно близкой дистанции до неблизкой по отношению к потерпевшему. В момент взрыва пострадавший находился в положении стоя и был обращен к эпицентру взрыва передней поверхностью тела.

Непосредственной причиной смерти ШВА явился комбинированный травматический шок тяжелой степени, обусловленный сочетанием болевого шока, являющегося следствием ранения внутренних органов, массивного разрушения мягких тканей и костей правой верхней, обеих нижних конечностей и геморрагического шока, являющегося следствием ранений     внутренних органов, которые повлекли за собой массивную кровопотерю.

В связи с тем, что все выявленные повреждения образовались в результате одной травмы, а также в связи с тем, что все они в совокупности обусловили наступление смерти, они квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Учитывая характер и тяжесть выявленных повреждений, после взрыва пострадавший не мог совершать каких-либо самостоятельных активных действий, а мог совершать лишь пассивные действия.

Смерть ШВА наступила 21.01.2002 в реанимационном отделении Воркутинской городской больницы скорой медицинской помощи.

/т.96 л.д.80-91/

Указанные выводы заключений проведенных по делу экспертиз надлежащим образом аргументированы, научно обоснованы, содержат указание на примененные при исследовании методики, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведены экспертами, имеющими значительный стаж экспертной деятельности, согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому сомнений не вызывают.

В соответствии с протоколами выемки от 24.01.2002, 25.01.2002, 29.01.2002 в помещении операционного блока Воркутинской городской больницы изъяты два куска металла темного цвета, извлеченных из тела КМА, в помещении ГБСМП г.Воркуты Республики Коми изъята одежда ААО, ШВА, КМА и ПКВ, а у участкового уполномоченного милиции УВД г.Воркуты КВС изъят металлический осколок.

/т.96 л.д. 166, 200-201, 203-204, т.97 л.д.71/

В соответствии с протоколами выемки от 25.01.2002 и осмотра вещественных доказательств от 26.01.2002 и 29.01.2002 в помещении Бюро СМЭ г.Воркуты Республики Коми изъяты части взрывных устройств, а именно 2 куска металла темного цвета, извлеченные из тела ААО, и 7 кусков металла темного цвета различной формы, извлеченных из тела ШВА, которые осмотрены наряду с одеждой ААО и ШВА, 3 металлическими осколками со следами бурого цвета, похожего на кровь, извлеченными из тел ААО и КМА, куском металла цилиндрической формы, кусками металла в виде оплавленного свинца светлого цвета, кусками радиатора темного цвета, кусками иного металла темного цвета, 9 проводами, фрагментом радиаторной печати, пластом золы.

/т.96 л.д.206, т.97 л.д.21-22, 74/

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что доводы подсудимого Козлова Ю.А. о его непричастности к совершенному преступлению опровергаются показаниями Спирина К.Г., пояснившего, что после освобождения из мест лишения свободы в 2001 году Козлов рассказал о принятом им решении физического устранения ААО, через 2 недели дал указание забрать подготовленные им мины, вместе с Медведевым К.М. собрать взрывное устройство в подысканном им для этого гараже и заложить его в приготовленный Козловым Ю.А. автомобиль, а в дальнейшем подорвать его в непосредственной близости от ААО, тем самым совершить его убийство. Именно согласно разработанному Козловым Ю.А. плану Спирин К.Г. и Медведев К.М. собрали взрывное устройство, заложили его в автомашину, расположив в месте регулярного появления ААО – возле спорткомплекса «...», а в момент появления там ААО, Медведев К.М. инициировал взрыв, в результате которого были убиты лидер группировки ААО и ее активный член ШВА

Оценивая показания Медведева К.М., суд находит возможным положить в основу приговора его показания, данные в ходе предварительного расследования, в которых он дал более подробное и конкретное описание обстоятельств подготовки и совершения преступления, в том числе, о роли Козлова Ю.А. в его организации. Оснований не доверять этим показаниям суд не усматривает, учитывая, что в судебном заседании Медведев К.М. их полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Показания Медведева К.М. и Спирина К.Г. об обстоятельствах совершения преступления согласуются между собой, лишены каких-либо существенных противоречий, соответствуют сообщенному им Козловым Ю.А. плану, а также иным доказательствам по делу.

Так, показания Спирина К.Г. и Медведева К.М. согласуются с показаниями Мамедова Р.Р.о. о том, что в 2001 году Козлов Ю.А. в его присутствии вскрыл пакет, в котором находились пульты управления и блоки детонаторов от взрывного устройства, пояснив, что Медведев К.М. будет готовить убийство ААО Соответствуют они и зафиксированным в ходе осмотра места происшествия, а также установленным при проведении взрывотехнической экспертизы обстоятельствам в части расположения используемой при взрыве автомашины, характера причиненных ей повреждений и вида использованного взрывного устройства.

Соответствуют приведенные доказательства и с заключениями судебно-медицинских экспертиз о причинении потерпевшим телесных повреждений в результате взрыва.

Показания Спирина К.Г. и Медведева К.М. о том, что на место преступления они прибыли на автомашине Спирина «Ауди-100» красного цвета, в которой тот ждал инициировавшего взрыв Медведева К.М. и на которой вместе уехали после этого, подтверждаются показаниями Мамедова Р.Р.о., который видел их в указанной машине недалеко от спорткомплекса «...», возле входа в который стояла машина «ВАЗ-2105» светлого цвета, а также показаниями свидетелей БМН и ГЛГ о том, что после взрыва они видели отъезжавшую темную или красную автомашину, которая после криков «быстрее» и запрыгнувшего в нее человека уехала на большой скорости.

Согласуются данные показания и с исследованными в судебном заседании сведениями, подтверждающими то, что Спирин К.Г. не был собственником, но пользовался указанным автомобилем «Ауди-100» красного цвета.

Также показания Спирина К.Г. подтвердили и подсудимый Цебоев А.В, которому тот сообщил о своей и Медведева К.М. причастности к преступлению через непродолжительное время после его совершения.

Также на причастность Козлова Ю.А. к совершению данного преступления указал подсудимый Овац А.Н., который пояснил, что присутствовал при передаче Козлову Ю.А. ключа от гаража, в котором в последующем Спирин К.Г. и Медведев К.М. заминировали автомашину, а также по указанию Козлова Ю.А. он забирал в ОВД ключи от машины Спирина К.Г., задержанного по подозрению в убийстве А. Кроме этого, из показаний Макаренко А.С., Гейденрейха С.С., Цебоева А.В., Батманова Д.Г. и самого Спирина К.Г. следует, что через 2-3 дня после его освобождения, в офисе группировки Козлов Ю.А. отметил роль Спирина К.Г. в совершении данного преступления.

Довод подсудимого Козлова Ю.А. о противоречивости показаний Медведева К.М. в части момента осуществления подрыва автомобиля (в момент выхода потерпевших из автомобиля или из спорткомплекса) не свидетельствует о необоснованности предъявленного подсудимому обвинения, а неточности в показаниях связаны с давностью произошедших событий. Кроме этого, как пояснили в судебном заседании Медведев К.М. и Спирин К.Г. взрыв был произведен через 30 минут после постановки автомобиля, на момент которой автомашина А еще не подъехала.

Суд приходит к выводу о том, что показания свидетеля ВЛМ о нахождении Козлова Ю.А. при праздновании Нового 2002 года в г.Одинцово, а также утверждение подсудимого о том, что после условно-досрочного освобождения находился под надзором правоохранительных органов в г.Алексин Тульской области, не составляют подсудимому алиби, поскольку не свидетельствуют о нахождении Козлова Ю.А. за пределами Воркуты в инкриминированный период времени подготовки и совершения преступления.

При этом соответствующие доводы защиты опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями Спирина К.Г., Медведева К.М., Мамедова Р.Р.о., Гейденрейха С.С., Батманова Д.Г., Оваца А.Н., Цебоева А.В., которые видели Козлова Ю.А. в этот период в г.Воркуте, а также исследованными в судебном заседании сведениями о приобретении проездных билетов на имя Козлова Ю.А. на железнодорожный транспорт, согласно которым в период условно-досрочного освобождения он без ограничений перемещался по территории Российской Федерации.

Таким образом, суд признает доказанным, что Козлов Ю.А., являясь руководителем преступного сообщества и банды, решил убить ААО и разработал план, согласно которому потерпевший должен быть ликвидирован путем подрыва располагавшейся рядом с ним автомашины, для чего привлек к совершению преступления членов преступной организации Спирина К.Г. и Медведева К.М., который они и реализовали. Козлов Ю.А., создавая условия совершения преступления, подготовил и предоставил непосредственным исполнителям преступления сведения о месте нахождения элементов взрывного устройства и автомобиля, в который они должны быть помещены, т.е. обеспечил их орудием и средствами совершения преступления.

Умысел Козлова Ю.А. был направлен на убийство ААО и иных находившихся рядом с ним в момент взрыва лиц, о чем свидетельствует его прямое указание об этом непосредственным исполнителям преступления, а как следует из показаний Спирина К.Г., с самого начала подготовки преступления слежка осуществлялась не только за А, но и за Ш. Кроме этого, в соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ Козлов Ю.А., как руководитель организованной группы, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой и охватываемые его умыслом преступления.

При этом, суд исключает из обвинения указание на мотив совершения преступления, как устранение конкурента по бизнесу, ввиду отсутствия подтверждающих это доказательств. Как установлено в судебном заседании, мотивом планирования Козловым Ю.А. убийства ААО послужила личная неприязнь, возникшая в связи с имеющейся информацией о его причастности к убийству члена группировки М., о чем указали допрошенные в судебном заседании Медведев К.М., Макаренко А.С., Спирин К.Г., Боренков С.В.

Квалифицирующие признаки убийства ААО и ШВА в составе организованной группы, сопряженного с бандитизмом, в отношении двух лиц, а также общеопасным способом нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что убийство потерпевших ААО и ШВА совершено руководителем преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., а также участниками указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Медведевым К.М. и Спириным К.Г., осужденными за совершение данного преступления приговорами Верховного суда Республики Коми, по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство потерпевших и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Спириным К.Г. и Медведевым К.М.

Кроме этого, в результате совершенного в соответствии с разработанным Козловым Ю.А. планом преступления были убиты ААО и ШВА, а также причинены телесные повреждения иным лицам, что также охватывается умыслом Козлова Ю.А., поскольку избранный им способ совершения преступления заведомо для него представлял опасность для жизни не только потерпевших, но и других лиц, т.к. предполагал осуществление подрыва размещенного в находившемся в общественном месте автомобиле взрывного устройства, предназначенного для причинения повреждений любой живой цели, находящейся в зоне поражения, в которой оказались потерпевшие. В связи с этим в действиях Козлова Ю.А., как и в действиях Спирина К.Г. и Медведева К.М., осужденных приговорами Верховного Суда Республики Коми за совершение данного преступления, имеются квалифицирующие признаки совершения убийства общеопасным способом и в отношении двух лиц.

В соответствии с представленным в судебном заседании 13.05.2015 исковым заявлением потерпевший АДА просит взыскать с подсудимого Козлова Ю.А. причиненный ему моральный и физический ущерб на сумму 45 000 000 рублей в связи с гибелью отца 21.01.2002.

В исковом заявлении от 24.03.2013 потерпевшая ШОЭ просит взыскать компенсацию морального вреда и имущественного ущерба в размере 4 500 000 рулей с неустановленных лиц, от действий которых погиб ее супруг ШВА /т.98 л.д.54/.

Также в судебном заседании 18.11.2016 потерпевшая ШОЭ представила заявление, содержащее уточненные исковые требования, в котором указала, что ей причинен моральный вред, компенсацию которого в размере 10 000 000 рублей просит взыскать с виновных членов преступной группы «Ифы-Козлова».

ЛИВ и ШЕВ, являющиеся дочерями ШВА, в заявлениях от 15.11.2016 просят взыскать с виновных подсудимых по 2 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью отца.

Исковые заявления АДА, ШОЭ, ЛИВ и ШЕВ вручены подсудимому Козлову Ю.А., который исковые требования не признал.

Суд в соответствии с положениями ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда АДА, ШОЭ, ЛИВ и ШЕВ со взысканием с Козлова Ю.А. 5 000 000 рублей в пользу АДА, 2 000 000 рублей в пользу ШОЭ, 1 500 000 рублей в пользу ЛИВ, 1 500 000 рублей в пользу ШЕВ с учетом характера причиненных потерпевшим нравственных страданий, связанных с их индивидуальными особенностями, степени вины подсудимого, его роли в совершении преступления, материального положения, а также требований разумности, справедливости и соразмерности.

Убийство ШИМ И.М.

После покушения 13.04.2004 ШИМ А.М. уехал на постоянное место жительства в г.Москву, в связи с чем в период с 13.04.2004 по 27.11.2004 Козлов Ю.А. и И.О., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – И.О.), находясь на территории Российской Федерации, действуя совместно и согласованно, в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» из мести за то, что по имевшейся у них информации в марте 1997 года в г.Москве ШИМ А.М. совершил убийство Ифы В.В. и его супруги, вновь решили его убить, разработав план совершения преступления. Так, ими было установлено, что в г.Воркуте проживает родной брат ШИМ А.М. ШИМ И.М., который осуществляет грузовые перевозки на своей автомашине «Газель». Козлов Ю.А. и И.О. решили под предлогом вывоза мебели заманить ШИМ И.М. в помещение гаража заброшенного кафе «Секрет» в п.Комсомольский г.Воркуты, создав тем самым условия для приезда в г.Воркуту ШАМ.М., после чего стало бы возможным совершение убийства последнего. Для совершения указанного преступления Козлов Ю.А. и И.О. привлекли участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Армякова Д.И. и И.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – И.С.), которые должны заманить ШИМ И.М. в помещение вышеуказанного гаража и удерживать там.

В период с 01.11.2004 по 27.11.2004 Армяков Д.И. установил, что ПДВ поддерживает приятельские отношения с ШИМ И.М. В указанный период времени Армяков Д.И., не ставя ПДВ в известность о планируемом преступлении, попросил договориться с ШИМ И.М. о перевозке мебели с базы, расположенной рядом с д.<Адрес обезличен> г.Воркуты, в помещение гаража заброшенного кафе «...».

26.11.2004 ПДВ, не подозревая о том, что в отношении ШИМ И.М. планируется совершение преступления, договорился о том, что в период с 9 до 12 часов 27.11.2004 тот с ПДВ отвезет мебель в помещение гаража заброшенного кафе «...» в п.Комсомольский г.Воркуты. Об этом ПДВ сообщил Армякову Д.И.

После этого, в период с 12 до 16 часов 26.11.2004 И.О., находясь на 6 этаже здания ЦДБ г.Воркуты, по согласованному с Козловым Ю.А. плану привлек для совершения преступления участника указанной преступной организации (банды) Медведева К.М., сообщив, что 27.11.2004 в помещении гаража кафе «...» участниками преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» будет совершено убийство ШИМ И.М., когда под предлогом вывоза мебели тот приедет в указанное место. При этом И.О. дал Медведеву К.М. указание почистить от снега подъездные пути к гаражу, создав видимость того, что гараж функционирует, а в момент, когда ШИМ И.М. приедет в указанное место, оглушить его и переместить в помещение гаража, где будет совершено убийство ШИМ И.М.

27.11.2004 около 10 часов 30 минут Медведев К.М. приехал к помещению гаража кафе «...» в п.Комсомольский г.Воркуты, имеющего географические координаты N <Номер обезличен>;, почистил от снега прилегающую территорию и приготовил деревянную киянку, которой должен оглушить ШИМ И.М.

В этот же день в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут И.О., Армяков Д.И. и И.С. приехали в помещение указанного гаража.

27.11.2004 в период с 12 часов до 18 часов ШИМ И.М. и ПДВ, предварительно загрузив мебель на базе, расположенной рядом с д.<Адрес обезличен> г.Воркуты, приехали к помещению гаража кафе «...». Медведев К.М., исполняя указание И.О., подошел к кабине автомашины «Газель» и в момент, когда ШИМ И.М. вышел из машины и повернулся к нему спиной, нанес ШИМ И.М. один удар по голове деревянной киянкой, отчего тот потерял сознание.

Своими действиями Медведев К.М. причинил ШИМ И.М. ушибленную рану правой теменной области головы, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Непосредственно после этого Армяков Д.И. и И.С. потащили ШИМ И.М. в помещение гаража кафе «Секрет», где их ждал И.О.

После этого И.О., Армяков Д.И. и И.С. в помещении гаража кафе «...» требовали у ШИМ И.М. позвонить брату ШИМ А.М. с целью приезда последнего в г.Воркуту, после чего стало бы возможным совершение его убийства. Однако, ШИМ И.М. пояснил, тот ради него в г.Воркуту не приедет.

Далее, Армяков Д.И. и И.С., находясь в помещении гаража кафе «...», действуя в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», с целью создания условий для убийства ШИМ А.М. в момент его приезда в г.Воркуту после убийства брата, исполняя указание И.О., накинули на шею ШИМ И.М. веревку, сделали петлю и с силой стали оттягивать концы веревки в противоположные друг от друга стороны, удерживая ее в таком положении, пока не наступила смерть ШИМ И.М.

После этого, Медведев К.М., Армяков Д.И. и И.С. разгрузили автомашину «Газель», положили туда труп ШИМ И.М. и вывезли его на участок автомобильной дороги, ведущей к котельной шахты «Комсомольская» г.Воркуты, где в последующем труп ШИМ И.М. был обнаружен.

Своими действиями Армяков Д.И. и И.С. причинили ШИМ И.М. следующие телесные повреждения:

- странгуляционная борозда, расположенная в средней трети шеи;

- очаговые кровоизлияния в мягкие ткани средней трети шеи по ходу странгуляционной борозды;

- кровоизлияния под слизистую корня языка;

- острая эмфизема (вздутие) легких с очаговыми кровоизлияниями;

- мелкоточечные кровоизлияния (экхимозы) в кожу лица и шеи выше уровня борозды;

- кровоизлияния в конъюнктивы век, под легочную плевру и кожно-мышечный лоскут головы;

- одутловатость и синюшный оттенок лица;

- отек головного мозга;

- жидкое состояние крови;

- полнокровие внутренних органов.

Причиной смерти ШИМ И.М. явилась механическая асфиксия от сдавления органов шеи петлей, которая в момент причинения вызвала тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Козлов Ю.А. вину не признал и показал, что мотив преступления из мести за убийство Ифы В. и его супруги является надуманным. Доказательств его пребывания в Воркуте с 13.04.2004 по 27.11.2004 нет. 15.06.2004 он снимался с учета в военкомате г.Алексино, 27.07.2004 получил водительское удостоверение, а 12.10.2004 ехал на поезде Микунь-Ярославль.

Показания Спирина и Медведева о том, что в 2004 году они приезжали к нему в г.Одинцово, где планировали убийство ШИМ, считает ложными, поскольку согласно сведениям о передвижениях за 2004 год Медведев в Москву не выезжал, а в связи с нахождением под следствием и последующим осуждением за самоуправство Спирин не мог уехать из Воркуты.

Также считает ошибочными показания Медведева о поездке в Татарстан в 2004 году, поскольку совместно с Медведевым выезжали туда лишь в 2002 году.

В судебном заседании подсудимый Армяков Д.И. вину не признал и показал, что к совершению данного преступления отношение не имеет. Козлов и Ифа к совершению убийства его не привлекали, в гараже он никогда не был. Поздняков и Медведев его оговаривают. Показания Медведева в ходе предварительного расследования противоречивы в части описания автомашины потерпевшего, места ее оставления, нанесения потерпевшему удара и использовавшегося при этом предмета. Кроме того, П и Медведев указывают разные марку и цвет автомашины, на которой он был, а из показаний Устюжаниной следует, что в 2002-2003 годах дверей и ворот в гараже кафе «Секрет» уже не было.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что несмотря на отрицание причастности к совершению преступления, вина подсудимых Козлова Ю.А. и Армякова Д.И. нашла свое подтверждение.

Так, из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ШИМ Л.Р. от 01.12.2004 и 05.12.2004 следует, что она является супругой ШИМ И.М. У ее супруга был брат ШАМ, который последний раз был в Воркуте весной 2004 года.

27.11.2004 около 9 часов ее муж ушел в магазин «...», где работал водителем. После этого он звонил ей в 11 часов и сказал, что привезет товар со склада в магазин и приедет домой. В этот же день около 17 часов она звонила супругу и посылала смс-сообщения, но его телефон был отключен. После этого, 28.11.2004 она стала искать Ильфата, ездила на работу, где продавец Б сказала, что в субботу 27.11.2004 приходил разыскивавший Ильфата парень и оставил записку с номером телефона «<Номер обезличен> Ильдар». Она позвонила по указанному в записке номеру и ей ответила Лилия, являющаяся сестрой родственника Ильфата, которого зовут ИА. Лилия пояснила, что Ильдар с 27.11.2004 дома не появлялся. Накануне исчезновения Ильдар просил Ильфата помочь перевезти мебель ПД, который живет на «Тимане», в какой-то поселок, возможно п.Комсомольский.

/т.80 л.д.52-55, 62-64/

Согласно протоколу заявления о пропавшем без вести от 29.11.2004 ШИМ Л.Р. обратилась в УВД г.Воркуты с заявлением о безвестном исчезновении супруга ШИМ И.М., который около 9 часов 27.11.2004 ушел на работу в магазин «Горизонт», где работал водителем автомашины «Газель» с номером А <Номер обезличен> 11, после чего домой не вернулся и его местонахождение неизвестно.

/т.80 л.д.37-40/

Потерпевшая САИ (до брака ШИМ) А.И. в судебном заседании пояснила, что 24.11.2004, точно не помнит, в субботу ее отец ШИМ И.М. был на работе, а у матери был выходной. Когда она ближе к обеду пришла из школы, отец позвонил матери, поинтересовался о покупках и сказал, что скоро приедет. Спустя некоторое время мать стала ему звонить, но телефон был недоступен. На следующий день мать написала заявление о розыске машины, которую спустя 3 дня нашли на пустыре. В то время отец работал на машине «Газель», осуществлял грузоперевозки. ШАМ приходится отцу братом, но она с ним незнакома и отец с ШИМ А.М. отношения также не поддерживал.

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что ШАМ являлся лидером ОПГ «Татары». В 1997 году в Москве были убиты Ифа В. с супругой. В качестве мести он, Ифа и Спирин совершили покушение на убийство ШИМ и А путем подрыва автомобиля «Москвич», в результате которого ШИМ и А получили ранения и впоследствии стали проживать в Москве. Находясь на 6 этаже Дома быта, для определения места жительства ШИМ Козлов передал ему распечатки телефонных соединений с привязкой к базовым станциям, из которых он установил, что ШИМ проживает в районе Кутузовского проспекта Москвы. Также у них имелись данные машин, на которых передвигался ШИМ. Со слов Ифы известно о выставлении поста, на котором вели наблюдение члены их группировки Ифа, Бондарь и Шумков. Позже установили точное место проживания ШИМ – дом рядом с проезжей частью, входом во двор с фасада через арку, где стояла машина, из которой велось наблюдение. Располагая этой информацией, Козлов дал ему и Спирину указание приехать в Москву.

В Москве они со Спириным проживали дома у Козлова, осматривали район и двор проживания ШИМ. Козлов купил новые телефоны, сим-карты и планировал покушение с использованием двух автомобилей, поэтому был приобретен автомобиль «Москвич-2141», из которого планировалось стрелять, и машина «ВАЗ-2112», на которой планировалось скрыться с места преступления. Эти машины он затонировал, проверил и припарковал недалеко от места преступления, передал информацию и детали Козлову, после чего они со Спириным уехали в Воркуту. Спустя некоторое время они услышали о покушении на ШИМ, но тот остался жив.

Помимо неудачных покушений, у Козлова был план расправиться с ШИМ путем убийства его родственника ШИМ Ильфата, захоронение которого должно происходить в Воркуте или Республике Татарстан, куда должен приехать ШИМ А. и где можно будет с ним расправиться. Поэтому убийство ШИМ И. было поводом для того, чтобы выследить Азата.

По указанию Козлова он с Макаровым или Бондарь выехал в Москву для поездки в деревню в Республике Татарстан, из которой был родом ШИМ. В Москве ему предоставили машину «Мазда» зеленоватого цвета, на которой поехали он, МАН, Бондарь и парень из Питера. Найдя нужный населенный пункт, они обследовали улицы, ведущие к кладбищу, вернулись в Москву и о результатах поездки он рассказал Козлову.

В ноябре 2004 года стало известно, что брат ШИМ А. проживает в Воркуте и занимается грузоперевозками на грузовой «Газели», которую ставит в гараже во втором районе г.Воркуты, принадлежащем знакомому Цебоева. Накануне убийства ШИМ Ифа вызвал его в Дом быта и рассказал, что Армяков и И под предлогом перевозки мебели заманят ШИМ И. на «Газели» в гараж кафе «...» в п.Комсомольский. Ифа сказал ему почистить гараж от снега и примерно к 11 часам ждать приезда. Со слов Ифы он понял, что действовали они по плану Козлова.

На следующий день он почистил проезд к гаражу бывшего кафе «Секрет» и стал ждать их приезда. Через несколько минут на машине «девятка» или «четверка» белого цвета к гаражу приехали Ифа, Армяков и И и сказали заманить ШИМ И. в гараж. Он предложил оглушить ШИМ и Ифа согласился. Примерно к 13 часам подъехала «Газель» светлого цвета, в кабине которой сидели ШИМ и П по прозвищу «Француз». ШИМ стал разворачиваться и сдавать задом в сторону гаража, а Ифа спрятался в гараже, потому что ШИМ его знал и мог все понять. Он взял киянку, подошел к кабине, из которой выходил ШИМ, и оглушил его, ударив по затылку. От удара у ШИМ подкосились ноги и Армяков с И затащили его в гараж.

В гараже ШИМ И. сидел на полу. Досматривал ли кто-либо его, не видел. Ифа дал ШИМ телефон для звонка Азату, чтобы тот пригласил его в г.Воркуту, на что ШИМ И. сказал, что из-за него Азат не приедет, а если узнает об опасности, то спрячется. После этого Армяков и И задушили ШИМ шнуром, который нашли в гараже. С момента приезда ШИМ к гаражу «...» до убийства прошло около 30 минут.

Затем он открыл ворота и кузов «Газели», вытащил из машины диван и кресло, залез в кузов, а Армяков и И подали ему тело ШИМ, которое он положил поперек, ближе к кабине. Он вылез, закрыл кузов, отъехал и закрыл гараж, в котором осталась мебель. Ифа предложил вывезти труп в сторону п.Заполярный. Он сел за руль и поехал впереди, а Ифа, Армяков и И сели в машину, на которой приехали, и поехали за ним. Не доезжая около 500 м до котельной шахты «Комсомольская» по дороге от поворота на котельную с дороги в п.Заполярный, с правой стороны он остановил «Газель» с трупом ШИМ в кузове, закрыл машину, забрал ключи и пошел в обратном направлении, где его подобрали Ифа, Армяков и И и довезли до п.Воргашор.

В ходе проверки показаний на месте с применением видеозаписи от 25.08.2012, находясь в гаражном помещении заброшенного кафе «... расположенного в п.Комсомольский г.Воркуты, Медведев К.М. продемонстрировал как он ударом молотка по голове оглушил ШИМ, которого Ифа О. и Армяков затащили в гараж, где его задушили. Также Медведев указал на территорию котельной шахты «Комсомольская», куда он приехал на автомашине «Газель» с ШИМ в кузове и оставил ее.

/т.132 л.д.6-117/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Медведева К.М. от 28.05.2012 следует, что ШИМ являлся лидером ОПГ «Шагивалиевские», еще их называли «Татары». В марте 1997 года в Москве члены группировки ШИМ совершили убийство Ифы В. и его супруги Натальи. В качестве мести в апреле 2004 года по указанию Козлова члены ОПГ «Ифы-Козлова» он, Ифа О. и Спирин осуществили покушение на ШИМ и активного члена его группировки АВВ путем взрыва автомашины «Москвич-2141». Однако, оба выжили и после лечения в больнице Воркуты Ш уехал на постоянное место жительства в Москву.

В указанный период времени члены их группировки установили номер сотового телефона ШИМ и получили распечатки его звонков, которые Козлов передал ему для установления адрес места жительства ШИМ в Москве и совершения его убийства. Проанализировав расположение базовых станций в момент соединений, он определил, что ШИМ проживал на Кутузовском проспекте Москвы, а рядом с ним проживал один из основных членов ОПГ «Шагивалиева» Алексеев по прозвищу «Репа». Об этом он сообщил Козлову.

После этого по указанию Козлова члены группировки Ифа О., Шумков, а также Бондарь или Макаров, может кто-то еще, поехали в Москву, где стали вести наблюдение на въезде с Кутузовского проспекта во двор дома. Спустя примерно месяц по указанию Козлова они со Спириным поехали в Москву и проживали в доме Козлова в м.Княжичи. Там же находился Ифа О., который сказал, что в ходе наблюдения Шумков заснул в автомашине, а они видели, как ШИМ заходил в арку и выходил из нее. Кроме того, были установлены автомашины, на которых ШИМ передвигался по Москве – двух и четырехдверные Мерседесы серебристого цвета, на которых ШИМ ездил за рулем без охраны. Они со Спириным также осуществляли наблюдение за ШИМ около двух недель.

По замыслу Козлова убийство нужно было совершить из автомашины с применением огнестрельного оружия. Для этих целей необходимы были две автомашины. Козлов приобрел сотовый телефон, сим-карту и стал звонить по объявлениям о продаже дешевых автомашин. Они приобрели «ВАЗ-2112», а также «Москвич-2141», из которой планировалось вести стрельбу и поэтому они ее затонировали.

Они со Спириным ходили по Кутузовскому проспекту мимо арки, ведущей во двор ШИМ, до станции электрички, откуда они решили на автомашине «ВАЗ-2112» уезжать с места преступления. Всю информацию они передали Козлову, а потом по его указанию вернулись в Воркуту. Спустя некоторое время от кого-то из членов группировки он узнал, что в Москве в районе места жительства ШИМ, на последнего было совершено покушение, однако тот остался жив.

Находясь в центральном офисе группировки, Козлов озвучил план убийства ШИМ А. и сказал, что в Воркуте проживает родной брат ШИМ А. – ШИМ И., который на автомашине «Газель» занимался грузоперевозками. Члены группировки под предлогом перевозки груза должны заманить ШИМ И. в безлюдное место и убить его. После этого ШИМ А. приедет на похороны брата и они смогут его убить. Однако, ШИМ А. мог вывезти и похоронить труп брата на родине в Республике Татарстан и в этом случае им придется убивать того там.

Осенью 2004 года, после неудачного покушения на ШИМ в Москве и до убийства ШИМ И. в ноябре 2004 года, он с двумя членами группировки, одним из которых был МАН или Бондарь, по указанию Козлова ездил в Республику Татарстан, чтобы посмотреть, как расположена деревня, кладбище, какие имеются автомобильные дороги и пути отхода. Туда они поехали из Москвы, где Козлов предоставил автомашину «Мазда» зеленоватого цвета. На машине они поехали в Татарстан, нашли деревню и кладбище, а также он определил несколько удобных для совершения убийства ШИМ А. мест и по возвращению в Воркуту сообщил об этом Козлову.

В ноябре 2004 года от кого-то из членов группировки он узнал, что автомашину «Газель» ШИМ И. ставит в одном из гаражей во втором районе Воркуты. За день до убийства ШИМ И., в период с 12 до 16 часов, по указанию Ифы О. он приехал в центральный офис группировки, где Ифа О. сказал, что Армяков и И под предлогом перевозки мебели заманят ШИМ И. на автомашине «Газель» в гараж кафе «...» в п.Комсомольский, где совершат его убийство. На тот момент кафе «...» и гараж были заброшены и находились в безлюдном месте, подходящем для совершения преступления. После этого Ифа О. сказал, чтобы на следующий день, около 11 часов, он приехал в гараж кафе «...», почистил подъезды и ждал Ифу О., Армякова и И

На следующий день около 10 часов 30 минут он приехал в гараж кафе «...» в п.Комсомольский, ключи от которого хранились у него, открыл двери гаража и почистил. Примерно через 40 минут к гаражу приехали Ифа О. и Армяков или И, точно не помнит, поскольку один из них находился в «Газели» и показывал ШИМ И. дорогу. Ифа О. сказал, что когда автомашина «Газель» подъедет к гаражу, им нужно будет заманить ШИМ И. в гараж, на что он предложил оглушить ШИМ И. и Ифа О. согласился.

Примерно в 13 часов к открытым дверям гаража задом подъехала автомашина «Газель» ШИМ И. с кузовом в виде деревянной будки, обшитой металлическими пластинами светлого цвета. Он взял в гараже заранее приготовленную деревянную киянку, подошел к водительской двери, из которой вышел ШИМ И., поздоровался с ним и после того, как тот повернулся спиной, нанес один удар киянкой по затылку. От удара у ШИМ подкосились ноги, он подхватил его, а Армяков и И схватили за руки и потащили в гараж, где находился Ифа О., увидев которого ШИМ И. мог испугаться и убежать.

Он также зашел в гараж, где Ифа О., но возможно Армяков или И, передал ШИМ И. сотовый телефон. Кто-то из них потребовал позвонить брату ШИМ А. и сообщить, что он находится в руках членов группировки, его жизни угрожает опасность и ШИМ А. должен приехать в Воркуту. ШИМ И. пытался возразить, что с братом отношений не поддерживает и тот из-за его звонка в Воркуту не поедет, тем более, зная о грозящей опасности. Звонил ли ШИМ И. брату, он точно не помнит.

Далее Ифа О. еще что-то спросил у ШИМ И., после чего Армяков или И, схватил веревку длиной около 50-60 см, накинул на шею сидевшего на полу ШИМ И., сделал петлю, и Армяков с И схватили руками концы веревки и стали душить ШИМ И., с силой оттягивая веревку в противоположные стороны. Душили ШИМ не менее 3-5 минут, в течение которых Ифа О. молча стоял рядом и смотрел. После того, как ШИМ перестал подавать признаки жизни, Армяков и Ильин ослабили веревку и тот упал на левый бок. По указанию Ифы О. он открыл дверь гаража и задние двери кузова «Газели», где находилось кресло и диван серо-голубого цвета. Исполняя указание Ифы О., они с Армяковым и И разгрузили мебель, после чего Армяков и И перетащили труп ШИМ И. и закинули его в кузов автомашины. Признаков жизни ШИМ И. не подавал. Далее, Ифа О., Армяков и И вышли из гаража, где осталась мебель, он закрыл дверь на ключ, а Ифа О. предложил вывезти труп в сторону п.Заполярный, оставив его на видном месте на обочине дороги.

Исполняя указание Ифы О., он сел за руль автомашины «Газель», Ифа О., Армяков и И сели во вторую автомашину и они поехали в сторону п.Заполярный. Не доезжая котельной шахты «Комсомольская», на обочине дороги, он заглушил двигатель «Газели», вышел из нее и сел в салон автомашины к Ифе О., Армякову и Ильину, которые отвезли его в п.Воргашор.

Через несколько дней после убийства ШИМ И. кто-то из членов группировки забрал из гаража мебель, которую привез ШИМ И. на своей автомашине, поскольку в апреле 2005 года, когда в этом же гараже было совершено убийство АВВ, мебели уже не было.

/т.131 л.д.138-146, 147-150/

После оглашения Медведев К.М. показания полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. Дополнил, что в Воркуте либо в Москве Козлов дал указание найти возможное место захоронения ШИМ И. и съездить в село в Татарии, посмотреть место, откуда можно было бы совершить убийство Азата, когда тот приедет на похороны брата, чтобы скрытно подъехать и уехать. Исходя из этого он догадывался об убийстве ШИМ И. План заключался в том, чтобы спровоцировать ШИМ А. на приезд на похороны брата, поскольку обычно из Воркуты умерших увозят хоронить на родину. Поэтому он ездил смотреть это село, дороги и кладбище на машине «Мазда» зеленого оттенка, которую ему передал Козлов. Козлов способ убийства ШИМ И. не сообщал, а сам план разрабатывал Ифа О.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что брат ШАМ занимался грузоперевозками на машине «Газель». Ифа О. сказал, что после убийства ШИМ И. похоронят в Татарстане, куда ранее выезжали члены группировки для того, чтобы посмотреть место на кладбище. Место оказалось удобным и если ШИМ А. приедет на похороны брата, то появится возможность его убить. Таким образом, убийство ШИМ И. преследовало цель выманить ШИМ А.

Армяков и И попросили ШИМ И. перевезти мебель в гараж кафе «...» в п.Комсомольский и на «Газели» приехали в гараж кафе «...», где находились Медведев и Ифа. Медведев ударил ШИМ И. по голове какой-то палкой, после чего Армяков и И его задушили. Медведев положил тело ШИМ И. в кузов машины «Газель» и вывез на дорогу в п.Новый. Также с ШИМ И. был еще какой-то парень – грузчик, который впоследствии пропал. Сказали, что парня тоже убили и спрятали для того, чтобы подозрение в убийстве пало на него.

Данную информацию он знает от Медведева, с которым приезжал в кафе «Секрет», и видел мебель, привезенную ШИМ И., а на полу были капли крови. Медведев сказал, что эту мебель должен забрать Армяков.

Козлова на тот момент в Воркуте не было. ШИМ А. на похороны брата не приезжал.

Кафе «...» принадлежало У, у которой находился ключ, и при необходимости он брал его.

Свидетель УВИ в судебном заседании пояснила, что примерно в 2001 году передавала Медведеву ключи от кафе «...», которое не работало. Медведев в кафе «...» заходил в ее отсутствие.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что в середине зимы 2004 года, после неудавшегося покушения в г.Воркуте, ШАМ уехал в Москву и проживал в районе Кутузовского проспекта. В конце июля – августе они с Медведевым по указанию Козлова с целью наблюдения за ШИМ приехали в Москву и проживали у Козлова в п.Княжичи Одинцовского района. Для поиска ШИМ А. они купили сим-карты и сотовые телефоны на чужие паспорта, которые он привез из Воркуты. В газете «Из рук в руки» они искали объявления о продаже машины по рукописной доверенности и нашли «Москвич-2141» коричневого цвета и «ВАЗ-2112» серебристого цвета, покупать которые ездили втроем. На «Москвиче-2141», на котором вели наблюдение, затонировали окна. Деньги на приобретение машин «Москвич» и «ВАЗ-2112», а также другие мероприятия выдавал Козлов.

Они знали, что ШИМ А. ездит на «Мерседесе» купе класса Е. В 2004 году это была новая дорогая машина и их было немного. В машине всегда были втроем: он, Козлов и Медведев. За рулем машины находился Козлов, который знал маршруты передвижения по Москве. Наблюдение вели около месяца, но место жительства ШИМ не нашли и уехали.

После них для слежки за ШИМ А. в Москву выезжали Цебоев и Шумков, который со слов Цебоева однажды уснул в багажнике.

В августе возле дома на Кутузовском проспекте Москвы было совершено покушение на ШИМ А., в результате которого тот был ранен и передвигался с тростью. Позже, из материалов дела узнал, что там фигурировала машина «Москвич-2141», которую покупали по доверенности.

Примерно в октябре 2004 года в офисе ЦДБ Козлов сказал, что можно разработать план, чтобы заставить ШИМ А. приехать в Воркуту. В г.Воркуте проживал старший брат ШИМ А. ШИМ И., который занимался грузоперевозками на машине «Газель» и которого можно убить, а когда Азат приедет на похороны, можно все подготовить. Он предположил, что ШИМ А. может не приехать, т.к. многие хоронят своих родственников за пределами Воркуты. Кроме того, после первого покушения, ШИМ А. охраняли сотрудники СОБР и МОБОП. Также по их информации сотрудник МОБОП, следователь, Ч и К тесно сотрудничали с группировкой «Шагивалиевские» и получали от них денежное довольствие, т.е. могли организовать ШИМ помощь. Козлов по этому поводу ничего не сказал, но принял к сведению.

В середине - конце ноября 2004 года, когда он ехал на машине с Ифой О., позвонил Цебоев и сообщил, что в микрорайоне «Тиман» вместе Сидорец попал в аварию. Когда подъехали, он увидел проезжавший мимо эвакуатор, который вез машину «Газель». Машина была заморожена, как будто где-то долго стояла. В этот момент Ифа О. сказал, что это машина брата ШИМ и план, о котором ранее состоялся разговор с Козловым, исполнили. Брата ШИМ А. убили с целью заманить его в Воркуту. В машине «Газель» должны были найти тело брата ШИМ. У ШИМ И. был партнер и планировалось все свести на бытовой конфликт, что якобы тот убил партнера и скрылся. Машину не прятали, а должны были оставить где-то на дороге п.Комсомольский – п.Заполярный у обочины, чтобы можно было ее обнаружить. Тело ШИМ И. должно было находиться в кузове машины. Позже сотрудники ОБОП информацию подтвердили, сообщив, что машину «Газель» нашли в районе дороги п.Комсомольский – п.Заполярный, а в машине находилось тело ШИМ И. ШИМ А. на похороны не приехал, поскольку ШИМ И. из г.Воркуты увезли. Также Ифа О. рассказал, что поскольку ШИМ И. занимался перевозкой грузов, к этому вопросу подключили Армякова и И, которые должны были заказать перевозку мебели. Откуда должны были вывезти мебель, не знает, но конечный пункт был гараж кафе «...», в котором совершили убийство. Кто и какую роль выполнял в совершении этого преступления, не знает, но Ифа О. сказал, что И и Армяков в этой ситуации проявили себя нормально, т.е. сделали все как надо. Спустя пару лет Медведев рассказал, что ключи от гаража кафе «Секрет» были у него и он помогал открывать гараж, возможно, на своей технике чистил дорогу.

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что после покушения ШАМ уехал в Москву и в Воркуте не появлялся. Козлов хотел убить ШИМ А. и разработал план.

В 2004 году ему позвонил Спирин и попросил встретить их с Медведевым на железнодорожном вокзале. При встрече Спирин рассказал, что на две недели ездил в Москву, где они установили адрес проживания ШИМ А. на Кутузовском проспекте. Для этого были приобретены 2 машины. По замыслу Козлова, Спирин и Медведев должны были из одной машины застрелить ШИМ А., а на другой скрыться. Однако, по каким-то причинам это не удалось и поэтому они приехали обратно. Также Спирин сообщил, что Козлов ищет ШИМ А. и после убийства ШИМ И. по указанию Козлова кто-то из группировки выезжал в Татарстан на родину ШИМ А.

Со слов Спирина и Позднякова известно, что зимой 2006 года члены группировки по указанию Козлова совершили убийство ШИМ Ильфата с целью выманить ШИМ А. на похороны в Воркуту и убить его. Поздняков под предлогом перевозки мебели заманил ШИМ И. в кафе «...», где последнего убили, а машину «Газель» нашли на дороге в п.Заполярный. Убийство совершили Медведев, Ифа О., И и Армяков.

В 2010 году Поздняков рассказал ему, что переживал за свою жизнь, поскольку его вызывали в милицию, а он не сообщил об этом Армякову и Ифе, хотя должен был. В дальнейшем, когда Поздняков содержался в СИЗО-3 за совершение не связанного с группировкой преступления, ему передали сотовый телефон и в разговоре по телефону Ифа угрожал, что если тот кому-то расскажет об этом преступлении, то его убьют.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании пояснил, что в 2008-2009 годах Ифа О. сообщил, что убийство ШИМ И. совершил вместе с Медведевым и Боренковым, но подробности не рассказывал.

В явке с повинной от 26.09.2012 Цебоев А.В. показал, что к убийству ШИМ Ильфата причастны Боренков и Медведев.

/т.124 л.д.61-65/

После оглашения Цебоев А.В. сведения, изложенные в явке с повинной, подтвердил.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что со слов Ифы О. известно о том, чтобы из г.Москвы выманить в г.Воркуту ША, предпринимались различные меры, в том числе поджигали машины предпринимателей, которые имели отношение к ШИМ А. Также ему известно, что летом 2005-2006 годов Армяков выезжал в Татарстан. Полагает, что убийство ШИМ И. было предлогом того, чтобы ШИМ А. приехал на похороны брата.

Свидетель ПДВ в судебном заседании пояснил, что в 2004 году в Воркуте занимался продажей мебель и пользовался услугами убитых впоследствии в Воркуте А а также ШИМ И., у которого была машина «Газель».

Примерно в ноябре 2004 года к нему обратился Армяков и попросил отвезти мебель из 2-го района в кафе «...» в п.Комсомольский, сказав, что обязательно должен присутствовать ШИМ, т.к. Армяков хотел поговорить с ним о долге. Он договорился с ШИМ. Они встретились в Тиманском районе Воркуты и втроем поехали во 2-ой район, где по указанию Армякова загрузили мебель и повезли в поселок. ШИМ был за рулем. ШИМ и А о долге и конфликтах с Армяковым не рассказывали. О том, что поехали загружать мебель, он сообщил Армякову, который сказал, что подъедет в кафе «...», где и рассчитается. Мебель была предпринимателя из п.Воргошор, кировского производства, дешевая, серого цвета. К кафе «...» они с А и ШИМ приехали на «Газели» до обеда. Возле кафе «...» их встречал Армяков, а рядом стоял снегоход. По указанию Армякова он сел в его машину 14-ой модели синего цвета, которая находилась на углу кафе «...».

«Газель» ШИМ подъехала задом к воротам кафе «Секрет» для разгрузки и ШИМ с А пошли разгружать мебель. Около кафе «Секрет» они находились около 20 минут. Затем за руль машины Армякова сел мужчина, как позже узнал Ифа Олег, который сказал, что сейчас отвезут человека и поедут в город. В машине Армякова ехал с Ифой. Про ШИМ и А не спрашивал. Они ехали в направлении п.Заполярный. «Газель» двигалась следом и полагает, что за рулем был не ШИМ. В поселке Ифа остановил машину, а «Газель» остановилась сзади. На заднее сиденье машины сел Медведев, который, как он полагает, вышел из «Газели», т.к. больше машин не было, и они поехали, а «Газель» осталась на месте. Затем они поехали из п.Комсомольский в п.Воргашор. Ифа довез его до остановки Тиман и сказал молчать и ждать дома, а Армяков все объяснит и привезет деньги за мебель. В дальнейшем он пытался найти Алтынова и ШИМ, звонил сестре А, которая знала, что тот поехал с ним, спрашивал о его местонахождении, но она сказала, что А дома нет.

Вечером еще до пропажи Алтынова и ШИМ, до 21 часа, к нему домой приехал Армяков, который сказал, что с ШИМ хотел поговорить Ифа, который в кафе «Секрет» ударил по голове ШИМ, отчего последний умер. Конфликт произошел из мести за убийство брата. ШИМ И. приходился братом ШАМ, состоявшему в противоборствующей группировке, которого искали Армяков и Ифа. Также Армяков сказал, что у водителя «Газели» ШИМ И. хотели узнать о брате, но тот не сказал и его неаккуратно ударили по голове, а другого человека, поскольку он был там, тоже убили. В убийстве принимали участие Ифа, Медведев, Армяков. Труп А увезли в тундру. Армяков сказал, что ни он, ни И не знали, что так произойдет, а раз так произошло и он (Поздняков) звонил и заказывал «Газель», то его будут допрашивать. Если его (Позднякова) вызовут, то он должен сообщить, что между ШИМ и А был конфликт. В случае вызова в следственные органы он должен был предупредить Ифу для предоставления ему адвоката. Взять другого адвоката он не мог. В дальнейшем его вызывали на допрос, но он ничего не сообщил. Позже встречался с И, который сказал, что ни он, ни Армяков не знали, что произойдет убийство.

По поводу проведенных с ним следственных действий с А и Ифой не общался. В 2006 году, содержась в СИЗО г.Воркуты, к нему приходил оперативный сотрудник из Сыктывкара и просил рассказать о данном факте, но он ничего не рассказал. Об этой беседе он рассказал своему адвокату Рыжуку, которого вероятнее всего, нанимал Макаренко. Через некоторое время сотрудник СИЗО через окошко в двери в камеру передал сотовый телефон, по которому человек, представившийся Ифой, в грубой форме угрожал физической расправой ему и его близким за то, что не рассказал о вызове в декабре 2004 года в прокуратуру и не сказал, как велел Армяков.

В ходе проверки показаний на месте 20.03.2013 свидетель ПДВ указал место, откуда он, ШИМ И. и Алтынов отвезли мебель в п.Комсомольский Воркуты – база с гаражными боксами рядом с <Адрес обезличен>Б по <Адрес обезличен> и пояснил, что Армяков Д.И. сказал ему перевезти мебель именно с ШИМ И., потому что у того есть долг перед ним, а как только ШИМ И. приедет, то Армяков сразу же его (П) увезет, а также показал место, куда он, ШИМ И. и А привезли мебель – гаражное помещение кафе «...» в п.Комсомольский Воркуты.

/т.81 л.д.201-209/

Изложенные в протоколе проверки показаний на месте сведения свидетель ПДВ полностью подтвердил.

Свидетель АЛХ в судебном заседании пояснила, что А Ильдар приходился ей родным братом, ШИМ Ильфат приходился родственником, работал водителем в магазине «...» и ездил на грузовой машине, возможно, «Газель».

В ноябре 2004 года А по телефону договорился с ШИ перевезти мебель в поселок и после этого оба не вернулись. Кому принадлежала мебель, не знает, но Ильдар говорил, что до этого созванивался с Поздняковым, с которым они ждали освобождения после работы ШИМ И. Откуда и куда должны были перевезти мебель не помнит, возможно, в п.Комсомольский. Около 15-16 часов Ильфат позвонил Ильдару и тот ушел, сказав, что пошел перевозить мебель П

Около 21 часа ей позвонила супруга Ильфата ШИМ, которая волновалась, т.к. Ильфата не было дома и тот не отвечал на звонки.

В дальнейшем она звонила П, который сказал, что в этот день Ильфата и Ильдара не видел, а по поводу мебели сообщил, что перевозить ее не надо было. В этот же или на следующий день Ильфата нашли убитым в машине.

Ей известно, что у Ильфата есть брат ШАМ, которого давно не было в городе.

Свидетель КАА в судебном заседании пояснил, что знаком с Ильдаром, фамилию которого не знает. Перед тем, как Ильдар пропал, тот сказал, что поедет грузить мебель для перевозки в какой-то поселок.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КАА от 18.01.2005 и 28.12.2005 следует, что около 11-12 часов он зашел к А домой и тот сказал, что в этот день собирается перевозить мебель вместе с ШИМ в п.Комсомольский и к нему скоро должен подойти человек, с которым они будут это делать. Он понял, что перевозить мебель они собирались втроем. Пока находился дома у А, тот по мобильному телефону переговорил с третьим и сказал, что скоро будет машина и можно будет ехать. Они с А договорились, что после перевозки мебели тот зайдет к нему. Ни в этот вечер, ни в другие дни А не появился. 28.11.2004 он звонил сестре А, которая сказала, что тот не появлялся, а вместе с Ильдаром пропал и ШИМ. 01.12.2004 к нему приезжали сотрудники милиции, от которых узнал, что труп ШИМ обнаружили в собственной машине.

/т.80 л.д.107-108, т.81 л.д.157-159/

После оглашения показаний свидетель КАА их полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель СЕВ в судебном заседании пояснила, что ШИМ И. был водителем машины «Газель» в магазине «...». В последний раз видела его в кабинете около 16 или 17 часов субботы 27 ноября, год не помнит. В тот день с ШИМ И. на ТЗБ за товаром она не ездила. На следующий день, в воскресенье, сказали, что Ильфат не появился дома, а вечером 30 ноября ей позвонил кто-то из коллег и сказал, что ШИМ И. погиб, его нашли в машине «Газель», на которой он работал.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СЕВ от 01.12.2004 следует, что 27.11.2004 ШИМ И. подъехал около 9 часов 30 минут и они в течение дня они вместе с грузчиком Ковальчук трижды ездили на ТЗБ. Последним рейсом они с ШИМ И. вернулась в магазин около 15 часов. После этого грузчик загрузил в машину ШИМ И. мусор, они вместе с ним поехали на свалку и вернулись примерно через час. По возвращению ШИМ И. кто-то из продавцов сказал, что к нему кто-то пришел, после чего он ушел.

/т.80 л.д.48-49/

После оглашения свидетель СЕВ данные показания подтвердила, объяснив противоречия давностью событий. Дополнила, что обычно ШИМ И. уезжал с работы в одно и то же время, поэтому указала, что тот уехал в 16 часов, но бывало, что ШИМ мог уйти с работы раньше.

Свидетель КЕВ в судебном заседании пояснил, что ШИМ И. работал в магазине «...». Однажды вечером ему позвонила жена ШИМ И. и спросила местонахождение ШИМ И. После этого он позвонил ШИМ И., но его телефон был недоступен. В последний раз он видел ШИМ И. утром последнего дня в гараже в ГПТУ-12 напротив ГИБДД, где они вместе ставили машины.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний от 19.02.2005 свидетель КЕВ следует, что последний раз видел ШИМ И. 27.11.2004 около 14 часов на ТЗБ, где договорился с ним о встрече вечером в гараже. Примерно в 15 часов 30 минут позвонил Ильфату на сотовый телефон. Тот ответил, что находится на свалке. После этого дозвониться ШИМ И. не смог, а его жене сказала, что Ильфат не появлялся.

Вечером 30.11.2004 сотрудники ГИБДД сообщили, что рядом с бывшей шахтой № 25 обнаружена «Газель», которой управлял Ильфат. Он выезжал к месту обнаружения автомобиля «Газель», в кузове которого был обнаружен труп Ильфата.

/т.80 л.д.113-114/

После оглашения свидетель КЕВ показания подтвердил и дополнил, что Ильфат иногда «шабашил».

Свидетель МСВ в судебном заседании пояснила, что ШИМ Ильфат работал водителем в магазине «...» и был убит.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний от 01.12.2004 свидетеля МСВ следует, что <Дата обезличена> она работала в магазине «...» с 9 до 20 часов. Во второй половине дня, около 16 часов она сидела в подсобном помещении и услышала голос Барановой, разговаривавшей с каким-то мужчиной, который спрашивал ШИМ И. Баранова ответила, что ШИМ И. уехал на свалку вывозить мусор. Мужчина передал Б записку с номером телефона и попросил передать ШИМ И. После этого мужчина зашел к ней в подсобное помещение и попросил позвонить по телефону.

/т.80 л.д.44-45/

После оглашения свидетель МСВ показания подтвердила.

Свидетель БМГ в судебном заседании пояснил, что около 17 часов в один из дней октября – ноября 2004 года на дороге, ведущей к котельной шахты «Комсомольская», увидел «Газель» с автофургоном белого цвета и машину, похожую на «ВАЗ-2110», возле которой стояли примерно 5 человек. В дальнейшем эта машина «Газель» стояла на этом же месте неделю и он постоянно ее объезжал. В дальнейшем в «Газели» нашли мертвого человека.

Свидетель КВВ в судебном заседании пояснил, что последний раз видел ШИМ И. около 17 часов 30 минут. В ходе разговора ШИМ сказал, что родственник попросил перевезти мебель. Он предложил помощь, но тот отказался, а около 12 часов подходил и договаривался какой-то родственник. Полностью разговор он не слышал, поскольку находился в кабине «Газели», но разобрал, что необходимо перевезти что-то из мебели. ШИМ сказал, чтобы родственник подошел вечером к магазину «Горизонт», а мебель планировалось привезти в п.Комсомольский или п.Северный. Перед отъездом ШИМ около 17 часов 30 минут он вышел на улицу и увидел, что в кабине «Газели» сидели два человека, один из которых подходил к нему днем. На следующий день около 12 часов дня позвонила жена ШИМ и спрашивала, куда уехал муж, т.к. домой он не пришел, на что он сказал, что ШИМ с родственником перевозил мебель. Он сам звонил ШИМ, но телефон был выключен либо вне зоны действия и больше он его не видел. Спустя 2-3 дня приехал директор магазина и сообщил, что замерзшего ШИМ обнаружили в будке машины на обочине дороги, на подъезде к стволу шахты.

Свидетели МВИ и Алексеев В.Н. в судебном заседании пояснили, что в 2004 году в ООО «... водителем на машине «Газель» белого цвета работал ШИМ Ильфат, который исчез в последние числа ноября 2004 года перед выходными, а спустя 3-4 дня позвонили из милиции и сообщили, что нашли машину «Газель», в кузове которой был обнаружен труп ШИМ И.

При этом Алексеев В.Н. дополнил, что со слов грузчика узнал, что в последний день к ШИМ И. приходил родственник, с которым они договорились что-то перевезти. С этим родственником ШИМ сел в машину и уехал.

МВИ, в свою очередь указал, что в последний раз машину ШИМ видел в конце рабочего дня примерно в половине 4-го часа при загрузке мусора для вывоза на свалку.

Свидетель ММС в судебном заседании пояснил, что в течение 4-5 месяцев с конца 2013 года содержался в СИЗО-1 в одной камере с П, которому инкриминировали ст. 210 УК РФ. Напротив их камеры № 72 находится камера № 91, в которой находился человек по имени Рафаэль, сокращенно Рафик. Они переговаривались и он слышал, как Рафаэль уговаривал П подтвердить его (Рафика) показания и оговорить человека по ст. 105 УК РФ. Разговор продолжался в течение месяца и шел о двух потерпевших, что-то связанное с автомобилем «Газель». Также П поступали записки от Мамедова через веревки в трубах канализации. Подобным образом установлена связь с камерой 34. Кто там сидел не знает, но записки передавали П.П вызывали к следователю, возможно Коробову, и после вызова П говорил, что поступило предложение оговорить человека по имени Денис по ст. 105 УК РФ, а за это ему снимут эпизоды и выведут свидетелем. Позже П был переведен в камеру № 50, откуда освободился. Возможно Макаренко «Леша Чех» тоже просил П о том же, что и Рафаэль.

Считает, что П дал ложные показания в отношении Дениса, т.к. был освобожден из-под стражи, но в то же время подтвердил, что показания П не читал, не видел, не слышал и при допросе не присутствовал.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД УВД г.Воркуты от 30.11.2004 поступила ориентировка на автомашину «ГАЗ-2715», регистрационный знак А <Номер обезличен>, которая в 19 часов 40 минут была обнаружена возле котельной шахты 25. По внешнему виду автомобиль стоял на указанном месте достаточно давно. После осмотра в кузове автомашины обнаружен труп мужчины, о чем сообщено в дежурную часть.

/т.80 л.д.9/

Из сведений ГИБДД УВД по г.Воркуте от 27.01.2005 следует, что автомобиль «Газель», регистрационный знак А <Номер обезличен> УМ 11, 30.03.2001 зарегистрирован на имя ШИМ И.М., который в 2002-2004 г.г. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД в качестве водителя указанной автомашины.

/т.80 л.д.137-138/

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от 30.11.2004 осмотрена автомашина «Газель», регистрационный знак А <Номер обезличен> УМ 11, обнаруженная и находящаяся с правой стороны дороги по ходу движения в 150 м. от дороги, ведущей из п.Заполярный, и примерно в 110 м. от кольцевой автодороги «Запад». В кузове автомобиля обнаружен лежащий на спине труп ШИМ И.М., на котором обнаружены рана в теменной затылочной области и горизонтальная косовидная ссадина в верхней трети шеи. Из автомобиля изъяты чехлы с сидений, а также черные перчатки.

/т.80 л.д.11-16, 56-57/

Факт наступления смерти потерпевшего в результате примененного в отношении него насилия подтверждается выводами проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 722 от 14.03.2005 смерть ШИМ И.М. наступила в период с 27.11.2004 по 30.11.2004. Причиной смерти явилась остро развившаяся (в течение ближайших минут) механическая асфиксия в результате сдавления органов шеи петлей при удавлении посторонним лицом (т.е. при удавлении петлей руками постороннего человека), что подтверждается наличием в средней трети шеи одиночной равномерно вдавленной косопоперечновосходящей спереди-назад странгуляционной борозды с пергаментным дном коричневого цвета с очаговыми тонкими кровоизлияниями в средней трети шеи по ходу ее в наружную мышцу, наличием острой эмфиземы (вздутием) легких, мелкоочаговых кровоизлияний в кожу лица и верхней части шеи, под конъюнктивы век, под легочную плевру и кожно-мышечный лоскут в области лба, жидким состоянием крови, розовато-синюшным оттенком лица. Указанное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, смерть после его причинения наступила практически сразу, в связи с чем пострадавший не мог совершать самостоятельных действий. Возможность причинения данного повреждения собственноручно исключается. Лицо, причинившее указанное повреждение, находилось вероятнее всего сзади от пострадавшего. Возможность наступления смерти и факта удавления непосредственно на месте обнаружения трупа не исключается.

При исследовании трупа также обнаружена ушибленная рана правой теменной области. Данное повреждение образовалось прижизненно, применительно к живым людям квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (не более 21 дня) и причинено незадолго до наступления смерти в результате ударного воздействия предметом, обладающим свойствами твердого тупого, имеющего прямоугольный край контактной поверхности или прямоугольную грань. Возможность образования указанного повреждения частью тела постороннего человека исключается. Данное повреждение в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит.

/т.80 л.д.210-215/

Из заключения повторной судебно-медицинской экспертизы № 03/73-12/63-12 от 11.12.2012 следует, что давность наступления смерти ШИМ И.М. соответствует промежутку времени за 1-3 суток до обнаружения трупа, что не исключает ее наступления в период 27-30 ноября 2004 года.

Причиной смерти ШИМ И.М. явилась механическая асфиксия от сдавления органов шеи петлей, затянутой силой рук постороннего человека (удавлении), что подтверждается наличием в средней трети шеи трупа прижизненной одиночной замкнутой равномерно выраженной вдавленной, горизонтально поперечно-расположенной, несколько восходящей спереди назад пергаментированной (с большей выраженностью на левой боковой поверхности шеи) странгуляционной борозды, наличием очаговых кровоизлияний в мягкие ткани средней трети шеи по ходу странгуляционной борозды, кровоизлияний под слизистую корня языка, наличием острой эмфиземы (экхимозов) в кожу лица и шеи выше уровня борозды, кровоизлияний в конъюктивы век, под легочную плевру и кожно-мышечный лоскут головы, одутловатостью и синюшным оттенком лица, отеком головного мозга, жидким состоянием крови, полнокровием внутренних органов.

Странгуляционная борозда на шее образовалась от сдавления шеи одинарной затягивающейся петлей, изготовленной из полужесткого материала шириной 0,9-1 см. При этом лицо, затягивающее шею, находилось сзади и несколько справа от пострадавшего, а поза пострадавшего могла быть любой при условии доступности шеи для действий рук пострадавшего и расположения его со стороны спины справа от пострадавшего.

Смерть от механической асфиксии наступает в течение ближайших 5-7 минут после наложения петли и непрерывного сдавления шеи, что исключает возможность совершения пострадавшим каких-либо активных целенаправленных действий, в том числе, и оказания сопротивления.

Механическая асфиксия, как вызвавшая развитие угрожающего жизни состояния, вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, обусловившая наступление смерти.

При судебно-медицинском исследовании трупа, каких-либо признаков перемещения трупа или изменения его позы, достоверно не обнаружено.

Учитывая данные протокола осмотра места происшествия от 30.11.2004, а именно, нарушение расположения предметов одежды, смещение верхней одежды в сторону головы при разведенных руках, повреждение замка-молнии куртки с расхождением обеих полов куртки при сохранности самого замка куртки в застегнутом положении, наиболее вероятно имело место перемещение трупа за рукава одежды в сторону головы сразу после наступления смерти.

При судебно-медицинском исследовании трупа ШИМ И.М. обнаружена ушибленная рана правой теменной области головы, которая причинена прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате ударного воздействия твердым тупым предметом, имеющим край контактной поверхности, близкий к прямому углу, при этом ударное воздействие, наиболее вероятно, было нанесено в направлении слева направо сверху вниз. Возможность образования данного повреждения частями тела постороннего человека исключается. Данное повреждение применительно к живым лицам, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Очередность причинения повреждений и механизм наступления смерти ШИМ И.М. был следующим: пострадавшему нанесен удар твердым тупым предметом в правую теменную область головы, что сопровождалось кратковременной потерей сознания пострадавшего, а затем нападавший путем наложения и затягивания петли причинил ШИМ И.М. механическую асфиксию, закончившуюся смертельным исходом.

/т.81 л.д.188-193/

Оценивая заключения проведенных в отношении трупа ШИМ И.М. экспертиз, суд приходит к мнению о возможности положить в основу приговора выводы повторной судебно-медицинской экспертизы № 03/73-12/63-12 от 11.12.2012, поскольку они наиболее полные, мотивированные, более подробно описывают характер и механизм причинения обнаруженных на теле потерпевшего телесных повреждений, содержат обоснование тяжести причиненного вреда здоровью и причину смерти потерпевшего, согласуются с другими доказательствами, а само исследование проведено экспертами, имеющими высшую квалификационную категорию и значительный стаж работы по специальности.

В соответствии с протоколами выемки от 09.12.2004 и осмотра предметов от 16.04.2013 в помещении ГУ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» изъята одежда ШИМ И.М., а также осмотрены указанные и иные изъятые в ходе расследования уголовного дела предметы.

/т.80 л.д.60-61, т.81 л.д.210-237/

Согласно сведениям ОАО «Северо-западный телеком» № ЦУР-50/1-28 от 08.02.2005 о входящих и исходящих соединениях абонентского номера 35-452 (использовался АИХ) 17.11.2004, 18.11.2004, 19.11.2004, 20.11.2004, 22.11.2004, 23.11.2004 зафиксированы телефонные соединения с абонентским номером 64-249, использовавшимся ПДВ 27.11.2004 в 14 час. 42 мин. зафиксировано телефонное соединение с абонентом 89129513040, использовавшимся ШИМ И.М.

/т.80 л.д.148-161/

Оценивая показания Медведева К.М., суд находит возможным, положить в основу приговора его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он в судебном заседании полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. Оснований не доверять данным показаниям суд не усматривает, поскольку они являются более конкретизированными и согласуются с иными доказательствами по делу.

Так, из показаний Медведева К.М. следует, что Козлов Ю.А. решил совершить убийство ШИМ Ильфата с целью выманить на его похороны ШАМ для последующего убийства последнего. Согласно разработанному Козловым Ю.А. и вторым лидером группировки И. плану, Армяков Д.И. под предлогом перевозки мебели обеспечил появление в гараже ШИМ И., которому он (Медведев) нанес удар по голове, после чего Армяков Д.И. и И.С. задушили его при помощи веревки.

Изложенные Медведевым К.М. обстоятельства подтверждаются как обнаруженными на голове потерпевшего телесными повреждениями, соответствующими характеру примененного к нему со стороны Медведева насилия, так и тем, что причиной смерти ШИМ И. явилась механическая асфиксия в результате сдавления органов шеи петлей при удавлении посторонним лицом.

Показания Медведева К.М. согласуются с показаниями ПДВ, пояснившего, что он по просьбе Армякова Д.И. посредством АИХ организовал перевозку ШИМ И.М. мебели в гараж, и, пока сидел в машине, Армяков Д.И. с потерпевшим находились в гараже. После этого ШИМ И.М. больше не видел, а его автомашину отогнали и оставили на дороге.

Показания ПДВ подтвердила свидетель АЛХ, указавшая, что по просьбе ПДВ АИХ договорился с ШИМ И.М. о перевозке мебели в поселок, после чего оба пропали.

Кроме того, как следует из показаний Боренкова С.В., Медведев К.М., рассказывая обстоятельства убийства потерпевшего, указал на находившуюся в гараже мебель, привезенную ШИМ И.М. по просьбе Армякова и И.С., после чего последние его задушили.

Показаниям Медведева К.М. и ПДВ соответствует и протокол осмотра места происшествия, согласно которому автомашина «Газель» с трупом потерпевшего в кузове обнаружена в указанном им месте.

Причастность Козлова Ю.А. и Армякова Д.И. к указанному преступлению также подтверждается показаниями Спирина К.Г. о том, что в октябре 2004 года Козлов Ю.А. сообщил ему о плане, согласно которому можно заставить ШИМ А. приехать в Воркуту на похороны брата – ШИМ И. В дальнейшем, другой руководитель преступной организации, увидев на эвакуаторе замерзшую автомашину «Газель», сказал, что тот план, который обсуждали с Козловым Ю.А., исполнили, с участием Армякова Д.И. и другого участника преступной организации, сработавших как надо.

Оценивая указанные, а также иные исследование в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они наиболее полно согласуются между собой, в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает и находит возможным положить их в основу приговора, а оснований для оговора со стороны указанных допрошенных в судебном заседании свидетелей не установлено.

Оценивая показания свидетеля ММС, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о ложности сообщенных ПДВ сведений, поскольку, несмотря на озвученное им содержание разговора ПДВ и Мамедова Р.Р.о., свидетелем которого он якобы являлся, Мазурин не был осведомлен о том, что ПДВ давал несоответствующие действительности показания и сам свидетелем описываемых ПДВ событий не был. Кроме этого, о недостоверности показаний ММС свидетельствует и то, что, как он указал в своих показаниях, описанные им события происходили в течение 4-5 месяцев с конца 2013 года, хотя протокол допроса ПДВ, в котором последний изобличает Армякова Д.И., датирован 20.03.2013.

Довод защиты о том, что в период, указанный в обвинении как время совершения преступления, ШИМ И.М. был жив и на своей автомашине вывозил мусор на свалку, является несостоятельным, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, свидетель СЕВ в своих показаниях сообщила, что после поездки на ТЗБ они с ШИМ И.М. вернулись около 15 часов. Свидетель МВИ сообщил, что в последний раз видел ШИМ И.М. при загрузке мусора в половине 4-го часа. Свидетель АЛХ также указала, что около 15-16 часов ШИМ И.М. ушел, сказав, что пошел перевозить мебель ПДВ Приведенные свидетелями обстоятельства не противоречат предъявленному подсудимым обвинению, поскольку указанное в нем время совершения преступления в период с 12 до 18 часов 27.11.2004 согласуется с показаниями свидетелей.

Умысел Козлова Ю.А. был направлен на убийство ШИМ, о чем свидетельствует характер совершенного в соответствии с его планом преступления, в связи с чем согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ, он, как руководитель организованной группы, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой и охватываемые его умыслом преступления, вне зависимости от его фактического местонахождения.

Кроме этого, о направленности умысла Козлова Ю.А. на убийство ШИМ И.М. свидетельствует также и то, что по его указанию члены преступной организации выезжали в Татарстан, где возможно происходило бы захоронение ШИМ И.М. после убийства, на котором мог присутствовать ШИМ А.М.

План совершения преступления Козлов Ю.А. озвучил Спирину К.Г. и Медведеву К.М., а в дальнейшем его реализовали члены преступной организации, в том числе Армяков Д.И. Именно согласно указанному плану Козлова Ю.А. было совершено убийство ШИМ И.М., на что указал Медведев К.М., сообщив, что в гараже кафе «...» потерпевшему предлагали позвонить ШИМ А.М. и вынудить его приехать в Воркуту. Аналогичные обстоятельства и причины убийства ШИМ И.М. в тот же день ПДВ сообщил Армяков Д.И., указав, что у второго руководителя преступной организации с ШИМ А.М. старые счеты, а перевозка мебели явилась вымышленным поводом. При этом, как указано в обвинении, и сообщил в судебном заседании Медведев К.М., другой руководитель преступной организации, озвучивая план убийства ШИМ И.М., сообщил о его согласовании с Козловым Ю.А.

При этом, Армяков Д.И., согласно ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ, как участник организованной группы и преступного сообщества, подлежит уголовной ответственности как соисполнитель за преступление, в совершении которого он участвовал.

При этом, суд исключает из обвинения указание на мотив убийства ШИМ И.М., как устрашение членов других групп криминальной направленности г.Воркуты Республики Коми и жителей города, ввиду отсутствия подтверждающих это доказательств. Как установлено в судебном заседании, мотивом убийства потерпевшего явилась цель выманить и в последующем убить его брата – ШИМ А.М., которого члены преступной организации «Ифы-Козлова», в том числе Козлов Ю.А., подозревали в причастности к убийству Ифы В.В. и его супруги, испытывая в связи с этим к нему личную неприязнь.

Выводы суда в части мотива преступления подтверждаются, в том числе, исследованными в судебном заседании постановлениями, согласно которым 26.03.1997 возбуждено уголовное дело № 165029 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту убийства супругов Ифа В.В. и Ифа Н.Е. в г.Москве, а 30.10.2004 предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Кроме этого, оценив предъявленное подсудимым обвинение, суд приходит к выводу об излишней квалификации действий Козлова Ю.А. и Армякова Д.И. по ч. 3 ст. 206 УК РФ, как захват заложника, а в связи с этим и излишнего указания на квалифицирующий признак убийства, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно убийства, сопряженного с похищением человека, и исключает их из предъявленного подсудимым обвинения, поскольку, как установлено в судебном заседании, перемещение и удержание потерпевшего в гараже кафе «Секрет» было осуществлено с целью его убийства, а не захвата или удержания в качестве заложника в целях понуждения иных лиц к совершению каких-либо действий.

Квалифицирующие признаки совершения убийства ШИМ И.М. в составе организованной группы, а также сопряженного с бандитизмом нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что убийство потерпевшего ШИМ И.М. совершено руководителями преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды), в том числе Козловым Ю.А., а также участниками указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Медведевым К.М., осужденным за совершение данного преступления приговором Верховного Суда Республики Коми, Армяковым Д.И. и другим членом преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство потерпевшего и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Армяковым Д.И., Медведевым К.М и участниками устойчивой вооруженной группы (банды), в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Согласно исковому заявлению от 31.05.2016 САИ (до регистрации брака ШИМ) А.И. в связи со смертью отца просит взыскать с Козлова, Ифы О., Медведева, Армякова, Ильина в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей. Данное исковое заявление вручено подсудимым Козлову Ю.А. и Армякову Д.И., которые требования не признали.

Суд в соответствии с положениями ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации причиненного САИ морального вреда и ее взыскании с Козлова Ю.А. и Армякова Д.И. в размере по 1 000 000 рублей с каждого с учетом характера причиненных САИ нравственных страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями, степени вины подсудимых, их роли в совершении преступления, материального положения, а также требований разумности, справедливости и соразмерности.

Убийство КГЮ

В период с 1995 года ДСД являлся директором МУЗ «...» г.Воркуты. В конце 2004 года Козлов Ю.А., узнав, что ДСД намерен переехать на постоянное место жительства за пределы г.Воркуты, потребовал у него 50 000 долларов США, как условие беспрепятственного отъезда.

В свою очередь КГЮ, присутствовавший при телефонном разговоре ДСД с Козловым Ю.А., предложил ДСД содействие в разрешении конфликта с Козловым Ю.А., с которым у него была назначена встреча.

В период с 20.12.2004 по 22.12.2004 Козлов Ю.А., находясь в г.Воркуте, действуя в интересах преступной организации «Ифы-Козлова», зная о том, что КГЮ выступает в интересах лица, которое отказывалось платить денежные средства участникам преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», и испытывая в связи с этим личную неприязнь, решил совершить его убийство, разработав план совершения преступления.

Далее, в этот же период Козлов Ю.А. привлек для совершения преступления другого лидера указанной преступной организации (банды) И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – И.), рассказав ему план совершения преступления. При этом Козлов Ю.А. дал И. указание подыскать орудия совершения преступления и привлечь для совершения убийства КГЮ участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова».

После этого, в указанный период И. приискал на территории г.Воркуты орудия совершения преступления – самодельный (кустарный) пистолет, изготовленный для стрельбы патронами калибра 9 мм для пистолета «ПМ», а также нож с односторонней режущей кромкой. Кроме этого, И. дал указание неустановленному участнику преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» взять бронированную автомашину и находиться в ней в период с 16 до 18 часов 22.12.2004 в гараже преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», создав условия для совершения преступления.

22.12.2004 в период с 12 до 19 часов, согласно достигнутой с Козловым Ю.А. договоренности, КГЮ пришел на 6 этаж здания ЦДБ г.Воркуты. Войдя в указанное помещение, КГЮ по предложению Козлова Ю.А. прошел в одну из комнат.

22.12.2004 в период с 16 до 19 часов И., находясь на 6 этаже здания ЦДБ, в момент, когда Козлов Ю.А. и КГЮ разговаривали между собой, дал участнику указанной преступной организации (банды) Медведеву К.М. указание срочно приехать на 6 этаж здания ЦДБ. В указанный период времени Медведев К.М. приехал на 6 этаж здания ЦДБ, где И. передал ему вышеуказанный самодельный (кустарный) пистолет, пояснив, что сейчас они вывезут человека и совершат его убийство, а остановка автомашины в безлюдном месте будет знаком к началу преступных действий.

22.12.2004 в период с 16 до 21 часа Козлов Ю.А. и КГЮ вышли из комнаты 6 этажа здания ЦДБ, а в коридоре их ждали Медведев К.М. и И. При этом Козлов Ю.А. сказал КГЮ, что Медведев К.М. и И. отвезут его, куда ему нужно.

Непосредственно после этого Медведев К.М. и И. спустились в гараж, сели в автомашину «Нива-2121». При этом, согласно плану совершения преступления, И. и КГЮ сели на заднее пассажирское сиденье автомашины, а Медведев К.М. спереди. После этого неустановленный участник преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», управляя автомашиной, поехал в сторону п.Советский г.Воркуты.

22.12.2004 в период с 16 до 21 часа, когда Медведев К.М., И., неустановленный участник преступной организации «Ифы-Козлова» и КГЮ приехали на участок автомобильной дороги, ведущей к карьеру «Юнь-Ягинский», имеющий географические координаты N <Номер обезличен>;, автомашина остановилась, что было условным знаком для начала совершения преступления. После этого Медведев К.М. достал переданный ему И. самодельный (кустарный) пистолет, повернулся к КГЮ и произвел в него не менее 3 выстрелов.

В этот момент И. достал нож и нанес им КГЮ не менее 14 ударов в заднюю поверхность его тела.

В результате произведенных Медведевым К.М. выстрелов из пистолета КГЮ причинены телесные повреждения:

- огнестрельное сквозное пулевое ранение левой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала 2-го ребра по переднему отрезку, средостения, восходящего отдела дуги аорты, 8-го ребра по заднему отрезку, с кровоизлиянием в полость сердечной сумки;

- слепое пулевое огнестрельное ранение правой половины грудной клетки с повреждением 3-го ребра по переднему отрезку, верхней доли правого легкого;

- слепое огнестрельное пулевое ранение живота со сквозным повреждением желудка, которое квалифицируется при жизни как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате нанесенных И. ударов ножом КГЮ причинены телесные повреждения:

- проникающие в левую грудную полость колото-резаные ранения задней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого;

- одиночное колото-резаное ранение задней поверхности правой грудной клетки, проникающее в правую грудную, брюшную полости с повреждением диафрагмы, правой доли печени;

- слепое колото-резаное ранение задней поверхности левого плечевого сустава без повреждения крупных сосудов, нервных стволов, которое квалифицируется при жизни как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Непосредственной причиной смерти КГЮ явилась массивная внутренняя и наружная кровопотеря, обусловленная огнестрельными ранениями грудной клетки с повреждением восходящего отдела дуги аорты, правого легкого, колото-резаные ранения задней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого, задней поверхности грудной клетки с повреждением диафрагмы и печени, квалифицирующиеся в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, обусловившие наступление смерти.

После убийства КГЮ, Медведев К.М., И. и неустановленный участник преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» по указанию И. вытащили труп КГЮ из салона автомашины и бросили его в ложбине в 50 метрах от дороги, ведущей к карьеру «Юнь-Ягинский» г.Воркуты.

В судебном заседании подсудимый Козлов Ю.А. виновным себя не признал и показал, что согласно сведениям о биллинге разговоров с телефона К за 21.12.2004 в 18 час. 43 мин. указан входящий звонок с номера <Номер обезличен> длительность 1 секунда. В данное время К находился у него на 6 этаже в офисе ЦДБ, когда он сделал звонок на телефон К для того, чтобы записать его номер. Он занял К 2000 рублей, а телефон тому был нужен, чтобы на следующий день 22 числа одолжить деньги на билет на обратную дорогу. В это время на 6 этаже была его супруга Наталья и, возможно, Авагян, который занимался в спортзале. На следующий день 22 числа пришел К, с которым они встретились на 1 этаже, где последний сообщил об отъезде и занял еще 3000 рублей. После этого, около 11-12 часов, он поехал в железнодорожные кассы для покупки билетов. 22.12.2004 в 11 час. 39 мин. вместе с Мамедовым выехал на поезде в Микунь, где его встречал Парфенюк.

Считает, что убийство К произошло после его отъезда из Воркуты, т.е. 23.12.2004, поскольку согласно показаниям С и брата К первые видели его живым 23.12.2004, а последний в этот день разговаривал с погибшим по телефону.

Кроме этого, Медведев, описывая место сброса трупа Казимирского, не верно указывает на Мамедова, поскольку в это время тот 22.12.2004 вместе с ним уехал из Воркуты и 23.12.2004 не мог участвовать в убийстве.

Вывод следствия о том, что К являлся криминальным авторитетом, ничем не подтвержден. К убийству Казимирского он, Медведев и Ифа не причастны, о чем свидетельствуют противоречия в показаниях Медведева и свидетеля Мокрецова, указавших место захоронения и последующего обнаружения трупа. Показания Медведева в части того, что Казимирского не раздевали и не обыскивали, опровергаются протоколом осмотра места происшествия, согласно которому рядом с трупом обнаружена куртка, то есть Казимирский был раздет, а в его карманах не обнаружены зарядное устройство для телефона Слепцова и переданные им деньги.

Полагает, что показания Медведева противоречат заключению экспертизы в части направления раневых каналов и количества ножевых ранений в теле Казимирского. Его же показания о производстве 3 выстрелов из пистолета без глушителя противоречат тому, что в выданном Боренковым пистолете обнаружены 6 патронов, при емкости магазин в 8 патронов.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что несмотря на отрицание причастности к совершению преступления, вина подсудимого Козлова Ю.А. нашла свое подтверждение.

Так, потерпевший КИЮ в судебном заседании пояснил, что погибший КГЮ приходился ему родным братом, который говорил, что 18.12.2004 планирует выехать в Воркуту для решения вопроса устройства на работу. 20.12.2004 брат на поезде приехал в Воркуту, где на вокзале его встретил С. В Воркуте он остановился в п.Северный у В, у которого оставил вещи, позвонил и сказал, что заедет пообщаться к Юре Козлову, с которым дружил и хотел занять деньги на обратную дорогу, а 23 числа выехать из Воркуты. 21 декабря брат заходил к Козлову в офис в Доме быта, занял 2000 рублей, но т.к. у того с собой больше денег не было, они договорились встретиться в офисе в 14 часов 23 декабря. В этот день брат пропал. На 23 декабря брат билет не купил, т.к. планировал для этого занять у Козлова 10 000 рублей. Последний раз он с ним разговаривал 23 числа около 13 часов 45 минут перед посещением офиса Козлова, когда брат по телефону сказал, что подъехал к зданию Дома быта и к 14 часам идет на встречу. Вечером 23.12.2004 около 17 или 18 часов он пытался связаться с братом, но его телефон был отключен. О планируемой с Козловым встрече брат ничего не говорил и сообщил, что когда был у Козлова в офисе на 6 этаже Дома Быта 22 числа, там еще кто-то присутствовал.

После 23 числа он звонил В, который также сказал, что брат уехал на встречу с Козловым. Больше Геннадия он не видел и тот за своими вещами не приезжал. Также после пропажи Геннадия С говорил, что в 13 часов 45 минут подвез его к Дому быта и уехал. Спустя 3 дня после исчезновения брата мать написала заявление в милицию.

15.01.2005 в г.Алексин он случайно встретился с Козловым, который при встрече ошибся и назвал его Геннадием. Он сказал Козлову, что Геннадий пропал, а тот пояснил, что брат заходил, он одолжил ему деньги, и возможно тот еще объявится.

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что в декабре 2004 года после звонка Ифы он приехал в центральный офис, в котором находились Козлов, Мамедов, Ифа, Куреев, а также незнакомый ему К. Последний был крепкого телосложения, ростом 170-180 см, на вид 50 лет. При входе навстречу ему вышел Ифа, передал ПМ и сказал, что сейчас поедут в направлении п.Советский и вывезут человека, чтобы тот больше никогда не появился. Он должен сесть на переднее сиденье, а когда машина остановится, выстрелить в него. Причины убийства К ему не называли.

Через пару минут из столовой вышли К и Козлов, который сказал последнему: «Сейчас ребята поедут по делам и закинут тебя куда нужно». После этого он, Ифа и К спустились на грузовом лифте в гараж и сели в бронированную машину «Нива» белого цвета. Ифа сел за водителем, которым был Мамедов, К – рядом с Ифой, а он – на переднее пассажирское сиденье.

Они поехали по направлению п.Советский. К разговору Ифы с К не прислушивался. По дороге Ифа сказал, что сейчас они заедут по делу, а потом отвезут его. Не доезжая до п.Советский, они повернули на дорогу к карьеру «Юнь-Ягинский» и через 300-500 метров машина остановилась. Он достал ПМ, повернулся к К и выстрелил ему три раза в грудь. К начал размахивать руками, а Ифа достал нож и стал колоть К, который вскоре перестал подавать признаки жизни. Количество и место нанесения ударов ножом не знает. Он вышел из машины, откинул спинку и Ифа стал выталкивать тело К, а он тянул его за одежду. Потом они втроем оттащили тело на 30-50 метров от дороги в ложбинку и присыпали снегом.

Позже об обстоятельствах убийства рассказал Спирину.

В ходе проверки показаний на месте 25.08.2012 Медведев К.М. подтвердил ранее данные показания и, находясь на 6 этаже здания ЦДБ по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, 49, пояснил, что здесь он впервые увидел К, которого со слов Ифы надо отвезти, чтобы тот больше не приехал и нигде не появился, а также дал ему пистолет ПМ. Они с Ифой, К и кем-то еще на стоянке сели в дежурную бронированную «Ниву» и поехали в район п.Советский. Также Медведев указал на участок автомобильной дороги недалеко от п.Советский г.Воркуты, где был убит К, и продемонстрировал свои действия, действия Ифы О. и расположение К в момент, когда производил в него выстрелы из пистолета, а Ифа наносил удары ножом, и указал на бугор, расположенный в 30 метрах от дороги, куда бросили труп.

/т.132 л.д.6-117/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Медведева К.М. от 18.06.2012 следует, что в конце декабря 2004 года в период с 16 до 18 часов Ифа по телефону вызвал его в центральный офис группировки на 6 этаже ЦДБ. Примерно через 30 минут он приехал в офис группировки, где уже находились ее члены: Козлов, Ифа, Мамедов и Куреев. Также в офисе находился К

Когда он зашел, Ифа его встретил, передал пистолет ПМ и сказал, что сейчас они поедут, вывезут человека и сделают так, чтобы он уже никогда никуда не приехал, а также добавил, что как только автомашина остановится, он должен будет с переднего пассажирского сиденья выстрелить в человека. Он понял, что Ифа хочет кого-то убить.

В этот момент перечисленные лица находились в помещении столовой и примерно через пару минут оттуда вышли Козлов и ранее незнакомый ему К, которому Козлов сказал: «Ребята сейчас поедут по делам и заодно тебя подвезут». После этих слов он, Ифа, еще один член группировки, кто именно не помнит, и К на грузовом лифте спустились в гараж, где указанный член группировки сел за руль бронированной автомашины «Нива-2121» белого цвета с номером 020, Ифа сел на заднее сиденье за водителем, К – рядом с ним, а он – на переднее пассажирское сиденье. Учитывая, что член группировки, который сел за руль, без слов поехал в место, где К был вскоре убит, он сделал вывод, что тот знал о предстоящем преступлении.

Автомашина направилась в сторону п.Советский, по дороге Ифа и К разговаривали на свои темы. Не доезжая до п.Советский машина повернула направо и по грунтовой дороге они поехали в сторону карьера «Юнь-Ягинский», а через 300-500 метров водитель остановил машину. Как и сказал Ифа, сразу после остановки, по времени примерно с 17 до 18 часов, он достал пистолет, повернулся к К и 3 раза выстрелил ему в грудь, а Ифа в этот момент наносил ему удары ножом в левый бок. Как только К перестал подавать признаки жизни и его тело обмякло, он и другой член группировки вытащили тело К из салона. Они втроем потащили труп в тундру, где примерно через 50 метров бросили в канаве, закидав ногами снегом. После этого они втроем вернулись в город.

/т.131 л.д.176-185/

После оглашения Медведев К.М. данные показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий, а также дополнил, что схема к протоколу составлена следователем с его слов и под его наблюдением. На данной схеме отсутствуют сведения о мосте в районе перекрестка на дороге в аэропорт. В момент выстрелов в К, находящегося на заднем сидении, расстояние между пистолетом и передней поверхностью тела К составляло около 50 см.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что до совершения преступления К не знал. Весной 2004 года в офисе ЦДБ к нему подошел Козлов и сказал, что на следующий день в Дом быта должен приехать человек и, чтобы у последнего не было опасений, находиться там не надо, а нужно быть на телефоне в районе 12-13 часов дня. По результатам разговора с этим человеком он позвонит и если понадобится, то нужно вывезти его в сторону карьера и убить. Он уточнил у Козлова об обстоятельствах убийства и тот сказал посадить его в дежурную «Ниву» и, сидя на переднем сидении, произвести несколько выстрелов в этого человека. На тот момент ни фамилии, ни имени, ни прозвища Козлов не назвал и о других участниках преступления не говорил.

На следующее утро около 9 часов утра его забрал дежурный, он взял машину из гаража и поехал по своим делам. В начале 14 часа он приехал в Дом быта и, находясь в здании, видел как из грузового лифта вышли Медведев, Ифа и высокий мужчина лет 50. Ифа сказал, что они заняты. Он понял, что они заняты тем делом, которым должен был заниматься он. Он стал возвращаться к машине и видел, как они выехали из гаража на дежурной «Ниве». Ифа сидел на заднем сидении с К, Медведев сидел на переднем пассажирском сидении и должен был произвести выстрелы, еще кто-то был за рулем, но он не рассмотрел.

Через 2 дня ему позвонил водитель с предприятия «...» по имени Алексей и попросил о срочной встрече, где сообщил, что привез «Кабана», т.е. К, к Дому быта на встречу к Козлову и тот пропал.

Также он знает директора «...» Д у которого Алексей работал водителем. Предприятие «...» за осуществление своей деятельности за «крышу» не платило, но они пользовались общими связями, например, получением льготных лекарств. Он слышал, что Д устроился на «...» с помощью Р предпринимателя и близкого друга Ифы О. и Козлова, при протекции Ифы В. и Козлова. Д имел долг перед Р и в личных разговорах Ифа О. говорил, что Д с помощью своей должности не помогает группировке.

Спустя пару дней в п.Воргашор встретился с Медведевым, который интересовался о человеке в Доме быта, поскольку лично не знал. Он ответил, что это «Кабан», К, знакомый Козлова, бывший воркутинец, проживавший в г.Алексин. Медведев пояснил, что сидел на переднем сидении и несколько раз выстрелил из пистолета в этого человека. Когда он начал стрелять, мужчина схватил его за руку с пистолетом и накрыл затворную раму. В этот момент Ифа нанес сидевшему рядом с ним мужчине сбоку несколько ударов ножом. Тело мужчины выбросили возле воркутинского карьера у дороги. Кто был за рулем машины, не знает. Практически сразу после этого Козлов уехал в г.Москву.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что об обстоятельствах убийства К ему неизвестно. О К слышал, что это мужчина в возрасте 50 лет, убитый Медведевым и Ифой. Со слов Медведева известно, что К был сильным, т.к. Медведев выстрелил из пистолета несколько раз в сердце К, но тот пытался душить Медведева руками. Тогда Ифа несколько раз сзади ударил К ножом, после чего тот умер. Труп К вывезли и сбросили в п.Советский. Медведев рассказывал, что К в день убийства приходил на 6 этаж Дома быта на какую-то встречу, откуда его забрали. С кем происходила встреча, не помнит. Пистолет ПМ, из которого Медведев стрелял в К, тот передал ему, а он в дальнейшем этот пистолет с патронами выдал правоохранительным органам.

В ходе осмотра места происшествия 21.08.2012, проведенного в связи с показаниями Боренкова С.В., осмотрено подвальное помещение подъезда № <Адрес обезличен> п.Воргашор г.Воркуты, в котором обнаружена и изъята перчатка из х/б материала, внутри которой находился пистолет, внешне похожий на пистолет ПМ, продолжением ствола является металлическая трубка с резьбой, с магазином с 6 патронами калибра 9х18 мм (ПМ) (5 патронов с маркировкой на гильзах «38 87», на 6 патроне - «5939 91»).

/т.148 л.д.140-147/

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что Казимирский приезжал в Воркуту, где у последнего состоялся разговор с Козловым о долге директора предприятия «Аптекобаза» Д. После этого разговора К нашли мертвым в п.Советский. От сотрудников правоохранительных органов узнал, что на теле Казимирского были ранения, в том числе огнестрельные. В убийстве К принимал участие Медведев, от которого он узнал об этом, но подробности тот не рассказывал.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что Казимирский был другом Козлова, вместе с которым отбывал наказание. В день убийства Казимирского он находился в Доме быта и видел последнего входящим на 6 этаж около 19-20 часов. В Доме быта находились Козлов, Авагян и дежурный на мониторах, а в столовой был накрыт стол, куда прошли К, Авагян и Козлов. Они закрылись в столовой и сидели там 10-15 минут. Затем к нему вышел Козлов и спросил, почему не едет домой, после чего он уехал.

Приехав на следующий день, он удивился, потому что в столовой все было чисто, а спустя 3 дня на 6 этаже Дома быта Шумков сказал, что могут начаться проблемы из-за того, что К пропал, а его труп нашли в п.Советский. Шумков сказал, что Казимирского застрелили, а в последний раз тот был у Козлова в Доме быта.

Ему известно, что в данном преступлении участвовали Ифа и Медведев, которые совершили убийство, и был третий человек, управлявший броневиком. После этого один броневик надолго пропал из гаража и говорили, что в нем меняют салон, а спустя два месяца данная машина появилась.

Подсудимый Куреев А.А. в судебном заседании пояснил, что в длинной бронированной «Ниве» в первую очередь было видно руль и руки водителя, а пассажиров сзади нет, т.к. там стоит бойница и заднее сиденье сделано как в капсуле, но в каком-то году по просьбе Козлова стекла бронированных машин растонировали и пассажиров, сидящих на заднем сидении, стало видно.

Свидетель ДСВ в судебном заседании пояснил, что с 1995 года работал директором МУЗ «Фармация» в Воркуте. Он был знаком с состоящими в «Домбытовской» группировке Козловым, Цикиным, а также Ифой О., с которым встречался единственный раз, когда Ифа О. предложил работать вместе, но он отказался, т.к. работал в бюджетном учреждении.

В дальнейшем, в том числе когда Козлов отбывал наказание, от последнего подъезжали молодые ребята, требовали финансовый отчет, информацию о товарообороте, движении денежных средств, но он отказался, после чего дверь в его квартиру облили бензином.

Козлову денежные средства он не платил, поскольку коммерческая деятельность не осуществлялась, а финансирование контролировалось бюджетами города и Республики.

В 2004 году он планировал уехать на Алтай, в связи с чем в «Фармацию» был назначен другой директор. Козлов был возмущен тем, что этот вопрос решили без него, высказал угрозы и потребовал 50 000 долларов. Примерно в 20-х числах декабря 2004 года в день отъезда на Алтай он спустился в гараж, где встретил К, который приехал в Воркуту примерно за 3-4 дня или за неделю до этого. В этот момент ему позвонил Козлов, узнавший о его отъезде. Козлов угрожал ему, что «достанет» его везде и так просто он не уедет. Данный разговор с Козловым слышал К, который поинтересовался о собеседнике и сообщил о предстоящей в этот день встрече с Козловым и обещал все узнать и рассказать обстановку. Примерно в 16 часов они выехали из гаража. К на машине повернул в сторону Дома быта, он на служебной машине поехал домой и в 18 часов на поезде уехал из Воркуты. Больше с К не общался, а примерно через месяц узнал, что последний пропал.

Показания ДСД полностью соответствуют информации СЛУ МВД России на транспорте от 28.11.2017, согласно которой на фамилию ДСД были приобретены проездные документы по направлению Воркута-Ухта с выездом в 19 час. 55 мин. 21.12.2004.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля САА от 21.06.2005 и 02.02.2013 следует, что КГЮ по прозвищу «Кабан», имевший авторитет в криминальном мире, и его брат ССА занимались мотогонками. Примерно в 1999 году К осудили, в 2004 году условно-досрочно освободили и 20.12.2004 тот приехал в Воркуту, где планировал открыть мотоклуб. В Воркуте К встречал ССА, а сам К остановился у своего двоюродного брата в п.Северном. Из разговора с ним понял, что Геннадий приехал без денег.

Казимирского видел 3 раза. 20.12.2004 К был на дне рождения С. Вечером 22.12.2004 он возил К в офис МТС, где тот приобрел СИМ-карту для сотового телефона, который дал Слепцов, в Центральный дом быта, где планировал встретиться с членами действовавшей в Воркуте «Домбытовской» преступной группировки, но встреча не состоялась. Он слышал, что офис членов группировки находится на 6 этаже ЦДБ, лидером которой является Козлов.

В последний раз Казимирского видел 23.12.2004 примерно в 17 часов 15 минут, когда заехал в гараж к С. К попросил довезти его до кинотеатра «Каскад», где планировал зайти в гостиницу «Воркута» и ЦДБ, чтобы встретиться с членами группировки, и возможно об этой встрече он договорился за день до этого. Больше К не видел, а примерно через 2 дня ему позвонила супруга двоюродного брата К – Наталья, которая сообщила, что тот не выходит на связь.

/т.89 л.д.22-23, 244-247/

Свидетель ССА в судебном заседании пояснил, что в 2004 году работал водителем в «Фармации». Днем 20 декабря он встретил Казимирского с поезда, они заехали в гараж, а затем Казимирский на такси уехал к родственникам в <Адрес обезличен>. Поскольку у Казимирского не было телефона, он дал ему старый телефон «Самсунг» или «Сименс» серого цвета. Больше они не виделись и Казимирский на связь не выходил. В последствии узнал, что труп Казимирского обнаружили возле дороги на карьер.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ВОВ от 07.06.2005 следует, что 20.12.2004 К приехал в Воркуту для того, чтобы поменять водительские права и остановился у них дома. Последний раз он КГЮ видел около 11-12 часов 22.12.2004 у себя дома, вечером тот не приехал, а его жена обратилась в милицию с заявлением о пропаже.

/т.89 л.д.18-19/

В соответствии с протоколом заявления о пропавшем без вести от 28.12.2004 ВНП обратилась в УВД г.Воркуты с заявлением о безвестном исчезновении КГЮ, в котором указала, что около 12 часов 22.12.2004 КГЮ ушел из квартиры по адресу: г.Воркута, п.Северный, ул.<Адрес обезличен>, и не вернулся.

/т.89 л.д.85-88/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЕСВ от 18.08.2005 следует, что в ноябре или декабре 2004 года в бане шахты «Воргашорская» видел К и С. Он поговорил с ним 10-15 минут и они разошлись, а Казимирский уехал. После этого Казимирского не видел.

/т.89 л.д.127-128/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ССТ от 01.09.2005 следует, что в декабре 2004 года К позвонил и сказал, что находится в Воркуте, а через несколько дней приехал к нему на шахту. Он отвел К в баню, где они разговаривали о спорте, но свою цель приезда в Воркуту не говорил и не сообщал, с кем будет встречаться. Во время разговора из шахты поднялся Е, который также знал К. Через некоторое время позвонил брат Геннадия – Игорь и сказал, что Геннадий пропал, а в июне 2005 года узнал, что нашли труп К

/т.89 л.д.129-130/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля МВА от 15.08.2005 следует, что 06.06.2005 около 17 часов по дороге в аэропорт «Советский», на расстоянии примерно 10 метров от моста в сторону аэропорта, с правой стороны в овраге, примерно в 100 метрах от дороги, обнаружил труп мужчины, который лежал на снегу, на животе и без верхней одежды. Рядом с ним лежала куртка.

/т.89 л.д.123-124/

06.06.2005 в ходе осмотра места происшествия в ложбине в 50 м от дороги, ведущей в Юнь-Ягинский карьер г.Воркуты, и в 20 м от дороги – ответвлении направо от дороги, ведущей в сторону карьера, обнаружен труп неустановленного мужчины в одежде и обуви, на спине которого обнаружены 12 ран с ровными краями, а на передней поверхности грудной клетки – 2 округлые раны. В правом кармане куртки трупа обнаружен паспорт гражданина РФ на имя КГЮ, на левой руке трупа надеты часы фирмы «ОРИЕНТ», на циферблате которых указано время 3 часа 33 минуты, пятница, 24 число. Рядом с трупом обнаружена кожаная крутка с многочисленными повреждениями, в кармане которой обнаружен мобильный телефон «Сони» с СИМ-картой.

/т.89 л.д.10-13/

В дальнейшем, 08.06.2005 ВОВ опознал обнаруженный в районе Юнь-Ягинского карьера г.Воркуты труп мужчины, как КГЮ

/т.89 л.д.27-28/

Согласно протоколам от 14.06.2005, 12.04.2013 и 18.04.2013 в помещении морга г.Воркуты изъяты, а впоследствии осмотрены:

1) свертки с образцами волос, желчи и крови КГЮ;

2) шарф из материала бордового цвета;

3) джинсы черного цвета, с вдетым в шлевки черным ремнем, выполненным из материала, похожего на кожу;

4) куртка темного цвета, выполненная из материала, похожего на кожу, с подкладкой из меха коричневого цвета;

5) мужская сорочка из ткани белого, синего цветов с надписью «Wrangler»;

6) футболка из материала зеленого цвета;

7) часы «ORIENT» из металла серебристого цвета.

8) 2 пули калибра 9х18 мм (ПМ), изъятые из тела КГЮ

/т.89 л.д.38-39, 219-234, 235-240/

Причинение потерпевшему огнестрельных и колото-резаных ранений, повлекших наступление его смерти, подтверждается проведенными по делу экспертизами.

Так, из заключения судебно-медицинской экспертизы № 412 от 08.07.2005, следует, что в ходе исследования трупа КГЮ обнаружены:

1) огнестрельное сквозное пулевое ранение левой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала 2-го ребра по переднему отрезку, средостения, восходящего отдела дуги аорты, 8-го ребра по заднему отрезку, с кровоизлиянием в полость сердечной сумки;

2) слепое пулевое огнестрельное ранение правой половины грудной клетки с повреждением 3-го ребра по переднему отрезку, верхней доли правого легкого;

3) слепое огнестрельное пулевое ранение живота со сквозным повреждением желудка, которое квалифицируется при жизни как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

4) проникающие в левую грудную полость колото-резаные ранения задней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого;

5) одиночное колото-резаное ранение задней поверхности правой грудной клетки, проникающее в правую грудную, брюшную полости с повреждением диафрагмы, правой доли печени;

6) слепое колото-резаное ранение задней поверхности левого плечевого сустава без повреждения крупных сосудов, нервных стволов, которое квалифицируется при жизни как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Огнестрельные ранения грудной клетки, живота могли образоваться в результате производства выстрелов из огнестрельного оружия, снаряд патрона которого представлял металлическую пулю, что подтверждается наличием выявленных двух пуль в мягких тканях спины. Учитывая локализацию входных огнестрельных ран, направление раневых каналов, в момент производства выстрелов пострадавший был обращен передней поверхностью тела к нападавшему, при этом он мог находиться в любом из основных положений (стоя, сидя, лежа), последний же мог находиться спереди или несколько слева от пострадавшего.

Колото-резаные ранения грудной клетки по задней поверхности слева и справа, задней поверхности левого плечевого сустава могли образоваться в результате серии ударных воздействий (14 ударов) предметом, либо орудием, обладающим колюще-режущими свойствами, возможно, от воздействия плоского клинка какого-либо ножа. В момент нанесения колото-резаных ранений пострадавший был обращен к нападавшему задней поверхностью тела и, вероятнее всего, находился лежа на передней поверхности тела.

Выявленные повреждения причинены прижизненно, о чем свидетельствуют кровоизлияния в мягкие ткани тела, в грудные полости, во внутренние органы по ходу раневых каналов.

Непосредственной причиной смерти КГЮ явилась массивная внутренняя и наружная кровопотеря, обусловленная огнестрельными ранениями грудной клетки с повреждением восходящего отдела дуги аорты, правого легкого, колото-резаные ранения задней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого, задней поверхности грудной клетки с повреждением диафрагмы и печени, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, обусловившие наступление смерти. С указанными ранениями смерть наступает в течение нескольких минут, при этом пострадавший не способен был совершать каких-либо самостоятельных активных действий.

Количество и локализация колото-резаных ранений задней поверхности тела трупа соответствует количеству и локализации повреждений на дубленой куртке, рубашке, футболке, характерных для воздействий предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Количество и локализация входных огнестрельных ранений грудной клетки и живота соответствует количеству и локализации повреждений на передних половинах рубашки и футболки.

Учитывая степень выраженности гнилостной трансформации органов и тканей трупа, характер одежды трупа, смерть КГЮ могла наступить в зимне-весенний период 2004-2005 годов, возможно в декабре 2004 года.

/т.89 л.д.30-35/

Согласно заключению комплексной баллистической, трасологической и физико-химической судебной экспертизы № 1902 от 01.12.2005 изъятые из трупа КГЮ 2 пули являются пулями пистолетных патронов калибра 9 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов системы Макарова «ПМ» и пистолетов системы Стечкина «АПС». На пулях отобразились следы от поверхности канала ствола в виде отображений четырех полей нарезов правого направления. Вероятнее всего пули были выстреляны из одного ствола пистолета, а именно, из самодельного (кустарного) пистолета, изготовленного для стрельбы патронами 9 мм для пистолета «ПМ». Следы от поверхности канала ствола пригодны для идентификации оружия, из которого они были выстреляны.

На одежде КГЮ: рубашке, футболке, а также шарфе обнаружены огнестрельные повреждения, которые локализованы в области «солнечного сплетения» и образованы пулями, вероятнее всего калибра 9 мм, с расстояния свыше 150 см. Входные огнестрельные повреждения и выходное на футболке и рубашке были образованы выстрелом спереди назад под углом 90 градусов и сверху вниз под углом 80 градусов.

На куртке, рубашке, футболке КГЮ установлено по 14 колото-резаных повреждений, которые локализованы в области левой лопатки и образованы колюще-резаным орудием с односторонней режущей кромкой, ширина клинка которого не менее 20 мм. Какие-либо особенности (индивидуализирующие признаки) следообразующего объекта не отобразились.

/т.89 л.д.44-56/

Из заключения комплексной трасологической и физико-химической экспертизы № 333, 334 от 25.03.2013 следует, что на рубашке, футболке, шарфе КГЮ обнаружены огнестрельные повреждения, которые образованы пулями, вероятнее всего калибра 9 мм с расстояния свыше 150 см. 3 огнестрельных повреждения на футболке и рубашке расположены с лицевой стороны одежды в районе грудной и верхнебрюшной полости, 1 огнестрельное повреждение на футболке и рубашке расположены с задней стороны одежды в районе межлопаточной области. Входное огнестрельное повреждение и выходное на футболке и рубашке были образованы выстрелом спереди назад под углом 90 градусов и сверху вниз под углом 80 градусов.

На куртке, рубашке, футболке КГЮ обнаружены по 14 колото-резанных повреждений длиной от 11 до 20 мм, локализованных в районе левой лопаточной области, которые образованы колюще-режущим орудием, шириной клинка не менее 20 мм, каковым может являться нож. Каких-либо особенностей (индивидуальных признаков) следообразующего объекта причинившего данные повреждения не отобразилось. Каких-либо наслоений (внедрения) посторонних микрочастиц, отличных от следов биологического происхождения в области повреждений не установлено.

/т.89 л.д.194-212/

В соответствии с заключением баллистической судебной экспертизы № 1067 от 30.04.2013 изъятые из трупа КГЮ 2 пули являются пулями пистолетных патронов калибра 9 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов системы Макарова (ПМ) и пистолетов системы Стечкина (АПС). Каких-либо следов, указывающих на рикошетирование, прохождение твердых преград, на представленных пулях не установлено. На пулях отобразились следы поверхности канала ствола в виде отображений четырех полей нарезов правого направления, которые пригодны для идентификации оружия, из которого они были выстреляны. Пули были выстреляны из одного экземпляра оружия – самодельного (кустарного) пистолета, либо пистолета, изготовленного промышленным способом, с внесением в него конструктивных изменений (замена ствола), изготовленного для стрельбы патронами калибра 9 мм для пистолета Макарова (ПМ).

/т.89 л.д.214-218/

Указанные выводы исследованных в судебном заседании заключений экспертиз надлежащим образом аргументированы, содержат указание на примененные при исследовании методики, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому сомнений не вызывают.

Оценивая показания Медведева К.М. в судебном заседании, а также его показания, полученные в ходе предварительного расследования, суд учитывает, что изложенные в протоколе допроса сведения он полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. При этом изложенные в указанном протоколе допроса показания являются более конкретизированными, наиболее полно согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает и находит возможным положить их в основу приговора. Кроме этого, показания Медведева К.М. подтверждаются и обнаруженными в соответствующем указанному им месте останками КГЮ, на теле и одежде которого обнаружены повреждения, соответствующие описанному Медведевым К.М. характеру насилия.

Показания Медведева К.М. подтвердил и Спирин К.Г., сообщивший, что Козлов Ю.А. намеревался привлечь его к совершению указанного преступления и рассказал план, аналогичный тому, в соответствии с которым с участием Медведева К.М. было совершено убийство КГЮ Кроме этого, непосредственно после совершения преступления Медведев К.М. сообщил Спирину К.Г. о совершенном им преступлении, а за 2 дня до того, как стало известно об исчезновении КГЮ, Спирин К.Г. видел севшего в дежурную «Ниву» и уехавшего в сопровождении Медведева К.М. и Ифы О.В. мужчину, описание которого подходит под внешность потерпевшего.

Кроме этого, Боренков С.В. и Макаренко А.С. пояснили, что со слов Медведева К.М. им известно об участии последнего в убийстве КГЮ

Показания Медведева К.М. также согласуются с показаниями Мамедова Р.Р.о., который пояснил, что в день убийства КГЮ видел последнего входящим на 6 этаж Дома быта, где был накрыт стол и присутствовал Козлов Ю.А. Через 3 дня Шумков А.С. сказал ему, что КГЮ застрелили, а в последний раз тот был у Козлова Ю.А. в Доме быта. Ему известно, что в данном преступлении участвовали Ифа О.В. и Медведев К.М., а также третий человек, управлявший броневиком. В то время один из броневиков пропал из гаража в связи со сменой салона, а спустя 2 месяца данная машина снова появилась.

Оценив показания указанных лиц, суд приходит к выводу, что они наиболее полно согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает и находит возможным положить их в основу приговора.

Кроме этого, посещение потерпевшим Козлова Ю.А. 21.12.2004 подтверждается показаниями самого Козлова Ю.А., показаниями ДСД о том, что в этот день он проводил КГЮ на встречу с Козловым Ю.А. и выехал из Воркуты, а также информацией Северного ЛУ МВД России на транспорте от 25.11.2017, согласно которой на имя ДСД приобретены проездные документы на поезд с отправлением из Воркуты 21.12.2004 в 19.55.

Довод Козлова Ю.А. о том, что после встречи с КГЮ 22.12.2004 около 12 часов он выехал из Воркуты и поэтому непричастен к убийству потерпевшего, совершенному в период с 16 до 21 часа, опровергается сведениями из УУР МВД по Республике Коми № 4/7-3309 от 11.06.2013, согласно которым в указанное Козловым Ю.А. время были только приобретены билеты на поезд по маршруту Воркута-Москва, отправление которого состоялось в 19.55, т.е. уже после выполнения Козловым своей роли в организации прибытия потерпевшего в место сбора участников преступной организации, откуда его в дальнейшем вывезли в место совершения убийства (т.212 л.д.125-129).

Кроме того, доводы Козлова Ю.А. об убийстве КГЮ 23.12.2004, т.е. после его отъезда из Воркуты, поскольку ССА и КИЮ, якобы, видели потерпевшего и разговаривали с ним в этот день, опровергается показаниями свидетеля ВОВ и заявлением ВНП о пропаже потерпевшего именно 22.12.2004, а также сведениями о соединении абонентского номера 9129693967, которым пользовался КГЮ (т.89 л.д.67), согласно которым после 8 часов 43 минуты 22.12.2004 телефонные соединения с этого номера больше не зафиксировано. При этом указанное несоответствие в показаниях ССА и КИЮ суд связывает со значительным периодом времени, истекшем с момента описываемых событий.

Доводы подсудимого Козлова Ю.А. о несоответствии выводов экспертов о производстве выстрелов в КГЮ с расстояния не менее 150 см показаниям Медведева К.М. о производстве выстрелов с расстояния 50 см, не противоречит установленным судом обстоятельствам, поскольку указанные показания Медведева К.М. подтверждаются показаниями Мамедова Р.Р.о. о том, что после совершения преступления на два месяца пропал дежурный броневик, в котором поменяли салон, а также показаниями Спирина К.Г., Боренкова С.В., пояснивших, что им известно о совершении убийства путем производства выстрелов в потерпевшего в салоне автомобиля. Вместе с тем, оценивая заключение экспертов, суд учитывает, что выводы экспертизы о производстве выстрелов с расстояния свыше 150 см основаны на отсутствии следов пороха на рубашке и шарфе КГЮ, утрата которых не исключается в связи с нахождением трупа более 5 месяцев в тундре.

Довод подсудимого Козлова Ю.А. о несоответствии указанного в обвинении орудия преступления описанию выданного Боренковым С.В. пистолета в части наличия глушителя и количества патронов в магазине не опровергает установленные судом обстоятельства, поскольку причинение смерти КГЮ, в том числе, в результате произведенных в него Медведевым К.М. выстрелов соответствуют как показаниям самого Медведева К.М., так и иным доказательствам, в том числе заключениям проведенных по делу экспертиз, а доказательств, свидетельствующих о том, что именно выданный Боренковым С.В. пистолет являлся орудием преступления в судебном заседании не представлено.

Довод подсудимого Козлова Ю.А. о том, что число «24», зафиксированное на обнаруженных на трупе КГЮ часах, свидетельствует о совершении убийства 23.12.2004 объективно ничем не подтвержден и не ставит под сомнение выводы о дате совершения преступления 22.12.2004, на что в судебном заседании указал непосредственный исполнитель преступления Медведев К.М.

Виновность Козлова Ю.А. в организации убийства КГЮ подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц, результатами осмотра места происшествия, произведенных выемок, осмотра приобщенных к делу вещественных доказательств, заключениями экспертов, а указание Козлова на непризнание вины и отрицание факта участия в совершении преступления суд расценивает как способ защиты, избранный стремлением избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Суд признает доказанным, что Козлов Ю.А., используя в качестве мотива личную неприязнь, возникшую в связи с намерением КГЮ решить вопрос о выплате ДСД денежных средств Козлову Ю.А., решил его убить, разработав план. Далее, Козлов Ю.А., как руководитель преступного сообщества и банды, привлек к совершению убийства КГЮ другого руководителя преступного сообщества и банды, который выполняя указание, приискал орудия совершения преступления – пистолет и нож, и дал указание неустановленному участнику преступного сообщества (банды) подготовить бронированную автомашину и находиться в гараже. В дальнейшем, Козлов Ю.А., создавая условия для совершения преступления, организовал встречу с КГЮ в месте основного сбора участников преступной организации на 6 этаже Дома быта, откуда согласно разработанному Козловым плану, неустановленный участник преступного сообщества (банды), а также непосредственные исполнители преступления отвезли потерпевшего в сторону п.Советский г.Воркуты, где совершили его убийство.

Умысел Козлова Ю.А. был направлен на убийство КГЮ, о чем свидетельствует характер совершенного в соответствии с его планом преступления, согласно которому в потерпевшего с близкого расстояния были произведены прицельные выстрелы. Кроме этого, сам Козлов Ю.А., организуя появление КГЮ на 6 этаже Дома быта, создал условия совершения преступления и согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ, он, как руководитель организованной группы, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой и охватываемые его умыслом преступления.

Квалифицирующие признаки совершения убийства КГЮ в составе организованной группы, а также сопряженного с бандитизмом нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что убийство потерпевшего совершено руководителями преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды), в том числе Козловым Ю.А., а также участником указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Медведевым К.М., осужденным за совершение данного преступления приговором Верховного суда Республики Коми от 28.07.2014, и иным неустановленным лицом по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство потерпевшего и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Медведевым К.М. и участниками устойчивой вооруженной группы (банды), в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения указание на мотив убийства потерпевшего КГЮ, как повышение авторитета преступной организации (банды) в глазах жителей, предпринимателей и членов групп криминальной направленности г.Воркуты, ввиду отсутствия доказательств. Как установлено в судебном заседании, мотивом убийства потерпевшего явилась личная неприязнь Козлова Ю.А. к КГЮ, возникшая в связи с намерением последнего решить с Козловым Ю.А. вопрос о требовании выплаты ДСД денежных средств, свидетелем телефонного разговора между которыми был потерпевший. Оснований не доверять показаниям свидетеля ДСД, указавшего на данные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, в частности оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля САА, подтвердившего нахождение КГЮ в гараже МУЗ «Фармация», где у последнего состоялся указанный разговор с ДСД

Убийство АВВ

В период с 26.03.1997 по 01.12.2004 Козлов Ю.А., находясь на территории Российской Федерации, являясь лидером преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», действуя в ее интересах, из мести за то, что по имевшейся у Козлова Ю.А. информации в марте 1997 года в г.Москве А В.В. совершил убийство Ифы В.В. и его супруги, решил его убить и дал И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – И.) указание разработать план преступления, а также совершить его с привлечением участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова».

В период с 01.12.2004 до 01.04.2005 И., находясь в г.Воркуте, действуя в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», согласно указанию Козлова Ю.А., разработал план совершения убийства АВВ и привлек участника преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Чернокнижного Р.В., дав ему указание подыскать девушку, которая должна познакомиться с АВВ, войти к нему в доверие, в ходе общения собрать информацию об образе жизни, распорядке дня и сообщить об этом Чернокнижному Р.В. В нужный момент девушка должна дождаться, пока А В.В. заснет, и сообщить об этом участникам преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», которые должны совершить преступление.

В период с 01.12.2004 по 07.04.2005 Чернокнижный Р.В., находясь в г.Воркуте, подыскал КОА и сообщил ей сведения об АВВ, включая адрес его места жительства, пояснив, что она должна войти к нему в доверие, узнать образ жизни, попасть к нему в квартиру, а в нужный момент усыпить и сообщить об этом. При этом Чернокнижный Р.В. передал КОА рацию, по которой она должна подать условный знак.

После этого КОА, не осведомленная об указанных преступных планах, познакомилась с АВВ и стала собирать информацию об образе его жизни, круге общения, распорядке дня, которую передавала Чернокнижному Р.В., а тот, в свою очередь, И.

Также в это период И. привлек для совершения преступления участника преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Овац А.Н., который должен вывезти труп АВВ с места преступления и сокрыть его.

07.04.2005 И., зная о том, что А В.В. может иметь при себе огнестрельное оружие, привлек для совершения преступления участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Медведева К.М., Скатова Е.И., Армякова Д.И., Спирина К.Г. и Боренкова С.В., а также собрал их на принадлежащей Скатову Е.И. производственной базе в п.Монтажный г.Воркуты с географическими координатами N <Номер обезличен>;, где рассказал план совершения убийства АВВ

07.04.2005 в период с 18 часов до 23 часов 30 минут Скатов Е.И., находясь на указанной производственной базе, приготовил автомашину «ВАЗ-2104», предназначенную для похищения и вывоза последнего в место совершения преступления, а также предоставил два пистолета системы «ПСМ» с приспособлениями для бесшумной стрельбы, которые передал И. и Спирину К.Г. Непосредственно после этого Медведев К.М., Боренков С.В., И., Спирин К.Г. и Армяков Д.И. приехали к <Адрес обезличен> г.Воркуты и стали ждать сигнала от КОА

08.04.2005 в период с 0 до 4 часов КОА по рации сообщила, что А В.В. уснул и вышла во двор <Адрес обезличен> г.Воркуты, оставив дверь квартиры АВВ незапертой. Непосредственно после этого Медведев К.М., Спирин К.Г. и И. прошли в квартиру 27 указанного дома, где Медведев К.М. набросился на лежавшего на диване АВВ, обездвижил его и вместе с И. связал лентой скотч. Убедившись, что А В.В. не представляет опасности, Спирин К.Г. забрал у И. пистолет и вместе со своим пистолетом передал Армякову Д.И., который после этого вместе с Кравченко О.А. уехал, а Спирин К.Г. вернулся в квартиру АВВ

Далее, Медведев К.М., И. и Спирин К.Г. положили связанного АВВ в сумку, вынесли и погрузили в салон автомашины «ВАЗ-2104», в которой их ждал Боренков С.В., и поехали в помещение гаража заброшенного кафе «...» в п.Комсомольский г.Воркуты с географическими координатами N <Номер обезличен>;, куда Медведев К.М. и И. занесли сумку с АВВ, а Спирин К.Г. и Боренков С.В. уехали.

08.04.2005 в период с 0 до 4 часов Спирин К.Г. отвез Боренкова С.В. в г.Воркуту и забрал Овац А.Н., которого привез на производственную базу Скатова Е.И., где они переоделись, и на снегоходе приехали к гаражу кафе «Секрет».

В указанный период времени И., находясь в гараже кафе «...», накинул на шею АВВ веревку, сделал петлю и стал оттягивать концы веревки, удерживая ее в таком положении до тех пор, пока А В.В. не перестал подавать признаки жизни, то есть, совершил его убийство, причинив АВВ механическую асфиксию, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшую наступление его смерти.

Непосредственно после этого, Овац А.Н. и Спирин К.Г. погрузили труп АВВ на снегоход и вывезли его в тундру недалеко от г.Воркуты.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что показания Боренкова и Овац противоречат материалам дела, заключение экспертизы в отношении трупа А не соответствует предъявляемым требованиям, а выводы экспертов противоречат показаниям Медведева и основаны на предположениях. Предъявленное обвинение считает не конкретизированным, мотив убийства, место и время его совершения не установлены. Полагает, что показания Спирина и Боренкова о том, что в апреле 2005 года у Спирина имелся автомобиль «Нива Шевроле» серебристого цвета с номером 062 опровергаются документами на покупку автомашины, согласно которым Спирин приобрел ее позднее.

Подсудимый Чернокнижный Р.В. вину в предъявленном обвинении не признал, указал, что преступление не совершал и ни с кем о его совершении не договаривался. Ифе О. информацию, полученную, якобы, от К, не передавал. Ифа О. с ним о помощи в похищении АВВ не разговаривал, приказ на убийство АВВ не давал. К и Ифу О. не знакомил. С целью похищения АВВ вербовать Квасняка в помещении магазина «...» не помогал.

Полагает, что выводы экспертизы в отношении потерпевшего, в которой нет указания на то, что она является ситуационной, носят предположительный характер, время, место и причина смерти не установлены, а наступить она могла, в том числе, от удушья после того, как потерпевшего закопали в снег.

С показаниями Спирина, М не согласен. Основания для его оговора Спириным не знает, а оговор свидетелями К и М обусловлен действиями следователей Захарова, Коробова, которые внушили, что К убил Чернокнижный.

К Батманову с просьбой о помощи в съеме жилья иному лицу не обращался. Февралеву не знает и она его не опознала. Пояснить ее показания в части знакомства с Батмановым и человеком по прозвищу «Крот», который просил подыскать жилье, не может.

Мать КОА звонила ему в 2005 году, но он КОА никогда не видел и не знал. В 2005 году он ездил в <Адрес обезличен> на похороны матери, но с К не встречался. Согласно билетам, его мать умерла 6 мая и он выехал из Москвы, когда К ехала в поезде, поэтому не мог ее убить.

Со своего сотового телефона перезванивал на номер домашнего телефона КОА <Номер обезличен>, т.к. ему с данного телефона звонила мать Ольги, разыскивая последнюю. Сколько раз, когда и с какой целью созванивался, не помнит. В дальнейшем, звонил ей для того, чтобы она от него отстала и сказал, что искал Ольгу, но не нашел. Показания ККА в части получения информации о нем и его телефонных номерах <Номер обезличен> считает недостоверными.

Возможно, 7 и 8 апреля 2005 года созванивался с Ифой О. и Армяковым, чтобы поздравить с праздником Пасхи.

Подсудимый Армяков Д.И. вину в совершении убийства АВВ не признал и показал, что погибшего не знает. Ифа О., Козлов и другие лица его к совершению данного преступления не привлекали. Ифа О. на базе Скатова ему план убийства не рассказывал. Ифу О., Спирина, Боренкова и Медведева в п.Заполярный и кафе ...» не возил, девушку и оружие не перевозил. Считает, что Спирин, Медведев и Боренков, а также Овац оговорили его и себя под давлением следствия.

Считает, что доказательства противоречивы. Спирин, Боренков и Медведев при проверке показаний на месте не назвали адрес квартиры, из которой похищали А, указали разные места нахождения Спирина, Боренкова и Армякова во дворе дома, а также противоречиво описали обстановку в квартире.

Показания Спирина о том, что они «откупились» от остановивших их сотрудников ГИБДД, считает выдуманными следствием для того, чтобы сделать последних сговорчивей, один из которых также подтвердил, что перед допросом показали его (Армякова) фотографию. Полагает, что 08.04.2008 П и Р не могли находиться вместе, поскольку в связи с усилением экипажей сотрудниками ОМОН, должны быть в разных экипажах, работавших на разных участках.

Полагает, что показания Спирина, Боренкова и Медведева об автомобиле, которым он управлял, расположении в нем Ифы и Медведева, а в последствии сумки с А, момента отъезда Армякова, способа упаковки трупа А, места его захоронения, места нахождения снегохода, способа приезда в гараж Спирина, а также нахождения Боренкова в гараже в момент убийства, противоречат друг другу.

Отметил, что при осмотре места происшествия рядом со свертком с останками обнаружена куртка, а кусок брезента либо полосатая фуфайка, как это указали допрошенные лица, не обнаружены. В самом протоколе отсутствует указание на привязку к местности, а Овац и Спирин не смогли указать и описать место захоронения АВВ

В показаниях Спирина имеются противоречия в части обстоятельств удушения А, поскольку в судебном заседании сообщил о том, что Ифа повторно накидывал веревку на шею А, а при проверке показаний на месте об этом не говорил.

Считает показания Спирина, Медведева и Овац ложными и полагает, что в круг подозреваемых входят П,Л и К, которые были в квартире А. По обнаруженным останкам эксперты не смогли установить причину смерти А, а сама экспертиза основана на противоречивых показаниях.

Подсудимый Скатов Е.А. вину в совершении преступления не признал и показал, что не подтверждает показания Медведева, Спирина, Боренкова о том, что в день убийства АВВ выдавал оружие, но допускает, что они приезжали и сидели у него в гараже. Спирин, Макаренко и Боренков о планируемых преступлениях ему не рассказывали. В гараже есть общедоступная для посетителей сервиса комната, в которой клиенты ожидали окончание ремонта машин, но спиртное в этой комнате, в том числе в день убийства, никто не распивал, поскольку он это запрещал.

В Пасху 2005 года у него была сломана рука и отбита спина в связи с тем, что 23.03.2005 разбился на снегоходе Спирина, и поэтому не оказывал какую-либо помощь, т.к. не мог передвигаться и находиться в гараже. С полученными телесными повреждениями он лежал в больнице, самостоятельно передвигался с трудом, его перевозили на машине, но вторая рука действовала. Перед убийством АВВ в комнату, в которой находились два пистолета, не заходил, т.к. в данный период времени находился на больничном.

В то же время, не помнит подготавливал ли в день убийства машину, а именно заводил и проверял ли в ней масло. Возможно, ему в этом помогал рабочий, а осмотр машины является повседневной работой. Поменять масло, тосол и крутить гайки он не мог, но мог осуществить проверку левой рукой.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что несмотря на отрицание причастности к совершению преступления, вина подсудимых Козлова Ю.А., Чернокнижного Р.В., Армякова Д.И. и Скатова Е.И., как и подсудимого Овац А.Н., нашла свое подтверждение.

Так, подсудимый Овац А.Н. вину в совершении преступления признал и показал, что примерно за месяц до того, как Ифа О. позвал его помочь по АВВ, он подвозил Ифу О. из Дома быта в магазин «Товары для отдыха», когда на сотовый телефон Ифы О. поступил звонок. Ифа О. попросил его высадить на ул.Гоголя или ул.Дончука и рассказал, что какая-то девушка встречается с АВВ и передает о нем сведения. Подъехав в указанное место, он увидел машину, за рулем которой сидел Чернокнижный, а на пассажирском сидении за водителем находилась девушка. После этого Ифа О. пересел в машину Чернокнижного.

Спустя месяц, в апреле 2005 года к нему подошел Ифа О., попросил помочь по А, с которым будет решать вопрос, приготовить снегоход с волокушей (маленькие пластиковые сани) и по предварительному звонку подъехать в квартал Новый п.Комсомольский. Спустя 2 дня ему позвонили, звонившего не помнит. В период с 19 до 22 часов он на такси доехал до своего гаража, одел костюм и на снегоходе поехал по Западному кольцу вдоль дороги в п.Комсомольский. Доехав до дома в поселке, позвонил по телефону «Сенао» и Ифа сказал объехать со стороны двора. Он объехал здание, по следам подъехал к гаражу и оставил снегоход на улице. Ему открыли двери гаража и он зашел внутрь. В гараже ему сказали ждать, т.к. надо будет помочь отвезти, скинуть и закопать А. В гараже увидел сидящего на одеяле А. Слева был Медведев, справа Ифа, также были Боренков и Спирин. Каким способом А попал в кафе «...» не знает. В его присутствии Спирин два раза ударил А по плечу, сказав, что это за Наташу и Вову. Медведев взял веревку, сделал из нее петлю в два конца, накинул на шею А и начал перекручивать. Он вышел в коридор, т.к. было неприятно на это смотреть, а Боренков пошел за ним, и возможно, Медведев и Ифа начали душить А. В момент убийства А его не было, т.к. вместе с Боренковым находился в коридоре, ведущем в кафе. Он отсутствовал не более 5 минут, а когда вернулся в гараж, А уже лежал на полу лицом вниз, его заворачивали в фуфайку и перевязали веревкой белого цвета. К трупу А он не прикасался, пульс не проверял, но тот признаки жизни не подавал.

В гараже с момента приезда и до отъезда находился не более 15 минут. В его присутствии с А никто не разговаривал. Ему сказали на снегоходе подъехать задом к гаражу, чтобы погрузить и отвезти А, что он и сделал. Поскольку лопнули сани, он снял сиденье со снегохода, который был грузовым с большим багажником. Труп А, замотанный в фуфайку, был маленький, т.к. у него не было ног. Возможно, Медведев со Спириным вынесли А и положили на снегоход. Спирин взял две лопаты и сел на А. Они выехали за здание и уехали в тундру. Когда остановились, поселка уже не было видно, и Спирин указал низину, где начали копать яму. Под кустами они выкопали яму около 2 метров, куда скинули А и закопали. После этого они поехали назад, он выгрузил Спирина с лопатами, который пошел в гараж, а сам на снегоходе уехал домой.

В это время снегоходы также были у Ифы О. и Медведева, но по какой причине Ифа О. попросил подъехать на снегоходе именно его, не знает. Позже узнал, что Спирин устроил скандал из-за риска в связи с тем, что его (Овац) привлекли.

Позже к нему подошел Ифа О., поблагодарил за оказанную помощь и сказал, что даст за это 5000-7000 долларов, но он отказался. Причину убийства А не знает. Полагает, что это была месть за убийство Ифы В. и Наташи, которых, со слов Ифы О., расстреляли А и Г.

У него с А конфликтов не было. При совершении убийства помогал Ифе О.

Полагает, что Ифа О. ничего не делал без согласования с Козловым. Ему было известно, что ранее на А было совершено покушение, в результате которого тот лишился ног. Кто совершил покушение, не знает.

Примерно спустя месяц после убийства АВВ приехал Козлов и, находясь на 6 этаже, видел как у Козлова с Ифой О. состоялся неприятный для Ифы О. разговор. После этого Ифа О. рассказал, что Козлов ругался, что отпустили девушку и велел найти ее и убрать, на что Ифа О. ему ответил, что «пацаны» уже поехали, но кто и куда поехал, не говорил.

Также известно, что в то время у Ифы О. действительно была фирма такси в Москве, которой занимался В, и возможно место диспетчера именно в этом такси и обещали девушке.

В ходе проверки показаний на месте 26.07.2014 Овац А.Н. подтвердил свои показания и указал на гараж кафе «...», расположенный в п.Комсомольский г.Воркуты, куда он приехал по звонку Ифы О. и где произошло убийство АВВ Пояснил, что на момент его приезда кроме АВВ в гараже находились Боренков, Медведев, Спирин и Ифа.

/т.341 л.д.100-133/

В явке с повинной от 03.07.2014 Овац А.Н. указал, что зимой 2005 года ему позвонил Ифа О., попросил подъехать на снегоходе с прицепом к гаражу кафе «...» в п.Комсомольский. Когда он зашел, в гараже находились Ифа О., Медведев, Спирин и Боренков, а также А В. В его присутствии Спирин несколько раз ударил АВВ по голове и сказал: «за Наташу и за Вову». После этого он вышел в коридор, а АВВ убили и замотали в ватник. Затем они со Спириным поехали на север в тундру. Через 10 минут остановились, выкопали яму, положили туда труп А и засыпали снегом.

/т.341 л.д.3-7/

После оглашения подсудимый Овац А.Н. сведения, изложенные в явке с повинной и протоколе проверки показаний на месте, подтвердил.

Потерпевшая АНИ в судебном заседании пояснила, что А Александр и Владимир приходились ей сыновьями. В 2004 году они с супругом уехали из Воркуты, а Владимир остался жить в п.Комсомольский.

Спустя год получила извещение об обстоятельствах гибели сына, а именно о том, что сыну подослали девушку, которая 08.04.2005 дала ему снотворное, открыла дверь бандитам, которые забрали его из квартиры и убили в гараже.

Знает, что Владимир жил с Ольгой И, которая после его исчезновения по телефону сообщила об этом. Называл ли Владимир фамилию КОА, не помнит. Со слов Ивановой известно, что они должны были уезжать в Москву, но Владимир не приехал, а когда та зашла в квартиру, то увидела порезанный диван и обратилась в милицию. Они искали Владимира, а позже ей сообщили, что нашли его останки.

До исчезновения были покушения на жизнь Владимира. Так, в 2003 году на ул.Дончука г.Воркуты взорвали его машину, когда тот выходил из магазина. В результате взрыва Владимиру оторвало обе ноги выше колен. Со слов Владимира известно, что взрыв организовали члены банды «Козлова и Ифы», а от сотрудников милиции узнала, что Владимир входил группировку «Татар». Владимир и Александр в ходе общения называли имя Азат, который был их товарищем.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей АНИ от 05.11.2008 и 27.11.2012 следует, что после отъезда из Воркуты ее сын А В. остался проживать в Воркуте со своей сожительницей ИОА по адресу: <Адрес обезличен>. В круг общения Владимира входили ШАМ и ГВ. 13.04.2004 на ШИМ и Владимира было совершено покушение, в результате которого Азат был ранен, а Владимиру ампутировали обе ноги. После взрыва Владимир сказал, что у него и Азата проблемы с бандитами «Ифы-Козлова», офис которых находится в ТЦ ЦДБ Воркуты. Сразу после взрыва Владимиру в больницу звонил Ифа О., предлагал встретиться и поговорить, но тот отказался. Последний раз разговаривала по телефону с Владимиром весной 2005 года, а потом Владимир пропал. В апреле 2005 года ей позвонила И и сказала, что сын покинул квартиру, оставив вещи. Обнаруженные 28.08.2008 в тундре недалеко от п.Комсомольский скелетированные останки человека принадлежат ее сыну АВВ

/т.84 л.д.183, т.85 л.д.128-132/

После оглашения потерпевшая АНИ указанные показания подтвердила, объяснив противоречия давностью событий. Дополнила, что фамилия Азата, которого указала ранее, ШИМ. Сообщала ли о банде «Ифы и Козлова» не помнит, но офис этой группировки находился в Доме быта. При допросе фамилии Ифы и Козлова не сообщила, т.к. указанных лиц не знает.

Согласно исследованному в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколу допроса от 05.11.2008 свидетель А В.В. дал аналогичные показания.

/т.84 л.д.185/

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что после неудавшегося покушения в апреле 2004 года, узнали, что в конце 2004 - начале 2005 года в Воркуту приехал А В., но его место проживания было неизвестно. О приезде АВВ узнал от Ифы О. и все члены группировки должны были выяснить о нем любую информацию. В этот же период времени из мест лишения свободы освободился один из членов «Шагивалиевской» ОПГ Даниил, который решил выйти из группировки. С этой целью Даниил пришел к Ифе О. для того, чтобы заручиться гарантией, что его жизни ничего не будет угрожать.

Воспользовавшись этим, Ифа О. решил узнать у Даниила информацию о местонахождении АВВ, а примерно через 3-4 недели сказал, что Даниил выполнил обещание и сообщил, что А живет в старой пятиэтажке в п.Заполярный.

Примерно через месяц Ифа О. сказал, что через Даниила АВВ познакомили с девушкой, которую нашел Чернокнижный, и через нее стали получать информацию о жизни АВВ Для девушки придумали историю о причинах сбора информации, связанную с долгом АВВ, а ей выплачивали вознаграждение, которое Ифа О. брал у Цикина из общей кассы. С ее слов, А рассказывал, что когда он установит протезы, то расправится со всеми и «утопит» в крови всю Воркуту.

Ифа О. собрал в офисе «...» на <Адрес обезличен> его, Медведева и Армякова и изложил план похищения и убийства А. О планировании убить А не говорили, но это подразумевалось, т.к. это было понятно по действиям, связанным с первым покушением на А, и все действия производятся с целью довести начатое до конца, т.е. убить А.

Ифа О. выдал девушке снотворное, которое она должна подсыпать А, а когда тот уснет, дать сигнал по рации и спуститься на улицу, а они должны вынести АВВ из квартиры. Истинные цели этих действий девушка не знала. Выносить А будут в большой коробке, ящике или сумке типа «баула». Также Ифа О. сказал ему и Медведеву взять бронежилеты, поскольку у АВВ может находиться оружие. Встретиться договорились вечером следующего дня на базе Скатова.

В день убийства АВВ он в 18 часов на своей бронированной автомашине «Нива Шевроле» серебристого цвета с номером <Номер обезличен> заехал за Ифой О. в офис «...». По дороге они заехали в магазин, где Ифа О. купил две бутылки водки и продукты для того, чтобы поговорить с АВВ На базе Скатова уже был Армяков, приехавший на автомашине ВАЗ-2109 или ВАЗ-21099 зеленого цвета, а также сам Скатов.

После приезда Медведева определили, кто и как поедет и по предложению Медведева привлекли приехавшего вместе с ним Боренкова, которому Медведев кратко изложил план до момента похищения А, и тот согласился.

Ифа О. попросил Скатова принести из схрона два пистолета ПСМ с глушителями, что тот и сделал. После того, как принес оружие, Скатов остался, но периодически выходил. Пистолеты были заражены. Один пистолет Ифа О. взял себе, а второй дал ему и посоветовал положить под бронежилет, т.к. при досмотре он не прощупывается. Пистолеты брали для своей безопасности и применения на случай стрельбы АВВ Они с Ифой переоделись в другую одежду, Медведев приехал переодевшийся, а Б остался в своей одежде. Они выехали в п.Заполярный. За рулем ВАЗ-2104 сидел Боренков, спереди сидел Медведев, сзади находился Ифа. Они с Армяковым ехали за ними на ВАЗ-2109 или ВАЗ-21099.

В п.Заполярный машину Б остановили сотрудники ГИБДД. Увидев это, он выскочил из машины, забежал в ближайший подъезд, разобрал пистолет и рассовал его части по разным местам. Увидев из подъезда, что Армякова тоже остановили, а через 10 минут они поехали дальше, он собрал пистолет, положил его под бронежилет, вышел и пошел по дороге. Дойдя до машин, он сел в машину к Ифе О., в которой находились Медведев и Боренков, сообщившие, что сотрудникам ГИБДД дали взятку. Они уехали в конец дома А, а Армяков отъехал подальше.

К дому они подъехали примерно в начале 12 часа ночи. Примерно в начале третьего часа ночи по рации, которая была у Ифы О., поступил слабый сигнал с комбинацией из двух цифр, который означал, что А спит. Ифа переспросил и женский голос по рации это подтвердил. Он и Ифа с пистолетами вышли из машины. Взяли с собой большую сумку «баул» и с Медведевым пошли в сторону подъезда, рядом с которым увидели девушку. Он подошел к девушке, которая нервничала, и спросил спит ли он, на что она ответила: «Да. Где Вы ходите?». Ифа сказал отвести ее к Армякову, что он и сделал. После этого вернулся к подъезду, где поднимаясь, выкрутил лампочки на этажах, чтобы не было видно их лиц в глазок. Они поднялись на третий этаж, на котором справа в углу располагалась квартира А.

Медведев открыл дверь и прошел первым, они зашли за ним и приготовили пистолеты. В комнате справа на диване, лежа на животе, спал А, его руки были под подушкой. Когда зашли, А поднял голову и Медведев запрыгнул на него, заломив руки. Ифа убрал пистолет и скотчем связал руки А. Он осмотрел квартиру и в тумбочке под телевизором нашел рацию, а также они обнаружили записную книжку, в которой могли быть записаны контакты членов других группировок. Ифа О. сказал отнести пистолеты Армякову, чтобы тот отвез их Скатову на базу, а девушку – домой. Он вышел, отдал пистолеты Армякову, передал слова Ифы и Армяков уехал. Он вернулся в квартиру, где А замотали скотчем, положили в сумку и вышли. Ифа и Медведев несли сумку, он закрыл дверь ключом, который выкинул возле подъезда. Когда подъехал Боренков, Медведев и Ифа поместили сумку с А посередине заднего пассажирского сиденья так, что А находился между ним и Медведевым, а Ифа О. сел на переднее пассажирское сиденье. Они поехали в гараж кафе «...» в п.Комсомольский. Гаражом никто не пользовался и поэтому он подходил для выполнения этих действий. Медведев сказал, что чистил снег за пару дней до этого, поэтому дорога к гаражу была проезжая. Ключи от гаража достали Медведев или Боренков.

В гараж они зашли через боковую дверь, которую открыл Медведев, и занесли А. Боренков остался в машине. Внутри гаража находился снегоход без волокуш.

По просьбе Ифы О. он принес пакет с алкоголем, сказал, что нужно привезти Овац и они с Боренковым поехали в город. На вопрос Боренкова сказал, что на А много крови, и теперь его не отпустят. Они приехали на базу Скатова, Боренков пересел в машину, на которой приехал, и уехал в п.Воргашор, а он поехал за Овац на ул.Чернова. После звонка Овац вышел и был частично одет в костюм для поездки в тундру «Монблан», пояснив, что на снегоходе поедут в тундру хоронить А, а вторая часть его костюма находится на базе Скатова. После этого они вернулись на базу Скатова, где он тоже переоделся в костюм «Монблан», а Овац надел остальную часть костюма и они поехали в гараж в п.Комсомольский. Времени было уже четвертый час утра.

Когда приехали и вместе с Овац зашли в гараж, Ифа О. разговаривал с А, который сидел на тумбе, а на его плечи было накинуто покрывало. Ифа О. взял веревку и накинул ее на шею А, который спросил: «Вы все-таки решили так?», на что Ифа ответил: «Да, решили так», и стал около 1 минуты душить А, который не сопротивлялся.

Медведев принес брезент, который находился в данном помещении, расстелил на полу, он и Ифа положили на него тело А, который в этот момент начал подавать признаки жизни. Ифа О. опять накинул на шею А веревку, зажал ногой и рукой и, глядя на часы, удерживал около 2 минут. Затем, оставив веревку на шее, они все, кроме Овац, который заводил снегоход, завернули А. Внезапно на Ифу О. нашла злость, он взял палку и начал избивать этот «конверт» с трупом А. Он просил Ифу О. остановиться, но Ифа О. продолжал кричать на А.

Когда завернули тело, Овац на снегоходе проехал к воротам. Они подождали полминуты, пока снегоход прогрелся, в багажник поместили завернутый труп А.

В гараже он взял лопату, залез на А сверху и они с Овац, который был за рулем, поехали в тундру в направлении п.Заполярный на расстояние примерно 10 км. Оказавшись вне зоны видимости поселка, остановились возле заброшенного карьера рядом со столбом, он вырыл яму, опустили в нее «конверт» с телом А, закопали его и пару раз проехали сверху на снегоходе, чтобы замести следы ямы. По возвращению назад, снегоход оставили в гараже, Ифа О. всех поблагодарил, а затем он, Ифа и Овац сели в машину ВАЗ-2104 и поехали на базу Скатова, где переоделись и разъехались по домам. Медведев все закрыл и самостоятельно уехал из п.Комсомольский в п.Воргашор.

Примерно через месяц всем принимавшим участие, в частности ему, Ифе, выплатили по 150 000 рублей как премию за данные действия. Овац от денег отказался, пояснив, что делал это для общего дела, а не за деньги. Позже интересовался у Ифы о цели привлечения Овац, на что тот ответил, что Овац хотел таким образом войти в доверие и сам вызвался для выполнения данных действий.

При совершении преступления его действия заключались в оказании помощи при похищении А и захоронении трупа. Чернокнижный помог найти девушку, получал от нее информацию и передавал ее Ифе О. Армяков привез их, а потом увез девушку и оружие из п.Воргашор. Боренков оказался там случайно, выступил водителем и довез их от квартиры до гаража кафе «...». Овац оказал помощь в захоронении трупа А. Скатов хранил машину, следил за ней, доливал тосол, а на его базе переодевались.

Деньги на расходы по подготовке преступления брали из общей кассы. Козлов должен был знать об этом, т.к. получение денег у Цикина, в том числе для выплаты девушке и Даниилу, должно быть с ним согласовано. Так, у членов группировки «Шагивалиевские» была бронированная инкассаторская машина «Нива Шевроле», которая была оформлена на Даниила. После совершения преступления Даниил переоформил эту машину на их группировку, потом она ездила по Воркуте под номером 020, как дежурная.

На тот период Козлов долгое время отсутствовал, но по приезду, примерно через 3 или 4 месяца, интересовался кто и какое участие принимал, где девушка, что с ней. Из разговора с Козловым после убийства А, понял, что тому были известны обстоятельства, акцент был сделан на местонахождение девушки. После этого начались ее поиски в Волгограде. С девушкой общался Чернокнижный и помогал в ее розыске. В последующем девушка пропала, родственники искали ее через Чернокнижного, о чем он сам говорил.

В ходе проверки показаний на месте 26.08.2012 Спирин К.Г. подтвердил свои показания и, находясь на заброшенной производственной базе в п.Монтажный г.Воркуты, пояснил, что это их база, владельцем которой являлся Скатов. Также указал д.<Адрес обезличен> п.Заполярный г.Воркуты, рядом с 3-м подъездом которого стояла девушка, которая подала им сигнал, а на 2 или 3 этаже находилась квартира, в которую они проникли и в которой находился А. Также указал на гаражное помещение кафе «...», расположенного в п.Комсомольский г.Воркуты, где было совершено убийство АВВ

/т.135 л.д.16-99/

Из исследованного в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ протокола очной ставки от 12.04.2013 между Скатовым Е.И. и Спириным К.Г. последний пояснил, что Скатов принимал участие в преступлениях, совершенных членами преступной организации «Ифы-Козлова» в ее интересах, в том числе в похищении и убийстве А в апреле 2005 года, подробно указал на его роль в совершении данного преступления в части предоставления оружия и подготовки автомашины.

/т.142 л.д.45-55/

После оглашения Спирин К.Г. указанные показания подтвердил и пояснил, что во время похищения А Козлова в Воркуте не было. Согласовывал ли Ифа с Козловым план ему неизвестно, но полагает, что Козлов был в курсе.

А являлся самым активным участником группировки «Шагивалиевских» и принимал участие в покушении на Ифу О.

Армяков был осведомлен о планируемом убийстве А в п.Заполярный, т.к. присутствовал при инструктаже, который проводил Ифа, видел привоз оружия и был осведомлен о похищении с целью убийства. К дому А ехали с Армяковым, который с места похищения забирал оружие и девушку.

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что об убийстве АВВ узнал от Спирина осенью 2005 года. После неудачного покушения на А и ШИМ путем взрыва автомобиля весной 2004 года, А оторвало ноги. А и ШИМ уехали, а спустя некоторое время А В. вернулся в город, о чем стало известно Ифе О., который хотел отомстить за брата, и поэтому организовывал и контролировал весь процесс.

Со слов Спирина известно, что к А подвели проститутку, которая работала в фирме интимных услуг, «подкрышной» Чернокнижному. Данная проститутка вошла в доверие к А и предоставляла информацию о нем Чернокнижному, который передавал ее Ифе. Так, было установлено, что А проживал в п.Заполярный. После этого Ифа стал планировать убийство, т.к. хотел лично убить А.

Весной 2005 года Ифа на базе Скатова собрал Армякова, Скатова, Спирина, Медведева и Боренкова. Ифа попросил Скатова достать из оружейного «схрона» два пистолета ПМ и ПСМ, поскольку А мог быть вооружен. Один пистолет взял Ифа, второй пистолет – Спирин. Ифа, Медведев и Спирин надели бронежилеты, сели в машины и поехали в п.Заполярный. Была договоренность с девушкой, которой дали снотворное для А, о том, что как уснет А, она по рации должна подать сигнал, выйти на улицу и отдать ключи.

Через некоторое время девушка по рации сообщила, что А уснул, вышла на улицу и встретилась со Спириным, Ифой и Медведевым. Они зашли в квартиру, увидели спящего на диване А. Ифа и Медведев скрутили А, обмотали скотчем, заклеили рот. В это время Спирин взял у Ифы пистолет и отнес его Армякову в машину. Девушка села в машину Армякова, который ее и оружие увез в город. Медведев и Ифа положили А в какую-то сумку, вытащили на улицу, погрузили в машину Боренкова и вместе поехали в гараж кафе «...» в п.Комсомольский.

У Боренкова были ключи от кафе «...», с задней стороны которого находится гараж, снег для прохода в который Медведев или Б почистили заранее.

Ифа дал Спирину указание вернуться в город и привезти Овац. Б отвез Спирина на базу Скатова, где Спирин забрал свою машину, поехал за Овац, вместе с ним вернулся обратно, они переоделись в зимнюю одежду и на снегоходе поехали в п.Комсомольский. По приезду в кафе они увидели, что Ифа разговаривает с А. Тему разговора А с Ифой, Спирин не уточнил. Затем Ифа взял веревку, накинул на шею А и задушил его. А до последнего держался, а когда Ифа накинул петлю, не произнес ни звука, только сжал кулаки. После этого Спирин с Овац на снегоходе увезли его труп в тундру и выкинули. В дальнейшем Спирин и Овац уехали на снегоходе, а Б и Медведев – на машине.

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что после неудачного покушения на ШИМ и А, ШИМ уехал в Москву, а А видно не было. Узнав, что А В. живет в Воркуте, в 2005 году Ифа О. и Козлов, преследуя цель отомстить за убийство Ифы В., разработали план действий.

В один из дней, когда была Пасха, Ифа О. по телефону сказал срочно приехать. Боренков на своей машине отвез его в гараж к Скатову в п.Монтажный и остался в гараже, а он зашел в комнату, где находились Ифа, Спирин и Армяков, возможно кто-то еще. В процессе разговора Ифа О. пояснил, что известно место проживания в п.Заполярный АВВ, к которому приходит девушка, получающая зарплату из общих денег и предоставляющая информацию про него. Эта девушка должна усыпить АВВ, открыть дверь квартиры и сообщить, а они его заберут и вывезут в п.Комсомольский. Эту девушку он не видел, поскольку с ней общался Ифа О. либо Чернокнижный.

Ифа попросил его узнать, сможет ли в п.Заполярный их отвезти Боренков, который согласился. Ифа О. собрал закуску и спиртное, сказав, что хочет напоследок выпить с «кровником». Они со Спириным надели бронежилеты, взяли 2 пистолета ПСМ, которые лежали в комнате на шкафу. Откуда принесли данное оружие, не знает, но Скатов в это время находился в гараже. В п.Заполярный они поехали на двух машинах. Боренков взял ключ от «четверки», в которую они с показывающим дорогу Ифой О. сели на заднее сиденье, а Спирин с Армяковым сели в другую машину. Они остановились во дворах и стали ждать. К ним подъехала машина ГАИ и оказалось, что не было доверенности на Боренкова, но они договорились с инспектором, который возможно выписал штраф. Вскоре к ним на переднее пассажирское сиденье сел Спирин и так они просидели около 2 часов. Из разговора в машине он понял, что была рация для связи с девушкой.

Около полуночи из подъезда вышла девушка и закурила. Он, Спирин и Ифа вышли из машины и прошли к подъезду, но к девушке он не подходил. Спирин проводил девушку в машину Армякова и вернулся. Они зашли в подъезд и поднялись по лестнице примерно до 3 этажа. У квартиры АВВ, которую показал Спирин или Ифа О., достали два взятых у Скатова пистолета. Дверь была не заперта, в квартиру он зашел первым, потом Ифа и Спирин. В комнате на диване или кровати на спине, сложив руки за голову, лежал А В. Как только он вошел в комнату, А В. приподнялся и он (Медведев) прыгнул на него сверху, схватил за руки, поскольку перед этим сказали, что, возможно, у А есть оружие. Он завел руки АВВ за спину, а Ифа О. связал их скотчем. Спирин забрал у Ифы О. пистолет и вместе со своим отнес в машину Армякова, а потом вернулся. Куда данное оружие увез Армяков, не знает. А положили в большую сумку «баул» и вышли с ним из квартиры. Положив А на заднее сиденье «четверки» между собой, они поехали в гараж кафе «Секрет» в п.Комсомольский, от которого у него был ключ в связи со знакомством со вдовой бывшего хозяина кафе У. Убийство АВВ произошло в зимний период и, возможно, перед этим он приезжал и чистил снег.

В кафе приехали примерно через 30 минут, он вышел из машины, открыл двери в гараж и они вместе с Ифой занесли сумку с АВВ, которого вытащили и развязали ему руки. Спирин занес пакет со спиртным, а Боренков остался в машине ВАЗ-2104. Чтобы А В. не замерз, на него накинули одеяло или покрывало. Ифа О. сказал Спирину съездить в город и привезти Овац и тот уехал вместе с Боренковым, который больше не появлялся. Ифа О. достал из пакета закуску, спиртное и они втроем выпили. Ифа О. сказал А, что его убьют, стал разговаривать, но он (Медведев К.М.) в разговор не вникал. Примерно через 2 часа на снегоходе приехали Спирин и Овац в зимних теплых костюмах. С какой целью в данное помещение приехал Овац, не знает. Через 10-15 минут после их приезда Ифа О. накинул на шею АВВ веревку и задушил его. Он нашел в гараже какую-то тряпку, в которую завернули А, и положили на сиденье снегохода между Спириным и сидевшим за рулем Овац, которые вывезли тело АВВ в тундру.

Козлов претензии по поводу убийства А в его адрес и адрес Ифы не высказывал.

В ходе проверки показаний на месте 25.08.2012 Медведев К.М. подтвердил свои показания и, находясь на заброшенной производственной базе Скатова в п.Монтажный, пояснил, что с этой базы они поехали в п.Заполярный, где проживал А В., а перед поездкой Скатов выдал Ифе О. и Спирину пистолеты с глушителями ПСМ и ПМ. Медведев продемонстрировал положение АВВ в момент их проникновения в квартиру, указал гараж заброшенного кафе «...» в п.Комсомольский, куда занесли А, которого там же Ифа задушил веревкой.

/т.132 л.д.1-117/

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям Медведева К.М. от 24.05.2012 после неудачного покушения на ШИМ и АВВ, ШИМ уехал из города. АВВ тоже не было видно. То, что заказчики и исполнители убийства Ифы В. и его супруги живы, не давало покоя Козлову и Ифе О.

Весной 2005 года, когда была Пасха, ближе к вечеру позвонил Ифа О. и сказал срочно приехать на базу Скатова в п.Монтажный с ключом от гаража кафе «Секрет» в п.Комсомольский, который у него был в связи с тем, что ранее в данном гараже он ремонтировал машины. Данный гараж, расположенный в безлюдном месте, не функционировал и был заброшен, как и само кафе «...». Он надел бронежилет, взял ключ от гаража и, поскольку употребил спиртное, попросил Боренкова отвезти его в п.Монтажный. Боренков забрал его из дома и около 18-19 часов на своей автомашине отвез на базу Скатова в п.Монтажный, где находились Ифа О., Спирин, Армяков и, возможно, кто-то еще из членов их группировки. Скатов и Боренков остались в другой комнате, а остальные, кроме Армякова, распивали спиртное и он к ним присоединился.

Ифа О. пояснил, что ему известно, где проживает А В. в п.Заполярный, а также его образ жизни, поскольку с АВВ живет проститутка, которой из «общака» группировки платят деньги за информацию об АВВ Девушка должна усыпить АВВ, сообщить об этом и открыть дверь квартиры, после чего они похитят АВВ, вывезут в кафе «...» и убьют.

Ифа О. попросил узнать у Боренкова, сможет ли тот отвезти их в п.Заполярный, поскольку все употребили спиртное. Он вышел в комнату к Боренкову и задал ему этот вопрос, пересказав слова Ифы О. про похищение АВВ, после чего тот согласился.

Ифа О. собрал спиртное и закуску, сказав, что хочет выпить с «кровником». Кто-то из присутствовавших передал Боренкову ключи от автомашины ВАЗ-2104, на которой за год до этого они с Ифой О. осуществили подрыв автомашины «Москвич-2141» для убийства ШИМ и АВВ, и тот пошел на улицу прогревать двигатель. Ифа О. и Спирин надели бронежилеты и вышли на улицу. Они с Ифой О. сели в автомашину к Боренкову, дорогу которому показывал Ифа О. Армяков сел за руль другой автомашины, в которую также сел Спирин. На двух машинах они поехали в п.Заполярный.

Когда остановились, к ним подъехала автомашина ГИБДД. Поскольку доверенности на имя Боренкова не было, они сказали, что выпили и водитель повез их домой, после чего сотрудник ГИБДД ушел. Через некоторое время к ним в машину сел Спирин и они стали ждать около 2 часов, пока, со слов Ифы О., проститутка усыпит А и сообщит им об этом.

Около полуночи какая-то девушка вышла из подъезда, где проживал А В., и стала курить. Сообщала ли она по рации, что А В. уснул или нет, не помнит, но не исключает этого. Они втроем вышли из машины, а Боренков остался за рулем. Спирин проводил девушку до автомашины Армякова и вернулся. Они зашли в подъезд и поднялись на 3 этаж пятиэтажного панельного дома. Входная дверь в квартиру была прикрыта, но не заперта. Спирин и Ифа О. достали пистолеты, которые находились в оружейном схроне на базе Скатова, за который тот отвечал.

По указанию Ифы О. первым в квартиру зашел он, за ним Ифа О., последним шел Спирин. Он вошел в комнату, где в правом углу на диване лежал А В., который увидел его и приподнял голову, поэтому он прыгнул на него, схватив руки. К нему подбежал Ифа О. и сказал АВВ не сопротивляться. Он завел руки АВВ за спину, а Ифа О. связал их скотчем. Они обыскали квартиру, но оружие не нашли. Спирин взял у Ифы О. пистолет и вместе со своим отнес Армякову, который после этого уехал вместе с проституткой. Спирин вернулся в квартиру АВВ, вместе с Ифой О. уложили последнего в сумку «баул», вытащили на улицу и положили на заднее пассажирское сиденье ВАЗ-2104. Спирин сел на переднее пассажирское сиденье автомашины, а они с Ифой О. – на заднее сиденье, расположив сумку между собой.

Поскольку ранее Ифа О. сказал, что они привезут АВВ в гараж кафе «...» в п.Комсомольский, они на автомашине под управлением Боренкова приехали туда примерно в 0 часов 30 минут. Он вышел из машины и открыл двери гаража имевшимся у него ключом и вместе с Ифой О. затащил туда сумку с АВВ Они вытащили АВВ из сумки и развязали ему руки. Боренков остался в машине и на улицу не выходил, а Спирин занес в гараж спиртное и закуску.

После этого Ифа О. сказал Спирину съездить в город и привезти Овац, на что Спирин стал возражать, но Ифа О. настоял. На ВАЗ-2104 Спирин и Б уехали в город. Они втроем вместе с АВВ стали выпивать, а Ифа О. и А В. разговаривали на свои темы.

Около 2 часов 30 минут в гараж приехали Спирин и Овац, одетые в зимние спортивные костюмы, а возле гаража стоял принадлежащий Овац снегоход. Через 10-15 минут после приезда Спирина и Овац Ифа О. накинул на шею АВВ веревку, которую нашел в гараже, сделал петлю вокруг шеи, отвел концы веревки и стал душить. А не сопротивлялся, опустил руки и сжал кулаки. Ифа О. душил АВВ несколько минут, повалив на пол на спину и положив колено на грудь. Все это время А В. хрипел. Когда Ифа О. слез с АВВ, тот признаки жизни не подавал. Найдя в гараже какой-то брезент, они с Ифой О. положили труп АВВ на снегоход. За руль снегохода сел Овац, а сзади Спирин, которые вывезли труп в тундру в сторону п.Заполярный. После этого все разъехались.

/т.131 л.д.93-103/

После оглашения Медведев К.М. показания полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. В тот день на базе Скатов оружие не выдавал, а два пистолета ПСМ взял на нижней полке секции от серванта. При обсуждении действий были, он, Ифа, Спирин. Скатова не было, но он постоянно ходил по помещению, в котором они все обсуждали.

Полагает, что к планированию преступления имеет отношение Козлов, т.к. все началось после убийства Ифы В. и его супруги, а после взрыва, к которому имели отношение «татары», Козлов ему говорил, что АВВ необходимо убить.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что после покушения А В. проживал в п.Заполярный. В какой-то момент прошла информация о том, что после получения протезов А В. намерен отомстить и в связи с этим Ифа О. не оставлял попытки завершить начатое.

В апреле 2005 года ему позвонил Медведев и попросил отвезти на базу Скатова, поскольку не мог сесть за руль в связи с тем, что был нетрезв из-за какого-то церковного праздника. Когда приехали, он остался в ремонтной мастерской со Скатовым и рабочим, а Медведев ушел в комнату, в которой находились Армяков, Спирин и И. Через некоторое время Медведев вышел, попросил отвезти их в п.Заполярный для похищения АВВ Сказал, что в квартире А находится проститутка, которая подсыплет снотворное и по рации сообщит о том, что последний заснул, т.е. АВВ из квартиры планировали забрать сонным. Он согласился. Скатов присутствовал при разговоре, но его не слышал, т.к. они разговаривали шепотом и в стороне.

Вместе с Медведевым они прошли в комнату, в которой находились Армяков, Спирин и И, где Медведев сказал Ифе О. о согласии отвезти в п.Заполярный. Ифа О. взял с собой водку и закуску и сказал, что выпьет с «кровником» А. Медведев дал ключи от машины и он вышел прогревать белую «четверку». Рядом стоял зеленый автомобиль отечественного производства, на переднее сиденье которого сел Спирин, за руль – Армяков. К нему в машину на заднее сиденье сели Ифа О. и Медведев в бронежилетах, поскольку со слов Медведева у АВВ мог быть пистолет, а на переднем сидении лежала рация, работоспособность которой проверил Ифа О. Впоследствии от Спирина он узнал, что у Ифы О. и Спирина были пистолеты ПСМ с глушителем и ПМ.

К 8 часам вечера они выдвинулись в сторону п.Заполярный. Дорогу показывал Ифа О. По дороге стояла машина сотрудников ГАИ и ОМОН, которые остановили его и Армякова. Документы на машины были не в порядке, но поскольку у сотрудников ГАИ была пересменка, машину не обыскали, выписали штрафы и уехали, а они поехали к дому АВВ Машину он припарковал с одного конца дома, а Армяков остановился с другого конца. Сидели 3 часа, пока не включилась рация, по которой девушка сказала: «человек спит». Он подъехал к подъезду АВВ, который указал Ифа. Спирин, Медведев и Ифа О. вышли и направились в квартиру АВВ Спирин вывел проститутку, прошел мимо него и посадил ее в машину Армякова. В руках Спирина оружие не видел. После этого Армяков увез ее из п.Заполярный в Воркуту. В последующем девушка из Воркуты уехала. Медведев со Спириным вынесли клетчатую сумку «баул» и сели на заднее сиденье. В сумке находился связанный скотчем А. Спирин пересел на переднее пассажирское сиденье и они поехали в кафе «...» в п.Комсомольский.

Приехав, Медведев открыл гараж кафе «...», а Спирин с Ифой О. занесли А, после чего Ифа О. попросил Спирина принести пакет с водкой и закуской. Далее, они со Спириным поехали на базу Скатова, где Спирин сказал, что он не нужен, а сам поехал за Овац, с которым должен вернуться в кафе «...» на снегоходе. Приехав на базу, где Скатова не было, он оставил машину «четверку», и на своей машине поехал домой. Спустя несколько дней узнал, что А В. пропал. После этого разговаривал с Ифой О., который был рад, что совершил данное преступление, а Спирин и Медведев с сожалением отнеслись к этому, потому что в гараже А В. вел себя достойно и не просил пощады, когда Ифа О. задушил его.

О необходимости ехать в кафе «Секрет» после погрузки АВВ в машину узнал от Спирина.

Для совершения данного преступления Ифа О. привлек Овац, который должен был приехать на снегоходе со Спириным и вывезти труп АВВ, о чем после совершения преступления говорил Ифа О. в его и Медведева присутствии. Примерно в 2008 году они с Овац сидели в кафе «...» и последний рассказал, что в кафе «...» приехал со Спириным и на снегоходе с волокушей вывез в тундру труп АВВ, который завернули в тряпки или брезент.

Преступлением руководил Ифа О. и со слов Медведева, Спирина и Ифы О. ему известно, что Чернокнижный, «крышевавший» фирмы с проститутками, также участвовал в его совершении, направив в квартиру А проститутку, деньги которой выдавали из общей кассы через Чернокнижного. Данная проститутка сообщала информацию Чернокнижному, который передавал ее Ифе О. В его присутствии Медведев сказал, что проститутка подсыпает АВВ снотворное и когда тот уснет, сообщит по рации. После этого можно заходить в квартиру.

Также Ифа О. говорил, что надо было девушку убить, а потом ее нашли убитой за пределами Воркуты.

В ходе проверки показаний на месте 22.08.2012 Боренков С.В. подтвердил свои показания и показал базу Скатова в п.Монтажный, на которую он привез Медеведева для встречи с Ифой, Спириным, Армяковым, И, а также место, где их остановили сотрудники ГАИ и ОМОН, и дом <Адрес обезличен> п.Заполярный, к которому он привез Спирина и Ифу О. Также указал, что автомашина Армякова остановилась возле последнего подъезда <Адрес обезличен>, а он на автомашине остановился у первого подъезда <Адрес обезличен>. Пояснил, что через 10 минут после того, как Спирин, Медведев и Ифа зашли в подъезд, они в сумке вынесли А, положили в его машину и поехали в гараж в п.Комсомольский. Спирин сидел на переднем сидении, а Ифа и Медведев по бокам сумки сзади. Также в п.Комсомольский указал гараж кафе «...», в который Ифа и Медведев занесли сумку с А, после чего они со Спириным уехали в п.Монтажный.

/т.125 л.д.200-233, т.126 л.д.1-64/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Боренкова С.В. от 04.06.2012 следует, что в день церковного праздника, возможно Пасхи, весной 2005 года, после 18 часов ему позвонил Медведев и попросил отвезти в п.Монтажный на базу Скатова, поскольку сам за руль сесть не мог в связи с употреблением спиртного. На своей автомашине он забрал Медведева с его базы в п.Воргашор и поехал в п.Монтажный. На базу Скатова приехали около 19-20 часов. Возле здания базы стояла светлая автомашина ВАЗ-2104, бронированная серебристая «Нива Шевроле», на которой передвигался Спирин, и зеленая автомашина отечественного производства. Они с Медведевым зашли в помещение базы. Он остался в боксе для ремонта автомашин со Скатовым и каким-то рабочим, а Медведев зашел в другое помещение, где были Спирин, Ильин, Ифа О. и Армяков.

Примерно через 10 минут Медведев вышел и спросил, сможет ли он отвезти их и похитить АВВ, который находится в квартире в п.Заполярный. Сказал, что все пройдет тихо, потому что А В. находится с одной из проституток, которая должна его усыпить и впустить в квартиру членов группировки. Это нужно для того, чтобы Ифа О. поговорил со своим кровником и узнал, кто убил его брата. Он согласился. После этого они с Медведевым зашли в комнату, где находились указанные лица, и Медведев сказал Ифе О., что он согласен. После этого Ифа О. собрал водку и закуску, сказав, что хочет выпить с «кровником». Медведев передал ключи от автомашины ВАЗ-2104 и он пошел ее прогревать. На переднем пассажирском сидении лежала рация. Через некоторое время Ифа О. и Медведев, одетые в бронежилеты, сели в автомашину на заднее сиденье. При этом Медведев сказал, что у А есть пистолет и он может начать стрелять. У них в руках оружие не видел. Армяков сел за руль отечественной автомашины зеленого цвета. В ту же машину сел Спирин.

/т.125 л.д.91-100/

После оглашения Боренков С.В. показания подтвердил и пояснил, что на базе Скатова бывал редко, но в помещениях базы был свет и тепло.

После того, как вынесли сумку, в которой находился А, Спирин подходил к Армякову, чтобы передать пистолеты и привел девушку. Затем Армяков с девушкой уехал в сторону города. Армяков о девушке больше не рассказывал, но Ифа говорил, что ее надо было сразу убить, и потом вел переговоры с Чернокнижным, т.к. последний поддерживал с ней общение.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что М говорил ему, что без ведома Козлова ничего в группировке делаться не будет. Со слов Ифы О. знает об участии в убийстве АВВ проститутки, работавшей в фирме Чернокнижного, задействованной по указанию Ифы О. В убийстве принимали участие Ифа, Медведев, Армяков, И, Боренков, Чернокнижный и Овац. Когда А В. уснул, девушка передала ключи от квартиры, члены группировки зашли в нее, погрузили АВВ в сумку, вынесли и вывезли в кафе «...» в п.Комсомольский. В кафе Ифа О. задушил АВВ, а его труп вывезли и закопали в тундре.

После этого встал вопрос об убийстве проститутки, задействованной в данном преступлении. О девушке рассказал Чернокнижный, который говорил, что лично выезжал за девушкой в другой город и привез ее в Москву, где она пропала. Ее родители звонили Чернокнижному и обвиняли в убийстве дочери. Также известно, что Ифа О. платил девушке деньги за то, что она приходила к АВВ и обеспечила возможность зайти в квартиру.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании пояснил, что спустя месяц после исчезновения АВВ от Ифы О. он узнал, что тот поквитался со своим «кровником». Ифа О. рассказал, что на него вышел Квасняк, который захотел заручиться поддержкой и гарантиями, что с ним ничего не случится, как с бывшим членом «татарской» группировки. Ифа О. предложил К работу, решив задействовать его по АВВ Он слышал, что Квасняк ходил к АВВ и записывал видео, на котором А рассказывал, что не имеет претензий. Ифа О. сообщил ему план использования К и девушки по имени Оля, которая жила с АВВ и открыла дверь его квартиры. Девушка должна была использовать клофелин, но А В. не уснул. При помощи девушки Ифа, Спирин и Медведев похитили А, а Ифа О. его задушил. Ифа О. хотел выяснить действительно ли А В. совершил убийство Ифы В., но А в этом не признался и все валил на младшего брата, которого убили в 1998 году. Также Ифа О. рассказал, что именно он участвовал в убийстве, и если бы А В. признался, то он мог передумать и не убивать его, но А начал хитрить, после чего он разозлился и задушил его.

В явке с повинной от 26.09.2012 Цебоев А.В. указал, что убийство АВВ организовал Ифа О., которому было известно, что тот пользуется услугами проституток, «крышеванием» которых занимался Чернокнижный. Одна из проституток была задействована при убийстве АВВ После убийства узнал, что в преступлении принимали участие Ифа О., Медведев, Спирин, Овац и Боренков.

/т.124 л.д.61-65/

После оглашения Цебоев А.В. изложенные в явке с повинной сведения подтвердил.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КЛД от 19.05.2005 следует, что после взрыва А В. стал инвалидом без ног и с ШИМ А. не общался. С 2004 года он стал постоянно общаться с АВВ, приезжал к нему домой в п.Заполярный, ул.<Адрес обезличен> вместе с Л. В марте 2005 года дома у АВВ познакомился с девушкой по имени Оля, которая 07.04.2005 по телефону попросила отвезти ее к АВВ, что он и сделал вместе с Лебедевым. После их отъезда девушка осталась у А. На вид ее возраст был около 25-27 лет, рост около 170 см, стройная фигура, рыжие или каштановые волосы.

/т.84 л.д.80-82/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ИОА от 03.08.2008 следует, что проживала с А в п.Заполярный, ул.<Адрес обезличен>-27. После взрыва автомобиля 13.04.2004 А В.В. получил ранения и самостоятельно передвигаться не мог.

01.03.2005 она выехала в Санкт-Петербург. В последний раз с АВВ разговаривала в 23 часа 07.04.2005, когда тот сказал, что скоро будут деньги на протезирование, а с 08.04.2005 его телефон был выключен. Она позвонила Лебедеву и Квасняку, но об АВВ никто ничего не знал. Со слов знакомых известно, что дома никого не было, следы борьбы отсутствовали, но были следы обыска.

12.04.2005 она обратилась в УВД г.Воркуты с заявлением о пропаже АВВ Полагает, что А В.В. пропал не самостоятельно, но кто мог это сделать, не знает.

/т.84 л.д.88-90/

Согласно протоколу от 12.04.2005 ИОА обратилась в УВД г.Воркуты с заявлением о пропаже АВВ, проживавшего по адресу: г.Воркута, п.Заполярный, ул.<Адрес обезличен>. Указала, что последний раз она созванивалась с ним 07.04.2005 и он оставался дома один, но самостоятельно уйти А В.В. не мог, поскольку у него отсутствуют ноги.

/т.84 л.д.9-12/

Свидетель ЕЛО в судебном заседании пояснила, что в ее квартире на 2 этаже панельного дома по <Адрес обезличен> с 2003 или 2004 года проживала ИОА с парнем без ног. Весной Иванова отсутствовала в городе и по телефону попросила зайти в квартиру, т.к. этот парень ей не отвечал. Поскольку дверь квартиры никто не открыл, ее сожитель Петровский через балкон залез в квартиру, в которой никого не обнаружили, но был беспорядок.

Свидетель ПБА в судебном заседании пояснил, что с АВВ знаком давно и слышал, что последнего взорвали на ул.Димитрова. Позже слышал, что он получил инвалидность, проживал в поселке. Со слов И знает, что в последнее время А страдал наркотической зависимостью и кто-то на видеокамеру записал его рассказывающего о деяниях группировки «Татары», а после этого его выкинули в тундру.

Свидетель ГСА в судебном заседании пояснил, что последний раз видел АВВ за неделю до его убийства. В 2004 году А В. проживал в Воркуте, также неоднократно бывал у него в гостях в п.Заполярный.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГСА от 21.03.2013 следует, что в 2004 году пытались убить активных членов ОПГ «Татары» АВВ и ШИМ. В результате А В. потерял обе ноги. А В. проживал в Воркуте, а в последующем переехал в квартиру Петровского в п.Заполярный. Он был там 5-6 раз. Со слов К известно, что последний привозил АВВ проститутку.

/т.85 л.д.178-181/

После оглашения показаний свидетель ГСА их подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Подсудимый Батманов Д.Г. в судебном заседании показал, что проститутку по имени Оля, проживавшую с АВВ помнит смутно, т.к. это было давно. Фамилию Ольги не знает. Чернокнижный был с ней знаком. Возможно, Чернокнижный просил снять для нее квартиру и он обратился к Февралевой. После того, как нашел Ольге квартиру, видел ее пару раз в кафе, возможно, с Чернокнижным. Однажды ему кто-то звонил и спросил про Олю, а при встрече с Февралевой узнал, что девушка уехала, оставила вещи, а теперь ее ищут.

В ходе судебного заседания по предъявленным фотографиям подсудимый Батманов Д.Г. опознать КОА не смог, указав что видел ее пару раз и точно не помнит.

Свидетель ФНП в судебном заседании пояснила, что в 2004 году в ее квартире в Воркуте по <Адрес обезличен>А-95, по просьбе Батманова стала проживать КОА. В период проживания к К приходил ее знакомый Роман по прозвищу «Крот» – высокий, круглолицый с очками в металлической оправе, на которого по телосложению похож подсудимый Чернокнижный.

Весной 2005 года К уехала и позвонила из Волгограда, где у той проживали родители и сестра. При этом у нее было плохое настроение и она сказала, что все расскажет по приезду.

После звонка из Волгограда Ольга не вернулась. Она ждала ее 3 дня, потом позвонила матери Ольги, которая ответила, что та выехала. Спустя некоторое время мать Ольги сама поинтересовалась о прибытии Ольги, на что она сказала, что та не приезжала. В дальнейшем вещи Ольги она выслала ее матери по почте.

Свидетель ККА в судебном заседании пояснила, что ее дочь КОА с декабря 2003 года жила в Воркуте и, рассказывая о своем круге общения, в основном называла Романа по прозвищу «Крот», который был «крышей», т.е. охраной хозяина, у которого она работает, а также человека по прозвищу «Комяк».

В середине апреля 2005 года Ольга по телефону сообщила, что находится в Волгограде и попросила привезти из дома вещи, поскольку приехала в зимней одежде. Ольгу встречала ее сестра, которая сказала, что та была напугана и домой ехать отказалась, т.к. должен позвонить и приехать Роман.

Дочь осталась у сестры, приехала в п.Линево примерно 20 апреля, а после этого ездила в Волгоград и говорила, что возможно там появится Роман. Примерно в апреле 2005 года от племянницы дочь узнала, что звонил мужчина по имени Роман, который интересовался как найти Ольгу.

2 мая Ольга сказала, что созвонилась с Романом, который назначил ей встречу в Калининске, расположенном в 100-110 км от п.Линево, куда ее отвез отец. Когда они встречались, мужчина стоял в тени и поэтому мужу его видно не было. После разговора с Романом дочь сообщила, что должна поехать в Москву, где последний предложил ей работу бухгалтером или диспетчером в своем таксопарке, а если не понравится, вернется в Воркуту.

06.05.2005 они проводили Ольгу на поезд. Перед отъездом она попросила номер телефона Романа и Ольга написала его на конфетной коробке, попросила больше не звонить, т.к. в Москве Роман даст другую сим-карту, а также сказала, что не даст другой номер для связи, т.к. это страшные люди и с ними не надо общаться.

Со слов второй дочери Екатерины известно, что примерно в 1 час ночи 7 мая Ольга позвонила ей и попросила убрать эту коробку с номером, объяснив, что Роман не хотел, чтобы кто-либо знал его. Екатерина сказала, что коробку сожгла, хотя на самом деле часть коробки с номером осталась. Также Екатерина рассказала о словах Оли о том, что если ее не будет несколько суток, то надо обращаться в милицию и объявлять ее в розыск. Ольга сообщила Екатерине, что не по своей воле уехала из Воркуты, где Роману от безногого человека добывала какую-то информацию и подсыпала клофелин, а затем по рации, которую выдал Роман, сообщила, что сделала дело. После этого она открыла дверь людям Романа, которые зашли и сказали уйти в назначенное место. Дочь ушла туда, где ее ждал человек, а когда люди Романа вышли, то с их слов поняла, что безногого убили. Потом данные люди спрятали Ольгу в квартире в Воркуте, удерживали сутки, привезли документы и билет в Москву, а всю дорогу она ехала под контролем.

Со слов дочери знает, что безногим являлся мужчина, по фамилии А или с именем Александр, который был бандитом, оставшийся без ног после взрыва.

В последний раз с Ольгой общалась в 23 часа 6 мая, а в 4 утра на звонки никто не отвечал. После этого она стала звонить по номеру, написанному на коробке, но он также не ответил.

У нее сохранился номер телефона <Номер обезличен> – это номер Романа «Крот», на который Ольга звонила из дома, а потом написала на коробке. Затем она звонила Валерии в Воркуту, которая назвала фамилию Романа Чернокнижный и дала номера его телефонов <Номер обезличен>

Также фамилию Чернокнижный она узнала от дочери Екатерины, которой, в свою очередь, сообщила Ольга.

В конце мая она обратилась в милицию с заявлением о пропаже дочери. В мае 2006 года она вместе с дочерью Катей ездила в транспортную прокуратуру в Москве, где опознала джинсы, куртку джинсовую, топик, как похожие на те, в чем была одета дочь, а также ей предъявляли ее череп. В Москве они ездили на место обнаружения тела – в лесной массив Фрязино или Пряново, недалеко от дороги.

Также в судебном заседании она по голосу узнала Чернокнижного, т.к. около 6-7 раз разговаривала с ним по телефону.

Из протокола от 20.06.2013 следует, что при осмотре CD-R диска марки Verbatim 700 Mb, на котором имеется полученная в ОАО «МТС» детализация телефонных соединений абонентского номера <Номер обезличен> за период с 01.01.2005 по 01.01.2006, использовавшегося Чернокнижным Р.В., установлено наличие следующих телефонных соединений:

исходящие вызовы по номеру телефона <Номер обезличен> (домашний телефон ККА в пгт.<Адрес обезличен> Жирновского района Волгоградской области – матери КОА) 22.09.2005 (4 вызова) и 26.09.2005;

исходящий выход по номеру телефона <Номер обезличен> (ООО «...» в пгт.<Адрес обезличен> Жирновского района Волгоградской области – место работы ККА) за 24.11.2005;

входящие и исходящие вызовы с абонентским номером <Номер обезличен> за периоды: 28.09.2005-01.10.2005, 06.10.2005, 15.10.2005, 19-22.10.2005, 28.10.2005, 31.10.2005, 03.11.2005, 04.11.2005, 08.11.2005, 12.11.2005, 14.11.2005, 16-18.11.2005, 22-25.11.2005, 03.12.2005, 17.12.2005, 19.12.2005, 20.12.2012, 22.12.2005, 23.12.2005, 26.12.2005, 27.12.2005, 29.12.2005, 31.12.2005;

исходящие вызовы на абонентский <Номер обезличен>, используемый ККА, в период с 22.09.2005 по 24.09.2005.

/т.87 л.д.47-247, т.88 л.д.1-175/

Свидетель О (до замужества К) Е.А. в судебном заседании пояснила, что ее сестра КОА в 2004 год уехала в Воркуту, где проживала около года. В 2005 году Ольга неожиданно приехала в Волгоград, была испуганной, постоянно оглядывалась и чего-то опасалась. Ольга рассказала о знакомстве в Воркуте с Романом по прозвищу «Крот», в машине которого были пистолеты и автоматы. Роман предложил войти в доверие к человеку, укравшему диск с важной информацией. Она хотела заработать деньги и не предполагала тяжелые последствия. Этот человек был без ног и проживал в квартире с бронированными дверями, решетками на окнах. Роман сказал, что даст порошок «клофелинчик», который она должна подсыпать, а когда он уснет, она спокойно найдет этот диск. Позднее Роман сказал, что сама она диск не найдет, поэтому должна просто подсыпать порошок, чтобы он уснул, открыть дверь, а они сами все найдут и он ничего не узнает.

В тот вечер сестра подсыпала человеку клофелин, он заснул, а Ольга по рации, которую дал Роман, сообщила об этом и открыла дверь. Ольга увидела, что там было много людей. Ее вывели из квартиры, посадили в машину и отвезли в другую квартиру, в которой держали до следующего дня. Среди тех людей или на улице был Роман.

Затем ее посадили на поезд в Москву и в поездке она была под контролем. Из Москвы она планировала ехать на поезде, но чтобы сбить след, на автобусе уехала в Волгоград, где жила у тети.

Роман звонил сестре и предлагал встретиться для передачи денег, которые обещал за эту работу. В п.Елань, где Роман назначил встречу, сестру отвез отец. Там Роман сказал Ольге, что сейчас не может отдать деньги и предложил работу в Москве в таксопарке.

Провожая Ольгу в Москву 07.05.2005 та сказала что если не будет отвечать на звонки 5 дней, то надо рассказать родителям и искать ее. Когда сестра ехала в поезде, они переписывались сообщениями, а после 12 часов ночи Ольга позвонила и очень тихо сказала: «Я тебя люблю». После этого Ольгу не слышала, не видела и дозвониться не могла, а через 5 дней все рассказала родителям.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КЕА от 10.04.2013 в части противоречий следует, что ее сестра КОА с 2003 года проживала в Воркуте, а в мае 2005 года пропала. В Воркуте Оля проживала на съемных квартирах, которые ей подбирал ее знакомый Чернокнижный Роман, который был бандитом, ездил на иностранных машинах, при себе имел огнестрельное оружие. Описанные ей события по обеспечению доступа в квартиру инвалида произошли 6 или 7 апреля 2005 года, а через некоторое время Ольга от Романа узнала, что инвалида выкрали и убили.

Примерно 06.05.2005 Оля уехала в Москву, была очень испугана, позвонила из поезда и сказала, что если не перезвонит в течение 3 суток, то надо сказать родителям, чтобы они подавали в розыск, т.к. Роман Чернокнижный скорее всего ее убьет.

/т.85 л.д.243-246/

После оглашения свидетель ОЕА изложенные в протоколе сведения подтвердила. Фамилию Романа в настоящее время не помнит, возможно, узнала ее со слов Ольги, но помнит его прозвище «Крот».

Свидетель КАИ в судебном заседании пояснил, что дочь Ольга проживала в Воркуте, где у нее был друг Роман.

Однажды, Оля приехала в Волгоград в зимней одежде, была напугана, как будто бежала из Воркуты. После того, как дочь приехала из Волгограда, он возил ее в п.Калининск, куда должен приехать Роман с деньгами. Он видел силуэт мужчины, с которым разговаривала Ольга, сказавшая, что это был Роман. Оля сказала, что теперь у нее будет работа в Москве, где у друга есть такси или заправка. Когда Оля уехала, из поезда один раз звонила матери и сказала, что за ней кто-то следит. Выражение «Крот» знает со слов супруги, которой Ольга перед отъездом сообщила, что это кличка Романа, постоянно носившего черные очки и занимавшего не последнее место в Воркуте.

Свидетель МВА в судебном заседании показала, что ее племянница КОА с конца 2003 или начала 2004 года проживала в Воркуте, где по предложению Романа ухаживала за мужчиной, которому оторвало ноги в результате взрыва, произошедшего из-за противостояния двух группировок.

10.04.2005 Ольга приехала в Волгоград в зимней одежде, была очень взволнована и сказала, что позвонит Роману, который приедет в Волгоград и отдаст деньги за работу. Со слов Ольги, примерно за 3 дня до приезда была в гостях у безногого мужчины, выходила за сигаретами, а когда возвращалась, встретила Романа. Позднее Роман сказал, что парня без ног нет, а ее он вывезет, т.к. ее надо спрятать. Когда провожал, он забрал у нее телефон.

20 апреля Ольга уехала в п.Линево к родителям. 29 апреля и 3 мая Ольга приезжала в Волгоград и в разговоре сообщила, что 2 мая встречалась с Романом в п.Калининск, куда ее возил отец. Роман должен отдать ей деньги за работу, обещал устроить в Москве в таксопарк и найти квартиру. Также Ольга сказала, что если в течение 5 дней не позвонит, то надо идти в милицию.

О том, что выезжает, Оля сообщила Роману. Согласно ее записям Оля выехала из Волгограда 5 мая, а в ночь с 5 на 6 мая ее телефон уже был отключен.

Когда в 2004 году Оля приезжала, то она записала в тетрадь номер телефона Ромы по кличке «Крот» и фамилии Чернокнижный.

В ее присутствии сестра опознала вещи, среди которых были ноутбук, нижнее белье и челюсть, поскольку сама возила Олю в детскую поликлинику, где той удаляли кривой зуб, а также увидела дорогие пломбы.

Свидетель БАВ в судебном заседании пояснил, что примерно 31.12.2004 на автостоянке по ул.Чернова г.Воркуты он познакомился с КОА, которая занималась проституцией, а ее сутенером был «дядя Миша». В 2013 году он узнал о гибели К, но обстоятельства этого ему не известны. Примерно в 2010-2011 году он по телефону разговаривал с девушкой по прозвищу «Снайпер», которая сообщила, что Ольга уехала с Ромой на поезде и после этого ее никто не видел.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БАВ от 21.04.2013 следует, что в феврале-марте 2004 года он познакомился с КОА, которая являлась проституткой у бригадира «дяди Миши», а этот бизнес проституток «крышевал» Чернокнижный. Находясь в СИЗО г.Воркуты, от сотрудников милиции узнал, что К пропала. Позднее он созванивался с проституткой по прозвищу «Снайпер», которая сообщила, что Ольга на поезде куда-то уехала с Чернокнижным, после чего пропала. Он звонил Чернокнижному, который ответил, что ему про К ничего неизвестно.

/т.88 л.д.201-204/

После оглашения свидетель БАВ изложенные в протоколе сведения подтвердил, уточнив, что Чернокнижному из колонии не звонил.

Свидетель САВ в судебном заседании пояснила, что знает Чернокнижного по прозвищу «Крот» и А который работал таксистом и возил ее по адресам. Слышала выражение «Домбытовские», которое понимала, как коммерсанты из Дома быта. От А выражение «платить за «крышу» не слышала. В период с 2000 по 2009 годы знала девушку по имени Оля, которая пропала. Ольга снимала квартиру в Воркуте, а зарегистрирована была в Волгограде.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля САВ от 23.03.2012 следует, что с 2000 по 2009 годы она занималась проституцией. Часть денег отдавала А который решал вопросы с «крышей», т.е. с членами Домбытовской преступной группировки, а именно с Чернокнижным Романом. Деньги у А забирал какой-то молодой человек. Одно время Чернокнижный куда-то пропал и, со слов А, за «крышу» он стал платить Александру по прозвищу «Изюм», а затем снова появился Чернокнижный.

/т.141 л.д.125-127/

После оглашения свидетель САВ в целом показания подтвердила, но полагает, что неверно изложены сведения по оплате за «крышу», т.к. этого не говорила. В остальном содержание протокола соответствует действительности. Выражение «Домбытовские» слышала и знала их как коммерсантов, поэтому данные в судебном заседании показания считает приоритетными.

Свидетель АМФ в судебном заседании показал, что из подсудимых знает Чернокнижного Романа по прозвищу «Крот». В конце 1990-х годов он занимался частным извозом женщин, оказывавших интимные услуги. Однажды на остановке к нему подошли ребята, которые представились «Ифинскими» и сказали, что надо платить за «крышу», установив сумму, которая менялась. Первоначально деньги платил И, который ездил с ним в машине. Потом И пропал, вместо него пришли два других парня. Фамилию А слышал, он был из какой-то группировки и его убили. Родственники девушек-проституток не искали.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АМФ от 23.04.2012 следует, что в 1997-1998 годах он занимался частным извозом. Однажды к нему подъехал МАН по кличке «Макар» и сказал, что работает в «Омуте», который контролировался «Ифинскими», и им нужен водитель для развоза проституток. Он согласился и периодически стал возить девушек из «Омута» по вызовам. Также в этот период независимым проституткам, которые работали в районе Тимана на стоянке такси, стали «прикручивать крышу» молодые члены ОПГ «Ифы-Козлова», в частности, он запомнил Чернокнижного по кличке «Крот» и Гейденрейха по кличке «Емеля». «Емеля», «Крот» и еще ряд парней, были подчиненными Цебоева. Эти парни договорились с проститутками о том, что те будут платить за «крышу». Парни договорились с ним и другими таксистами, чтобы они развозили по клиентам «подкрышных» проституток. Деньги членам ОПГ «Ифы-Козлова» они передавали раз в неделю. Примерно в 2000-2001 годах заправлять проститутками стал Изюмин по кличке «Изюм». Потом снова появился «Крот», а «Изюм» пропал.

/т.138 л.д.214-218/

После оглашения свидетель АМФ показания подтвердил частично, уточнив, что ОПГ записано по инициативе следователя. О группе «Ифы-Козлова» не знает, фамилию Ифа слышал, фамилия Козлов не знакома. Каким образом в показаниях появилось название «Ифы-Козлова», не знает.

Свидетель КСЕ в судебном заседании пояснил, что в Воркуте развозил девушек, занимающихся проституцией. Также этим занимался А В указанный период в Воркуте существовали преступные группировки, названия которых не знает. Пару раз ему звонила женщина и спрашивала о дочери.

Из протокола от 28.03.2013 следует, что свидетель КСЕ среди предъявленных ему фотографий опознал КОА, <Дата обезличена> года рождения, как девушку, которую знал как Ольгу. Девушка была из Волгограда или Волгоградской области и проживала в последнем подъезде <Адрес обезличен>А по <Адрес обезличен>. В 2005-2006 годах ему звонила мать Ольги и разыскивала ее, т.к. та пропала.

/т.85 л.д.194-199/

После исследования протокола свидетель КСЕ указанные в нем сведения подтвердил.

Согласно протоколу от 27.03.2013 свидетель ЛЕВ среди предъявленных ему фотографий опознал КОА, <Дата обезличена> года рождения, как девушку, которую он видел в квартире АВВ в п.Заполярный примерно за 10 дней до его пропажи.

/т.85 л.д.171-177/

Согласно копии формы № 1 и сведениям ИПС «Транспорт» на имя КОА, <Дата обезличена> года рождения, оформлены билеты на железнодорожный транспорт на 08.04.2005 по маршруту «Воркута-Москва».

/т.85 л.д.164, 165/

Из копии материалов уголовного дела № 82063, возбужденного 22.06.2005 по факту пропажи КОА по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и приостановленного 10.10.2006 в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, следует, что 19.05.2005 ККА обратилась с заявлением о пропаже ее дочери КОА, которая 06.05.2005 выехала со станции Медведица в Москву и пропала.

20.06.2005 недалеко от п.Фряново Щелковского района Московской области обнаружен труп КОА с признаками насильственной смерти, наступившей за 1,5-2 недели до обнаружения.

/т.86 л.д.10-17, 77-83, 99, 112-121, 124-142/

Свидетель УВИ в судебном заседании пояснила, что примерно в 2001 году передавала Медведеву ключи от кафе «...», которое не работало. Медведев в кафе «...» заходил в ее отсутствие.

Согласно сведениям по базе данных ФИС «Адм. практика» 08.04.2005 инспекторы ПЮИ и РСВ составили протоколы об административном правонарушении в отношении Армякова Д.И и Боренкова С.В.

/т.85 л.д.206-207/

Свидетели ПЮИ и РСВ в судебном заседании пояснили, что работали инспекторами ДПС ГИБДД по Воркуте и составляли вышеуказанные протоколы об административном правонарушении. Из подсудимых опознали Армякова, Боренкова и Чернокнижного, поскольку привлекали их к административной ответственности. В дежурной части доводили информацию, что Армяков, Чернокнижный и Боренков представляют оперативный интерес и могут представлять группировку «Ифовцев».

При этом, ПЮИ дополнил, что допускает неправильное внесение данных при составлении протокола об административном правонарушении, как это было с Армяковым в 2005 году в части указания машины, но составить протокол на иное лицо невозможно.

Свидетель МКА в судебном заседании пояснил, что в августе или начале сентября 2008 года в тундре в районе квартала Новый <Адрес обезличен> при обследовании санитарно-охраняемой зоны, прилегающей к скважине № 829, в кустах обнаружил брезентовый сверток красно-коричневого цвета, скрепленный резинками, зацепами, размером примерно 120 на 70 см, толщиной 40-50 см. Развернув его, увидел череп и скелет туловища. Приехавшие сотрудники милиции в 1,5-2 метрах от этого места нашли еще одну кость с металлическим предметом, похожим на медицинский имплантат.

В ходе осмотра места происшествия 28.08.2008 осмотрен участок местности в 150 м от скважины № 829 МУП ВТВК п.Комсомольский г.Воркуты, где в кустах обнаружены скелетированные останки человека, на бедренных костях которых видны четкие следы распила. В ходе осмотра изъяты куртка, кусок материи и веревка.

/т.84 л.д.149-155/

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от 05.11.2008 получены образцы крови потерпевшей АНИ и свидетеля АВВ

/т.84 л.д.187, 189/

Из заключения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 4/294-08/303-08 от 27.10.2008 следует, что при определении групповой принадлежности грудины из исследуемых в медико-криминалистическом отделении ГУ РК «Бюро СМЭ» скелетированных останков, обнаруженных в тундре в 3 км от п.Комсомольский г.Воркуты, установлено их полное соответствие анатомическим особенностям без вести пропавшего АВВ, выявлен антиген Н. Установленная групповая характеристика грудины соответствует ОАВ группе, в связи с чем возможна принадлежность исследуемой грудины АВВ

/т.84 л.д.206-207/

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств № 7/241-08/238-08 от 21.11.2008, № 7/9-09/27-09 от 16.02.2009 и № 8/311-08/483-08 от 13.02.2009 полученные краниометрические данные и анатомо-морфологические особенности строения черепа, других костей скелета свидетельствуют о принадлежности его субъекту мужского пола европеоидной расы с элементами монголоидной расы. С учетом мезокранной формы черепа неустановленного мужчины (заращение швов равномерное) по степени заращивания швов, по характеру распила плечевой кости, ориентировочный возраст субъекта составил около 30-40 лет. Прижизненный рост субъекта мужского пола, по измерениям длинных трубчатых костей, измерениям черепа составил около 163 см (± 2,5 см с учетом погрешности).

Представленные на исследование кости скелета принадлежат скелету взрослого человека и являются: череп с нижней челюстью, 17 позвонков, 24 ребер, 2 плечевые кости, 2 бедренные кости, 2 ключицы, правые локтевая и лучевая кости, мелкие кости правой кисти, тело грудины, левая тазовая кость с отделенной лобковой костью и наличием дефекта нижнего края седалищной кости, крестец.

Обнаруженные повреждения на костях скелета, в том числе дефекты некоторых участков костей, являются следами жизнедеятельности животных, на что указывает наличие зубчатых и овальных сколов компакты костей в сторону губчатого вещества, размеры, состояние краев дефектов.

При исследовании костей скелета выявлено, что неустановленному мужчине прижизненно произведена ампутация обеих ног на уровне границы средней и нижней трети бедер в период свыше 1 года до смерти. Прижизненно у мужчины имелся косой винтообразный перелом в средней трети левого плеча. Ему была проведена операция по установлению металлического штифта в костномозговой канал через большой бугор головки плечевой кости в период свыше одного года после смерти.

Каких-либо повреждений костей скелета, в том числе следов прижизненных переломов, телесных повреждений травматического характера, характерных для огнестрельной, тупой, острой травмы при исследовании указанных выше костей не обнаружено. С учетом внешнего вида костей, истончения компакты, пористости, давность наступления смерти составила свыше 1 года.

Учитывая данные истории болезни № 4000 Воркутинской городской больницы, а именно АВВ 33 лет, в 2004 году была проведена ампутация обеих бедер на уровне средней трети, был проведен остеосинтез левого плеча с забиванием титанового стержня. Сопоставляя эти данные с данными, полученными при исследовании костей, вероятно представленные кости скелета могли принадлежать АВВ, 04.08.1970 года рождения.

При совмещении изображения черепа и прижизненного изображения АВВ установлено совпадение изображений черепа и прижизненной фотографии по контурам свода черепа, ширине носа, углам и телу нижней челюсти, разрезу глаз, линии смыкания губ, положению бровей, т.е. выявлены совпадения, зависящие от строения костной основы лица и костной основы черепа. Таким образом, с учетом антропометрических и медицинских данных, результатов фотосовмещения прижизненной фотографии и черепа представленные на исследование костные останки, в том числе череп, принадлежат АВВ, <Дата обезличена> года рождения.

С учетом внешнего вида костей, истончения компакты, пористости, давность наступления смерти АВВ составила свыше 1 года (на момент проведения экспертизы 13.02.2009). Определить непосредственную причину смерти АВВ, 1970 года рождения, по имеющимся медицинским данным не представляется возможным в связи с отсутствием каких-либо повреждений травматического характера на исследуемых костях, полным отсутствием мягких тканей тела, внутренних органов.

/т.84 л.д.210-229, т.85 л.д.41-46, 59-60/

В соответствии с протоколами выемки от 12.09.2008 и осмотра предметов от 29.11.2008 и 18.02.2009 в помещении Воркутинского городского морга изъяты костные останки, синяя матерчатая куртка, кусок материи бордового цвета, веревка бело-черного цвета, обнаруженные 28.08.2008 в тундре недалеко от п.Комсомольский г.Воркуты, а также осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.08.2008 предметы и медицинская карта № 4000 стационарного больного АВВ, в которой имеются датированные 15.04.2004 записи: диагноз: проникающее ранение брюшной полости, открытый осколочный перелом правой голени, левой плечевой кости, рваная рана левой голени; описание ампутации бедер слева и справа; открытый перелом левого плеча с фиксацией отломков металлосинтезом.

/т.84 л.д.198-202, т.85 л.д.30-31,82-84/

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №
03/63-12/57-12 от 26.10.2012 из полученных в ходе расследования уголовного дела свидетельских показаний известно, что в помещении гаража кафе «...» подозреваемый Ифа О.В. накинул на шею АВВ веревку, «стянул концы веревки и стал душить АВВ, который даже не сопротивлялся. … Он не произнес ни слова. После этого, признаков жизни А не подавал». Учитывая свидетельские показания, сдавление органов шеи веревочной петлей вызвало смерть АВВ от механической асфиксии, которая квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. По описанному эпизоду «стягивания концов веревки», накинутой на шею АВВ, происходило сдавление органов шеи – верхних дыхательных путей и всех кровеносных сосудов шеи, обеспечивающих кровоснабжение головного мозга. При подобном сдавлении органов шеи петлей происходит механическая асфиксия (кислородное голодание) и в течение ближайших
3-4 минут наступает смертельный исход потерпевшего. После сдавления органов шеи АВВ затягивающей шею веревкой в 3-4 минут должна наступить механическая асфиксия со смертельным исходом. Поэтому, потерпевший А В.В. не мог совершать каких-либо активных действий.

/т.85 л.д.121-127/

Выводы указанных исследованных в судебном заседании экспертных заключений аргументированы, содержат указание на научные методики, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Козлова Ю.А., Чернокнижного Р.В., Овац А.Н., Армякова Д.И. и Скатова Е.И. в совершении указанного преступления, поскольку данные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и соотносимыми, а в своей совокупности достаточными для признания их виновными.

Так, предъявленное подсудимым, в том числе Козлову Ю.А., обвинение подтверждается показаниями подсудимого Овац А.Н., который рассказал об обстоятельствах высказывания И. в апреле 2005 года просьбы помочь с А, а именно вывезти его после совершения преступления, что тот и сделал. Причиной убийства АВВ являлась его причастность к убийству Ифы В. с супругой.

Вина Козлова Ю.А. в организации убийства подтверждается показаниями Медведева, которому Козлов говорил о том, что АВВ необходимо убить, а также показаниями Овац и Спирина, в присутствии которых после убийства, Козлов интересовался деталями преступления и его участниками, был осведомлен о состоявшемся убийстве, а также высказывал претензии по поводу К, которую нельзя было отпускать. Кроме этого, ранее 13.04.2004 Козлов совершил действия по организации убийства ШИМ А.М. и АВВ, в результате которого последний не погиб, но получил значительные телесные повреждения.

Вина подсудимого Чернокнижного Р.В. в совершении преступления подтверждается показаниями Мамедова Р.Р.о., которому Чернокнижный Р.В. рассказал о привлеченной к убийству АВВ девушке, вопрос об убийстве которой встал позднее, а сам Чернокнижный Р.В. лично выезжал за ней в другой город. Подсудимый Батманов Д.Г. подтвердил знакомство Чернокнижного Р.В. с проживавшей с АВВ Ольгой, а свидетель ФНП, в квартире которой проживала КОА, сообщила, что к последней приходил похожий на подсудимого Чернокнижного Р.В. Роман по прозвищу «Крот». Данные показания свидетеля соответствуют детализации телефонных соединений Чернокнижного Р.В. с матерью Кравченко.

Показания Мамедова Р.Р.о. и Батманова Д.Г. подтвердил подсудимый Овац А.Н., а также дополнил, что за месяц до убийства лидер группировки И. в присутствии Чернокнижного Р.В. разговаривал с девушкой, встречавшейся с АВВ и передававшей о нем сведения. Также о привлечении к преступлению девушки в судебном заседании сообщили Спирин К.Г. и Боренков С.В.

Показания указанных лиц согласуются с показаниями свидетеля КЛД, сообщившего, что 07.04.2005 привез девушку по имени Оля в квартиру к АВВ, где она и осталась и после этого он их не видел, а также с показаниями свидетелей ККА и ОЕА о том, что со слов Ольги, в Воркуте она добывала Роману Чернокнижному по прозвищу «Крот» информацию на безногого человека, открыла дверь квартиры мужчинам, среди которых был Роман, а позднее от последнего узнала, что безногого убили.

Оснований полагать о заинтересованности в исходе дела свидетелей ККА, ОЕА судом не установлено, в связи с чем доводы подсудимого Чернокнижного Р.В. об оговоре являются надуманными.

Виновность Армякова Д.И. подтверждается показаниями Спирина К.Г., указавшего, что план похищения и убийства АВВ лидер группировки И. рассказал ему, Медведеву К.М., а также Армякову Д.И., который непосредственно перед совершением преступления на автомашине приехал на базу Скатова Е.И., отвез Спирина К.Г. на место преступления, а в дальнейшем увез оттуда оружие и оказавшую помощь в доступе в квартиру проститутку. Аналогичные сведения об участии в преступлении Армякова Д.И. сообщили Медведев К.М. и Боренков С.В.

Показания указанных лиц о том, что, следуя к дому АВВ, автомашины под управлением Боренкова С.В. и Армякова Д.И. были остановлены сотрудниками ГИБДД, согласуются с показаниями свидетелей ПЮИ и РСВ и сведениями базы данных ГИБДД, из которых следует, что 08.04.2005 водители Армяков Д.И. и Боренков С.В. были привлечены к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

При этом имеющиеся в указанных доказательствах неточности являются несущественными, с учетом обстоятельств, субъективного восприятия и давности событий допустимы и не опровергают установленные судом фактические обстоятельства преступления, в связи с чем соответствующие доводы подсудимого Армякова Д.И. суд признает несостоятельными.

Аналогично на виновность Скатова Е.И. в совершении преступления указали Спирин К.Г., Медведев К.М., Боренков С.В., а также подсудимый Овац А.Н., пояснившие, что именно на базе Скатова Е.И. происходил сбор участников преступления, где также находился использовавшийся при его совершении автомобиль. Кроме этого, Спирин К.Г. пояснил, что Скатов Е.И. принес из схрона два заряженных пистолета ПСМ с глушителями, которые в дальнейшем Армяков Д.И. увез обратно на базу Скатова К.Г.

В судебном заседании Медведев К.М., утверждая о присутствии Скатова Е.И. в гараже и наличии в нем оружия, пояснил, что он сам взял пистолеты с серванта в комнате, в которой они находились. Вместе с тем, при проверке показаний на месте, детально воспроизводя действия каждого участника преступления в гараже Скатова Е.И., Медведев К.М. утверждал, что именно Скатов Е.И. передал оружие Спирину К.Г. и И. Изложенные в указанном протоколе показания являются более конкретизированными, полностью согласуются с показаниями Спирина К.Г., данными, в том числе, при проведении очной ставки со Скатовым Е.И., о передаче именно Скатовым Е.И. ему и И. оружия, планировавшегося к использованию в случае оказания АВВ сопротивления.

Оценивая показания Медведева К.М. при их проверке на месте, суд принимает во внимание, что в целом они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам и наиболее полно соответствуют показаниям Спирина К.Г., а после оглашения и исследования видеозаписи Медведев К.М. их полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Из исследованной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты выписки из журнала регистрации амбулаторных больных ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» следует, что 23.03.2005 Скатов обращался с диагнозом перелом шиловидного отростка правой лучевой кости, растяжение связок поясничного отдела позвоночника, а согласно выписке из амбулаторной карты МБУ «Воркутинская больница» в отношении Скатова Е.И. 29.03.2005, 03.05.2005 и 05.05.2005 последний обращался с диагнозом: перелом нижнего конца лучевой кости.

В то же время, довод Скатова Е.И. о том, что никаких действий по подготовке автомобиля он не производил в связи с нахождением на больничном, опровергается сведениями из ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» о первоначальном обращении Скатова Е.И. за медицинской помощью 23.03.2005, т.е. за значительный период времени до описываемых событий, а также его показаниями о том, что, несмотря на травмы, а осмотр машины для него является повседневной работой, которую мог осуществить левой, нетравмированной рукой.

Вина Овац А.Н. в совершении указанного преступления подтверждается, как его признательными показаниями, в том числе, при их проверке на месте, где он детально воспроизвел обстоятельства совершения преступления и действия каждого из его участников, так и показаниями Спирина К.Г., Медведева К.М., Боренкова С.В., которые в целом согласуются между собой и существенных противоречий не содержат.

Таким образом, суд признает доказанным, что используя в качестве мотива месть за убийство Ифы В.В. и его супруги, Козлов Ю.А. решил совершить убийство АВВ, причастного по его мнению к совершению преступления, и дал указание разработать план убийства и привлечь к его совершению членов группировки. Данный мотив совершения преступления подтверждается, в том числе, исследованными в судебном заседании постановлениями, согласно которым 26.03.1997 возбуждено уголовное дело № 165029 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ по факту убийства супругов Ифы В.В. и Ифы Н.Е. в Москве, а 30.10.2004 предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Исполняя данное указание Козлова Ю.А. другой лидер группировки И. привлек к совершению преступления Чернокнижного Р.В., который в свою очередь привлек КОА для сбора информации о месте проживания АВВ, а также для обеспечения членам группировки доступа в его квартиру. Кроме этого, лидер группировки И. привлек к совершению преступления Овац А.Н., участвовавшего в вывозе трупа АВВ с места преступления и его сокрытии, а также Армякова Д.И., который увез оружие, планировавшееся к использованию в случае оказания АВВ сопротивления, и обеспечившую доступ в квартиру КОА, а также увез последнюю с места преступления после выполнения свой роли. Также к участию в преступлении был привлечен Скатов Е.И., подготовивший на базе использовавшийся при совершении преступления автомобиль, а находившийся там лидер группировки И. собрал участников преступления, распределил между ними роли и привлек к совершению преступления Боренкова С.В. При этом Скатов Е.И., создавая условия совершения преступления, предоставил пистолеты ПСМ с глушителями.

Суд приходит к выводу, что Козлов Ю.А., Чернокнижный Р.В., Овац А.Н., Армяков Д.И. и Скатов Е.И. действовали с направленным на совершение убийства умыслом, о чем свидетельствует данное Козловым Ю.А. указание, осведомленность всех участников о цели преступления, а также характер совершенных ими действий, направленных на создание условий для совершения преступления и сокрытию его следов. Кроме этого, в соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ Козлов Ю.А., как руководитель организованной группы, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой и охватываемые его умыслом преступления, а согласно ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ, Чернокнижный Р.В., Овац А.Н., Армяков Д.И. и Скатов Е.И., как участники организованной группы и преступного сообщества, подлежат уголовной ответственности как соисполнители за преступление, в подготовке которого они участвовали.

Квалифицирующие признаки совершения убийства АВВ в составе организованной группы, а также сопряженного с бандитизмом нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что убийство потерпевшего спланировано и совершено по плану руководителя преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды), разработанного другим руководителем этого сообщества и группы Козловым Ю.А., с привлечением участников указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Медведева К.М., Спирина К.Г., Боренкова С.В., осужденных за совершение данного преступления приговорами Верховного Суда Республики Коми, а также Скатова Е.И., Армякова Д.И., Овац А.Н., Чернокнижного Р.В., с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство потерпевшего и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Медведевым К.М., Спириным К.Г., Боренковым С.В., Скатовым Е.И., Армяковым Д.И., Овац А.Н., Чернокнижным Р.В.

Вместе с тем, суд исключает из предъявленного подсудимым обвинения мотив совершения преступления с целью устранения члена конкурирующей преступной группировки и устрашения членов других групп криминальной направленности г.Воркуты Республики Коми и жителей города в связи с отсутствием подтверждающих это доказательств.

Согласно заявлениям от 04.04.2013 и 02.12.2015 потерпевшая АНИ причиненный в результате преступления моральный вред оценила в 2 000 000 рублей, в дальнейшем увеличила его до 4 000 000 рублей с требованием взыскания с Козлова, Жемис, Чернокнижного, Армякова, Скатова по 500 000 рублей с каждого.

Исковые заявления потерпевшей вручены подсудимым Козлову Ю.А., Чернокнижному Р.В., Армякову Д.И., Скатову Е.И. и Жемис А.В., которые требования не признали.

В судебном заседании потерпевшая Александрова Н.И. исковые требования поддержала, указав, что подсудимый Овац перечислил в счет возмещения вреда 1 000 000 рублей, от требований к нему она отказывается, в связи с чем производство по иску в данной части подлежит прекращению.

Также, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований потерпевшей к подсудимому Жемис А.В., поскольку соответствующее обвинение ему не предъявлено и, соответственно, его вина в совершении указанного преступления не установлена.

В остальном, суд с учетом положений ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации причиненного АНИ морального вреда и ее взыскании с Козлова Ю.А., Чернокнижного Р.В., Армякова Д.И. и Скатова Е.И. по 500 000 рублей с каждого с учетом характера причиненных потерпевшей нравственных страданий, основанных на утрате близкого человека – ее сына, и связанных с ее индивидуальными особенностями, степенью вины подсудимых, их роли в совершении преступления, материального положения, а также требований разумности, справедливости и соразмерности.

Убийство КВА

В период с 17.06.2004 по 22.03.2006 Овац А.Н., руководивший деятельностью диско-клуба «...» и бара «...», расположенных по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>, с целью разрешения конфликта с охранником клуба КВА, рассказал И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что тот пытался его отравить.

В указанный период времени И., действуя в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», с умыслом, направленным на убийство КВА, организованной группой, разработал план совершения преступления, после чего Овац А.Н. довел данные обстоятельства до Козлова Ю.А.

Козлов Ю.А., действуя в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», с целью обеспечения безопасности участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», дал согласие на совершение убийства КВА с привлечением к совершению преступления участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова».

Далее, в период с 17.06.2004 по 22.03.2006 Овац А.Н. и И., находясь на территории г.Воркуты, действуя в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», с умыслом на убийство КВА, организованной группой, согласно разработанному И. плану, привлекли для совершения преступления участника преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Батманова Д.Г., а И., кроме этого, участника преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Армякова Д.И.

22.03.2006 в период с 12 до 22 часов И. и неустановленные члены преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», находясь в офисе преступной организации на 6 этаже здания ЦДБ г.Воркуты, схватили зашедшего в указанное помещение КВА, связали его и положили в находящийся там деревянный ящик. Непосредственно после этого Овац А.Н. и И. забрали деревянный ящик, в котором находился КВА, погрузили его в стоявшую в гараже здания автомашину и вместе с Армяковым Д.И. поехали в гараж заброшенного кафе «...», расположенного в п.Комсомольский г.Воркуты, имеющего географические координаты N <Номер обезличен>

При этом, И. предварительно дал участнику преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Боренкову С.В. указание приехать к данному гаражу и открыть его, что тот и сделал, будучи не осведомленным о преступных намерениях Овац А.Н., Батманова Д.Г., И. и Армякова Д.И.

Приехав в указанный гараж кафе «...», Армяков Д.И., И. и Овац А.Н. выгрузили там ящик с КВА, после чего Армяков Д.И. уехал, а к указанному гаражу на снегоходе с прицепленной к нему волокушей, с целью вывоза трупа КВА после его убийства, приехал Батманов Д.Г., создав, тем самым условия для совершения преступления.

Находясь в помещении гаража кафе «...», Овац А.Н. нанес металлической трубой по телу и голове КВА не менее 8 ударов, а после этого Овац А.Н. и И. накинули веревку на шею КВА, сделав петлю, оттянули концы веревки в противоположные друг от друга стороны и удерживали ее в таком положении до наступления его смерти.

Своими действиями Овац А.Н. и И. причинили КВА телесные повреждения в виде ушибленных ран, сопровождающихся кровотечением, квалифицирующихся как легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, повреждения внутренних органов и костей скелета, а также телесные повреждения в виде механической асфиксии от сдавления органов шеи при удавлении петлей, которая явилась причиной смерти.

Далее, непосредственно после совершения убийства КВА, Овац А.Н. и И. закрепили труп КВА на прицепленной к снегоходу волокуше, после чего Овац А.Н. и Батманов Д.Г. вывезли его в прилегающий к г.Воркуте участок тундры, где Овац А.Н. труп КВА закопал.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и показал, что при получении доказательств по делу допущены существенные нарушения, а по проекту гараж кафе «...» вообще отсутствует.

Подсудимый Армяков Д.И. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что К являлся охранником в кафе «...». Считает, что у Овац не было необходимости убивать К, поскольку мог его просто уволить. Козлов, Ифа О., Овац и другие лица не привлекали его для перевозки либо убийства К. К похищению и убийству К отношение не имеет. Считает, что Боренков оговорил Батманова, Овац и его под воздействием органов следствия, а увидев его показания, Батманов и Овац с этим согласились. Указывает, что у машины «Лэнд Крузер» были проблемы с документами, в связи с чем его постоянно останавливали сотрудники ГИБДД. В багажнике машины находились прикрученные к полу колонки, усилитель и сабвуфер, поэтому поместить ящик в багажник было нельзя.

22.03.2006, когда Овац и Ифа совершали нападение на К, на 6 этаже ЦДБ не находился. В его присутствии на К никто не нападал. Ящик с К в кафе «Секрет» совместно с Ифой О. не перевозил и никогда там не был.

Подсудимый Овац А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что за несколько дней до конфликта с К последний говорил, что скоро все изменится, а однажды в офисе стрелял в него, а также подсыпал в чай яд.

Примерно весной 2006 года он рассказал Ифе О., что с К сложились неприязненные отношения. Ифа О. предложил позвонить по этому поводу Козлову и узнать его мнение, но в телефонном разговоре Козлов не дал договорить и сказал, что Ифа все решит. Он передал разговор Ифе О. и тот сказал на следующий день приготовить снегоход и машину и привлечь Батманова для того, чтобы повязать его убийством. Он предупредил Батманова, чтобы тот по условному сигналу по телефону подъехал на снегоходе с волокушей в п.Комсомольский, цель поездки не пояснял. Он должен был быть на машине и ждать в ЦДБ, но так, чтобы его не увидел К.

План убийства К был разработан Ифой О. Согласно данному плану К должен был прийти на 6 этаж по звонку Ифы О., а действия Батманова соответствовали этому плану.

22.03.2006 он по звонку приехал на машине «Ниссан-Патрол», о чем заранее договорились с Ифой, и увидел у центрального входа две машины, на которых передвигался К.

На грузовом лифте он поднялся на 6 этаж и стал ждать в кладовке рядом с лифтом. Через 10-15 минут вышел Ифа О. и сказал ехать. В коридоре у выхода из спортзала к грузовому лифту стоял ящик. Они с Ифой спустили ящик в подвал, погрузили в машину и поехали к кафе «...» в п.Комсомольский. По дороге или уже в кафе он позвонил Батманову и попросил подъехать. Приехав к кафе, они ждали Боренкова, который открыл гараж. Они занесли ящик, а Боренков остался на улице. Услышав звук снегохода, он выглянул и увидел Батманова, который в гараж заходить не стал и находился на улице вместе с Боренковым. Ифа снял крышку с ящика, где был К, который сидел в коробке, был связан скотчем, а его шея и голова торчали наружу. Крови на нем не было, была лишь ссадина на голове.

Ифа О. ударил К трубой по коленям и стал задавать вопросы. К во всем сознался и пытался договориться, но Ифа продолжал бить. Понимая, что в итоге будет убийство, он взял веревку и накинул ее на шею, перекинул два конца через свое плечо, отвернулся от К и с силой натянул веревку. К затих. В этот момент в гараже, кроме его и Ифы, никого не было. Все это он сделал быстро, т.к. не мог слушать К, а признания были не нужны. Ифа остался недоволен тем, что он не дал поговорить с К, который признался, что пытался его убить и отравить из-за наркотиков, которые употреблял.

После убийства тело К упаковали, погрузили в санки, на снегоходе с Батмановым отвезли в тундру и закопали в снег. Яму копал он и, возможно, Батманов. После этого Батманов и Боренков уехали, а он увез Ифу в п.Воргашор, где то переоделся, а снятые вещи отдал жене Медведева и сказал сжечь.

Вечером того же дня на 6 этаже состоялся разговор с разыскивавшими К охранниками последнего, в ходе которого у них требовали сдать оружие.

На следующий день ему позвонил Козлов и спросил где К и почему к нему в Москве приезжал Х с какими-то авторитетными людьми и задавал вопросы. Т.к. он не мог все рассказать по телефону, то в тот же день 23.03.2006 поехал в Москву, где все рассказал Козлову, по реакции которого понял, что тот в курсе всего произошедшего и обладает информацией.

В явке с повинной от 03.07.2014 Овац А.Н. указал, что после исчезновения ГАА в июле 2004 года он начал вкладывать средства в кафе «...», а охранник кафе К по прозвищу «Кравча» сказал, что в июле 2004 года убил ГАА и с ним (Овац) может случиться тоже самое. Однажды, К выстрелил из пистолета ПМ, а также подсыпал ему в чай яд.

Об этом он рассказал Ифе О., который в один из дней сказал ждать у грузового лифта на 6 этаже ЦДБ. Там к нему подошел Ифа О., сказал, что Кравча готов и нужно помочь вынести его. Они вдвоем с Ифой О. вынесли К в ящике из фанеры и поместили в «Ниссан-Патрол».

С Ифой О. и Боренковым они привезли короб с К в гараж «Секрет» в п.Комсомольский, где он накинул веревку на шею К и затянул через свое плечо. Далее труп К погрузили на снегоход с прицепом, на котором по его предварительной просьбе приехал Батманов, и с последним увезли ящик с трупом в тундру, где и закопали.

/т.341 л.д.3-7/

После оглашения изложенные в протоколе явки с повинной сведения подсудимый Овац А.Н. подтвердил.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Овац А.Н. от 18.07.2014 следует, что, приехав к гаражу кафе «...», они стали ждать члена преступной организации «Ифы-Козлова» Б, который со слов Ифы О. должен открыть гараж. Подъехав, Б открыл гараж и он задней частью автомашины заехал туда. После этого они с Ифой О. выгрузили из багажника ящик с К, он отогнал автомашину на улицу и закрыл дверь гаража. Б зашел в помещение, смежное с помещением гаража кафе «...», а Ифа О. открыл крышку деревянного ящика, в котором сидел связанный веревкой К. Повреждений у К не было, только голова была поцарапана от крышки. К увидел его, все понял и на вопрос о том, зачем тот хотел отравить и убить Овац, ответил, что его «понесло, этого больше не повторится, это все наркота». Он испытывал от происходящего эмоциональное возбуждение, схватил лежавшую в гараже веревку, накинул на шею К сзади, повернулся спиной, перекинул веревку через свое плечо, присел на колено и сильно стал тянуть веревку на себя в течение более 30 секунд. Все это время К бился ногами по ящику. Потом он поднялся, увидел, что К умер и сидит в ящике с опущенной головой. После этого стали производить какие-то манипуляции с одеждой и вещами К, разобрали его сотовый телефон. Выйдя на улицу, он позвонил Батманову и сказал подъехать в место, которое назвал ранее. В течение 1 часа Батманов приехал к гаражу кафе «...». Возможно, они сжигали одежду К, но точно не помнит. Батманов, приехав к гаражу, развернул снегоход, они поставили ящик с трупом К на волокуши. Он сел за руль и они с Батмановым, предварительно положив лопаты, поехали из п.Комсомольского на север и проехали около 20 минут со скоростью 20-25 км/ч. Увидев большой куст, который свидетельствовал о низине в этом месте, он остановился. Рядом с кустом они выкопали в снегу яму глубиной около 2 метров, положили туда ящик с трупом К и засыпали его снегом. После этого вернулись в гараж. Батманов уехал на снегоходе, а они с Ифой О. – на машине «Ниссан». Боренков закрыл гараж и тоже уехал.

/т.341 л.д.73-82/

В ходе проверки показаний на месте 26.07.2014 Овац А.Н. подтвердил свои прежние показания и, находясь в помещении центрального офиса преступной организации «Ифы-Козлова» на 6 этаже здания ЦДБ, пояснил, что по предварительной договоренности с Ифой О. на машине «Ниссан» заехал в гараж Дома быта и поднялся наверх. Он спрятался в душевой, а через 15 минут зашел Ифа О. и сказал ехать. Они вынесли деревянный ящик через запасную дверь, на лифте спустили вниз, поместили в багажник машины «Ниссан» и поехали в кафе «Секрет» в п.Комсомольский. Находясь возле гаража кафе «Секрет», пояснил, что в гараже открыли ящик, в котором оказался связанный веревками К, и продемонстрировал действия по его удушению веревкой, а также указал место в тундре, куда они с Батмановым увезли труп К и захоронили.

/т.341 л.д.100-133/

После оглашения подсудимый Овац А.Н. пояснил, что противоречия существенными не считает, обстоятельства убийства, изложенные им в судебном заседании подтверждает, поскольку к судебному рассмотрению дела он подробно восстановил в памяти указанные события.

В дальнейшем уточнил, что когда с Ифой спустили ящик в гараж, заехала машина Армякова «Тойота 80», т.к. Ифа позвонил Армякову и сказал подъехать на большой машине. В машине были Армяков и И. Он открыл багажник и вместе с Ифой поставил в машину ящик с К. После этого они сели на заднее сидение и Ифа сказал Армякову ехать в «...». В машине Ифа объяснял, что происходит и почему везут К в «...». Армяков отвез их в кафе «...», задом заехал в гараж и из машины не выходил. Они с Ифой вытащили ящик и машина выехала. Боренков закрыл гараж и вышел на улицу, после чего Армяков уехал, а вернулся через час или полтора на машине «девятке» или «четырнадцатой» и забрал его с Ифой. Ранее дал в отношении Армякова ложные показания, поскольку хорошо с ним общался.

После этого ремонт на 6 этаже действительно был из-за опасения обнаружения ДНК К.

С Козловым об убийстве К он разговаривал 25.03.2006 в Москве и на тот момент он понял, что тот в курсе всего произошедшего, а его недовольство было связано с развивавшимися после убийства событиями в Москве, а именно со звонками Х и других лиц.

Подсудимый Батманов Д.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и подтвердил указанные в обвинении обстоятельства.

Пояснил, что в один из дней весны ему позвонил Овац и позвал съездить в п.Комсомольский, сказав: «Поехали, съездим. Я тебе покажу». В п.Комсомольский они подъехали с задней стороны кафе «...» и Овац сказал, что вечером надо сюда подъехать на снегоходе, но цель поездки не пояснил.

В тот же вечер по звонку Овац он собрался и поехал на снегоходе с волокушей. Подъехав к гаражу, он постучал и дверь открыл Боренков, с которым они прошли в отдельное помещение. Из другого помещения вышел Овац, сказал ждать и зашел обратно.

Потом Боренков проводил его в туалет, а вернувшись он услышал хриплый и громкий крик мужчины, а также голос Ифы, который сказал: «Если ты сейчас расскажешь правду, то я больше не буду тебя бить». В ответ хриплый голос ответил: «Да что-то меня понесло. Наркотики». Он испугался, понял, что там происходит не то, для чего он туда приехал. Боренков сходил туда и потом вернулся. Далее вышел Овац и сказал на снегоходе заезжать в гараж задом и загонять волокушу.

Он заехал в гараж, волокушу отцепили и затянули внутрь, а он остался сидеть на снегоходе. Находясь в гараже, он увидел сверток, похожий на старое выцветшее одеяло зеленого цвета, и понял, что в нем находится труп. Ифа с Овац положили сверток в волокуши. Сзади него сел Овац и он выехал из гаража. Проехав 100 метров, Овац пересел за руль, а он сел на сиденье сзади. Доехав до конца поселка, они свернули направо и выехали в тундру. Проехав 30-20 минут, они остановились возле куста. Они с Овац выкопали яму, куда скинули сверток и закопали его.

Вернувшись к гаражу, увидел серебристую 14-ую модель Армякова, но самого Армякова не видел. Он оставил Овац возле машины и уехал в город.

Через 2-3 дня пошли слухи, что пропал Витя К и он понял, что К убили.

В ходе проверки показаний на месте 19.03.2013 Батманов Д.Г. подтвердил свои показания и пояснил, что по просьбе Овац на снегоходе с волокушами приехал в гараж бывшего кафе «...», где находились Боренков, Ифа и Овац.

В п.Комсомольский рядом с гаражным помещением заброшенного кафе «... Батманов указал место перед въездом в гараж, где оставил снегоход с волокушами и зашел в помещение гаража через дверь справа, которую открыл Боренков, а также помещение, в котором потом находился. Пояснил, что после того, как волокуши были загружены и накрыты брезентом, они с Овац, который был за рулем снегохода, поехали в тундру.

Находясь на перекрестке у здания бывшего кафе «...» и здания «...» п.Комсомольский, Батманов указал направление его и Овац движения на снегоходе и участок тундры с координатами N <Номер обезличен>”, не доезжая до столбов ЛЭП, где Овац закопал сверток.

/т.122 л.д.133-140/

После оглашения подсудимый Батманов Д.Г. изложенные в протоколе сведения подтвердил.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Козлова Ю.А. и Армякова Д.И., настаивавших на своей непричастности к совершению указанного преступления, а также Овац А.Н. и Батманова Д.Г. нашла свое подтверждение.

Так, потерпевшая КАФ в судебном заседании пояснила, что вечером 23.03.2006 ей позвонила Ч и сказала, что ее сын К утром ушел из дома не вернулся, а в июне 2006 года она подала заявление об исчезновении сына, но его не нашли.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что прозвище «Кравча» принадлежало бывшему члену группировки по имени Виктор с фамилией К или К.

После убийства Г, К стал в «...» главным и у того с Овац произошел конфликт из-за распределения денег, также преподносилась другая история о том, что Кравча хотел отравить Овац, после чего было решено его убить.

Зимой 2006 года ему позвонил Ифа О. и сказал подъехать к гаражу кафе «Секрет», поскольку хочет поставить машину, но не может открыть замок. Через 30 минут он подъехал к кафе «...», зашел в гараж и услышал, что подъехала машина. Он открыл ворота и в гараж заехал серебристый «Лэнд Крузер 80». Из машины вышли Армяков, Ифа О. и Овац. Армяков открыл заднюю дверь и Ифа О. с Овац вытащили оттуда деревянный ящик. Армяков спросил: «живой ли там?» и человек из ящика сказал: «да». Ифа О. сказал, что им надо с каким-то «уродом» решить кое-какие вопросы. Он хотел уехать, но Ифа О. сказал остаться, чтобы помочь закрыть ворота, а Армяков уехал.

Они вытащили человека из ящика, но он его не видел, т.к. ушел в небольшой предбанник, где паяльной лампой разогревал замок. Когда заходил в проход, видел, что рядом с ящиком стояли Ифа О. и Овац с трубой в руке.

В этот момент на снегоходе с волокушей приехал Батманов и находился рядом с ним. Они с Батмановым прошли в помещение кафе, где прогуливались непродолжительное время. Вернувшись в предбанник, услышал глухие удары, а находящийся в ящике мужчина кричал. Он спустился в гараж и увидел, что мужчина по-прежнему находился в ящике, с которого сняли крышку. Сверху ящика был целлофановый пакет, который был окровавлен и через который железной трубой наносили удары, а кровь брызгала на пакет. Возле ящика стояли Ифа О. и Овац с трубой в руках.

Он попросил Ифу О., чтобы человека не били, потому что за стенкой находится действующий магазин и его крики могли услышать, после чего Овац железную трубу бросил.

Он вернулся к Батманову и какое-то время находился с ним. Затем вернулся в гараж и увидел труп человека на коленях, со сцепленными за спиной руками в наручниках, сдавленной веревкой шеей и лицом потемневшего цвета с полопавшимися сосудами. Овац сидел на канистре рядом с трупом и ломал сотовый телефон и сим-карту. Ифа О. находился возле волокуши и нарезал веревки, чтобы привязать К.

В этот момент К немного покачнулся, повалился на бок и тогда Овац взял веревку, которая была на шее К, и сдавил ее один раз, сказав, что это «контролька».

Кто затягивал веревку на шее «Кравчи» не видел, т.к. в момент убийства не присутствовал. Веревка свисала по обе стороны плеч «Кравчи» примерно по 50 см и была спирального вида, как будто ее наматывали на руку и тянули с обеих сторон. Считает, если бы душил один человек, то два конца веревки были бы сзади спины, а так как веревки были по обеим сторонам плеч, то тянули ее два человека.

Ифа О. спросил знает ли он этого человека, на что он ответил, что это «Кравча». После этого Овац и Ифа О. стали раздевать К, снимать вещи, ботинки, достали документы, сотовый телефон и все бросили в деревянный ящик. Овац позвал Батманова, который все это время находился в другом помещении. Батманов загнал снегоход с волокушей, куда Ифа и Овац уложили К, предварительно завернув в какую-то тряпку и привязали веревками. После этого Овац с Батмановым увезли тело в тундру. В гараже он остался с Ифой, который сказал, что К убил Г.

После того, как Овац с Батмановым уехал в тундру, за Ифой О. приехали И и Армяков, которым Ифа О. сказал поехать и забрать автоматы Калашникова и пистолеты, о которых К рассказал Овац.

На следующий день после убийства К он приехал в Дом быта, где были Ифа О. и Цебоев, которые в его присутствии обсуждали как пригласили К и где начали избивать. Цебоев говорил, что заранее в удобное место был поставлен стул, на который должен был сесть К, но тот на него не сел и из-за этого началась возня, все пошло не по плану, добавив, что «Пальма ему дал и я ему дал».

В дальнейшем о произошедшем рассказал Медведеву.

В последствии дополнил, что Овац приехал к гаражу кафе «Секрет» на снегоходе с Батмановым.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний Боренкова С.В. от 06.06.2012 следует, что Ифа О. сказал ему о том, что надо с одним человеком переговорить, и попросил остаться, потому что не сможет закрыть двери гаража. Он пошел к двери и услышал шум подъезжающего снегохода, на котором приехали Овац и Батманов, зашедшие в гараж и присоединившиеся к Ифе О. и Армякову. Он ушел в соседнее помещение и стал отогревать замок паяльной лампой. В этот момент Армяков, Ифа О. и Овац выгрузили деревянный ящик, Армяков на машине уехал, Овац закрыл входную в гараж дверь, а Батманов пришел к нему и выглядел испуганным.

Они находились примерно в 2-3 метрах от Ифы О., Овац и деревянного ящика, в котором был мужчина. Он слышал, как Ифа О. стал спрашивать у мужчины из ящика: «чего тебе не жилось, тебе же все дали». Голос из ящика ответил: «простите, меня понесло». После этих слов Ифа О. и Овац стали его избивать. Он это не видел, но слышал глухие удары и крики мужчины. Первая серия ударов продолжалась 10-12 секунд и по звукам их было нанесено не менее 8. В процессе ударов Овац кричал: «на, получи».

Он зашел в помещение гаража и сказал Ифе О. и Овац, что их могут услышать. При этом видел, что в середине гаража на земле стоит деревянный ящик, слева от которого стоял Ифа О., а справа – Овац, держащий в правой руке металлическую трубу длиной около 80 см, диаметром около 2,5 см с наваренным уголком. Удары Овац наносил концом трубы с уголком. В его присутствии Овац бросил металлическую трубу на пол гаража и был слышен характерный для падающего металла звук. Заглянув в ящик, он увидел мужчину, который был замотан в полиэтиленовую пленку в крови.

Ифа О. продолжил с ним разговор, в ходе которого мужчина произнес: «Да, мы хотели вас убить». Ифа О. стал выяснять у мужчины где находится оружие, после чего он вернулся в помещение к Батманову, которого он по просьбе показать туалет повел внутрь помещения кафе «...». Вернувшись через 7-8 минут, разговоров в основном боксе гаража слышно не было, мужчина не стонал, Ифа О. и Овац молчали. Что они делали, не знает, так как к ним не заходил.

/т.125 л.д.111-120/

В ходе проверки показаний на месте 22.08.2012 Боренков С.В. подтвердил свои показания и указал на гаражное помещение заброшенного кафе «...» в п.Комсомольский с координатами N <Номер обезличен>;, в котором зимой 2005-2006 годов было совершено убийство КВА по прозвищу «Кравча». Пояснил, что находясь в указанном гараже, услышал, как подъехала машина. Он открыл дверь гаража и увидел «Лэнд Крузер 80», который заехал внутрь. Ифа вышел из машины и сразу закрыл ворота, сказал, что им нужно поговорить с одним человеком. Из машины вышел Армяков и открыл ее заднюю дверь. Внутри машины стоял ящик. Армяков спросил: «ну что, ты живой?», на что голос из ящика ответил: «живой». В этот момент к гаражу на снегоходе приехали Овац и Батманов. Они вытащили ящик, поставили его на середине гаража. Армяков на машине уехал и Ифа закрыл за ним дверь.

Ифа и Овац остались у ящика и стали задавать вопросы находящемуся в нем человеку. Он пошел отогревать замерзшие двери, за ним пошел Батманов, которого он повел в туалет вглубь здания. Когда вернулись в гараж, он услышал глухие удары и понял, что человека в ящике стали избивать. Зайдя в гараж, он увидел, что ящик накрыт кровавым изнутри целлофановым пакетом, а человек в ящике кричал.

Боренков С.В. продемонстрировал положение относительно ящика Ифы О. и Овац, в руках которого была железная палка стального цвета длиной примерно 80 см с приваренным к концу уголком. Этим уголком Овац бил человека. Удары наносились около 15 секунд и, судя по звуку, нанесено было около 8-10 ударов.

Он попросил Ифу не бить человека, потому что их могут услышать, после чего бить человека перестали и продолжили с ним разговаривать. Они с Батмановым ушли, а когда он вернулся, человек находился уже не в ящике и его руки были связаны за спиной. Признаки жизни он не подавал, его глаза закатились, а сам он был синего, сине-черного цвета. На шее человека была намотана веревка, концы которой располагались на обоих плечах. В этот момент Ифа охотничьим ножом нарезал веревки, Овац сидел на канистре, разобрал сотовый телефон, сломал его, сим-карту и бросил все на пол.

После этого Овац и Ифа стали раздевать «Кравчу», но поскольку его руки были связаны, Ифа ножом разрезал куртку, обрезал рукава и все это сложил в кучу, сказав Овац сжечь с ящиком на улице. При этом Боренков указал место у гаража, где были сожжены вещи К.

Ифа позвал Батманова и сказал ему помогать, после чего Овац с Батмановым подожгли ящик с вещами «Кравчи». До этого тело «Кравчи» начало клониться в сторону и Овац подошел к нему сзади, взял концы веревки, коленом надавил между лопатками и стал душить, сказав, что это «контролька». «Кравча» был мертвый, его штаны были сырыми и пахло фекалиями. Голова «Кравчи» была разбита, с левой стороны ухо и волосы были в крови. Когда вещи «Кравчи» сожгли, Овац и Батманов завернули тело в какое-то покрывало, Ифа помог им завязать его и сказал Батманову заехать в гараж вместе с волокушей. Привязав труп «Кравчи» к волокуше, Овац и Батманов уехали на снегоходе в сторону п.Заполярный.

Примерно через год он встретил Овац в дискоклубе «...» и тот спросил, не знает ли он чей труп нашли в тундре, на что он сказал, что этот труп был без ног. После этого Овац сказал, что это Александров, а К лежит где-то рядом, он его там бросил.

/т.125 л.д.200-233, т.126 л.д.1-64/

После оглашения Боренков С.В. изложенные в протоколе сведения подтвердил, объяснив противоречия давностью событий, и указал, что более точными являются его первоначальные показания. Противоречия в части действий Батманова, который, как указано в протоколе проверке показаний на месте, помогал заворачивать труп, а в оглашенных показаниях таких сведений не содержится, объяснил тем, что некоторые подробности забыл и также указал, что подтверждает первоначально данные им показания, полученные в ходе допроса.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что после исчезновения Г К с другим охранником остался работать в охране кафе «...» и принимал участие в управлении этим заведением.

В 2006 году по просьбе Ифы О. разбирался в ситуации между Овац и «Кравчей». Примерно через неделю Овац сказал, что К угрожал оружием и выстрелил, а после этого произошло отравление Батманова и Овац, в котором подозревали К.

Через два месяца узнал, что члены их группировки в помещении офиса 6 этажа Дома быта связали и через гараж на лифте вывезли К в ящике, а в дальнейшем убили в гараже кафе «Секрет». На вопрос о причинах Ифа О. сказал, что так решили из-за того, что К пытался убить Овац. Сам К не признался и был задушен.

Об обстоятельствах убийства К известно со слов Ифы О. и Боренкова, который присутствовал в момент убийства К. Со слов Боренкова известно, что последний открыл гараж, когда К привезли в ящике. В кафе приехали Ифа О., Овац и Батманов. Боренков с Батмановым были на улице у гаража, а Ифа с Овац разговаривали, возможно, били К, поскольку тот кричал от боли. В какой-то период Боренков зашел в гараж и сказал, что их слышно на улице. Ифа О. производил какие-то действия и сказал, что скоро закончат. После этого Боренков узнал, что К убили.

Витя «Штанга» рассказывал, что Ифа О. позвонил К и тот поднялся на 6 этаж. «Штанга» прождал его 3 часа, поднялся, но там никого не было. Он позвонил Ифе О. и тот ответил, что про Витю надо забыть.

Ранее в офисе находился фанерный ящик и после случая с К он исчез.

Позднее Козлов рассказывал, что на встрече в Москве с представителями московских группировок ему задавали вопрос о пропаже К, на что он сказал, что К готовил его убийство и закупал оружие, т.е. нашел предлог, который невозможно проверить.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что Виктор по прозвищу «Кравча», которого знает как К, был членом группировки и работал у Г охранником в клубе «Омут».

После исчезновения Г кафе «...» стал заниматься Овац, с которым у К стали происходить конфликты из-за того, что последний стал получать меньше денег.

Зимой 2005-2006 года Овац говорил, что его пытались отравить и он знает, кто мог это сделать.

В день, когда все произошло с «Кравчей», около 12 часов Ифа О. спросил его о машине или микроавтобусе «Газель» и наручниках, но он ответил, что ни машины, ни наручников нет. Также Ифа О. попросил, чтобы дежурный на мониторах, повар, секретарь и все, кто находились на 6 этаже, покинули рабочие места, а ключи от офиса привезли ему в «Товары для отдыха». Он выполнил указание Ифы О., передал ему ключи и тот попросил в течение дня в офисе не появляться, а приехать туда после его звонка.

Около 5-6 часов вечера ему позвонил Ифа О., попросил приехать в Дом быта и взять с собой «антилопу», под которой они понимали ружье «Сайга». Он взял ружье и выехал в Дом быта, где его встретили бледные Ифа и Овац, а Цебоев, Сидорец и Макаров затирали пол, стул, стены в конференц-зале. В его присутствии Цебоев спросил Овац зачем они это сделали в Доме быта на 6 этаже. Овац ответил, что не знал, что он так дерзко себя поведет.

После этого по указанию Ифы О. на 6 этаж пришли члены группировки из кафе «Омут»: Александр «Квадрат», Попов и Дима «Штанга». Кроме них в конференц-зале присутствовали Ифа, Овац, он, Сидорец, Цебоев, Макаров, Ильин и Армяков.

Дима «Штанга» сказал, что он привез «Кравчу» в Дом быта и спросил, что с ним произошло. Ифа О. объяснил, что «Кравча» уехал навсегда и больше в Воркуте его не будет и чтобы забыли о нем «как страшный сон».

На следующий день на 6 этаже Дома быта в офисе находился Волынцев с Ифой, который показывал Волынцеву в конференц-зале, что нужно заменить линолеум и покрасить стены в другой цвет. Данные работы Волынцев сделал в течение 2-3 дней.

Со слов Спирина ему известно, что из Дома быта «Кравчу» вывез Армяков на своем джипе «Лэнд Крузер 80». В последующем «Кравчу» задушили в п.Комсомольский, возможно в кафе «...». При удушении присутствовали Батманов, Ифа, Овац, Армяков. Труп «Кравчи» в тундру на снегоходе вывозили Батманов и Овац. Решение по убийству «Кравчи» принял Ифа О., а со слов Можаева без ведома Козлова ничего в группировке не делалось.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Мамедова Р.Р.о. от 29.03.2012 следует, что примерно в 2003-2004 годах К В по кличке «Кравча» работал охранником в клубе «Омут». Клубом управлял Г, а после пропажи его место занял Овац, у которого с К стали происходить конфликты.

Зимой с 2005 на 2006 год, за неделю до убийства К, на 6 этаже здания ЦДБ Овац сказал ему, Ифе О., Спирину, а также иным членам группировки, что его пытались отравить, он знает, кто это сделал и этот человек поплатится жизнью.

Спустя неделю Ифа О. и спросил о возможности найти автомашину УАЗ, ГАЗель или какой-нибудь микроавтобус, а также наручники, на что он ответил, что у него их нет. Через 1-2 дня, около 12 часов, когда он дежурил в центральном офисе группировки, Ифа О. сказал, чтобы повар и дежурный по мониторам ушли с 6 этажа. При этом дежурный должен отключить запись камер наружного и внутреннего наблюдения, а Ифе О. передать ключи от всех помещений.

Примерно через 20 минут все покинули офис группировки. Он закрыл его и около 13 часов 30 минут передал Ифе О. ключи и сказал, что в офисе никого нет. Ифа О. попросил его не приезжать в центральный офис группировки в этот день, а далее сам позвонит и даст указания.

Около 17 часов позвонил Ифа О. и сказал кодовым словом, чтобы он взял карабин «Сайга» и приехал в центральный офис группировки. Исполняя указание Ифы О., он приехал на 6 этаж ЦДБ, зашел в помещение офиса, где встретил Ифу О. и Овац с бледными лицами, а в помещении стоял запах свежей крови. На столе, полу возле стола, стене были следы крови. Цебоев сидел вытирал пол и сказал, что не надо было убивать Витю прямо здесь. На это Овац ответил: «Кто же знал, что он себя так дерзко поведет». Ифа О. дал указание позвонить Попову, Дмитрию «Штанге» или Александру «Квадратe». К моменту их приезда в офисе находились он, Ифа О., Овац, Сидорец, Макаров, Спирин, Цебоев. Дмитрий «Штанга» сказал, что подвозил Витю «Кравчу» в Дом быта и все время его ждал. Ифа О. сказал забыть про существование Вити, его нет и не будет.

На следующий день он увидел, что в офисе группировки рабочие меняют линолеум и красят стены. При этом Волынцев пояснил, что делают это по указанию Ифы О.

/т.119 л.д.102-112/

В ходе проверки показаний на месте 27.08.2012 Мамедов Р.Р.о., подтвердил ранее данные показания и, находясь на 6 этаже здания ЦДБ пояснил, что в данном офисе совершено преступление в отношении К по прозвищу «Кравча».

/т.120 л.д.61-124/

После оглашения Мамедов Р.Р.о. изложенные в протоколе сведения подтвердил. На тот момент он забыл упомянуть об участии Армякова и И, а в судебном заседании данную информацию вспомнил.

Свидетель ПАЕ в судебном заседании пояснил, что однажды, в присутствии Мамедова Ифа сказал, что К сказали в 24 часа уехать из города, а после этого о К забыть.

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что после исчезновения Г, кафе «Омут» стал руководить Овац, который снизил заработную плату и поэтому между Овац и К возникла неприязнь.

В 2005-2006 годах К неожиданно исчез. В это время в офисе 6 этажа ЦДБ был ремонт и через несколько дней Спирин рассказал, что там забили и вывезли К.

Решение о ликвидации К принял Ифа О., но он должен был поставить в известность Козлова.

Убийство К было совершено зимой 2005-2006 годов, а исполнили его Овац, Ифа, Боренков, также там присутствовал Батманов. Ему известно, что К увезли в кафе «...» в п.Комсомольский, где его били члены группировки. В гараже были Боренков и Батманов, Ифа избивал К трубой, а Овац стоял и смотрел на происходящее, потом накинул веревку и задушил.

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании показал, что Виктор по прозвищу «Кравча», фамилия возможно К, и Овац после убийства Г и отъезда Андриенко в Москву стали заниматься дискоклубом «Омут». В один из дней в ЦДБ он услышал от Овац, что того хотели отравить.

Позднее по приезду из отпуска от Боренкова узнал, что в его отсутствие Ифа, Армяков, Батманов и Овац привезли Кравчу в кафе «...» в п. Комсомольский, ключи от которого он на время отпуска давал Ифе О., и убили.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании пояснил, что со слов Ифы О. известно, что К вел себя неадекватно, рассказывал о совершенном убийстве Г. Однажды К при разговоре с Овац применил пистолет и сказал, что Овац ждет то же, что и Г. Ифа О. сказал: «как я решил, как мы решили, так и сделали». Со слов Ифы О. в убийстве участвовал Овац, а тело в тундру на снегоходе вывозили Армяков и И

Согласно протоколу явки с повинной от 26.09.2012 Цебоев А.В. показал, что К убили в гараже в п.Комсомольский, а поводом послужили финансовые разногласия с Овац. К угрожал Овац тем, что знает многие преступления, совершенные ОПГ «Ифы-Козлова». Спустя неделю после исчезновения узнал, что к убийству причастны Ифа О., Овац, Ильин, Армяков и Боренков.

/т.124 л.д.61-65/

После оглашения Цебоев А.В. сведения, изложенные в явке с повинной, подтвердил.

Свидетель УВИ в судебном заседании пояснила, что примерно в 2001 году передавала Медведеву ключи от кафе «...», которое не работало. Медведев в кафе «Секрет» заходил в ее отсутствие. При этом возможно передавала ключи от кафе Боренкову.

Свидетель ЧИГ в судебном заседании пояснила, что К пропал в среду 22.03.2006, когда около 12 часов за ним кто-то приехал и он ушел на работу. В четверг, около 16 часов она позвонила К, телефон которого был включен, но не отвечал, а вечером он уже был выключен.

В марте 2007 года, спустя год после исчезновения К, ей пришла повестка о вызове в прокуратуру, о чем она рассказала КД, который попросил заехать к нему домой. Там она увидела КГ, которая работала бухгалтером в Доме быта и, возможно, в «...» и сказала, что ее попросили поговорить с ней, что с Виктором все в порядке, он жив и здоров, уехал туда же, куда и Г, и нужно просто про К забыть.

В ходе следствия по длительности и последовательности она опознала две мелодии на карте памяти из телефона как те, которые были на телефоне К. Данные мелодии помнит, т.к. К эту музыку включал ребенку. Также ей сообщили, что в п.Комсомольский нашли карту памяти.

Свидетель КСЕ в судебном заседании пояснила, что в 1999-2000 годах работала в кафе «...», которым руководили Г и Овац. Охрану Г осуществлял К. Со слов Ч известно, что К вечером уехал из дома и не вернулся. Через 2-3 дня после исчезновения К, по просьбе Ч она спрашивала у имевшего отношение к «ифинским» Александра «Квадрат» про Виктора, на что тот сказал не переживать, т.к. он уехал по делам.

Подсудимый Чернокнижный Р.В. в судебном заседании заявил, что в начале 2006 года он хотел купить данную машину у Армякова, в багажнике которой были установлены две колонки «СС 90», сабвуфер. Колонки были прикручены к полу, до потолка расстояние было небольшим и положить туда ящик было невозможно.

Подсудимый Волынцев А.Н. в судебном заседании пояснил, что по указанию и на полученные от Цикина деньги в помещении конференц-зала меняли линолеум, но не для сокрытия пятен крови. Год замены линолеума не помнит, но возможно это был 2006 или 2007 год.

13.06.2006 ЧИГ обратилась в УВД г.Воркуты с заявлением о безвестном исчезновении сожителя КВА, который 22.03.2006 после обеда ушел из дома и не вернулся. Был одет в черную кожаную куртку на меху, черный вязаный свитер, джинсы темно-синие, черные ботинки на шнурках.

/т.109 л.д.140-142/

В ходе осмотра места происшествия 02.12.2012 и осмотра предметов 17.12.2012 осмотрено заброшенное помещение бывшего кафе «...», расположенного по адресу: г.Воркута, п.Комсомольский, квартал <Адрес обезличен> (географические координаты N <Номер обезличен> на полу гаражного бокса которого обнаружена карта памяти «MultiMediaCard 32 MB 0630970 3.0» со следами термических повреждений, которая изъята, впоследствии осмотрена, а ее содержимое скопировано на DVD-R диск марки VS.

/т.110 л.д.8-18, 19-21/

При предъявлении предмета для опознания 24.01.2013 свидетель ЧИГ по темпу, ритму, музыке, голосу певицы опознала находившуюся на карте памяти, изъятой 02.12.2012 в ходе осмотра места происшествия – гаражного помещения кафе «...», расположенного по адресу: г.Воркута, п.Комсомольский, квартал <Адрес обезличен>, мелодию, которая была установлена на сотовом телефоне КВА, приобретенном им менее чем за 1 год до своего исчезновения.

/т.110 л.д.30-34/

Из заключения комиссионной ситуационной медицинской судебной экспертизы № 03/18-13/28-13 от 03.04.2013 следует, что при условии достоверности показаний обвиняемого Боренкова С.В. смерть КВА могла наступить от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи при удавлении петлей. С учетом показаний обвиняемого Боренкова С.В. о наличии крови на коже головы КВА и на полиэтилене, в который был завернут КВА, можно предположить, что в результате ударных воздействий «металлической трубой длиной около 80 см, диаметром около 2,5 см с наваренным уголком» КВА были причинены повреждения кожного покрова, сопровождавшиеся кровотечением (вероятнее всего, ушибленные раны). Раны квалифицируются как «легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья». Кроме того, от ударных воздействий указанной трубой могли быть причинены различные повреждения внутренних органов и костей скелета КВА, квалификация которых зависит от объема и характера повреждений.

Согласно нормативным документам, действовавшим на момент причинения повреждений КВА (2006 год), механическая асфиксия не подлежала квалификации по степени тяжести в момент ее причинения, а расценивалась только как непосредственная причина смерти. В настоящее время механическая асфиксия с развитием угрожающего жизни состояния, обусловившего наступление смерти, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

Механическая асфиксия у КВА могла наступить в результате сдавления петлей шеи пострадавшего путем затягивания силой рук постороннего человека или нескольких лиц. Не исключается возможность причинения КВА механической асфиксии от сдавления органов шеи при удавлении петлей при обстоятельствах, изложенных Боренковым С.В.

Продолжительность умирания взрослого человека от механической асфиксии в результате сдавления шеи петлей в среднем составляет 4-8 минут. Однако, по истечении нескольких секунд (до 1 минуты) наступает состояние оглушения, на 2-3 минуте сдавления шеи петлей – потеря сознания. В момент удавления петлей с развитием механической асфиксии и после ее причинения КВА не мог совершать каких-либо самостоятельных активных целенаправленных действий.

/т.110 л.д.63-65/

Выводы указанного экспертного заключения аргументированы, научно обоснованы, содержат указание на примененные при исследовании научные методики, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведены экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и значительный стаж экспертной деятельности, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Оценивая показания Боренкова С.В., суд находит возможным положить в основу приговора его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он в судебном заседании полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. Оснований не доверять данным показаниям суд не усматривает, поскольку они наиболее полно согласуются с иными доказательствами по делу.

Так, показания Боренкова С.В. подтверждаются показаниями Овац А.Н. и Батманова Д.Г.

Кроме того, об обстоятельствах убийства также показали Спирин К.Г., Цебоев А.В., Медведев К.М. и Мамедов Р.Р.о., сами не участвовавшие в этом преступлении, но, как члены группировки, осведомленные о нем непосредственным исполнителем убийства И. и присутствующим при этом Боренковым С.В.

Показания указанных лиц, в целом согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, а имеющиеся в показаниях Боренкова С.В., Овац А.Н. и Батманова Д.Г. неточности о приезде Овац А.Н. к месту убийства с Батмановым Д.Г. на снегоходе или на машине вместе с Армяковым Д.И. и И., с учетом обстоятельств и времени происшедшего, их субъективного восприятия, допустимы и не искажают установленные судом фактические обстоятельства убийства КВА

Так, показаниями указанных лиц установлено, что убийству КВА предшествовал возникший между ним и Овац А.Н. конфликт, для разрешения которого, как следует из показаний Овац А.Н., он обратился к И., а тот предложил согласовать способ его разрешения с Козловым Ю.А.

Козлов Ю.А., получив информацию от Овац А.Н. о том, что одному из участников возглавляемой им преступной организации (банды) угрожает опасность, сообщил о возможности разрешения данного конфликта любым способом, в том числе, путем убийства потерпевшего. Кроме этого, принимая во внимание, что разговор между Овац А.Н. и Козловым Ю.А. состоялся посредством телефонной связи, последний, сообщая о принятом им решении в таком виде, фактически преследовал цель скрыть от обнаружения свои истинные намерения на случай прослушивания переговоров со стороны правоохранительных органов, а как пояснил Мамедов Р.Р.о., со слов члена группировки, руководившего ей в период отбывания Козловым Ю.А. наказания в виде лишения свободы, без ведома Козлова Ю.А. ничего в группировке не предпринимали.

Разговор Овац А.Н. с Козловым Ю.А. после убийства, в ходе которого последний проявил свою осведомленность о совершенном преступлении, также свидетельствует о том, что убийство КВА охватывалось умыслом Козлова Ю.А.

При этом, согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ, Козлов Ю.А., как руководитель организованной группы, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой и охватываемые его умыслом преступления.

Указанные выводы суда не противоречат и показаниям Овац А.Н. о том, что Козлов Ю.А., которому тот сообщил обстоятельства совершенного преступления, был недоволен, поскольку это недовольство было связано не с фактом убийства КВА, а с предъявляемыми тому в связи с пропажей КВА претензиями со стороны представителей московской группировки, в которую входил друг убитого.

Согласно плану, разработанному И. после разговора с Козловым Ю.А., Овац А.Н. должен был подготовить снегоход и привлечь к совершению преступления Батманова Д.Г., а И. привлечь Армякова Д.И.

Данные обстоятельства подтвердил и подсудимый Батманов Д.Г., указав, что заранее Овац А.Н. указал гараж кафе «Секрет», к которому впоследствии велел подъехать на снегоходе с волокушами, откуда они вместе вывезли труп КВА

Несмотря на то, что Батманов Д.Г. не принимал непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего, своими действиями он содействовал совершению преступления и согласно ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ, как участник организованной группы и преступного сообщества, подлежит уголовной ответственности как соисполнитель за преступление, в подготовке, а также сокрытии следов которого он участвовал.

Несмотря на отрицание Армяковым Д.И. причастности к совершению преступления, его вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, Боренков С.В. последовательно утверждает, что именно Армяков Д.И. на своей машине привез в гараж кафе «...» Овац А.Н., И. и деревянный ящик. При этом Армяков Д.И. был осведомлен о том, что внутри ящика в тот момент находился живой человек, поскольку спрашивал находящегося внутри потерпевшего о том, живой ли он.

Кроме того, из показаний в судебном заседании подсудимого Овац А.Н. следует, что после того, как он и И. спустили ящик с Кравчуком в гараж, Армяков Д.Г. отвез их в кафе «Секрет», где и было совершено убийство потерпевшего. Объясняя противоречия с ранее данными показаниями, Овац А.Н. пояснил, что ранее не указывал на участие Армякова Д.И. в совершении преступления в связи с тем, что находился в хороших с ним отношениях.

Оценивая данные показания Овац А.Н., суд находит возможным также положить их в основу приговора, поскольку они достаточно полно согласуются как с показаниями Боренкова С.В., так и показаниями Медведева К.М., которым со слов исполнителя убийства И. известно об участии Армякова Д.И. в преступлении.

Показания указанных лиц не противоречат показаниям подсудимого Батманова Д.Г., не указавшего на Армякова Д.И., как соучастника преступления, поскольку в гараж кафе «Секрет» он прибыл уже после того, как Армяков Д.И. выполнил свою роль и уехал с места преступления.

При этом суд не находит оснований не доверять показаниям подсудимых Овац А.Н. и Батманова Д.Г., поскольку они не только изобличают подсудимых Армякова Д.И. и Козлова Ю.А., но и указывают на свою причастность к преступлению.

Таким образом, Армяков Д.И., также как и Батманов Д.Г., непосредственно не участвовавший в лишении жизни потерпевшего, своими действиями содействовал совершению преступления и согласно ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ, как участник организованной группы и преступного сообщества, подлежит уголовной ответственности как соисполнитель за преступление, в подготовке которого он участвовал.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Козлова Ю.А., Овац А.Н., Батманова Д.Г. и Армякова Д.И. в совершении указанного преступления, а непризнание вины подсудимыми Козловым Ю.А. и Армяковым Д.И. суд связывает с их целью избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Несмотря на то, что Овац А.Н. в своих показаниях указал на иной характера примененного им в отношении потерпевшего насилия, суд приходит к выводу о доказанности его причастности к нанесению Кравчуку В.С. не менее 8 ударов металлической трубой по голове и телу потерпевшего, а также причастности Овац А.Н. и И. к удавлению Кравчука В.С. петлей веревки путем натягивания ее концов в противоположные друг от друга стороны.

Данные выводы подтверждаются показаниями Боренкова С.В., согласно которым еще до применения к потерпевшему насилия рядом с ним, держа в руках металлическую трубу с наваренным на конце уголком, стоял именно Овац А.Н. и именно в его руках он видел данную трубу после того, как зашел в гараж, услышав около 7-8 глухих ударов и характерные для этого крики мужчины. Кроме этого, зайдя в гараж, Боренков С.В. увидел, что по обе стороны плеч потерпевшего свисали два конца намотанной на шею веревки, что свидетельствовало об участии в удушении двух лиц, а кроме Овац А.Н. и И. в гараже больше никого не было.

При этом, данные Овац А.Н. показания в части обстоятельств нанесения потерпевшему ударов металлической трубой суд расценивает как желание уменьшить свою роль в преступлении.

Мотивом совершения преступления явилась неприязнь, возникшая между КВА и Овац А.Н., который сообщил И., а также Козлову Ю.А., т.е. руководителю преступной организации (банды), членом которой он являлся, о поступающих в его адрес угрозах.

Квалифицирующие признаки совершения убийства КВА в составе организованной группы, а также сопряженного с бандитизмом нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что убийство потерпевшего совершено руководителями преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды), в том числе Козловым Ю.А., а также участниками указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Овац А.Н., Батмановым Д.Г., Армяковым Д.И. по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство потерпевшего и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Овац А.Н., Батмановым Д.Г., Армяковым Д.И. и участником устойчивой вооруженной группы (банды), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об изменении предъявленного подсудимым обвинения путем исключения указания на участие Овац А.Н. в планировании преступления, указания на то, что Овац А.Н. пригласил КВА в ЦДБ, указания на то, что Овац А.Н., И. и Армяков Д.И. схватили, связали и положили в ящик КВА, а Армяков Д.И., кроме этого, причастен к погрузке ящика с КВА в машину, а также указания на причину конфликта между КВА и Овац А.Н., связанную с уменьшением доходов К, поскольку доказательств этого не представлено.

Согласно заявлениям от 23.01.2013 и 14.07.2016 КАФ просит взыскать с лиц, причастных к смерти КВА, компенсацию причиненного в результате потери сына морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в дальнейшем размер исковых увеличила до 3 000 000 рублей.

Исковые заявления потерпевшей вручены подсудимым Козлову Ю.А., Батманову Д.Г. и Армякову Д.И., которые исковые требования не признали, а также подсудимому Овац А.Н.

В судебном заседании потерпевшая КАФ исковые требования поддержала, указав, что подсудимый Овац А.Н. возместил причиненный ей ущерб в размере 1 000 000 рублей, в связи с чем от исковых требований к нему она отказывается.

С учетом отказа потерпевшей от взыскания компенсации морального вреда с подсудимого Овац А.Н. в связи с добровольным удовлетворением, суд приходит к выводу о прекращении производства по иску в данной части.

Суд в соответствии с положениями ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации причиненного КАФ морального вреда и ее взыскании с Козлова Ю.А. в размере 1 000 000 рублей, с Батманова Д.Г. – 500 000 рублей, с Армякова Д.И. – 500 000 рублей с учетом характера причиненных потерпевшей нравственных страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями, степени вины подсудимых, их роли в совершении преступления, материального положения, а также требований разумности, справедливости и соразмерности.

Убийство ИАФ

20.05.2005 в период с 13 до 15 часов в г.Воркуте по адресу: ул.Фасадная, 2, участник преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Медведев К.М. получил не менее 5 огнестрельных ранений головы и тела. При этом участники преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», в том числе И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – И.), и Медведев К.М., полагали о причастности к этому ИАФ с учетом сложившихся между ними неприязненных отношений.

В связи с этим, в период с 01.10.2006 по 11.01.2007 И. и Медведев К.М., находясь в месте основного сбора участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» – на 6 этаже здания ЦДБ г.Воркуты, расположенного в г.Воркуте по ул.<Адрес обезличен>, действуя в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», из мести решили совершить убийство ИАФ

В указанный период времени И., действуя в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», ее руководителя Козлова Ю.А. и с согласия последнего, разработал план убийства ИАФ и рассказал о нем Медведеву К.М.

В период с 11.01.2007 по 15.05.2007 И. приготовил деревянный ящик для перемещения в нем ИАФ участниками преступной организации «Ифы-Козлова» с 6 этажа здания ЦДБ г.Воркуты в подвальное помещение с дальнейшим вывозом оттуда на машине в безлюдное место и совершением его убийства. При этом И. и Медведев К.М. привлекли к совершению преступления участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Овац А.Н., Цебоева А.В., Армякова Д.И., Сидорец А.С., К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – К.), Боренкова С.В., Хачемизова А.В., рассказав им данный план.

После этого, 15.05.2007 в период с 12 часов до 13 часов 30 минут И. и Медведев К.М. собрали на 6 этаже здания ЦДБ г.Воркуты Овац А.Н., Армякова Д.И., Цебоева А.В., Хачемизова А.В. и Сидорец А.С. При этом Боренков С.В. находился в подвальном помещении указанного здания в приготовленной для вывоза ИАФ автомашине, а К. – на окраине п.Северный г.Воркуты, где ожидал в вездеходе, приготовленном для вывоза ИАФ в безлюдное место. Непосредственно после этого И., зная, что Цебоев А.В. и ИАФ занимаются совместной коммерческой деятельностью, дал Цебоеву А.В. указание позвонить и пригласить ИАФ на 6 этаж здания ЦДБ г.Воркуты под предлогом передачи денежных средств.

15.05.2007 в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут Цебоев А.В., находясь на 6 этаже здания ЦДБ г.Воркуты, позвонил ИАФ и пригласил его в место основного сбора участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», создав тем самым условия для совершения преступления.

Далее, 15.05.2007 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Хачемизов А.В., находясь в мониторной на 6 этаже здания ЦДБ г.Воркуты, наблюдал за изображениями видеокамер наблюдения и предупредил остальных участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» о подъезде к зданию ИАФ, сообщил о его передвижениях, вплоть до момента подхода к входной двери на 6 этаж здания ЦДБ, а также открыл ему дверь, после чего ИАФ зашел.

После этого, ИАФ, находясь в помещении 6 этажа здания ЦДБ г.Воркуты, протянул руку И., который схватил последнего за руку и повалил на пол, а Овац А.Н., Армяков Д.И. и Сидорец А.С. подбежали и стали удерживать руки и ноги лежавшего на полу ИАФ, сковав его движения, создавая тем самым условия для совершения преступления.

Далее, к удерживаемому на полу участниками преступной организации «Ифы-Козлова» ИАФ подбежал Хачемизов А.В. и стал удерживать тело последнего, а Медведев К.М. – связывать ноги заранее приготовленной липкой лентой скотч. После того, как ИАФ был связан, Сидорец А.С. и И. принесли заранее приготовленный И. деревянный ящик, а И. обыскал ИАФ и достал из его кармана ключи от автомашины.

После этого, в указанный период времени Овац А.Н., Медведев К.М., Цебоев А.В., Армяков Д.И., Сидорец А.С., Хачемизов А.Ф. и И. положили ИАФ в деревянный ящик, Овац А.Н., Медведев К.М., Сидорец А.С., И., Армяков Д.И. и Хачемизов А.В. перетащили его в подвальное помещение здания ЦДБ г.Воркуты, где Медведев К.М. извлек ИАФ из деревянного ящика, посадил на заднее сиденье автомашины Боренкова С.В. и сел с ним рядом.

Непосредственно после этого Армяков Д.И., предварительно взяв у И. ключи от автомашины ИАФ, с целью сокрытия следов преступления, перегнал автомашину ИАФ «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак К <Номер обезличен> 11, в район перекрестка ул.Мира, ул.Бульвар Пищевиков и района «Квартал Н» г.Воркуты Республики Коми, где она в последующем была обнаружена.

Далее, 15.05.2007 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Боренков С.В. отвез ИАФ и Медведева К.М. на окраину п.Северный г.Воркуты Республики Коми в место, расположенное недалеко от полигона бытовых отходов, имеющее географические координаты N <Номер обезличен>;, где их ждал К. на вездеходе. Медведев К.М. вывел ИАФ из автомашины и посадил его в салон вездехода, а Боренков С.В. уехал.

После этого, 15.05.2007 в период с 16 часов 30 минут до 20 часов 00 минут К., находясь в указанном месте в салоне вездехода, сделал из веревки петлю и накинул ее на шею ИАФ Далее, К. и Медведев К.М. с силой оттянули в противоположные друг от друга стороны концы веревки и удерживали ее до тех пор, пока ИАФ не перестал подавать признаки жизни, причинив ему смерть.

Своими действиями К. и Медведев К.М., действовавшие с единым умыслом с Козловым Ю.А., Овац А.Н., Боренковым С.В., И., Армяковым Д.И., Сидорец А.С., Цебоевым А.В., Хачемизовым А.В., причинили ИАФ телесные повреждения в виде сдавления органов шеи – всех кровеносных сосудов шеи и дыхательного горла, механической асфиксии, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Смерть ИАФ наступила на месте происшествия, причиной которой явилась механическая асфиксия от сдавления органов шеи петлей.

Непосредственно после этого Медведев К.М. и К. вывезли в заброшенный п.Хальмер-Ю г.Воркуты труп ИАФ и закопали его в породный отвал.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что показания Боренкова противоречивы и опровергаются другими доказательствами, а описанные единственным участником Медведевым обстоятельства убийства иными доказательствами не подтверждены. Указал, что не установлен принадлежащий Качараве вездеход, хотя согласно справке из Гостехнадзора у Качаравы такого не было, а место убийства И не установлено, поскольку шахта «Хальмер-Ю» и поселок Хальмер-Ю находятся в 5 километрах друг от друга.

Подсудимый Армяков Д.И. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что И передвигался на автомашине «Нива» и у него с Цебоевым был совместный рекламный бизнес. К исчезновению И отношение не имеет. К его похищению либо перегону автомобиля И его никто не привлекал. Считает, что лица, заключившие досудебные соглашения, оговорили себя и других, поскольку в их показаниях имеются противоречия в части времени совершения преступления, которые опровергаются в том числе биллингом звонков с телефона И (т.92 л.д.240-242), согласно которому с 11 до 13 часов тот находился в п.Воргашор, а также биллингом звонков с телефона Цебоева (т.94 л.д.183-220), согласно которому с 11 до 13 Цебоев И звонки не осуществлял. Также отметил, что досудебники Медведев и Мамедов описали одежду И, указали, что его руки связывали скотчем, что не соответствует действительности и опровергается описанием обнаруженного трупа.

Подсудимый Хачемизов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что убийство И не совершал, обстоятельства преступления ему неизвестны, в Доме быта в то время не находился, на тот период времени Боренкова, Медведева, Мамедова, Ифу и Овац не знал, поскольку преступление было совершено в мае 2007 года, а дежурить на мониторах в Доме быта начал в конце лета или осенью 2007 года. Показания Мамедова, данные в судебном заседании по эпизоду убийства И, не подтверждает. Мамедов оговаривает его в связи с неприязнью из-за ранее случавшихся конфликтов, а также из-за попытки уйти от ответственности, поскольку данный эпизод Мамедову не вменили, а Медведев оговаривает его под воздействием показаний Мамедова.

Подсудимый Сидорец А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого от 01.10.2012 Сидорец А.С. пояснил, что И в середине 2000-х годов между Медведевым и И произошел конфликт, в ходе которого И стрелял в Медведева из пистолета.

Ифа О. знал, что И доверял Цебоеву, поскольку у них был совместный бизнес. В середине мая 2007 года он дежурил по группировке на 6 этаже ЦДБ, где находились члены преступной организации Ифа О., Мамедов «Раф», Хачемизов «Хасан», Медведев, Боренков, может кто-то еще, точно не помнит.

Ифа О. дал ему указание остаться и помочь, пояснив, что в офис приедет И, которого нужно припугнуть, связать, положить в деревянный ящик, после чего Медведев и Боренков его увезут и поговорят. Он не мог отказать Ифе О. и поэтому согласился.

В офис группировки И пригласил Цебоев, позвонив ему на сотовый со своего телефона, и сказал, что нужно забрать какие-то деньги.

Непосредственно перед приходом И, Медведев установил на столе в ближнем правом от входа в офис углу глушилку телефонных сигналов. Хачемизов находился в мониторной, куда выводились изображения камер наружного наблюдения, установленных по периметру здания, и сообщил о прибытии И, который в период с 12 до 14 часов на своей серебристой «Нива Шевроле» с номером 119 подъехал к центральному входу в здание ЦДБ и стал подниматься по лестнице на 6 этаже.

Ифа О. сказал, что выйдет к И, когда тот зайдет в помещение офиса, поздоровается с ним, заломает руку, повалит на пол, после чего все остальные, в том числе и он (Сидорец), должны будут связать И, положить его в деревянный ящик, а Медведев и Боренков его вывезут.

Когда И пришел, Хачемизов находился в мониторной, Ифа спрятался в туалете, Медведев и Боренков в кабинете Цикина, а он и Мамедов сидели на диванах справа от входа.

Хачемизов открыл дверь, И зашел в офис и поздоровался с ним и Мамедовым. В этот момент из туалета вышел Ифа ИОВ попытался поздороваться с Ифой О. за руку. В этот момент Ифа О. схватил И за руку, завел ее за спину, бросил И на пол перед столом и стал удерживать его. Он (Сидорец) и Мамедов также стали удерживать И за ноги (он за одну ногу, Мамедов за другую). В этот момент из кабинета Цикина выбежали Боренков и Медведев, у одного из которых с собой была лента «скотч». Они подбежали и тоже стали удерживать И, как и Хачемизов, который выбежал из помещения мониторной.

Потом стали связывать И скотчем. Когда руки и ноги были связаны, а рот заклеен, Ифа О. и возможно он (Сидорец), принесли из помещения конференц-зала или столовой заранее приготовленный деревянный ящик, в который все вместе положили И. После этого они потащили деревянный ящик с И к запасному выходу. Мамедов по указанию Ифы О. на грузовом лифте спустился на первый этаж и стал следить за тем, чтобы его не вызвали посторонние. Она загрузили ящик с И и все вместе спустились в гараж ЦДБ, где стояла синяя ВАЗ-21099 Боренкова. В гараже из ящика вылез И, которого Медведев и Боренков посадили в салон автомашины. Медведев сел на заднее сиденье с И, Боренков сел за руль и они втроем уехали.

В дальнейшем он слышал, что автомашину И нашли в гаражном комплексе в микрорайоне «Квартал Н» Воркуты.

Спустя некоторое время после этого Цебоев говорил, что И пропал и переживал, что незадолго до исчезновения он звонил на его сотовый телефон со своего.

/т. 127 л.д.172-178/

После оглашения подсудимый Сидорец А.С. показания не подтвердил, указав на его фальсификацию. Он действительно подписал напечатанные показания, которые принес Захаров. Эти показания были подписаны в результате шантажа и принуждения к даче заведомо ложных показаний в связи с тем, что информация о его личной жизни могла стать известна супруге. Также эти показания были подписаны без адвоката. По этой же причине подписывал заявления с просьбой провести его допрос. Права перед допросом ему не разъяснялись.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, т.к. именно он вызвал И на 6 этаж ЦДБ. И являлся членом группировки и примерно с 2006 года они стали партнерами по бизнесу.

В мае 2005 года на Медведева было совершено покушение и подозрение пало в том числе на И.

15.05.2007 около 12 часов в ЦДБ находились Ифа, Мамедов, Медведев, Боренков и возможно кто-то еще. К нему подошел Ифа О. и сказал, что со слов Медведева и Боренкова И не оставляет попыток убить Медведева.

Он вновь приехал на 6 этаж ЦДБ около 13 часов 30 минут и там были Боренков, Мамедов, Ифа и Медведев с «Сайгой». Ифа О. сказал, что решили позвать И в офис, обезоружить, надеть наручники и Медведев увезет его. Для того, чтобы И приехал в офис, он (Цебоев) должен позвонить и сказать, что Ифа О. передал И деньги от совместного бизнеса, которые оставит на мониторах в офисе.

Опасаясь за свою жизнь, он согласился выполнить требование Ифы О. и позвонил И со своего сотового телефона, сказав, что Ифа О. передал деньги. И сообщил, что приедет примерно через час.

В курилке в креслах сидели Мамедов, Боренков и еще кто-то. Потом подошли Ифа с Медведевым и Ифа объявил, что скоро должен приехать И, которого они обезоружат, свяжут, Медведев увезет И и тот пропадает. Он отозвал Ифу О. в сторону и стал уговаривать не делать это и разобраться, кто стрелял. Ифа О. ответил, что стрелял И и по нему все решено. В этот момент подошел Медведев и он (Цебоев) высказался против своего участия. Он сказал Ифе О., что звонил со своего сотового телефона и правоохранительные органы сразу выйдут на него. Ифа О. сказал, чтобы он выехал в офис «Товаров для отдыха» и был в поле зрения видеокамер, а если будут спрашивать, то сказать, что попросил передать И деньги, которые оставил и уехал.

После этого он уехал. Позже, около 17-18 часов на телефон стали поступать звонки от общих с И знакомых, которые говорили, что тот перестал отвечать на звонки. Тогда он понял, что И приехал в офис и Медведев его похитил и убил.

Позже от Ифы О. узнал, что И увезли в одном из 2-3 ящиков, которые с начала 2005 года находились в кладовке на 6 этаже. Со слов Ифы О. при связывании и похищении И участвовали Ифа О., Медведев, Боренков, Мамедов. Об участии Сидорец узнал от него самого в камере, когда тот сообщил, что написал явку с повинной и дал показания.

В явке с повинной 26.09.2012 Цебоев А.В. показал, что с 2005 года между Медведевым и И возникли разногласия в бизнесе в п.Воргашор, а также неприязненные отношения из-за незаконного оборота наркотиков. После этого неизвестный стрелял в Медведева и причинил телесные повреждения. Медведев подозревал в этом И. В последующем Медведев обратился к Ифе О. за помощью в ликвидации И.

15.05.2007 ему позвонил Ифа О. и попросил приехать на 6 этаж ЦДБ. Около 14 часов он приехал в офис, в котором находились Боренков, Ифа О., Медведев и Мамедов. Ифа О. попросил позвонить и пригласить И на 6 этаж ЦДБ для передачи денег. О готовящемся убийстве И не знал и поэтому просьба Ифы О. подозрений не вызвала. Он позвонил И со своего сотового телефона и сообщил об оставленных Ифой О. деньгах. И пояснил, что приедет через час. Содержание разговора с И передал Ифе О., который подозвал Медведева. Спустя 10 минут он уехал домой.

Около 16 часов ему позвонил друг И и сообщил, то телефон последнего не отвечает. После 18 часов он встретился с Ифой О. и сообщил, что И не отвечает на телефонные звонки, а тот рекомендовал обратиться к Медведеву.

Он просил у Медведева объяснения по поводу исчезновения И, но тот ничего не пояснил и в убийстве не признался.

/т.124 л.д.61-65/

После оглашения явки с повинной подсудимый Цебоев А.В. изложенные в ней сведения подтвердил.

Подсудимый Овац А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и пояснил, что убийство И было для него неожиданным. Его на 6 этаж по телефону вызвал Ифа О. Там находились Ифа О., Мамедов, Боренков и Медведев с карабином «Сайга». Медведев с Боренковым вышли из кабинета Цикина, после чего Боренков пошел в сторону лифта и он его больше не видел.

Ифа О. сказал, что на самом деле в Медведева стрелял И, которого надо помочь скрутить. Свое недовольство по этому поводу высказывать не стал, т.к. была ситуация с К, в которой ему помогли.

Медведев включил прибор с тремя антеннами для глушения сотовых телефонов, после чего все сотовые отключились.

После этого он подошел к доске объявлений, Ифа О. сел в кресло, а Мамедов смотрел в мониторы. Ифа О. сказал, что когда И зайдет, то дернет его на себя. В этот момент Мамедов сказал, что И поднимается. Возможно, в этом эпизоде участвовал Сидорец, точно не помнит. Когда И зашел и поздоровался с Ифой О., тот дернул И на себя, а Мамедов, разбежавшись, прыгнул сверху. И начал дергать ногами, достал пистолет «Оса», но Мамедов его выбил. Он схватил И за ноги, а из кабинета выскочил Медведев. В этот момент он отстранился, а все остальные связали И и засунули в ящик, который стоял в комнате. Он пошел на кухню, чтобы найти, чем забить гвозди, и туда забежал Мамедов, которому он дал Мамедову и тот стал забивать ею гвозди. Затем Ифа О. и Медведев понесли ящик к лифту, Мамедов вытер пол в помещении и они вместе с ним спустились вниз. На его машине они с Мамедовым объехали Дом быта, Мамедов вышел и вернулся обратно.

Позже узнал, что после похищения машина И несколько часов стояла возле Дома быта, а потом Ифа О. вызвал Армякова и попросил ее перегнать.

Когда пришел И, на 6 этаже Цебоева не было, но спустя некоторое время слышал разговор Ифы с Цебоевым о том, что кто-то кого-то подставил.

О присутствии на 6 этаже Армякова, Сидорец и Хачемизова не помнит.

В явке с повинной 03.07.2014 Овац А.Н. указал, что летом 2007 года Ифа О. попросил подъехать в офис ЦДБ, где находились Ифа О., Мамедов, Боренков, Медведев. Иных лиц не помнит. Ифа О. пояснил, что приедет И с оружием, которого необходимо обезоружить. Когда зашел И, на него накинулись присутствовавшие, повалили на пол и связали, а затем Медведев и Боренков И увезли.

/т.341 л.д.3-7/

После оглашения изложенные в протоколе явки с повинной сведения подсудимый Овац А.Н. подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте 26.07.2014 Овац А.Н. подтвердил свои прежние показания и, находясь на 6 этаже ЦДБ, пояснил, что в один из дней весны 2007 года в офисе Ифа О. сказал, что сейчас подъедет «Башка», «Хоккей» Воргашорский и нужно помочь Боренкову и Медведеву, которому нужно поговорить со стрелявшим в последнего И. После этого с применением манекена продемонстрировал действия участвовавших в захвате И лиц и пояснил, что когда зашел И, Ифа О. дернул его на себя, Мамедов напрыгнул и сел на спину, а он стал удерживать ноги. После этого И поместили в ящик, который Медведев и Боренков вынесли.

/т.341 л.д.100-133/

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что несмотря на отрицание Козловым Ю.А., Сидорец А.С., Армяковым Д.И. и Хачемизовым А.В. причастности к совершению преступления, их вина, как и вина Овац А.Н. и Цебоева А.В. нашла свое подтверждение.

Так, потерпевшая Исмагзамова О.В. в судебном заседании пояснила, что около 11 часов 15.05.2007 ее сыну Александру кто-то позвонил, после чего он ушел. На нем была одета вязаная шапочка, черная куртка «Армани», кроссовки, джинсы, джемпер. В третьем часу Александр на звонки на телефон еще отвечал, а вечером того же дня телефон уже был выключен. Утром она пошла в отдел милиции и подала заявление об исчезновении сына.

Они занимались самостоятельными поисками и спустя 3-5 дней в старом гараже в «Квартале Н» обнаружили машину, на которой ездил Александр. В дальнейшем, спустя 5 лет они обнаружили останки сына.

Следователь предъявлял ей фотографии вещей с осмотра места происшествия, где были изображены пластиковые права, ремень, кроссовок и куртка, которые были похожи на вещи сына.

Свидетель ИИФ в судебном заседании пояснил, что со слов брата ИАФ в 2006 году на него покушались из-за конфликта с членами группировки «Ифы-Козлова» Ифой и Чернокнижным, но он уезжать из города отказался, поскольку со слов Цебоева его трогать не будут.

В первой половине дня 15.05.2007 он созванивался с братом, а вечером дозвониться уже не мог. В день исчезновения брат пользовался машиной «Нива Шевроле» с номером 619 или 119. Со слов матери в день исчезновения Александр был одет в черный пуховик «Армани», черные кроссовки «Адидас».

На следующий день после исчезновения брата родители сообщили об обнаружении машины брата в гараже в «Квартале Н». В машине нашли вещи Александра.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ИИФ от 29.10.2012 следует, что со слов Жемис И убили «городские» и «воргашорские» члены преступной организации «Ифы-Козлова».

/т.94 л.д.97-100/

После оглашения свидетель ИИФ показания подтвердил, дополнив, что «городскими» он называл «Ифинских».

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что 20.05.2005 по указанию Жемис И пытался его убить, расстреляв всю обойму.

Из больницы его выписали в начале июля 2005 года и на тот момент Козлов и Ифа О. уже знали, что покушение организовал Жемис, а исполнил И. После этого И и люди Жемис следили за ним и Боренковым, которого хотели убить из-за дружбы с ним, поэтому он решил покончить с И.

С октября до конца декабря 2006 года он сказал Ифе, что если тот не поможет, то он сам совершит убийство И. Ифа О. согласился и сказал, что подыщет более подходящую ситуацию для этого.

В апреле 2007 года в офисе Дома быта Ифа сказал, что у Цебоева с И есть общий бизнес и под предлогом передачи денег в мониторной Цебоев заманит И, которого вывезут за город, выяснят, кто заказал, и убьют. И решили сразу не убивать, т.к. он хотел с ним поговорить и выяснить, есть ли у Жемис и его людей оружие, и кто совершил некоторые преступления. На вопрос о том, как будут вывозить И из города, Ифа сказал, что его погрузят в деревянный ящик, вывезут, а там будут делать, что захотят. Со слов Ифы известно, что для того, чтобы вывезти И в тундру, где впоследствии убьют, Качарава предоставил свой вездеход, при этом Ифа назвал дату совершения преступления в мае 2007 года. При этом разговоре также присутствовал Цебоев, который возмущался, что если позвонит И, то сотрудники правоохранительных органов будут изучать звонки и подозрение падет на него, но Ифа О. уговорил все равно позвонить.

В день совершения преступления около 11 часов 30 минут Боренков привез его в ЦДБ и остался в машине. В офисе находились Ифа, Сидорец, Цебоев, Мамедов, Армяков, Хачемизов, Овац. В мониторной был Хачемизов. Ифа сказал присутствующим, что как только И поздоровается с ним, то все должны накинуться на него, скотчем связать руки и ноги, уложить в ящик, а после этого вывезти из города. По указанию Ифы кто-то сел за монитор наблюдать, кто-то приготовил скотч, а Цебоев позвонил И и сказал, что оставит в мониторной деньги.

После этого, примерно в 12 часов, И поднялся в офис и Цебоев встретил его у центрального входа.

Находясь в кабинете Цикина, он услышал звонок в дверь, приветствие И и сразу после этого шум и возню. Он выбежал из кабинета и увидел лежащего на полу И, одетого в темно синие джинсы и черную кожаную куртку. Все бросились и стали скотчем скручивать ноги и руки И, который кричал и кто-то заклеил его рот. Ифа осмотрел карманы И, достал сотовый телефон и ключи от машины. Затем притащили деревянный ящик, в который положили И, и заколотили крышку. Он позвонил Боренкову, сказал заехать в гараж. Ифа дал Мамедову указание проследить, чтобы лифт был свободным и вслед за Мамедовым он и еще кто-то перенесли ящик с И в грузовой лифт, на котором спустили в гараж.

В гараже И извлекли из ящика, связанным посадили на заднее сиденье автомобиля, за рулем которого был Боренков. Ифа кому-то передал ключи от машины И для того, чтобы перегнать ее в гаражи в «Квартале Н», где впоследствии машина и была обнаружена. Он сел рядом с И и вместе с Боренковым они, по предварительной договоренности с Ифой, поехали к полигону бытовых отходов в п.Северный, где справа от грунтовой дороги их ждал Качарава на вездеходе «Лось» темно-зеленого цвета. Они с Качаравой забрали И из машины, посадили в задний отсек вездехода. Он вернулся к Боренкову, отдал свой телефон, забрал «Сайгу» и сказал Боренкову уезжать. Качарава стал подготавливать вездеход, а он стал у И выяснять цель покушения. И признался, что действительно они хотели его убить. В этот момент подошел Качарава, накинул вокруг шеи И веревку, один конец которой был зацеплен петлей на конце спинки, и стал тянуть. Он подхватил второй конец веревки и так они тянули ее в противоположные стороны и задушили И. Они сели в кабину вездехода и поехали в сторону п.Хальмер-Ю. Подъезжая к п.Хальмер-Ю, свернули вправо к породному отвалу, подъехали к террикону, в котором закопали И.

В ходе проверки показаний на месте 25.08.2012 Медведев К.М., находясь на 6 этаже ЦДБ, указал расположение участников преступления в отношении И и продемонстрировал их действия, а находясь на дороге в районе полигона бытовых отходов указал место расположения вездехода Качаравы, который веревкой задушил И, а также указал место захоронения в отвале породы заброшенной шахты Хальмер-Ю, где в ходе следственного действия были обнаружены останки И с документами на его имя, наручниками, кобурой от пистолета, кожаной курткой, кроссовками, остатками одежды.

/т.132 л.д.6-117/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Медведева К.М. от 25.05.2012 следует, что 20.05.2005 И пытался по указанию Жемис убить его из пистолета ПМ.

Из больницы он выписался в начале июля 2005 года и на тот момент Козлов и Ифа О. уже знали о том, что покушение на него организовал Жемис, а исполнителем был И. После этого периодически, вплоть до убийства И, люди Жемис постоянно следили за ним и его другом Боренковым. Он понял, что Жемис и его люди от планов по его убийству не откажутся и в период с 01.10.2006 по 31.12.2006 решил покончить с И. В указанный период времени в ЦДБ он сказал Ифе О., что совершит убийство И, с чем Ифа О. согласился и сказал, что подыщет наиболее удобную ситуацию для этого.

Позднее Ифа О. сказал, что у Цебоева и И есть совместный бизнес, в связи с которым Цебоев заманит И на 6 этаж ЦДБ под предлогом передачи денег. В мае 2007 года они вывезут И в заколоченном ящике за город, выяснят, кто заказал его убийство, и убьют, а Качарава предоставит для этого свой вездеход. При этом разговоре также присутствовал Цебоев, который стал возмущаться, но в итоге согласился.

В день совершения убийства, около 11 часов 30 минут Боренков привез его в ЦДБ. Он сказал Боренкову ждать в машине, а сам пошел в офис группировки, где находились Ифа О., Мамедов, Сидорец, Хачемизов, Армяков, Цебоев, может кто-то еще из членов группировки, возможно Овац. Ифа О. сказал всем присутствующим, что как только И зайдет и тот с ним поздоровается, все должны будут накинуться на него, связать и положить в деревянный ящик, после чего они вывезут его из города.

По указанию Ифы О. кто-то из присутствовавших сел в мониторную и стал следить, когда приедет И, а кто-то приготовил скотч, чтобы связать руки и ноги И. По указанию Ифы О. Цебоев позвонил на сотовый телефон И и сказал, что оставит деньги в мониторной. Он спрятался в кабинете Цикина. Цебоев встречал И у центрального входа, Ифа О. стоял чуть дальше от него.

Около 12 часов, находясь в кабинете Цикина, он услышал звонок, звук захлопывающейся входной двери и приветствия И с Цебоевым, Ифой О. Практически сразу после этого он услышал шум и возню, выбежал из кабинета Цикина и увидел, что И лежит на полу. Все присутствовавшие подбежали к И и стали скручивать ему руки и ноги скотчем, а также заклеил ему рот. Ифа О. забрал сотовый телефон И, а он позвонил Боренкову и сказал загнать автомашину в гараж, чтобы на ней они могли вывести И. Ифа О. притащил из другого помещения деревянный ящик размером в длину около 1,5 метров, в ширину около 90 см, в высоту около 70-80 см, в который все вместе положили И.

Они с Ифой О. заколотили крышку ящика и Ифа О. дал Мамедову указание проследить, чтобы никто не занимал грузовой лифт, на котором они спустили ящик с И в гараж. Они извлекли И и связанным посадили на заднее сиденье автомашины, за рулем которой находился Боренков, а он сел рядом с И. Ифа О. передал ключи от автомашины «Нива Шевроле» И кому-то из членов группировки, чтобы тот перегнал ее в «Квартал Н», где впоследствии ее обнаружили. Они с Боренковым и И по предварительной договоренности с Ифой О., поехали в п.Северный, где их ждал К на своем вездеходе «Лось» темно-зеленого цвета.

Заехав за п.Северный в район полигона бытовых отходов, они подъехали к вездеходу Качаравы, где с последним вытащили И и посадили на правую скамейку грузового отсека вездехода. Он передал Боренкову свой сотовый телефон, забрал карабин «Сайга-410» и сказал, что позвонит, после чего тот уехал. К стал заводить вездеход, а он в это время стад выяснять у И причину покушения на него. В этот момент К сказал, что хватит разговаривать, залез в грузовой отсек вездехода, схватил висевшую на спинке скамейки веревку, накинул ее на шею И, сделав петлю, и двумя руками стал ее тянуть. Поскольку второй конец стал сползать, он схватил его и также двумя руками стал тянуть в противоположную сторону. В таком положении они с К душили И около 4 минут. Когда И перестал дергаться, дышать и издавать какие-либо звуки, они ослабили веревку. Сразу после этого тело И обмякло и рухнуло на пол между скамеек.

После этого они поехали в сторону п.Хальмер-Ю, на развилке автодороги в поселок повернули направо, въехали на территорию шахты и остановились у наклонного конвейера. Они ехали около 1 часа и все это время И признаков жизни не подавал. Он взял из вездехода лопату, подкопал породу и вместе с К положил труп И в яму и прикопал его.

Убийство И они с К совершили в период с 13 часов до 14 часов на участке автомобильной дороги в 1 км от поворота на полигон бытовых отходов в сторону п.Хальмер-Ю.

/т.131 л.д.105-117/

После оглашения Медведев К.М. показания полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Показания Медведева К.М. в части покушения на него подтверждаются протоколом осмотра документов от 30.01.2013, согласно которому осмотрены материалы уголовного дела № 1529503, возбужденного 20.05.2005 по факту причинения Медведеву К.М. множественных телесных повреждений из пистолета ПМ на территории д.<Адрес обезличен> г.Воркуты, приостановленного 20.03.2006 в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

/т.94 л.д.146-177/

Свидетель ГАЗ в судебном заседании пояснил, что в 20.05.2005 в больницу с огнестрельными ранениями поступил Медведев, который попросил позвонить Боренкову и сказать, что в него стреляли, но о стрелявшем не сообщал.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГАЗ от 07.03.2013 следует, что через 2 дня Медведев пришел в сознание и сказал, что на своей базе ремонтировал «Газель», к нему подошел нападавший и стал стрелять в него из пистолета Макарова. Со слов Медведева он понял, что тот узнал стрелявшего.

/т.95 л.д.8-11/

После оглашения свидетель ГАЗ показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что в 2005 году И совершил покушение на Медведева, после чего было принято решение его убить. После покушения на Медведева все ждали, что Козлов примет такое решение, но тот занял нейтральную позицию. Ифа мог самостоятельно принять решение о ликвидации того или иного члена группировки, но должен был это согласовать с Козловым, т.к. тот «старший».

15 или 20 мая 2007 года около 12 часов дня он привез Медведева в ЦДБ, а сам остался ждать на стоянке. Ему было известно, что планируется убийство И. Примерно через 40-50 минут он поднялся на 6 этаж, где увидел Медведева, Мамедова, Овац и Сидорец, которых Ифа привлек к совершению преступления.

Также он увидел падающего И, которого Ифа придавливал коленом. Медведев помогал Ифе, держал руки И, а потом члены группировки набросилась на него. Мамедов в похищении И участие не принимал.

Ифа махнул ему рукой и сказал идти обратно в гараж. Он вернулся в гараж, куда через 10 минут Медведев и Ифа занесли деревянный ящик, в котором находился связанный И. Они с Медведевым вытащили И из ящика и посадили в машину. Ноги И были замотаны скотчем, руки сзади были застегнуты наручниками. Телесных повреждений у И не видел. Медведев сел на заднее сиденье вместе с И и они направились в сторону п.Северный. Пока ехали, в течение примерно 20 минут, Медведев разговаривал с И и спрашивал помнит ли тот его глаза, имея ввиду, что когда И стрелял в Медведева, они смотрели друг другу в глаза, и тот ответил, что помнит. Потом И стал оправдываться и говорил, что эта была не его инициатива. Также спрашивали про другие убийства и И сказал, что он застрелил Шарикова, а «Кузнец» застрелил Хуснутдинова.

Приехав в п.Северный, он свернул на полигон бытовых отходов, проехал около 2-х километров и подъехал к К, который вышел из вездехода. Медведев вытащил из машины связанного И, а он после этого уехал. Позже от Медведева узнал, что Медведев и К задушили И в вездеходе. Медведев хотел выяснить какие-то вопросы, но К сказал, что хватит с ним «базарить», взял веревку и начал душить, а Медведев помог. Т.о. они вместе задушили И, труп которого вывезли в п.Хальмер-Ю и закопали в отвал породы.

Период времени между тем, как он привез Медведева в ЦДБ, до момента, когда передали И К, составил около 2 часов, а дорога от этого места до места захоронения заняла около 3 часов.

Убийство И планировал Ифа О., с которым все обсуждали. На протяжении полугода искали И и разрабатывали варианты, но все они были с участием посторонних людей и поэтому все затянулось на 6 месяцев. И решили схватить на 6 этаже ЦДБ, т.к. тот передвигался на бронированной машине, редко ездил один, с собой носил лицензионное и боевое оружие и поэтому поймать его было сложно. И часто приезжал в Дом быта, потому что находился в дружеских отношениях с Цебоевым, который и пригласил его заехать. Цебоев позвонил И и сказал приехать за деньгами, т.к. они были партнерами по бизнесу и И постоянно привозил и увозил какие-то деньги.

В ходе проверки показаний на месте 22.08.2012 Боренков С.В., находясь в ангаре на базе Медведева по <Адрес обезличен>А, г.Воркуты, указал место, где в 2005 году стреляли в Медведева, а Медведев в больнице из написанного на листке списка предполагаемых стрелков указал на И.

Указал автомобильную стоянку группировки рядом со зданием ЦДБ, где высадил Медведева в день убийства И, а примерно через 50 минут Медведев позвонил и сказал заехать в крытый гараж, в который Ифа с Медеведевым спустили ящик с И. В этот момент в гараже также находился Мамедов. Он сел за руль машины, а на заднее сиденье – И и Медведев, который сказал ему ехать в п.Северный, что он и сделал.

Также указал путь движения на автомобиле, по которому они проехали через п.Северный, мимо полигона бытовых отходов по дороге, ведущей в сторону п.Хальмер-Ю, и остановились в тундре, на обочине автодороги, в месте с координатами N <Номер обезличен>;, где Боренков пояснил, что это место, куда он вместе с Медведевым привез И из гаража ЦДБ и где в 10 метрах от дороги стоял вездеход «Куки». Медведев под руки увел И к вездеходу, где вместе с «Кукой» посадил его в вездеход, а он уехал. Примерно через год Медведев рассказал, что убил И и закопал его где-то в тундре.

/т.125 л.д.200-233, т.126 л.д.1-64/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Боренкова С.В. от 05.06.2012 следует, что после в п.Северный по указанию Медведева они выехали на дорогу, ведущую в п.Хальмер-Ю, проехали поворот на полигон бытовых отходов и на обочине автомобильной дороги с левой стороны по ходу движения он увидел вездеход темно-зеленого цвета, обращенный к ним задней частью. Дверь вездехода открывалась сзади, где располагается грузовой отсек. Времени было около 13 часов. Он остановил автомашину примерно в 10 метрах от вездехода, потому что дальше было не проехать. Медведев сказал, что дальше он сам и, оправдывая его участие в похищении и убийстве И, добавил, что И не пощадил бы не их, не детей. Из вездехода вышел Качарава, который помог Медведеву вытащить И из салона автомашины и переместить к вездеходу. Медведев открыл дверь, ведущую в грузовой отсек вездехода, и вместе с Качаравой посадил туда И. Медведев забрал из салона автомашины свой карабин «Сайга-410» и ушел, а он уехал домой.

/т.125 л.д.102-109/

После оглашения и исследования схемы, приобщенной к протоколу допроса, Боренков С.В. показания подтвердил и уточнил, что на 6 этаже ЦДБ видел Сидорец, Овац и Мамедова. При допросе ранее не указывал про Сидорец, поскольку данный факт забыл. Также уточнил, что вездеход К находился с правой стороны, как он демонстрировал при проверке показаний на месте.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, после покушения на Медведева они знали, что у того был конфликт с Жемис и его группировкой из-за продажи последним наркотиков в п.Воргашор.

Позже Медведев ему сказал, что скрывал имя исполнителя и специально пустил ложную информацию, чтобы с И ничего не произошло.

В мае 2007 года он с Цикиным, Цебоевым, возможно Макаренко, на один день поехал на р.Собь. На вопрос почему поехали в середине недели, Цикин ответил, что Ифа О. попросил уехать, поскольку в офисе что-то планируют сделать с И. Через 2-3 дня они вернулись в Воркуту и на следующий день он узнал, что И пропал.

Он поинтересовался у Медведева о произошедшем и тот подтвердил, что И пригласили в офис на 6 этаже ЦДБ, связали, погрузили в ящик и вывезли оттуда до вездехода, в котором задушили, вывезли в район шахты Хальмер-Ю и закопали в отвале. Машину И отогнали в заброшенный гараж возле «Квартала Н» Воркуты.

И убили из мести, а решение об этом принял Ифа О.

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что данное преступление было совершено в мае 2007 года, а информацию о нем он получил от Медведева, Спирина и других людей.

В 2005 году в п.Воргашор возле гаража базы Медведева на последнего было совершено покушение. У Медведева и Боренкова был конфликт с И из-за того торговли Жемис наркотиками и поэтому группировка Жемис хотела убить Боренкова и Медведева.

Спустя некоторое время Медведев решил убить И, предварительно поговорив с Ифой, который разработал план. До совершения убийства И, Медведев о своем подозрении говорил только с Ифой О. и, возможно, тот согласовывал убийство И с Козловым, т.к. все убийства совершались только с одобрения лидера группировки.

Ифа сказал Цебоеву, с которым И был в хороших отношениях, позвонить последнему и пригласить в офис на 6 этаж ЦДБ. И встречал Ифа О., в офисе находились Цебоев, Мамедов и Медведев, который их страховал в кабинете с карабином, а со слов Мамедова на мониторах в это время сидел Хачемизов. Они опасались, что И может прийти с оружием и когда тот зашел, Ифа схватил последнего за руку, чтобы поздороваться, сжал ее, чтобы тот не смог дергаться и скрутил. Заранее приготовлена коробка, в которую положили И, спустили в гараж, где ждал Боренков, погрузили в машину и увезли в п.Северный, где их на вездеходе ждал К Они вытащили связанного И из коробки, погрузили в вездеход и повезли в тундру. Медведев хотел поговорить с И и выяснить, почему последний хотел убить Медведева, но когда тот стал задавать вопросы, Качарава сказал, что хватит болтать и после этого И на шею накинули веревку, задушили и там же закопали.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что в 2005 году между Жемис и Медведевым стали происходить конфликты из-за того, что Жемис, Г, КЕВ, И и К занимаются распространением наркотиков. В результате конфликтов Жемис организовал покушение на убийство Медведева, исполнителем которого был И.

В день убийства И в 9-10 часов утра он приехал на 6 этаж Дома быта. Около 11 часов приехал Ифа и попросил позвонить повару и секретарю Цикина, чтобы они не приезжали на работу, а также сказать дежурному на мониторах уйти. Около 11 часов на 6 этаж стали приезжать Овац с генератором белого шума для глушения сигналов, Цебоев, Сидорец, Хачемизов, Армяков и Медведев с нарезным карабином «Сайга». Всех их на 6 этаж по телефону вызвал Ифа О. и попросил всех, кроме Цебоева, оставить свои сотовые телефоны в гараже, что они и сделали. Ифа сказал, что сейчас приедет И, которого будут «паковать» в ящик, Медведев с Боренковым вывезут его в тундру и И пропадает. Было понятно, что И убьют. Ифа сказал, что перед этим они узнают о местонахождении оружия Жемис и самого Жемис.

Также Ифа сказал, что И может придти с оружием либо приехать с Г, который постоянно ходил с пистолетом ТТ, и предупредил, что на 6 этаже останутся он (Мамедов), Овац, Ифа и Цебоев, в мониторной будет Хачемизов, в столовой Армяков и Сидорец, в кабинете Цикина Медведев с винтовкой.

Потом Ифа О. дал Цебоеву указание позвонить И и сказать приехать на 6 этаж. Цебоев позвонил И и тот сообщил, что подъедет через 10 минут. Ифа О. сказал Хачемизову зайти в мониторную и наблюдать как подъедет И.

Через 10-15 минут Цебоев по указанию Ифы О. снова позвонил И, который сказал, что выезжает из магазина «Товары для женщин». Через 5 минут Хачемизов крикнул из мониторной, что приехал И. В этот момент Овац включил генератор белого шума, который положил на журнальный стол под газеты. И позвонил и Цебоев открыл ему дверь. И зашел, Цебоев с ним поздоровался и обнялся. После этого И прошел к Ифе О., стоящему возле туалета, поздоровался с ним и в этот момент Ифа О. заломил И руку, от чего тот не удержался и упал на пол. Овац сел на ноги И, заблокировал левую руку. Потом выбежали Хачемизов, Медведев, Сидорец и Армяков, кто-то сел И на грудь, кто-то на ноги, кто-то на руки. Затем Ифа О. с Медведевым вытащили у И ключи от машины, документы, травматический пистолет, телефон и бросили их на пол. Ключи от машины Ифа положил к себе в карман. Медведев скотчем заклеил И рот, перевязал ноги и руки и несколько раз ударил.

Ифа с Армяковым принесли из столовой ящик, в который все вместе погрузили И, принесли крышку, взяли в мониторной молоток и Ифа забил ее на 4 гвоздя. Затем Ифа отдал ключи от машины И Армякову, сказал отогнать и бросить в гаражах.

Потом Ифа ногой разбил телефон И. Затем Ифа попросил его (Мамедова) спуститься на первый этаж и проследить, чтобы не занимали лифт. Он вызвал лифт, в котором к ним поднялся Курочкин, а сзади уже открылась дверь и с ящиком стояли Ифа О., Медведев, Армяков и Сидорец. Ифа О. толкнул его в спину и он поехал вниз с Курочкиным, которому сказал, что сегодня выходной.

После этого на табло увидел, что лифт поднялся на 6 этаж, а затем спустился в подвал. И спустили на грузовом лифте с другой стороны от центрального входа в офис группировки. После этого он также спустился в подвал. В гараже были Ифа, Медведев и Боренков на машине ВАЗ-2114. Медведев с винтовкой в чехле вытаскивал И из ящика и сажал на заднее сиденье машины. За руль машины сел Боренков, а сзади с И сел Медведев. Машина выехала из гаража, Ифа закрыл ворота, и вместе с Ифой О. они поднялись на 6 этаж, где находились Овац и Хачемизов. Ифа попросил вытащить блоки памяти из двух видеорегистраторов и увез их. Ифа О. попросил Хачемизова и Овац взять тряпки и затереть место, на котором лежал И. После этого все разъехались.

На следующий день от Ифы узнал, что Армяков по указанию Ифы О. отогнал бронированную машину И «Нива Шевроле» в «Квартал Н» и спрятал в гараже.

Позже от Ифы О. узнал, что И вывезли в поселок, погрузили в вездеход Качаравы и вывезли в тундру, где его задушили К и Медведев.

Затем прошла информация, что сотрудники ФСБ установили телефон последнего звонившего И, которым был Цебоев, и тот на полтора месяца уехал в Осетию. Спустя месяц в «Квартале Н» нашли машину И.

Полагает, что Ифа О. убийство И согласовал с Козловым, а ранее М говорил о том, что без ведома Козлова ничего в группировке делаться не будет. И убили из мести за покушение на убийство Медведева.

В ходе проверки показаний на месте 27.08.2012 Мамедов Р.Р.о., находясь на 6 этаже здания ЦДБ, указал места расположения членов группировки в момент приезда И, продемонстрировал их действия при планировании применения насилия в отношении него, а также, используя манекен, показал детали совершения противоправных действий в отношении И и действия членов группировки в гараже здания.

/т.120 л.д.61-124/

Свидетель ГРГ в судебном заседании пояснил, что со слов Медведева в него стрелял И, после чего тот говорил о своих опасениях, а потом пропал. Денис «Летун» спрашивал у него, где И, и предложил встретиться, но он считал, что после И может и сам пропасть, поэтому на встречу не пошел.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний ГРГ от 15.05.2012, 16.05.2012 и 04.02.2013 следует, что 15.05.2007 члены ОПГ «Ифы-Козлова» убили И. В этот день он встречался с И в п.Воргашор и тот сказал ему, что надо съездить в Воркуту по бизнесу, который вел с Цебоевым. После этого И пропал. На следующий день ему позвонил Армяков, предложил встретиться и при встрече стал расспрашивать о том, где Исмагзамов, предложил проехать вместе с ним, но он отказался, а Армяков от этого сильно занервничал.

/т.138 л.д.79-85, 86-92, т.139 л.д.145-150/

После оглашения в судебном заседании свидетель ГРГ данные показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель КЯМ в судебном заседании показала, что в последний раз видела И весной 2005 года. В тот день созванивались с ним около 12 часов и он сказал, что едет в Воркуту. И передвигался на серой машине «Нива Шевроле», которую она в тот день видела в п.Воргашор. В этот момент она позвонила И, но его телефон был недоступен. После этого И не видела. В последний день И был одет в черную дутую куртку, похожую на кожаную. В дальнейшем она опознала куртку, название фирмы которой не помнит, и кроссовок, которые принадлежали И.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КЯМ от 30.01.2013 следует, что представленная ей на фотографии куртка «Armani» принадлежала И и в нее он был одет в день пропажи.

/т.94 л.д.233-236/

После оглашения в судебном заседании свидетель КЯМ данные показания полностью подтвердила.

Свидетель ТАВ в судебном заседании пояснила, что в последний раз машину И «Нива Шевроле» видела весной 2007 года около 12 часов в районе Тимана Воркуты. Спустя 15 минут она получила от И СМС-сообщение. Спустя час она приехала домой и позвонила И, но его телефон не отвечал. Она позвонила матери И, которая сказала, что в последний раз видела его днем, и решила пойти в милицию. Позднее ей сообщили, что машину И видели возле ЦДБ.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ТАВ от 17.05.2007 и 23.11.2012 следует, что в последнее время И пользовался сотовым телефоном «Нокиа» с номером <Номер обезличен> 15.05.2007 около 12 часов 30 минут она по телефону разговаривала с И, который сказал, что собирается поехать в город. Затем, примерно в 15 часов в микрорайоне Тиман ей встретилась серебристая «Нива Шевроле», на которой ездил И. Потом она поехала в п.Воргашор, а И поехал по ул.Ленина в сторону центра города. В дальнейшем она пыталась дозвониться до И, но тот не отвечал, а после 21 часа телефон был отключен.

На следующий день ее подруга Т сказала, что 15.05.2007 около 15 часов или чуть позже видела автомашину И возле здания ЦДБ. Перед исчезновением И носил джинсы, футболку, куртку «Armani» и кроссовки «Adidas».

/т.90 л.д.101-102, т.94 л.д.137-140/

После оглашения показаний в судебном заседании свидетель ТАВ их подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

В судебном заседании свидетель КЕВ Е.В. пояснил, что приехав из Сыктывкара, слышал, что в Медведева стреляли и тот был ранен. При этом Медведев показывал на него (КЕВ), а Ифа О. говорил, что это он (КЕВ) подстрелил Медведева. Сейчас знает, что в Медведева стрелял И.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АТД от 21.05.2007 и 19.06.2007 следует, что 15.05.2007 около 15 часов 10 минут между домами 20 и 22 по ул.<Адрес обезличен> п.Воргашор увидел серебристую бронированную машину И «Шевроле Нива» с номером <Номер обезличен>

/т.90 л.д.132-133, 180-183/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля МИА от 17.05.2007 следует, что она работает диспетчером в ООО «...», где финансовым директором был И. Последний раз И видела в воскресенье 13 мая. И пользовался несколькими сотовыми телефонами и в последнее время у него были номера <Номер обезличен>.

/т.99 л.д.99-100/

Подсудимый Цикин В.А. в судебном заседании пояснил, что подтверждает показания Медведева о конфликте с И. Он видел Медведева с супругой на 6 этаже, когда они там проживали, и Медведев сказал, что там их временно поселил Ифа О. О ранении Медведева ему было известно, но стрелявшего не знал.

Он увлекается горными лыжами и однажды в начале мая 2007 года Ифа О. спросил его о планах на выходные. Он спросив о возможности выехать, сказал, что собирается на горнолыжный курорт на горе Собь в районе г.Лабытнанги. Ифа О. против этого не возражал и сказал, что хочет пообщаться с И и воспользоваться его кабинетом. Он пригласил с собой Спирина и Макарова, с которыми на 3-4 дня туда уехали. При этом Спирин рассказывал, что Ифа О. что-то «мутит» с И.

Ремонтные работы на 6 этаже производились два раза и выполнял их Волынцев по его указанию. В мае 2007 года после убийства И ремонт не делали. Возможно, были ремонты, которые проводились за один день, но он такие поручения не давал и какие-то видимые следы ремонта не наблюдал.

Подсудимый Волынцев А.Н. в судебном заседании пояснил, что по указанию Цикина и на полученные от него деньги менял линолеум в конференц-зале на 6 этаже ЦДБ в связи с тем, тот состоял из двух частей. Год замены линолеума не помнит.

Согласно протоколу заявления о пропавшем без вести от 16.05.2007 ИОВ обратилась в Воргашорский ПОМ УВД по г.Воркуте с заявлением о безвестном исчезновении сына ИАФ, который 15.05.2007 около 12 час. 30 мин. ушел из дома, расположенного по адресу: г.Воркута, п.Воргашор, ул.<Адрес обезличен>, и не вернулся.

/т.90 л.д.11-14/

В ходе осмотра места происшествия 27.08.2012 осмотрен угольный террикон, расположенный примерно в 100 м от полуразрушенных кирпичных строений бывшей шахты Хальмер-Ю г.Воркуты (GPS-координаты: N <Номер обезличен> При визуальном осмотре подножия центральной части террикона обнаружены кобура поясная к травматическому пистолету типа «Оса», ремень кожаный с пряжкой, фрагмент джинсовой ткани с надписью «BOSS», резинка. С помощью экскаватора и лопат просеян грунт у подножья террикона, в результате чего были обнаружены, а в дальнейшем изъяты: рукав матерчатой курки черного цвета с обозначением «J», матерчатая куртка с надписью «Jeans Armani» с приклеенной к ней лентой «скотч», две перчатки кожаные, связанные между собой капроновые веревки белого и зеленого цветов, кроссовок «Adidas» правой ноги 43-44 размера с носком внутри, в котором находились голеностопный сустав и кости ноги человека со следами гниения, две связки ключей, наручники с ключом, портмоне кожаный с надписью «Bugatti» с документами на имя ИАФ (водительское удостоверение <Номер обезличен> <Номер обезличен>, разрешение РОХа <Номер обезличен> на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия), а также у северного центрального склона террикона обнаружена кость.

/т.93 л.д.216-240/

Согласно протоколам от 04.09.2012 осмотрены предметы, изъятые 27.08.2012 в ходе осмотра места происшествия рядом с бывшей шахтой Хальмер-Ю г.Воркуты: наручники с ключом, 2 связки из 6 и 7 ключей, портмоне черного цвета с надписью «Bugatti» с разрешением на оружие, лицензией на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, разрешением на пистолет ИЖ-79, водительским удостоверением на имя ИАФ и другими бумажными документами, веревка темно-зеленого цвета, веревка белого цвета, фрагмент джинсовых брюк черного цвета с металлической биркой с надписью «BOSS», резинка с остатками ткани, кобура темного цвета, обрывок ремня с бляхой коричневого цвета, моток прозрачной липкой ленты, рукав черного цвета с карманом с надписью «J», куртка черного цвета с подкладом с надписью «Armani Jeans»,
2 перчатки черного цвета из кожи или кожзаменителя, обнаруженные в левом боковом кармане куртки, с надписью «LUCK», кроссовок черного цвета фирмы «ADIDAS» на правую ногу с надписями «TORSION», «adiPRENE»
42 размера, фрагмент носка, не менее 12 фрагментов костных останков.

/т.94 л.д.20-39, 64-72/

Из заключения судебно-медицинской экспертизы костных останков № 1/754-12/-12 от 07.09.2012 следует, что установлено отсутствие частей трупа (на исследование предоставлены кости правой стопы и фрагмент ребра, другие кости скелета отсутствуют), полное скелетирование костных останков: на исследование представлены фрагмент ребра и кости правой стопы, с остатками гнилостно измененных мягких тканей, представлявших собой однородную серую массу.

Костные останки правой стопы являются человеческими останками, о чем свидетельствует наличие характерных костей правой стопы человека, их размеры, форма, а также наличие на останках ногтевых пластин, характерных для человека. Установить, является ли фрагмент ребра человеческим останком, по его морфологическим данным не представляется возможным ввиду того, что данное ребро представлено лишь фрагментом, без суставных поверхностей ребра.

Учитывая морфометрические признаки останки, обнаруженные в кроссовке, являются костными останками костей стопы человека, другой костный остаток является фрагментом ребра.

По представленным костным останкам установить пол, возраст, расу, рост потерпевшего не представляется возможным ввиду отсутствия разработанных методических рекомендаций для решения указанных вопросов. Длина стопы составила около 26,0 (? 1,0 см).

Ответить на вопрос о том, принадлежат ли части человеческого тела (кости стопы и фрагмент ребра) одному трупу или нескольким, при визуальном и морфометрическом исследовании не представляется возможным ввиду того, что представленные фрагменты различны по цвету, а также отсутствуют рядом располагающиеся структуры с характерными морфологическими особенностями.

Установить причину смерти и давность наступления смерти потерпевшего не представляется возможным ввиду отсутствия большей части останков трупа.

На представленных костных останках правой стопы повреждений не обнаружено. На концевых частях фрагмента ребра имеются повреждения в виде отщипов и сколов. Высказаться о прижизненности, механизме и давности образования данных повреждений затруднительно ввиду того, что данное ребро представлено фрагментом и на нем отсутствуют какие-либо мягкие ткани, соответственно, квалифицировать данные повреждения также не представляется возможным, но не исключается их образование посмертно от воздействия зубов животного.

/т.94 л.д.4-6/

Из заключения генетической судебной экспертизы № 2023 от 24.10.2012 следует, что неизвестный, костные останки которого обнаружены в породном отвале (терриконе) в районе расположения заброшенного п.Хальмер-Ю г.Воркуты Республики Коми, вероятно является биологическим сыном ИОВ, т.е. ИАФ Величина вероятности случайного совпадения генетических признаков, выявленных в ДНК костных останков неизвестного и крови ИОВ, составляет 0,0000617, что означает, что в среднем одна женщина из 16 200 обладает генетическими признаками, не исключающими ее материнства по отношению к неизвестному с выявленным сочетанием генетических признаков.

/т.94 л.д.57-63/

Согласно заключению комиссионной ситуационной судебно-медицинской экспертизы № 03/62-12/56-12 от 26.10.2012 из показаний Медведева К.М. известно, что в грузовом отсеке вездехода на шею потерпевшего И была накинута веревочная петля, один конец которой двумя руками «с силой» тянул Качарава, а второй конец «двумя руками» стал тянуть в противоположную сторону от Качаравы Медведев. При этом, И, будучи со связанными руками и ногами, стал дергаться, «захрипел». Стягивание петли вокруг шеи И продолжалось не менее 3-4 минут. Петлю перестали стягивать, когда И перестал «дергаться, дышать и издавать какие-либо звуки». После того, как веревка (петля) была ослаблена, «тело И обмякло и рухнуло … на пол».

Учитывая свидетельские показания, сдавление органов шеи петлей вызвало смерть И от механической асфиксии. Механическая асфиксия квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

По описанному эпизоду затягивания веревочной петли вокруг шеи потерпевшего И происходит сдавление органов шеи – всех кровеносных сосудов шеи и дыхательного горла. При таком сдавлении органов шеи петлей смерть И могла наступить от механической асфиксии (кислородного голодания) в течение ближайших 3-4 минут. После стягивания органов шеи И веревочной петлей в течении 3-4 минут должна была наступить механическая асфиксия со смертельным исходом, поэтому И не мог совершать каких-либо активных действий.

/т.94 л.д.75-80/

Указанные выводы исследованных в судебном заседании заключений экспертиз надлежащим образом аргументированы, содержат указание на примененные при исследовании методики, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому сомнений не вызывают.

Согласно протоколам осмотра от 18.05.2007, 19.05.2007 и 05.06.2007 осмотрен массив гаражей, расположенный в г.Воркуте между перекрестком ул.Мира и Бульвар Пищевиков и «Кварталом Н», с правой стороны в 100 м от проезжей части ул.Мира, где в одном из гаражей обнаружен автомобиль «Нива Шевроле» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком К 119 УО 11, с находящимися в нем документами, свидетельствующими о принадлежности автомобиля Исмагзамову А.Ф.

/т.90 л.д.70-77, 78-83, 90-91, 92-94, т.91 л.д.67-68/

В соответствии с ПТС транспортного средства и сведениями из базы данных АРМ «Адм. практика» ГИБДД УВД г.Воркуты за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением ПДД, в качестве водителя автомобиля ЛЕДА-19431 с государственным регистрационным знаком К 119 УО привлекался исключительно ИАФ, который является владельцем указанного транспортного средства. Последняя дата совершения правонарушения - 07.05.2007.

/т.91 л.д.227-228/

Согласно протоколам от 16.05.2007 осмотрено помещение на 6 этаже здания Дома быта по ул.Ленина, 49 г.Воркуты. Вход в помещение осуществляется через металлическую дверь с домофоном. Слева при входе в помещение расположено помещение дежурной части с мониторами с изображениями от видеокамер в здании ЦДБ. В коридоре находятся два кожаных кресла, кожаный диван, журнальный столик. Также осмотрен гараж в подвале здания ЦДБ, вход в который осуществляется через ворота с тыльной стороны здания.

/т.90 л.д.25-27, т.94 л.д.113-117, т.90 л.д.51-57/

В соответствии со сведениями УУР МВД по Республике Коми № 4/2-1247 от 30.01.2013 Цебоев А.В. пользовался абонентским номером телефона <Номер обезличен>, по которому 15.05.2007 в 13 час. 36 мин. 50 сек. был осуществлен исходящий звонок на номер 89121723080, использовавшийся ИАФ, продолжительностью 124 секунды (в этот момент Цебоев А.В. находился в зоне покрытия базовой станции, установленной на здании Центрального дома быта г.Воркуты по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, 49). 15.05.2007 в период с 12 час. 9 мин. до 12 час. 34 мин., в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 50 мин. при телефонных соединениях Цебоев А.В. находился в районе здания Центрального дома быта либо его помещениях.

/т.94 л.д.178, 183-220/

Из сведений по системе «Экспресс» № 2418 от 31.05.2007 следует, что 14.05.2007 на имя Цебоева А.В. приобретен авиабилет сообщением «Внуково-Владикавказ» с датой вылета 20.05.2007, а также железнодорожный билет сообщением «Воркута-Москва» с датой отправления 18.05.2007.

/т.91 л.д.106-113/

Оценивая показания Медведева К.М., суд находит возможным, положить в основу приговора его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он в судебном заседании полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. Оснований не доверять данным показаниям суд не усматривает, поскольку они являются более конкретизированными и согласуются с иными доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимого Сидорец А.С., суд находит возможным положить в основу приговора его показания от 01.10.2012 в качестве обвиняемого, в которых он подтвердил свою причастность к преступлению, подробно указал роль и действия каждого из соучастников.

Доводы подсудимого Сидорец А.С. о фальсификации протокола допроса своего подтверждения не нашли. Сам подсудимый в судебном заседании не отрицал, что давал такие показания, а мнение о том, что они не соответствуют действительности в связи с тем, что даны под угрозой разглашения сведений о его личной жизни, объективно ничем не подтверждены. Имеющиеся в протоколе допроса записи свидетельствуют о разъяснении ему процессуальных прав, а также присутствии в момент допроса защитника.

В судебном заседании исследованы предоставленные ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми сведения о том, что в период с сентября по октябрь 2012 года Сидорец А.С. 12 раз выводился из камеры для производства следственных, оперативных и иных мероприятий, а в связи с уничтожением журналов представить сведения о датах захода в учреждение следователя Захарова В.С. и адвоката Микушевой С.В. не представляется возможным.

В то же время, несмотря на отсутствие в представленном перечне дат указания на вывод подсудимого 01.10.2012, данные сведения не свидетельствуют о фальсификации протокола следственного действия, поскольку в информации представлены лишь сведения о выводах содержавшегося под стражей подсудимого, имеющиеся в материалах его личного дела, а все иные журналы, в которых могла содержаться такая информация, в настоящее время уничтожены в связи с истечением срока хранения.

При этом адвокат Микушева С.В. предоставлена Сидорец А.С. в качестве защитника в соответствии с его заявлением от 12.09.2012 (т.127 л.д.118), а само следственное действие проведено на основании личного заявления Сидорец А.С. от 01.10.2012 (т.127 л.д.171). При этом подсудимый подтвердил факт проведения допроса, а также достоверность, как этого заявления, так и подписей в протоколе. При допросе возражений против участия защитника он не представлял, возражений и замечаний по окончании следственного действия от него не поступило, а оснований полагать о ненадлежащем исполнении возложенных защитником обязанностей не установлено.

Достоверность изложенных в указанном протоколе сведений у суда сомнений не вызывает, при этом суд исходит из того, что они с достаточной полнотой и точностью соответствуют показаниям участников преступления Медведева К.М., Боренкова С.В., Цебоева А.В., Овац А.Н., а также присутствовавшего при этом Мамедова Р.Р.о., и иным исследованным в судебном заседании доказательствам.

Показания указанных лиц, в целом согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, а имеющиеся в них неточности в несущественных деталях, с учетом обстоятельств и времени происшедшего, их субъективного восприятия, допустимы и не искажают установленные судом фактические обстоятельства совершенного убийства.

Из показаний Медведева К.М. следует, что он считал ИАФ причастным к совершенному в отношении него покушению, о чем сообщил лидеру преступной группировки, который разработал план убийства ИАФ, впоследствии реализованный им, Цебоевым А.В., Боренковым С.В., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизовым А.В., Армяковым Д.И., И. и К.

Согласно озвученному лидером преступной организации плану, Цебоев А.В. по телефону вызвал ИАФ в офис группировки, а Хачемизов А.В., наблюдая через мониторы, предупредил о приезде ИАФ, после чего все присутствующие связали ИАФ, положили в ящик, спустили в гараж, откуда на автомобиле под управлением Боренкова С.В. его вывезли в район полигона и в кузове вездехода Медведев и К. его задушили.

Подсудимый Цебоев А.В. подтвердил, что по телефону вызвал ИАФ на 6 этаж ЦДБ по указанию И., от которого впоследствии узнал обстоятельства убийства, а находясь под следствием, Сидорец А.С. в камере сообщил, что тоже участвовал в этом преступлении и удерживал ИАФ

Показания Цебоева А.В. согласуются с принятыми за основу показаниями Сидорец А.С. в ходе предварительного расследования о том, что по указанию лидера преступной организации он удерживал на полу ИАФ, которого связали, положили в ящик и на лифте спустили в гараж. Кроме него в данном преступлении участвовали Цебоев А.В., Мамедов Р.Р.о., Медведев К.М., Боренков С.В., а также Хачемизов А.В., следивший за приездом ИАФ и помогавший позднее его связывать.

Согласуются показания Цебоева А.В. и с представленными сведениями о том, что 15.05.2007 с его номера телефона действительно осуществлен звонок на номер, использовавшийся ИАФ, при этом звонивший находился в этот момент в зоне покрытия базовой станции, установленной на здании ЦДБ.

Кроме этого, Мамедов Р.Р.о., присутствовавший на 6 этаже ЦДБ в момент захвата ИАФ, также пояснил, что по указанию И. туда приехали Овац А.Н., Цебоев А.В., Сидорец А.С., Хачемизов А.В., Армяков Д.И. и Медведев К.М. Согласно озвученному И. плану, Цебоев А.В. по телефону вызвал ИАФ в офис группировки, а Хачемизов А.В. наблюдал в монитор за его приездом и сообщил об этом членам группировки. В удержании и связывании ИАФ принимали участие все присутствовавшие, а именно, лидер преступной организации И., Овац А.Н., Медведев К.М., Хачемизов А.В., Сидорец А.С. и Армяков Д.И. На следующий после убийства день от И. узнал, что Армяков Д.И. отогнал машину ИАФ от ЦДБ, с целью отвести от группировки подозрение.

Кроме этого, подсудимый Овац А.Н. также указал, что по указанию И. участвовал в связывании ИАФ вместе с Боренковым С.В., Медведевым К.М. и Мамедовым Р.Р.о., а впоследствии узнал, что Армяков Д.И. по указанию И. отогнал автомашину ИАФ от ЦДБ.

Показания Медведева К.М. подтверждаются показаниями Боренкова С.В., отвозившего Медведева К.М. и ИАФ к вездеходу и пояснившего, что в день преступления видел на 6 этаже Медведева К.М., Мамедова Р.Р.о., Овац А.Н. и Сидорец А.С., удерживавших ИАФ на полу, а в дальнейшем Медведев К.М. рассказал, что он и К. задушили ИАФ в вездеходе.

Аналогичные, полученные от Медведева К.М. сведения, сообщил в судебном заседании Спирин К.Г.

Показания Медведева К.М., в свою очередь, согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в указанном им месте обнаружены останки человека, принадлежность которых ИАФ подтверждается выводами генетической экспертизы. Кроме того, обнаруженные там же водительское удостоверение на имя ИАФ и опознанная матерью погибшего и КЯМ одежда, в которой он находился в день исчезновения, а также веревки и лента скотч не оставляют сомнений в достоверности показаний Медведева К.М., являвшегося непосредственным исполнителем убийства ИАФ

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности обвинения, предъявленного подсудимым Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизову А.В. и Армякову Д.И., которые находясь на 6 этаже ЦДБ участвовали в захвате ИАФ с целью его убийства согласно разработанному и реализованному под руководством и с непосредственным участием лидера преступной организации, а подсудимый Цебоев А.В., вызвав по телефону потерпевшего, создал условия совершения преступления. В связи с этим указанные подсудимые, непосредственно не участвовавшие в лишении жизни потерпевшего, своими действиями содействовали совершению преступления и согласно ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ, как участники организованной группы и преступного сообщества, подлежат уголовной ответственности как соисполнители за преступление, в подготовке которого они участвовали.

Также суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Козлова Ю.А. в совершении данного преступления, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ он, как лицо, осуществлявшее руководство организованной группой, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой преступления, которые охватывались его умыслом. Кроме этого, из показаний допрошенных в судебном заседании участников преступного сообщества (банды) следует, что все преступления в интересах группировки совершались исключительно с согласия и по указанию ее руководителя Козлова Ю.А., в связи с чем согласованное с последним убийство ИАФ охватывается его умыслом.

Мотивом совершения преступления явилась неприязнь, возникшая между ИАФ и Медведевым К.М., который сообщил лидеру преступной организации (банды), членом которой он являлся, о попытках ИАФ совершить его убийство.

Умысел подсудимых направлен на совершение убийства потерпевшего, о чем свидетельствует характер примененного в отношении него насилия в соответствии с разработанным лидером преступной организации планом, который реализован подсудимыми с предварительным распределением между ними ролей. При этом, каждый из указанных подсудимых был осведомлен о конечной цели преступления в виде смерти потерпевшего, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства.

В то же время, суд приходит к выводу об изменении предъявленного подсудимым обвинения и исключения указания на мотив преступления, как поддержание дисциплины и субординации среди ее участников, чтобы исключить в дальнейшем попытки кого-либо из ее участников совершить подобные действия, что могло бы подорвать авторитет преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» в глазах членов конкурирующих групп криминальной направленности г.Воркуты Республики Коми и граждан указанного города, поскольку доказательств этого не представлено.

Квалифицирующие признаки совершения убийства ИАФ в составе организованной группы, а также сопряженного с бандитизмом нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что убийство потерпевшего ИАФ совершено руководителями преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды), в том числе Козловым Ю.А., а также участниками указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Медведевым К.М., Боренковым С.В., осужденными за совершение данного преступления приговорами Верховного суда Республики Коми, Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизовым А.В., Цебоевым А.В., Армяковым Д.И. и другим членом преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство потерпевшего и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Медведевым К.М., Боренковым С.В., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизовым А.В., Цебоевым А.В., Армяковым Д.И. и участниками устойчивой вооруженной группы (банды), в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Согласно заявлением от 26.04.2013 ИОВ просит взыскать с виновных компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

Исковое заявление потерпевшей вручены подсудимым Козлову Ю.А., Сидорец А.С., Хачемизову А.В., Цебоеву А.В. и Армякову Д.И., которые исковые требования не признали, а также подсудимому Овац А.Н.

В судебном заседании потерпевшая ИОВ исковые требования поддержала, указав, что подсудимый Овац А.Н. возместил причиненный ей ущерб в размере 1 000 000 рублей, в связи с чем от исковых требований к нему отказывается.

С учетом отказа потерпевшей от взыскания компенсации морального вреда с подсудимого Овац А.Н. в связи с добровольным удовлетворением, суд приходит к выводу о прекращении производства по иску в данной части.

Суд в соответствии с положениями ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации причиненного ИОВ морального вреда и ее взыскании с Козлова Ю.А., Сидорец А.С., Хачемизова А.В., Цебоева А.В. и Армякова Д.И. по 250 000 рублей с каждого с учетом характера причиненных потерпевшей нравственных страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями, степени вины подсудимых, их роли в совершении преступления, материального положения, а также требований разумности, справедливости и соразмерности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 этой статьи при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

В связи с изложенным, действия Козлова Ю.А. в отношении потерпевших ААВ и ЮДВ, ХАА, ААО и ШВА, ШИМ И.М., КГЮ, АВВ, КВА, ИАФ суд квалифицирует по п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, более двух лиц, общеопасным способом, организованной группой, сопряженное с бандитизмом.

Действия Батманова Д.Г. в отношении потерпевшего КВА суд квалифицирует по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, организованной группой, сопряженное с бандитизмом.

Действия Чернокнижного Р.В. и Скатова Е.И. в отношении потерпевшего АВВ суд квалифицирует по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, организованной группой, сопряженное с бандитизмом.

Действия Сидорец А.С., Хачемизова А.В., Цебоева А.В. в отношении потерпевшего ИАФ суд квалифицирует по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, организованной группой, сопряженное с бандитизмом.

Действия Шумкова А.С., Куреева А.А., Бондарь С.Н. в отношении потерпевшего ХАА суд квалифицирует по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, организованной группой, сопряженное с бандитизмом.

Действия Армякова Д.И. в отношении потерпевших ШИМ И.М., АВВ, КВА, ИАФ суд квалифицирует по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, более двух лиц, организованной группой, сопряженное с бандитизмом.

Действия Овац А.Н. в отношении потерпевших АВВ, КВА, ИАФ суд квалифицирует по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, более двух лиц, организованной группой, сопряженное с бандитизмом.

Действия Жемис А.В. в отношении потерпевших ААВ и ЮДВ суд квалифицирует по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, организованной группой, сопряженное с бандитизмом.

Покушение на убийство ГАА

06.04.1998 Козлов Ю.А., Ифа О.В. и Цикин В.А. осуждены Верховным Судом Республики Коми по п.п. «г», «д», «е» ч. 2 ст. 117, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 166 УК РФ к лишению свободы, в связи с чем в период с 06.02.1997 по 01.11.2001 ГАА отвечал за общую кассу и финансовые потоки преступной организации (банды) «Ифы-Козлова».

После освобождения 01.11.2001 Козлов Ю.А. установил, что ГАА присваивал денежные средства, которые должны были поступать в общую кассу, и, действуя в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», из мести за указанные действия ГАА, решил его убить.

С этой целью в период с 01.11.2001 по 28.01.2003 Козлов Ю.А. привлек для совершения преступления участника указанной преступной организации (банды) Скатова Е.И., дав ему указание предоставить помещения принадлежавшей ему производственной базы, расположенной в п.Монтажный г.Воркуты, для подготовки и хранения автомашины и оружия, которые должны будут использоваться для убийства ГАА

В этот же период Козлов Ю.А., находясь в месте основного сбора участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» – на 6 этаже Центрального дома быта г.Воркуты по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>), привлек к совершению указанного преступления Медведева К.М., рассказав ему план, согласно которому Козлов Ю.А. должен выманить ГАА на беседу и, когда последний будет возвращаться в диско-клуб «Омут» и бар «ХХХ», расположенные в г.Воркуте по <Адрес обезличен>, предупредить Медведева К.М., который должен будет убить ГАА из автомата Калашникова с оптическим прицелом из заранее приготовленной Козловым Ю.А. автомашины «Москвич-2141». При этом Козлов Ю.А. передал Медведеву К.М. ключи от автомашины и гаража, где она стояла, а также дал указание использовать для совершения убийства ГАА находящийся в оружейном схроне преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» автомат, который вместе с автомашиной поместить на базу Скатова Е.И.

В этот же период времени Медведев К.М. приварил оптический прицел к автомату АК-47 калибра 7,62 мм, который пристрелял на территории заброшенной шахты «Центральная», используя переданные Козловым Ю.А. ключи, в одном из гаражей в микрорайоне «Квартал Н» г.Воркуты забрал автомашину «Москвич-2141» и перегнал ее на базу Скатова Е.И., расположенную в п.Монтажный г.Воркуты, имеющую географические координаты N <Номер обезличен>;, где нанес на стекла автомашины тонировку и положил на заднее сиденье автомат АК-47, создав тем самым условия для совершения преступления, после чего передал автомашину и автомат на хранение Скатову Е.И.

В свою очередь Скатов Е.И. предоставил помещения вышеуказанной базы, чем создал условия для подготовки Медведевым К.М. автомашины для совершения преступления, а в дальнейшем обеспечивал сохранность автомашины и орудия совершения убийства ГАА до дня совершения преступления.

Также в период с 01.11.2001 по 28.01.2003 Козлов Ю.А., находясь на 6 этаже ЦДБ, привлек для убийства ГАА Спирина К.Г., рассказав ему план совершения преступления, согласно которому Спирин К.Г. должен управлять приготовленной Медведевым К.М. автомашиной «Москвич-2141», а Медведев К.М. должен будет стрелять в ГАА

28.01.2003 в период с 21 до 22 часов Медведев К.М. и Спирин К.Г. приехали на базу Скатова Е.И., который их там ждал, где переоделись в заранее приготовленную одежду, сели в автомашину «Москвич-2141» с находившимся в ней приготовленным для совершения убийства автоматом АК-47 и поехали в указанное Козловым Ю.А. место у правой торцевой части <Адрес обезличен>А по <Адрес обезличен> г.Воркуты на территории больничного городка.

Далее, в период с 21 часа 28.01.2003 до 9 часов 29.01.2003 Козлов Ю.А., находясь на 6 этаже ЦДБ, позвонил ГАА и попросил его приехать, что тот и сделал. В дальнейшем, когда после непродолжительного разговора ГАА поехал в здание диско-клуба «... и бара «...», Козлов Ю.А. позвонил Медведеву К.М. и Спирину К.Г. и сообщил, чтобы они готовились к совершению преступления, поскольку ГАА выехал в их направлении.

После этого, в период с 21 часа 28.01.2003 до 9 часов 29.01.2003 Спирин К.Г., находясь в автомашине «Москвич-2141» рядом с правой торцевой частью <Адрес обезличен>А по <Адрес обезличен> г.Воркуты на территории больничного городка, в момент, когда ГАА подъехал к <Адрес обезличен> г.Воркуты и стал заходить в здание, опустил стекло передней водительской двери, откинул спинку водительского сиденья и лег, а Медведев К.М. через открытое Спириным К.Г. окно произвел одиночный выстрел в ГАА, но промахнулся. После выстрела ГАА вошел в здание, в связи с чем Медведев К.М. дополнительные выстрелы с целью убийства ГАА произвести не успел, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от участвовавших в его совершении лиц обстоятельствам.

Подсудимый Козлов Ю.А. вину в совершении преступления не признал и показал, что к его планированию и совершению отношение не имеет. В момент покушения на Г он на 6 этаже Дома быта не находился и туда потерпевшего не вызывал. Находясь в тот вечер в зале кафе «...», куда его привезли на машине, слышал, что на Г покушались. Тот вечер он запомнил, поскольку не получалось заехать в гараж в связи с выпавшим снегом, который по его просьбе чистили охранники кафе, а в самом кафе у него был конфликт с официантом, который принес «паленую» водку.

Показания Макаренко об использовании Медведевым винтовки АК-74 калибра 7,62 мм не соответствуют действительности, поскольку такого оружия не существует, а имеется лишь винтовка АК-74 калибра 5,45 мм.

Пояснил, что Новый 2003 год встречал в г.Одинцово Московской области, что подтвердила свидетель Верзун. В связи с этим находиться в г.Воркуте, планировать убийство Г, давать указания Скатову о подготовке базы для автомобиля и гаража, а Медведеву пристрелять автомат и привлечь Макаренко не мог, что также подтверждается справкой о его передвижениях за 2001-2003 годы. Кроме этого, согласно архивной справке из МКУ г.Алексин Тульской области он работал на базе отдыха «Заполярье» Тульской области в период с 2001 по 28.02.2003.

Полагает, что в связи с регулярными проверками по розыску угнанных автомобилей автосервисов и мастерских, в том числе принадлежащей Скатову базы, автомобиль «Москвич», в котором находился автомат АК-47, не мог стоять в автомастерской около 2 недель.

Указывает, что показания Спирина о том, что тот приехал на базу Скатова в день покушения на Г в 2003 году на своей бронированной «Шевроле Нива» опровергаются документами, согласно которым такую машину он приобрел в 2005 году.

Полагает, что в 2004 году п.Монтажный не существовал, поскольку 24.07.1969 объединен с Воркутой.

Считает, что Медведев, работая подземным горнорабочим на шахте «Октябрьская», не мог совершать преступных действий, участвовать в многомесячных подготовках к покушению на Г, т.к. работал в шахте, откуда невозможно выйти, а согласно сведениям о покупке билетов и выездов Медведева за пределы Воркуты, последний 13.11.2002 выехал в Москву и вернулся 06.06.2003. При этом данных о возвращении Медведева в Воркуту в день совершения преступления 28-29.01.2003, нет. Кроме этого, согласно сведениям о передвижениях Макаренко также отсутствовал в Воркуте, а Спирин 06.12.2002 выехал из Воркуты в Москву, затем в Орел и вернулся в Воркуту 29.05.2003.

Считает мотив убийства Г из-за кражи денег из «общака», держателем которого тот являлся в период 2002-2003 годов, надуманным, поскольку «общака» не было.

Показания Медведева о том, что последний затонировал автомобиль «Москвич-2141», опровергаются показаниями Спирина и Боренкова, которые об этом не сообщили, а также протоколом осмотра автомобиля и заключением экспертизы, проведенной по остаткам автомобиля. Также указал, что Медведев не мог нанести тонировочную пленку на стекла автомобиля в помещении базы Скатова в связи с частыми проверками автосервиса сотрудниками ГАИ и отсутствием до 2005 года на базе Скатова электричества.

Подсудимый Скатов Е.И. вину в совершении преступления также не признал и указал, что свою базу для подготовки преступления он никому не предоставлял, орудие преступления не видел.

Электричество в гараже официально было подключено в 2005 году, а до этого с августа 2002 до лета 2005 года подавалось через переноски и электроподстанции, но тепла для тонировки автомобиля в то время, о котором говорил Медведев, не было. Показания Спирина о том, что через железную дорогу были переброшены провода, подтверждает, но проложены они были в 2005 году. С августа 2002 года складировал на базе дизтопливо, занимался перевозками и ставил машину. Ремонтом машин на базе начал заниматься с конца 2004 года. Отопление на базе появилось после 2005 года, но в связи с большими счетами пользовался им недолго. Отопление осуществлялось от электрических тэнов с вентилятором, бытовых обогревателей и водяного отопления от печи.

Несмотря на отрицание причастности, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Козлова Ю.А. и Скатова Е.И. в совершении указанного преступления.

Так, потерпевшая ГДГ в судебном заседании пояснила, что со слов брата ГАА известно, что на него было совершено два покушения. Покушение со стрельбой произошло на ступеньках входа в кафе «Омут». В телефонном разговоре брат просил временно не приезжать в Воркуту, поскольку у него возникли какие-то серьезные проблемы, связанные с угрозой его жизни из-за бизнеса и кафе «...». Видела, что до определенного момента у них с Овац были хорошие отношения, а потом что-то произошло и брат из-за этого переживал. Охрану брата осуществляли Х и К, водителем был П.

В дальнейшем брат пропал. П пояснял, что в день исчезновения высадил брата возле фонтана ДКШ, где был праздник, сам уехал, а брата похитила какая-то девушка. Х и К выглядели напуганными и рассказывали, что брата убили люди, ранее убившие друга Г Молдавана, но убийцу не называли, и предупредили, чтобы она брата не искала, а после этого пропал и Х

Согласно решению Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.07.2009 ГАА признан умершим.

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что в конце 1990-х – начале 2000-х годов Цикин, Ифа и Козлов отбывали наказание, в связи с чем деньги находились в руках Г и Андриенко. После освобождения в конце 2001 года Козлов узнал, что по вине Г пропадали деньги.

В январе-феврале 2004 года Козлов пригласил его в Центральный дом быта и сказал убить Г возле клуба «...» из автомата Калашникова с оптическим прицелом и глушителем с расстояния 100-200 метров. Козлов передал ему ключи от машины и сказал подготовить белый «Москвич», стоящий в гараже в «Квартале Н», из которого и нужно будет стрелять. Помочь ему должен был Макаренко. Козлов должен был вызвать Г в Центральный дом быта для разговора и сообщить когда тот будет возвращаться.

Приехав в п.Воргашор, он достал автомат АК-47 калибра 7,62 мм с приваренным складным прикладом, приварил к нему боковую планку для крепления армейского оптического прицела старого образца, возможно
ПСО-1. Данная оптика пришла вместе с последней партией оружия из Северного Кавказа от знакомых Цебоева, в которой была СВД с этим оптическим прицелом. Также он подобрал прибор для бесшумной стрельбы и сделал несколько выстрелов в гараже в металлический щит. Для более точной пристрелки они с М на его машине «Газель» выезжали на территорию шахты «Центральная», где производили выстрелы в лопату. Сделали около 30 выстрелов и, тем самым, подготовили оружие к покушению. Он забрал машину из гаража в «Квартале Н», затонировал ее в гараже Скатова в п.Монтажный и там же оставил, а через некоторое время принес и положил на заднее сиденье подготовленное оружие. Полагает, что Скатов знал о находившемся в автомашине оружии, поскольку не предупредить его об этом на случай возможного обыска не мог.

При пристрелке он заметил, что у Макаренко трясутся руки, о чем рассказал Козлову, который сказал, что с ним поедет Спирин. В феврале 2004 года Козлов вызвал его и Спирина в офис Дома быта и ознакомил с планом действий.

Вечером выходного дня в феврале 2004 года они со Спириным приехали в гараж Скатова в п.Монтажный, переоделись и сели в «Москвич». Скатов открыл ворота и они поехали к дискоклубу «...», машину поставили боком, напротив центрального входа, в 100 метрах по направлению к сангородку и стали ожидать появления Г. Ближе к часу ночи Козлов позвонил Спирину и сказал встречать «клиента», т.е. Г. Он достал с заднего сиденья приготовленное оружие, Спирин опустил окно и откинул спинку сиденья. Примерно через 10-15 минут подъехала машина, из которой вышел Г. Когда тот стал подниматься по лестнице, он произвел выстрел, целясь в голову Г. Глядя в прицел, он увидел, что пуля пошла выше на 40-50 см и вошла в стену над дверью. После этого выбежали вооруженные пистолетами охранники Г и он сказал Спирину уезжать. Спирин поехал по территории сангородка к 7-этажному зданию, а он снял с автомата глушитель, прицел и выкинул в окно. Бросив машину с автоматом на заднем сидении за 7-этажкой, они на такси поехали в центральный офис, где Козлов сказал, что звонил Г и сообщил о покушении. Поскольку Г сказал, что в милицию не обращался, они вернулись назад, забрали машину с оружием и перегнали ее к Скатову. Позже он забрал автомат, а на следующий день они нашли прицел и глушитель, которые, как и само оружие, он положил обратно в схрон в п.Воргашор.

Полагает, что пуля ушла выше цели, т.к. кто-то сбил прицел, потому что с М они его пристреляли с учетом расстояния.

В ходе проверки показаний на месте 25.08.2012 Медведев К.М., находясь на заброшенной производственной базе Скатова в п.Монтажный г.Воркуты, пояснил, что на данной базе тонировался автомобиль «Москвич-2141» белого цвета для покушения на Г, откуда они выдвигались в район кафе «...». Также Медведев указал на <Адрес обезличен> г.Воркуты, где с правой стороны расположена дверь кафе «Омут», и указал место расположения автомашины «Москвич-2141», из которой произвел выстрел.

/т.132 л.д.6-117/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Медведева К.М. от 26.05.2012 следует, что пока в конце 1990 – начале 2000 годов Козлов, Ифа О. и Цикин отбывали наказание в местах лишения свободы, руководство ОПГ «Ифы-Козлова» осуществляли А а также Г, который отвечал за «общак» группировки. После того, как в конце 2001 года Козлов освободился и приехал в Воркуту, у него возникли вопросы к Г из-за того, что тот воровал деньги из «общака» группировки. В январе-феврале 2004 года Козлов пригласил его в центральный офис ОПГ «Ифы-Козлова» на 6 этаже здания Центрального дома быта, и сказал, что нужно совершить убийство Г.

Козлов придумал план преступления, согласно которому он должен стрелять из автомата со снайперским прицелом с расстояния 100-150 метров от диско-клуба «...», куда Г часто приходил. Стрелять он должен был из заранее приготовленной автомашины «Москвич-2141» белого цвета, которая стояла в одном из гаражей в микрорайоне «Квартал Н» Воркуты. Он должен был забрать данную автомашину из гаража, перегнать ее на базу члена их группировки Скатова в п.Монтажный и затонировать. При этом Козлов передал ему ключи от указанного гаража и машины. Чтобы выманить Г на улицу, Козлов должен позвонить и пригласить его для разговора в центральный офис группировки, а когда Г будет возвращаться в клуб, сообщить об этом и у него будет 10-15 минут, чтобы приготовиться к стрельбе.

Для совершения преступления он должен был подготовить автомат и пристрелять его, а по плану Козлова помогать ему должен был Макаренко по прозвищу Леша «Чех». На тот момент он (Медведев) отвечал за один из оружейных схронов группировки и поэтому, исполняя указание Козлова, достал из схрона в п.Воргашор автомат Калашникова калибра 7,62 мм. Отдельно в оружейном схроне хранились 2-3 снайперских прицела. Для того, чтобы осуществить выстрел с указанного Козловым расстояния, ему пришлось приварить на корпус автомата Калашникова крепление, чтобы зафиксировать прицел. Также из схрона группировки он взял приспособление для бесшумной стрельбы и проверил его на совместимость с резьбой на стволе автомата. После этого, в указанный период времени, с целью пристрелки автомата они с Макаренко выехали на территорию заброшенной шахты «Центральная», где установили металлическую часть лопаты и стали по ней стрелять, сделав на двоих не менее 30 выстрелов. Автомат, приспособление для бесшумной стрельбы и снайперский прицел работали нормально. После проверки он положил автомат обратно в схрон группировки. При производстве выстрелов он заметил, что в связи с употреблением спиртных напитков у Макаренко сильно тряслись руки, что мешало ему точно стрелять. Он сообщил об этом Козлову, который сказал, что помощь в совершении убийства ему окажет член группировки Спирин по прозвищу Костя «Чех».

Одновременно с этим в указанный период времени, исполняя указание Козлова, он приехал в гараж в микрорайоне «Квартал Н» Воркуты и перегнал автомашину «Москвич-2141» на базу Скатова. Ни документов, ни регистрационных знаков на автомашине не было, то есть она была угнана для совершения преступлений. Скатов без лишних вопросов предоставил свою базу, так как Козлов его заранее предупредил. На базе он затонировал автомашину и оставил ее там. Примерно в это же время он взял из оружейного схрона группировки пристреленный автомат с приспособлением для бесшумной стрельбы и снайперским прицелом, привез его к Скатову и положил на заднее сиденье автомашины «Москвич». Скатова о планируемых действиях не осведомлял, но предупредил его о том, что и куда положил, чтобы не подставить.

В феврале 2004 года после возвращения Спирина в Воркуту они со Спириным приехали в центральный офис группировки, где Козлов рассказал план совершения убийства Г и сказал, чтобы Спирин оказал ему помощь при совершении преступления. В феврале 2004 года, в вечернее время выходного дня они со Спириным приехали на базу в п.Монтажный, где их уже ждал Скатов. Они переоделись в привезенную с собой одежду и на автомашине «Москвич-2141» вдвоем поехали в район диско-клуба «...». Машину поставили на территории больничного городка, в 100-150 метрах от центрального входа в диско-клуб. Далее, не менее 1 часа они со Спириным наблюдали за входом в указанное заведение. Ближе к часу ночи Козлов позвонил Спирину и сказал, что Г выехал из центрального офиса группировки и поехал к диско-клубу «...». Спирин приоткрыл переднее левое стекло автомашины, опустил спинку водительского кресла и лег на спину. Он достал с заднего сиденья и приготовил к стрельбе автомат. Примерно через 10-15 минут Г приехал к клубу. Как только Г вышел из автомашины, он вытащил автомат в приоткрытое окно, прицелился и приготовился к стрельбе. Г был одет в коричневую куртку и темные брюки, головного убора на нем не было. Когда Г стал подниматься по ступенькам, он произвел одиночный выстрел, целясь в голову Г. В прицел было видно, что пуля ушла выше примерно на 40-50 см и вошла в фасад здания. Он какое-то время подождал, надеясь, что Г снова выйдет на улицу, однако через полторы-две минуты на улицу выбежали охранники, вооруженные пистолетами ТТ. Спирин поднял водительское сиденье автомашины и они поехали по территории больничного городка к зданию больницы. По дороге он снял с автомата приспособление для бесшумной стрельбы, снайперский прицел и выкинул их возле здания больницы. Бросив автомашину с автоматом на заднем сидении, они со Спириным на такси поехали в центральный офис группировки, где Козлов сказал, что ему звонил Г и говорил, что в него стреляли.

Они снова поехали в район, где бросили автомашину, убедились, что сотрудников милиции рядом нет, и отогнали автомашину «Москвич» на базу Скатова. Автомат Калашникова калибра 7,62х39 мм он сначала оставил на базе Скатова, а потом перевез обратно в оружейный схрон группировки. На следующий день они со Спириным возле здания больницы нашли приспособление для бесшумной стрельбы и снайперский прицел, которые он перевез также в оружейный схрон группировки в п.Воргашор.

/т.131 л.д.119-127/

После оглашения Медведев К.М. данные показания полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Автомобиль «Москвич-2141» был ржавый и ворованный. Он его забрал в гаражах. Автомобиль был с ключом, а ключи от гаража передал Козлов. Замок зажигания, дверные замки на автомобиле не менял. Заменил только свечи зажигания.

Перед покушением на Г автомашину тонировали на базе Скатова, в гараже которого были свет и тепло. Способ отопления и подачи электроэнергии не помнит. При минусовых температурах тонировка стекол возможна, но при этом только страдает качество.

Козлов заранее предупредил Скатова о необходимости предоставления базы, источник данной информации не помнит. Руководил данным преступлением Козлов, который на 6 этаже ЦДБ дал указания и сообщил порядок действий. План преступления обсуждали он, Спирин и Козлов. Во время разговора Козлов лично сказал о необходимости использования базы Скатова. После данного разговора они приехали к Скатову, который их ожидал.

Он поставил машину в гараж Скатова и лично предупредил, что на заднем сидении оставил автомат для стрельбы в Г. Предупредил, т.к. в гараже ходили рабочие, а также на случай приезда милиции, чтобы Скатов вовремя убрал автомат. С данным автоматом Скатов ничего не делал. В автомате применялся темный глушитель в диаметре от 40 до 50 мм, длиной от 200 до 300 мм.

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что в январе 2004 года Козлов вызвал его в офис на 6 этаже Центрального дома быта и сказал помочь Медведеву. Он поехал в п.Воргашор к Медведеву, где тот показал автомат АК-47 калибра 7,62 мм старого образца с деревянным прикладом с приваренной планкой для оптического прицела, темным стандартным глушителем и он понял, что надо пристрелять оружие.

Они сели в машину «Газель» Медведева, поехали в сторону отвала шахты «Комсомольская», где с расстояния 100 шагов пристреливали автомат в штыковую лопату. После этого на 6 этаже ЦДБ он доложил об этом Козлову. У Медведева целью подготовки оружия не интересовался, но тот ее получил от Козлова.

Через непродолжительное время Козлов вызвал его на 6 этаж ЦДБ и сказал убить Г при входе в клуб, добавив, что когда Г упадет, «напихать» в него побольше пуль. Ему это не понравилось и он ушел в запой, отключил телефон и спрятался, но поскольку было прямое указание Козлова, то стал опасаться за свою жизнь. После включения телефона примерно через неделю выяснил, что его искали Спирин, Армяков и Мамедов. Его привезли в Дом быта, где Козлов ругался нецензурной бранью, а потом избил битой и выгнал. Через несколько дней позвонил Козлов и сказал придти на 6 этаж Дома быта, где уже находились Х и М, сообщившие о неудавшемся покушении на Г, поскольку пуля ушла выше. Он понял, что покушение на Г состоялось. Козлов сказал ему организовать оперативное сопровождение и создать видимость расследования, что он и стал делать, а именно ездил и разговаривал с Х и М

Позже он узнал, что исполнителем преступления был Медведев, а также принимал участие Спирин. Так, Спирин сообщил, что поскольку он (Макаренко) пропал, то Козлов поручил это выполнить Спирину и Медведеву. Они взяли «Москвич-2141», приготовили его к стрельбе и подъехали к кафе «...» на расстояние, с которого можно наблюдать за входом. Медведев произвел выстрел, но пуля пролетела в полуметре над головой Г и застряла в стене. Он видел пулю, которую вытащили из стены, но в милицию ее не передавал. После преступления Спирин и Медведев отвезли оружие в схрон Медведева, который за него отвечал, а машину поставили в гараж. Со слов Спирина или Медведева машину Медведев взял из отстойника в гараже, недалеко от гаража Скатова, ключи от которого дал Скатов.

Спирин говорил, что автомат пристреливали, но кто-то повернул верхний маховик, тем самым сбил прицел.

Причину убийства Г не знает, т.к. это было указание Козлова, который ничего не пояснял, но он понимал, что Г наворовал много денег, отдалялся от группировки и окружил себя охранниками.

Ему известно, что в указанный период члены группировки пользовались телефонами с трубками «Сенау» и стационарными рациями фирмы «Кен», используемыми при совершении преступлений. Рации лежали в Доме быта, где их ставили на подзарядку. При необходимости можно было пользоваться рацией на телефоне «Сенау» с возможностью вызова любого члена группировки по номеру трубки. База радиотелефонов стояла в ЦДБ и охватывала весь город. Такие трубки были у Спирина, Медведева, Мамедова, Цебоева, Сидорец, Бондарь, Куреева, Авагяна и у него.

Об извлеченной из стены пуле ему стало известно от Худокона.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Макаренко А.С. от 23.07.2012 следует, что в 2004 году по указанию Козлова он прибыл в центральный офис преступной организации «Ифы-Козлова», где уже находились Козлов, Спирин по кличке Костя «Чех» и члены группировки Мотин, Г, Худокон. В присутствии всех Козлов сказал, что при входе в диско-клуб «Омут» покушались на Г, который услышал хлопок и в полуметре над входной дверью в клуб увидел отверстие, из которого была извлечена пуля. В этот момент Худокон показал остатки извлеченной пули – сердечник калибра 7,62 мм. Козлов дал указание узнать у сотрудников милиции, что у них есть по факту покушения на Г и поручил ему заниматься расследованием данного инцидента.

/т.117 л.д.208-216/

Кроме этого, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ исследованы показания Макаренко А.С. от 16.11.2012, согласно которым в начале января 2003 года в центральный офис преступной организации в ТЦ ЦДБ его вызвал лидер преступной организации Козлов, который пояснил, что надо съездить в п.Воргашор и помочь Медведеву. Он поехал к Медведеву, который показал автомат АК-47 калибра 7,62 мм с приваренной металлической планкой для крепления оптического прицела и попросил помочь пристрелять оружие. На автомобиле «Газель» Медведева они отъехали в сторону породных отвалов возле поселка и пристреляли автомат с оптическим прицелом. Через некоторое время Козлов вновь вызвал его в центральный офис преступной организации и объяснил задачу физического устранения Г, который в период нахождения Козлова, Ифы, Цикина в местах лишения свободы руководил преступной организацией. Структура преступной организации стала рассыпаться, а Г воровал деньги из общака. Эта информация дошла до Козлова и он стал предъявлять претензии Г, который со своей командой полностью отделился от преступной организации «Ифы-Козлова» и собрал вокруг себя охранников. Офис преступной группы Г находился в ночном клубе «...».

Козлов сказал, что т.к. он (Макаренко) имеет опыт боевых действий и умеет обращаться со стрелковым оружием, именно он должен совершить убийство Г. Он не хотел участвовать в убийстве, но понимал, что отказаться от выполнения приказа Козлова не мог, т.к. его могли убить. Поэтому он ушел в запой. Когда его нашли, то привезли в центральный офис преступной организации, где Козлов стал ругаться и избивать бейсбольной битой. Возможно, в офисе также находились Мамедов и Спирин. Только благодаря бронежилету он отделался легкими побоями. После этого Козлов его выгнал. Спустя некоторое время его вызвал Козлов и сказал, что члены преступной организации «Ифы-Козлова» совершили покушение на Г и к нему приходили Мотин и Худокон, которые принесли автоматную пулю, застрявшую в стене ночного клуба «...». Козлов был обеспокоен проверочными мероприятиями в милиции и просил узнать, что происходит.

Позднее подъезд жилого дома, где жил Г, был взорван, но тот опять не пострадал. Спирин рассказал, что принимал участие в данном преступлении вместе с Медведевым. В конечном итоге Г пропал без вести.

/т.118 л.д.36-39/

После оглашения показаний Макаренко А.С. их подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. Ранее данные показания считает более точными и он действительно видел пулю, которую показывал Х. Подтвердил правильность указанных в показаниях от 16.11.2012 сведений о совершении преступления в 2003 году, поскольку это произошло спустя ровно год после совершения в январе 2002 года покушения на Агаджаняна.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что в период с 1997 по 1999 годы Г и Андриенко руководили группировкой и были старшими. В этот период они следили за бизнесом отбывающих наказание Цикина, Козлова и Ифы и воровали деньги из предприятий, которые открывались также на деньги Ифы В. и Козлова, а так как Ифу В. убили, правопреемником стал Ифа О.

Все в группировке знали о долге Г и Андриенко, а также он разговаривал об этом с Козловым, когда приезжал к нему в колонию. Московская фирма, которая высылала аппаратуру и с которой сотрудничала воркутинская фирма, хранила накладные за 5 лет работы. А и Г делали поддельные накладные, а Ифа О., запросив в московской фирме накладные, высчитал разницу, которая составила около 3 миллионов долларов. Были подозрения, что также воровали из алкогольной фирмы «...», но конкретных доказательств не было. Директор «...» также сначала сказал, что расскажет все схемы воровства, но потом передумал.

Указанную сумму они должны были вернуть, разделив ее пополам. Андриенко согласился заплатить, но скрылся в Москве. Г оставался в г.Воркуте, но долг не признал.

Примерно в 2004 году в офисе ЦДБ Козлов поднял вопрос о физическом устранении Г из-за воровства и отказа вернуть деньги.

В феврале 2004 года он приехал из Орла и зашел в Дом быта, где Козлов сказал, что в его отсутствие вели подготовку к убийству Г, но надо заменить Макаренко, у которого тряслись руки, а Медведев объяснит ситуацию.

Они должны были произвести выстрел в Г из машины, когда тот появится возле клуба «Омут», где каждый вечер отдыхал. При этом распределили роли таким образом, что он должен быть за рулем, а Медведев стрелять. Для этих целей Медведев и Макаренко пристреляли автомат «Калашникова» калибра 7,62 мм, самостоятельно приделали планку, оптический прицел и самодельный глушитель.

На следующий день он позвонил Медведеву, который сообщил о готовности к выходным. Он подготовился, нашел старую одежду, переоделся и по договоренности с Медведевым встретился на базе Скатова, где уже стояла машина «Москвич-2141» белого цвета. Впервые о базе Скатова, как о месте подготовки первого покушения на Г, узнал от Медведева, который вводил его в курс дела, рассказал о подготовке. Это произошло в течение двух дней после его приезда. Медведев узнал об этом заранее от Козлова, по поручению которого это готовилось.

Он понял, что Скатов был осведомлен о событиях, потому что слышал диалог между Скатовым и Медведевым, в ходе которого Скатов сказал, что все готово, машину проверил, а «он», т.е. как он понял автомат АК-47, лежит на заднем сидении. Они с Медведевым открыли заднюю дверь машины и увидели там завернутый в тряпку автомат Калашникова с прицелом ПСО, самодельным глушителем и пристегнутым рожком, заполненным патронами. Полагает, что оружие было положено из схрона, находящегося в этом гараже на базе Скатова, и впоследствии возвращено обратно.

Он сел за руль машины «Москвич-2141», а Медведев сел рядом. Скатов открыл ворота и они выехали. Они припарковались за пищеблоком онкологического отделения на территории больничного городка. Вход в клуб «... был в 100 метрах в зоне видимости. Был небольшой туман, но для них было все хорошо видно, поскольку стояли на неосвещенной территории, а вход в кафе хорошо освещался.

В офисе на 6 этаже Дома быта была установлена база телефона «Сенау», к которой подключены 4-е трубки, и по внутреннему интеркому можно было связываться как по рации. Одна из таких трубок была у него. Таким способом, по внутреннему интеркому они дожидались сигнала от Козлова, который должен был под предлогом разговора вызвать к себе в Дом быта Г. Во время выхода Г из офиса, они должны были по интеркому получить сигнал, определив 10-15 минут на подготовку, т.к. через это время Г появится в кафе «Омут». Все так и произошло.

В день убийства в конце февраля 2004 года они прибыли на место примерно в 18-19 часов, а звонок по интеркому поступил в 21 - начале 22 часов. Козлов лично сказал, что Г уехал. Они ответили, что сигнал приняли и отключились. Он откинулся на переднем сидении в полулежащее положение и приоткрыл окно. Медведев взял автомат, поскольку пристреливал его под себя, приготовился, положил автомат на окно так, что половина глушителя выставлялась наружу, но сильно в глаза не бросалась. Примерно через 5 минут появился Г с охраной, начал подниматься по крыльцу из 10-11 ступенек. Затем Медведев сказал не шевелиться и произвел один выстрел. Несмотря на наличие глушителя, выстрел был слышен, но звук был приглушенным, похожим на несильный взрыв петарды, вспышки видно не было.

Медведев сказал ехать и, поднявшись, он увидел, что из заведения выбежали охранники с пистолетами ТТ и осматривают территорию. Они, не включая фар, уехали в сторону 7-этажного здания, в котором находился приемный покой. По дороге Медведев снял глушитель, магазин, прицел и выбросил в окно. На открытой площадке недалеко от оврага они оставили машину и пошли пешком до такси на остановке «Тиман». Медведев сказал, что их планировали забрать, но он забыл об этом кому-то сказать. На такси они приехали в Дом быта, где на 6 этаже Козлов сказал, что ему звонил Г, сказал, что совершено покушение, но тот не ранен. Затем приняли решение, что Медведев поедет домой, а он поедет в «Омут» узнать о произошедшем.

Вместе с Медведевым они поехали к Скатову, где он переоделся. Медведев пошел домой, а он пешком дошел до «...». Г и Худокон пояснили, что во время входа в кафе над головой Г что-то ударилось в стену и осыпалась штукатурка. Звук был, как от петарды, поэтому сразу не поняли, что это было. После осмотра обнаружили в стене отверстие, которое расковыряли и из кирпичной кладки вытащили пулю, ушедшую на 50 см. Он предложил Г свою помощь, но тот ответил, что разберется сам и верит, что это не «Ифинские», но было видно, что думает по-другому.

Позже лично осмотрел место попадания пули, которое было точно по центру, но выше примерно на метр, поэтому предположил, что кто-то сбил прицел. Примерно спустя год Медведев говорил, что Боренков знал обо всем и, возможно, именно он крутанул прицел.

Позднее, когда они с Медведевым шли из офиса, видели, что возле машины, которую оставили, никого нет и забрали ее и автомат, а через день или два нашли прицел и глушитель. Все это вернули на базу Скатова.

Со слов Медведева оружие пристреливали на базе Скатова. Стреляли в установленную черенком в снег лопату и железное полотно. Все попадали в лопату, несмотря на то, что расстояние от заборного ограждения территории до этой лопаты было больше, чем от машины до входа в «Омут».

В ходе проверки показаний на месте 26.08.2012, находясь на территории заброшенной производственной базы в п.Монтажный г.Воркуты, Спирин К.Г. пояснил, что это их база, владельцем которой являлся Скатов. На данной базе готовилась автомашина «Москвич» для покушения на Г возле кафе ...» на <Адрес обезличен> и на этой же базе они с Медведевым переодевались в день покушения. Также Спирин указал здание кафе «...», расположенного по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>, по лестнице крыльца левого бокового входа в который поднимался Г в момент выстрела, и дворовую территорию <Адрес обезличен>А по <Адрес обезличен> г.Воркуты, с правой торцевой части которого, на территории сангородка, возле здания пищеблока, стояла машина в которой он находился вместе с Медведевым.

/т.135 л.д.16-99/

После исследования протокола проверки показаний на месте Спирин К.Г. пояснил, что на базу Скатова приехал не на «Шеви-Ниве», объяснив противоречия большим объемом информации, сообщаемым им по нескольким эпизодам обвинения. Правильными следует считать показания в суде о том, что они с Медведевым доехал до «Фармации» на такси, а дальше пешком через ж/д пути дошли до базы Скатова.

Согласно исследованным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ протоколам очных ставок от 28.02.2013 с Козловым Ю.А. и от 12.04.2013 со Скатовым Е.И. Спирин К.Г. пояснил, что ему известны обстоятельства совершенного по указанию Козлова Ю.А. членами преступной организации «Ифы-Козлова» в ее интересах первого покушения на Г, который должен был большую сумму денег группировке, поскольку украл их. За это Козлов принял решение его устранить.

В феврале 2003 года, точную дату не помнит, он приехал в Воркуту. На 6 этаже Дома быта Козлов пояснил, что проведены приготовления по устранению Г, подробности расскажет Медведев. В его отсутствие подготовили машину «Москвич-2141» и пристреляли автомат Калашникова 7,62 мм с самодельным прицелом и глушителем. Для устранения Г планировали привлечь Медведева и Макаренко, но т.к. в это время Макаренко сильно пил и у него тряслись руки, Козлов сказал ему заменить его и совершить преступление.

С Медведевым встретился на следующий день, а именно за день до преступления и тот кратко объяснил, что нужно делать. День совершения преступления выпал на выходные, субботу или воскресенье, и с 8 до 9 часов вечера нужно было быть на базе Скатова. Там они переоделись в сменную одежду. Скатов ждал их в гараже, где также находился «Москвич-2141». Медведев спросил у Скатова про автомат и тот ответил, что в багажнике. После этого они развернули автомат, Медведев визуально оглядел его и переложил на заднее сиденье автомобиля.

По плану они должны были приехать в заранее обозначенное место у «...» и ждать звонка Козлова, который должен предупредить, что Г выехал со встречи с ним и есть 10-15 минут до того, когда тот приедет в кафе «...». Он (Спирин) сидел за рулем и после сигнала Козлова, по приезду Г, в момент, когда тот заходил в кафе «Омут», по нему произвели один выстрел из автомата Калашникова 7,62 мм, но не попали. Потом машину с автоматом поставили обратно. От Скатова добрался домой пешком. Как оттуда ушел Медведев, не знает.

/т.141 л.д.219-226, т.142, л.д. 45-55/

После оглашения, изложенные в протоколах очных ставок сведения Спирин К.Г. подтвердил. Пояснил, что в судебном заседании перепутал год покушения на Г, поскольку во время судебного заседания было много информации с разными датами. В действительности покушение на Г состоялось в феврале 2003 года. В тот период он с супругой уезжал из Воркуты в Орел, откуда после окончания сессии супруги приехали в Воркуту.

Во время выстрела он сидел на водительском месте, а Медведев на пассажирском. Он откинулся на сидении, чтобы не мешать выстрелу, и открыл форточку, на которую Медведев положил автомат. По траектории движения пули каких-либо препятствий не было. После выстрела Медведев сказал подождать, но никаких действий больше не происходило, а затем сказал ехать.

В тот период, когда приехали забирать машину, в гараже Скатова был свет и отопление, которое в разные периоды работало от электричества или котельной. Также были периоды, когда у Скатова не было света из-за сложности с подключением. Электричество подавалось по толстому кабелю на 30 киловатт, который был перекинут по столбам через железнодорожные пути к предприятиям или подстанции.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что в период отбывания Козловым наказания в местах лишения свободы, Г и Андриенко были «старшими» в группировке, контролировали финансовые сделки, денежные потоки, кассу и вели принадлежащий Ифе О. бизнес. После освобождения Ифа О. обнаружил крупную недостачу и принял решение убить Г, а Андриенко к этому моменту покинул Воркуту.

Примерно в 2004 году к нему обратился Медведев с просьбой последить за Г с чердака дома, расположенного напротив дома Г, и в назначенный день сообщить о выезде Г. Медведев рассказал о недовольстве Ифы О. и сообщил способ совершения преступления, согласно которому он (Боренков) подаст сигнал о выезде Г, а Спирин с Медведевым в автомашине возле ночного клуба «Омут» отстреляются, после чего он (Боренков) должен был их забрать. Место на чердаке ему показал Медведев. Несколько дней он создавал видимость наблюдения, но сигнал не подавал, поскольку с Г у него были хорошие отношения. Затем Спирин понял, что он не сообщает о приезде Г и после этого от его услуг отказались.

Спустя несколько дней он приехал на базу Скатова, рядом с которой расположен гараж, из которого Медведев и Спирин выгоняли машину «Москвич-2141» светлого цвета. Медведев сказал, что сейчас Козлов пригласит в Дом быта Г, который после этого поедет в «Омут», и Козлов подаст сигнал. Они в свою очередь поедут на точку и убьют Г. В какой-то момент Спирин с Медведевым ушли на базу Скатова переодеваться, а он залез в автомашину, на заднем сидении которой в тряпке лежал автомат «Калашникова» с оптическим прицелом, и передвинул прицел вверх, чтобы убийство Г не произошло. Спирин и Медведев переоделись и поехали на место ведения стрельбы. Он проезжал мимо больничного городка, где Спирин и Медведев должны были оставить машину, но те проехали мимо и его услугами не воспользовались.

Позже со слов Медведева он узнал, что автомат и оптический прицел тот взял из схрона группировки, но какого именно и где, не знает. Также Медведев рассказал, что когда они уезжали после стрельбы, Медведев снял глушитель, части автомата и раскидал их по дороге. Когда Г приехал в Дом быта, то рассказал о стрельбе Козлову, который после этого позвонил Медведеву и Спирину и сказал забирать машину и автомат, что они и сделали.

После покушения на Гринько Медведев спрашивал, не трогал ли он автомат, поскольку тот был пристрелял, но пуля прошла намного выше над головой Г. После выстрела Г пригнулся, заскочил в «Омут», из которого выбежали охранники с оружием, а Медведев и Спирин уехали. Также впоследствии он ходил в «...» и видел отверстие в стене.

Сбивая прицел на автомате, он создавал препятствия для совершения преступления, т.к. понял окончательность решения убить Г. Кроме этого, он не хотел потерять личный авторитет, т.к. в их компании отступать противопоказано.

В ходе проверки показаний на месте 22.08.2012 Боренков С.В. указал место, где Спирин и Медведев бросили машину – в углу между двумя смежными корпусами больницы.

/т.125 л.д.200-233, т.126 л.д.1-64/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Боренкова С.В. от 08.06.2012 следует, что в январе-феврале 2004 года Медведев рассказывал, что Козлов и Ифа решили убить Г за кражу денег из общака, а исполнение убийства поручили ему и Макаренко. Рассказал, что с Макаренко пристрелял автомат Калашникова, который вместе с глушителем и снайперским прицелом взять из схрона группировки, но поскольку у Макаренко тряслись руки, Козлов поручил убийство Спирину. При этом Медведев попросил его следить за клубом «Омут» и фиксировать время приезда Г, что он и делал в течение 3 дней, но полученную информацию Медведву и Спирину не сообщал, поскольку не хотел участвовать в убийстве.

Примерно в это же время на базе Скатова Медведев указал на автомашину «Москвич-2141» белого цвета и сказал, что автомат находится в машине, на ней он и Спирин подъедут к «...», встанут на территории больничного городка и будут стрелять в Г. Пока Медведев и Спирин переодевались в гараже, он сдвинул на автомате прицел. После этого Медведев и Спирин рассказали план убийства, согласно которому Козлов выманит Г в ЦДБ, а когда тот будет возвращаться, предупредит их и при входе в клуб они его застрелят. Он должен ждать их на своей машине за одним из корпусов городской больницы и увезти. На территории больничного городка Медведев и Спирин на «Москвиче» остановились примерно в 100-150 метрах от входа в «...». Он находился в 500 метрах от них. Спустя какое-то время «Москвич» проехал мимо него и он понял, что у них не получилось совершить преступление, поскольку машину и оружие они не бросили.

Потом Медведев рассказывал, что стрелял в Г в момент, когда тот поднимался по лестнице и заходил в диско-клуб. Пуля прошла выше головы и Г забежал внутрь, а практически сразу после этого на крыльцо выбежали охранники с пистолетами ТТ и стали оглядываться по сторонам. Спирин и Медведев сразу поехали в сторону 7-этажной городской больницы. По дороге Медведев выкинул из машины снайперский прицел и глушитель от автомата. Бросив автомашину и автомат в ее салоне возле здания 7-этажной городской больницы, они вызвали такси и поехали в центральный офис группировки к Козлову. В офисе Козлов сказал, что ему звонил Г и рассказал, что в него только что стреляли. После этого Спирин и Медведев снова поехали на место, где бросили машину с автоматом, убедились, что вокруг никого нет, сели в машину и отогнали ее обратно на базу Скатова. Медведев был недоволен тем, что промахнулись, говорил, что кто-то сбил прицел, и спрашивал, не его ли это рук дело, на что он ответил отрицательно.

/т.125 л.д.132-142/

После оглашения Боренков С.В. показания полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. Указание убить Г давал Ифа, источник данной информации не знает. Год совершения покушений на Г не помнит, но это было примерно через год после смерти Можаева. Можаева убили в 2002 году, поэтому покушения на Г состоялись в 2003-2004 годах.

Подсудимый Батманов Д.Г. в судебном заседании пояснил, что во время его вечернего дежурства Г приезжал в Дом быта перед тем, как в последнего стреляли. Г беседовал с Козловым в кабинете за закрытой дверью. Через некоторое время, не более часа после того, как Г уехал, зазвонил телефон, он поднял трубку и звонивший сказал, что в Г стреляли и попросил дать телефон Юре. Он передал трубку Козлову, который с ней ушел и разговор он не слышал. После этого приехал кто-то из членов группировки и Козлов сказал им ехать и посмотреть, что там случилось. С того момента, как из офиса на 6 этаже Центрального дома быта уехал Г и до звонка о том, что в Г стреляли, Козлов находился в офисе и никуда не отлучался.

Также он слышал как возле мониторной, дверь в которую была открыта, Спирин, который был расстроен и взволнован, сказал, что кто-то подкрутил прицел и сбил мушку, поэтому не попали. С кем разговаривал Спирин, не помнит.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что Г был активным членом группировки. В 1997 году Ифа, Козлов и Цикин были осуждены за похищение Харука, после чего Г стал одним из лидеров группировки вместе с Андриенко и Можаевым. Помимо этого Г и Андриенко стали отвечать за общак группировки. После освобождения Козлов, Ифа и Цикин установили, что Г и Андриенко присваивали деньги из общака группировки и совместного бизнеса. Козлов объявил, что Г и Андриенко украли около 2 миллионов долларов и принял решение убить Г.

В январе-феврале 2004 года около 11 часов он находился в офисе на 6 этаже, куда приехал Г вместе со своей охраной, членами группировки Худоконом и К. Г показал пулю калибра 7,62 мм и сказал, что накануне вечером, когда он заходил в кафе «...», на него сверху посыпалась штукатурка, охранники увидели в стене пулевое отверстие, а также обратили внимание, что от здания онкологического диспансера, расположенного в 150 м от входа в кафе, резко отъехала белая машина отечественного производства. В это время из своей комнаты вышел Козлов и они с Г вдвоем зашли в кабинет Цикина. В этот момент на 6 этаж приехал Спирин. Затем Козлов с Г вышли из кабинета и Козлов сказал Г, что в Москве есть знакомый эксперт, которому он отдаст пулю, чтобы определить из какого оружия был произведен выстрел. После этого Г вышел из офиса, а Спирин начал оправдываться перед Козловым, что так получилось из-за ветра, глушителя или из-за того, что кто-то сбил прицел. Было понятно, что они разговаривали о покушении на Г.

Со слов Спирина он понял, что в покушении принимал участие Медведев, который стрелял, и сам Спирин, который был за рулем. Стреляли из карабина СКС или автомата Калашникова, которые взяли в схроне Медведева в п.Воргашор.

В день покушения на Г, Козлов находился в Воркуте и проживал в Доме быта. Местонахождение Козлова в тот день не знает, но в кафе «...» в момент стрельбы в Г он Козлова не отвозил.

В судебном заседании подсудимый Овац А.Н. показал, что не помнит где находился в 2003 году в момент покушения на Г. Примерно в 2006 году Ифа О. рассказал, что стрелять в Г должен был «Чех», но тот напился, врезался в сугроб, ружье упало, в результате чего сбился прицел. Какой «Чех» напился, не уточнил, но он предположил, что Макаренко. В связи с этим ружье забрали и стрелял Медведев, но промахнулся. Данный разговор состоялся во время обсуждения того, что Г убил «Кравча».

Свидетель БВФ в судебном заседании пояснил, что в кафе «...», которым руководил Г, занимался ремонтом помещений и мебели. В дальнейшем Г пропал и руководить кафе стал Овац. Летом, число и год не помнит, после 20 часов, охранник Г привез его в кафе «...» и сказал, что стреляли и необходимо изъять пулю из стены. Пуля находилась на 20 см выше дверного проема и левее над углом. Он с помощью инструментов достал застрявшую в кирпиче пулю, которая была расплющена. Кому передал ее, не помнит. В какое время стреляли, не знает. Высота двери при входе в кафе «Омут» составляет 2,20 или 2,30 м. Рост Г 170-172 см.

Он знает, что на Г также покушались в подъезде дома, в котором взорвалась граната. О том, что взрыв гранаты в подъезде и выстрел возле кафе «Омут» были покушениями на Г, знает по слухам. Также слышал, что в подъезде дома железным прутом был избит Банарь по кличке «Молдаван», который проживал в том же доме, что и Г, либо соседнем доме.

Свидетель ПАЕ в судебном заседании пояснил, что был очевидцем стрельбы в кафе «Омут» в 2002-2003 годах, точно не помнит. Накануне стрельбы он забрал Г из дома. Они подъезжали к «Шатру», где он разговаривал с рабочими. Потом заходил в Дом быта и был там примерно полчаса. После этого, возможно, заехали в какой-то магазин, а затем поехали в кафе «Омут». Подъехав, Г вышел из машины, а он шел следом. На входе в кафе, был слышен хлопок, как от петарды, а на голову осыпалась штукатурка. После этого он вышел осмотреть и увидел дыру над дверным проемом. С какой стороны произвели выстрел, не знает. Г пригласил рабочего, который достал одну пулю. Она была расплющенной и бесформенной. Он осмотрел двор, но подозрительных машин с открытыми окнами не видел. Г данной ситуации испугался и куда-то звонил.

Свидетель МНИ в судебном заседании пояснил, что на Г было совершено два покушения. Один раз стреляли осенью или весной 2003 или 2004 года у входа в кафе «Омут». Тогда пуля прошла в 7 см выше головы Г. В тот период вход в кафе «Омут» находился с торца здания, обращенного к санаторному городку. Он находился в кафе «Омут», а Г выходил. Это было после полуночи. Потом он вышел на улицу, где уже никого не было. Полагает, что стреляли с дальнего расстояния. Пуля калибра 7,62 мм вошла в стену над косяком двери на 3-4 см. Повреждение было одно. Он осматривал эту пулю и Г говорил, что не знает стрелявшего.

Свидетель ЧИГ в судебном заседании показала, что работала официантом в кафе «...», владельцами которого были Г и Овац. Примерно в 2000 году в кафе «...» она познакомилась с К, который после освобождения работал охранником Г. Со слов К известно, что Г опасался за свою жизнь, т.к. в 2000-2001 годах на него было совершено покушение, но кто-то его защитил и пуля ушла в сторону. К это известно со слов Попова, который в тот момент находился с Г. Попов говорил, что, скорее всего, убить Г хотели «Ифовские», т.к. тот им мешал. Когда они были в местах лишения свободы, Г всем заправлял и зарабатывал, а когда вернулись, то захотели зарабатывать без него. Г пропал в июне 2004 года. Слышала, что П отвез его к фонтану на встречу с какими-то девушками, после чего Г исчез.

Свидетель ВАИ в судебном заседании пояснил, что работал администратором и директором кафе «...». В 1999 году руководителями кафе были Г, Овац и М, поскольку при строительстве кафе они давали указания. В 2000 году в кафе «...» был один вход со стороны жилых домов, а после ремонта и расширения сделали второй вход.

Однажды, утром ему сообщили, что вечером при входе в кафе стреляли в Г, а на следующий день Б, который занимался строительством, выдолбил в стене место попадания пули и достал ее. Повреждение от пули находилось на 30 см выше входной двери со стороны жилых домов. Вид пули не помнит. Первоначально пулю забрал Г, затем отдал ему для передачи в милицию, что он и сделал.

В судебном заседании подсудимый Армяков Д.И. показал, что в день выстрела в Г он находился на дежурстве на 6 этаже ЦДБ и Г в этот день там не было. Дату он не помнит, но это было в январе 2003 года, когда была его смена. В этот день он впервые увидел Козлова, приехавшего за 2 дня до этого, который был в сопровождении шаманов. Все разошлись к 8 часам вечера, а в период с 8 до 9 часов, когда уже ушел П, он завез Козлова в дом на ул.Чернова и вместе с женой Наташей отвез их в «...». Подъехав к гаражу «Омута», перед которым был сугроб, Козлов сказал позвонить в «...», чтобы пришли и откопали ворота. Он так и сделал и охранники откопали ворота. Примерно в 2-3 часа ночи он, заехав в гараж, забрал из кафе Козлова, который сообщил, что на крыльце стреляли в Г.

Свидетель ПГВ в судебном заседании пояснил, что в 2003 году работал охранником в баре «Омут», собственником которого был Г, а директором – Вейгант. Дату покушения на Г не помнит, но в этот день он находился на рабочем месте. В Г стреляли при входе в кафе и пуля попала в кирпичи выше него. Вместе с Г заходили 2 или 3 человека, в том числе Худокон, который сказал, что в «Омут» заходил последним, звука выстрела не слышал, но сверху на него посыпалась штукатурка. Г вел себя спокойно. После стрельбы Г оставался в баре и сидел за столиком, за которым находился и Козлов с девушкой, а также Мотин. Утром узнал, что строители раскопали в стене пулю.

Козлов, который в тот вечер приехал в 9-10 часов, увидел впервые. Козлов заезжал в гараж через ворота, которые были засыпаны, и кто-то просил отправить человека расчистить снег.

Разговор между Г и Козловым не слышал, т.к. стоял в конце зала. Помнит, что до приезда Г или после бармен принес им «паленую» водку, поэтому М ругался на бармена. Козлов в этом конфликте не участвовал.

Пояснил, что в день, предшествовавший описываемому дню, он также работал, но чистил ли ворота или организовывал ли чистку ворот, как и посетителей бара «Омут» в день приезда Козлова либо предыдущие и последующие дежурства, не помнит из-за того, что прошло много времени. В предыдущее дежурство за указанный столик присаживались те же лица, кроме Козлова, но точно не помнит. В последующие дежурства за этот стол садились Г, девушки Г и Мотин, а иных лиц не помнит ввиду давности.

Свидетель ВЛМ в судебном заседании пояснила, что с конца декабря 2002 года до конца января 2003 года она находилась в гостях у ВНВ в г.Одинцово, где во время встречи Нового года находился Козлов.

Оценивая показания Медведева К.М., Спирина К.Г., Макаренко А.С. и Боренкова С.В., суд учитывает, что указанные лица изложенные в исследованных протоколах допросов сведения полностью подтвердили, объяснив противоречия давностью событий. При этом изложенные в указанных протоколах показания наиболее полно согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает и находит возможным положить их в основу приговора.

Показания непосредственных исполнителей преступления Медведева К.М. и Спирина К.Г. об обстоятельствах совершения покушения согласуются между собой, лишены каких-либо существенных противоречий и соответствуют известному Макаренко А.С. со слов Козлова Ю.А. плану совершения покушения.

Так, из показаний Медведева К.М., Спирина К.Г. и Макаренко А.С. следует, что Козлов Ю.А. лично дал указание совершить преступление в соответствии с разработанным им планом. Он же передал Медведеву К.М. ключи от гаража и находившейся в нем автомашины «Москвич», указал, какое именно оружие использовать и что подготовку к преступлению необходимо провести на базе Скатова Е.И. Именно Козлов Ю.А. вызвал ГАА в место основного сбора членов преступной организации на 6 этаже Дома быта, а после сообщил Медведеву К.М. и Спирину К.Г. о том, что тот выехал и направляется в кафе «Омут», чтобы последние имели возможность подготовиться к производству выстрела, создав тем самым условия совершения преступления.

Данный факт подтверждается также показаниями Батманова Д.Г. о том, что в период его дежурства ГАА заезжал в Дом быта и разговаривал с Козловым Ю.А., а спустя некоторое время после его отъезда по телефону сообщили, что в него стреляли, при этом в этот период времени Козлов Ю.А. из Дома быта никуда не отлучался.

Кроме того, показания Медведева К.М., Спирина К.Г. и Батманова Д.Г. согласуются с показаниями свидетеля ПАЕ, подтвердившего, что перед стрельбой в «Омуте» он завозил ГАА в Дом быта, где последний находился около получаса.

Показания указанных лиц согласуются и с показаниями Боренкова С.В., которому Медведев К.М. рассказал, что Козлов Ю.А. выманит ГАА в ЦДБ, а когда тот будет возвращаться, они со Спириным совершат убийство путем производства выстрелов из автомашины возле ночного клуба «...», откуда Боренков С.В. должен был их забрать. Но поскольку он сбил прицел на автомате, Медведев промахнулся и преступная цель не была достигнута.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями Мамедова Р.Р.о., который присутствовал на 6 этаже Дома быта, когда после неудачного покушения Спирин К.Г. оправдывался перед Козловым Ю.А. за то, что ГАА не пострадал.

Об аналогичных обстоятельствах совершения преступления в судебном заседании пояснил и подсудимый Овац А.Н., указав, что они стали ему известны в 2006 году со слов второго руководителя преступной организации.

При таких обстоятельствах доводы Козлова Ю.А., показания подсудимого Армякова Д.И. и свидетеля ПГВ. о нахождении Козлова Ю.А. в кафе «...» в момент покушения, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных доказательств.

При этом суд учитывает, что Козлов Ю.А., на которого Армяков Д.И. указал, как на источник своей осведомленности о стрельбе в ГАА, в целях избежания ответственности заинтересован в создании алиби.

Также суд критически оценивает показания свидетеля защиты ПГВ о нахождении Козлова Ю.А. в кафе «...» во время покушения на ГАА, поскольку он не смог убедительно пояснить чем ему запомнилась первая встреча с Козловым Ю.А. с учетом значительной давности событий, а обстоятельства конфликта МНИ с барменом из-за поддельной водки, в котором Козлов Ю.А. не участвовал, не соответствуют показаниям самого Козлова Ю.А., утверждавшего, что именно он высказывал бармену претензии по этому поводу.

При этом суд приходит к выводу о том, что показания свидетеля ВЛМ о нахождении Козлова Ю.А. при праздновании Нового 2003 года в г.Одинцово не составляют подсудимому алиби, поскольку не свидетельствуют о нахождении Козлова Ю.А. за пределами Воркуты в инкриминированный период времени подготовки и совершения преступления.

Кроме этого, доводы подсудимого Козлова Ю.А. о нахождении в инкриминированный период на работе в СОЛ «Заполярье» в г.Алексин Тульской области опровергаются показаниями самого подсудимого о том, что незадолго до этого он приехал в г.Воркуту в сопровождении народного целителя, с которым на 6 этаже ЦДБ его видел подсудимый Армяков Д.И.

Доводы подсудимого Козлова Ю.А. об отсутствии Спирина К.Г. и Медведева К.М. в Воркуте в указанное в обвинении время не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются показаниями самих непосредственных исполнителей преступления, а поступившая из АО «ФПК» информация о приобретении проездных документов на имя Медведева К.М. со следованием из Воркуты 13.11.2002 и 06.06.2003, а также на имя Спирина К.Г. со следованием из Воркуты 08.12.2002 и 29.05.2003 (т.144 л.д.50-54,
83-88) не свидетельствует об их отсутствии в Воркуте в указанный в обвинении период.

Виновность подсудимого Скатова Е.И. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями Медведева К.М., который указал, что подготовкой автомобиля к преступлению он занимался в гараже на базе Скатова Е.И., который предоставил ему базу без лишних вопросов, поскольку Козлов Ю.А. его заранее предупредил. Именно на базе Скатова Е.И. и находился указанный автомобиль с лежащим в нем автоматом вплоть до совершения преступления. При этом пояснил, что не мог не предупредить Скатова Е.И. об оружии на случай возможного обыска, в связи с чем тот был осведомлен о готовящемся преступлении.

Кроме этого, именно Скатов Е.И. открывал ворота, когда они со Спириным К.Г., переодевшись в заранее приготовленную для совершения преступления одежду, выезжали на автомобиле, сохранность которого обеспечивал Скатов Е.И. Именно базу Скатова Е.И. Козлов Ю.А. определил как место подготовки преступления, что также свидетельствует об осведомленности Скатова Е.И. о преступлении.

С показаниями Медведева К.М. согласуются показания Спирина К.Г., указавшего на осведомленность Скатова Е.И. о готовящемся преступлении, поскольку слышал его диалог с Медведевым К.М., в ходе которого Скатов Е.И. сказал, что все готово, машину он проверил, а «он» лежит на заднем сидении. При этом под указанным предметом Скатов Е.И. понимал именно оружие, поскольку заглянув в автомобиль ничего кроме автомата Калашникова они не обнаружили.

Кроме того, Боренков С.В. подтвердил нахождение на базе Скатова Е.И. автомобиля и автомата, подготовленных Медведевым К.М. к совершению преступления.

Также по ходатайству стороны защиты 18.04.2017 в судебном заседании исследованы сведения Воркутинского филиала АО «Коми энергосбытовая компания» № 601/881 от 17.04.2017, согласно которым со Скатовым Е.И. был заключен договор энергоснабжения № 1361 от 01.11.2007 по объекту «гараж» в Шахтерском жилом районе не территории МО ГО «Воркута». Срок действия договора до 01.12.2009.

В то же время, указанные сведения не свидетельствуют об отсутствии на использовавшейся для подготовки преступления базе электричества и отопления в указанный в обвинении период, поскольку допрошенные в судебном заседании Спирин К.Г., Медведев К.М., Макаренко А.С. и Боренков С.В. пояснили, что отопление и электричество были, а Спирин К.Г. указал на наличие установленной и пересекающей железнодорожные пути линии электропередач и сообщил, что Скатов Е.И. ссылался на случающиеся перебои в поставке электричества, которые оперативно устранялись.

Кроме этого, доводы Скатова Е.И. о том, что в указанный в обвинении период времени он никакой деятельности по ремонту автомобилей не осуществлял, опровергаются показаниями самого Скатова Е.И., который при допросе 21.06.2016 пояснил, что занял базу летом 2002 года и пытался ее оформить в собственность, но возникли проблемы с арендой, а также был долг за электричество, которое официально подключил в 2005 году. На этой базе он проработал до лета 2005 года, пояснив, что зимой 2003 или 2004 года ему для срочного ремонта пригоняли автомашины.

В то же время, суд приходит к выводу, что описанные события происходили в 2003, а не 2004 году, как указали в судебном заседании Спирин К.Г. и Медведев К.М., поскольку после оглашения протоколов очных ставок с Козловым Ю.А. и Скатовым Е.И. с указанием на 2003 год, как дату преступления, Спирин К.Г. указал, что в судебном заседании перепутал год совершения покушения на ГАА, поскольку в судебном заседании было представлено много информации с разными датами. В действительности покушение на ГАА состоялось зимой 2003 года. Указанное время он запомнил, поскольку именно в этот период вернулся с супругой из г.Орла, где последняя сдавала сессию в учебном заведении.

Также указанная дата согласуется с тем, что подрыв в подъезде ГАА был произведен через несколько месяцев после совершения настоящего преступления, а сообщение по факту взрыва поступило в дежурную часть УВД г.Воркуты 16.05.2003, что полностью соответствует указанной в обвинении дате совершения преступления.

Таким образом, действия подсудимого Козлова Ю.А. выразились в том, что он, как руководитель преступного сообщества и банды спланировал и организовал проведение мероприятий, направленных на убийство ГАА, причастного по его мнению к хищению средств преступной организации, привлек к совершению преступления Медведева К.М., Спирина К.Г. и Скатова Е.И., распределив между ними роли, обеспечил их оружием и средствами совершения преступления, а также своими действиями организовал присутствие потерпевшего в месте, удобном для производства в него выстрела.

Умысел Козлова Ю.А. и Скатова Е.И. был направлен на убийство ГАА, о чем свидетельствует прямое указание Козлова Ю.А. об этом непосредственным исполнителям преступления, а также осведомленность об этом Скатова Е.И., оказывавшего им содействие в подготовке и совершении преступления, выразившегося в предоставлении помещения для оборудования автомобиля, а также обеспечении сохранности как самого транспортного средства, так и огнестрельного оружия, предназначенного для поражения живой цели. Кроме этого, согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ, Козлов Ю.А., как руководитель организованной группы, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой и охватываемые его умыслом преступления.

Мотивом планирования и организации Козловым Ю.А. убийства ГАА послужило подозрение в совершенных последним хищениях денежных средств, принадлежащих возглавляемой Козловым Ю.А. преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», о чем указали допрошенные в судебном заседании Медведев К.М., Макаренко А.С., Спирин К.Г., Боренков С.В., Мамедов Р.Р.о., в связи с чем суд вносит соответствующее изменение в предъявленное подсудимым обвинение.

Действия Козлова Ю.А. и Скатова Е.И., направленные на лишение жизни ГАА совершены с прямым умыслом на его убийство, о чем свидетельствует способ совершения преступления в виде производства прицельного выстрела в голову потерпевшего, совершенный согласно разработанному Козловым Ю.А. плану преступления, о чем был также осведомлен и Скатов Е.И., участвовавший в подготовке данного преступления. При этом, согласно ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ, Скатов Е.И., как участник организованной группы и преступного сообщества, подлежит уголовной ответственности как соисполнитель за преступление, в подготовке которого он участвовал.

Как установлено в судебном заседании, преступная цель в виде смерти потерпевшего не была достигнута, поскольку получивший доступ к оружию Боренков С.В. сбил на нем прицел и производивший выстрел Медведев К.М. промахнулся, в связи с чем преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, независящим от участвовавших в его совершении лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Козлова Ю.А. и Скатова Е.И. в совершении указанного преступления и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, сопряженное с бандитизмом, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки совершения преступления в составе организованной группы, а также сопряженного с бандитизмом нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что покушение на убийство потерпевшего ГАА совершено руководителем преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., а также участниками указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Скатовым Е.И., а также Медведевым К.М. и Спириным К.Г., осужденными за совершение данного преступления приговорами Верховного суда Республики Коми, по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство потерпевшего и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Скатовым Е.И., Медведевым К.М. и Спириным К.Г.

Приготовление к убийству ГАА

В период с 29.01.2003 по 16.05.2003 Козлов Ю.А., находясь в г.Воркуте, действуя умышленно, в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», после совершенного 28-29 января 2003 года с участием Козлова Ю.А., Медведева К.М., Спирина К.Г. и Скатова Е.И. покушения на убийство ГАА, преследуя те же мотивы и цели, а именно из мести за то, что последний присваивал денежные средства, которые должны были поступать в общую кассу, разработал новый план совершения убийства ГАА общеопасным способом.

В указанный период Козлов Ю.А., находясь в месте основного сбора участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» – на 6 этаже ЦДБ г.Воркуты, привлек для совершения преступления Медведева К.М. и Спирина К.Г., дав им указание убить ГАА с помощью взрывного устройства, которое необходимо заложить в подъезде дома, где проживал ГАА При этом Козлов Ю.А. дал Медведеву К.М. указание собрать самодельное взрывное устройство, взяв необходимые для этого взрывные устройства и приспособления из оружейного схрона, за который отвечал Медведев К.М. Кроме того, Козлов Ю.А. дал Медведеву К.М. и Спирину К.Г. указание привлечь для подготовки и совершения преступления участника указанной преступной организации (банды) Бондарь С.Н.

После этого, в период с 29.01.2003 по 16.05.2003 Медведев К.М., находясь по адресу: г.Воркута, п.Воргашор, ул.Фасадная, 2А, собрал самодельное взрывное устройство, в которое входила граната РГД-5 промышленного изготовления, приготовив тем самым орудие преступления.

В указанный период времени Медведев К.М., Бондарь С.Н. и Спирин К.Г., зная, что ГАА передвигается с охраной, чтобы не быть замеченными, установили на крыше дома 26 по ул.<Адрес обезличен> г.Воркуты, в котором находилась квартира Изюмина А.А., видеокамеру, направленную на подъезд, в котором расположена квартира Гринько А.А., и подключили ее к монитору, установленному в квартире ИАА, создав тем самым условия для совершения убийства ГАА

После этого, 15.05.2003 в период с 20 часов до 22 часов Медведев К.М., Бондарь С.Н. и Спирин К.Г. приехали в квартиру Изюмина А.А., расположенную в д.26 по ул.<Адрес обезличен> г.Воркуты, и стали смотреть в монитор, ожидая, пока ГАА выйдет из дома и уедет. После отъезда ГАА Спирин К.Г. и Бондарь С.Н. взяли у Медведева К.М. самодельное взрывное устройство, оставив последнему пульт дистанционного управления к нему, зашли в первый подъезд <Адрес обезличен> г.Воркуты, где проживал ГАА, и под деревянную обшивку в тамбуре подъезда, между первой и второй входными дверьми, заложили самодельное взрывное устройство, создав тем самым условия для совершения преступления.

После этого Бондарь С.Н. и Спирин К.Г. с места преступления скрылись, а Медведев К.М., находясь в одной из квартир в д.26 по ул.<Адрес обезличен> г.Воркуты, стал осуществлять наблюдение за подъездом ГАА

В период с 6 часов 00 минут до 6 часов 40 минут 16.05.2003 ГАА приехал к первому подъезду <Адрес обезличен> г.Воркуты, но зашедшие в подъезд его охранники заметили самодельное взрывное устройство и предупредили об этом ГАА, который входить в подъезд своего дома не стал. Медведев К.М., понимая, что не сможет довести до конца свои действия, направленные на убийство ГАА, с целью уничтожения орудия и сокрытия следов преступления нажал на пульт дистанционного управления и привел самодельное взрывное устройство в действие, от чего произошел взрыв, а преступление не было доведено до конца по независящим от участвовавших в его совершении лиц обстоятельствам.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что предъявленное ему обвинение неконкретизировано в части места взрыва, квартиры, в которой проживал Г, и времени подготовки к преступлению, в период которого он в г.Воркуте не находился. Полагает, что при осмотре места происшествия и проведении экспертизы допущены нарушения требований закона, а выводы эксперта носят предположительный характер.

Подсудимый Бондарь С.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что в покушении на Г участие не принимал. О планировании преступления не знал и с Козловым об этом не разговаривал. Спирин, Медведев к нему за помощью в подготовке преступления в отношении Г в мае 2003 года не обращались, видеокамеру на крыше дома Г и И не устанавливал, за передвижениями Г в монитор не наблюдал, взрывное устройство в подъезде Г не устанавливал. С 20 часов 15.05.2003 до 9 часов 16.05.2003 находился дома, а 19.05.2003 вместе с семьей по путевке выехал в пансионат «Полярная звезда» г.Геленджик.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Козлова Ю.А. и Бондарь С.Н. в совершении указанного преступления.

Потерпевшая ГДГ в судебном заседании пояснила, что со слов брата ГАА известно, что на него были совершены два покушения. Взрыв произошел в подъезде дома по ул.Мира г.Воркуты, где проживал брат. Известно, что брат подъехал к дому на машине, первым в подъезд зашел водитель или кто-то из сопровождения, произошел взрыв, но Андрей не пострадал.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний ГАА от 08.01.2004 следует, что 16.05.2003 он от МНИ узнал об обнаруженном в подъезде дома, в котором проживал, взрывном устройстве, а подъехав к своему дому стал свидетелем взрыва.

/т.110 л.д.159-160/

Согласно решению Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.07.2009 ГАА признан умершим.

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что в феврале 2004 года в офисе Дома быта Козлов дал ему и Спирину указание закончить начатое дело в отношении Г и поинтересовался о наличии взрывного устройства, на что он ответил утвердительно. Эти слова Козлова он понял как непосредственное указание на убийство Г. Мотивом обоих покушений на Г являлась растрата «общественных» денег. Козлов сказал подготовить взрывное устройство и подложить его в подъезд, в котором расположена квартира Г, а когда Г будет входить в подъезд, взорвать. Он знает, что после убийства А, где использовался дистанционный радиоэлектроподрыв, Козлов заказал еще несколько таких комплектов.

Из схрона в гараже в п.Воргашор он взял две гранаты Ф, вставил электродетонаторы, смотал их скотчем с дистанционным устройством и перевез взрывное устройство в город, где спрятал под дверным щитом в гараже ЦДБ, но в ходе обыска это устройство было обнаружено и изъято. Тогда он снова собрал новое взрывное устройство, которое состояло из двух гранат Ф и РГД-5, двух электродетонаторов и приемного блока, которые обмотал скотчем. Проверять радиус действия и морозоустойчивость они ездили вместе со Спириным.

Вместе со Спириным они ходили в подъезд дома Г и нашли единственное место для закладки взрывного устройства в предбаннике под деревянной обшивкой между дверьми.

В день покушения они со Спириным забрали взрывное устройство из гаража Дома быта, куда он его до этого положил, и около 8-9 часов подъехали к дому по ул.Мира, смежному с домом Г, зашли в подъезд, поднялись на 3 этаж и вошли в квартиру, которую открыл Спирин. Окна этой квартиры выходили на подъезд Г, а в самой квартире был монитор с изображением с камеры наружного наблюдения, с которой просматривался двор и подъезд Г. Кто устанавливал эту аппаратуру, не знает. Он с пультом от СВУ остался в квартире, наблюдая на мониторе за подъездом Г, а Спирин вернулся в машину. После того, как Г уехал, Спирин установил СВУ и уехал, а он стал наблюдать в течение около 5-6 часов. Спирин говорил, что ему кто-то помогал устанавливать взрывное устройство, но кто именно, он не знает.

В 3-4 часу утра на ВАЗ-2109 темного цвета приехал Г. 2 его охранника, проверяя подъезд, обнаружили СВУ, выбежали, что-то крикнули и машина с Г отъехала. Практически сразу подъехала еще одна машина ВАЗ-2108 или ВАЗ-2109 темного цвета и двое человек стали проверять подъезды, а примерно через 15 минут приехала милиция. Один из сотрудников зашел в подъезд Г и сразу оттуда вышел. В момент, когда в подъезде никого не было, он произвел подрыв. Пульт он спрятал в сифон под раковиной, дождался, когда все успокоится, вышел из квартиры и пошел вниз по ул.Ленина, а затем уехал домой.

На следующий день в Доме быта он рассказал Козлову и Спирину, что был вынужден привести взрывное устройство в действие, чтобы его не сопоставили с взрывным устройством, найденным в ЦДБ, а также использовавшимся при взрыве А, ШИМ и А.

Также со слов Спирина ему известно, что двое охранников Г убили последнего в п.Рудном и там же похоронили в подвале.

Денежные средства за совершенное преступление он не получал, но при подготовке из общей кассы они получали деньги на покупку батареек. Также Козлов говорил, что при необходимости таких покупок нужно брать деньги у Цикина.

В ходе проверки показаний на месте 25.08.2012 Медведев К.М., находясь по адресу своего места жительства – на базе, расположенной по адресу: г.Воркута, п.Воргашор, ул.Фасадная, 2А, пояснил, что у него имеется пульт дистанционного управления взрывным устройством, который возможно использовался при покушении на убийство Г, и из-под панели подвесного потолка достал пульт черного цвета с антенной, который передает сигнал приемнику и подрывает детонатор. Такие пульты заказывал Козлов. Также Медведев указал на первый подъезд д.6 по ул.Мира Воркуты, где пояснил, что это подъезд дома, где проживал Г, куда было заложено самодельное взрывное устройство, и указал на <Адрес обезличен> по ул<Адрес обезличен> г.Воркуты, пояснив, что из квартиры в третьем подъезде этого дома он следил по монитору за подъездом Г.

/т.132 л.д.6-117/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Медведева К.М. от 26.05.2012 следует, что в период с 01.02.2004 (дата первого неудачного покушения на Г) до мая 2004 года в помещении центрального офиса группировки на 6 этаже здания ЦДБ Козлов сказал ему и Спирину закончить начатое, т.е. совершить убийство Г. При этом Козлов спросил, остались ли у него приспособления для изготовления самодельных взрывных устройств. Он ответил, что в его оружейном схроне еще есть составные части взрывного устройства и он может его собрать.

После этого Козлов предложил новый способ совершения убийства, а именно путем закладки в подъезд дома по ул.Мира Воркуты, где проживал Г, самодельного взрывного устройства и его подрыва с помощью пульта дистанционного управления в момент, когда Г будет заходить в подъезд. Исполняя указание Козлова, он приехал в п.Воргашор на свою базу на <Адрес обезличен>А, где взял из оружейного схрона группировки, за который отвечал, две гранаты Ф, скрепил их скотчем, присоединил к ним принимающий сигналы блок, сделав таким образом самодельное взрывное устройство. После этого, он перевез данное устройство в гараж группировки в подвальном помещении здания ЦДБ и спрятал в тайнике справа под деревянным настилом.

Спустя непродолжительный период времени сотрудники правоохранительных органов проводили обыск в гаражном помещении и обнаружили собранное им взрывное устройство. В связи с этим ему пришлось собрать еще одно взрывное устройство. Также из оружейного схрона группировки, за которой отвечал, он взял две гранаты Ф и РГД-5, соединил их скотчем, присоединил электродетонатор и блок, принимающий сигналы. Принимающий сигналы блок, а также пульт дистанционного управления специально для убийства Г ему передал Козлов. Они со Спириным проверяли данное самодельное взрывное устройство и определяли радиус его действия.

В указанный период времени они со Спириным ходили в подъезд Г и выяснили, что единственным местом, где заложенное взрывное устройство не заметят охранники Г, является предбанник подъезда, расположенный между первой и второй входными в подъезд дверями. Имеющуюся там деревянную обшивку можно было отогнуть и заложить туда взрывное устройство. В день покушения на Г в апреле-мае 2004 года они со Спириным взяли собранное им самодельное взрывное устройство и около 20-21 часа приехали к дому на ул.Мира Воркуты, соседнему с домом, в котором проживал Г. Не исключает, что ними был кто-то еще из членов группировки. Они зашли в подъезд и на 3 этаже дома Спирин открыл квартиру, окна которой выходили на подъезд дома Г. В комнате находился монитор, подсоединенный к видеокамере на крыше, а на мониторе было изображение подъезда Г. Он остался в квартире с пультом дистанционного управления и наблюдал за происходящим в монитор, а Спирин ушел в автомашину, из салона которой был виден подъезд дома Г, и стал ждать, пока Г уедет из дома.

После того, как Г с охраной уехал, Спирин пошел в подъезд Г и установил там самодельное взрывное устройство под обшивку в предбаннике подъезда. Присутствовал ли при этом кто-то еще из членов группировки, не помнит. После закладки Спирин ушел, а он стал следить за монитором. Примерно в 3-4 часа утра на автомашине ВАЗ-2109 темного цвета Г приехал домой. Из автомашины вышли двое охранников, один из которых остался на улице, а второй зашел в подъезд и практически сразу выбежал оттуда, что-то крикнул и машина отъехала от подъезда. Охранники Г стали смотреть по сторонам, проверять подъезды в доме напротив. Примерно через 15 минут приехала милицейская автомашина и один из сотрудников милиции зашел в подъезд Г и сразу же вышел оттуда. Он понял, что охранник Г заметил самодельное взрывное устройство, которое Спирин заложил в подъезде, и когда в нем никого не было, чтобы не оставлять улик, привел в действие самодельное взрывное устройство, нажав на кнопку пульта дистанционного управления. Раздался взрыв и из подъезда повалили клубы дыма. Г по-прежнему сидел в автомашине и на улицу не выходил. После взрыва на место приехали пожарные автомашины, началась суета, а он в это время спрятал пульт дистанционного управления в канализационный сифон под раковиной на кухне квартиры. Дождавшись, пока все разъедутся, вышел из квартиры, закрыл дверь и пошел в сторону центра. На следующий день он пришел в центральный офис группировки, где Козлову и Спирину рассказал о том, что произошло, а через некоторое время забрал пульт дистанционного управления из квартиры.

/т.131 л.д.119-127/

После оглашения Медведев К.М. показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. Дополнил, что в ЦДБ Козлов дал ему указание собрать СВУ из имевшихся в наличии частей. Взрывное устройство состояло из взрывчатого вещества, передатчика и приемника. Место для закладки взрывного устройства выбирали вместе со Спириным. Перед закладной СВУ в тамбуре подъезда, где проживал Г, проверяли сигнал срабатывания СВУ, когда Спирин либо он заходили в подъезд, а второй отходил на некоторое расстояние и пробовал загорит контрольная лампочка или нет. С пультом уходили на максимальное расстояние, с максимальными помехами, которые могли быть, и пробовали. Дальность работы блока СВУ проверяли также на дороге в сторону поселка, название которого не помнит.

Согласно протоколам от 23.08.2012 и 24.12.2012 произведен осмотр комнаты на 2 этаже жилого дома по адресу: г.Воркута, п.Воргашор, ул.Фасадная, 2А Медведев К.М. из угла у стены слева от входа в совмещенное жилое помещение кухни и комнаты, расположенного на 2 этаже, за съемной пластиковой плитой и электропроводкой, достал спрятанный им пульт дистанционного управления, инициирующий ВВ или СВУ, выполненный из пластика черного цвета, который имеет лампочку-индикатор, антенну, который был изъят, а в последующем осмотрен.

/т.149 л.д.70-73, т.52 л.д.223-227/

Из заключения взрывотехнической судебной экспертизы № 1854 от 09.10.2012 следует, что предмет, изъятый 23.08.2012 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г.Воркута, п.Воргашор, ул.Фасадная, 2А, является самодельным радиотехническим изделием, вероятно передатчиком радиосигнала. В конструкции данного самодельного радиотехнического изделия взрывного устройства не выявлено.

/т.149 л.д.76-78/

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что ранее он проходил военную службу и знаком со всеми состоявшими на вооружении видами оружия.

Поскольку цель в виде убийства Г не была достигнута, Козлов поставил задачу найти иной способ убийства. Было установлено, что имелось еще одно место, где Г постоянно бывает – это его дом на ул.Мира г.Воркуты, и нужно было подготовить способ убийства возле подъезда дома.

Поскольку у Г была охрана, то единственным способом убийства оставалось минирование тамбура подъезда Г. Батареи в подъезде были оббиты деревянным коробом, за который можно привесить дистанционное взрывное устройство. С этой целью Медведев сделал взрывное устройство с тем же дистанционным блоком, который использовали ранее при убийстве А и Ш, но в этот раз из двух гранат Ф-1, перемотанных бумажным скотчем. Гранаты Медведев взял из схрона, который находился на <Адрес обезличен>, и сам привез готовое к использованию устройство. Он встретил Медведева возле Дома быта, забрал устройство и положил его под деревянный настил гаража Дома быта, который использовала группировка.

До этого в отношении Козлова было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. На следующий день в рамках этого уголовного дела в Дом быта пришли сотрудники ФСБ, уголовного розыска, ОМОН, произвели обыск в Доме быта, в том числе в гараже, и под этим настилом обнаружили взрывное устройство – две гранаты Ф-1 и дистанционный блок с пультом. По факту обнаружения взрывного устройства было возбуждено уголовное дело, которое было закрыто, поскольку директор Дома быта пояснил, что в данный гараж мог попасть кто угодно, а недавно там производилось строительство и данное взрывное устройство могли оставить строители.

После этого Медведев изготовил еще одно аналогичное взрывное устройство, только была одна граната Ф-1, а вторая – РГД-5, поскольку Ф-1 закончились. Данное взрывное устройство Медведев привез в Дом быта. Перед этим они испытывали его на морозоустойчивость. Несмотря на то, что взрывное устройство планировали установить рядом с батареей, между двумя дверьми, на тот момент в марте-апреле 2004 года стояли сильные морозы и была вероятность воздействия холода. С целью такой проверки за ним вечером заехал Мамедов на «девятке» коричневого цвета вместе с Бондарь. Они поехали в сторону п.Советский, где имеется дорога с открытым пространством, встали на обочине, чтобы видеть движущийся транспорт и контролировать ситуацию при проверке взрывного устройства на дальность срабатывания. Они устанавливали его на расстоянии 200-250 метров, предварительно оставив на капоте машины на 30 минут. Устройство работало нормально. О том, что в совершении данного преступления будут принимать участие Бондарь и Мамедов не знал, поскольку необходимости в большом количестве людей в проверке устройства не было. Ему пояснили, что так сказал Козлов.

Кроме того, для совершения преступления сняли квартиру у знакомого Цебоева по прозвищу «Изюм». Кто ставил Цебоеву эту задачу, не знает. Цебоев сказал, что ему поручили передать ключ от квартиры Саши «Изюма», что он и сделал. Он (Спирин) осмотрел эту квартиру, которая находилась в одном дворе с домом Г, только через один жилой дом. Из окон этой квартиры был виден проезд к дому Г, но сам подъезд не был виден, поэтому обратились к Ифе О., объяснили ситуацию и тот предоставил видеокамеру, около 30 метров кабеля и монитор для того, чтобы установить ее на улице, подсоединить кабель к монитору и завести в квартиру для наблюдения за подъездом. Квартира располагалась таким образом, что выход на чердак был не из подъезда, а непосредственно из этой квартиры через люк. К перилам ограждения на крыше он скотчем прикрутил камеру. Медведев в этот момент находился в квартире и по рации говорил Бондарь в какую сторону повернуть камеру, а тот в свою очередь, указывал ему (Спирину). Бондарь находился внизу на улице и следил за обстановкой, чтобы в случае появления охраны Г дать сигнал. Это происходило в
3-4 часа утра. Они установили на крыше видеокамеру, монитор в квартире, а ключ от квартиры в течение всего этого времени оставался у Медведева. Камера была установлена примерно за 2 дня до взрыва.

Они договорились встретиться в этой квартире в выходной день, то есть в день, когда Г гарантированно поедет из дома в клуб «...». В назначенное время в квартире встретились он, Медведев и Бондарь. В квартире уже находилось взрывное устройство: гранаты Ф-1 и РГД-5, а также большой, длинный электродетонатор не армейского образца, аналогичный тому, который используется в шахтах, и блок. Все это было обвязано бумажным скотчем с крючком. Данное устройство передал Медведев. Они с Бондарь наблюдали через монитор за подъездом, ждали отъезда машины Г и охранников, после чего, направились с устройством к подъезду Г. Бондарь сказал, что в «этих штуках» не разбирается и попросил его установить взрывное устройство, а сам останется на улице. Когда только планировали действия, осматривали деревянный короб, несколько раз отрывали доску короба, от чего она разболталась и плохо держалась. Он подвесил данное устройство, привел его в готовность и закрыл устройство доской. Заглянув за щель в коробе, можно было определить, что имеются две гранаты, потому что была видна их верхняя часть, открытая от скотча. В гранатах не было капсюлевзрывателя, то есть самой чеки, они были выкручены и вместо них вставлен детонатор, который приводил гранаты в действие. Визуально можно увидеть только антенну и гранаты с проводами, само устройство было незаметно, так как было закрыто скотчем. После этого Медведев с дистанционным пультом остался в квартире, Бондарь ушел по своим делам, а он направился домой.

В подъезде Г и на близлежащих территориях были установленные две видеокамеры, которые накануне они обнаружили с Бондарь. Одна видеокамера была между третьим и вторым этажом, камера из окна квартиры Г выходила на улицу в сторону подъезда, другая камера была возле квартиры на 2 этаже у Молдавана, который жил на этаж ниже Г. Просмотрев видеозапись, возможно, его можно было опознать. Изменить свой внешний вид, чтобы не опознали, он не пытался, но заходя в помещение, сильно опустил голову.

На следующий день, около 4-5 часов утра раздался телефонный звонок с командой собраться во дворе Г. Он понял, что что-то произошло и подъехал на своей автомашине «Лендкрузер 80» серебристого цвета. Охранники Г перегородили машинами все въезды и выезды из двора. На въезде со стороны ул.Ленина стоял охранник Г по имени Сергей, который ему сказал, что взорвали подъезд Г, но никто не пострадал, так как вовремя заметили. Сергей рассказал, что первый подъехал к дому, забежал в подъезд, а дверь, установленная на пружину, сильно хлопнула. Скорее всего, от стука двери доска деревянного короба отошла и, когда шел назад, Сергей обратил внимание на образовавшуюся в коробе щель. Отодвинув доску, Сергей увидел подвешенные гранаты и сразу выбежал, а за его спиной раздался взрыв.

Он понял, что покушение сорвалось и сделал вид, что помогает Г. Потом была замечена камера. Медведев успел обрезать кабель, выкинуть его в окно, чтобы не вышли на квартиру, но обрезал так, что по длине кабель подходил только к форточке квартиры. Г выяснил, что в этой квартире живет «Изюм», узнал про эту ситуацию и начали искать Цебоева и «Изюма», который исчез до тех пор, пока все не улеглось.

Через несколько дней от Медведева узнали, что когда охранники Г подъехали, один забежал в подъезд и выбежал обратно, по движениям было очевидно, что взрывное устройство обнаружено, и поэтому с целью его сокрытия, тем более, что устройство аналогично обнаруженному в Доме быта, для уничтожения следов преступления Медведев привел его в действие.

После этого у Г произошел сильный психический надрыв, он стал редко приезжать в Дом быта и только с вооруженной охраной, а в июле 2005 года пропал.

В ходе проверки показаний на месте 26.08.2012 Спирин К.Г. указал первый подъезд <Адрес обезличен> г.Воркуты, в котором между первой и второй дверью тамбура под деревянной обшивкой, на батарею отопления было заложено взрывное устройство из гранат РГД-9 и РГД-5. Взрывное устройство закладывал он лично, а помогал ему Бондарь, который находился между этажами в подъезде и при появлении посторонних должен был предупредить. Также указал на окно квартиры на четвертом этаже дома напротив, в которой было установлено видеонаблюдение, предоставленное Ифой О. из магазина «...».

/т.135 л.д.16-99/

После исследования протокола проверки показаний на месте Спирин К.Г. пояснил, что в ходе следственного действия показывал, что Бондарь находился в подъезде между первым и вторым этажом, а в суде сообщил, что Бондарь находился на улице, поскольку у последнего находилось взрывное устройство, с которым Бондарь зашел в подъезд, но не смог с ним провести никаких манипуляций. Бондарь вышел из подъезда и попросил его подготовить устройство и привести в исполнение, оставшись на улице. При этом пояснил, что правильными следует считать показания в суде, а именно о том, что Бондарь был на улице, когда он производил манипуляции с этим взрывным устройством.

Согласно исследованным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ протоколам очной ставки от 28.02.2013 с Козловым Ю.А. и от 14.06.2013 с Бондарь С.Н. Спирин К.Г. пояснил, что весной 2003 года после неудавшегося покушения он, Медведев и Козлов разработали совместный план устранения Г. Весной 2003 года он (Спирин) и Бондарь установили в тамбуре подъезда, где проживал Г, под деревянную обшивку дистанционное взрывное устройство с гранатами Ф-1 и РГД-5 с дистанционным управлением. Данное устройство было приведено в действие после его обнаружения охранниками Г. Бондарь находился то в подъезде, то на улице и должен был дать сигнал, если кто-то появится.

Предварительно они испытывали данное дистанционное взрывное устройство на дальность срабатывания вместе с Мамедовым и Бондарь. Так, в один из вечеров Мамедов и Бондарь заехали за ним на машине Мамедова, в которой также находился Медведев. Они уехали в сторону п.Советский и там проводили испытания.

Перед покушением роли не распределяли, но Бондарь сообщил, что не умеет подключать взрывные устройства и попросил его сделать это.

/т.141 л.д.219-226, т.142 л.д.80-88/

После оглашения Спирин К.Г. изложенные в протоколах сведения подтвердил. Пояснил, что он совместно с Бондарь установил самодельное взрывное устройство в подъезде Г. К подъезду Г приехали вместе. Взрывное устройство изначально находилось у Бондарь, но тот не смог его заложить и попросили сделать это его, поэтому они поменялись местами. Бондарь передал ему взрывное устройство, которое затем он заложил, а тот находился на улице и должен был предупредить, если появятся люди.

Наблюдение за Г вели из съемной квартиры в доме напротив подъезда Г, деньги на которую выдал Козлов. Наблюдение вели в течение 1-1,5 месяцев. Ключ от квартиры оставался в Доме быта. Наблюдение вел он и другие члены группировки. Затем в параллельном доме знакомый Цебоева предоставил им другую квартиру. Лично у Цебоева квартиру не просил, но тот передал ключи и объяснил расположение квартиры. Окна квартиры выходили на обе стороны, в том числе на сторону дома Г.

Для наблюдения установили видеокамеру, при установке которой присутствовал он (Спирин), Медведев. Когда узнали точное время выезда Г в «...» – в субботу, воскресенье, пятницу с 9 до 10 часов, то дожидались приезда Г в «Омут», затем поехали на место и установили камеру. Медведев должен был по видеокамере привести устройство в действие.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Спирина К.Г. от 02.05.2012 следует, что практически сразу после неудачного покушения на Г, в помещении центрального офиса группировки Козлов дал ему и Медведеву указание «доделать начатое», то есть совершить убийство Г. Козлов спросил у Медведева сколько осталось самодельных взрывных устройств и пультов дистанционного управления к ним. Медведев сказал, что было всего пять, одно было потрачено на убийство А и Ш и осталось четыре. Козлов предложил заминировать самодельным взрывным устройством подъезд, где проживал Г, и привести устройство в действие в момент, когда Г будет находиться в подъезде. В помощь Козлов выделил членов группировки Мамедова и Бондарь. Учитывая, что покушение на Г планировалось в марте-апреле 2004 года, когда в г.Воркуте было холодно, с целью проверки действия устройства на морозе, а также с целью определения расстояния, с которого можно привести самодельное взрывное устройство в действие, он с Медведевым, Мамедовым и Бондарь на автомашине ВАЗ-2109 Мамедова поехал за город в сторону одного из поселков Воркуты. Предварительно Мамедов забрал его и всех остальных из дома. Самодельное взрывное устройство и пульт дистанционного управления находились у Медведева.

По договоренности с Медведевым он вышел из машины и прошел более 20 метров. Медведев шел с самодельным взрывным устройством и постоянно включал и выключал его. Он в это время постоянно нажимал на кнопку пульта дистанционного управления, пока не определили расстояние, когда устройство не срабатывало – 200-250 метров. По предварительной договоренности Мамедов в момент, когда он нажимал на кнопку пульта, моргал Медведеву фарами. Потом положили приемный блок самодельного взрывного устройства на капот автомашины, посидели в салоне 20-30 минут, потом попробовали нажать на кнопку пульта дистанционного управления – устройство сработало. После этого Мамедов развез всех по домам. Взрывное устройство Медведев забрал с собой. Он (Спирин) сказал Козлову, что взрывное устройство исправно и может быть использовано.

Примерно через 2 дня, за 2-3 недели до второго покушения, в марте-апреле 2004 года, Медведев привез самодельное взрывное устройство в здание ЦДБ и спрятал его в гараже группировки под деревянный настил. Данное взрывное устройство планировали использовать для убийства Г. В течение недели после этого в отношении Козлова было возбуждено уголовное дело за мошенничество и сразу после этого сотрудники МОБОП и ФСБ в ходе обыска в подвальном помещении обнаружили и изъяли привезенное Медведевым самодельное взрывное устройство. В данное самодельное взрывное устройство входили две гранаты Ф-9, перемотанные бумажным скотчем. К ним был присоединен принимающий сигналы пластиковый блок управления черного цвета с антенной, а также пульт дистанционного управления черного цвета с двумя кнопками. После этого Медведев сразу изготовил новое аналогичное взрывное устройство, однако вместо двух гранат Ф-9 в новом устройстве была одна граната Ф-9 и 1 граната РГД-5.

На тот момент все члены группировки знали, что Г проживает в одном из домов по ул.Мира Воркуты. По указанию Козлова Цебоев познакомил его с Александром по прозвищу «Изюм», проживавшем в соседнем от Г доме, квартира которого была нужна для наблюдения за Г. «Изюм» предоставил свою квартиру. Чтобы не смотреть за подъездом Г из окна квартиры, на крыше дома он, Бондарь и Медведев с целью подготовки к совершению убийства Г установили видеокамеру, которая была направлена на подъезд Г. Провода видеокамеры были подключены к монитору, который располагался в квартире Александра. Данные видеокамера и монитор предоставил Ифа О. по указанию Козлова.

В один из выходных дней мая 2004 года в вечернее время, примерно с 20 до 22 часов, через 10-15 минут после того, как Г уехал из дома в диско-клуб «Омут», они с Бондарь зашли в подъезд, где проживал Г, и между первой и второй входными в подъезд дверями под деревянную обшивку заложили самодельное взрывное устройство, которое было подвешено на трубу отопления. После этого ушли по домам, а Медведев остался в квартире и наблюдал по монитору за подъездом Г.

На следующий день в центральном офисе группировки в период с 12 до 14 часов в ходе разговора с Козловым и Медведевым от Медведева узнал, что когда около 4 часов утра Г и его охранник приехали домой, охранники зашли в подъезд проверять подъезд. После того, как охранники вышли из подъезда, по жестам и поведению Медведев понял, что обнаружено взрывное устройство и в подъезд Г не зайдет. Дождавшись, пока все выйдут, с целью сокрытия улик, Медведев привел его в исполнение. Козлов был в ярости от того, что во второй раз не удалось убить Г, т.к. тот будет более осторожен, но его все равно нужно убить.

/т.134 л.д.138-148/

После оглашения изложенные в протоколе допроса сведения Спирин К.Г. подтвердил, объяснив разницу в годах 2003 и 2004 давностью событий. С Медведевым они поднимались на крышу непосредственно из квартиры Изюма, т.к. в ней был выход на чердак. Ключ от квартиры Изюма ему передал Цебоев.

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что о втором покушении на Г известно от Спирина, который рассказал об этом спустя 1 или 2 месяца после взрыва.

В апреле 2004 года Козлов вызвал Спирина и Медведева и сказал, что надо закончить ликвидацию Г путем взрыва. Спирин и Медведев поехали в поселок к Медведеву, в схроне которого взяли две гранаты, самодельное взрывное устройство, сделали спарку из гранат, связали их, прикрутили к устройству. Перед этим в квартире знакомого Цебоева по прозвищу «Изюм», проживавшего рядом с домом Г по ул.Мира, установили монитор, а в подъезде Г установили видеокамеру, провод от которой шел в квартиру «Изюма». Закладку взрывного устройства осуществлял Спирин, которому помогал Бондарь. Они заложили взрывное устройство в угол на первом этаже, подвели камеру на выход, чтобы было видно, когда входит Г. Медведев взял пульт управления и должен был осуществить подрыв, нажав на пульт, сидя возле монитора, когда увидит входящего Г. Однако, охранники Г зашли в подъезд, увидели спарку и камеру, установленную напротив подъезда, увели Г и вызвали милицию. Медведев, чтобы не оставлять улик, взорвал устройство и ушел. Со слов Спирина известно, что после неудавшегося покушения Козлов ругался на Спирина и Медведева.

После взрыва Г пытался выяснить заказчика, исполнителя и охранники Г установили, что оборванный Медведевым провод вел в квартиру «Изюма».

Примерно в мае или в июне на железнодорожном вокзале Спирин встретился с начальником охраны Г Х, который сказал, что опасается за своих парней из охраны Г и поэтому предложил самостоятельно убить Г, попросив обещание, что с ним и К по прозвищу «Кравча» ничего не случиться. Они должны были поехать в г.Москву для разговора с Козловым, чтобы последний поручился, что с Худоконом и К ничего не случится, если последние убьют Г. Через пару недель Спирин приехал обратно в г.Воркуту, пояснил, что Козлов одобрил и сказал пообещать безопасность и возможно, часть доли в бизнесе в «...». Примерно в июне или июле Г пропал, но какая была роль в этом Х, Спирина, К, не известно.

Со слов Спирина, при совершении преступления никто о вознаграждении не договаривался. Если у них получалась работа, то их вознаграждали. Это решение принимал единолично Козлов, в некоторых случаях мог Ифа.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Макаренко А.С. от 23.07.2012 следует, что второе покушение на Г было совершено в апреле 2004 года примерно через 2 месяца после первого покушения. Спирин рассказал, что после первого неудачного покушения на Г Козлов ему и Медведеву дал указание совершить убийство Г. Из оружейного схрона группировки Спирин и Медведев взяли две гранаты, сделали из них спарку, т.е. при помощи специальных средств соединили две гранаты и сделали из них самодельное взрывное устройство. После этого в принадлежащей Александру по прозвищу «Изюм» квартире дома Г по ул.Мира г.Воркуты, окна которой выходили на подъезд дома, была установлена видеокамера. Спирин заложил самодельное взрывное устройство в подъезде, где проживал Г, а Медведев с пультом дистанционного управления от самодельного взрывного устройства из квартиры Александра по кличке «Изюм» стал следить за подъездом Г и ждать, когда тот приедет.

/т.117 л.д.208-215/

После оглашения показаний Макаренко А.С. их подтвердил, пояснив, что в части действий Бондарь с проводами вспомнил, что Бондарь присутствовал при покушении, то есть в суде он дал более подробные показания.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что второе покушение на Г было совершено в 2004 году. Убийство планировали совершить путем взрыва, а именно Медведев и Спирин должны были заложить взрывное устройство в тамбуре подъезда Г и с пульта дистанционного управления произвести взрыв, когда тот будет заходить в подъезд.

Спустя месяц или полтора после слежки за Г Спирин и Медведев предложили произвести закладку самодельного взрывного устройства в подъезде Г, а именно сломать в тамбуре доски, за которые заложить взрывное устройство, подсоединить красный и зеленый провода, после чего загорится лампочка, и задвинуть доски обратно. Однако, он, сославшись на боязнь взрывных устройств, от данного предложения отказался.

Ему известно, что на подъезд Г выходили окна квартиры одного из наркоторговцев по кличке «Изюм», ключи от которой были у Спирина. Спирин установил в квартире видеокамеру и монитор, чтобы через него наблюдать за моментом появления Г.

В тот день Г приехал с охранниками, один из которых зашел в подъезд, в тамбуре обнаружил закамуфлированное взрывное устройство и вызвал милицию. Медведев же, находясь в квартире «Изюма», наблюдал за происходящим через монитор и чтобы сотрудники милиции не изъяли взрывное устройство, на котором могли находиться отпечатки Медведева, в момент, когда сотрудники милиции отошли на безопасное расстояние, произвел взрыв, тем самым уничтожил взрывное устройство. Уже после взрыва он узнал, что после его отказа заложить взрывное устройство, Спирин и Медведев привлекли Бондарь, который закладывал устройство или производил какие-то иные действия.

В ходе проверки показаний на месте 22.08.2012 Боренков С.В., находясь возле дома Г (<Адрес обезличен> г.Воркуты), указал на два крайних справа оконных проема квартиры на третьем этаже трехэтажного углового дома 26 по ул.<Адрес обезличен> г.Воркуты, в которой находился Медведев с видеокамерой и монитором. Пояснил, что первое самодельное взрывное устройство, изготовленное Медведевым и находившееся в гараже Дома быта, было изъято сотрудниками милиции при обыске, а второе, аналогичное, находилось на автостоянке Медведева в п.Воргашор по ул.<Адрес обезличен>.

/т.125 л.д.200-233, т.126 л.д.1-64/

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что второе покушение на Г произошло весной 2004 года. Козлов не успокаивался и не отказывался от своих планов по убийству Г. Весной 2004 года, в ночное время, в доме по ул.Мира напротив здания ФСБ, в подъезде, где проживал Г, прогремел взрыв. На следующий день после взрыва он находился в офисе на 6 этаже, где также находились Цебоев и Спирин. В его присутствии между Цебоевым и Спириным состоялся разговор, в ходе которого Спирин рассказал, что Г приехал домой в 4 часа утра. Вначале в подъезд зашли охранники, которые обнаружили взрывное устройство, спрятанное за дверью подъезда, выбежали на улицу и стали ждать сотрудников милиции. Со слов Спирина, когда приехали сотрудники милиции, Медведев, чтобы не оставлять следов, взорвал взрывное устройство.

Затем Спирин спросил Цебоева отдал ли он ключи от квартиры «Изюму». Ему известно, что «Изюм» – это человек, который торговал наркотиками, имел 2-3 квартиры в доме, расположенном рядом с домом Г и платил Цебоеву за «крышу». Цебоев ответил, что отдал и Спирин вспылил, сказал, что скорее всего на подоконнике забыли видеокамеру, через которую Медведев наблюдал за подъездом Г. Также Спирин сказал Цебоеву, что нужно срочно забрать видеокамеру, чтобы ее не заметили сотрудники милиции и не вышли на квартиру, из которой Медведев вел наблюдение и взрывал взрывное устройство. Также Спирин сказал Цебоеву, что в квартире нужно еще раз убрать следы пребывания. Со слов Спирина и Цебоева он понял, что из квартиры «Изюма» велось наблюдение и тот был в курсе событий.

Со слов Спирина при производстве взрыва также принимал участие Бондарь, который следил в доме напротив, и, возможно, закладывал взрывное устройство за дверь в подъезде.

Незадолго до исчезновения Г, в офис на 6 этаж к Козлову приходили охранники Г – члены группировки Х и К. Они втроем закрывались в кабинете Цикина и о чем-то беседовали. Его удивило то, что они приходили к Козлову без Г, который был у них «старшим», а примерно летом 2004 года Г пропал. В группировке говорили, что Худокон и К по указанию Козлова, под предлогом стрельбы из пистолета выехали с Г на рудник и в одном из домов застрелили его и закопали.

Свидетель МНИ в судебном заседании пояснил, что на Г было совершено два покушения. С 2000 года руководителем кафе «...» был Г и у него была личная охрана. Около 3 или 4 часов утра он на своей машине приехал домой к Г по ул.Мира. Г ехал на машине следом. Он первым зашел в подъезд, который начинается тамбуром со второй входной дверью, и обнаружил взрывное устройство над дверным косяком. Взрывное устройство было похоже на гранату РГД, ребристую лимонку. После обнаружения он закрыл дверь, сказал подъехавшему Г, что заходить в подъезд нельзя и необходимо вызывать милицию. Способ крепления гранаты не видел, т.к. не рассматривал, но полагает, что мог быть радиовзрыватель. Он позвонил в милицию и сообщил о взрывном устройстве, а затем дождался сотрудников милиции. За действиями взрывотехников не наблюдал, т.к. был удален, а после приезда сотрудников милиции уехал.

В июне 2004 года Г пропал. Овац ему говорил, что Г и охранники «...» Витя и Костя, фамилии их не помнит, хотели его убить. Он лично с ними встречался по поводу исчезновения Г и они говорили, что Г ушел к женщине либо уехал. При этом водитель П сказал, что в день пропажи высадил Г возле фонтана.

Согласно рапортам от 16.05.2003, в 6 часов 20 минут 16.05.2003 М обратился в УВД г.Воркуты с сообщением, что в подъезде <Адрес обезличен> находится предмет, похожий на взрывное устройство. При выезде в первом подъезде с левой стороны на высоте 1,5 метра за досками обшивки тамбура обнаружил самодельное взрывное устройство, состоявшее из черной пластиковой коробки с выходящей из него антенной. К коробке на скотч была прикреплена граната РГД-5 с электродетонатором. Через 20 секунд после выхода из подъезда произошло срабатывание взрывного устройства.

/т.110 л.д.122, 125/

Свидетель ЖДВ в судебном заседании после ознакомления с рапортом изложенные в нем сведения подтвердил. Пояснил, что является специалистом по взрывобезопасности и опознал гранату с места происшествия как РГД-5.

Пояснил, что в мае 2003 года работал в должности начальника смены УВД Воркуты. Около 6 часов утра 15.05.2003 поступило сообщение об обнаружении взрывного устройства. Обратившийся гражданин сообщил о том, что в по <Адрес обезличен> заложено взрывное устройство и с его помощью планировалось его убийство или убийство его друга. Совместно с этим гражданином на оперативной машине он выехал по указанному адресу и тот указал на первый слева подъезд. Бомба была заложена между первой и второй дверью тамбура с левой стороны. Тамбур был вертикально обшит доской. Сверток находился с левой стороны за оторванными досками на уровне 1,5 метров от пола. Устройство было видно и представляло из себя черную коробку 100 на 150 мм, из которой торчала антенна 150 мм, в нижней части граната РГД зеленого цвета, вместо детонатора был вставлен электрозапал, из которого выходили провода, и все это было обмотано скотчем. Бомба была радиоуправляемая, т.к. была оборудована антенной. Он это установил, т.к. ранее окончил курсы взрывобезопасности в Брянском училище. В тамбуре между дверьми подъезда свет не горел, но при открывании двери он освещался. Спустя 20-25 секунд после того, как вышел из подъезда, раздался взрыв, после чего он связался с дежурной частью. В подъезде, где было установлено взрывное устройство, были следы взрыва, а дверь в подъезд была выбита. Последствия от взрыва в подъезде были идентичные последствиям, которые раньше видел после взрыва РГД-5.

В ходе осмотра места происшествия 16.05.2003 осмотрен первый подъезд <Адрес обезличен> г.Воркуты, имеющий нумерацию квартир с 16 по 24, в котором обнаружено множество деревянных щепок на деревянном настиле возле подъезда, дверь в подъезд находится в разрушенном состоянии, местами облицовка подъезда обуглена, в месте очага облицовка практически отсутствует, в стене, расположенной напротив очага, обнаружен вдавленный металлический осколок. С места происшествия изъяты 14 металлических осколков неправильной формы, часть из которых вдавлена в стены непосредственно рядом с местом очага, 8 элементов от аккумулятора, антенна, куски серой ленты скотч. В дальнейшем 16.07.2013 указанные предметы осмотрены.

/т.110 л.д.123-124, 144-145/

Из заключения судебной взрывотехнической экспертизы № 1260 от 20.06.2003 следует, что изъятые <Дата обезличена> из подъезда <Адрес обезличен> г.Воркуты предметы являются частями самодельного взрывного устройства. Наличие среди представленных объектов фрагментов гальванического элемента и частей антенны, дает основание предположить, что произошел взрыв самодельного взрывного устройства дистанционного действия. В конструкцию данного взрывного устройства входили граната РГД-5 промышленного изготовления и электронный узел дистанционного взведения.

/т.110 л.д.136-139/

Свидетель ПАЕ в судебном заседании пояснил, что примерно в мае-июне 2002 года около 7 часов утра в крайнем слева подъезде дома по ул.Ленина, в котором проживал Г, сработало взрывное устройство и произошел взрыв. Г был в заведении, попросил съездить к нему домой и что-то привезти. Когда он приехал и зашел в подъезд, то увидел, что одна доска рядом с входом отодвинута и сломана. Он потянул доску и увидел перемотанный предмет с антенной. Он прикрыл его обратно доской, вышел на улицу и позвонил Г, который приехав примерно через 15 минут, уже позвонил в милицию. Он дождался приезда Г, после чего уехал домой. В какое время произошел взрыв, не знает, но со слов Г известно, что взрывом покорежило подъезд. Данное взрывное устройство находилось за одной из досок, которыми обшиты стены, до лестничной площадки, слева у проема по ходу к лестнице. По высоте доска была сломана на уровне пояса или груди. Он обратил внимание на доску, поскольку в подъезде был сделан ремонт, а доска была сломана, сдвинута и рядом лежали щепки. Назвать размеры и описать предмет не может, поскольку тот был обмотан либо лентой, либо полиэтиленом, но была видна большая антенна, как у старых телефонов типа «Харвест», примерно 20-25 см. Цвет антенны не разглядел. Данный предмет напоминал радиотелефон, обмотанный изолентой, с вытянутой антенной и если не обращать внимание, то при входе в подъезд его не было видно.

Впоследствии Г пропал. В день его пропажи они с Г подъехали к шатру возле Дома быта, когда Г кто-то позвонил. Г сказал ехать к фонтану у ДКШ. Там Г ждали девушки, с которыми тот разговаривал 10-15 минут, а затем сказал ему, что может ехать и в случае необходимости он позвонит.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании показал, что в начале мая 2003 года Ифа О. сообщил о втором готовящемся покушении, сказал, что надо взять ключ от квартиры Изюмова на ул.Мира и передать его Спирину, а Спирин и Макаренко посмотрят за Г. Квартира И находилась в этом же доме, где жил Г, располагалась сверху дома в виде башни и обзор из окон был на все стороны улицы. Он взял ключ у Изюмова, сказав, что квартира нужна для встреч с девушкой на 5-7 дней, и в этот же день передал его Спирину. Спустя 3-4 дня Спирин вернул ключ и сказал, что ночью был взрыв, но никто не пострадал, квартира больше не нужна, так как не пригодилась. Он вернул ключ Изюмову. В этот же или на следующий день ему позвонил Изюмов и сказал, что его схватили люди Г, хотят зайти в квартиру и попросил подъехать. Когда он подъехал, то возле подъезда стояли Г с охраной, Спирин и Макаренко. Г указал на козырек крыши, где почти на углу на железном ограничителе висела видеокамера, направленная на подъезд Г, и пояснил, что камера появилась 3-4 дня назад. Изюмов сказал, что камера не его, надо зайти в квартиру и все там проверить. Они поднялись в квартиру, где все было чисто, но кто-то из охранников вылез на крышу, дошел до камеры, взял в руки отходящий от нее кабель и подошел к окну. Получалось, что кабеля хватало ровно до форточки и было видно, что его перерезали чем-то острым. Спирин сказал о необходимости измерить расстояние до других окон, а Изюмова кто-то подставляет, чтобы запутать следы. Затем Г с охраной уехал, а он и Спирин вышли на улицу. Спирин признался, что вместе с Медведевым они хотели убить Г, а квартира нужна была для слежки за ним. Медведев установил в квартире монитор, а с камеры поступало видеоизображение, по которому они наблюдали за подъездом. С камерой «накосячил» Медведев, который произвел подрыв самодельного взрывного устройства, когда при проверке подъезда охранник Г заметил что-то подозрительное. Чтобы не оставлять улик, Медведев принял решение о подрыве, а потом отрезал кабель, который заходил в окно квартиры Изюмова, чтобы с улицы его не было заметно. Возможно, на 6 этаже Дома быта был разговор со Спириным, который просил ключ от квартиры Изюмова, чтобы забрать камеру из квартиры после взрыва в подъезде Г, но точно не помнит.

В явке с повинной от 26.09.2012 Цебоев А.В. указал, что в 2003 году у Козлова и Г стали возникать разногласия по поводу бизнеса. В связи с этим А уехал на постоянное место жительства в Москву, а в отношении Г было покушение на ликвидацию. При первом покушении использовалось огнестрельное оружие, когда Г находился возле входа в кафе «...», а стрелял Алексей «Чех», но поскольку тряслись руки, он промахнулся. Второе покушение по указанию Козлова совершили Спирин и Медведев. Исчезновение Г в 2004 году связывает с участием в убийстве его охранников Х и К. Об убийстве он узнал в 2005 году от Ифы О.

/т.124 л.д.61-65/

После оглашения Цебоев А.В. сведения, изложенные в явке с повинной, подтвердил.

Свидетель БВФ в судебном заседании пояснил, что в кафе «...», которым руководил Г, работал с начала 2000 года и занимался ремонтом помещений и мебели. В дальнейшем Г пропал и руководить кафе стал Овац.

Он знает, что на Г покушались в подъезде дома, в котором взорвалась граната. После взрыва по указанию ЖЭКа и Г восстанавливал кирпичную стенку, ведущую в подвал. Обстоятельства взрыва неизвестны, гранату не видел, но видел последствия взрыва. Потом узнал, что была граната РГД-5, но кто это сказал, не помнит.

Согласно выписке из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми от 26.04.2017:

1) ИАА, <Дата обезличена> года рождения, является собственником квартиры по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, право собственности зарегистрировано <Дата обезличена>;

2) ИЕА, <Дата обезличена> года рождения, является собственником квартиры по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, право собственности зарегистрировано <Дата обезличена>;

3) ИАВ, <Дата обезличена> года рождения, является собственником квартиры по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, право собственности зарегистрировано <Дата обезличена>.

В соответствии с представленными стороной защиты сведениями собственником квартиры 24 в подъезде 3 дома <Адрес обезличен> г.Воркуты является ГАА

Оценивая показания Спирина К.Г. в судебном заседании, а также в исследованных судом протоколах очных ставок с Козловым Ю.А. и Бондарь С.Н., суд приходит к выводу о их достоверности, поскольку они наиболее полно согласуются с иными доказательствами по делу.

Так, Спирин К.Г. пояснил, что по указанию Козлова Ю.А. совместно с Медведевым К.М. и Бондарь С.Н. занимался подготовкой к покушению на ГАА, в ходе которого Медведев К.М. подготовил взрывное устройство. Он, Медведев К.М. и Бондарь С.Н. установили и настроили видеокамеру, передававшую в квартиру И изображение с подъезда ГАА, после отъезда которого они с Бондарь С.Н. установили взрывное устройство в тамбуре подъезда. В процессе установки Бондарь С.Н., находясь на улице, следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Спирина К.Г. об опасности.

В судебном заседании Макаренко А.С. также указал на участие в преступлении Бондарь С.Н., что полностью соответствует показаниям Спирина К.Г.

Оценивая показания Медведева К.М. в судебном заседании, а также его показания, полученные в ходе предварительного расследования, суд учитывает, что он изложенные в исследованном протоколе допроса сведения полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий, а изложенные в указанном протоколе показания являются более конкретизированными и согласуются с показаниями Спирина К.Г. и Макаренко А.С., в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает. Кроме этого, данные показания Медведева К.М. подтверждаются и изъятием в указанном им месте пульта дистанционного управления, который согласно заключению взрывотехнической экспертизы является передатчиком радиосигнала и со слов Медведева К.М. аналогично использовавшегося при покушении на ГАА

Кроме этого, показания Спирина К.Г. и Медведева К.М. также подтверждаются показаниями Боренкова С.В., которого они пытались привлечь к совершению преступления, рассказав соответствующий указанному в обвинении план, но тот отказался, после чего Спирин К.Г. и Медведев К.М. привлекли к совершению преступления Бондарь С.Н., который закладывал устройство или производил иные действия.

Также об участии в преступлении Спирина К.Г. и Медведева К.Г., а также использовании при слежке предоставленной Цебоевым А.В. квартиры И сообщили Мамедов Р.Р.о. и подсудимый Цебоев А.В. При этом, Мамедов Р.Р.о. указал, что со слов Спирина К.Г. Бондарь С.Н. следил из дома напротив, и, возможно, закладывал взрывное устройство за дверь в подъезде.

Оценив вышеизложенные показания указанных лиц, суд приходит к выводу, что они наиболее полно согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает и находит возможным положить в основу приговора. Неточности в показаниях Медведева К.М. и Спирина К.Г. суд связывает с их индивидуальным восприятием произошедших с ними событий, что не свидетельствует о их недостоверности, а показания указанных лиц об участии Бондарь С.Н. в совершении преступления противоречий не содержат, поскольку Спирин К.Г. уверенно указал на Бондарь С.Н., как на лицо, осуществлявшего наблюдение за подъездом ГАА, а также за окружающей обстановкой в момент закладки взрывного устройства, а Медведев К.М. участие в совершении преступления иного, помимо Спирина К.Г. лица, не исключил.

В то же время, суд приходит к выводу, что описанные Спириным К.Г. и Медведевым К.М. события происходили в 2003, а не 2004 году, как они, а также Макаренко А.С., Боренков С.В. и Мамедов Р.Р.о. указали в своих показаниях, поскольку подрыв был произведен через несколько месяцев после первого покушения на убийство ГАА, произошедшего, как установлено судом, 28-29 января 2003 года у входа в кафе «...», а обращение по факту взрыва в подъезде, в котором расположена квартира ГАА, поступило в дежурную часть УВД г.Воркуты 16.05.2003. При этом данные неточности в показаниях указанных лиц суд связывает с давностью описываемых ими событий, о чем в судебном заседании также сообщил и Спирин К.Г.

Так, суд признает доказанным, что Козлов Ю.А., используя в качестве мотива допущенную ГАА растрату денежных средств, в т.ч. предназначавшихся для поступления в общую кассу преступной организации, продолжая реализацию ранее возникшего умысла на убийство ГАА, который при совершении покушения на последнего в период с 28.01.2003 по 29.01.2003 не был реализован, решил убить ГАА путем подрыва и привлек к совершению преступления Медведева К.М. и Спирина К.Г., а также дал им указание привлечь к совершению преступления Бондарь С.Н. Медведев К.М., действуя согласно разработанному Козловым Ю.А. плану преступления, собрал взрывное устройство, Медведев К.М., Спирин К.Г. и Бондарь С.Н. организовали видеонаблюдение за подъездом ГАА, в котором Спирин К.Г. с привлечением Бондарь С.Н., наблюдавшего за окружающей обстановкой, заложил взрывное устройство.

Довод подсудимого Козлова Ю.А. о том, что согласно протоколу осмотра места происшествия последствия взрыва были обнаружены в первом подъезде <Адрес обезличен> г.Воркуты, а не в третьем подъезде, в котором согласно справке жилищно-эксплуатационной организации находилась квартира потерпевшего, является несостоятельным, поскольку как указано в протоколе осмотра места происшествия от 16.05.2003 (т.110 л.д.123-124) указана нумерация квартир с 16 по 24, что соответствует именно третьему подъезду дома (7-8 квартир в подъезде).

Вопреки доводам Козлова Ю.А. выводы проведенных по делу экспертиз аргументированы, научно обоснованы, содержат указание на примененные при исследовании научные методики, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведены экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и значительный стаж экспертной деятельности, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.

Доводы подсудимого Козлова Ю.А. о его отсутствии в Воркуте во время подготовки и совершения преступления опровергаются материалами дела, из которых следует, что 26.01.2003 он прибыл в Воркуту с Коваленко А.М. (т.29 л.д.203), что в судебном заседании подтвердил как сам Козлов Ю.А., так и подсудимый Армяков Д.И., указавший, что в этот же период видел Козлова Ю.А. на 6 этаже ЦДБ в сопровождении народного целителя.

Органами предварительного расследования действия Козлова Ю.А. и Бондарь С.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное общеопасным способом, организованной группой, сопряженное с бандитизмом, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В то же время, как следует из установленных судом обстоятельств и предъявленного подсудимым обвинения, Козлов Ю.А., Медведев К.М., Спирин К.Г. и Бондарь С.Н. создали условия совершения преступления, выразившиеся в приискании Козловым Ю.А. соучастников преступления, в том числе обладающего необходимыми навыками проходившего военную службу Спирина К.Г., формировании сговора, изготовлении орудия преступления и его размещении в месте появления потерпевшего, что свидетельствует о действиях подсудимых, направленных на приготовление к преступлению, а не покушении на него, поскольку действий, непосредственно направленных на подрыв взрывного устройства с целью причинения смерти ГАА совершено не было. Как следует из показаний Медведева К.М. после обнаружения взрывного устройства охранниками ГАА, он принял решение произвести подрыв не с целью причинения смерти ГАА, который в зоне поражения не находился, а с целью уничтожения доказательств, указывающих на их причастность к готовившемуся преступлению.

Умысел Козлова Ю.А. и Бондарь С.Н. был направлен на убийство ГАА, о чем свидетельствует прямое указание Козлова Ю.А. об этом непосредственным исполнителям преступления, а также осведомленность об этом Бондарь С.Н., оказывавшего содействие в подготовке к преступлению, выразившегося в организации видеонаблюдения за местом преступления – подъездом дома потерпевшего, и в размещении в нем взрывного устройства, предназначенного для поражения находящейся в зоне поражения живой цели. Кроме этого, в соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ Козлов Ю.А., как лицо, осуществлявшее руководство организованной группой, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой преступления, которые охватывались его умыслом, а согласно ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ, Бондарь С.Н., как участник организованной группы и преступного сообщества, подлежит уголовной ответственности как соисполнитель за преступление, в подготовке которого он участвовал.

Таким образом, действия Козлова Ю.А. и Бондарь С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как приготовление к убийству, т.е. умышленному причинению смерти другому человеку, совершенному общеопасным способом, организованной группой, сопряженному с бандитизмом, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки совершения преступления в составе организованной группы, сопряженного с бандитизмом, а также общеопасным способом нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что приготовление к убийству ГАА совершено руководителем преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., участниками указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Спириным К.Г. и Медведевым К.М., осужденными за совершение данного преступления приговорами Верховного суда Республики Коми, а также Бондарь С.Н. по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство потерпевшего и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Бондарь С.Н., Спириным К.Г. и Медведевым К.М.

Избранный подсудимыми способ совершения преступления заведомо для них представлял опасность для жизни не только потерпевшего, но и других лиц, поскольку предполагал осуществление взрыва самодельного взрывного устройства в жилом многоквартирном доме, в котором могли находиться и иные лица, в связи с чем в их действиях имеется квалифицирующий признак совершения преступления общеопасным способом.

Преступная цель в виде смерти потерпевшего не была достигнута, поскольку ГАА, получивший от охранников информацию о заложенном взрывном устройстве, в зоне поражения не появился, в связи с чем преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, независящим от участвовавших в его совершении лиц.

Покушение на убийство АВВ и ШИМ А.М.

В период с 26.03.1997 по 01.02.2004 Козлов Ю.А., находясь на территории Российской Федерации, являясь лидером преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», действуя в ее интересах, с целью устранения лидера и активного члена группировки «Шагивалиевские» из мести за то, что по имевшейся у Козлова Ю.А. информации ШИМ А.М. и А В.В. в марте 1997 года в г.Москве совершили убийство Ифы В.В. и его супруги, решил их убить и разработал план совершения преступления общеопасным способом.

В период с 01.02.2004 по 10.04.2004 Козлов Ю.А., находясь в г.Воркуте, являясь лидером преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», действуя в ее интересах, согласно разработанному им плану, с целью убийства ШИМ А.М. и АВВ, привлек для совершения преступления участника преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Скатова Е.И., дав ему указание подготовить автомашину для закладки в нее самодельного взрывного устройства, а также предоставить территорию и помещения своей базы, расположенной в п.Монтажный г.Воркуты, в месте с географическими координатами N 67°31&apos;06&apos;&apos;, E 64°05&apos;27&apos;&apos;, для того, чтобы можно было беспрепятственно заложить в автомашину самодельное взрывное устройство и совершить преступление.

В этот же период Скатов Е.И. на своей приготовил для совершения преступления автомашину «Москвич-2141» и поставил ее в гараж, расположенный на прилегающей к этой базе территории, создав тем самым условия для совершения преступления.

Далее, Козлов Ю.А., находясь на 6 этаже здания ЦДБ г.Воркуты, привлек для совершения преступления участников преступной организации (банды) Медведева К.М. и Спирина К.Г., дав им указание заложить самодельное взрывное устройство в автомашину, которую приготовил Скатов Е.И.

В этот же период Козлов Ю.А. привлек лидера преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – И.), который должен показать место постановки автомашины, оснащенной самодельным взрывным устройством, и проконтролировать совершение преступления.

Затем, в период с 10.04.2004 по 12.04.2004 Скатов Е.И., находясь на территории своей базы в п.Монтажный, указал Медведеву К.М. и Спирину К.Г. гараж, расположенный на прилегающей к базе территории, где стояла приготовленная им для совершения преступления автомашина «Москвич-2141» и передал от нее ключи.

После этого, в этот же период Медведев К.М. и Спирин К.Г., находясь в помещении указанного предоставленного Скатовым Е.И. гаража, собрали самодельное взрывное устройство, в которое вошло не менее одной противопехотной осколочной мины направленного поражения типа МОН-50, и заложили его в заднюю часть предоставленной Скатовым Е.И. автомашины «Москвич-2141», для исключения возможных подозрений повесили на нее государственные регистрационные знаки К 254 КА 11 и знак «TAXI», приготовив тем самым ее к совершению убийства.

Далее, в утреннее время 13.04.2004 Медведев К.М., Спирин К.Г. и И. на автомашине «ВАЗ-2104» приехали к базе Скатова Е.И., где Спирин К.Г. открыл гараж заранее переданным Скатовым Е.И. ключом, после чего Спирин К.Г. на заминированной автомашине «Москвич-2141», а также И. и Медведев К.М. на другой автомашине направились в указанное И. место – на дворовую территорию <Адрес обезличен> г.Воркуты, где Спирин К.Г. оставил заминированную автомашину и уехал, а Медведев К.М. и И. стали ждать, когда приедут А В.В. и ШИМ А.М.

Около 13 часов 13.04.2004 И., находясь в указанном месте, в момент, когда А В.В. и ШИМ А.М. проходили мимо заминированной автомашины «Москвич-2141», нажал на пульт дистанционного управления и привел самодельное взрывное устройство в действие, от чего произошел взрыв, а Медведев К.М. и И. после этого с места преступления скрылись.

Своими действиями И., действовавший с единым умыслом с Козловым Ю.А., Медведевым К.М., Спириным К.Г. и Скатовым Е.И., причинил:

– ШИМ А.М. телесные повреждения в виде сочетанной взрывной травмы, в состав которой вошли: рвано-ушибленные раны левого плеча, левого бедра, левой стопы, с наличием в ранах инородных тел (металлические осколки); ссадины правой голени; кровоподтека и ссадины левого плеча, которые образовались одномоментно, поэтому квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня, как легкий вред;

– АВВ телесные повреждения в виде множественных ран на ампутированных конечностях, часть из которых являются сквозными, часть слепыми, поскольку взрывная травма сопровождалась массивным разрушением мягких тканей голеней, повреждением сосудов и нервных стволов, открытыми переломами левой малоберцовой и правых обеих берцовых костей, которая в совокупности составляющих квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В связи с тем, что ШИМ А.М. и АВВ была своевременно оказана медицинская помощь, их смерть не наступила, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от участвовавших в его совершении лиц обстоятельствам.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что в период подготовки преступления в Воркуте не находился.

Указал, что согласно ответу ГУ МВД РФ по Северо-Западному округу он с БНВ в 00 час. 23 мин. 12.04.2004 выехал в Санкт-Петербург поездом 038А. Билет был приобретен 11.04.2004 в 23 час. 47 мин., т.е. за 45 минут до отправления поезда, в кассе на Ленинградском вокзале Москвы, откуда он выезжал. С 31.03.2004 по 11-12.04.2004 он находился в Тульской области, после этого – в Санкт-Петербурге и 27.04.2004 пытался вылететь из Санкт-Петербурга в Москву, поменяв при этом билет на другой рейс.

Показания Спирина о количестве поражающих элементов в мине МОН-50 не соответствуют заключению экспертизы. Ссылаясь на сведения из АО «ФПК», согласно которым время следования на поезде Воркута-Москва и обратно составляет от 40 часов 45 минут до 47 часов 49 минут, указал, что в период подготовки преступления находился не в Воркуте, а в Тульской, Московской областях, Москве и в Арабских Эмиратах.

Полагает, что автомастерская Скатова находится в п.Дорожном, а не в п.Монтажном, как указано в обвинении.

Отметил, что мотив преступления не доказан, поскольку не допрошен Гервик, который по версии следствия передал ему информацию о виновности А и ШИМ в смерти Ифы В. и его жены.

Считает, что показания Мамедова и Макаренко о слежке за ШИМ опровергаются показаниями ШИМ, согласно которым тот приехал в Воркуту 11.04.2004 и за час до взрыва взял у Курганова автомобиль «Опель Фронтера».

Подсудимый Скатов Е.И. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и указал, что каких-либо действий, направленных на оказание помощи в подготовке преступления, не совершал. Показания Медведева, Спирина, Макаренко, Боренкова о происходящем в гараже в п.Дорожном, в котором он работал, не отрицает. Действительно, в начале 2000-х годов Медведев и Спирин могли приезжать, заниматься своими машинами, в том числе тонировкой. Минирование Спириным и Медведевым автомашины не видел. Предоставлял ли Спирину и Медведеву антенну, «шашечки», которые используются для обозначения машин такси, не помнит, но по просьбе Спирина при наличии мог их отдать.

Несмотря на отрицание Козловым Ю.А. и Скатовым Е.И. причастности к совершению покушения на убийство ШИМ А.М. и АВВ, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности их вины в совершении указанного преступления.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ШИМ А.М. от 14.04.2004 следует, что 11.04.2004 на поезде он приехал в Воркуту, где планировал пробыть 7-10 дней. Все ранее имевшиеся конфликты в Воркуте были разрешены, врагов и недоброжелателей у него быть не должно.

13.04.2004 после 12 часов они с АВВ на темно-серой автомашине «Опель Фронтера спорт» с номером <Номер обезличен>, принадлежащей Курганову, подъехали к дому по ул.Димитрова, в котором расположен офис ООО «Крайд». Заранее эту поездку они не планировали и о ней никто не должен был знать.

Они остановились возле входа в офис, расположенного рядом с подъездом № 3. Он заметил, что в 1,5-2 метрах впереди их джипа был припаркован легковой автомобиль «Москвич-2141» белого цвета, расположенный к ним задней частью, на крыше которого был знак «такси».

А заглушил двигатель и они одновременно вышли из автомобиля. Он сразу поднялся на ступеньки крыльца перед входом в офис ООО «Крайд» и остановился, дожидаясь А, который задержался, закрывая автомобиль. А стал обходить джип спереди и оказался между передней частью джипа и задней частью «Москвича», а он стоял полубоком к А. В момент, когда А находился возле правого переднего угла джипа, раздался громкий взрыв. Сознание он не терял, но оказался с другой стороны джипа. Он понял, что взорвался «Москвич», который горел, но стоял на том же месте, а в окнах домов были выбиты стекла. А лежал перед джипом, был в сознании и сказал, что ему оторвало ногу. Потом стали сбегаться люди, которые пытались потушить горящий «Москвич» и оказать им первую медицинскую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь, которая его и А отвезла в больницу.

/т.82 л.д.41-47/

Потерпевшая АНИ в судебном заседании пояснила, что АВВ приходился ей сыном и проживал в Воркуте. В 2004 году они с супругом уехали из Воркуты, а Владимир остался в п.Комсомольский. До исчезновения Владимира, на его жизнь были совершены покушения. В 2003 году на ул.Дончука взорвали его машину, когда тот выходил из магазина. В результате взрыва Владимиру оторвало обе ноги. Со слов Владимира известно, что взрыв организовали члены банды «Козлова и Ифы», а Владимир, как она узнала от сотрудников милиции, был в группировке «Татар». В ходе общения Владимир, а также второй сын Александр называли имя Азат, который был их товарищем.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей АНИ от 05.11.2008 и 27.11.2012 следует, что в круг общения ее сына Владимира входили Шагивалиев Азат и Горелов. В 2004 году на Шагивалиева А. и Владимира было совершено покушение и в результате взрыва Азат был ранен, а Владимиру ампутировали обе ноги. После взрыва Владимир сказал, что у него и Азата проблемы с бандитами «Ифы-Козлова», офис которых находится в ТЦ ЦДБ. Также после взрыва Владимиру звонил Ифа О., предлагал встретиться и поговорить, но Владимир отказался.

/т.84 л.д.183, т.85 л.д.128-132/

После оглашения показаний потерпевшая АНИ их подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Медведев К.М., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 28.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что Александров являлся активным членом ОПГ «Шагивалиевские», а ШИМ являлся лидером данной группировки. Весной 1997 года в Москве были убиты Ифа В. с супругой и по имевшейся у них информации данное преступление совершил А и еще кто-то из «Шагивалиевских». Данные члены группировки были задержаны в Москве, но в связи с недоказанностью выпущены.

Весной 2004 года Козлов собрал всех на 6 этаже ЦДБ и сказал, что нужно подготовить такую же машину, которая была при убийстве А, и закрепить на ней такое же взрывное устройство. Кого точно нужно было взорвать Козлов не уточнил, сказав, что машина «Москвич-2141» белого цвета для минирования стоит в п.Монтажный у Скатова. Ранее эту машину он уже использовал в покушении на убийство Г. До того, как машину перегнали на базу Скатова, она находилась в «Квартале Н». Машину необходимо заминировать не так, как по убийству А, а прикрепить взрывное устройство в задней части машины, чтобы не было похоже на предыдущее преступление. Поскольку он этим уже занимался, минирование машины поручили ему.

Из своего схрона он взял МОН-50 и приехал со Сприным в п.Монтажный к Скатову, который сказал, что в гараже много людей, отвел их в заброшенный деревянный гараж, в котором стоял «Москвич-2141», и открыл его своим ключом. Было ли известно Скатову для какой цели нужна машина, которую минировали, не знает, но Скатов присматривал за этим гаражом и ключ был у него. Посмотрев заднюю часть машины, они со Спириным решили установить МОН под задний государственный номер и вырубили отверстие примерно 300 на 150 мм в задней части кузова автомобиля под номером, куда в дальнейшем поместили взрывное устройство. В МОН-50 был вставлен электродетонатор, провода протянули под задним сидением и подключили к приемному блоку. Они со Спириным купили фонарь «такси» желто-оранжевого цвета, который с целью маскировки установили на «Москвич-2141», и антенну, которую нашли в данном гараже. Возможно, о данной антенне был какой-то разговор между ним, Спириным и Скатовым.

Они проверяли собранное взрывное устройство, чтобы оно сработало при морозе и выдержала батарейка, проверяли радиус действия на срабатывание, закапывали его в снег, выезжая в сторону п.Советский на отвороте к карьерам.

Из разговора со Спириным он узнал, что в Воркуту вернулся ШИМ и эту машину готовили на него. Параллельно с подготовкой машины они со Спириным по указанию Козлова собирали информацию о передвижениях ШИМ, который вместе с А ездил по городу на джипе «Опель» серого цвета. Информацию о передвижении ШИМ ему предоставляли Ифа О. и Спирин. За день до покушения в ЦДБ Ифа О. сказал, что ШИМ и А часто появляются у офиса с обратной стороны магазина «Печора» по ул.Димитрова, куда утром следующего дня они поедут ставить «Москвич-2141».

Рано утром в день покушения он на своей машине «Газель» приехал в город, поставил ее около офиса ЦДБ и пересел в машину «ВАЗ-2104» белого цвета, приготовленную специально для него. О том, что эта машина будет стоять на стоянке, ему сказал Ифа О. Эта машина также была задействована в ряде других преступлений и использовалась в интересах группировки. На этой машине он заехал за Ифой О., а затем за Спириным и втроем они поехали в п.Монтажный за машиной «Москвич». Он взял пульт от СВУ, Спирин перегнал машину «Москвич» на ул.Димитрова, а они с Ифой ехали на «четверке» за Спириным. Поскольку у офиса стояла «Газель», поставить машину так, как планировали ранее, не удалось, и поэтому Спирин поставил «Москвич» немного под углом, включил взрывное устройство и закрыл машину. Они отвезли Спирина домой, а сами вернулись на ул.Димитрова. Они остановились с торцевой стороны и стали ждать, наблюдая за входом в офис. При этом они видели женщину с коляской, которая через некоторое время ушла.

Примерно с 11 до 14 часов к офису подъехал серый джип «Опель», из которого вышли ШИМ и А. Учитывая, что задняя часть машины «Москвич» была направлена в их сторону и при подрыве до них могли долететь осколки, он немного отъехал к остановке так, чтобы с заднего сиденья можно было видеть территорию. Находясь в салоне машины, Ифа О. попросил передать ему пульт подрыва и сказал, что это личное и он сам хочет это сделать, а Козлову об этом говорить не надо. Ифа О. забрал пульт, через некоторое время сказал, что они вышли и нажал на пульт. Произошел взрыв и он медленно через остановку выехал на ул.Димитрова, поехал к ЦДБ, пересел в свою машину «Газель» и уехал домой. Куда Ифа О. дел пульт, не знает.

Через некоторое время он узнал, что А оторвало ноги, а ШИМ уехал в Москву. За это преступление деньги ему не выдавали, но после покушения на непродолжительный срок Козлов поднял заработную плату с 20 до 35 тысяч рублей.

В ходе проверки показаний на месте 25.08.2012 Медведев К.М., находясь в помещении центрального офиса преступной организации «Ифы-Козлова», расположенного на 6 этаже ЦДБ, пояснил, что здесь он получал всю информацию по подготовке к покушению на АВВ и ШИМ. Также Медведев указал на заброшенную производственную базу Скатова в п.Монтажный, на территории которой в гараже Армякова в машину «Москвич-2141» белого цвета закладывалось взрывное устройство в вырубленное за задним номером место. На дворовой территории <Адрес обезличен>, с внешней стороны которого расположен магазин «Печора», Медведев показал расположение заминированной автомашины и пояснил, что ее задняя часть стояла по направлению к двери офиса.

/т.132 л.д.6-117/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Медведева К.М. от 24.05.2012 следует, что А В. являлся активным членом ОПГ «ШИМ», или как их еще называли «Азатовские», «Татары». Лидером группировки являлся ШАМ.

Весной 1997 года в Москве были застрелены Ифа В. и его супруга Наталья. По информации, которая имелась у членов ОПГ «Ифы-Козлова», данное преступление совершили А В. и еще один активный член ОПГ «ШИМ». Покушение на АВВ было совершено в апреле 2004 года, то есть спустя 7 лет после убийства Ифы В. и его супруги. Это связано с тем, что в это время ШИМ находился в Москве, А В. отбывал наказание, а Козлов и Ифа О. до конца 2001 года также находились в местах лишения свободы.

Весной 2004 года Козлов позвал его и Спирина в центральный офис группировки в ЦДБ и сказал, что «нужно сделать такую же машину, какая была на А». Это означало, что они должны сделать самодельное взрывное устройство, заложить его в автомашину и потом взорвать способом, аналогичным тому, которым было совершено убийство А и Ш в январе 2002 года. Козлов сказал, что на базе члена группировки Скатова стоит автомашина «Москвич-2141» белого цвета, которую они должны были заминировать. Данная автомашина ранее использовалась ими при покушении на Г зимой 2004 года. Козлов добавил, что на этот раз они должны заминировать не переднюю, как при убийстве А и Ш, а заднюю часть автомашины, чтобы после взрыва не возникло аналогии с тем взрывом и на членов ОПГ «Ифы-Козлова» не упало подозрение. Со слов Козлова, приводить в действие взрывное устройство должен был он, поскольку уже имеет подобный опыт.

Через непродолжительный период времени из оружейного схрона в п.Воргашор, за который отвечал, он взял одну или две противопехотные мины МОН-50, а также детонаторы из партии, которая использовалась при взрыве А и Ш, и привез их на базу Скатова в п.Монтажный. В дальнейшем они со Спириным приехали на базу Скатова, который сказал, что поскольку там постоянно находятся посторонние люди, делать самодельное взрывное устройство они будут в гараже рядом с базой. Скатов своим ключом открыл двери гаража, где стояла автомашина «Москвич-2141» белого цвета, на которой ранее они со Спириным совершили покушение на Г. Поскольку Козлов дал указание заложить взрывное устройство в заднюю часть автомашины, они решили установить его в месте государственного регистрационного знака и при помощи зубила и молотка сделали отверстие размером примерно 300 на 150 мм. После этого они собрали самодельное взрывное устройство, которое состояло из одной или двух противопехотных мин МОН-50, электродетонатора, приемного блока в корпусе из пластмассы черного цвета, а также пульта дистанционного управления. Данное устройство они поместили в указанное отверстие, закрыли номером, а приемный блок поместили в заднюю часть салона автомашины. Скатову мину он не показывал и в тонкости его не посвящал, при закладывании мины тот не присутствовал, но полагает, что Скатов был осведомлен о том, что они делают самодельное взрывное устройство и минируют автомашину для совершения преступления.

Далее, в одном из магазинов они со Спириным купили фонарь с надписью «такси» желтого или оранжевого цвета на магните и установили его на крыше автомашины «Москвич-2141». Кроме того, на базе Скатова они взяли какую-то антенну и прикрепили ее к автомашине для того, чтобы создать видимость того, что это автомашина службы такси и тем самым не привлекать к ней лишнее внимание.

Когда шла подготовка автомашины, Спирин сказал ему, что в Воркуту вернулся ШИМ и данную автомашину они готовят к подрыву именно данного лидера преступной группировки. При этом по указанию Козлова члены группировки передвигались по Воркуте, искали места, где бывает ШИМ, и установили, что с Шагивалевым постоянно находится А В., а по городу они передвигаются на джипе марки «Опель» серого цвета.

За день до покушения на ШИМ и АВВ, в период с 10 до 14 часов, в центральном офисе группировки к нему подошел Ифа О. и сказал, что они установили офисное помещение членов группировки ШИМ, которое располагается в здании с магазином «Печора» на ул.Димитрова, где часто бывают ШИМ и А В. Ифа О. сказал, чтобы утром следующего дня они заехали за ним и вместе поехали ставить заминированную автомашину к входу в офис ШИМ. Тогда он понял, что Ифа О. был в курсе подготовки к убийству ШИМ.

Весной 2004 года, рано утром в день покушения на ШИМ и АВВ он на своей автомашине «Газель» приехал из п.Воргашор в город, поставил автомашину на автомобильную стоянку группировки возле здания ЦДБ и пересел в автомашину «ВАЗ-2104» белого цвета, которая была заранее приготовлена кем-то из членов группировки. Он забрал из дома Ифу О., а затем Спирина и они втроем поехали на базу Скатова в п.Монтажный. Там они открыли гараж, где стояла заранее приготовленная им и Спириным автомашина «Москвич-2141». Он взял пульт дистанционного управления и сел обратно в автомашину «ВАЗ-2104», а Спирин сел за руль автомашины «Москвич-2141». На двух автомашинах они поехали на ул.Димитрова, где Спирин поставил заминированную машину «Москвич-2141» у одного из подъездов, расположенных в середине дома, но поскольку возле данного подъезда вплотную к дому стояла автомашина «Газель», Спирину пришлось ставить автомашину под углом. Он же поставил свою автомашину немного поодаль.

Спирин включил самодельное взрывное устройство и сел в их автомашину, после чего они отвезли Спирина домой, а сами с Ифой О. вернулись обратно и поставили автомашину «ВАЗ-2104» с торцевой части дома в 50 метрах от заминированной автомашины. Незадолго до взрыва они увидели, как рядом с заминированной автомашиной гуляет женщина с коляской светлого цвета, но через некоторое время женщина ушла.

В период с 11 до 14 часов к подъезду, где стояла заминированная автомашина «Москвич-2141», подъехала автомашина джип марки «Опель» серого цвета, из которой вышли А В. и ШИМ, и зашли в помещение офиса. Учитывая, что багажник заминированной автомашины был направлен в их сторону, он сказал, что при взрыве их машину также может задеть, и они отъехали чуть назад.

Находясь в салоне автомашины «ВАЗ-2104», Ифа О. попросил передать ему пульт дистанционного управления, потому что сам хотел взорвать ШИМ и АВВ, сказав, что это личное, а именно месть за брата. При этом Ифа О. попросил не говорить об этом Козлову, т.к. тот указание осуществить взрыв автомашины давал ему. Он передал Ифе О. пульт дистанционного управления, тот пересел на заднее пассажирское сиденье и стал наблюдать за входом в офис ШИМ. Одновременно с этим Ифа О. поинтересовался, есть ли какая-то задержка с момента нажатия на кнопку до момента взрыва, на что он ответил, что задержки нет.

Через некоторое время Ифа О. сказал, что вышли, подразумевая, что ШИМ и А вышли из помещения офиса, и нажал на кнопку дистанционного управления, после чего произошел взрыв автомашины. Сразу после этого он медленно, чтобы не привлекать внимания окружающих, выехал с дворовой территории мимо автобусной остановки на проезжую часть ул.Димитрова, свернул на ул.Яновского и поехал к зданию ЦДБ, где оставил автомашину на стоянке группировки. Он сел в свою автомашину «Газель» и уехал в п.Воргашор, а Ифа О. пошел в центральный офис группировки. Через некоторое время кто-то из членов группировки сказал, что в результате взрыва АВВ оторвало ноги и тот вместе с ШИМ попал в больницу, после чего ШИМ уехал из г.Воркуты и долго не возвращался.

До совершения покушения на ШИМ и АВВ он ежемесячно получал из общака группировки заработную плату в размере 20 000 рублей, а после указанного преступления по указанию Козлова его заработная плата была увеличена до 35 000 рублей.

/т.131 л.д.93-103/

После оглашения Медведев К.М. данные показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе за совершение данного преступления, в судебном заседании пояснил, что Александров В. являлся активным членом «Шагивалиевской» группировки, и по их информации принимал участие в убийствах Ифы В. и супруги.

Примерно за одну или две недели до покушения на одном из собраний Козлов задал вопрос о том, кто из членов группировки знает как выглядит ШИМ А., т.к. получена информация, что тот должен приехать в город. После этого знавшие его люди подошли к Козлову за указаниями. Уже тогда решался вопрос организации слежки, выявления мест его пребывания в Воркуте для организации покушения. ШИМ А. знали Сидорец, Ифа О., Цебоев. В последующем за ШИМ А. осуществлялась слежка, но т.к. ему была поставлена задача по минированию машины, кто и как производил слежку, не знает.

В апреле 2004 года кто-то из членов группировки получил информацию, что ШИМ приехал в город вместе с АВВ

В этот же период Козлов позвал его и Медведева на 6 этаж ЦДБ и сказал, что надо подготовить машину, аналогичную той, которая использовалась при убийстве А и Ш, только в этот раз мины МОН-50 надо установить не спереди машины, а сзади, со стороны багажника, чтобы по способу было отличие от убийства А и Ш. Решение об убийстве путем взрыва принял Козлов, который и распределил роли участников. Для этой цели должна была использоваться машина «Москвич-2141» белого цвета, которая была задействована при первом покушении на Г, и находилась в гараже Скатова.

Из схрона в п.Воргашор, который находился на ул.Фасадной, 2, Медведев привез дистанционный блок управления и две мины МОН-50. С указанными предметами они приехали к Скатову, где от последнего узнали, что в основном гараже действия производить не могут, поскольку там проводились обыски. В 30 метрах от базы Скатова стояло несколько деревянных гаражей, ключ от одного из которых Скатов передал, отвел и показал, как открываются ворота. У гаража был высокий съезд, около 20 см, и для того, чтобы плавно съехать, у него были установлены алюминиевые авиационные траки. Скатов показал эти траки, сказал, что с их помощью можно выкатить машину из гаража, включил свет, показал, где включается масляный радиатор отопления. На тот момент Скатов не пояснял, кому принадлежит гараж, но примерно через 3 года в этом гараже производился обыск по делу об убийстве, в котором подозревали Армякова, и выяснилось, что этот гараж принадлежал Скатову. Машина уже стояла в гараже и он полагает, что туда ее перегнал Скатов, поскольку ранее она стояла у него в гараже.

В помещении этого гаража они с Медведевым занялись подготовкой машины, определили место закладки мин, зубилом вырубили железо в районе номера, в котором сделали люк, куда под номер положили две мины МОН-50 для того, чтобы потом беспрепятственно произвести подрыв. Мины в гараж привез Медведев. Мины и взрыватели были из одной партии, поскольку мины военного образца и другие взрыватели туда не подойдут. В каждой мине было более 1200 поражающих элементов. Дополнительно мины поражающими элементами не снаряжали.

Также в салон провели провода от блока питания дистанционного устройства. Они подготовили машину, нашли в гараже антенну от рации «такси» на магните, спросили у Скатова разрешение взять, на что тот согласился, несмотря на то, что они сказали, что не вернут ее.

Скатов был осведомлен о том, что готовились собрать взрывное устройство, т.к. один раз он заходил в момент навешивания мины МОН-50, то есть видел взрывчатые вещества и то, что они делали, от Скатова не скрывали. Роль Скатова заключалась в предоставлении места для подготовки, то есть гаража, а также машины. О необходимости обратиться к Скатову ему пояснили Медведев и Козлов. Также примерно через неделю после взрыва, он приехал в гараж к Скатову, который спросил, что делать с оставшейся в гараже одеждой. Он сказал сжечь ее, что Скатов и сделал.

«Шашечки» и одежду приобретал на свои деньги, а потом подходил к Цикину, который компенсировал расходы.

Антенну и «шашечки» таксиста они прицепили на машину, закамуфлировав «Москвич» под такси. Номеров у данной машины не было, поэтому вечером он съездил на ул.Бульвар пищевиков, где нашел две брошенные машины, с которых снял номера, которые привез в гараж. На рынке купил одежду и оставил ее в гараже Скатова. После такой подготовки об этом доложили Козлову.

В день покушения на ШИМ и АВВ примерно в
4 часа утра приехали Медведев и Ифа О. на машине «ВАЗ-2104» белого цвета. Для него это было неожиданностью, потому что раньше были только он и Медведев, а также один раз Бондарь. По дороге Ифа О. объяснил, что машину, которую подготовили, надо поставить на ул.Димитрова возле подъезда дома, в котором находится магазин «Печора», где располагался офис, куда, как установлено членами их группировки, регулярно приезжают «Татары», «Шагивалиевские». Автомашина «ВАЗ-2104» была приобретена для незаметной слежки и в разные периоды оформлена на разных людей.

Они выдвинулись к гаражу, который находится напротив птицефабрики рядом с базой Скатова, где он переоделся, сел за руль машины. Номера и «шашечки», атрибуты камуфляжа уже были установлены. Для безопасности он передал пульт Медведеву и они поехали. Медведев и Ифа ехали первыми, он следовал за ними. На ул.Димитрова они разделились, Медведев и Ифа заехали во дворы, противоположные двору, где он должен был оставить машину. Заехав за дом, где расположен магазин «Печора», между третьим и вторым подъездом он остановил машину. Времени было около 5 – начала 6 часов утра. Возле подъезда плотно стояли частные машины, а также «Газель», которая мешала правильной установке «Москвича», поэтому он был вынужден поставить машину под углом, ближе к дверям офиса. Он включил блок дистанционного управления, привел его в действие, посмотрел, чтобы на нем загорелись светодиоды, и перевернул, чтобы их не было видно. Поскольку машина была ворованная, двери не закрывались, ключа не было, а его предупредили, что на дверях офиса имеется видеокамера, он сымитировал, что закрывает «Москвич» и направился к машине, в которой находились Ифа и Медведев. Приехав обратно в гараж, он оставил там одежду и его отвезли домой. Пульт дистанционного управления остался у Медведева и Ифы.

Из разговора с Медведевым и Ифой понял, что они будут наблюдать за машиной и приведут взрывное устройство в действие. Привести устройство в исполнение должен был Медведев, а Ифа О. не должен был привлекаться к этому делу, но оказался там по своей инициативе и просил не сообщать об этом Козлову. Со слов Ифы О. известно, что поскольку речь шла о людях, виновных в смерти брата и жены брата, то тот изъявил желание лично отомстить за это, что его устраивало, т.к. Ифа О. его заменил.

Примерно в 12-13 часов на ул.Ленина его остановили сотрудники ГИБДД в отношении него составляли административный протокол, когда по рации дежурный по МВД сообщил, что на ул.Димитрова в район дома, в котором расположен магазин «Печора», произошел взрыв. В этот момент он понял, что сработало взрывное устройство. Он сказал сотрудникам зафиксировать, что в этот момент находился в салоне их автомашины, а позднее узнал, что у милиционеров были проблемы из-за того, что выступили в качестве свидетелей.

На следующий день узнал, что при взрыве сильно пострадал А В., которому оторвало обе ноги, а ШИМ был легко ранен в бедро осколком. На следующий день встретился с Козловым в офисе 6 этажа Дома быта, где обсуждали причины, почему пострадал А В., а не главная цель – ШИМ. Козлов считал ШИМ лидером группировки, в отсутствие которого остальные были бы лишены материальной поддержки. В данном случае целью убийства был ШИМ, как лидер группировки, а не А. Потом начали говорить, что он неправильно поставил машину, не учел все обстоятельства, но всей ситуацией тогда руководил Ифа О.

После Ифа О. рассказал об обстоятельствах совершения преступления и высказывал в его адрес недовольство, что он неправильно сделал, не все учел. Ифа О. рассказал, что они нашли место примерно в 100 метрах от конца дома за бетонными блоками, перекрывающими въезд во дворы, откуда вели наблюдение за всем двором и въездом с другой стороны. В районе 12-13 часов они увидели автомашину «Опель Фронтера», за рулем которой находился ШИМ, а на пассажирском сидении А В. Они переживали, что ШИМ и А обратят внимание на заминированную машину, поскольку «Газель» уехала и машина осталась стоять посредине двора, но оглядываясь по сторонам, внимание на машину не обратили и припарковались справа, чуть подальше от заминированной машины. Первым вышел ШИМ и почти поднялся по лестнице, дошел до двери офиса, а в это время из машины вышел А В. и начал обходить «Опель Фронтера». Ифа О. мог привести в действие взрывное устройство, когда с машиной поравнялся ШИМ, но тот его пропустил, поскольку целью для Ифы О. был А. Ифа О. дождался, когда последний окажется в зоне поражения и привел в действие взрывное устройство. После взрыва А В. упал и начал на локтях отползать в безопасную зону под «Опель», а ШИМ в это время находился у дверей. Со слов Ифы О. с их точки наблюдения было видно, что облако поражающих элементов, осколки полетели в сторону ШИМ, который присел, поэтому были уверены, что ШИМ погиб или пострадал, но как оказалось позднее, получил легкое ранение осколком в бедро. После исполнения преступления они уехали.

После этого покушения ШИМ была оказана медицинская помощь, а до отправления в Москву ШИМ и А находились под охраной сотрудников СОБР и следователя МОБОП.

Также со слов Ифы О. известно, что когда узнали о приезде в город главного группировки «татары» ШИМ, который передвигается на одной машине с А, то у него (Ифы) состоялся разговор с Козловым, который попросил, что если выбирать из А или ШИМ, то устранять надо ШИМ, так как он главный. Ифа О. из личной неприязни принял другое решение и попытался устранить А, поэтому ШИМ прошел мимо машины. После этого у Ифы О. состоялся неприятный разговор с Козловым.

Показания Спирина К.Г. подтверждаются постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от 13.04.2004, согласно которой 13.04.2004 в 12 час. 50 мин. Спирин К.Г. управлял автомобилем «Тойота Лендкрузер» с номером <Номер обезличен> и находился по адресу: г.Воркута,
ул. <Адрес обезличен>, 70.

/т.82 л.д.58/

В ходе проверки показаний на месте 26.08.2012 Спирин К.Г., находясь на заброшенной производственной базе в п.Монтажный г.Воркуты, пояснил, что это их база, владельцем которой являлся Скатов. В апреле 2004 года в гараже Скатова на данной базе готовилась автомашина с взрывным устройством для покушения на убийство А и ШИМ. Спирин продемонстрировал на автомашине место закладки состоящего из 2-х мин МОН-50 взрывного устройства под номером в заранее вырубленное в кузове место. Также Спирин указал на третий подъезд <Адрес обезличен>, с лицевой стороны которого располагается магазин «Печора», рядом с которым он поставил автомобиль, а также указал на металлический короб на доме, пояснив, что отверстия на нем появились после попадания поражающих элементов.

/т.135 л.д.16-99/

Показания непосредственных участников преступления Спирина К.Г. и Медведева К.М. полностью согласуются с показаниями Мамедова Р.Р.о., Макаренко А.С. и Боренкова С.В.

Так, Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что Ш являлся руководителем группировки «Татары» и его считали виновным в смерти Ифы В. и его жены Натальи. В 2004 году, когда Ш приехал в г.Воркуту, Козлов и Ифа решили отомстить за убийство Ифы В. и его жены.

В апреле 2004 года в помещении офиса на 6 этаже Ифа О. собрал его, Армякова, Спирина, Медведева, Ильина, Сидорец и Макарова и сказал, что в Воркуту приехал Азат, за перемещениями которого нужно проследить. После этого Спирин и Медведев стали вести наблюдение за ШИМ, а все остальные при случайной встрече машины должны были сообщить об этом Ифе. После этого Ифа О. дал указание дежурному на мониторах поставить на зарядку рации. На следующий день установили, что ШИМ А. передвигается с А на черном «Опеле Фронтера спорт».

После этого Ифа О. дал указание передвигаться по городу и искать ШИМ.

Примерно в час дня Ифа О. по рации сообщил, что нашли машину ШИМ и дал всем отбой, а когда он (Мамедов) приехал в Дом быта, по сканеру прошла ориентировка, что на ул.Димитрова, возле 23 школы, за магазином «Печора» произошел взрыв. Он понял, что Медведев и Спирин произвели взрыв за магазином «Печора».

На следующий день он узнал, что взрыв был организован таким же способом, как и при убийстве А и Ш, т.е. подорвали машину, а Спирин и Ифа О. говорили, что все исполнят по варианту с А.

В результате взрыва АВВ оторвало одну ногу, вторую ногу ампутировали в ходе операции, а ШИМ А. был легко ранен. Ифа О. был расстроен, что ШИМ А. остался жив, а через неделю поступила информация, что ШИМ А. выписали из больницы и тот под охраной сотрудников СОБР выехал в аэропорт и улетел в г.Москву.

Также от Спирина ему известно, что минировали машину и использовали взрывное устройство мину МОН-50, которую заложили таким же образом, как и в случае с А, под капот двигателя.

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что Козлов всегда говорил, что «Шагивалиевские» – это главные враги. Козлов постоянно собирал информацию о них и весной 2004 года провел собрание, на котором были практически все члены группировки, кроме Цикина и Авагяна. Козлов сообщил о приезде в Воркуту Ш., которого необходимо опознать на вокзале и отследить. Члены группировки контролировали ШИМ по разным направлениям. Они с Армяковым были на разделении между городом и третьим районом.

Сидорец, знавший ШИМ в лицо, поехал на вокзал, опознал ШИМ А. и установил, что тот сел в машину «Опель Фронтера». Он увидел проезжающий «Опель», следом за которым ехал Сидорец. Затем увидел эту машину рядом со зданием МОБОП, а через несколько дней возле магазина «Печора» у машины ШИМ и А произошел взрыв.

Примерно через месяц Спирин рассказал, что это сделали Ифа О., Медведев и Спирин по указанию Козлова путем минирования машины. Они приехали на базу к Скатову, где в одном из гаражей хранился автомобиль «Москвич-2141». Предварительно они взяли мину МОН из схрона Медведева и заминировали заднюю часть машины. В день взрыва весной 2004 года Медведев и Ифа заехали за Спириным домой, поехали на базу Скатова, где стояла заминированная машина. Спирин сел за руль этой машины и по указанию Ифы отогнал ее на дворовую территорию к офису ШИМ у магазина «Печора». Он поставил машину возле магазина «Печора», включил взрывное устройство и отошел к Медведеву с Ифой. Спирин передал дистанционное управление взрывного устройства и ушел. Когда ШИМ и А выходили из офиса, Ифа взорвал машину, в результате чего А оторвало ноги, а ШИМ контузило. Со слов Спирина, Ифа хотел поквитаться с А за смерть брата и поэтому, когда ШИМ и А выходили из офиса, то пропустил ШИМ, а нажал кнопку только когда подошел А, в результате чего А пострадал больше. О том, что Ифа пропустил ШИМ, Ифа рассказал Спирину и попросил не посвящать в детали Козлова. Также Спирин рассказывал, что позже Козлов собрал всех в офисе, где ругался на Спирина за то, что тот неправильно поставил машину и мину в ней и поэтому никаких денег они не получат.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что в 1997 году в Москве убили Ифу В. и его супругу Наталью. Младший Ифа получил от сотрудников правоохранительных органов информацию, что данное преступление совершили члены «Татарской» преступной группировки А и Г, лидером которой был ШАМ. После этого Ифа О. принял решение убить АВВ

В тот момент в город приехал долго отсутствующий ШИМ А., который передвигался вместе с АВВ, и поэтому можно было одновременно уничтожить их обоих, в связи с чем приняли решение взорвать машину так же, как убили А и Ш возле спортзала «...».

Медведев рассказал, что со Спириным заминировал машину отечественного производства, которую отогнали на ул.Димитрова к офису членов группировки «Татары». В убийстве участвовали Ифа О., Спирин и Медведев. Медведев поставил машину на место предполагаемого взрыва и уехал, а Ифа О. и Спирин остались и когда ШИМ и А В. вышли, Ифа О. нажал на пульт управления взрывного устройства. От взрыва ШИМ А. был ранен в бедро, а АВВ оторвало ноги.

Из исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КВВ от 14.04.2004 следует, что у него имеется черный «Опель Фронтера» с номером А <Номер обезличен> ТУ, зарегистрированный на супругу. Он знаком с ШАМ и АВВ, которые состоят в одной группировке. ШИМ давно проживал в Москве. А проживал в Воркуте и иногда он давал ему свою машину.

12.04.2004 ШИМ с А заезжали к нему на работу. Во вторник, около 12 часов по просьбе А передал ему и ШИМ своего «Опеля».

Через некоторое время услышал, что около рядом с домом 7 по <Адрес обезличен> взорвали его автомобиль и двоих пострадавших увезли в больницу. Он догадался, что увезли Азата и А, и вместе с П поехал к месту происшествия. Приехав, он увидел разорванный белый «Москвич-2141» и свой джип, который стоял в 4 метрах от «Москвича», обращенного к джипу багажником. В результате взрыва пострадала передняя часть автомобиля, которую посекло осколками, был пробит радиатор, 3 колеса, генератор, проводка. На месте работала следственная группа. Следователь осмотрел машину, после чего он отбуксировал ее в гараж ДОСААФ. В гараже с Пивтораком они осмотрели машину, из которой извлекли 3 куска проволоки, 4 металлических фрагмента полусфер и один осколок, которые выдал следователю.

/т.83 л.д.1-2/

Согласно протоколам выемки от 15.04.2004 КВВ и ПВВ выдали металлические фрагменты, обнаруженные ими после взрыва автомобиля «Москвич-2141».

/т.83 л.д.4-5, 11-14/

Соответствующие показаниям вышеуказанных лиц обстановка на месте преступления, повреждения автомашин и иных объектов, а также полученные потерпевшими характерные для взрыва телесные повреждения, зафиксированы в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе осмотра места происшествия 13.04.2004 осмотрена находящаяся в 5 м от подъезда 3 <Адрес обезличен> г.Воркуты взорванная автомашина «Москвич-2141», государственный регистрационный знак К <Номер обезличен> КА 11, кузов которой деформирован полностью, а также прилегающая к ней местность. Наиболее пострадавшие части автомобиля – задняя и средняя части, крыша и задняя часть отсутствуют, двери вывернуты перпендикулярно автомобилю. В радиусе 30-40 метров от автомобиля обнаружены металлические части, покрытые копотью и гарью, а стоящие рядом автомашины получили повреждения. В ходе осмотра изъяты: государственный регистрационный знак, след перчатки с аккумулятора на темной дактопленке, 2 части микросхемы, проволока с пломбой и биркой, опорная стойка крышки багажника автомашины, 2 фрагмента материи черного цвета, металлическая пластина в запорном устройстве от крышки капота автомашины, пластиковый предмет желтого цвета с надписью «TAXI», металлический предмет из покрышки колеса автомашины, фрагменты полиэтилена из-под автомашины, подголовник от сидения автомашины «Москвич-2141».

Также осмотрен стоящий на расстоянии 185 см от подъезда 3 <Адрес обезличен> автомобиль «Опель Фронтера» с номером А <Номер обезличен> ТА 11, с разбитыми стеклами, имеющий на кузове повреждения в виде округлых углублений – вмятин и сквозных повреждений – отверстий. Поверхность автомашины покрыта наложением черно-серого пылеобразного вещества. В ходе осмотра изъяты обнаруженные в деталях кузова автомобиля, а также на прилегающей территории металлические фрагменты в виде цилиндров округлой формы и в виде пластин неправильной формы.

/т.82 л.д.7-12, 13-19/

Из протоколов осмотра места происшествия от 13.04.2004 следует, что обнаружены разбитые окна в квартирах 1, 4, 19, 20, 22, 29, 30, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 41, 43, 44, 46, 49, 50, 56 <Адрес обезличен> г.Воркуты.

/т.82 л.д.87-88, 92-93, 95-96, 98-99, 100-101, 104-105, 107-108,
112-113, 116-117, 119-120, 122-123, 125-126, 129-130, 131-132,
134-135, 137-138, 140-141, 143-144, 147-148, 151-152/

24.05.2013 осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.04.2004: газовая стойка-амортизатор от крышки багажника автомашины, государственный регистрационный знак К 254 КА 11, фрагмент автомобильного опознавательного знака из материала желтого цвета с буквенным обозначением «TAXI».

/т.83 л.д.220-227/

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы
№ 2996 от 17.01.2005 обнаруженные на месте взрыва металлические фрагменты являются поражающими элементами противопехотной осколочной мины типа МОН-50, осколками корпуса запальных гнезд для установки средств взрывания противопехотной осколочной мины типа
МОН-50, а также, вероятно, частями деталей автомобиля.

На представленных объектах имеются следы бризантного взрывчатого вещества гексоген. В промышленности мины МОН-50 снаряжаются пластичным взрывчатым веществом ПВВ-5А на основе гексогена. На месте происшествия произошел взрыв инженерного боеприпаса промышленного изготовления – противопехотной осколочной мины направленного поражения типа МОН-50. Мины МОН-50 состоят из корпуса, изготовленного из полимерного материала, заряда ВВ (взрывчатого вещества) и ГПЭ (готовых поражающих элементов). В верхней части корпуса располагаются запальные гнезда с резьбой для установки средств взрывания. В специальном выступе между запальными гнездами имеется прицельная щель. Снизу к корпусу прикреплены четыре откидывающихся ножки, предназначенные для установки мины. Максимальная дальность разлета поражающих элементов мины МОН-50 360 м., дальность разлета убойных поражающих элементов
80 м., ширина зоны сплошного поражения 45 м. на дальности 50 м.

/т.82 л.д.176-181/

В соответствии с заключением взрывотехнической судебной экспертизы № 45 от 05.03.2013 представленные на экспертизу фотокопии фрагментов, вероятно, являются готовыми поражающими элементами (ГПЭ) промышленной мины МОН-50. Установить наличие на вышеупомянутых фрагментах взрывчатых веществ (ВВ) не представляется возможным, ввиду отсутствия самих фрагментов. Вероятно, в данном случае произошел взрыв промышленного взрывного устройства (ВУ) – мина МОН-50. Установить сколько взрывных устройств было приведено в действие (взорвано), не представляется возможным.

Мина МОН-50 относится к боеприпасам, предназначенным для поражения цели. Мина МОН-50 с промышленными средствами взрывания (капсуль-детонатор, электродетонатор и т.п.) образуют взрывное устройство (ВУ) осколочного действия направленного поражения. Мина МОН-50 снаряжена высокобризантным пластичным взрывчатым веществом на основе гексогена. Взрыв мины МОН-50 приводит к направленному разлету ГПЭ, представляющему угол в 54 градуса и на расстояние до 360 м (дальность разлета фрагментов, обладающих убойной силой составляет 80 м). Взрыв взрывного устройства (ВУ) сопровождается кратковременным термическим воздействием (кратковременным повышением температуры), что может привести к возгоранию горячих веществ. Следовательно, вероятность проникновения пожара после взрыва большая. Взрыв ВУ после возникновения пожара маловероятен, так как для инициирования взрыва ВВ необходим промежуточный импульс в виде взрыва небольшой мощности (средство взрывания – капсуль – воспламенитель, электродетонатор и т.п.).

/т.83 л.д.151-152/

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 523 от 22.10.2004 следует, что имеющаяся у ШИМ А.М. сочетанная оскольчато-взрывная травма, характеризующаяся ранением левого плеча, левого бедра и левой стопы (в виде осколочных ран), а также ссадин и кровоподтека верхней трети левого плеча, ссадиной правой голени, наличием инородных тел левой стопы, левого бедра и левого плеча (металлические осколки) по совокупности, квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (не более 21 дня). Указанная взрывная травма образовалась одномоментно в ближайшие часы до госпитализации 13.04.2004 в результате взрыва взрывного устройства. Пострадавший находился левой стороной тела к эпицентру взрыва на относительно близком от него расстоянии (в пределах нескольких метров).

/т.82 л.д.161-162/

В соответствии с заключением повторной судебно-медицинской экспертизы № 2/5330-12 от 20.12.2012 у ШИМ А.М. обнаружена сочетанная взрывная травма, в состав которой вошли: рвано-ушибленные раны левого плеча, левого бедра, левой стопы, с наличием в ранах инородных тел (металлические осколки); ссадина правой голени, кровоподтек и ссадины левого плеча. Выявленная травма могла образоваться незадолго до поступления в стационар 13.04.2004 в результате взрыва взрывного устройства, приведенного в действие, не исключается в результате взрыва автомашины. Повреждения образовались одномоментно, поэтому квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня как легкий вред. Вероятнее всего, пострадавший находился левой стороной тела к эпицентру взрыва на относительно близком от него расстоянии (в пределах нескольких метров).

/т.83 л.д.147-148/

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 229 от 20.05.2004 на ампутированных конечностях АВВ обнаружены множественные раны, часть из которых являются сквозными, часть слепыми, которые могли образоваться в результате воздействия как взрывной (ударной) волны, так и от воздействия железосодержащих осколков, возможно, специальных поражающих средств. Взрывное устройство располагалось на уровне средней трети голеней пострадавшего, при этом пострадавший находился на близкой дистанции от эпицентра взрыва в положении стоя и был обращен к взрыву задне-правой поверхностью тела. В ранах голеней выявлены следы металлизации. В связи с тем, что взрывная травма сопровождалась массивным разрушением мягких тканей голеней, повреждением сосудов и нервных стволов, открытыми переломами левой малоберцовой и обеих правых берцовых костей, данная травма квалифицируется в совокупности составляющих как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

/т.82 л.д.164-171/

Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, сами исследования проведены экспертами, имеющими значительный стаж экспертной деятельности, их выводы надлежащим образом аргументированы, научно обоснованы, содержат указание на примененные при исследовании методики и согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Кроме этого, вина подсудимых Козлова Ю.А. и Скатова Е.И. подтверждается показаниями очевидцев указанного взрыва.

Свидетели СЖА и КИВ в судебном заседании пояснили, что 13.04.2004 около 13 часов были очевидцами взрыва автомашины светлого цвета с шашечками, стоявшей рядом с третьим подъездом д.7 <Адрес обезличен>. Возле этой машины остановился джип темного цвета, а после взрыва по проезжей части отползал мужчина в крови.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний от 08.02.2013 свидетель ЮЛВ указала, что видела, как из подвала дома по <Адрес обезличен>, в котором находится магазин «Печора», вышли 2 человека, одним из которых был А В., и сели в автомашину. Через несколько секунд после этого машина взорвалась.

/т.99 л.д.33-36/

В судебном заседании свидетель ГРГ об обстоятельствах покушения на АВВ и ШИМ А. ничего не пояснил.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГРГ от 15.05.2012, 16.05.2012, 04.02.2013 следует, что члены ОПГ «Ифы-Козлова» конфликтовали с членами ОПГ «Азатовские» или «Татары», лидерами которой являлись ШИМ и А, а активными членами были Горелов и другие. Кроме того, одним из своих главных врагов Козлов считал именно ШИМ, т.к. они совершили убийство Ифы В. и его жены в Москве. В результате этого, члены группировки неоднократно организовывали покушения на ШИМ и АВВ результате одного из покушений, когда А и ШИМ были вместе, рядом с ними взорвали машину, Азат был легко ранен, а А потерял обе ноги. Данное преступление совершил Спирин по прозвищу Костя «Чех», который имел навыки минно-взрывного дела.

/т.138 л.д.79-85, 86-92, т.139 л.д.145-150/

После оглашения свидетель ГРГ изложенные в протоколе допроса сведения подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

В соответствии с копиями паспорта транспортного средства <Адрес обезличен> и свидетельства о регистрации транспортного средства <Адрес обезличен> государственный регистрационный знак К 254 КА 11 зарегистрирован за автомашиной «Москвич-412 ИЭ», собственником которой является САФ

/т.83 л.д.29, 30/

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля САФ от 20.05.2004 следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Москвич-412 ИЭ» с номером К 254 КА 11. После возвращения в Воркуту 18.05.2004 видел этот «Москвич» возле подъезда без номеров.

/т.83 л.д.28/

Из копии материалов уголовного дела № 71803 следует, что предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному по факту совершенной в период с 01.05.1996 до 04.05.1996 кражи принадлежащего КВМ автомобиля «Москвич-2141» с номером З 99-02 КМ, приостановлено 04.07.1996 в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

/т.82 л.д.83-84/

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ЛАН пояснил, что весной 2004 года анонимно лечился в наркологической клинике Санкт-Петербурга, куда по его рекомендации в 2004 году был госпитализирован Козлов после запоя. В Санкт-Петербург из Москвы Козлова привезла его жена Наталья. На лечении Козлов находился неделю, а после уехал в Москву. Он ежедневно навещал Козлова в клинике, откуда тот никуда не отлучался, т.к. это невозможно из-за высокого забора, решеток на окнах, охраны. Эти события происходили весной 2004 года и приезжал Козлов в больницу только один раз. После этого Козлов приезжал в Санкт-Петербург на машине в этом же году в конце лета. Также Козлов приезжал на следующий год и бывал в Санкт-Петербурге каждый год. Они вместе рыбачили с ним на Ладоге в 1998, 1999, 2000 годах.

Оценивая показания Медведева К.М. и ГРГ, суд находит возможным, положить в основу приговора показания указанных лиц, данные ими в ходе предварительного расследования, которые они в судебном заседании полностью подтвердили, объяснив противоречия давностью событий. Оснований не доверять данным показаниям суд не усматривает, поскольку они являются более конкретизированными и согласуются с иными доказательствами по делу.

Также суд приходит к выводу о достоверности показаний Спирина К.Г., сообщившего как обстоятельства получения от Козлова Ю.А. указания заминировать находящийся на базе Скатова Е.И. автомобиль способом, аналогичным использовавшемуся при убийстве А и Ш, и в последующем взорвать его, так и описавшего свои действия и действия иных лиц, участвовавших в совершении данного преступления.

Показания Медведева К.М. и Спирина К.Г. об обстоятельствах совершения покушения на убийство лишены существенных противоречий и согласуются с показаниями Мамедова Р.Р.о. и Макаренко А.С., указавших на проводившийся по указанию И. поиск мест пребывания ШИМ А.М. в Воркуте, и Макаренко А.С., сообщившего известные ему со слов Спирина К.Г. обстоятельства подготовки и совершения преступления. Соответствуют они и зафиксированным в ходе осмотра места происшествия, а также установленным при проведении физико-химических и взрывотехнической экспертиз обстоятельствам в части расположения автомобилей, характера причиненных повреждений и вида использованного взрывного устройства.

Сочетаются приведенные доказательства и с заключениями судебно-медицинских экспертиз о причинении потерпевшим телесных повреждений в результате взрыва.

Довод подсудимого Козлова Ю.А. о противоречивости показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей в части момента осуществления подрыва автомобиля (в момент выхода потерпевших из автомобиля или из офиса) не свидетельствует о необоснованности предъявленного подсудимым обвинения, в котором указано, что взрыв был инициирован в момент их прохода мимо начиненной взрывчаткой автомашины, а неточности в показаниях свидетелей связаны с давностью произошедших событий.

Доводы Козлова Ю.А. о непричастности к преступлению в связи с нахождением в марте и апреле 2004 года в Арабских Эмиратах, а после этого в Тульской области, Москве и наркологическом диспансере в Санкт-Петербурге, не свидетельствуют о необоснованности предъявленного ему обвинения в части дачи указания на совершения преступления во время нахождения в Воркуте в период с 01.02.2004 по 10.04.2004, поскольку как указал сам подсудимый он выехал из Москвы в Санкт-Петербург лишь 12.04.2004, откуда пытался вылететь 27.04.2004, т.е. после истечения указанного в обвинении периода времени, а иных доказательств, исключающих нахождение Козлова Ю.А. в Воркуте в инкриминированный ему период времени, в судебном заседании не представлено.

При этом, оценивая показания свидетеля ЛАН, суд приходит к выводу, что они не указывают на наличие у Козлова Ю.А. алиби на момент совершения данного преступления, и в целом не являются достоверными, поскольку сам свидетель конкретные даты изложенных им событий не указал. Кроме этого, свидетель указал, что каждый год с 1998 по 2000 годы они вместе с Козловым Ю.А. ездили на рыбалку. В то же время, как следует из требований ИЦ МВД РФ с 06.02.1997 по 01.11.2001 Козлов Ю.А. находился в условиях изоляции от общества и в местах лишения свободы в связи с привлечением к уголовной ответственности по приговору Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998.

Кроме этого, как следует из медицинской карты Санкт-Петербургского ГУЗ «Городская наркологическая больница», Козлов Ю.А. находился на лечении в указанном учреждении с 22.03.2006 по 03.04.2006 (т.543 л.д.52-77), а не в 2004 году, как это утверждает подсудимый и свидетель ЛАН

Также по ходатайству стороны защиты 18.04.2017 в судебном заседании исследованы сведения Воркутинского филиала АО «Коми энергосбытовая компания» № 601/881 от 17.04.2017, согласно которым со Скатовым Е.И. был заключен договор энергоснабжения № 1361 от 01.11.2007 по объекту «гараж» в Шахтерском жилом районе не территории МО ГО «Воркута». Срок действия договора до 01.12.2009.

В то же время, указанные сведения не свидетельствуют об отсутствии на использовавшейся для подготовки преступления базе электричества и отопления в указанный в обвинении период, поскольку допрошенные в судебном заседании Спирин К.Г., Медведев К.М., Макаренко С.А. и Боренков С.В. пояснили, что отопление и электричество были, а Спирин К.Г. указал на наличие установленной и пересекающей железнодорожные пути линии электропередач и сообщил, что Скатов Е.И. ссылался на случающиеся перебои в поставке электричества, которые оперативно устранялись.

Кроме этого, доводы Скатова Е.И. о том, что в указанный в обвинении период времени он никакой деятельности по ремонту автомобилей не осуществлял, опровергаются показаниями самого Скатова, который при допросе 21.06.2016 пояснил, что занял базу летом 2002 года и пытался ее оформить в собственность, но возникли проблемы с арендой, а также был долг за электричество, которое официально подключил в 2005 году. На этой базе он проработал до лета 2005 года, пояснив, что зимой 2003 или 2004 года ему для срочного ремонта пригоняли автомашину.

При этом доводы Скатова Е.И. о том, что в обвинении неверно указано местоположение использовавшейся при совершении преступления базы, опровергаются протоколами проверки показаний на месте Спирина К.Г. и Медведева К.М., в ходе которых с помощью GPS приемника зафиксированы ее координаты.

Кроме этого, доводы защиты о неверном указании населенного пункта, в котором расположена база Скатова Е.И., также является необоснованным, поскольку как следует из представленной 17.05.2017 подсудимым Козловым Ю.А. информации граница между поселками Дорожный и Монтажный отсутствует, а с 24.07.1969 п.Монтажный вообще объединен с г.Воркута.

Таким образом, суд признает доказанным, что используя в качестве мотива причастность членов возглавляемой Шагивалиевым А.М. группировки к убийству Ифы В.В. и его супруги, Козлов Ю.А. решил убить его путем подрыва. Данный мотив совершения преступления подтверждается, в том числе, исследованными в судебном заседании постановлениями, согласно которым 26.03.1997 возбуждено уголовное дело № 165029 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ по факту убийства супругов Ифа В.В. и Ифа Н.Е. в г.Москве, а 30.10.2004 предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Для совершения данного преступления Козлов Ю.А. привлек Медведева К.М. и Спирина К.Г., которые согласно разработанному Козловым Ю.А. плану совершения преступления в предоставленном Скатовым Е.И. гараже оборудовали автомобиль взрывным устройством с дистанционным управлением, в последующем разместили автомобиль в месте возможного появления потерпевших, где взрывное устройство было приведено в действие, а Шагивалиев А.М. и Александров В.В. получили в связи с этим телесные повреждения.

С целью реализации разработанного плана Козлов Ю.А., зная о приезде в г.Воркуту Ш., с которым, как было установлено, передвигался активный член группировки «Шагивалиевские» А В.В., привлек к совершению преступления Скатова Е.И., дав ему указание подготовить автомобиль и предоставить помещения базы для его минирования. При этом, суд приходит к выводу о том, что Скатов Е.И. также действовал с направленным на совершение убийства умыслом, поскольку, как указал Медведев К.М., во время первого приезда на базу последний привел их в отдельно стоящий гараж, в котором находилась подготовленная им к минированию машина, пояснив, что в основном гараже бывает много людей, т.е. проявил осведомленность о необходимости сохранить совершаемые Медведевым К.М. и Спириным К.Г. действия в тайне. Об осведомленности Скатова Е.И. о готовящемся преступлении указал и Спирин К.Г., пояснивший, что причиной размещения автомобиля в отдельно стоящем гараже были, со слов Скатова Е.И., регулярно проводящиеся на его базе обыски, а однажды зашедший в гараж Скатов Е.И. был свидетелем навешивания ими на автомобиль мины МОН-50, предназначенной для поражения живой цели.

При этом, суд исключает из предъявленного подсудимым обвинения мотив совершения преступления с целью устрашения членов других групп криминальной направленности г.Воркуты и жителей города в связи с отсутствием подтверждающих это доказательств. Также суд изменяет обвинение путем уменьшения периода планирования Козловым преступления с периода с 26.03.1997 по 01.12.2004 до периода с 26.03.1997 по 01.02.2004, поскольку, как установлено в судебном заседании, с 01.02.2004 началась подготовка преступления, а 13.04.2004 оно уже было совершено.

Умысел Козлова Ю.А. был направлен на убийство ШИМ А.М. и АВВ, о чем свидетельствует его прямое указание об этом непосредственным исполнителям преступления. Кроме этого, в соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ Козлов Ю.А., как руководитель организованной группы, подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все совершенные такой группой и охватываемые его умыслом преступления. При этом указанное также охватывалось и умыслом Скатова Е.И., о чем свидетельствуют его подготовительные к совершению преступления действия, а также осведомленность о способе его осуществления путем подрыва размещенного в находившемся в общественном месте автомобиле взрывного устройства, предназначенного для причинения повреждений любой живой цели, находящейся в зоне поражения, в которой оказались ШИМ А.М. и А В.В., т.е. преступление совершено общеопасным способом и в отношении двух лиц.

Действия Козлова Ю.А. и Скатова Е.И. совершены с прямым умыслом на убийство, о чем свидетельствует планируемый способ совершения преступления в виде подрыва взрывного устройства согласно разработанному Козловым Ю.А. плану преступления, о чем был также осведомлен и Скатов Е.И., участвовавший в его подготовке. При этом, согласно ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ, Скатов Е.И., как участник организованной группы и преступного сообщества, подлежит уголовной ответственности как соисполнитель за преступление, в подготовке которого он участвовал.

Действия Козлова Ю.А. и Скатова Е.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении двух лиц, совершенное общеопасным способом, организованной группой, сопряженное с бандитизмом, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки совершения преступления в составе организованной группы, сопряженного с бандитизмом, в отношении двух лиц и общественно опасным способом нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что покушение на убийство потерпевших совершено руководителями преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды), в том числе Козловым Ю.А., а также участниками указанного преступного сообщества и устойчивой вооруженной группы (банды) Медведевым К.М., Спириным К.Г., осужденными за совершение данного преступления приговорами Верховного Суда Республики Коми, и Скатовым Е.И. по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из них совершил согласованные действия, направленные на убийство и оказание непосредственного содействия исполнителям преступления, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы. Кроме этого, преступление сопряжено с бандитизмом, поскольку организовано и совершено участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Козловым Ю.А., Медведевым К.М., Спириным К.Г., Скатовым Е.И. и участником устойчивой вооруженной группы (банды), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Избранный подсудимыми способ совершения преступления заведомо для них представлял опасность для жизни не только потерпевших ШИМ А.М. и АВВ, но и других лиц, поскольку предполагал осуществление взрыва в общественном месте – дворе жилого дома, в котором могли находиться и иные лица, в связи с чем в их действиях имеется квалифицирующий признак совершения преступления общеопасным способом.

Квалифицирующий признак совершения преступления в отношении двух лиц также нашел свое подтверждение, поскольку его целью являлось убийство двух потерпевших ШИМ А.М. и АВВ и это охватывалось умыслом каждого из участников преступления.

Преступная цель в виде смерти ШИМ А.М. и АВВ, не была достигнута, поскольку им была своевременно оказана медицинская помощь, в связи с чем преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, независящим от участвовавших в его совершении лиц.

Мошенничества в отношении ААД, ЩПВ, ЕЛИ

В начале 2004 года Козлов Ю.А. и И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее И.), находясь в г.Воркуте, действуя в интересах преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», из корыстной заинтересованности, с целью пополнения общей кассы преступной организации (банды), за счет средств которой финансировалась ее деятельность, решили путем обмана и злоупотребления доверием завладеть денежными средствами воспитанников интернатных учреждений г.Воркуты, являющихся собственниками акций ОАО «Газпром» (далее воспитанники).

В этих целях Козлов Ю.А. и И. вывесили на доске объявлений места основного сбора участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», расположенного на 6 этаже здания Центрального дома быта, расположенного по ул.Ленина, 49 г.Воркуты (далее 6 этаж здания ЦДБ), информацию о том, что всем участникам преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» необходимо заниматься поиском воспитанников с целью последующего совершения в отношении них мошеннических действий.

В апреле 2004 года Козлов Ю.А. и И. провели собрание участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» на 6 этаже здания ЦДБ для обсуждения работы с воспитанниками. На собрании Козлов Ю.А. и И. озвучили план, согласно которому участники преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» должны находить воспитанников, входить к ним в доверие, обманывая и злоупотребляя доверием продавать от их имени по доверенности принадлежащие им акции ОАО «Газпром», а затем путем значительного занижения действительной их стоимости, обманывать относительно истинного размера денежных средств, полученных от продажи акций, и похищать их значительную часть. В случае, если воспитанники не соглашались продавать их, участники преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» должны были оказывать психическое и физическое воздействие, склоняя к продаже акций. При этом Козлов Ю.А. и И. назначили Авагяна А.Н. ответственным за поиск воспитанников и совершение в отношении них мошеннических действий, Цикина В.А. – ответственным за аккумулирование в общей кассе денежных средств, полученных преступным путем, и выдачу из нее денежных средств участникам преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», которые способствовали совершению мошеннических действий в отношении воспитанников.

На первоначальном этапе участники преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» получили списки воспитанников, которые были переданы Цикину В.А. и Авагяну А.Н. Участник преступной организации (банды) «Ифы-Козлова», занимавшийся мошенническими действиями в отношении воспитанников, должен был оповестить об этом Козлова Ю.А., Цикина В.А., И., Авагяна А.Н., которые вносили соответствующие записи в специально заведенные для этих целей тетради.

Когда преступные действия в отношении воспитанника завершалась, полученные от этого деньги передавались Авагяну А.Н., который 20% от них передавал в общую кассу преступной организации «Ифы-Козлова», где их учет вел Цикин В.А.

Юридическое сопровождение участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» по операциям, связанным с мошенническими действиями с акциями ОАО «Газпром» воспитанников, вел участник преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» Коростелев В.Л., имеющий статус адвоката, расходы которого компенсировались из общей кассы. Кроме этого, Коростелев В.Л., используя статус адвоката, должен был совершать мошеннические действия в отношении воспитанников, находившихся в местах лишения свободы или следственных изоляторах.

Таким образом, к концу 2004 года участники преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» сформировали структуру мошеннических действий по данному направлению преступной деятельности.

Преступление в отношении ААД

С 30.09.1993 по 01.09.1995 ААД ...» г.Воркуты, являлся собственником 19 приватизационных чеков, на которые 14.06.1994 были приобретены 22 800 обыкновенных именных акций РАО «Газпром» (в последствии ОАО «Газпром»).

В период с 18.03.2005 по 17.03.2006 Авагян А.Н. установил, что ААД является собственником акций ОАО «Газпром» в количестве 22 800 штук и передал данную информацию Козлову Ю.А., И., Коростелеву В.Л.

В период с 01.01.2005 по 04.03.2006 Сидорец А.С. познакомился с ААД, которому пообещал покровительство со стороны членов преступной организации «Ифы-Козлова», а также давал незначительные денежные средства на личные нужды. При этом Сидорец А.С. познакомил ААД с Цебоевым А.В., представив его как своего друга и активного участника преступной организации «Ифы-Козлова», который также как и он будет встречаться с ААД по вопросам, связанным с реализацией акций ОАО «Газпром». Войдя в доверие к ААД, Сидорец А.С. и Цебоев А.В. предложили ему оказать содействие в продаже принадлежащих ему 22 800 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром». При этом Сидорец А.С. и Цебоев А.В. не сообщали истинную стоимость акций, зная, что ААД является юридически неграмотным и не сможет ее узнать. Также Сидорец А.С. и Цебоев А.В. представили ААД Коростелева В.Л., как адвоката и юриста, который должен контролировать правильность оформления ААД необходимых документов.

В период с 01.01.2005 по 04.03.2006 Сидорец А.С. и Цебоев А.В., находясь в г.Воркуте, с целью ввести ААД в заблуждение относительно намерений по оказанию помощи в реализации акций ОАО «Газпром», предоставили ААД во временное пользование квартиру, расположенную по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>Б-51, а также автомобиль ВАЗ-21053, имеющий госномер К 391 СН 11, сообщив, что продадут ему их после продажи акций ОАО «Газпром». В результате действий Сидорец А.С. и Цебоева А.В. ААД был введен в заблуждение и полагал, что они, а также Коростелев В.Л. сообщают ему правдивые сведения о стоимости акций ОАО «Газпром» и своем намерении после их продажи передать денежные средства за вычетом расходов на покупку квартиры, автомашины и услуги Коростелева В.Л.

11.03.2006 ААД исполнилось 18 лет, в связи с чем он получил право на распоряжение 22 800 акциями ОАО «Газпром», которые на основании договора купли-продажи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> были зачислены на лицевой счет ААД № 138370.

В период с 04.03.2006 по 17.03.2006 Коростелев В.Л., Сидорец А.С. и Цебоев А.В. для создания видимости законности планируемой сделки купли-продажи акций ОАО «Газпром» составили пакет документов, создав этим условия для совершения преступления.

17.03.2006 Коростелев В.Л., Сидорец А.С. и Цебоев А.В., находясь на территории г.Воркуты, склонили введенного в заблуждение ААД к подписанию доверенности <Номер обезличен>-д от <Дата обезличена>, согласно которой он уполномочивает Коростелева В.Л. распоряжаться принадлежащими ему 22 800 акциями ОАО «Газпром».

После этого в период с 17.03.2006 по 27.03.2006 Коростелев В.Л. совместно с Сидорец А.С. и Цебоевым А.В. составил и подписал датированный 27.03.2006 договор купли-продажи, местом заключения которого указан г.Москва, согласно которому действовавший по доверенности от ААД Коростелев В.Л. продал ФДА принадлежащие ААД 22 800 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» стоимостью 6 400 000 рублей.

Получив указанные денежные средства Сидорец А.С. и Цебоев А.В. заставили ААД вернуть ранее предоставленную квартиру, расположенную по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>Б, <Адрес обезличен>, и автомобиль ВАЗ-21053, а для сокрытия следов преступления и придания видимости законности своих действий Коростелев В.Л., Сидорец А.С. и Цебоев А.В. убедили оформить фиктивные расписки на имя Сидорец А.С., Коростелева В.Л. о якобы полученных денежных средствах.

После 27.03.2006 Коростелев В.Л., Цебоев А.В., Сидорец А.С. денежные средства от продажи принадлежащих ААД акций ОАО «Газпром» передали Цикину В.А. и Авагяну А.Н. для учета и пополнения общей кассы.

В период с 27.03.2006 по 07.11.2006 после поступления в общую кассу указанных денежных средств Цикин В.А. из общей кассы выдал Коростелеву В.Л., Сидорец А.С., Цебоеву А.В. вознаграждение, а также денежные средства на возмещение расходов, связанных с реализацией мошеннических действий в отношении ААД

Своими действиями Козлов Ю.А., И., Цикин В.А., Сидорец А.С., Цебоев А.В., Коростелев В.Л., Авагян А.Н. причинили ААД имущественный ущерб на общую сумму 6 400 000 рублей.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 26.10.2017 уголовное преследование в отношении Козлова Ю.А., Цикина В.А., Цебоева А.В., Коростелева В.Л., Авагяна А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении потерпевшего ААД) прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступление в отношении ЩПВ

С 19.10.1993 ЩПВ воспитывался в ...» и в соответствии с Постановлением Совета Министров РК <Номер обезличен> от <Дата обезличена> являлся собственником 24 000 обыкновенных именных акций РАО «Газпром».

В период с 01.01.2005 по 23.04.2008 Авагян А.Н. установил, что ЩПВ является собственником акций ОАО «Газпром» в количестве 24 000 штук и передал данную информацию Козлову Ю.А., И. и Коростелеву В.Л.

В период с 01.01.2006 по 23.04.2008 Сидорец А.С. познакомился с ЩПВ, которому пообещал покровительство со стороны членов преступной организации «Ифы-Козлова», а также давал ЩПВ незначительные денежные средства на личные нужды. Войдя в доверие к ЩПВ, Сидорец А.С. предложил оказать содействие в продаже 24 000 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром», при этом умышленно озвучил их заниженную стоимость, достоверно зная, что ЩПВ является юридически неграмотным и не сможет узнать истинную стоимость акций.

24.03.2008 ЩПВ исполнилось 18 лет, в связи с чем он получил право на распоряжение 24 000 акциями ОАО «Газпром».

Решением Воркутинского городского суда от 21.04.2008 ЩПВ признан собственником 24 000 акций ОАО «Газпром», которые 28.04.2008 зачислены на его лицевой счет в депозитарии <Номер обезличен> в филиале АБ «Газпромбанка» (ЗАО) в <Адрес обезличен>.

24.03.2008 Сидорец А.С. приехал в ... г.Воркуты и забрал у ЩПВ паспорт гражданина РФ, а в период с 24.03.2008 по 21.06.2008 Коростелев В.Л., Сидорец А.С. и Цебоев А.В. для создания видимости законности планируемой сделки купли-продажи акций ОАО «Газпром» составили пакет документов, создав этим условия для совершения преступления.

В период с 21.04.2008 по 21.06.2008 Сидорец А.С. и Цебоев А.В., с целью ввести ЩПВ в заблуждение относительно намерений по оказанию помощи в реализации акций, предоставили ему во временное пользование квартиру, расположенную по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>Б, <Адрес обезличен>, сообщив, что продадут ему ее после продажи акций ОАО «Газпром». Кроме того, для создания видимости добропорядочности своих намерений в период с 01.08.2008 по 19.08.2008 Сидорец А.С. произвел зачисление на расчетный счет ЩПВ денежных средств в размере 201 800 рублей; а также совместно с Цебоевым А.В. склонили не обладающего навыками вождения машины и не имеющего водительского удостоверения ЩПВ приобрести автомобиль ВАЗ-2108 стоимостью 160 000 рублей, не передав при этом на него правоустанавливающие документы.

В результате действий Сидорец А.С. и Цебоева А.В. ЩПВ был введен в заблуждение и полагал, что они, а также Коростелев В.Л. сообщают ему правдивые сведения о стоимости акций ОАО «Газпром» и своем намерении после их продажи передать денежные средства за вычетом расходов на покупку квартиры, автомашины и услуги Коростелева В.Л.

В период с 21.04.2008 по 21.06.2008 Коростелев В.Л., Сидорец А.С. и Цебоев А.В. склонили введенного в заблуждение ЩПВ к подписанию доверенности от 23.04.2008 и доверенности № 2067-Д от 21.06.2008, согласно которым он уполномочивает Коростелева В.Л. распоряжаться принадлежащими ему 24 000 акциями ОАО «Газпром».

После этого в период с 21.04.2008 по 21.06.2008 Коростелев В.Л. совместно с Сидорец А.С. и Цебоевым А.В. составил и подписал датированный 21.06.2008 договор купли-продажи, местом заключения которого указан г.Москва, согласно которому действовавший по доверенности от ЩПВ Коростелев В.Л. продал ФДА 24 000 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» стоимостью 6 960 000 рублей.

Для осуществления этого плана Сидорец А.С., у которого был паспорт гражданина РФ на имя ЩПВ, заблаговременно приобрел на имя ЩПВ железнодорожные билеты на 19.06.2008 по маршруту Воркута-Ухта и на 20.06.2008 по маршруту Ухта-Воркута.

Используя психологическое давление, Коростелев В.Л., Сидорец А.С. и Цебоев А.В. заставили ЩПВ поехать под присмотром и наблюдением Цебоева А.В. 19.06.2008 в г.Ухту, где в филиале АБ «Газпромбанк» (ЗАО) их ждал Коростелев В.Л.

Находясь в филиале АБ «Газпромбанк» (ЗАО) в г.Ухте ЩПВ, находящийся под присмотром Цебоева А.В., по указанию последнего подписывал документы, которые выносил Коростелев В.Л. из помещения банка. После оформления необходимых банковских документов ЩПВ под присмотром Коростелева В.Л. и Цебоева А.В. 20.06.2008 выехал обратно в Воркуту. При этом Коростелев В.Л., Сидорец А.С. и Цебоев А.В. обманули ЩПВ относительно суммы, полученной от продажи принадлежащих ЩПВ акций ОАО «Газпром».

22.07.2008 в реестр акционеров ОАО «Газпром» была внесена запись о списании 24 000 акций ОАО «Газпром» с лицевого счета ЩПВ на основании договора купли-продажи, в соответствии с которым ЩПВ продал 24 000 акций ОАО «Газпром» за 7 920 000 рублей. Основанием для внесения записи послужило передаточное распоряжение, предоставленное регистратору Коростелевым В.Л., действовавшим по доверенности от имени ЩПВ

Получив указанные денежные средства, Сидорец А.С., Цебоев А.В. заставили ЩПВ вернуть ранее предоставленную ему во временное пользование квартиру, расположенную в г.Воркуте по <Адрес обезличен>Б, <Адрес обезличен>, и автомобиль ВАЗ-2108. Кроме этого, для придания видимости законности своих действий Коростелев В.Л., Сидорец А.С. и Цебоев А.В. заставили ЩПВ оформить фиктивные расписки на имя Коростелева В.Л. и Сидорец А.С. о якобы полученных им денежных средствах.

После 21.06.2008 Коростелев В.Л., Цебоев А.В. и Сидорец А.С. передали полученные от продажи принадлежащих ЩПВ акций ОАО «Газпром» денежные средства Гейденрейху С.С. для учета и пополнения общей кассы.

В дальнейшем, в период с 21.06.2008 по 01.11.2008 Гейденрейх С.С. выдал из общей кассы Сидорец А.С., Цебоеву А.В. и Коростелеву В.Л. денежные средства на возмещение расходов, связанных с мошенническими действиями в отношении ЩПВ, а также вознаграждение.

Своими действиями Козлов Ю.А., И., Сидорец А.С., Цебоев А.В., Гейденрейх С.С., Цикин В.А., Авагян А.Н. и Коростелев В.Л. причинили ЩПВ имущественный ущерб на сумму 7 920 000 рублей.

Определением Верховного суда Республики Коми от 29.10.2018 уголовное преследование в отношении Цикина В.А., Цебоева А.В., Коростелева В.Л., Авагяна А.Н., Гейденрейха С.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении потерпевшего ЩПВ) прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступление в отношении ЕЛИ

В период с 01.01.2005 по 06.09.2006 Авагян А.Н. установил, что ЕЛИ является сестрой умершего ЕИИ, который в свою очередь являлся собственником акций ОАО «Газпром» в количестве 22 800 штук и передал данную информацию Козлову Ю.А., И. и Коростелеву В.Л.

06.09.2006 Коростелев В.Л. в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, <Адрес обезличен>, предъявил осужденной ЕЛИ удостоверение адвоката и, войдя к ней в доверие, предложил оказать содействие в наследовании от ЕИИ 22 800 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» и их последующей продаже, при этом озвучил заниженную стоимость принадлежащих ей акций, достоверно зная о том, что в условиях изоляции она не сможет узнать их реальную стоимость.

В период с 06.09.2006 по 21.06.2007 Коростелев В.Л., находясь на территории Российской Федерации, совместно с Парфенюком составил необходимый пакет документов, создав видимость законности планируемой сделке купли-продажи акций ОАО «Газпром», а также условия для совершения преступления.

В период времени с 06.09.2006 по 12.03.2007 Коростелев В.Л. для введения ЕЛИ в заблуждение относительно добросовестности своих действий неоднократно приезжал к ней в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Нижегородской области, делал передачи, пользуясь статусом адвоката писал в ее интересах надзорные жалобы и иные юридические документы, тем самым вошел к ней в доверие, и в период с 06.09.2006 по 26.03.2007 склонил к подписанию составленной совместно с Парфенюком А.В. доверенности, согласно которой она уполномочивает Коростелева В.Л. распоряжаться принадлежащими ей акциями ОАО «Газпром» в количестве 22 800 штук.

Решением Воркутинского городского суда от 12.03.2007 ЕЛИ признана собственником 22 800 акций ОАО «Газпром», находящихся на лицевом счете СОВ

28.04.2007 22 800 принадлежащих ЕЛИ обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» были списаны с лицевого счета СОВ <Номер обезличен> и зачислены на лицевой счет ЕЛИ <Номер обезличен>.

В период с 12.03.2007 по 25.05.2007 Коростелев В.Л. совместно с Парфенюком А.В. составил и договор купли-продажи, согласно которому Коростелев В.Л., действовавший по доверенности от имени ЕЛИ, продал ФДА 17 000 принадлежащих ЕЛИ обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» стоимостью 4 590 000 рублей. При этом Коростелев В.Л. обманул ЕЛИ относительно действительной суммы, полученной от продажи принадлежащих ей акций.

В период с 25.05.2007 по 01.04.2010 в счет компенсации за акции ОАО «Газпром», которые были проданы ФДА, Коростелев В.Л. передал ЕЛИ 390 000 рублей.

После 21.06.2007 Бондарь С.Н., находясь в г.Москве, денежные средства, полученные от продажи принадлежащих ЕЛИ акций ОАО «Газпром», передал в общую кассу Цикину В.А.

В период с 01.08.2006 по 21.06.2007 Цикин В.А., находясь в Воркуте, выдал из общей кассы Коростелеву В.Л., Парфенюку А.В., Бондарь С.Н., Авагяну А.Н. денежные средства на возмещение расходов, связанных с реализацией указанных мошеннических действий в отношении ЕЛИ, а также выдал им денежное вознаграждение.

В дальнейшем, в период с 29.11.2006 по 01.03.2012, Парфенюк А.В. хранил фиктивные составленные им и Коростелевым документы на территории дома, где проживал, по адресу: <Адрес обезличен>, спрятав их под теплоизоляционным покрытием на чердаке дома.

Своими умышленными преступными действиями Цикин В.А., Коростелев В.Л., Парфенюк А.В., Козлов Ю.А., И., Авагян А.Н., Бондарь С.Н. причинили ЕЛИ имущественный ущерб на сумму 4 200 000 рублей.

Определением Верховного суда Республики Коми от 29.10.2018 уголовное преследование в отношении Цикина В.А., Коростелева В.Л., Парфенюка А.В., Авагяна А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении потерпевшей ЕЛИ) прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину не признал и показал, что собрания он не проводил, указания о работе с акциями детей-сирот не давал, часть подсудимых и лица, заключившие досудебные соглашения, его оговаривают.

Подсудимый Сидорец А.С. в судебном заседании вину не признал и показал следующее.

Преступление в отношении ААД

В 2004-2005 годах познакомился с Алчпаевым, который показал документ, подтверждающий, что он является владельцем акций ОАО «Газпром», и пояснил, что когда ему исполнится 18 лет, он поедет в Москву продавать акции. ААД предложил ему приобрести акции и они устно договорились, что деньги, которые он будет давать ААД, вычтут из стоимости проданных акций. В рамках этой договоренности на протяжении года он передал ААД в общей сумме более 70 000 рублей, о чем имеются расписки, а также купил недорогие сотовые телефоны.

Он неоднократно спрашивал у ААД, не откажется ли он продавать акции, на что последний уверял, что такого не случится, а если и случится, то отдаст сумму в два раза больше. В начале января 2006 года ААД отказался продать ему акции и пояснил, что в двойном размере вернет долг после продажи акций, как ранее договаривались. В этот день ААД написал ему вторую расписку на полученную денежную сумму, после чего они расстались. На другую сумму он не рассчитывал и не собирался завладевать акциями ААД или денежными средствами, полученными от продажи акций.

ААД долг ему не вернул и никаких действий по его возврату он (Сидорец) не предпринимал, поскольку стало известно, что ААД находится в тюрьме. Он ААД не угрожал и к совершению сделки по продаже акций не склонял. Документы с Алчпаевым ни в банке, ни у нотариуса не оформлял и не присутствовал при этом. Об обмане ААД узнал в 2006 году при даче объяснения в ОБЭП. ААД приобрести квартиру в доме по <Адрес обезличен>Б либо проживать в ней, а также приобрести какой-либо автомобиль не предлагал.

Преступление в отношении ЩПВ

ЩПВ не обманывал, участие в продаже его акций не принимал, деньги не присваивал.

В 2005 году через М познакомился с ЩПВ, которому по его просьбе несколько раз передавал по 100, 200, 300 рублей. Примерно зимой-весной 2006 года ЩПВ сообщил, что у него, как и у М, есть акции ОАО «Газпром», владельцем которых станет по достижении 18-летнего возраста, и попросил помочь их продать. Также ЩПВ попросил давать ему деньги, которые он вернет по мере продажи акций. На протяжении двух лет он давал ЩПВ от 100 до 500 рублей в неделю, а всего около 110 000 рублей. Когда ЩПВ исполнилось 18 лет, тот в сберкассе со своей сберкнижки снял 110 000 рублей и передал ему.

Примерно в феврале-марте 2008 года ЩПВ показал документ, из которого следовало, что тот является акционером ОАО «Газпром», и стал просить в долг более крупные суммы согласно договоренности о том, что ЩПВ продаст акции, отдаст деньги и дополнительно отблагодарит суммой около 300 000 рублей. После того он стал давать ЩПВ от 1000 до 5000 рублей, а также передал не менее 4 телефонов стоимостью от 5000 до 20 000 рублей, телевизор за 25 000 рублей, а в марте-апреле 2008 года отдал принадлежащий ему, но оформленный на другое лицо автомобиль ВАЗ-2108 черного цвета госномер <Номер обезличен> стоимостью 80 000 рублей со свидетельством о регистрации, паспортом транспортного средства, страховкой и ключами. Позже ЩПВ ПТС вернул для того, чтобы не потерять. В дальнейшем ЩПВ с друзьями разбивал машину и он дважды восстанавливал ее за свой счет. В каждом случае ЩПВ на сумму ремонта писал расписки. В третий раз машина была разбита без возможности восстановления, а ЩПВ сообщил, что продал ее на запчасти.

Выдавая ЩПВ таким образом деньги и другие предметы, он делал записи и когда накапливалась определенная сумма, брал расписки.

В 2009 году Цебоев сообщил, что в начале 2008 года ЩПВ таким же образом просил у него деньги, а также Цебоев дал ЩПВ для проживания квартиру, в которую покупал мебель и бытовую технику. При этом, ему известно, что ЩПВ проживал в квартире на первом этаже в доме по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>Б, но кто ему ее предоставил, он не знал.

В 2009 году от Цебоева узнал, что в конце весны или летом 2008 года ЩПВ совместно Цебоевым ездил в г.Ухту, но цель поездки не знает, а в марте 2008 года позвонил Коростелев, который поинтересовался о знакомстве с ЩПВ и пояснил, что признанием его собственником акций занимается прокуратура и адвокат Коростелев, с помощью которых он продаст акции за 3 700 000 рублей.

В конце июня 2008 года ЩПВ сообщил ему, что звонил адвокат Коростелев и сказал, что есть деньги от продажи акций, которые тот хочет передать. При этом сказал, что хочет с ним (Сидорец) рассчитаться, но сберкнижку, паспорт и другие документы оставил у какого-то знакомого. В сберкассе им пояснили, что можно сделать блиц-перевод на кого-либо с паспортом и в течение часа получить деньги, после чего ЩПВ предложил перевести деньги на его (Сидорец) имя. ЩПВ сообщил его (Сидорец) номер паспорта Коростелеву и сказал сделать блиц-перевод, а расписку он отдаст ему для передачи Коростелеву. Вместе с ЩПВ они в сберкассе получили деньги в сумме 500 000 рублей, которые он отдал ЩПВ, тот написал расписку на эту сумму для Коростелева, а также пояснил, что с ним (Сидорец) рассчитается на следующий день, когда таким же образом получат следующий блиц-перевод.

На следующий день, 01.08.2008, они с ЩПВ получили следующий блиц-перевод от Коростелева. Из этих денег ЩПВ вернул ранее взятый долг согласно распискам, на каждой из которых сделал запись, что деньги вернул полностью, а также написал расписку на имя Коростелева.

На следующий день он таким же образом получил в сберкассе 500 000 рублей, из которых 300 000 рублей ЩПВ отдал ему, а также написал расписку на имя Коростелева на 500 000 рублей. Через некоторое время Коростелев эти расписки у него забрал. Объяснить происхождение расписок на бланках Коростелева не может.

В последующем ЩПВ еще просил у него в долг деньги, объясняя, что вернет в 2 раза больше, на что он согласился и 07.08.2008 положил на его сберкнижку 30 000 рублей, которые ЩПВ вернул через 1-2 дня, а также 19.08.2008 положил 130 000 рублей, которые тот также вернул через 1-2 дня. Обещанную благодарность ЩПВ так и не отдал.

В 2006 или 2007 году паспорт ЩПВ находился у него по его просьбе, поскольку тот выпивал и боялся его потерять. Паспорт вернул через 1-2 недели и поэтому считает показания ЩПВ о том, что забрал у него паспорт и не возвращал, ложными.

Подсудимый Бондарь С.Н. в судебном заседании вину не признал. Указал, что мошеннические действия в отношении Е не совершал, акции ООО «Газпром» Е не реализовывал. После 21.06.2007 с Цикиным не встречался, деньги за проданные акции ОАО «Газпром» Е не передавал. Цикин расходы, связанных с реализацией акций Е, не возмещал и денежное вознаграждение в Воркуте не выдавал.

С декабря 2004 по середину июня 2005 года в Москве занимался оформлением документов воспитанников интернатов Воркуты. Всего таких акционеров было 9, но Е среди них нет.

Этим видом деятельности ему предложил заниматься Ифа О. и познакомил с мужчиной по имени Олег, который передал ему пакет документов по акционеру. В интернете он нашел брокера Ф Дмитрия, который с которым договорился о реализации акций ОАО «Газпром». Деньги от реализации акций он передавал не Козлову, Ифе, Цикину либо Коростелеву, а этому мужчине по имени Олег, который передавал ему документы на следующего акционера. Козлов, Ифа О., Цикин, Коростелев ему не звонили и этим не интересовались. Деньги за проданные акции, за которые его, якобы, выгнали из преступной организации «Ифа-Козлова» и Воркуты, не воровал.

Взаимоотношений с Цикиным по акциям не было, с Коростелевым не общался. Утверждение в обвинительном заключении о получении денег вначале от Цикина, а потом до 21.06.2007 в Москве считает ложным.

В конце апреля – начале мая 2005 года он стал заниматься продажей газового конденсата из Ухты, в которую вложил деньги Куреева, но поскольку с возвратом долга были сложности, отдал в счет долга БМВ 5, а в последствии продал «БМВ Х5». Осенью он с Козловым, но не для восстановления в группировке, а чтобы извиниться за нарушение запрета на привлечение денег Куреева, но тот сказал, что не хочет с ним работать.

17-18 октября 2006 года он приезжал в Воркуту к сыну, а не для того, чтобы вернуться в группировку. Он заходил на 6 этаж Дома быта к П где видел некоторых из подсудимых, но на собрании его никто «крысой» не называл, ни Козлов, ни Ифа его не изгоняли.

Оценив исследованные по делу доказательства, несмотря на отрицание причастности к совершению преступлений, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сидорец А.С. в совершении мошенничества в отношении потерпевших ААД и ЩПВ, Бондарь С.Н. в отношении ЕЛИ, а также Козлова Ю.А. в отношении ЩПВ и ЕЛИ

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании показал, что примерно в 2003 году на 6 этаже Центрального дома быта Козлов озвучил возможность заработать деньги на акциях «Газпрома» и спустя 3-4 месяца появился список акционеров и механизм: сначала надо обратиться в суд, так как дети-сироты не являлись держателями акций, потом акции должны перейти на счет, затем их надо продать через брокера или биржу.

В 2004 году Козлов на собрании на 6 этаже, на котором он не присутствовал, снова вернулся к этой теме и сказал, чтобы акционер не опасался обмана, нужно давать ему деньги сразу, а самим подкрепляться бумагами и расписками в том, что акционер будет обязан продать акции.

В связи с отказом Цикина, Авагяну поручили фиксировать, кто каким акционером занимается, и разрешать споры по акционерам с другими группировками. По указанию Козлова юридические вопросы стал решать Коростелев. Об «общаке» на тот момент разговора не было. Сумму от реализации акций, которая причиталась Козлову, тот определял сам, а первоначально было озвучено, что деньги будут компоноваться в Москве у Козлова. Также известно, что около 20% должно возвращаться тем людям, кто занимался акционерами.

Подсудимый Цикин В.А. в судебном заседании вину не признал и показал, что в апреле 2004 года Козлов действительно на собрании членов организации предложил заняться продажей акций «Газпрома», находящихся в собственности детей-сирот. По мнению Козлова, войдя в доверие к ним, можно оказывать им содействие в продаже акций и получать при этом хороший доход, пользуясь полным неведением собственников о подлинной стоимости акций. На том же собрании Козлов заявил, что руководство и контроль за этой деятельностью членов организации следует поручить ему (Цикину), на что он заявил о своем отказе от участия в этом проекте, мотивировав большой нагрузкой в своем бизнесе, от которого тоже платит деньги в «общак». На этом разговоры о его участии были закончены и деньги в «общак» от акций не поступали. Говорил ли Козлов о том, когда и при каких обстоятельствах дети получат право распоряжаться этими акциями, не знает, т.к. на этой части собрания не присутствовал. Вопрос, что сами акционеры в силу своего возраста, развития, воспитания, не имеют реального представления о стоимости акции, обсуждался, но без его участия. Порядок обналичивания акций на собрании не озвучивался, вероятно, это обсуждалось позже в кругу заинтересованных лиц.

После этого на доске объявлений на 6 этаже появился список детей, у которых есть акции, среди них фамилии ААД не было, самого ААД на 6 этаже также не видел. В дальнейшем списки акционеров в разных вариантах появились на доске объявлений и, судя по разговорам, члены организации вели деятельность по поиску собственников акций и их перепродаже или обналичиванию.

В здании ЦДБ он видел, что много времени этим вопросам уделял Коростелев, т.к. к нему постоянно приходили молодые люди, он беседовал с ними, ходил с бумагами.

Акциями занимался Сидорец, потому что на празднование одного Нового года на 6 этаже из Москвы приехал Ифа О. и передал указание Козлова отметить Сидорец в связи с работой по акциям. Цикин выдал Сидорец премию, оговоренную ранее Козловым, и назвал его «человеком года». После этого он сделал вывод, что Сидорец занимался перепродажей акций, а Козлов пропускает выручку от этого через себя. Это же в суде подтвердил Макаренко, указав, что именно он возил Козлову в Москву деньги, вырученные от продажи акций. О деятельности Цебоева и Парфенюка по перепродаже акций, а также Авагяна по учету детей-сирот, ему не известно.

Полагает, что перепродажа акций «Газпрома» происходила в Москве, для чего туда уехал Бондарь. Чем конкретно занимался Бондарь не знает, но со слов Куреева известно, что тот по указанию Козлова убыл в Москву для оказания содействия в перепродаже акций.

От Козлова, Бондарь, Сидорец либо иных подсудимых деньги от продажи акций в общую кассу не поступали. Показания Мамедова о том, что Авагян однажды привез из Москвы большую сумму денег в качестве выручки от акций, не подтверждает. Расходы Сидорец, Коростелева, Козлова и иных подсудимых для действий с акциями не авансировал.

Собственников, количество, цену продажи акций и как распределялась выручка от этого, не знает. Собственники акций в Дом быта с жалобами на действия участников организации, которые каким-то образом обманули, не приходили.

Подсудимый Гейденрейх С.С. в судебном заседании пояснил, что на собрании в 2004 году Козлов, давая указание работать с акциями воспитанников интернатов, сказал стараться выторговать акции как можно дешевле и предлагать наличные, которые разрешил брать из общей кассы у Цикина. Добавил, что необходимо обкладываться документами для придания видимости законности сделок на случай, если возникнут проблемы с правоохранительными органами. После того, как член группировки Анифатьев сказал, что ему жалко обманывать сирот, Козлов в грубой форме ответил, что если жалко, то он может уйти. Из данного разговора все сделали вывод, что в отношении акционеров возможна нечестность. До этого собрания список акционеров находился в мониторной.

Воспитанниками интернатов, являвшихся акционерами «Газпрома», занимались адвокаты Коростелев, Рыжук и Смирнов, которые составляли договоры, документы, оформляли доверенности. До 2005 года в Москве этим занимался Бондарь, которому была поставлена задача продать акции, получить деньги и передать их Козлову. Деньги от скупки акций аккумулировались у Козлова, возможно, впоследствии распределялись и выдавались в виде вознаграждений.

Авагян осуществлял учет процесса приобретения акций, кто привел, с кем заключен договор и, как объяснил Козлов, чтобы в дальнейшем выплатить вознаграждение тому, кто работал с данным акционером. В 2008 году Авагян уехал в Геленджик и кто после него вел учет акционеров, не знает.

В 2005-2006 годах по указанию Авагяна он отвозил девушку по имени Инна к адвокату Рыжуку, где была оформлена сделка по продаже акций, за которую Гейденрейх получил от Авагяна вознаграждения в 50 000 рублей.

В 2007 году по указанию Коростелева он отвез на сделку девушку, которой акции достались по наследству от брата, за что получил от Коростелева вознаграждение в 100 000 рублей, которое со слов Коростелева выдано по распоряжению Козлова.

В 2007 году Цикин начал выдавать многим подсудимым «бонусы» за работу с акционерами, а с 2008 года эти «бонусы» из общей кассы стал выдавать он. Указание на выплату «бонусов» давал Козлов, который объяснил, что это деньги, скопленные с акций «Газпрома». Сумма была около одного миллиона рублей. Он тогда получил 30 000 - 40 000 рублей.

Инициатором деятельности по акционерам был Козлов. Авагян руководил этим проектом, Коростелев занимался юридическими вопросами, Бондарь обналичивал акции, Парфенюк занимался бумажной работой по указанию Коростелева в Сыктывкаре. Сам Парфенюк говорил, что по просьбе Коростелева отвозил какие-то документы по акционерам. Шумков, Цебоев, Сидорец, Армяков и Спирин также в этом участвовали. Скатов и Цикин акциями не занимались.

В январе-феврале 2009 года Цикин передал в общую кассу деньги в сумме 500 000 рублей, пояснив, что деньги от Коростелева, которые он записал в приходе. Полагает, что их источником является доход от продажи акций «Газпрома».

В его записях по «общей» кассе имеется запись в графе расходов «Леонидыч вернул акц.», которая означает, что Коростелев вернул деньги в размере 70 000 рублей, которые, по его словам, по указанию Козлова он брал на дорогу к акционеру, отбывавшему наказание в местах лишения свободы.

Все вопросы по общей кассе он решал с Цикиным, который давал указания о том, кому и в какой сумме выдавать деньги. В 2008 году у него скопилась определенная сумма, которую не хотел держать у себя дома, и сказал об этом Цикину, после чего тот сказал, что посоветуется с Козловым, и дал список, в котором было обозначено, кому и в какой сумме выдать деньги. Он распределил деньги по конвертам и выдал их. Также он неоднократно передавал деньги Цикину на хранение, чтобы не держать их дома.

В 2006-2007 годах на собрании Козлов дал Авагяну указание уничтожить записи и учеты по акционерам, поскольку их группировкой заинтересовались правоохранительные органы в связи с обращением одного из акционеров с заявлением по поводу обмана со стороны Сидорец и Коростелева.

В дальнейшем, по исследованным в судебном заседании записям, которые он вел, пояснил, что если сопоставить даты, то принятые им в «общую» кассу деньги от Коростелева в сумме 500 000 рублей являлись деньгами от продажи акций «Газпрома» ЩПВ.

В соответствии с протоколами от 01.03.2012, 13.07.2012 в ходе проведенного в квартире Гейденрейха по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>85 обнаружен, изъят и в последующем осмотрен ноутбук марки «ACER» в корпусе черного и серого оттенков, <Номер обезличен>, на жестком диске которого обнаружен файл, содержащий таблицу, в которой имеется запись: «02.06.2011 Леонидыч вернул акции 70 000,00».

/т.25 л.д.111-124, 188-249, т.26 л.д.1-175/

Подсудимый Авагян А.Н. в судебном заседании пояснил, что в 2004-2005 годах Козлов интересовался у него и Цикина, почему они не занимаются покупкой акций воспитанников школ-интернатов, поскольку можно зарабатывать на дисконте. Через несколько дней на собрании в офисе 6 этажа Дома быта Козлов озвучил вопрос по акциям «Газпрома» и сказал вкладывать в это свои деньги. Мошеннические схемы с акциями не предполагались. Также Козлов сказал по всем вопросам обращаться к нему (Авагяну) и это для него было неожиданным, так как сам он не понимал процедуру покупки акций. Козлов попросил завести тетрадь, в которую записывать фамилии владельцев акций, их количество, за сколько акционер хочет продать и кто ведет переговоры. Примерно через 2 недели кто-то смог найти список акционеров, который повесили на доске объявлений в офисе на 6 этаже. Эти фамилии он переписал к себе в тетрадь. Со временем список акционеров на доске объявлений менялся и спустя 2-3 месяца был уже достаточно большим. Учет осуществлялся во избежание конфликтов по поводу акционеров с другими ОПГ, сотрудниками ОБОП, МВД, муниципальных образований, соцзащиты.

В его функции входило записывать в тетрадь информацию о том, является ли человек держателем акций и каким количеством акций владеет. Подобную информацию получал, в том числе, от воспитанников интерната, которые продали свои акции, а также от подсудимых, занимавшихся акционерами, к примеру, Сидорец, Спирина, Ифы О., Цебоева.

Записи в тетради проверял изначально только Козлов, а когда между желающими купить акции стали возникать конфликты, и Ифа О. Он должен был передавать указанные сведения Козлову и Ифе О., т.к. они принимали решение по обналичиванию акций. Он вел учет примерно 5-6 месяцев, потом отказался и все сведения передал Ифе О.

Ему приходилось улаживать споры по акционерам с представителями других группировок и на одну из таких встреч он выезжал по просьбе Цебоева. От Цебоева и Сидорец знает, что до обналичивания акций они предоставляли их несовершеннолетним держателям какие-то суммы из расчета, чтобы акции были проданы дешевле и таким образом зарабатывали дисконт.

Ему известно, что акции покупали путем выписывания доверенности и составления договора, при этом кто-то для продажи ехал с акционером в Москву или Ухту. Слышал, что в продаже акций помогал Бондарь и его изгнание из группировки было связано с непринадлежащими ему деньгами, но были ли это деньги за акции, не знает.

Денежные средства за обналичивание акций ему из Москвы не передавали, информацией о их расходовании не располагал.

В канун Нового года Цикин действительно называл Сидорец «человеком года» или «бизнесменом года» и выдал денежное вознаграждение в конверте, но с чем это было связано, не помнит.

Подсудимый Парфенюк А.В. в судебном заседании пояснил, что в 2010-2011 году Коростелев попросил сохранить пакет с бумагами, который он спрятал на чердаке <Адрес обезличен>.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что примерно в 2003 году на доске объявлений в офисе на 6 этаже Дома быта появилась информация о необходимости заняться воспитанниками интерната, владеющими акциями «Газпром». Также на собрании Козлов озвучил, что многие из акционеров алкоголики, наркоманы, теряют акции или их у них отбирают, поэтому на этом можно заработать. Общаться с владельцами акций было предложено всем членами группировки. Каким-то образом достали списки акционеров по трем отделениям интерната Воркуты, всего примерно 200 человек. Большинство из них не понимали истинной стоимости акций «Газпрома», которая могла быть 5-6 миллионов рублей. Один раз в год они получали небольшие дивиденды в размере около 30-40 тысяч и если им предложить 200-300 тысяч с целью выкупа акций, то они могут согласиться. В этой части их можно ввести в заблуждение, т.е. не сообщая полной стоимости акций, предложить чуть большую сумму, чем та, которую те получают в год, и завладеть акциями. Данная схема не предусматривала передачу владельцу акций денежных средств в полном объеме, поскольку была цель извлечь прибыль.

На совещаниях группировки был разъяснен порядок действий: достали списки, где были указаны данные акционеров, адреса. Далее им предлагают незначительные суммы, составляют договор купли-продажи, передают брокеру в Москве, который продает акции, деньги переводят на определенный счет, откуда их снимает Бондарь и передает Козлову и Авагяну для дальнейшего распределения. Впоследствии Бондарь обвинили в присвоении денег и изгнали из группировки.

Всеми списками занимался Авагян, которого ставили в известность, чтобы два человека не занимались одним акционером. При этом учитывали потраченные личные средства, а после продажи акций их возмещали и определяли сколько еще денег человек заработал. Суммы определяли Козлов и Авагян. Часть денег с акций «Газпрома» шла в общую кассу и передавалась Цикину.

Список воспитанников из Сыктывкара привез Коростелев, который ездил по «зонам», находил акционеров в местах лишения свободы и заключал с ними договоры на переоформление акций. В присутствии Спирина Коростелев с Авагяном корректировал списки, в которые вносили изменения.

Возвращались ли вырученные деньги за проданные акции их владельцам, не знает. Слышал, что начали кого-то «кидать», например, первоначально акционеру давали аванс 200 000 рублей и обещали остальную часть после подписания договора купли-продажи. После продажи акционеру деньги могли не передавать, потому что доказать, что вторую часть денег не получил не может, что фактически является обманом на доверии.

Практически все члены группировки участвовали в обналичивании акций «Газпрома». В конце 2007 года Цикин премировал Сидорец, как лидера по интернатовским, то есть через него по данной схеме прошло максимальное количество акционеров «Газпрома». Он также участвовал в обналичивании акций с согласия одного акционера, когда тот находился в СИЗО-3 и за эту работу получил вознаграждение от Цикина.

Макаренко А.С., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 04.08.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что в 2000-х годах в офисе на 6 этаже Дома быта был очевидцем разговора между Авагяном и Сидорец, в ходе которого Авагян дал указание Сидорец выехать для разговора по акциям «Газпром» с акционерами. Ему известно, что в качестве вознаграждения за действия по акциям Сидорец получил от Козлова одну из двух купленных в Москве бронированных автомашин «Мерседес», а вторую он увидел у Цебоева.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что скупкой акций детей-сирот занимались члены их группировки Сидорец, Бондарь по распоряжению и инструкциям Авагяна. Сидорец искал акционеров, договаривался с ними и производил сделки. Бондарь жил в Москве, через брокеров продавал акции и получал за это деньги. Какие-то действия и консультации выполнял Коростелев. Списки детей-акционеров были у всех членов группировки.

Также у Цебоева и Армякова были свои акционеры и по этому поводу были встречи с членами преступной группировкой «Маски», т.к. акционеры Цебоева обещали акции как их группировке, так и группировке «Маски».

Деньги от реализации акций поступали в общую кассу. Действия, связанные со сделками по реализации акций «Газпром», носили мошеннический характер, потому что забирали весь пакет акций, а детям предлагали копейки.

Со слов Сидорец известно, что последний обобрал по акциям ОАО «Газпром» детей-сирот, в частности, они с Сидорец целый день ездили на его бронированной машине «Нива», тот заезжал в интернат, несколько раз встречался с детьми.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что в 2004 году Козлов собрал собрание на 6 этаже Дома быта по мошенническими действиями с обналичиванием акций «Газпрома» детей-сирот. Козлов указал, что всю информацию по детям-сиротам сообщить Авагяну, назначив его ответственным за эту деятельность. В дальнейшем Авагян проводил собрания с членами группировки, занимавшимися акционерами, и встречи с другими группировками города по этим вопросам. Козлов также устраивал встречи с другими группировками, и если противоречия не могли устранить, для решения разногласий ездили в Сыктывкар к вору в законе «Пичуге».

В группировке мошенническими действиями занимались: Козлов, Авагян, Бондарь, Ифа, Цебоев, Сидорец, Армяков, Гейденрейх, Цикин, Чернокнижный, Коростелев.

Цебоев и Сидорец вели акционеров до совершеннолетия, давали им незначительные суммы, «подкармливали», а потом получали свою долю с акций. К ним на протяжении длительного времени практически ежедневно приходили подростки на 6 этаж Дома быта, просили деньги и до 18 лет им выдавали маленькие суммы. В это время многие члены группировки выезжали в Москву вместе с подростками-владельцами акций для обналичивания. Юридическими вопросами с сиротами, по указанию Козлова, занимались адвокаты группировки Коростелев и Смирнов.

Деньги от мошеннических схем с акциями между членами группировки делили Авагян и Козлов. Он неоднократно ездил на встречи вместе с Сидорец в ГПТУ № 12 и № 3, в интернаты города, где встречались с подростками, и Сидорец давал им незначительные суммы денег. На начальном этапе, до совершеннолетия, Цикин, по указанию Козлова и Авагяна, выдавал многим сиротам деньги из «общака» группировки, а со слов Авагяна задачей Цикина по акционерам было принимать деньги в «общак» группировки.

Со слов Авагяна и Козлова, в Москве обналичиванием, по указанию Козлова, занимался Бондарь, на которого оформлялись доверенности. Со слов Козлова деньги, полученные с мошеннических схем с акциями, хранились у него дома в Одинцово, а определенный процент шел в «общак» группировки.

В его присутствии Авагян передавал Цикину деньги с акций. С любого акционера, который обналичивался, деньги приходили в «общак» группировки, которые принимал Цикин, подписывал, потом из этих денег членам группировки выдавали премии.

От членов группировки слышал фамилию ААД – держатель акций, которого вели Сидорец и Цебоев.

Подсудимый Армяков Д.И. в судебном заседании пояснил, что на 6 этаже ЦДБ было объявление о предложении участвовать в бизнес-проекте по акциям, но он в этом не участвовал и на собрании не присутствовал. Известно, что акциями занимались Авагян и Сидорец. Перепродажа акций происходила в Москве, подробности не знает.

Подсудимый Куреев А.А. в судебном заседании пояснил, что примерно в январе 2005 года Козлов приехал в Воркуту и на собрании предложил находить детей-сирот, владеющих акциями, договариваться и выкупать акции. Акциями занимались Цебоев, Сидорец, Авагян, который вел какие-то списки, Казанцев и Бондарь. Коростелев осуществлял юридическое сопровождение сделок.

Он видел детей, которые постоянно приходили в Дом быта и общались с Цебоевым, а также искали Сидорец. Знает, что Цебоев передавал акционерам свою квартиру на ул.Ломоносова и машину ВАЗ-2108. Впоследствии от Цебоева узнал, что акционеры все из квартиры продали и разбили машину.

Деньги от продажи акций аккумулировались в Москве. В апреле 2005 года он приезжал в Москву, когда Бондарь занимался акциями. Они с Бондарь жили на 8 этаже <Адрес обезличен> и в этом же доме, но на 5 этаже, проживал Козлов. Бондарь ездил на железнодорожный вокзал, встречал из Воркуты пакет документов и доверенность, обналичивал акции, а деньги отдавал Козлову. За каждый обналиченный пакет Бондарь получал вознаграждение в сумме 35 000 рублей. Около двух раз он присутствовал при передаче денег, которая проходила в квартире Козлова. Бондарь передавал миллионы рублей, но конкретная сумма зависела от стоимости акций на тот момент. Деньги Козлов хранил в квартире, возможно, часть денег отправлял в Воркуту, потому что там находились лица, которые тоже занимались акциями.

Бондарь рассказал, что из общей кассы от продажи акций взял миллион-полтора рублей и купил себе «БМВ-Х5», а Козлов об этом узнал. Бондарь предложил Курееву вместе скрыться, но он отказался, после чего Бондарь уехал. Спустя некоторое время Бондарь позвонил и в Москве рассказал, что Козлов велел ему вернуть деньги, которые забрал и потребовал отдать машину. В дальнейшем машину отогнали в Воркуту и по распоряжению Козлова продали Д

Подсудимый Шумков А.С. в судебном заседании пояснил, что в 2004 году Козлов провел собрание группировки на 6 этаже Дома быта, где сказал о возможности зарабатывать деньги путем обналичивания акций. По указанию Козлова считать и распределять акционеров должен был Авагян. Акционерами занимались Цебоев, Сидорец, Армяков. Кто предоставлял списки акционеров, не знает. Цикин участвовать в этом отказался, Коростелева на собрании не было. После того, как Бондаря выгнали из группировки, акционерами стал заниматься адвокат С, у которого он в Москве работал водителем. Совместно со С в Москве акциями занимался Коростелев. Со слов С, все делали по решению суда.

Свидетель ГРГ в судебном заседании пояснил, что слышал от человека по прозвищу «Мажор» о наличии в Доме быта списка детей из детдома, которые имели акции «Газпрома». Эти списки были розданы всем участникам группы «Ифы и Козлова» и по ним искали детей. Также списками занимались Цебоев и Сидорец «Пальма». Слышал, что детдомовцам выплачивали деньги и дарили машины, чтобы добыть эти акции.

Свидетель ЗОН в судебном заседании пояснила, что с января 1996 года работала воспитателем в коррекционной школе-интернате г.Воркуты, где числились дети с легкой умственной отсталостью, в том числе, ААД, ЩПВ и Е, которые были наделен акциями ОАО «Газпром». С 2002 года она стала разыскивать акции, выяснив, что они находились у директоров интерната. После вмешательства акции были переданы воспитанникам. Со слов воспитателей и работников ПТУ-12 известно, что на машинах приезжали неизвестные люди, пугали детей, а акции забирает группировка из Дома быта. Со слов выпускников ААД, Селивановых и других слышала, что акции забирают «Домбытовские». Получили ли они деньги за акции, не знает.

Свидетель ПБА в судебном заседании по обстоятельствам совершения мошенничества ничего не пояснил.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПБА следует, что в силу приятельских отношений с Чернокнижным, Гейденрейхом и Мамедовым, от последних знал о структуре преступной группировки «Ифы-Козлова» и совершаемых ею преступлениях. Указал, что в группировке Сидорец по прозвищу «Пальма» и Цебоев отбирали акции у детей-сирот, т.е. занимались махинациями с акциями «Газпрома».

/т.138 л.д.219-225/

После оглашения свидетель ПБА показания подтвердил частично, указав, что изложенную в протоколе информацию передал на уровне слухов и предположений, а протокол подписал, не читая.

Свидетель АЕА в судебном заседании пояснила, что за период совместного проживания в доме по <Адрес обезличен> от Парфенюка узнала, что он является членом преступной группировки «Ифы-Козлова». За период проживания в доме познакомилась со многими членами этой группировки, в том числе, с Коростелевым, который, по словам Парфенюка, являлся адвокатом его шефа, проживающего в Москве. Примерно в 2005 году она ездила с Коростелевым в Ярославль по поводу принадлежащих сиротам акций, при этом подделала несколько нотариальных печатей.

Свидетель БДА в судебном заседании пояснил, что никаких жалоб от детей-сирот Коростелеву не предоставлял, а на уровне информации от Министерства образования просил у Коростелева прояснить данную ситуацию.

Свидетель КМВ в судебном заседании не подтвердил показания подсудимого Коростелева о передаче последним в его присутствии кому-либо большой суммы денег, указав, что такого не помнит.

Из копии справки РЭУ-1 МО ГО «Воркута» от 29.11.2006 следует, что в период с 17.06.1998 по 20.03.2002, а также с 23.07.2005 в квартире по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>Б-51 зарегистрирован ФАН, 05.09.1952 года рождения, ранее отбывавший лишение свободы.

/т.102 л.д.99/

Доказательства по преступлению в отношении ААД

Потерпевший ААД в судебном заседании пояснил, что обучался в ... Воркуты. В 2005 году он обратился к директору интерната Семыкиной для получения пакета акций «Газпрома», после чего с ней был заключен договор купли-продажи 28 800 акций.

Затем к нему начали подъезжать члены ОПГ «Масочники» Рома и Рэм, но работать с ними он отказался.

В 2006 году в интернат подъезжали члены ОПГ «Ифы-Козлова» Сидорец Александр по кличке «Пальма» и Алан, которого по голосу опознал как подсудимого Цебоева. Он сел в машину ВАЗ-2112, в которой находились Сидорец и Алан, и с ними состоялся разговор о том, желает ли он продать акции, работать с ними, т.е. предоставлять им других акционеров. Он отказался, а спустя некоторое время Сидорец и Алан снова подъехали и Сидорец стал на него давить, подсунул какие-то листы, которые в полумраке не мог прочитать. В то время он плохо видел, сейчас еще хуже, зрение минус 16, т.е. читает очень близко, а очки и линзы не носит. Сидорец пояснял, что потом съездят к нотариусу, заверят все документы, поедут в Москву и вместе продадут акции. Алан в ходе первого разговора поддерживал Сидорец, что надо съездить и обналичить акции. Позже узнал, что подписал бумагу о доверии продать акции без его участия.

Алан и Сидорец говорили, что половина суммы достанется ему, а половина им за защиту, «крышу». От кого они собирались защищать, не понял. Когда оговаривали условия, стоимость акций и порядок их обналичивания не знал.

С Сидорец он связывался по телефону или встречался на первом этаже Дома быта. Также Сидорец приезжал в интернат и разговор происходил в машине ВАЗ-2112. Сидорец в течение 6-7 месяцев выдавал деньги и брал расписки. Вначале давал 5000 рублей, потом 10 000 рублей. Всего у Сидорец получил 70 000 рублей, которые должен был вернуть после обналичивания акций.

Спустя месяц Сидорец передал машину ВАЗ-2105 белого цвета с нотариальной доверенностью на управление и продажу. На чье имя она была зарегистрирована, не знает. Водительского удостоверения у него не было, планировал учиться. Стоимость машины никто не называл и она входила в эти 50% от акций, на которые договорились с Сидорец. Также ему передали техпаспорт, пластиковую карточку и еще какой-то документ.

Сидорец дал ему квартиру на первом этаже по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>Б для проживания на период оформления бумаг и поездки в Москву для продажи акций. Сидорец привез в квартиру и передал ключи, о собственнике квартиры не пояснял. Расписки за квартиру не писал, но Сидорец говорил, что если желает, то может купить ее за 600-700 тысяч рублей. Согласие на покупку квартиры не давал и сказал, что решит после продажи акций. Алан отношение к квартире не имел. Договор купли-продажи квартиры не заключал и не подписывал. В квартире проживал в течение 2-3 месяцев после выпуска из интерната, когда еще не исполнилось 18 лет. Позже стал проживать у свой сестры и квартира пустовала. Когда вернулся в квартиру за документами и вещами, то замок в нее был заменен, поэтому в квартиру не попал и понял, что с квартирой обманули. Были ли у Сидорец ключи от данной квартиры, не знает.

Изначально, разговаривая с Сидорец и Аланом, рассчитывал получить за акции деньги. О том, что обманут, понял тогда, когда Дмитрий по кличке «Пума» забрал машину у человека, которому он ее передал. В дальнейшем с Сидорец и Аланом не встречался, по поводу машины и квартиры не разговаривал, т.к. не мог их найти.

В 2009 год со своим знакомым поехал в Москву и в офисе «Драга» пояснили, что на счету ничего нет, показали подписанную им доверенность и сказали, что акции продали. Фамилию покупателя и доверенного лица не назвали. Считал себя обманутым на сумму 6 400 000 рублей, т.к. женщина, которая там работала, сказала, что акции были проданы именно за эту сумму.

Доверенность в ООО «...» не видел. Она была оформлена летом 2006 года в Воркуте на 6 этаже Дома быта, куда привез Сидорец, а также присутствовал адвокат Коростелев. Разговор шел об акциях, их оформлении. Коростелев сказал, что сегодня вечером все заверят и вечером он вместе с Сидорец полетит в Москву. Стоимость акций не называли. Сидорец и Коростелев сказали, что они договариваются таким образом, что 50% передают ему, а 50% оставляют себе за все услуги Коростелева, который должен заверить документы, обналичить акции, вместе поехать в Москву. Подписывал ли с Коростелевым договор на оказание юридических услуг, не помнит. Сумма вознаграждения за услуги Коростелева, Сидорец, Алана не обсуждалась. В офисе он подписал доверенность и 6-7 листов договора, но что в нем было написано, не знает, т.к. у него плохое зрение. Коростелев и Сидорец угроз не высказывали, но Коростелев много разговаривал не по делу. Каким образом и где ему должны были передать деньги от продажи акций, не поясняли, на его имя счет в банке не открывали. При подписании договора и доверенности в присутствии Сидорец и Коростелева верил им, что 50% от суммы перейдет в его пользу.

Они оба повезли его к нотариусу Ш. До поездки в офис он передал Сидорец свой паспорт. Заходили вместе с Сидорец, а нотариус заверял договор купли-продажи и доверенность. В это время он не понимал, что происходит, а Сидорец за спиной нотариуса угрожал кулаком, чтобы дал согласие и доверяет данному лицу обналичить акции «Газпрома». Угрозы Сидорец воспринимал как угрозы жизни и здоровью. Алан также ездил к нотариусу, но находился в холе здания и разговаривал с Рэмом.

Нотариус Ш спрашивал доверяет ли он Сидорец помочь обналичить акции и съездить с ним в Москву. Он это подтвердил, т.к. Сидорец угрожал, и поставил подписи. Подписывая доверенности не знал, что уполномочивает на продажу акций без его участия. Полагал, что вместе с Коростелевым будут реализовывать акции, а позже понял, что это обман.

После этого Сидорец отвез его в квартиру на Тимане, которая принадлежала его знакомому. Сидорец сказал, что вечером подъедет, но больше Сидорец и Коростелева не видел.

Пробовал связаться с Сидорец или Аланом, но их не нашел, с Коростелевым связаться не пытался. Спустя некоторое время вновь позвонил Сидорец, но тот разговаривать не стал и на следующий день он обратился в прокуратуру, где заявил, что это сделала «Ифинская» группировка.

Алана видел дважды в самом начале. При передаче машины, квартиры, подписании доверенности Алан не присутствовал. Деньги от Алана не получал. Полагает, что Алан участвовал в похищении акций, мошенничестве путем уговоров, в связи с чем имеет к Цебоеву претензии. С Сидорец и Аланом договор на оказание услуг по продаже акций не подписывал и никаких действий по помощи в продаже акций они не осуществили.

Ему известно, что у его одноклассника ЩПВ, который с ними работал, случилось то же самое, его обманули и забрали акции.

В судебном заседании исследованы и представлены ААД имеющиеся в материалах дела письменные доказательства.

Согласно копии двух расписок, переданных 27.11.2006 ААД сотрудникам УВД г.Воркуты, ААД получил от Сидорец А.С. в счет продажи обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» 42 050 рублей (без даты), а также 32 250 рублей 09.01.2006.

/т.102 л.д.119/

Потерпевший ААД пояснил, что указанные расписки не писал, они поддельные, подпись выполнена не им, т.к. указанные суммы не получал.

Из копии анкеты, заверенной гербовой печатью нотариуса Воркутинского нотариального округа ШВА и ее подписью 17.03.2006, зарегистрированного лица ОАО «Газпром» на имя ААД от 17.03.2006, переданная 27.11.2006 ААД сотрудникам УВД г.Воркуты, следует, что он является зарегистрированным лицом эмитента (ОАО «Газпром»), в связи с чем в филиале № 7128/019 ОАО «Сбербанк России» открыт лицевой счет <Номер обезличен>, <Номер обезличен>.

/т.102 л.д.120/

Потерпевший ААД пояснил, что в указанном документе стоит его подпись.

Согласно копии распоряжения на проведение операции и выдачи информации из реестра ЗАО «...» от 17.03.2006, переданная 27.11.2006 ААД сотрудникам УВД г.Воркуты, он является зарегистрированным лицом эмитента (ОАО «Газпром»), обладателем 22 800 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром».

/т.102 л.д.121/

Потерпевший ААД пояснил, что расписку видит впервые, подпись похожа на его.

Из копии выполненной на бланке адвокатского кабинета Коростелева В.Л. расписки ААД от 29.03.2006, переданной 27.11.2006 ААД сотрудникам УВД г.Воркуты, следует, что ААД в г.Воркуте в соответствии с имеющимися соглашением, договором купли-продажи ценных бумаг получил обусловленную сумму денег.

/т.102 л.д.123/

Потерпевший ААД пояснил, что указанный документ писал в машине, в полумраке, текст диктовал Сидорец. В расписке стоит его подпись. Согласно данной расписке, он, якобы, получил обусловленную сумму денег и претензий не имеет, однако расписку написал, опасаясь за свою жизнь и здоровье. При написании расписки Сидорец говорил, что если не желает оказаться как Бархатов на 33 шахте с перебитыми ногами, то должен написать. Почему в расписке не указана конкретная сумма, а написано «обусловленная сумма», не спрашивал, а Сидорец не объяснял.

Согласно копии договора без номера от 27.03.2006, переданной 27.11.2006 ААД сотрудникам УВД г.Воркуты, действовавший от имени ААД по доверенности Коростелев В.Л. в г.Москве за 6 400 000 рублей продал 22 800 акций ФДА В графе «расписка» указано, что 29 марта 2006 г. ААД получил сумму 6400 тысяч рублей и стоит подпись. В этой же графе указано: «по доверенности <Номер обезличен>-Д от 17 марта 2006 г. Коростелев и подпись».

/т.102 л.д.124/

Потерпевший ААД пояснил, что данный документ не подписывал. Кроме того, судя по сумме в 6400 тысяч рублей, эта сделка осуществлялась в г.Москве, но его там в указанное время не было. Первая часть: «Я, ААД» написана его рукой, а далее нет и подпись не его.

Из копии выполненной на бланке адвокатского кабинета Коростелева В.Л. расписки Коростелева В.Л. от 28.03.2006, заверенной подписью Коростелева В.Л. и оттиском круглой печати «Адвокатская палата Республики Коми. Адвокатский кабинет Коростелева В.Л.», переданной 27.11.2006 ААД сотрудникам УВД г.Воркуты, следует, что в г.Москве Коростелев В.Л. получил от ФДА обусловленную договором купли-продажи ценных бумаг для передачи ААД сумму денег.

/т.102 л.д.125/

Согласно копии заверенного 17.03.2006 гербовой печатью нотариуса Воркутинского нотариального округа ШВА и ее подписью договора купли-продажи акций ОАО «Газпром» от 17.03.2006, переданной 27.11.2006 ААД сотрудникам УВД г.Воркуты, в г.Воркуте СОВ продала ААД 22 800 обыкновенных акций ОАО «Газпром» номинальной стоимостью 114 000 рублей.

/т.102 л.д.126/

Потерпевший ААД пояснил, что этот договор был составлен до встречи с Сидорец, Аланом и Коростелевым. Данный договор был составлен поскольку он был несовершеннолетним, а у Семыкиной были полномочия на эти акции до достижения им 18 лет. Она ему пояснила, что договор необходим для продажи акции. Почему стоимость акций указана в 114 000 рублей, пояснить не может, но денежные средства ей не передавал.

Из копии соглашения об оказании юридической помощи без номера от 04.03.2006, переданной 27.11.2006 ААД сотрудникам УВД г.Воркуты, следует, что адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Коми Коростелев В.Л. и ААД заключили соглашение о том, что адвокат Коростелев В.Л. принимает на себя обязательство оказать квалифицированную юридическую помощь по защите законных прав и интересов в истребовании акций ОАО «Газпром».

/т.102 л.д.127, вещественное доказательство № 1088/

Потерпевший ААД пояснил, что соглашение составлял под диктовку, подпись стоит его, т.к. доверил Коростелеву заниматься куплей-продажей акций. Причину отсутствия указания суммы соглашения, процентов или гонорара не знает. Соглашение было подписано в офисе на 6 этаже Дома быта. По поводу затрат Коростелев говорил о билетах и оказанных им услугах, которые входили в стоимость 50%.

Согласно заявлению от 07.11.2006 ААД обратился в прокуратуру г.Воркуты, указав, что в марте-июне 2006 года А и Рома заставили его оформить документы и забрали акции, не заплатив деньги.

/т.102 л.д.82/

Потерпевший ААД пояснил, что имена указаны ошибочно. А и Рома – члены бандитской группировки «Масочники». Также писал другое заявление прокурору о том, что группировка «Ифинская» его обманула и забрала акции.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ААД от 13.07.2012 следует, что в начале 2005 года он узнал о принадлежности ему, как воспитаннику дома-интерната, 28 000 акций ОАО «Газпром». Через некоторое время его позвали из интерната для разговора на улицу, он сел в автомобиль ВАЗ-2112 темно-зеленого цвета, в котором находились Саша по кличке «Пальма» и Алан. Они сказали, что сам он акции не получит, т.к. эти «темы» разделены между членами ОПГ «Маски» и ОПГ «Ифы-Козлова». Если будет «работать» с ними, то может получить хотя бы половину стоимости акций, а остальную часть отдаст им за безопасность. Он ответил, что все сделает самостоятельно, но Саша «Пальма» сказал не спешить, подумать и приезжать в на 6 этаж Центрального дома быта, где сказать охраннику, что надо поговорить с «Пальмой».

Примерно через 5 дней он вновь увидел тот же автомобиль ВАЗ-2112 у интерната, из которого вышел Саша «Пальма» и позвал в машину, где Саша «Пальма» и Алан стали с ним грубо разговаривать, говорили, что надо быстрее начинать «работать» с ними, иначе начнут «пресовать», как ЮБ, потому что он «тупил» и его пришлось вывести на 33 шахту. Он знал, что воспитанника интерната Бархатова вывезли за город и жестоко избили, сломав ноги, понял, что это они его избили, поэтому испугался.

В это время Саша «Пальма» протянул лист бумаги с каким-то записями и, угрожая расправой и физическим насилием, приказал подписать. В салоне автомобиля было тусклое освещение, он плохо видел, был в шоковом состоянии, поэтому документ подписал, не читая.

После этого Саша «Пальма» и Алан стали приезжать в интернат и проверять его. Он понял, что попал в серьезную ситуацию, т.к. связался с членами ОПГ «Ифы-Козлова», которая была сильной и мощной группировкой, ее членов называли «ифинские», «домбытовские». Офис группировки располагался на 6 этаже Центрального дома быта. В такие приезды Саша «Пальма» несколько раз давал деньги в сумме 2-5 тысяч рублей. Общую сумму назвать не может.

В один в очередных приездов Саша «Пальма» и Алан посадили его в свой автомобиль ВАЗ-2112, сказали, что с паспорта надо снять копию. В каком-то магазине Саша «Пальма» снял копию и привез в офисное помещение, как оказалось к нотариусу по фамилии Ш Алан остался в машине. Нотариус заполнил документы и спросил, доверяет ли людям, указанным в документах. Над ним склонился «Пальма» и, боясь физической расправы, он сказал, что доверяет, хотя не понимал, что происходит. Нотариус заверил документы и они увезли его в интернат.

Саша «Пальма» и Алан приезжали к нему примерно раз в неделю, напоминали про Бархатова и говорили, что он работает с ними. Летом 2005 года он зашел в торговый центр ЦДБ, где к нему подошел Саша «Пальма» и они поднялись на 6 этаж в офис группировки. Саша «Пальма» стал не него кричать и говорить, что пришло время подписывать документы. Он понял, что остается только выполнять его указания, т.к. находился в офисе группировке и оттуда самостоятельно не выйдет.

В помещении за столом сидел человек, который представился адвокатом Коростелевым Владимиром Леонидовичем, показав свое удостоверение. Коростелев сказал, что будет сопровождать сделку по обналичиванию и продаже его пакета акций. Он был напуган и сразу подписал все документы, не читая их. После этого Саша «Пальма» вывел его на улицу. Всего в офисе пробыл около полутора часов. Документы ему не дали.

После 01.09.2005 он познакомился с дядей Семяшкина, азербайджанцем по национальности, который предложил съездить в Москву в «Газпром» и получить там деньги. Он согласился и там они узнали, что действительно является владельцем акций, но на банковском счету нулевой баланс. Он понял, что его обманули, т.к. деньги в размере около 9 миллионов рублей с его счета были украдены Сашей «Пальмой», Аланом и Коростелевым.

В Воркуте он связался с Сашей «Пальмой» по телефону и потребовал возврата денег, на что тот стал угрожать расправой. После этого он написал заявление в прокуратуру.

В феврале 2006 года в связи с совершением кражи его заключили в СИЗО г.Воркуты, куда приезжал сотрудник прокуратуры и показала копии паспортов Саши «Пальмы», Алана, копию удостоверения Коростелева. Посмотрев их он сказал, что именно они угрожали и завладели его деньгами. Также к нему приезжал сотрудник 6 отдела милиции Воркуты и взял объяснение.

12.08.2009 он освободился из мест лишения свободы и его сестра Надежда рассказала, что к ней приезжали члены ОПГ «Ифы-Козлова» Саша «Пальма» и Алан и требовали, чтобы он сам пришел к ним разобраться, а ее избили и сожгли автомобиль ВАЗ-21099 во дворе.

В настоящее время желает, чтобы всех причастных к хищению акций ОАО «Газпром», т.е. членов ОПГ «Ифы-Козлова» Сашу «Пальма», Алана, адвоката Коростелева привлекли к уголовной ответственности, а ему вернули деньги.

/т.103 л.д.22-28/

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ААД от 26.12.2006 следует, что по поводу акций к нему приезжали члены бандитской группировки «Маски», а именно Рома и «Рэм», которые предлагали продать ему акции, а деньги поделить пополам. «Рэм» предложил в счет акций машину и квартиру, а также в случае необходимости деньги. Несколько раз он приходил в кафе «Диамант» и брал деньги у «Рэма» и человека по кличке «Корова», с которым его познакомил «Рэм», всего около 70 тысяч рублей. Также по предложению «Рэма» на время взял машину «пятерку», оформив доверенность, но речь о покупке не шла.

В то время он жил в квартире 106 по ул.<Адрес обезличен>», которую ему предоставил «Рэм». Зимой 2006 года М познакомил его с Сашей по кличке «Пальма», который сказал, что если захочет продать акции, то может обратиться к нему, а деньги поделят пополам. В последующем узнал, что «Пальма» является членом группировки «Ифы». Также «Пальма» предложил финансовую помощь, оставил номер телефона и сказал, что за деньгами может прийти к нему на 6 этаж Дома быта. За все время взял у «Пальмы» и его друга Алана в долг примерно 80 тысяч рублей. Во время одной из встреч «Пальма» предложил за 600 000 рублей купить квартиру по адресу: ул.Чернова, 5-51. Весной 2006 года он вместе с Аланом и «Пальмой» ездил ее смотреть, но она ему не понравилась и согласие на покупку не дал. Через некоторое время подъехал «Рэм», отговаривал брать деньги у «Ифовских» и дал ключ от квартиры на ул.Чернова, куда он переехал.

Через несколько дней после 18-летия он пришел в интернат и попросил переписать на него акции. С дала бумаги и объяснила, что нужно заплатить. Он пошел в сторону Сбербанка и к нему подъехали Алан и «Пальма». В машине он сказал, что надо заплатить в банке за открытие счета и еще что-то. «Пальма» заплатил за все, а он лишь поставил подписи на квитанциях. После этого они с С и ее заместителем поехали к нотариусу, где оформили какие-то документы. Далее он пошел в банк оплачивать квитанции для получения акций, где его встретили Алан и «Пальма», забрали все документы и квитанции.

Через несколько дней «Пальма» отвез его в Дом быта, где познакомил с адвокатом Коростелевым, который предложил услуги по продаже акций. Он подписал договор и доверенность, потом он еще раз ездил к нотариусу, где подписал какие-то документы. Нотариус оформил документы и передал их ему, а он передал их «Рэму», который стоял в коридоре с Аланом.

О том, что договор нужно оформить с Коростелевым ему сказал «Пальма», который заранее передал листок с данными Коростелева, а он в свою очередь передал его нотариусу. От «Пальмы» ему было известно, что в этот день кто-то должен был лететь в Москву для оформления акций. Он не помнит, когда писал расписку, но точно писал ее в машине у «Пальмы» и затем отдал ее ему. Почему написал расписку, не получив деньги, объяснить не может. Впоследствии узнал, что акции оформлены на другого человека, деньги от их продажи он не получил, а в квартире на ул.Чернова поменяли замок. Автомашину он передал своему знакомому и хотел продать, но ее у этого знакомого забрали.

/т.102 л.д.163-168/

После оглашения показаний потерпевший ААД заявил, что такие показания давал и в обоих протоколах допроса все записано правильно. Рэм и Рома длительное время пытались реализовать акции и о чем-то разговаривали с другой бандитской группировкой «Ифинские», работали вместе. На момент написания заявления в отношении Ромы не знал, кто совершил мошенничество. В заявлении отсутствуют фамилии Коростелев, Сидорец и имя Алан, т.к. боялся, что его найдут «Ифинские».

Машину ему передал Рэм, а ключи от квартиры отдал Александр «Пальма», т.е. Сидорец. Замки в квартире поменяли, а машину забрали после оформления всех документов по продаже акций. Просит доверять показаниям от 13.07.2012.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ААД от 20.07.2012 следует, что он полностью подтвердил свои показания от 13.07.2012, дополнив тем, что в счет будущей продажи акций ОАО «Газпром» бандиты предоставили ему автомашину ВАЗ-2105 и квартиру на ул.Чернова, но после того, как узнал, что лишился акций, и поругался с Сидорец, подчиненные Сидорец – Дмитрий по прозвищу «Пума» и его знакомый Дима отобрали у него автомашину, а в квартире на ул.Чернова поменяли замки.

/т.103 л.д.1-19/

После оглашения показаний потерпевший ААД данные показания подтвердил. Дополнил, что наиболее правдивыми являются показания от 13.07.2012. Первый разговор о распределении долей 50 на 50 впервые состоялся в Доме быта с Сидорец и Коростелевым, а на первой встрече с Сидорец и Аланом такое распределение не оговаривалось.

О причитающихся ему 6 400 000 рублей за проданные акции узнал в 2011 году. Эта сумма соответствует стоимости всех акций. Согласно договоренности между ним, Сидорец и Аланом, ему причиталось 3200 тысяч рублей.

Требования по гражданскому иску от 17.06.2013 поддерживает, поскольку у него забрали акции, оставили без средств к существованию, из-за этого пошел воровать, сел в тюрьму. На момент написания искового заявления о похитителях акций достоверно не знал. Ахметов и Рома акции «Газпрома» у него не похищали и какие-либо преступления в отношении него не совершали.

Подсудимый Коростелев В.Л. в судебном заседании пояснил, что с А встретился в гостинице на <Адрес обезличен>, но в отношении него не потребовалось судебного вмешательства, т.к. С добровольно перевела со своего счета акции ААД и это было сделано за его деньги. По условиям соглашения риски нес лично он (Коростелев), т.к. у доверителя не было средств. О долге ААД Сидорец он узнал в ходе работы по изъятию имущества из чужого незаконного владения. Считает, что ААД является удобным потерпевшим, т.к. содержался в местах лишения свободы.

Написанная А расписка на его имя свидетельствует о том, что ААД получил причитающуюся денежную сумму в полном объеме. Конкретная сумма в расписке не указана, поскольку такая форма предусмотрена, кроме того, получивший указанную в расписке сумму обязан заплатить налог. ААД было разъяснено, что он должен заплатить налог с разницы между номинальной и рыночной стоимостью. Какую сумму ААД получил по этой расписке, не помнит, но она соответствует указанной в договоре за вычетом гонорара и части затрат. ААД остался должен ему 34 000 рублей и это он отметил на соглашении. Очевидцем передачи денег является работник Дома быта К поскольку ААД сопровождали двое мужчин, в присутствии которых ААД получил все деньги и вернул гонорар. Он выписал приходный ордер, выдал корешок и передал ААД смету, которую тот утвердил. Сколько раз выдавал ААД денежные средства, не помнит, но каждый раз отдавал корешок приходного ордера с разделением на гонорар и затраты.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Коростелева В.Л. от 06.07.2012 следует, что осенью 2005 года заместитель министра соцобеспечения Республики Коми Б сообщил о поступающих жалобах детей-сирот, на имя которых были приобретены ваучеры. Поскольку у министерства нет адвоката, оно будет ему признательно за помощь в истребовании имущества из чужого незаконного или недобросовестного владения. Б предоставил ему ряд жалоб воспитанников, из которых он выписал лиц, находившихся в местах лишения свободы.

ААД являлся сиротой и получил свой пакет акций в Воркутинском специализированном доме ребенка. При этом в основном все сироты данного учреждения были «под крылом» ОПГ «Маски». С А работал Сидорец по прозвищу «Пальма», являвшийся активным членом ОПГ «Ифы-Козлова», т.к. ААД должен был Сидорец деньги. При расчете с Алчпаевым в связи с большой суммой денег, он обратился к К за услугами телохранителя.

/т.114 л.д.80-88/

После оглашения подсудимый Коростелев В.Л. заявил, что существенных противоречий в показаниях не усматривает.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании показал, что к дому-интернату вместе с Сидорец для общения с А не подъезжал. Показания ААД о том, что фактически денежных средств он не получил, прокомментировать не может. Известно, что документальным оформлением акций занимался Коростелев, на которого были выписаны доверенности, о чем он узнал в 2006 году, когда вызвали в ОБЭП по поводу ААД.

С А познакомился в середине 2005 года, когда по просьбе Сидорец передал ему 2000 рублей. По словам Сидорец ААД является держателем акций «Газпрома» и он давал ему незначительные суммы. Спустя день-два Сидорец передал ААД деньги, при этом тот пожаловался, что ему негде жить. Цебоев предложил купить квартиру, но тот ответил, что ему необходимо только временное жилье. Тогда он предложил ААД временно пожить в квартире с мебелью и евроремонтом, на что последний согласился.

Со слов Сидорец ААД должен был обналичить акции через полгода, т.к. ему не было 18 лет. Он попросил Сидорец сообщить о сделке с А, чтобы взять у него деньги за проживание в квартире. Спустя 2-3 месяца ему начали звонить из ЖЭКа и жаловаться на пьянки в квартире, поэтому он сообщил Сидорец о необходимости ее переоформить. Однако, Сидорец сказал, что ААД ушел к «масочникам». После этого он подъехал к «масочникам», возможно, к З), рассказал о ситуации, и тот сказал, что сделка состоится через 2 месяца, а ААД отдаст деньги за квартиру, когда их получит. Спустя 2-3 месяца он встретил ААД и спросил о деньгах, но тот ответил, что их ему не дали. В конце 2006 - начале 2007 года ему позвонили из ЖЭКа и сообщили о взломанной двери в квартиру, зайдя в которую, он обнаружил отсутствие мебели и ААД.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СОВ, директора МОУ «ДДШ» г.Воркуты, следует, что воспитанник ААД был наделен 22 800 акциями ОАО «Газпром», зарегистрированными на ее счету в ЗАО «...», до его совершеннолетия. После достижения 18-летнего возраста у нотариуса Ш составили договор, по которому она продала ААД акции. При этом у нотариуса ААД спросил, будет ли действительна доверенность, оформленная до совершеннолетия. В конце апреля 2006 года он занял у нее 10 000 рублей на поездку в Москву для продажи акций. В дальнейшем, в ЗАО «СР-ДРАГа» она узнала, что ААД акционером ОАО «Газпром» не является, и при следующей встрече сообщила самому ААД, который был этому удивлен, рассказав, что подписал какую-то доверенность, получал деньги от кого-то Рэма на Гагарина. После этого она посоветовала ему обратиться в ОБЭП.

/т.102 л.д.156-158/

Свидетель ПДВ в судебном заседании показал, что изъятые в его сейфе доверенность на машину бежевого цвета и документы ААД по акциям ОАО «Газпром» были оставлены в его машине Медведевым по кличке «Пума». Имел ли Медведев отношение к реализации акций, не знает, но с его слов, акционерам могли быть предложены как выгодные условия продажи акций, так их и вообще могли обмануть.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПДВ следует, что обстоятельства совершенного в отношении ААД преступления ему известны от члена преступной организации «Ифы-Козлова» Медведева по кличке «Пума». Схема мошеннических действий выглядела следующим образом: у членов преступной организации были списки воспитанников-акционеров, к которым необходимо было входить в доверие для того, чтобы обмануть и завладеть акциями. Вырученные деньги шли участвовавшим в схеме участникам преступной организации и в общую кассу преступной организации «Ифы-Козлова». Правовое обеспечение данных мероприятий ложилось на члена группировки, адвоката Коростелева, который активно в этом участвовал.

За каждым членом группировки числились свои воспитанники. Например, Сидорец по прозвищу «Пальма», являвшийся «старшим» Медведева «Пума», занимался мошеннической схемой с воспитанником Алчпаевым.

Они ждали, когда воспитанники-акционеры достигнут совершеннолетия, и смогут сами подписывать документы, которые давали тем право распоряжения акциями. Так было с Алчпаевым, с которым еще до 18-летия общался Сидорец. Сидорец вошел в доверие к ААД, начал как сам, так и через Медведева давать небольшие денежные средства и ААД стал им доверять, подписывая необходимые документы. Со слов Медведева известно, что до обналичивания члены преступной организации «Ифы-Козлова» предоставили ААД в пользование квартира в доме по <Адрес обезличен>Б, а также автомашину ВАЗ-2105. Медведев говорил, что эту машину не жалко на время отдать ААД, так как на ней учились ездить члены преступной организации и она была в плохом состоянии. Когда ААД якобы в счет будущих выплат были предоставлены квартира и автомашина, Сидорец и Медведев обманули его, сняв все деньги со счета, а Медведев с кем-то из приятелей забрал у ААД сначала автомашину, а затем и квартиру.

В его квартире был установлен сейф, в котором Медведев хранил свои документы, в том числе, ПТС, доверенности на право управления ВАЗ-2105, которая была передана ААД, а затем отобрана у него.

/т.140 л.д.208-224/

После оглашения данных показаний свидетель ПДВ их полностью подтвердил, объяснив противоречия напряженной обстановкой в зале судебного заседания.

Свидетель КАА в судебном заседании пояснила, что в течение 2-3 месяцев 2006 года проживала с А по <Адрес обезличен>. Собственника квартиры не знает, источник ее происхождения ААД не называл, платежи за квартиру не осуществлял. В период совместного проживания ААД не работал, выпивал, проигрывал деньги в автоматы. Крупных сумм у ААД не видела, но деньги у него были. О наличии у ААД автомашины ей неизвестно, при ней он автомашиной не управлял. За время совместного проживания однажды утром ААД на поезде уехал в Москву для обналичивания акций и вернулся на следующий день. После поездки по поводу акций ничего не рассказывал.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КАА следует, что с января по март 2006 года проживала с Алчпаевым по <Адрес обезличен>51, которую, со слов ААД, тот купил. О том, что ААД является акционером узнала в декабре 2006 года, когда тот собирался ехать в Москву для их обналичивания. Автомобиль ВАЗ-21053 у ААД появился зимой 2006 года, сказав, что ему ее дали для последующей покупки. В последствии автомобиль ААД отдал Белову, у которого она и находилась.

/т.102 л.д.181-182/

После оглашения свидетель КАА показания подтвердила, объяснив противоречия давностью событий, дополнив, что в Москву ААД ездил в декабре 2006 года.

Согласно протоколам от 01.03.2012 и 18.01.2013 в доме по адресу: <Адрес обезличен>, в котором проживал Парфенюк А.В., на чердаке дома под настилом утеплителя обнаружены, изъяты и осмотрены 2 пакета с находящимися в них документами:

соглашение от 04.03.2006 между адвокатом Коростелевым В.Л. и ААД об оказании юридической помощи об истребовании акций ОАО «Газпром» и их реализации (вещественное доказательство № 1088);

сведения о выполнении адвокатом принятого поручения от 30.03.2006, содержащие записи о расходах Коростелева В.Л., связанных с оказанием юридической помощи ААД (вещественное доказательство № 1089);

таблица с заголовком «Затраты по ААД» с указанием итоговой суммы в размере 31 448 рублей (вещественное доказательство № 1090);

доверенность от 17.03.2006 ААД Коростелеву В.Л. на распоряжение 22 800 акциями ОАО «Газпром» (вещественное доказательство № 1091);

объяснения Коростелева В.Л. от 24.11.2006, полученные оперуполномоченным ОБЭП УВД г.Воркуты ААВ, по действиям с акциями ААД (вещественное доказательство № 1092);

справка от 30.03.2006 по соглашению на оказание юридической помощи ААД, составленная Коростелевым В.Л. (вещественное доказательство № 1093);

анкета зарегистрированного лица ЗАО «...» на имя ААД (вещественное доказательство № 1094);

уведомление от 29.03.2006 об операции по счету 138370, открытого в ЗАО «СР-ДРАГа» на имя ААД, по продаже ФДА 22 800 акций ОАО «Газпром» на сумму 6 400 000 рублей (вещественное доказательство № 1095);

счет ЗАО «...» № 1690 от 27.03.2006 об оплате КВЛЛ. услуг по перерегистрации ценных бумаг при переходе права собственности, чек и расписка Коростелева В.Л. от 28.03.2006 о получении от ФДА для передачи ААД денежной суммы по договору купли-продажи ценных бумаг (вещественное доказательство № 1096);

договор купли-продажи ценных бумаг № 3Д-06 от 20.03.2006 о продаже ААД 22 800 акций ОАО «Газпром» за 6 400 000 рублей ФДА, представителем которого являлся Коростелев В.Л. (вещественное доказательство № 1097);

расписка ААД от 29.03.2006 о получении обусловленной суммы денег по договору купли-продажи на бланке кабинета адвоката Коростелева В.Л. (вещественное доказательство № 1098);

распоряжения на выдачу выписки из реестра ЗАО «...» на зарегистрированное лицо ААД (вещественное доказательство <Номер обезличен>);

договор от 17.03.2006 купли-продажи принадлежащих СОВ 22 800 акций ОАО «Газпром» на сумму 114 000 рублей ААД (вещественное доказательство № 1100);

договор б/н от 27.03.2006 купли-продажи принадлежащих ААД, представителем которого указан Коростелев В.Л., 22 800 акций ОАО «Газпром» на сумму 6 400 000 рублей ФДА Расписка о получении 29.03.2006 Коростелевым, действующим по доверенности
№ 665д от 17.03.2006, суммы 6 400 000 рублей по договору (вещественное доказательство № 1101).

/т.19 л.д.5-13, т.51 л.д.244-250, т.52 л.д.1-16/

Согласно представленным ...» г.Воркуты сведениям, в связи с лишением матери родительских прав ААД, <Дата обезличена> года рождения, в период с 30.09.1993 по 31.08.1995 находился на полном государственном обеспечении в ...», а 01.09.1995 переведен в ... г.Воркуты. В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Коми «Об использовании приватизационных чеков, не востребованных гражданами, а также отошедших в порядке наследования и по другим основаниям государству и дополнительной передаче ...» приватизационных чеков» № 172 от 25.04.1994, ААД выделено 19 приватизационных чеков, на которые приобретены 22 800 акций РАО «Газпром», переданных ААД по передаточному распоряжению от 18.03.2005, удостоверенному нотариусом Воркутинского нотариального округа ШВА Акции переданы ААД лично и в дальнейшем он действовал самостоятельно. Кроме этого, по указанным акциям ААД перечислялись дивиденды.

/т.102 л.д.101-102/

Из копии счета № 1690 и кассового чека от 27.03.2006 следует, что он выставлен в «Специализированном регистраторе – держателе реестра акционеров газовой промышленности ЗАО «...». Заказчиком и плательщиком является Коростелев В.Л. Наименование товара: хранение документов уполномоченного представителя, перерегистрация ЦБ на имя другого лица при переходе прав собственности, выдача уведомления о проведенной операции, перерегистрация ЦБ на имя другого лица при переходе прав собственности. Общая сумма 35 647 рублей.

/т.52 л.д.5/

Согласно сведениям Московского УВДТ от 26.11.2006 были приобретены билеты на имя ААД 19.05.2006 «Воркута-Москва», 21.05.2006 «Москва-Воркута», 29.05.2006 «Воркута-Москва».

/т.102 л.д.142/

Из копии заверенной нотариусом Воркутинского нотариального округа ШВА доверенности от 17.03.2006, предоставленной 06.12.2006 Коростелевым В.Л. в УВД г.Воркуты, следует, что ААД уполномочивает Коростелева В.Л. распоряжаться принадлежащими ему на праве собственности 22 800 акциями ОАО «Газпром».

/т.102 л.д.152/

Согласно информации ЗАО «Специализированный регистратор – держатель реестра акционеров газовой промышленности» 29.03.2006 в реестр акционеров ОАО «Газпром» внесена запись о списании с лицевого счета ААД 22 800 акций ОАО «Газпром» и зачислении их по договору купли-продажи на лицевой счет номинального держателя АБ «Газпромбанк» (ЗАО) (покупатель ФДА). Основанием для внесения записи послужило передаточное распоряжение, предоставленное регистратору Коростелевым В.Л., уполномоченным представителем ААД, действующего на основании доверенности, выданной нотариусом г.Воркуты ШВА

/т.102 л.д.154/

В соответствии с копией передаточного распоряжения ЗАО «...» от 29.03.2006 на основании распоряжения, предоставленного Коростелевым В.Л. – уполномоченным лицом ААД, 22 800 акций ОАО «Газпром» проданы ААД ФДА (переведены на его счет) за 6 400 000 рублей на основании договора купли-продажи без номера от 27.03.2006.

/т.102 л.д.155/

Из выписки реестра за 2006 год нотариуса Воркутинского нотариального округа ШВА, книга «Доверенности», «Главный реестр», следует, что с ААД совершены нотариальные действия: <Номер обезличен>-д – доверенность на распоряжение акциями ОАО «Газпром» с правом отчуждения любым способом на имя Коростелева В.Л. от 17.03.2006; <Номер обезличен> – договор купли-продажи акций ОАО «Газпром» (продавец СОВ, покупатель ААД) от 17.03.2006; <Номер обезличен> – подлинность подписи ААД в анкете зарегистрированного лица; <Номер обезличен> – передаточный акт (акта передачи акций ОАО «Газпром» СОВ ААД), с приложенными к ним: копией договора купли продажи от 17.03.2006 о продаже СОВ ААД 22 800 акций ОАО «Газпром» номинальной стоимостью 114 000 рублей за 228 рублей; копией доверенности от 17.03.2006, согласно которой ААД уполномочивает Коростелева В.Л. распоряжаться принадлежащими на праве собственности акциями ОАО «Газпром» в количестве 22 800 штук.

/т.102 л.д.170-172/

Доказательства по преступлению в отношении ЩПВ

Потерпевший ЩПВ в судебном заседании показал, что ранее обучался в интернате, где узнал, что ему принадлежит 24 000 акции ОАО «Газпром». Однажды, когда ему было 17 лет, воспитанник детского дома М проводил его до машины ВАЗ-2112, в которой сидели Сидорец по прозвищу «Пальма» и молодой человек, которого не помнит. Сидорец предложил сотрудничать и по необходимости давать деньги. По его просьбам Сидорец давал деньги и общей сложности до продажи акций он занял около 700 000 рублей. Однажды Сидорец познакомил его с Цебоевым, который после беседы дал ему 3000 или 4000 рублей. Деньги у Цебоева также занимал периодически, общую сумму не помнит, но каждый раз писал расписки. Сумма в расписках указана правильно. Отдать долг рассчитывал после продажи Коростелевым акций. Полученные от Сидорец или Цебоева деньги он возвращал один раз. Когда ему исполнилось 18 лет со сберегательной книжки он снял 100 000 рублей и передал их Сидорец, который расписку о получении денег не писал.

В начале 2008 года он обращался к Сидорец с просьбой приобрести жилье и тот дал двухкомнатную квартиру по <Адрес обезличен>«б»-51, оформленную на мужчину, с которым Сидорец его не знакомил. Со слов Цебоева, который привез ключи, данная квартира принадлежала последнему. По его просьбе Цебоев привез в квартиру мебель, которую он впоследствии продал за полцены. Ему назвали стоимость квартиры в 800 000 рублей, которую он посчитал завышенной, но согласился и по предложению Сидорец написал расписку на эту сумму и попросил Сидорец и Цебоева оформить квартиру на него, но Цебоев только дал справку с указанием прописанных в квартире лиц. Почему написал расписку на имя Сидорец или Цебоева, а не на собственника, не интересовался. Квартира в последующем на него не оформили, в учреждение юстиции не ходил, свидетельство о праве собственности не получал.

Проживал в квартире около 2 месяцев, пока его не арестовали. После освобождения хотел открыть дверь квартиры ключом, но не смог, т.к. замок поменяли, а сосед рассказал о заколоченных досками дверях. В дальнейшем с Сидорец, Цебоевым и Коростелевым по поводу квартиры не общался, т.к. понял, что квартиру забрали. По договоренности, за квартиру должен был рассчитаться после продажи акции и согласно расписке отдать деньги Сидорец.

Коммунальные платежи за квартиру не платил. О том, что образовался долг по коммунальным платежам на 80 000 рублей, узнал спустя месяц после начала проживания. Он просил Цебоева погасить долг в счет акций, но полагает, что он долг образовался до его проживания.

Также он обращался к Сидорец с просьбой приобрести автотранспорт, после чего тот дал ему ВАЗ 8-й модели черного цвета. Кому принадлежал данный автомобиль не знает, документы на машину не видел, машина на него не оформлялась. Находясь в Доме быта он написал Сидорец расписку о том, что после продажи акций «Газпрома» должен выплатить деньги за машину в сумме 90 000 или 108 000 рублей. Машиной пользовался около 4-5 месяцев и после освобождения из колонии автомобиль не видел. В период пользования машиной давал управлять другу, который ее разбил. После освобождения видел машину у автосервиса в разобранном виде. Кто производил ремонт машины, не знает.

Перед 18-летием Сидорец сказал, что акции стоят 7 920 000 рублей и поставил условие, что от продажи акций 50% остаются у Сидорец, а 50% у него.

Однажды, он по просьбе Сидорец давал ему паспорт, который тот вернул через несколько дней, а в начале лета 2008 года сказал, что рассматривается дело о признании его владельцем акций. В дальнейшем ему поступил исполнительный лист, который отдал Сидорец.

В гостинице, куда его привел Цебоев, Сидорец познакомил с Коростелевым, который представился адвокатом, ознакомил с какими-то бумагами, которые он подписал не читая. При подписании понял, что дает разрешение продать акции «Газпром». Возможно, подписывал соглашение об оказании Коростелевым юридической помощи, точно не помнит. Также он дал Коростелеву доверенность на ведение дел в суде.

В начале лета 2008 года ему позвонил Сидорец и сказал, что скоро поедут в Ухту продавать акции и надо встретиться с Цебоевым. Билет на поезд ему купил Цебоев, у которого находился его паспорт. В Ухту он ехал также с Цебоевым, но в поезде видел еще одного человека из группировки по прозвищу «Крот». В Ухте они с Цебоевым приехали в Газпромбанк, где их встретил Коростелев, который стал что-то пояснять о продаже и подписании документов. Они с Цебоевым вышли на улицу, а Коростелев остался и через некоторое время позвал их. Коростелев положил бумаги, которые он подписал не читая, а потом они поехали на вокзал, откуда с Цебоевым и Коростелевым поехали в Воркуту.

Через две или три недели Сидорец сообщил о приезде адвоката из Москвы и в назначенное время он подошел к гостинице. В номере Коростелев развернул газету, показал ему деньги, сообщил, что за свою работу он уже взял, отдал часть Сидорец, а ему дал 100 000 рублей. Куда делись остальные деньги, не знает. Сидорец отдал ему 100 000 рублей и сказал, что если будет необходимость в деньгах, то звонить ему. Через месяц он дважды звонил Сидорец, который привозил по 10 000 рублей, т.е. всего Сидорец передал ему 120 000 рублей.

Общее количество написанных им расписок не знает и сумму не помнит. Он просил Сидорец купить ему новые сотовые телефоны, например, телефон стоимостью 20 000 рублей и писал за него расписку на 40 000 рублей, поскольку так говорил Сидорец. Кроме этого, писал расписки после оформления акций «Газпром», но кому именно, не помнит. Также они ездили в гостиницу «Воркута» к нотариусу Ш, где тоже писали какие-то бумаги, но по этим распискам деньги не получал.

Позже узнал, что адвокат делал переводы, но ему позвонил неизвестный человек и сказал на почту не ходить, деньги не получать. Также дважды снимал со счета по 10 000 рублей, которые переводил Сидорец.

Полагает, что Сидорец просил 50% от продажи акций за то, что заем денег, покупку телефона, квартиру. Конкретная сумма не называлась, но считает, что должен был получить около 4 000 000 рублей. Адвокат Коростелев указывал стоимости своих услуг в размере 100 000 рублей и после продажи акций тот сам взял данную сумму, о чем сам сообщил. После этого он написал Коростелеву расписку, что за работу претензий не имеет. Полагает, что Цебоев за свои действия также взял деньги из суммы от продажи акций.

Со слов ААД известно, что последний ранее проживал в этой же квартире, а также ему давали машину. С его слов, он тоже остался без денег и получил лишь небольшую сумму.

Полагает, что от продажи акций ему причинен ущерб в размере 7 000 000 рублей. Несмотря на то, что все долги «Пальме» и Цебоеву вернул, они его обманули, а Коростелев, которому он заплатил деньги за оформление акций, им помогал. Коростелев получил деньги за акции, но ему их не отдал. Расписки о получении денег на имя Коростелева писал под диктовку Сидорец и Цебоева в надежде, что деньги отдадут. Сидорец, Цебоев и Коростелев ввели его в заблуждение, т.к. не по настоящему дали машину и квартиру. Полагал, что данное имущество принадлежит ему, но когда указанные лица получили акции, отобрали квартиру и машину. Документы на квартиру и машину для их оформления в собственность ему не выдавали. Договора купли-продажи квартиры и машины не было, он только написал расписку о том, что обязуется за машину выплатить ее стоимость, а именно 160 000 рублей.

Деньги он не получал, что подтверждается отсутствием Коростелева в городе 01.08.2008. На других расписках указаны даты, которые ему диктовали, но писал их он в другие дни.

Подсудимый Коростелев В.Л. в судебном заседании пояснил, что в апреле 2008 года ЩПВ обратился к нему за помощью в реализации акций. Они подписали соглашение об оказании юридической помощи, в котором был оговорен гонорар, неустойка и компенсация расходов. Затем ЩПВ у нотариуса оформил доверенность на представление интересов в суде и других органах, на основании которой он обратился в психоневрологический диспансер и узнал, что у ЩПВ пограничное интеллектуальное состояние, но является дееспособным.

На имя ЩПВ он открыл счет в ЗАО «...» в Москве, куда представил доверенность, нотариально заверенные анкеты акционера и уполномоченного лица. Все расходы оплачивал из собственных средств, т.к. ЩПВ ссылался на отсутствие денег и обещал их вернуть после реализации акций. В апреле 2008 года был подписан договор купли-продажи ценных бумаг. Указанную в договоре сумму назвал ЩПВ, пояснивший, что такая сумма нужна для открытия бизнеса.

В середине июня 2008 года ЩПВ сообщил о получении исполнительного листа по акциям, который надо отвезти в Ухту. Он назвал ЩПВ дату 20 июня и 19 числа вылетел в Ухту. Около 11 часов он подъехал к «Газпромбанку», где находились ЩПВ и Цебоев, который сказал, что приехал по своим делам. Вместе с ЩПВ он зашел в депозитарий, объяснил регистратору, что ЩПВ намерен продать акции либо перевести на другой счет, взял необходимые бланки и вышел.

В Ухтинском депозитарии требуется только личное присутствие акционера и даже нотариально заверенная доверенность в отсутствии акционера не дает допуска к операциям с акциями. В ЗАО «...» установлен иной порядок, согласно которому представление интересов акционера возможно по нотариально заверенной доверенности.

После поступления акций на счет в ЗАО «...» 14.07.2008 он продал их в финансово-клиринговую компанию, представителем которой выступал Ф. Договор купли-продажи от 21.06.2008 на сумму 7 200 000 рублей заполнен не им, т.к. передал брокеру только подписанный бланк. Списание акций произошло 22.07.2008, когда акции стали падать и в тот день их рыночная цена составляла 293,29 рубля за акцию, поэтому продать за 7 920 000 рублей он их не мог. Брокер от уплаты денег уклонился, объясняя снижением стоимости, и в итоге расплатился частями.

После получения денег по просьбе ЩПВ, потерявшего паспорт, в конце августа 2008 года деньги в Воркуту переводил на имя Сидорец. Кто фактически получил деньги, не знает. Всего осуществил 3 перевода по 500 000 рублей каждый. В начале сентября он приехал в Воркуту и около 400 000 с лишним рублей передал ЩПВ, который попросил хранить их у себя, а также сказал, что Сидорец перечислил ему на книжку деньги, т.е. подтвердил поступление блиц-переводов.

Получив от Ф все деньги для ЩПВ, выдал брокеру расписку на получение обусловленной договором суммы в размере 3 700 000 рублей. По просьбе Ф в передаточном акте указывал завышенную сумму по сравнению с реальной, поскольку это связано с уменьшением размера налогов. Деньги переводил 31 июля, 1, 2 августа и в другие дни. Всего перевел 3 061 000 рублей. За брокером оставался долг в 420 000 рублей, который получил в сентябре, а деньги передал ЩПВ в октябре. Всего отдал 3 480 000 рублей. Общая сумма получилась в обусловленном договором размере в 3 700 000 рублей, на которую ЩПВ, подписав смету расходов, выдал расписку после получения денег.

Наличие различных расписок на общую сумму порядка 6 700 000 рублей объясняет тем, что расписка от 1 октября на сумму 3 700 000 рублей суммировала все ранее выданные расписки.

В 2008 году он просил супругу открыть счет в депозитарии <Номер обезличен> Ухтинского филиала «Газпромбанка», на который переводил акции, а затем супруга их продавала депозитарию. Вырученные деньги отдавал доверителям, о чем свидетельствуют расписки.

Документы по г.Воркуте он хранил в кабинете ООО «...» и когда оно закрылось, собрал их и вывез в Сыктывкар, где попросил Парфенюка сжечь.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании показал, что с ЩПВ познакомился в 2007 году, когда тому было 16 лет. Сидорец пояснил, что это тоже акционер и дал 500-700 рублей. ЩПВ спросил его о квартире и тоже начал брать у него незначительные суммы. Он говорил ЩПВ, что ААД хотел купить квартиру, но обманул, на что ЩПВ заверил в обратном. После этого ЩПВ заехал в квартиру и проживал там до совершеннолетия. Всего ЩПВ выманил у него около 1 200 000 рублей, в которые входили 600 000 рублей за квартиру, два раза по 150 000 рублей за мебель, 4 или 5 телевизоров и наличные. Мебель и телевизоры, которые он привозил, ЩПВ вывозил и продавал.

Когда в марте-апреле ЩПВ исполнилось 18 лет и он узнал, что Сидорец свел ЩПВ с адвокатом, который будет заниматься продажей акций. ЩПВ сказал, что оформляет документы, и скоро будут деньги. В конце июня – начале июля он собирался ехать в Ухту по своим делам и ЩПВ сказал, что тоже поедет, т.к. там быстрее получит деньги. Они вместе поехали в Ухту, но с вокзала он уехал по своим делам, а ЩПВ на такси поехал в банк газовой промышленности. Закончив дела, он поехал в банк, откуда вышел ЩПВ и сказал, что ничего не получилось, т.к. неправильно оформлены документы и придется ждать 2-3 месяца. Вышедший за ним Коростелев это подтвердил.

Возможно, он приобретал билеты для ЩПВ, но паспорт у того был с собой.

Судьба квартиры ему не известна, т.к. она принадлежит ЩПВ, но причина, по которой тот не переоформил ее, неизвестна. Квартира принадлежала Ф, который отбывал наказание, а он получил ее по соцнайму, как пустующую. Он заплатил за квартиру долг в 70 000 рублей, сделал ремонт и купил мебель. В 2005-2006 году освободился Ф и ему пришлось выкупить квартиру у него за 200 000 рублей. Ф оставался быть прописанным в квартире и выдал доверенность с правом приватизации К, который по его просьбе должен был заниматься продажей квартиры. Он собственником квартиры не являлся, но считал ее своей, потому что сделал ремонт и заплатил хозяину 200 000 рублей. Планировал передать квартиру ЩПВ, но доверенность не выписывала, т.к. у ЩПВ не было паспорта. После получения денег ЩПВ должен был созвониться с К, который выполнял функции риэлтора, и переоформить квартиру на себя. Фактически продал квартиру ЩПВ за 400 000 рублей. Он интересовался у ЩПВ о причинах не переоформления квартиры, но тот ответил, что восстановит паспорт и переоформит.

В августе он уехал в отпуск и свои деньги не получил. Умысла обмануть или ввести ЩПВ в заблуждение не было. Квартиру у него не забирал. Полагает, что продал ЩПВ квартиру, о чем последний написал расписку, а при получении денег ЩПВ должен был передать ему 1 200 000 рублей по распискам.

После освобождения в 2009 году ЩПВ также проживал в квартире, в которую в связи с отсутствием ключей залезал через окно. Ему звонили из милиции, где он подтвердил, что квартира принадлежит ЩПВ.

По поводу акций с ЩПВ общался Сидорец, который сказал, что договорился 50 на 50 от полной суммы продажи акций. Со слов Сидорец, ближе к обналичиванию акций ЩПВ захотел получить больше денег и они договорились на другие условия, которые ему неизвестны. Со слов Сидорец известно, что тот занял ЩПВ около 500-600 тысяч рублей. Также Сидорец передавал ЩПВ машину «восьмерку», которую тот дважды разбил, а Сидорец ремонтировал. Машина осталась у ЩПВ и тот ее где-то бросил.

Со слов ЩПВ знал о наличии у него 24 000 акций, которые в 2006 году стоили около 2-3 миллионов рублей. С 2007 года акции росли в цене, а в августе 2008 года произошел кризис и акции упали в 2 или 3 раза.

ЩПВ звонил два раза, сказал, что акции продал, деньги получил, но сумму не называл. От кого ЩПВ получил деньги, не знает. Со слов Сидорец известно, что тот часть денег получил.

В расписках ЩПВ указывал, что взял в долг деньги в сумме 600 или 650 тысяч рублей, в которые входили наличные, телевизор и мебель. Итоговая сумма расписок с передачей квартиры и имущества была на 1 200 000 рублей.

Из изъятых у него дома написанных ЩПВ расписок, расписка на 400 000 рублей от 30.06.2008 –сумма за квартиру, на 330 000 рублей от 13.06.2008 – общая сумма, которая накопилась за телевизор и деньги, на 70 000 рублей от 12.05.2008 – стоимость телевизора. Расписки датированы с мая по август 2008 года, поскольку ЩПВ стал совершеннолетним и стал отвечать за свои поступки. Расписки, написанные до совершеннолетия на суммы 1000, 5000, 10 000 рублей, были уничтожены и переписаны общей суммой.

Известно, что акции ЩПВ обналичил Коростелев, который перечислял деньги в три транша, возможно, по 500 000 рублей. Кому Коростелев передал деньги, не знает. Полагал, что часть денег Коростелев отдавал акционеру, а часть прибыли должна была попасть Козлову.

Считает, что подлежащие возврату ему деньги остались у Козлова и поэтому получить их у ААД или ЩПВ не мог. Фактически ему должен Козлов, а со слов Сидорец известно, что тот за ЩПВ деньги получил. Он рассчитывал получить у Козлова вложенные 1 200 000 рублей и 10% с них за каждый месяц. На данную тему разговаривал с Ифой О., который сказал, что пока у Козлова что-то не получается с деньгами. В дальнейшем ему помогли устроить работать в «Бургаз» на Ямал, где он заработал около 5 000 000 рублей, и поэтому претензий к Козлову нет.

Свидетель ЗОН в судебном заседании пояснила, что со слов младших воспитанников интерната узнала, что через 2 года у ЩПВ, которого просто можно уговорить, забрали акции. За акции ЩПВ обещали квартиру, но позже узнала, что квартиры у него нет.

Свидетель МДА в судебном заседании показал, что знает ЩПВ, который был владельцем акций. ЩПВ говорил, что продал акции, тратит деньги, проигрывает в автоматы. В 2007 или 2008 году ЩПВ покупал сотовый телефон и телевизор, который подарил ему, а кому-то из знакомых покупал машину ВАЗ-2114. Об обмане ЩПВ с акциями, не слышал.

В заявлении от 16.06.2009 ЩПВ заявил о совершенном в отношении него мошенничестве с ценными бумагами в особо крупном размере.

/т.103 л.д.50/

Согласно протоколам от 01.03.2012 и 18.01.2013 в доме по адресу: <Адрес обезличен>, в котором проживал Парфенюк А.В., на чердаке дома под настилом утеплителя обнаружены, изъяты и осмотрены 2 пакета с находящимися в них документами:

1) копия расписки ЩПВ от 01.10.2008 о получении от Коростелева В.Л. 3 700 000 рублей по соглашению об оказании юридической помощи <Номер обезличен>-с от <Дата обезличена>;

2) копия расписки ЩПВ от 12.09.2008 о получении от Коростелева В.Л. 150 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг, остаток в сумме 420 000 рублей находится на хранении у адвоката;

3) копия расписки ЩПВ от 4 сентября о получении от Коростелева В.Л. 25 000 рублей;

4) копия расписки ЩПВ от 19.08.2008 о получении от Коростелева В.Л. 330 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг <Номер обезличен>Д-08 от <Дата обезличена>;

5) копия расписки ЩПВ от 16.08.2008 о получении от Коростелева В.Л. 556 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг <Номер обезличен>Д-08 от <Дата обезличена>;

6) копия расписки ЩПВ от 05.08.2008 о получении от Коростелева В.Л. 500 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг <Номер обезличен>Д-08 от <Дата обезличена>;

7) копия расписки ЩПВ от 01.08.2008 о получении от Коростелева В.Л. 500 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг <Номер обезличен>Д-08 от <Дата обезличена>;

8) копия искового заявления адвоката Коростелева В.Л. в интересах ЩПВ от 08.10.2008 в Воркутинский городской суд об истребовании от ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный» принадлежащих ЩПВ дивидендов;

9) копия расписки Коростелева В.Л. от 02.08.2008 о получении от ФДА 3 700 000 рублей для передачи ЩПВ по условиям договора <Номер обезличен>д-08;

10) копия договора купли-продажи от 21.06.2008 ЩПВ в лице Коростелева В.Л. 24 000 акций ОАО «Газпром» за 6 960 000 рублей ФДА;

11) копия соглашения <Номер обезличен>-с от <Дата обезличена> между ЩПВ и адвокатом Коростелевым В.Л. об оказании юридической помощи в защите законных прав и интересов по истребованию имущества из чужого незаконного владения, оказании помощь в исполнительном производстве и реализации имущества;

12) копия соглашения <Номер обезличен>с от <Дата обезличена> между ЩПВ и адвокатом Коростелевым В.Л. об оказании юридической помощи в получении дивидендов на пакет акций ОАО «Газпром»;

13) копия нотариально заверенной нотариусом ШВА доверенности от 23.04.2009, согласно которой ЩПВ уполномочивает Коростелева В.Л. на общее представительство;

14) копия нотариально заверенной нотариусом ШВА доверенности от 23.04.2008, согласно которой ЩПВ уполномочивает Коростелева В.Л. распоряжаться принадлежащими ему на праве собственности 22 800 акциями ОАО «Газпром»;

15) копия нотариально заверенной нотариусом ШВА доверенности от 21.06.2008, согласно которой ЩПВ уполномочивает Коростелева В.Л. распоряжаться принадлежащими ему на праве собственности 24 000 акциями ОАО «Газпром»;

16) копия квитанции Сбербанка России от 31.07.2008 о перечислении Сидорцу А.С. 500 000 рублей;

17) копия квитанции Сбербанка России от 01.08.2008 о перечислении Сидорцу А.С. 500 000 рублей;

18) копия квитанции Сбербанка России от 02.08.2008 о перечислении Сидорцу А.С. 500 000 рублей;

19) копия анкеты зарегистрированного лица ЗАО «...» на имя ЩПВ;

20) копия договора купли-продажи ценных бумаг <Номер обезличен>Д-08 от <Дата обезличена> между адвокатом Коростелевым В.Л. в интересах ФДА и ЩПВ, о продаже 24 000 акций ОАО «Газпром» за 6 960 000 рублей.

/т.19 л.д.5-13, т.51 л.д.244-250, т.52 л.д.1-16/

Согласно сведениям из ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» 22.07.2008 в реестр акционеров ОАО «Газпром» внесена запись о списании 24 000 акций с лицевого счета ЩПВ и зачислении их по договору купли-продажи на лицевой счет номинального держателя ОАО «Газпромбанк». Основанием для внесения записи в реестр послужило передаточное распоряжение, предоставленное регистратору Коростелевым В.Л. - уполномоченным представителем ЩПВ, действующим на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г.Воркуты ШВА

/т.103 л.д.61-62/

Согласно протоколам от 01.03.2012, 19.06.2012, 29.06.2012 в квартире Коростелева В.Л. по адресу: <Адрес обезличен>96 обнаружены, изъяты, а в последующем осмотрены:

1) списки воспитанников и бывших воспитанников ...» на получение дивидендов по акциям РАО «Газпром»;

2) книга ордеров адвоката Коростелева В.Л., согласно которой он представлял интересы участников преступной организации (банды) «Ифы-Козлова» и обладателей акций ОАО «Газпром» - воспитанников детских домов г.Воркуты на предварительном следствии по уголовным делам и в судах;

3) копия квитанции от 12.09.2008 к соглашению № 10с от 12.09.2008 на ЩПВ за оплату расходов в сумме 273 754 рублей 40 копеек;

4) книжка приходно-кассовых ордеров Коростелева с ордером № 27 от 12.09.08 о принятии от ЩПВ 173 745 рублей 40 копеек, ордером № 28 от 12.09.08 о принятии от ЩПВ 100 000 рублей.

/т.22 л.д.206-213, т.23 л.д.1-249, т.24 л.д.1-95, 144-248, т.25 л.д.1-65/

Согласно протоколам от 01.03.2012, 26.06.2012 по месту жительства Цебоева А.В. по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>55 проведен обыск, в ходе которого изъяты, а в последующем осмотрены документы, в том числе копии 6 расписок ЩПВ о получении им от Цебоева А.В. денежных средств в счет будущей продажи акций ОАО «Газпром»: от 13.06.2008 на сумму 330 000 рублей; от 12.05.2008 на сумму 70 000 рублей; от 27.03.2008 на сумму 86 500 рублей; от 05.08.2008 на сумму 60 000 рублей; от 30.06.2008 на сумму 400 000 рублей; от 03.07.2008 на сумму 100 000 рублей.

/т.36 л.д.128-141, 152-190/

В копиях расписок зафиксированы сведения о получении ЩПВ от Сидорец А.С. денежных средств в счет продажи обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» и их последующем возврате:

1) 25.03.2008 в размере 50 450 рублей, возвращены 01.08.2008;

2) 25.03.2008 в размере 89 600 рублей, возвращены 01.08.2008;

3) 27.03.2008 в размере 200 000 рублей, возвращены 01.08.2008;

4) 04.04.2008 в размере 5 000 рублей, возвращены 01.08.2008;

5) 05.04.2008 в размере 30 000 рублей, возвращены 08.08.2008;

6) 08.04.2008 в размере 15 000 рублей, возвращены 01.08.2008;

7) 11.04.2008 в размере 20 650 рублей, возвращены 01.08.2008;

8) 08.06.2008 в размере 27 500 рублей, возвращены 01.08.2008.

9) 24.06.2008 в размере 20 000 рублей, возвращены 01.08.2008;

/т.103 л.д.65-69/

После исследования указанных расписок потерпевший ЩПВ пояснил, что они написаны его почерком и писал он их в Доме Быта. Большие суммы, указанные в расписках, от Сидорец не получал, а мелкие суммы по 3000 или 5000 рублей Сидорец суммировал, получалась общая сумма, и на эту сумму писал расписку. Расписки писал под давлением. Он получал деньги по распискам: по расписке на 20 650 рублей, возможно, попросил у Сидорец телефон, 50 450 рублей, 89 600, 200 000 рублей не брал; 5000 рублей получил; по расписке на сумму 30 000 рублей брал, пару раз переводил на книжку; по расписке на сумму 15 000 рублей брал; по расписке на сумму 20 000 рублей не брал, но возможно, брал чем-то другим; расписка на сумму 27 500 рублей возможно за мебель. Текст расписки диктовал Сидорец. Внизу запись в расписке «деньги по расписке вернул полностью 01.08.2008» сделал он лично после приезда адвоката Коростелева с деньгами от продажи акций в Воркуту, возможно 01.08.2008. В некоторых расписках даты заполнения расписки указаны правильно. Он должен был вернуть деньги с 50% Сидорец, потому что сумма, которую он занял менее 1 000 000 рублей. Когда оговаривали оплату услуг Сидорец, то договорились, что услуги адвоката будут оплачиваться с его (ЩПВ) 50%. Сумма 450 000 рублей, возможно, была передана 01.08.2008, когда приехал Коростелев и привез деньги, т.к. видел, как Коростелев передавал Сидорец деньги. К денежным взаимоотношениям с Сидорец относился несерьезно. Деньги по расписке на сумму 86 000 рублей не брал. Самую большую сумму он получил от Сидорец брал один раз в размере 100 000 рублей.

Также исследованы копии предоставленных Коростелевым В.Л. документов:

1) копия решения Воркутинского городского суда от 21.04.2008 о признании ЩПВ собственником 22 800 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» номинальной стоимостью по 5 рублей каждая, учитываемых на счете Депо ГУ РК ...» <Номер обезличен>, открытом в депозитарии <Номер обезличен> – филиал ЗАО АБ «Газпромбанк» в г.Ухте;

2) копия определения Воркутинского городского суда от 23.05.2008 о внесении исправлений в решение Воркутинского городского суда от 21.04.2008 с указанием количества акций в размере 24 000 штук;

3) копия исполнительного листа Воркутинского городского суда от 21.04.2008;

4) копия нотариально заверенной нотариусом ШВА доверенности от 23.04.2008, согласно которой ЩПВ уполномочивает Коростелева В.Л. правами представительства;

5) копия нотариально заверенной нотариусом ШВА доверенности от 23.04.2008, согласно которой ЩПВ уполномочивает Коростелева В.Л. распоряжаться принадлежащими ему на праве собственности 22 800 акциями ОАО «Газпром»;

6) копия нотариально заверенной нотариусом ШВА доверенности от 21.06.2008, согласно которой ЩПВ уполномочивает Коростелева В.Л. распоряжаться принадлежащими ему на праве собственности 24 000 акциями ОАО «Газпром»;

7) копия соглашения № 10-с от 23.04.2008 между ЩПВ и адвокатом Коростелевым В.Л. об оказании юридической помощи в защите законных прав и интересов по истребованию имущества из чужого незаконного владения, оказании помощь в исполнительном производстве и реализации имущества;

8) копия счета № 2701 от 14.05.2008 ЗАО «...» об оплате услуг по открытию лицевого счета и хранения документов уполномоченного представителя на имя ЩПВ;

9) копия счета № 4219 от 14.07.2008 ЗАО «...» об оплате услуг по хранению документов уполномоченного представителя на имя Коростелева В.Л.;

10) копии приходных кассовых ордеров от 31.07.2008, 01.08.2008, 02.08.2008 на имя Коростелева В.Л.;

11) копия расписки ЩПВ от 01.08.2008 о получении от Коростелева В.Л. 500 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг № 10Д-08 от 23.04.2008;

12) копия расписки ЩПВ от 05.08.2008 о получении от Коростелева В.Л. 500 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг № 10Д-08 от 23.04.2008;

13) копия расписки ЩПВ от 05.08.2008 о получении от Коростелева В.Л. 500 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг № 10Д-08 от 23.04.2008;

14) копия расписки ЩПВ от 07.08.2008 о получении от Коростелева В.Л. 500 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг № 10Д-08 от 23.04.2008;

15) копия расписки ЩПВ от 16.08.2008 о получении от Коростелева В.Л. 556 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг № 10Д-08 от 23.04.2008;

16) копия расписки ЩПВ от 19.08.2008 о получении от Коростелева В.Л. 330 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг № 10Д-08 от 23.04.2008;

17) копия расписки ЩПВ от 4 сентября о получении от Коростелева В.Л. 25 000 рублей;

18) копия расписки ЩПВ от 12.09.2008 о получении от Коростелева В.Л. 150 000 рублей по договору купли-продажи ценных бумаг, остаток в сумме 420 000 рублей находится на хранении у адвоката;

19) копия расписки ЩПВ от 01.10.2008 о получении от Коростелева В.Л. 3 700 000 рублей по соглашению об оказании юридической помощи № 10-с от 23.04.2008;

20) копия искового заявления адвоката Коростелева В.Л. в интересах ЩПВ от 08.10.2008 в Воркутинский городской суд об истребовании от ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный» принадлежащих ЩПВ дивидендов;

21) копия приходного кассового ордера адвокатского кабинета Коростелева В.Л. от 12.09.2008 о внесении ЩПВ 173 754 рублей по соглашению № 10с/08;

22) копия договора купли-продажи ценных бумаг № 10Д-08 от 23.04.2008 между адвокатом Коростелевым В.Л. в интересах ФДА и ЩПВ, о продаже акций ОАО «Газпром»;

23) копия приходного кассового ордера адвокатского кабинета Коростелева В.Л. от 12.09.2008 о внесении ЩПВ 100 000 рублей по соглашению № 10с/08;

24) смета расходов по ЩПВ за период с 23.04.2008 по 11.09.2008;

25) копия соглашения № 11-с от 01.10.2008 между ЩПВ и адвокатом Коростелевым В.Л. об оказании юридической помощи в получении дивидендов на пакет акций ОАО «Газпром»;

26) копия квитанции № 77 от 07.10.2008 на сумму 2700 рублей от Коростелева В.Л. в ИФНС России по г.Воркуте;

27) копия определения Воркутинского городского суда от 08.12.2008 о передаче иска Коростелева В.А. в интересах ЩПВ к ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный» об истребовании имущества из чужого незаконного владения мировому судье по подсудности;

28) копия определения мирового судьи от 02.02.2009 о возвращении искового заявления.

/т.103 л.д.76-113/

После исследования указанных документов потерпевший ЩПВ пояснил, что писал их по просьбе Сидорец, но деньги по ним не получал. Расписки, в которых указано, что получил деньги от Коростелева, писал в гостинице в присутствии Сидорец и Коростелева по просьбе последнего, когда тот привез деньги из Москвы. Расписку на сумму 500 000 рублей писал после того, как Коростелев приехал из Ухты с деньгами от продажи акций, показал их, но не отдал. Коростелев сказал, что деньги получит, когда все дела у него решатся. Написал потому, что обещали вернуть эти деньги, а также потому что был под давлением. Возможно, его просили написать число 01.08.2008, но писал расписки точно не в тот день. Деньги по расписке на сумму 3 700 000 рублей не получил. Остальные расписки были написаны не в тот момент, когда видел деньги. При написании расписок его убеждали, что адвокат закончит дела и привезет деньги, чему он верил. Аванс по соглашению об оказании юридических услуг № 11-С от 2008 года по дивидендам не платил и дату его составления не помнит.

Согласно информации ГИБДД г.Воркуты по состоянию на 15.07.2009 на имя Сидорец А.С. зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21120, на Цебоева А.В. зарегистрирован автомобиль Мерседес-Бенц G290, на имя ЩПВ транспортные средства не зарегистрированы.

/т.103 л.д.115/

Из сведений из ЦОРИ Северного управления внутренних дел на транспорте МВД РФ № 7787 от 26.06.2009 о передвижениях ЩПВ и Цебоева А.В. следует, что 19.06.2008 приобретены и оформлены железнодорожные билеты в 12 час. 42 мин. на 19.06.2008 по маршруту «Воркута-Ухта» в вагоне № 26 на имя ЩПВ (место № 10) и на имя Цебоева А.В. (место № 12), а также в 12 час. 43 мин. на 20.06.2008 по маршруту «Ухта-Воркута» в вагоне № 14 на имя ЩПВ (место № 17) и на имя Цебоева А.В. (место № 19).

/т.103 л.д.64/

Согласно сведениям из Воркутинского отделения № 7128 ОАО «Сбербанк России» от № 13-05/1231 11.08.2009 29.09.2004 на имя ЩПВ открыт счет <Номер обезличен>, среди операций по которому в период с 29.09.2004 по 11.08.2009 произведены следующие: 01.08.2008 – прием дополнительного взноса на сумму 41 800 рублей от Сидорец А.С.; 01.08.2008 – выдача части вклада на сумму 25 000 рублей; 02.08.2008 – выдача части вклада на сумму 16 000 рублей; 04.08.2008 – выдача части вклада на сумму 800 рублей; 07.08.2008 – прием дополнительного взноса на сумму 30 000 рублей от Сидорец А.С.; 07.08.2008 – выдача части вклада на сумму 15 000 рублей; 08.08.2008 – выдача части вклада на сумму 15 000 рублей; 19.08.2008 – прием дополнительного взноса на сумму 130 000 рублей от Сидорец А.С.; 19.08.2008 – выдача части вклада на сумму 50 000 рублей; 19.08.2008 – выдача части вклада на сумму 50 000 рублей; 20.08.2008 – выдача части вклада на сумму 30 000 рублей.

/т.103 л.д.148-150/

В соответствии со сведениями из ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» № И/9/4499 от 18.08.2009 операция «открытие лицевого счета» на имя ЩПВ была проведена на основании анкеты зарегистрированного лица, предоставленной в адрес регистратора Коростелевым В.Л. на основании доверенности, удостоверенной нотариусом ШВА, которым также была удостоверена подпись ЩПВ в анкете зарегистрированного лица. Передаточное распоряжение, которое являлось основанием для внесения записи в реестр о списании ценных бумаг с лицевого счета ЩПВ, предоставлено регистратору и подписано Коростелевым В.Л. на основании доверенности, удостоверенной нотариусом ШВА

/т.103 л.д.152/

Из сведений из ОАО «Газпромбанк» № 14-3/2222 от 09.09.2009 на междепозитарный счет депо <Номер обезличен> принадлежащий ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания» из ЗАО «...» с принадлежащего ЩПВ лицевого счета поступили 24 000 акций ОАО «Газпром», с основанием покупка-продажа, сумма сделки – 7 920 000 рублей (сведения о приобретателе ценных бумаг имеются в ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания»). Фильчакову с момента открытия счета депо по сентябрь 2009 года единовременно акции в количестве 24 000 штук не зачислялись. Коростелев в период с 2006 по сентябрь 2009 года ОАО «Газпромбанк» не посещал.

/т.103 л.д.160-161/

В соответствии с выпиской из лицевого счета ЩПВ в Сбербанке Сидорец осуществил взнос во вклад 01.08.2008 на сумму 41 800 рублей, которые сняты 01-04.08.2008, 07.08.2008 на сумму 30 000 рублей, которые сняты 07-08.08.2008, 19.08.2008 на сумму 130 000 рублей, которые сняты 19-20.08.2008.

/т.103 л.д.149-150/

Также исследовано вещественное доказательство: квитанция № 000 000 8 от 12.09.2008 в качестве оплаты за оказанные услуги, компенсация расходов – возвращение расходов, гонорар от ЩПВ Коростелеву В.Л. на сумму 273 754, 40 руб. по соглашению № 10с от 2008 года. Подпись ЩПВ отсутствует.

Доказательства по преступлению в отношении ЕЛИ

Потерпевшая ЕЛИ в судебном заседании пояснила, что ее брат ЕИИ воспитывался в детском доме Воркуты. В 2008 году Коростелев приехал в ИК-2, где она отбывала наказание, сообщил о смерти брата и сказал, что тот являлся собственником 22 800 или 22 300 акций «Газпрома», которые должен был получить по достижении 18 лет. Теперь акции, находящиеся на счете директора детского дома, нужно отсудить в ее пользу, как наследницы. Коростелев пояснил, что необходимо подписать договор, чтобы он был ее защитником.

Спустя 2 или 3 недели Коростелев вновь приехал, чтобы оформить договор на вступление в права наследования. Когда подписывала соглашение об оказании юридической помощи, денег для оплаты у нее не было и она просила взять оплату с продажи акций. Также она оформляла доверенность с правом получения и реализации акций на имя Коростелева, когда тот приезжал с нотариусом.

Когда отсудили акции, она заплатила Коростелеву 100 000 рублей, чтобы тот работал с ней и предложил обналичивать акции. Деньги за работу Коростелев получил после продажи акций, а ей выдал квитанцию на 500 000 рублей. Она платила Коростелеву за составление надзорной жалобы 100 000 рублей, которые тот взял из суммы, полученной от продажи акций. За весь объем оказанных юридических услуг заплатила Коростелеву 600 000 рублей и с ним полностью рассчиталась.

Сначала Коростелев назвал общую сумму в 2 000 000 рублей, но в дальнейшем выходило меньше, т.к. со слов Коростелева акции падали в цене. Точную сумму не помнит, но в марте 2010 года они стоили 300 рублей, а позже падали до 160 рублей за штуку. При этом Коростелев никаких документов ей не предоставил. В дальнейшем Коростелев называл стоимость акции в 240 рублей, общая стоимость составила около 5 000 000 рублей, но не стал при администрации говорить, поэтому изначально назвал сумму в 2 000 000 рублей.

Коростелев говорил, что с реализации акций вернет ей сумму за вычетом стоимости работы и командировочных. Она заплатила Коростелеву 500 000 рублей за суды, командировочные и остальное и писала расписки. Она писала заявление со словами «прошу продать», а количество акций диктовал Коростелев. Какое количество акций просила продать, не помнит.

Позднее к ней приехали сотрудники и пояснили, что акции стоили дороже, Коростелев продал акции не по той цене, о которой ей говорил, и нужно написать заявление.

Какую точную сумму Коростелев намеревался ей передать от продажи акций, не знает, т.к. тот ее не называл. Находясь в СИЗО, стоимость акций и процедуру продажи не знала. Полагает, что должна была получить 4 400 000 рублей, т.е. деньги за акции за вычетом затрат на услуги.

В последний приезд в 2011 году Коростелев сказал, что акции упали в цене до 120 рублей, их осталось мало и поэтому перечислил маленькую сумму. Сумму назвал устно и ее она не помнит. Договор купли-продажи акций не видела и покупателя Коростелев не называл. Всего Коростелев перевел на ее лицевой счет около 1 000 000 рублей и после этого с Коростелевым она не общалась.

По ее просьбе из сумм, полученных от продажи акций, Коростелев делал переводы в размере 5000 – 10 000 рублей один раз Ц и дважды Т. Также по ее просьбе Коростелев переводил К 700 или 800 акций, о чем она ему писала, а текст письма диктовал Коростелев. Она подписывала и иные документы, которые давал Коростелев и которые не читала ввиду сложившихся доверительных отношений. Неоднократно писала расписки о том, чтобы Коростелев перевел на лицевой счет указанную сумму. В связи со сложившимися из-за брата доверительными отношениями писала Коростелеву письма, в т.ч. с просьбами о продаже акций. Кроме этого, Коростелев передавал ей продукты питания, но деньги за это она ему не выдавала. До получения средств от акций Коростелев оказывал ей денежную помощь, а также в 2009 – начале 2010 года переводил деньги на услуги стоматолога в размере 40 000 и 45 000 рублей. Также Коростелев говорил об услугах брокера, но их стоимость не называл. Все расходы, связанные с получением наследства, в том числе налоги, оплачивал Коростелев. Кроме этого, она получала передачи, но кто их делал, не помнит.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ЕЛИ от 07.09.2012 в части противоречий (со 2 абзаца на л.д.241 по 2 абзац на обороте листа 241) следует, что в августе 2006 года она отбывала наказание в ИК-2 ГУФСИН РФ по Нижегородской области, когда к ней приехал адвокат Коростелев и сообщил, что в Воркуте убит ее брат Игорь. Услышав это, она отказалась общаться с Коростелевым, однако через некоторое время он вновь пришел, и сказал, что она является наследницей акций ОАО «Газпром», которые находились в распоряжении брата. Она должна довериться ему и за денежное вознаграждение и компенсацию затрат он поможет оформить наследство.

Она согласилась, доверилась Коростелеву и заключила с ним договор об оказании юридической помощи, т.е. Коростелев стал представлять ее интересы в органах государственной власти и суде. Она не была держателем акций, нет высшего образования и она не интересовалась котировками акций. Стоимость акций Коростелев не озвучивал, говоря, что они «дешевые», а сама в условиях исправительной колонии его слова она проверить не могла.

С этого момента, то есть с августа 2006 до января 2010 года Коростелев занимался вопросами оформления документов, а в марте 2007 года она по его просьбе нотариально доверила распоряжаться принадлежащими ей акциями ОАО «Газпром». В конечном итоге она стала получать денежные средства в виде дивидендов от акций ОАО «Газпром», которые на ее имя переписал Коростелев. Он пояснил, что она является владельцем акций ОАО «Газпром» и по мере необходимости может писать ему письма или звонить для того, чтобы он продавал акции. Сумму, наследницей которой она являлась, не называл, но говорил, что одна акция стоит 100-300 рублей.

Всего на ее счет в исправительной колонии по ее просьбам Коростелев переводил порядка 20 000 рублей, а также передавал необходимые вещи. Она писала Коростелеву письма с просьбами примерно раз в полгода, после чего тот приезжал и просил подписывать сметы на командировочные расходы.

В указанные в сметах суммы не вникала, но они составляли порядка 200 000 - 500 000 рублей за одну поездку. Кроме того, Коростелев предложил написать надзорную жалобу по ее уголовному делу, на что она согласилась. Каких-либо результатов составления этих жалоб не было, но за это заплатила Коростелеву порядка 80 000 рублей. Кроме этого хотела, чтобы Коростелев на эти деньги поставил памятник на могилу брата в Воркуте, а через некоторое время тот приехал и сказал, что памятник не требуется.

Во время приезда Коростелев заставлял подписывать какие-то документы, уверяя, что это делается для ее же блага. Коростелев рассказывал подробности жизни брата и поэтому она к нему прониклась и с учетом юридической неграмотности, не читая, подписывала документы. Кроме того, она не имела возможности оценить стоимость оказанных Коростелевым услуг, т.к. находилась в условиях изоляции и не знала цену деньгам. Вопрос планирования распределения полученных от продажи акций денег с Коростелевым не обсуждала, потому что тот общую стоимость акций не называл.

Последний раз Коростелев приезжал в ИК-2 в январе 2010 года и сообщил, что акции закончились, но при возникновении юридических вопросов она может к нему обращаться.

/т.105 л.д.240-242/

Поле оглашения потерпевшая ЕЛИ показания подтвердила и указала, что на тот момент у нее были некоторые записи и документы, поэтому обстоятельства помнила лучше. Количество дел по наследственному имуществу не помнит, но был суд о присуждении и выплате дивидендов. Оплатившего государственную пошлину при подаче иска не помнит, но со своего лицевого счета пошлину не оплачивала.

Полагает, что Коростелев обманывал ее на протяжении всего времени. Коростелев расценки услуг адвоката не показывал, сметы выполненных работ она не подписывала.

Подсудимый Парфенюк А.В. в судебном заседании пояснил, что об указанных в обвинении обстоятельствах ему ничего не известно, акции Е не похищал. Документы, относящиеся к акциям ОАО «Газпром», не составлял, Коростелеву помощь в составлении документов не оказывал.

Подсудимый Коростелев В.Л. в судебном заседании пояснил, что осенью 2005 года от заместителя министра соцобеспечения Б узнал о поступающих жалоб от сирот, которым на ваучеры были приобретены акции «Газпрома». Б предложил заняться этим вопросом.

Директор школы-интерната <Номер обезличен> С назвала ему несколько фамилий воспитанников, среди которых была Е, брат которой умер.

В ИТК-2 г.Нижний Новгород он разыскал Е, которой при первой встрече 06.09.2006 рассказал о смерти брата, и предложил услуги по получению наследства с их оплатой в виде половины стоимости наследства и возмещения расходов, о чем имеется соглашение от 06.09.2006. В декабре его часть была уменьшена до 40%, а затраты вычитались из доли Е в связи с тем, что было много затрат.

При встрече с Е стоимость акций и порядок их реализации не оговаривал, т.к. не было судебного решения, а акции Е не принадлежали. Сумму акций не озвучивал, т.к. необходимо было восстановить сроки на наследство, затем принять наследство и востребовать наследственную массу из чужого незаконного владения. Поскольку у Е не было паспорта, доверенность не была оформлена.

Для получения доверенности на представление интересов в суде он организовал получение Е паспорта, 21.11.2006 получил доверенность и приступил к сбору необходимых документов. В конце мая 2007 года он по заявлениям Е продал 17 000 и 15 000 акций. На момент перехода наследства стоимость пакета в 22 800 акций составляла 4 590 000 рублей. Расписка о получении им 4 590 000 рублей была составлена для отчетов Ф

Расписка Е от 05.07.2007 по 22 800 акциям написана, потому что брокер оставил за собой 800 000 рублей с лишним налогового бремени. Е он сообщал, что акции проданы не все, а расписка на все акций носила формальный характер и ее он передал брокеру. Причину обнаружения оригинала расписки на ул.Тентюковской не знает.

Он пояснял Е, что акции реализуются через брокера, за услуги которого выплачиваются определенные суммы.

По его предложению Е оставила себе часть акций, а 1500 акций просила перевести знакомой, что он и сделал. В этот же день он продал акции брокеру, но тот указал не биржевую цену, а цену в 270 рублей с целью минимизации налогов. С Е же они устно договорились продать акции по цене 230 рублей и представил справку о стоимости акций. Договор на сумму 230 рублей за акцию не заключался, потому что их стоимость могла измениться.

За указанное время он по заявлениям Е вносил деньги на ее счет, переводил на счета ее подруг, содержащихся в ИТК, на счет знакомой, проживающей в г.Н.Новгород, вручал К, проживающей в г.Дзержинск, о чем имеются документы в материалах дела.

Также Е просила в счет будущих платежей помочь материально он организовал передачу продуктов, которую отнес житель Н.Новгорода М

По просьбе Е неоднократно переводил деньги ее знакомым: К,Т,С,С. Документы об этом и сметы расходов находятся в налоговой инспекции. По заявлению Е от 23.05.2007 он перевел авансом С 15 000 рублей, С – 40 000 рублей, К – 10 000 рублей. 13.04.2008 К переводил еще 20 000 рублей. Лично передавал К 34 500 рублей. По заявлению Е от 05.07.2007 переводил ей 58 000 рублей. 16.04.2009 перевел Е 170 000 рублей, 10 000 рублей Ц, 30 000 рублей Т.

В выписке из ИК-2 за период с 2006 по 2011 годы указано, что от него через кассу учреждения 22.04.2009 был почтовый перевод на сумму 170 000 рублей и 01.04.2010 на сумму 200 000 рублей. Эти сведения представлены не верно, т.к. через кассу учреждения он сдал 220 000 рублей, о чем есть квитанция.

Его расходы по Е с сентября по декабрь 2006 года составили 75 395 рублей. Акции были проданы по цене 230 рублей за штуку. Фактическая сумма от продажи акций составила 3 910 000 рублей, из них был уплачен налог на наследство в размере 583 180 рублей, налог на доходы в размере 152 490 рублей, а также 5715 рублей за проданные К акции.

Кроме этого, он передал Е 2 или 4 передачи, а также передачи от его друзей. Также он просил цыганок, которым давал по 1000 рублей на расходы и 5000 – 10 000 рублей на передачу.

Е он представил смету расходов, которая была ей подписана, а о получении средств она написала расписку. Вычеты, с учетом услуг брокера, детективного агентства, составили 815 000 рублей. Дополнительно его расходы заключались в авансировании Е ее знакомых по заявлениям в сумме 560 000 рублей. Туда же вошел гонорар и премия, обусловленные соглашением от 21.12.2006. Общая сумма составила около 2 000 000 рублей. Часть причитающейся Е суммы положил на счет последней.

В 2007 году он в интересах Е отсуживал дивиденды, но затрат оказалось больше, чем прибыль и поэтому она осталась должна 13 000 рублей.

Согласно заявлениям Е и в рамках срока действия доверенности он продал 2 300 акций на сумму 276 000 рублей. Акции перевел на счет жены, т.к. в августе 2008 года разошелся с брокером Ф.

Сумма от продажи акций составила 212 859 рублей, из которых 170 000 рублей положил на счет Е, часть перевел ее подругам, а остаток в размере 63 141 рубль оставил себе, как компенсацию расходов.

В 2008 году из-за обмана Ф он попросил жену открыть счет, на который двумя сделками в 2009 и 2010 годах перечислил акции, всего 4300 штук, а Е выдавал личные деньги. Е о таком порядке была проинформирована. За свои услуги по продаже акций своей супруге он взял гонорар в размере порядка 10 000 рублей.

В марте 2010 года после поступления письма Е с просьбой о продаже 2000 акций, реализовал их по 160 рублей за штуку. Деньги положил на счет жены, а своими деньгами рассчитался с Е.

Имеющиеся в материалах дела сведения свидетельствуют о сделанных на имя Е переводах и передачах. Передачи ей делали знакомые М, Сергеев, Г, остальные – знакомые Г,К и Т. Всего было 225 передач и 4 посылки, каждую из которых оценивает в 4000-5000 рублей.

Полагает, что документально не подтверждены только «суточные», которые были оговорены с Е размере 40 евро в Н.Новгороде, 50 евро в Москве и 20 евро в Воркуте.

Отмечает, что акции передавал брокеру Фильчакову, с которым было заключено соглашение. За услуги тот удерживал процент в размере 3 рубля за акцию. Стоимость акций в договоре завышалась по просьбе Фильчакова, который объяснял это налоговыми расходами. При этом в беседе с Ф узнал, что с ним также работает воркутинец Бондарь Сергей.

По изъятым у него документам пояснил, что запись «из них В. Цикину 28 000 рублей» означает что 28 000 рублей должен вернуть Цикину, т.к. ранее указанную сумму у него занимал на поездку к Е.

От сделок с Е денежные средства Цикину, Бондарю, Авагяну, Парфенюку или Козлову не передавал.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Коростелева В.Л. от 06.07.2012 следует, что осенью 2005 года заместитель министра соцобеспечения Б сообщил, что поступают жалобы детей-сирот, являвшихся наследниками акций ОАО «Газпром», и министерство будет признательно за оказание помощи. Б предоставил ему ряд жалоб воспитанников, из которых он выписал лиц, находившихся в местах лишения свободы.

Директор школы-интерната <Номер обезличен> Воркуты С сообщила, что брат Е являлся владельцем акций, но был убит. Он нашел Е, которая отбывала наказание в ИК-2 ГУФСИН РФ по Нижегородской области, рассказал о смерти брата и предложил свои услуги, на что она согласилась. При этом он назвал Е суммарную величину акций, т.к. сама ее не знала.

В последующем он изготовил доверенность, уполномочивающую его представлять ее интересы в суде.

Свои затраты он заносил в тетради, изъятые 01.03.2012 в ходе проведения обыска. Так, затраты на ресторан, где угощал прокурорского работника, который помог оформить новый паспорт Е, обозначены как «прокур. ресторан», а затраты на сексуальные услуги проститутки для него же обозначены как «десерт». Суточные он высчитывал из расчета 50 евро в день для Москвы, 40 евро в день для Нижнего Новгорода, 20 евро в день для Воркуты.

Полагает, что после реализации акций Е ничего не должен, т.к. передавал ей необходимые вещи, положил деньги на ее счет около 80 000 рублей и на счета ее подруг, содержащихся в колонии, около 75 000 рублей, а также проживающих в Нижнем Новгороде, в частности, Капраловой (матери девушки, с которой отбывала наказание), нанимал цыганок для занятия очереди для предоставления передач Е.

Остальная часть денег приходилась ему на компенсацию затрат и вознаграждение. Всего его расходы составили около 600 000 рублей. Е писала ему расписки и подписывала сметы расходов.

Он обращался к брокеру Фильчакову, с которым составлял соответствующий договор. Вознаграждение Фильчакова составляло примерно 3-5 рублей с акции. Для продажи акций составлялся договор купли-продажи, где он (Коростелев) выступал в качестве поверенного. Стоимость акций завышалась, т.к. Фильчаков говорил, что это связано с налогами.

Фильчакова нашел по интернету, а сам Фильчаков сказал, что его может порекомендовать Бондарь по прозвищу «Рюша», которого он знает, т.к. является активным членом ОПГ «Ифы-Козлова». Бондарь занимался в Москве реализацией акций ОАО «Газпром» в интересах ОПГ «Ифы-Козлова». В последующим, из-за растраты, связанной с акциями ОАО «Газпром», Бондарь изгнали из группировки.

/т.114 л.д.80-88/

После оглашения подсудимый Коростелев заявил, что существенных противоречий в показаниях не усматривает.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СОВ, директора МОУ «...» г.Воркуты, следует, что она знакома с Коростелевым, который с его слов по просьбе какого-то общества помогал оформлять акции Е, которой акции умершего брата не были переданы в связи с отсутствием паспорта.

/т.102 л.д.156-158/

Согласно свидетельству о смерти I-EA <Номер обезличен> ЕИИ умер 02.10.1988.

/т.105 л.д.135/

Из сведений ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <Адрес обезличен>» г.Воркуты № 202 от 03.07.2012 следует, что ЕИИ являлся акционером ОАО «Газпром» и после смерти на основании решения Воркутинского городского суда от 17.09.2007 22 800 акций ОАО «Газпром» переданы наследнику – ЕЛИ

/т.105 л.д.126-141/

Решением Воркутинского городского суда от 12.03.2007 ЕЛИ признана собственником 22 800 акций ОАО «Газпром» номинальной стоимостью 5 рублей каждая, находившиеся в пользовании СОВ на ее лицевом счете <Номер обезличен> у реестродержателя – ЗАО «Специализированный регистратор – держателя реестра акционеров газовой промышленности» с обязанием ее передать акции ЕЛИ

/т.105 л.д.149-150/

Согласно решению Воркутинского городского суда от 28.06.2007 СОВ обязана передать ЕЛИ, представителем которой выступал Коростелев В.Л., дивиденды по результатам деятельности ОАО «Газпром» за 1999-2005 годы в общей сумме 100 458 рублей 78 копеек.

/т.105 л.д.151-153/

Из справки ЗАО «Специализированный регистратор – держатель реестра акционеров газовой промышленности» № и/9/7544 от <Дата обезличена> об операциях, проведенных по лицевому счету акционера ОАО «Газпром» ЕЛИ в период с 26.01.1995 по 19.09.2012 следует, что по лицевому счету <Номер обезличен> проведены следующие операции:

1) 09.04.2007 – открытие лицевого счета;

2) 28.04.2007 – переход права собственности на 22 800 обыкновенных именных акций со счета СОВ по решению суда;

3) 21.06.2007 – внесение изменений в информацию лицевого счета о зарегистрированном лице - уполномоченным представителем указан Коростелев В.Л.;

4) 21.06.2007 – зачисление 17 000 акций на счет номинального держателя по договору купли-продажи от 25.05.2007 ФДА за 4 590 000 рублей;

5) 21.06.2007 – зачисление 1500 акций на счет номинального держателя по договору купли-продажи от 25.05.2007 КНИ за 345 000 рублей;

6) 02.04.2009 – зачисление 2300 акций на счет номинального держателя по договору купли-продажи от 31.03.2009 КЛА;

7) 04.03.2010 – зачисление 2000 акций на счет номинального держателя по договору купли-продажи от 04.03.2010 КЛА за 320 000 рублей.

/т.106 л.д.6-8/

Согласно протоколам от 01.03.2012 и 18.01.2013 в доме по адресу: <Адрес обезличен>, в котором проживал Парфенюк А.В., на чердаке дома под настилом утеплителя обнаружены, изъяты и осмотрены 2 пакета с находящимися в них документами:

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 01.04.2010 о переводе на имя ТСА 60 000 рублей;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 01.04.2010 о согласии с суммой затрат в размере 34 000 рублей;

подписанная Коростелевым В.Л. смета затрат по заявлению ЕЛИ от 01.04.2010;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелева В.Л. о реализации им на основании доверенности оставшихся акций ОАО «Газпром» в количестве 2000 штук;

письмо ЕЛИ Коростелеву В.Л. от 09.03.2010 в части исполнения договора;

уведомление ЗАО «...» от 04.03.2010 об операции по лицевому счету <Номер обезличен> по договору купли-продажи от 04.03.2010 принадлежащих ЕЛИ 2000 акций ОАО «Газпром» на сумму 320 000 рублей КЛА;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелева В.Л. от 01.04.2010 о зачислении на лицевой счет 220 000 рублей;

квитанция № 381 к приходному кассовому ордеру от 01.04.2010 о перечислении Коростелевым В.Л. 220 000 рублей на счет ЕЛИ;

разрешение на встречу адвоката Коростелева В.Л. с осужденной ЕЛИ в ФБУ ИК-2 ГУФСИН РФ по Нижегородской области от 26.03.2010;

расписка ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 16.04.2009 на сумму 276 000 рублей, полученную от продажи 2300 акций ОАО «Газпром»;

доверенность <Номер обезличен> от 28.03.2007 ЕЛИ Коростелеву В.Л. на распоряжение акциями ОАО «Газпром»;

выписка ЗАО «...» из системы ведения реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на <Дата обезличена> о принадлежности ЕЛИ 4300 акций ОАО «Газпром»;

заявления ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 05.07.2007 о зачислении на лицевой счет дивидендов в сумме 20 000 рублей и оставшейся от продажи суммы в размере 58 000 рублей;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. о зачислении на счет СТВ 30 000 рублей;

расписка КНИ от 28.03.2007 адвокату Коростелеву В.Л. о получении 34 500 рублей для ЕЛИ;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 23.05.2007 о зачислении на счета САВ 15 000 рублей, СТВ 10 000 рублей и КНИ 10 000 рублей;

параметры лицевого счета на имя КНИ от 18.04.2007;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 23.05.2007 о переводе 1500 акций ОАО «Газпром» на счет КНИ;

чек-ордер <Номер обезличен> от 17.08.2007 от Коростелева В.Л. на уплату налогов на сумму 1962,8 рублей;

чек от 24.05.2007 о переводе Коростелевым В.Л. 1000 рублей КНИ;

квитанция к приходному кассовому ордеру от 27.03.2007 о зачислении Коростелевым В.Л. 80 000 рублей на счет ЕЛИ;

расписка КНИ адвокату Коростелеву В.Л. о получении 20 000 рублей от 13.04.2008;

соглашение об оказании юридической помощи от 06.09.2006 между адвокатом Коростелевым В.Л. и ЕЛИ в части вступления в наследство;

уведомление ЗАО «СР-ДРАГа» от 21.06.2007 об операции по лицевому счету <Номер обезличен> по договору купли-продажи от 25.05.2007 принадлежащих ЕЛИ 1500 акций ОАО «Газпром» на сумму 345 000 рублей КНИ;

передаточное соглашение о перерегистрации 2300 акций ОАО «Газпром» с ЕЛИ на счет КЛА (представитель Коростелев В.Л.);

сведения о месте жительства ТСА и ЦАА;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 03.03.2009 о продаже 2300 акций ОАО «Газпром»;

распоряжение ЗАО «...» на проведение операции по выдаче уведомления о проведенной операции по счету ЕЛИ (представитель Коростелев В.Л.);

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 16.04.2008 на перевод 10 000 рублей ИАА;

квитанция о переводе Коростелевым В.Л. 30 000 рублей ТСА от 17.04.2009;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 16.04.2009 на перевод 30 000 рублей ТСА;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 16.04.2009 о зачислении на лицевой счет 170 000 рублей;

свидетельство о смерти (повторное) ЕИИ от 30.01.2007, серия I-ЕА <Номер обезличен>;

доверенность № 123 от 29.11.2006 ЕЛИ Коростелеву В.Л.;

копия первого листа паспорта гражданина РФ серия 2206 <Номер обезличен> ЕЛИ;

заявление Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 05.12.2006 на представление интересов ЕЛИ;

записи Коростелева В.Л. под заголовком «Затраты по Е» за период 06-07.09.2006;

заявление Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 15.08.2007 в части исполнения решения о взыскании с СОВ дивидендов по акциям ЕЛИ;

договор купли-продажи от 25.05.2007 о продаже ЕЛИ (представитель Коростелева В.Л.) 17 000 акций ОАО «Газпром» на сумму 4 590 000 рублей ФДА;

расписка ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 05.07.2007 о получении денежных средств от продажи 22 800 акций ОАО «Газпром»;

заявление ЕЛИ директору ГОУ «Детская дом-школа <Номер обезличен>» г.Воркуты СОВ от 29.12.2007 о перечислении на ее счет дивидендов;

расписка Коростелева В.Л. о получении для ЕЛИ дивидендов ОАО «Газпром» (решение суда по делу № 2-2407/2007) от СОВ от 06.08.2007;

заявление Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 25.04.2007 о выдаче решения по иску ЕЛИ к СОВ;

анкета зарегистрированного лица эмитента ОАО «Газпром» на имя ЕЛИ, заверенная 28.03.2007 нотариусом г.Нижний Новгород РГА

копии уведомлений № И/13/22380 от 15.05.2007, № И/13/22724 от 04.06.2007 об отказе ЕЛИ в лице представителя Коростелева В.Л. от внесения записи в реестр ОАО «Газпром» о внесении сведений о представителе, зачислении ценных бумаг на счет, выдаче уведомлений об операциях;

копия уведомления об операции по счету 141698 от 21.06.2007 о зачислении 17 000 акций ОАО «Газпром» со счета ЕЛИ по договору купли-продажи от 25.05.2007 ФДА за 4 590 000 рублей;

отзыв-объяснение СОВ в Воркутинский городской суд, истец ЕЛИ, ответчик СОВ;

договору купли-продажи ценных бумаг <Номер обезличен>Д-06 от 21.12.2006 о продаже ЕЛИ 17 000 акций ОАО «Газпром» Коростелеву В.Л. за 4 590 000 рублей;

исполнительный лист Воркутинского городского суда от 17.09.2007 по решению об обязании «Детского дома-школы <Номер обезличен>» г.Воркуты передать ЕЛИ дивиденды по результатам деятельности ОАО «Газпром» за 2005 год в размере 32 319 рублей;

исполнительный лист Воркутинского городского суда от 17.09.2007 по решению об обязании СОВ передать ЕЛИ дивиденды по результатам деятельности ОАО «Газпром» за 1994-2004 год в размере 68 139 рублей 78 копеек;

обращение Коростелева Л.В. к ЕЛИ по распоряжению дивидендами по принадлежащим ЕЛИ акциям;

копия надзорной жалобы ЕЛИ по делу ЕЛИ;

копия приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13.03.2006 в отношении ЕЛИ;

копия кассационного определения судебной коллегии Нижегородского областного суда от 12.05.2006 по делу ЕЛИ;

копия кассационного представления от 23.03.2006 по делу ЕЛИ;

копия кассационной жалобы адвоката по делу ЕЛИ;

копия приговора Воркутинского городского суда от 03.12.1999 в отношении ПДС за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении ЕИИ;

копия определения Верховного Суда Республики Коми от 18.02.2000 по делу ПДС;

копия соглашения от 21.12.2006 между адвокатом Коростелевым В.Л. и ЕЛИ об оказании юридической помощи в восстановлении срока вступления в наследство и признания права собственности на имущество умершего брата ЕИИ;

копия соглашения от 23.08.2006 между адвокатом Коростелевым В.Л. и СОВ об оказании юридическую помощь по защите законных прав и интересов в деле вскрытия наследства умершего воспитанника школы ЕИИ;

заявление ЕЛИ на бланке адвоката Коростелева В.Л. от 05.07.2007 на имя директора ГОУ-...» СОВ о выдаче ей ее имущества - акций ОАО «Газпром», подпись на котором визуально отличается от подписей ЕЛИ в других документах;

копия письма осужденной ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 05.07.2007 о перечислении на лицевой счет 20 000 рублей за счет дивидендов, остальное на затраты и гонорар за участие в суде и обжалование;

копия уведомления об операции, проведенной по счету 141698 от 21.06.2007 о зачислении 1500 акций ОАО «Газпром» со счета ЕЛИ по договору купли-продажи от 25.05.2007 КНИ за 345 000 рублей;

копия заявления ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 23.05.2007 на бланке адвоката Коростелева В.Л. о переводе 1500 акций ОАО «Газпром» на счет КНИ;

параметры лицевого счета КНИ;

копия заявления ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 23.05.2007 на бланке адвоката Коростелева В.Л. о переводе 40 000 рублей СТВ, 10 000 рублей КНИ;

копия заявления ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. о переводе 30 000 рублей СТВ;

копия заявления ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 05.07.2007 на бланке адвоката Коростелева В.Л. о переводе оставшихся от продажи акций денег в сумме 58 000 рублей на ее счет;

копия расписки КНИ адвокату Коростелеву В.Л. от 28.03.2007 на бланке адвоката Коростелева В.Л. о получении 34 500 рублей (30 000 рублей СТВ, а остальные деньги на передачу продуктов питания ЕЛИ)

/т.19 л.д.5-13, т.51 л.д.1-250, т.52 л.д.1-222/

Согласно протоколам от 01.03.2012, 19.06.2012, 29.06.2012 в квартире Коростелева В.Л. по адресу: г.Сыктывкар, ул.<Адрес обезличен>, 57-96 обнаружены, изъяты, а в последующем осмотрены :

1) ученическая тетрадь в клетку без обложки, в которой рукописным способом выполнены сводные таблицы с колонками: дата, № документа, чека, иное и сумма, с указанием видов расходов и сумм, среди них: таблица под названием «ЕЛИ» с датами: 06.09.2006 - 28.03.2007;

2) 2 листа формата А4 с записями: «ЕЛИ. Общее количество 22 800. Договор о продаже 2 000 000. Продано брокеру 17 000 х 260 = 4 420 000 (договор к/п б/н 17 000 х 270 = 4 590 000)», записи с указанием общей суммы затрат, затрат Цикина В., записи с суммами по заявлениям ЕЛИ, на ее счет и на счет ее связей, сумма резерва на налоги, «продано на сумму 4 420 000, из них брокеру 51 т.р., менты 15 т.р., резерв на налог 658 800», «моя доля 40% от 2526 т.р. = 1010,4 т.р.»;

3) лист формата А4 с записями: «ЕЛИ (мой) 17 000 по брокеру 21.06.2007 4 590 000»;

4) лист формата А4 с записями: «ЕЛИ (моя) 21.06.2007 17 000 4 590 000»;

5) копия квитанции от 05.07.2007 к соглашению от 21.12.2006 на ЕЛИ за оплату расходов в сумме 380 000 рублей и оплаты авансовых платежей в сумме 180 000 рублей;

6) книжка приходно-кассовых ордеров Коростелева В.Л. с ордером № 15 от 05.07.07 о принятии от ЕЛИ 560 000 рублей на основании соглашения об оказании юр. Помощи, ордером № 18 от 10.09.07 о принятии от ЕЛИ 32 319 рублей по соглашению 06.09.06.

/т.22 л.д.206-213, т.23 л.д.1-249, т.24 л.д.1-95, 144-248, т.25 л.д.1-65/

Согласно сведениям ФКУ ИК-18 ГУФСИН РФ по Нижегородской области Коростелев В.Л. посещал ЕЛИ 06.09.2006, 13.06.2007, 05.07.2007, 12.12.2007, 16.04.2009, а 31.10.2006 ЕЛИ получила от него передачу. За время содержания в указанном учреждении денежные переводы на лицевой счет осужденной ЕЛИ не поступали

/ т.104 л.д.21-23, т.106 л.д.3, т.138 л.д.99-102/

Из сведений ФКУ ИК-2 ГУФСИН по Нижегородской области № 53/29/19-8622 от 27.08.2012 с приложенными к ним приходными кассовыми ордерами и талонами к почтовым переводам следует, что в период с 2006 по 2011 году у осужденной ЕЛИ был лицевой счет <Номер обезличен>, на который она получала денежные средства: 10.01.2008 от КНИ в размере 3000 рублей (в кассу учреждения); 25.01.2008 – почтовый перевод на сумму 56 343 рубля (дивиденды по акциям ОАО «Газпром» за 2006 год); 27.12.2008 - почтовый перевод на сумму 11 201 рубль (дивиденды по акциям ОАО «Газпром» за 2007 год); 22.04.2009 - почтовый перевод на сумму 170 000 рублей от Коростелева В.Л.; 01.04.2010 - 220 000 рублей от Коростелева В.Л. (через кассу учреждения).

/т.105 л.д.244-249/

Согласно приложению № 2 к протоколу осмотра предметов и документов от 19.06.2012 осмотрены, в том числе, рукописные записи, озаглавленные «ЕЛИ», согласно которым имеются указания на суммы затраченных денежных средств, затраченных на покупку авиа и ж/д билетов, суточные, передачи, такси, гостиницы, рестораны и т.д.

/т.104 л.д.34 – т.105 л.д.123 (т.104 л.д.154-161)/

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них на соответствие требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Сидорец А.С. в совершении мошенничества в отношении ААД и ЩПВ; Бондарь С.Н. в отношении ЕЛИ; Козлова Ю.А. в отношении ЩПВ и ЕЛИ

Оценив показания потерпевших ААД, ЩПВ и ЕЛИ суд находит возможным положить в основу приговора их показания в ходе предварительного расследования, поскольку они наиболее полно подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, а допущенные потерпевшими в судебном заседании неточности, с учетом обстоятельств и давности происшедшего, не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам.

Вывод суда о создании Козловым Ю.А. схемы совершения мошеннических действий в отношении воспитанников интернатных учреждений и участии в них Сидорец А.С. и Бондарь С.Н. основан на показаниях участников преступной группировки, осведомленных о совершаемых преступлениях.

Так, из показаний подсудимых Гейденрейха С.С., Цебоева А.В., Куреева А.А., Шумкова А.С., а также Спирина К.Г., Мамедова Р.Р.о., Боренкова С.В., Макаренко А.С. следует, что Козлов Ю.А. на собрании членов группировки дал указание совершать обманные действия в отношении воспитанников интернатных учреждений и завладевать денежными средствами от реализации принадлежащих им акций, разъяснил способы вхождения к ним в доверие, установил размер вознаграждения за участие, а также распределил роли участников группировки.

Проведение Козловым Ю.А. указанного собрания, после которого с владельцами акций стали работать, в том числе, Сидорец А.С. и Бондарь С.Н., подтвердили свидетели ПДВ и ГРГ, подсудимые Цикин В.А. и Авагян А.Н., при этом, последний подтвердил, что Козлов Ю.А. назначил его ответственным за поиск и учет воспитанников.

Показания указанных лиц подтверждаются изъятыми у Коростелева В.Л. списками воспитанников интерната, в которых значится и ЕЛИ, где указаны сведения о работе членов преступной организации с каждым из них, а также расходы и полученные от реализации акций суммы.

Вышеуказанные доказательства подтверждаются показаниями подсудимого Гейденрейха С.С., а также изъятыми у него и Коростелева В.Л. сведениями о выдаче по указанию Козлова Ю.А. из «общей кассы» денежных средств участникам преступной организации, способствовавшим совершению мошеннических действий в отношении детей-сирот и ЕЛИ, являвшихся владельцами акций ОАО «Газпром».

Кроме того, из показаний Цикина В.А., которые также подтверждаются показаниями Шумкова А.С., Авагяна А.Н., Спирина К.Г., следует, что по указанию Козлова Ю.А. за наилучший результат работы по пополнению «общей кассы» преступной организации от мошеннических действий по данному направлению преступной деятельности Сидорец А.С. был премирован денежной суммой.

Указанные доказательства согласуются и с показаниями потерпевших ААД и ЩПВ о том, что еще до их совершеннолетия подсудимые Сидорец А.С. и Цебоев А.В., обещая покровительство преступной группировки и передавая незначительные денежные суммы, вошли к ним в доверие и предложили оказать содействие в реализации акций, не сообщив их истинную стоимость.

Создавая у ААД и ЩПВ уверенность в добропорядочности своих намерений, подсудимые Сидорец А.С. и Цебоев А.В. в разное время предоставили каждому из них во временное пользование машины, а также одну и ту же квартиру, сообщив, что после продажи акций продадут им это имущество. Кроме того, они представили Коростелева В.Л., который является адвокатом и будет контролировать правильность оформления сделок, после чего, для придания видимости законности планируемых сделок, составили необходимые документы.

Введя таким образом потерпевших ААД и ЩПВ в заблуждение относительно правдивости сообщенных сведений о стоимости акций и намерении после их продажи передать причитающиеся им денежные средства за вычетом расходов на покупку квартиры, машин и услуг Коростелева В.Л., подсудимые Сидорец А.С., Цебоев А.В. и Коростелев В.Л. склонили ААД и ЩПВ к подписанию доверенностей о предоставлении Коростелеву В.Л. полномочий на распоряжение принадлежащими им акциями.

О мошенническом характере действий подсудимого Сидорец А.С. в отношении ААД свидетельствуют и письменные доказательства, а именно, составленный 27.03.2006 Коростелевым В.Л. договор купли-продажи акций, местом заключения которого указана Москва, содержание и форма расписки ААД от 29.03.2006 о получении им обусловленной соглашением и договором суммы без указания ее размера, а также ее написание в автомашине под воздействием сообщенной Сидорец А.С. информации об избиении ими другого воспитанника за отказ подписать аналогичные документы.

Доводы подсудимого Сидорец А.С. о том, что он не общался с ААД с января 2006 года после отказа последнего продать ему акции, опровергаются не только приведенными выше доказательствами, но и показаниями подсудимого Коростелева В.Л. на предварительном следствии, согласно которым на март 2006 года ему было известно, что с данным потерпевшим работал активный член ОПГ «Ифы-Козлова» Сидорец А.С. Оснований сомневаться в достоверности этих показаний у суда не имеется, в том числе, с учетом того, что в судебном заседании Коростелев их фактически подтвердил.

Совершение мошеннических действий в отношении ЩПВ, кроме вышеприведенных доказательств, также подтверждается составленным Коростелевым В.Л. договором от 23.04.2008, согласно которому он в интересах ФДА приобрел у ЩПВ 24 000 акций за 3 700 000 рублей, а спустя два месяца – 21.06.2008 он же от имени ЩПВ продал ФДА акции в том же количестве за 9 960 000, которые согласно расписке в договоре получил 02.07.2008.

Показания ЩПВ о неполучении им денежных средств от продажи акций подтверждаются как почтовыми переводами Коростелева В.Л. на сумму 1 500 000 рублей на имя Сидорец А.С., так и оформлением потерпевшим расписок в получении денег на адвокатских бланках Коростелева В.Л. в даты, когда фактически последний находился в Москве.

Не свидетельствует об исполнении условий договора от 23.04.2008, на который ссылается подсудимый Коростелев В.Л., и количество оформленных ЩПВ расписок о получении потерпевшим 5 и 7 августа 2008 года по 500 000 рублей, поскольку суммарный размер указанных во всех расписках денежных средств в разы превышает сумму от продажи акций по указанному договору, что подтверждает их фиктивность.

Таким образом, учитывая, что ААД и ЩПВ являлись воспитанниками коррекционной школы-интерната, отобрание у них фиктивных расписок в получении причитающихся от продажи акций денежных средств совершено подсудимыми с целью придания видимости законности своих действий, а также для сокрытия следов преступлений.

Действия подсудимых после завладения денежными средствами ААД и ЩПВ, выразившиеся в том, что они забрали ранее предоставленные в счет продаж акций квартиру и машины, также указывают на их мошеннический характер.

Исследовав представленные сторонами доказательства по совершению мошенничества в отношении ЕЛИ, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Козлова Ю.А. и Бондарь С.Н. по следующим основаниям.

Так, показания Коростелева В.Л. о добросовестном выполнении всех договорных обязательств перед потерпевшей опровергнуты показаниями ЕЛИ в ходе предварительного расследования, которые она в судебном заседании подтвердила, объяснив противоречия значительным периодом времени, прошедшим с момента тех событий.

Данные показания подтверждаются письменными доказательствами по делу и наиболее полно согласуются с вышеприведенными показаниями членов преступной группировки, в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает и находит возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, согласно разработанной Козловым Ю.А. структуре мошеннических действий, Коростелев В.Л., получив сведения о том, что ЕЛИ является наследницей владельца акций и отбывает наказание в местах лишения свободы, используя статус адвоката, приезжал к ней, осуществлял передачи, и тем самым войдя в доверие, склонил к подписанию доверенности на распоряжение акциями, при этом умышленно озвучил их заниженную стоимость, достоверно зная, что в условиях изоляции от общества она не сможет узнать их реальную цену.

Принятие Коростелевым В.Л. к исполнению заявлений потерпевшей ЕЛИ о переводе незначительных сумм САВ, СТВ, КНИ, ТСА в счет продажи акций суд расценивает как способ вхождения к потерпевшей в доверие, поскольку данные заявления датированы 23.05.2007, т.е. еще до продажи Коростелевым В.Л. акций, которая состоялась 29.06.2007, и написания ЕЛИ расписки от 05.07.2007 о получении денег в полном объеме.

На участие Бондарь С.Н. в мошеннической схеме указали Цикин В.А., Авагян А.Н., Гейденрейх С.С., Куреев А.А., а также Коростелев В.Л. в показаниях на предварительном следствии, которые тот в судебном заседании подтвердил.

Из показаний указанных лиц, а также показаний Боренкова С.В., Спирина К.Г., Макаренко А.С., Мамедова Р.Р.о. следует, что согласно отведенной роли Бондарь С.Н. находился в Москве получал и передавал деньги от реализации акций для пополнения «общей кассы» группировки и, как следует из показаний Шумкова А.С., Спирина К.Г. и Куреева А.А., за допущенные при этом нарушения был изгнан Козловым Ю.А. из группировки.

Действия подсудимых Козлова Ю.А. и Бондарь С.Н., а также Коростелева В.Л., Цикина В.А., Авагяна А.Н., Парфенюка А.В., уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выразились в том, что, не сообщая ЕЛИ реальную стоимость акций, они совершили обман потерпевшей в части стоимости принадлежащих ей акций ОАО «Газпром», а также ввели потерпевшую в заблуждение в целях незаконного получения чужого имущества. Войдя к Е в доверие, участники преступного сообщества (банды) склонили ее продать акции ОАО «Газпром», но получив денежные средства, отдали потерпевшей лишь их незначительную часть в размере 390 000 рублей, заставив при этом написать расписки о получении денежных средств в полном объеме, но без указания точной суммы. Умысел на хищение чужого имущества возник у подсудимых до совершения сделки по продаже акций ОАО «Газпром», а их действия после возникновения умысла свидетельствуют о вхождении к потерпевшей в доверие в течение длительного времени с целью получения доверенности на продажу акций, а после ее получения реализовали акции, обещая выдать деньги, но фактически это делать не собирались.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об изменении предъявленного подсудимым Козлову Ю.А. и Бондарь С.Н. обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ЕЛИ путем увеличения переданного Коростелевым В.Л. ЕЛИ возмещения с 370 000 до 390 000 рублей, поскольку согласно имеющимся в материалах дела приходному кассовому ордеру и талону к почтовому переводу именно указанная сумма была зачислена Коростелевым В.Л. на ее счет.

Кроме этого, как следует из обвинения в части совершения предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ преступления в отношении ЕЛИ, Коростелев В.Л. совместно с Парфенюком А.В. помимо совершения совместно с другими подсудимыми хищения 17 000 акций ОАО «Газпром», дважды в период с 25.05.2007 по 01.04.2009 и в период с 01.04.2009 по 04.03.2010 составил договоры купли-продажи принадлежащих ЕЛИ акций в количестве 2300 и 2000 штук, соответственно, и продал их своей супруге. При этом, как указано в обвинении Коростелев В.Л. действовал в целях извлечения собственной выгоды, что, как следует из формулы обвинения, указывает на отдельно возникший умысел по хищению данного пакета акций.

Указанные обстоятельства не позволяют квалифицировать все совершенные в отношении ЕЛИ действия как единое преступление, что влечет изменение предъявленного подсудимым Козлову Ю.А. и Бондарь С.Н. обвинения путем уменьшения объема похищенных акций до 17 000 штук с причинением потерпевшей ущерба в размере 4 200 000 рублей.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение привлекаемого к уголовной ответственности лица, имеет обратную силу.

Согласно обвинению указанные действия подсудимых органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым смягчена санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) по сравнению с действовавшей на момент совершения преступления редакцией, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому действия указанных подсудимых в отношении каждого из потерпевших ААД, ЩПВ и ЕЛИ подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), соответственно, поскольку это улучшает их положение.

Таким образом, действия Сидорец А.С. в отношении потерпевшего ААД, действия Козлова Ю.А. и Сидорец А.С. в отношении потерпевшего ЩПВ, а также действия Козлова Ю.А. и Бондарь С.Н. в отношении потерпевшей ЕЛИ суд квалифицирует, каждое из указанных преступлений, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Квалифицирующие признаки совершения мошенничества в отношении ААД, ЩПВ и ЕЛИ в составе организованной группы, а также в особо крупном размере нашли свое подтверждение.

Так, судом установлено, что преступления совершены руководителями преступного сообщества, в том числе Козловым Ю.А., а также участниками указанного преступного сообщества, в том числе Сидорец А.С. и Бондарь С.Н. по предварительной договоренности, с распределением ролей, где каждый из соучастников совершил согласованные действия, направленные на хищение имущества потерпевших, в связи с чем преступление совершено в составе организованной группы.

Из показаний Цикина В.А., Гейденрейха С.С., Авагяна А.Н., Цебоева А.В., Спирина К.Г., Макаренко А.С., Боренкова С.В., Куреева А.А., а также изъятых у Гейденрейха С.С. таблиц прихода-расхода средств от реализации акций, следует, что преступления совершены из корыстной заинтересованности, с целью пополнения «общей кассы» преступной организации, за счет средств которой финансировалась ее деятельность.

При этом, причиненный потерпевшим ущерб является особо крупным, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ превышает 1 000 000 рублей.

Потерпевший ААД представил исковое заявление от 17.06.2013, в котором указал, что в 2006-2007 годах на территории Воркуты Сидорец, Цебоев и адвокат Коростелев украли принадлежащие ему акции «Газпрома», в связи с чем считает, что ему причинен имущественный и моральный вред на сумму 6 400 000 рублей. (т.107 л.д.190)

Потерпевшая ЕЛИ в заявлении от 29.05.2013 указала, что во время нахождения в местах лишения свободы адвокат Коростелев и другие лица обманом похитили ее акции ОАО «Газпром», в связи с чем просит с Коростелева взыскать 1 500 000 рублей в целях компенсации похищенных денег и морального вреда. (т.107 л.д.178)

Потерпевший ЩПВ в исковом заявлении от 12.03.2013 указал, что в результате преступных действий и обмана со стороны Сидорец, Цебоева и адвоката Коростелева лишился своих денежных средств от акций ОАО «Газпром» в размере 7 920 000 рублей, в связи с чем считает, что причинен моральный и имущественный вред в размере 8 920 000 рублей. (т.106 л.д.194)

Оценив указанные в заявлениях сведения, суд приходит к выводу о невозможности их разрешения в настоящем судебном заседании в связи с тем, что они неконкретизированы и не разделены на требования по размеру возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, а заявления ААД и ЩПВ требований о взыскании вообще не содержат, в связи с чем исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения с разъяснением потерпевшим права обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Самоуправство в отношении НЛИ и ГЕБ

Весной 2010 года Сидорец А.С., Волынцеву А.Н., уголовное преследование которого по ч. 2 ст. 330 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности, И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – И.), стало известно о том, что в подконтрольных им магазинах по продаже бытовой техники в результате ненадлежащего ведения бухгалтерии выявлена недостача товарно-материальных ценностей, точная сумма которой, а также виновные в этом лица установлены не были.

С целью возмещения выявленной недостачи 05.05.2010 по указанию И. в помещении магазина «...» расположенного по адресу: г.Воркута <Адрес обезличен>, собрались Сидорец А.С. и Волынцев А.Н., а также Спирин К.Г. и Мамедов Р.Р.о., не осведомленные о преступных намерениях Сидорец А.С., И. и Волынцева А.Н., куда также были приглашены НЛС, которая занимала должность бухгалтера ИП «ВНВ» и несла ответственность за ведение бухгалтерии в подконтрольных им магазинах по продаже бытовой техники, и ГЕБ, являющаяся заведующей отделом ОАО «...», занимающегося реализацией бытовой техники.

После того, как НЛС и ГЕБ в указанное время прибыли в магазин «...», Сидорец А.С. и Волынцев А.Н. лично, а И. с помощью средств связи, сообщили НЛС и ГЕБ о хищениях денежных средств и бытовой техники из подконтрольных им магазинов.

05.05.2010 в период с 11 до 22 часов Сидорец А.С. и Волынцев А.Н., находясь в помещении магазина «...», а И. с помощью средств связи, вопреки установленному законом порядку, в счет погашения недостачи, высказали НЛИ и ГЕБ требования передачи имущества под угрозой применения насилия. В частности НЛС сообщили, что в случае отказа от передачи имущества ей и ее сыну будут причинены телесные повреждения, а в последующем они оба могут быть похищены и убиты. ГЕБ сообщили, что в случае отказа до передачи имущества и права на имущество будут удерживать ее сына ГАС

ГЕБ, реально воспринимая высказанные в ее адрес угрозы применения насилия, согласилась на передачу имущества, а Сидорец А.С., выяснив о наличии у ГЕБ квартиры в г.Бор Нижегородской области стоимостью более 1 000 000 рублей, высказал намерение осуществить ее реализацию.

В свою очередь, приехавший в магазин «...» НАН выразил согласие передать требуемое у его супруги имущество.

Далее, в период с 06.05.2010 до 31.05.2011 Волынцев А.Н., находясь в г.Воркуте, получил от НАН автомашину «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак Н <Номер обезличен> АЕ 11, стоимостью не менее 1 000 000 рублей и денежные средства в размере не менее 2 435 000 рублей, а от ГЕБ получил денежные средства в размере не менее 157 000 рублей.

В результате совместных действий Сидорец А.С., И. и Волынцева А.Н. НЛС и ГЕБ был причинен существенный вред, а также материальный ущерб НЛС на сумму 3 435 000 рублей, ГЕБ – на сумму 157 000 рублей.

Подсудимый Сидорец А.С. в судебном заседании вину не признал и показал, что в сентябре 2008 года познакомился с представителем фирмы «Полярис» и сообщил о нем Ифе О., которого предложение сотрудничества заинтересовало. Он внес в бизнес по продаже бытовой техники «Полярис» 500 000 рублей, что составило 50% вложений, а по указанию Ифы О. контакты представителя отдал Волынцеву, который все организовал. Работу выполнял персонал Ифы О., а дивиденды от вложений отдавал Волынцев. Аналогичным образом получилось организовать деятельность по продаже техники и посуды «Витесс».

03.05.2010 Мамедов рассказал, что бухгалтер в магазине Ифы О. отправила 300 000 рублей осужденному в колонию, главный продавец с сыном организовали бизнес по предоставлению интим-услуг по интернету, а продавец в «Товарах для женщин» торгует гашишем. Об этом разговоре он сообщил Ифе О., но тот ответил, что ревизия недостачу не выявила, а бухгалтер является знакомой его супруги.

05.05.2010 Ифа О. по телефону попросил помочь Волынцеву и Спирину разобраться в ситуации, т.к. полагал, что в магазинах образовалась недостача, которая с учетом партнерства с Ифой О., касалась и его.

В указанный день в офисном помещении магазина «Товары для отдыха» в течение 4 часов состоялся разговор, в котором приняли участие он, Волынцев, Спирин, Мамедов, Ч,С,Б,К, продавцы магазина Г,Б, еще один продавец, имя которого не помнит, старший продавец Г, ее сын Алексей, бухгалтер Н, а позднее приехал ее муж.

В ходе разговора была установлена недостача, которую допустили продавцы магазина «...» под руководством старшего продавца Г, а покрывала это бухгалтер Н. Они хотели представить недостачу как долг, который был на придуманном ими «виртуальном складе». В результате разговора Г и Н не смогли пояснить конкретную похищенную сумму и предлагали от 2 до 10 миллионов рублей.

В процессе выяснения суммы, Г призналась в хищении, а Н призналась как в хищении денежных средств с предприятия, так и в покрывательстве Г и других продавцов. Продавцы признались, что бесконтрольно брали деньги из кассы магазина «...», а записывали их как товар в долг. Кроме этого, брали товар, а деньги в кассу не вносили. Все это длилось не менее 2 лет. При этом Н представляла Ифе О. неверные бухгалтерские отчеты, а он ей доверял.

В результате беседы решили провести ревизию для установления присвоенной Г,Н и другими продавцами суммы.

Г в обеспечение возврата похищенных средств предложила квартиру в Нижнем Новгороде, а приехавший муж Н пообещал рассчитаться за жену. Как происходил расчет ему неизвестно.

Угроз в адрес кого-либо из присутствовавших лиц не было, никто деньги не вымогал и в его присутствии требований не выдвигал.

Несмотря на отрицание причастности к преступлению, вина Сидорец А.С. нашла свое подтверждение.

Так, потерпевшая НЛС в судебном заседании пояснила, что работала бухгалтером в ИП «ВНВ», где Волынцев являлся директором, а Ифа был главным в руководстве. В 2010 году в течение полугода в бухгалтерии образовалась недостача около 300 000 рублей, она полагала, что это связано с установленной программой, сама пыталась найти выход. В мае 2010 года рассказала об этом Олегу по прозвищу «Грузин», но тот пояснил, что без Ифы О. ничего сделать не сможет, и отвез ее в офис в магазине на ул.Гагарина, где находилось несколько человек. Там включили скайп с Ифой О. и стали спрашивать какие суммы и куда она дела, угрожали ее детям, говорили: «мы знаем, где твои дети, кто и где учится, мы тебя в тюрьму посадим». В этот момент ей стало все безразлично, она готова была заплатить любую сумму, при этом ее никуда не выпускали. Она слышала глухие удары и после этого у продавцов были красные лица. У сына Г случился припадок эпилепсии. Потом начали выяснять у кого, где и какое имущество, говорили, что его надо отдать. У нее началась истерика, она просила привезти мужа. Кто-то позвонил ее мужу, который приехал и сказал: «отдайте жену, заберите все».

Потом начали делать ревизию, и из 300 000 получилось больше 3 000 000 рублей. При этом никто не сказал, откуда данная сумма появилась. У них была только квартира и машина «Кашкай». Ифа О. сказал: «нас здесь много, надо со всеми поделиться». На следующий день Волынцев с мужем пошли переоформлять квартиру, потом Олег по прозвищу «Грузин» забрал машину вместе с колесами и погрузил в Москву. Позже тремя суммами они отдали деньги.

После случившегося она получила много заболеваний, в том числе онкологические.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний НЛС от 19.11.2012, следует, что с 2003 по 2010 годы она работала бухгалтером в сети магазинов, состоящих из отделов продажи бытовой техники в магазинах «...». В разговорах эти магазины именовались «Ифовскими», так как принадлежали преступной группировке, которую также называли «домбытовская». Фактическим хозяином магазина «...» был Костя по кличке «Чех», магазинов «...» – Волынцев А., но документы на магазин были оформлены на его отца.

Примерно летом 2009 или 2010 года в магазинах стали появляться недостачи, полагает, что это продавцы воровали технику, чтобы расплатиться за наркотики, за это их били в Доме быта и в «...». Так, побили сына старшего продавца магазина Г. Ей были слышны звуки ударов, а потом она видела на лице сына Г повреждения.

В этот день в кабинете магазина «...» собрались члены ОПГ «Ифовские» Волынцев, Костя «Чех», мужчина кавказской национальности по кличке «Кука», Олег по кличке «Грузин», мужчина по кличке «Раф», а также Ч, который в разговор не вмешивался.

Ей стали предъявлять претензии по поводу недостач. Она пыталась объяснить, что не виновата, но ее не слушали, стали угрожать физической расправой, говорили, что посадят за недостачи, а муж лишится работы. Требовали деньги, говорили, что убьют ее и сына. Зная о том, что в городе «Ифовские» именно так разбираются с людьми, все угрозы воспринимала реально, так как боялась за себя и сына.

Требуя деньги, они сумму не называли, говорили, что сами посчитают, но сейчас она должна передать им все свое имущество. Пока она находилась в кабинете, они связывались по скайпу с Ифой О., который потребовал также вернуть выплаченную ей за 7 лет заработную плату.

Супруг приехал по ее звонку, после чего вышеуказанные лица стали выяснять у него наличие имущества. Они с супругом сказали, что есть автомашина «Ниссан Кашкай» и двухкомнатная квартира по ул.Ленина, которую купили для сына. Волынцев спросил супруга, хочет ли он забрать ее сегодня, на что тот сказал, что отдаст все, что у них есть, только чтобы он вернули ее. Тогда Волынцев сказал супругу, чтобы на следующий день он приготовил документы на машину и квартиру и только с этим условием она сможет пойти домой. Их с супругом отвезли домой, но перед этим ее заставили сказать на видеокамеру, что в недостачах виновата она. На следующее утро Волынцев и супруг были у нотариуса, супруг переписал на кого-то их квартиру и автомашину «Ниссан Кашкай».

Примерно через две недели супругу позвонил Ифа О. и сказал, что она должна отдать «Ифовским» 3 180 000 рублей, при этом никто расчетов не показывал.

Ифа О. сказал, что машину продадут за 1 000 000 рублей, но потом Волынцев оценил ее в 700 000 рублей. Их квартира была оценена «Ифовскими» в 700 000 рублей. Таким образом, они остались должны «Ифовским» более полутора миллионов рублей, которые разрешили отдать в рассрочку в течение двух лет. В последующем ее супруг в течение года отдавал деньги Волынцеву, который приезжал к ним. Помимо автомашины и квартиры они отдали Волынцеву около 1 800 000 рублей.

В тот день в недостаче они винили и Г, которая сказала, что в г.Бор Нижегородской области у нее имеется недвижимость и Костя «Чех» пошел узнавать, сколько она стоит. В дальнейшем Г рассказывала, что с нее требовали более 1 000 000 рублей. В июле-августе 2009 или 2010 года сразу после указанных событий она уволилась. Действиями членов преступной группировки «Ифовские» Ифы О., Волынцева и других ей причинен моральный и материальный вред в размере 3 180 000 рублей.

/т.100 л.д.149-153/

После оглашения показаний потерпевшая НЛС данные показания подтвердила.

Свидетель НАН в судебном заседании пояснил, что в мае 2010 года супруга сообщила о проблемах на работе, после чего они прервали отпуск и вернулись в г.Воркуту. Около 11 часов в день приезда, мужчина по прозвищу «Грузин» увез супругу в офис, а около 16 часов ему позвонили и предложили также приехать на ул.Гагарина. Когда проходил в кабинет, видел сотрудников магазина, среди которых была Г. В кабинете в стрессовом состоянии находилась супруга, а также 4-5 человек, в том числе, Волынцев, был включен скайп, по которому разговаривали с Ифой О.

Ему сообщили, что супруге надо сказать какую-то информацию, чтобы оценить убытки, но она только сидела и мотала головой. Поскольку супруга находилась в стрессовом состоянии, он сказал, что отдаст все, чтобы забрать супругу.

Также ему говорили, что необходимо посчитать убытки и провести ревизию, с ним свяжутся и назовут сумму долга. Кем была допущена растрата и по какой причине долг возложили на супругу, не знает. Ему разрешили забрать супругу и уйти после того, как пообещал вернуть долг. Со слов супруги известно, что в ее адрес и их детей высказывали угрозы, но его никто не запугивал, он хотел освободить супругу от стрессовой ситуации.

В ходе беседы Ифа О. сказал, что можно рассмотреть вопрос насчет доверенности на квартиру и машину. Он лично предложил отдать в счет погашения долга машину и квартиру для освобождения супруги, на это предложение ответили, что его рассмотрят, но первоначально должны оценить сумму растраты. В кабинете находился около 1 часа. Уехали оттуда около 18 часов. Решение уйти из офиса он не принимал, поскольку кто-то сказал, что можно забрать супругу и ехать домой.

Через 3-5 дней ему позвонил Ифа О. и назвал сумму долга в 3 185 000 рублей за вычетом переданного имущества, которую можно отдать в течение двух лет, позже данную сумму повторил Волынцев. Акты ревизии им не показывали. В конечном итоге все деньги передал через Волынцева, кроме того, на Волынцева оформил доверенность на квартиру по ул.<Адрес обезличен>-46 и машину.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля НАН от 01.12.2012 и 11.03.2013 следует, что в апреле 2010 года супруга сообщила об исчезновении в бухгалтерии части денежных средств организации, после чего он настоял, чтобы она об этом рассказала руководству. По ее звонку за ней приехала машина и отвезла в офис, а примерно через 3 часа по телефону пригласили забрать жену в магазине «Товары для отдыха». В офисе было много людей, в том числе, Волынцев А., перед входом в кабинет стояли сотрудники магазина, из которых узнал Г и ее сына. Супруга была в шоке и на слова не реагировала. С ним поговорили, в том числе Волынцев, сказали, что жена должна им деньги, конкретные суммы не называли. Он сказал, чтобы оставили жену и семью в покое, а он заплатит любые деньги. Ему дали телефон, чтобы поговорить с Ифой О., который сообщил, что супруга в компании с продавцами взяла какие-то деньги и теперь должна их вернуть. Супруга на его вопрос говорила, что ничего не брала. Он сказал Ифе, что все заплатит, на что тот ответил, что они определятся с суммой и свяжутся. Ему угрозы не высказывали и насилие не применяли.

После того, как он сказал присутствующим, что все отдаст, у него стали выяснять наличие имущества. Он назвал автомашину «Ниссан Кашкай» и квартиру по ул.<Адрес обезличен>-46. Перед тем, как их с супругой отпустили, сказали подготовить доверенности на право распоряжения машиной и квартирой.

Спустя 2 дня, в первых числах мая 2010 года он с Волынцевым поехал к нотариусу, где оформил доверенности на машину и квартиру и передал их Волынцеву. Машину Волынцев снимал с учета и реализовывал без его участия.

В ходе дальнейших разговоров Волынцев сообщил, что необходимо заплатить 3 185 000 рублей. По телефону он пытался договориться с Ифой О. о снижении суммы, но тот сказал, что это решение принято не только им и предоставил два года на уплату.

В начале весны 2011 года Волынцев сообщил, что машину они оценили в 700 000 рублей, квартиру в 835 000 рублей, а в марте он передал Волынцеву около 1 650 000 рублей. Затем до середины мая 2011 года передал Волынцеву 835 000 рублей в счет выкупа своей квартиры, поскольку она еще не была ими продана.

/т.100 л.д.158-162, т.101 л.д.29-32/

После оглашения показаний свидетель НАН их подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Потерпевшая ГЕБ в судебном заседании пояснила, что в мае 2010 года работала заведующей отделом магазина «Эконом», который находился в магазине «...». Волынцев курировал работу. Главным бухгалтером была Н и обслуживала три магазина: «...».

До мая 2010 года раз в месяц она и Новаковская проводили ревизии, по итогам которых недостач практически не было, только пересортица товара. Новаковская спрашивала о причинах и она поясняла, что могла неправильно написать в ведомость марку техники.

Долги образовались примерно с 2008 года, когда она, начав работать старшим продавцом, стала совершать хищения. С 2005 по 2010 годы ее сын также работал продавцом и взял в рассрочку технику на сумму 70 000 рублей. У нее также был долг в размере 157 000 рублей. Другие продавцы тоже брали технику в кредит, в частности, К,Г. То есть, фактически техники в магазине не было, а денежные средства в кассу не поступали, но их предполагалось возвращать в магазин. Приобретение техники указанным способом учитывалось в тетради. Н была в курсе долгов, поскольку при ревизии она показывала ей данную тетрадь. Часть возвращаемых денег она относила Н, которая их собирала, а когда полная сумма за определенный товар накапливалась, возвращала ей, и они вносили соответствующую запись в ведомость.

05.05.2010 в обеденное время Олег «Грузин» привез ее в офис на <Адрес обезличен>, где находились Волынцев, Кротов, Костя «Чех», «Пальма», Н, продавцы, в том числе, ее сын.

Волынцев выяснял причины недостачи. Разговор записывался на видеозапись. С какого момента осуществляли видеозапись, не знает, но Волынцев заранее предупредил об этом. Она по телефону разговаривала с Ифой О., но какое отношение последний имел к данным организациям, не знает.

До этого она передала кому-то из них тетрадку с долгами, но с указанной в ней суммой Волынцев и Костя «Чех» были не согласны и считали, что она значительно больше. Называли долг в 1 000 000 рублей, с которым она не согласилась.

Конкретных угроз в ее адрес не было, но Волынцев говорил: «а что, если мы придержим твоего Алексея у нас». Условием, при котором сын не остался бы у них, являлся возврат денег. Возможно, в этот момент она, понимая, что они не придут к согласию, предложила в качестве залога квартиру в г.Бор Нижегородской области. Свидетельство на квартиру находилось у племянницы, которая в середине мая 2010 года после ее звонка передала его приехавшему мужчине. Впоследствии написала заявление о его утрате и оно стало недействительным.

Свой долг в размере 157 000 рублей и долг сына возместила за счет кредита, деньги отдала Волынцеву в июне 2010 года.

Заложником себя не ощущала, у нее было свободное перемещение, пользовалась телефоном, но уйти, не достигнув согласия, не пыталась. Задолженность в размере 1 000 000 рублей предъявлялась к возмещению всем должникам, записанным в тетради.

В ходе разговора Н сидела рядом, плакала и только повторяла, что неправильно вела бухгалтерию.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ГЕБ от 25.03.2013 следует, что с мая 2004 года в магазине она брала в долг бытовую технику и денежные средства, оформляя это предоставлением рассрочки знакомым покупателям. В последующем за счет новых клиентов гасили старые долги и брали новые. Долги фиксировали в отдельной тетради.

В мае 2010 года об этом стало известно руководству, а именно членам группировки «Ифы-Козлова», которым принадлежал магазин. Б отвез ее с сыном в магазин «...» на ул.Гагарина, где уже находилась Н. С ней беседовали члены группировки Мамедов, Волынцев, Спирин, парень по кличке «Пальма». Новаковскую трясло, она плакала. Ее и Н стали спрашивать о хищениях. В какой-то момент разговор стали записывать на видео.

Она должна 157 000 рублей, ее сын – 72 000 рублей и от своих долгов она не отказывалась. По мобильному телефону она говорила с одним из руководителей группировки Ифой О., который также сказал, что деньги надо вернуть. Беседовали вежливо примерно 4 часа. В основном переговоры с ней и Н вел Волынцев, остальные присутствующие активное участие в беседе не принимали. Периодически Волынцев по телефону советовался с Ифой О.

От них потребовали значительно больше, на двоих порядка 1 000 000 рублей. Ей эта ситуация была неприятна, поэтому согласилась с требованиями и не стала спорить. Ближе к концу разговора Волынцев заявил, что в ближайшие 3 дня она должна собрать деньги и рассчитаться, а все это время будут удерживать сына Алексея в качестве гарантии возврата долга. Она испугалась, т.к. сын болен эпилепсией, но Волынцев ответил, что сын останется, а она будет собирать деньги. В тот момент она боялась за сына, поэтому предложила в счет погашения долга квартиру в г.Бор Нижегородской области, которая оформлена на мать. Ей сказали передать свидетельство о регистрации права. Присутствующие через Интернет узнали стоимость квартиры и оценили ее более чем в 1 000 000 рублей. Реализовывать эту квартиру вызвался парень по кличке «Пальма», поскольку у него были знакомые в Нижнем Новгороде. После того, как она убедила забрать документы на квартиру, ее и сына отпустили. Позже она пришла к выводу, что удерживать сына никто бы не стал, но изначально испугалась и угрозу восприняла реально. На следующий день в магазине «...» она кому-то из членов группировки передала свидетельство на квартиру. После этого обратилась в регистрационную службу об утере свидетельства и ей сделали новое.

Свой долг в 157 000 рублей она погасила в течение года. Больше деньги у нее не требовали. Сын заплатил 72 000 рублей. Спустя некоторое время ей вернули документы на квартиру. Таким же образом поступили с продавцом Б, которая должна была около 42 000 рублей и вернула только сумму долга.

Требования к ней были обоснованными, поскольку действительно должна была деньги.

/т.101 л.д.47-50/

Оглашенные показания потерпевшая ГЕБ подтвердила, объяснив противоречия давностью событий. Дополнила, что спустя месяц после указанных событий в магазине была проведена ревизия, которая, с учетом долгов выявила недостачу. Ревизию проводили Волынцев, продавцы из «...». Она присутствовала при проведении ревизии, но в ней не участвовала.

Свидетель ГАС в судебном заседании пояснил, что в 2004 году он и его мать работали продавцами по продаже бытовой техники в магазине «Эконом». Ревизии проводили раз в месяц, а также по привозу товара. Представители ИП «...» участие в них не принимал. При проведении ревизии товар «...» учитывался в общей массе товара. Он и его мать хищение товара в указанной торговой точке не совершали.

Возместить ущерб в 70 000 рублей, якобы причиненный магазину, его не просили. В служебном помещении при разговоре с матерью и иными лицами претензии материального характера, связанные с хищением, не высказывали. Факты хищения денежных средств из магазина, которые были совершены иными работниками, неизвестны.

Кредиты брал в 2009-2010 годах не для погашения долга, а для приобретения автомобиля.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГАС от 08.02.2013 следует, что 2004 года он работал в магазине по продаже бытовой техники «...», которым владел Волынцев А. Старшим продавцом в магазине была его мать. Постепенно он, его мать, продавцы Г и Б стали брать в магазине в долг бытовую технику, а иногда и наличные денежные средства из кассы. Аналогичным образом поступала бухгалтер Н

Весной 2010 года о махинациях с товаром стало известно владельцу магазина. Его самого, мать и других сотрудников магазина вызвали в «...» на ул.Гагарина. Содержание разговора не помнит, т.к. из-за эпилепсии имеет плохую память. В ходе разговора ему никто не угрожал. К тому времени он набрал бытовую технику примерно на 70 000 рублей. Он сразу признал наличие долга и согласился его возместить. Он знал, что магазин каким-то образом связан с «домбытовской» преступной группировкой. Входил ли в эту группировку Волынцев, не знает. Мать тоже признала факт задолженности и возместила ущерб. Н о беседе с ней и сумме долга не рассказывала и вскоре после этого уволилась. В последующем, чтобы рассчитаться он брал кредит. Возможно, передавал деньги через мать.

/т.100 л.д.213-215/

После оглашения показаний свидетель ГАС заявил, что на момент допроса обстоятельства помнил лучше.

Согласно протоколам от 01.03.2012 и 22.10.2012 в жилище Ифы О.В. по адресу: Московская область, Раменский район, г.Раменское, ул<Адрес обезличен>, 15-115 обнаружены и изъяты, а в дальнейшем осмотрены 2 оптических диска, на которых установлено наличие видеофайлов, записанных в помещении магазина «...», расположенного по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>. На видеозаписях запечатлены, а также зафиксированы голоса Сидорец А.С., Волынцева А.Н., Спирина К.Г., Мамедова Р.Р.о., КСГ и других лиц, которые беседовали с продавцами магазина ГЕБ, ГАС, БЕЯ, ГАС, ГНВ и главным бухгалтером магазина НЛС, ее мужем НАН Кроме того, Волынцев А.Н. и Сидорец А.С. посредством телефонной связи согласовывали свои действия с Ифой О.В., а также передавали телефонную трубку НАН и НЛС Предметом разговора указанных лиц являлась передача денежных средств, недостающих в кассе организации.

/т.42 л.д.4-9, т.101 л.д.53-109/

Кроме этого, в судебном заседании с участием потерпевших НЛС и ГЕБ исследованы указанные видеозаписи, согласно которым зафиксирована беседа с сотрудниками и продавцами магазина, в том числе НЛС и ГЕБ, в ходе которой Сидорец А.С., Волынцев А.Н., а также иные лица, в том числе называемый присутствовавшими Олег Владимирович по телефону, выясняли размеры и причины, по которым образовалась недостача, причастных к этому лиц и обсуждали способы погашения долга.

В ходе зафиксированных событий НЛС находилась в запуганном и подавленном состоянии и рыдала. В этот момент с НЛС разговаривали Волынцев А.Н., Сидорец А.С., а также по телефону человек, которого НЛС называла Олегом.

В зафиксированных на видеозаписи событиях Волынцев А.Н. сообщает ГЕБ, что разговаривал с Олегом и Алексей (сын ГЕБ) останется у них в качестве заложника и гарантии погашения. При этом Г просит не трогать и не воровать Алексея. В дальнейшем Волынцев А.Н. обсуждает вариант не трогать Алексея взамен передачи квартиры.

После просмотра видеозаписей потерпевшая ГЕБ их правильность подтвердила.

После исследования видеозаписей НЛС пояснила, что на них все зафиксировано верно. Дополнила, что она вела бухгалтерию и числилась у ИП ..., а также составляла бухгалтерскую отчетность в «...», ООО «...», магазине «...» и раньше был магазин «...». Это были магазины Волынцевых, Ифы О., Кости «Чеха». Известно, что все предприятия были оформлены на отца Волынцева, а остальные были директорами. Вести бухгалтерию по четырем предприятиям сказал Ифа О., который был их владельцем. Договор о материальной ответственности с ней не заключали.

Она отвечала за приход, расход и остаток, а товар видела только на ревизии. Перед состоявшимся разговором они с Г провели ревизию в магазине «...», где располагался магазин «...», руководителем которого был Волынцев и его отец, когда выявили недостачу в сумме 350 000 рублей. Недостача образовалась из-за долгов Г и кого-то еще, которые переходили каждый месяц. Недостачу выявили по товару, к деньгам она отношение не имела, и сколько денег брали работники, не знает.

В апреле был сделан «виртуальный» склад, на который были отнесены непогашенные долги. Фактически это был учет украденного работниками товара, которые просили никому не говорить, обещая все погасить. У Г была своя бухгалтерия, в которой учитывалось, что брали работники предприятия. Общую сумму недостачи товара и денег по магазинам не знает. Сумма менялась на протяжении месяца. О сумме в 1 060 000 рублей не знала, она переходила из месяца в месяц с другими наименованиями. По какой причине на видеозаписи Г сообщила о том, что сумма 3 000 000 рублей близка к действительности, не знает.

Озвученная на видеозаписи сумма 230 000 рублей, которую она, якобы, взяла, предъявлена необоснованно. С какой целью она на видеозаписи говорила обратное, не знает. В апреле брала холодильник стоимостью 18 000 рублей и стиральную машину стоимостью 15 000 рублей, но за них внесла первый взнос. Также она действительно перечисляла своему знакомому денежные средства в сумме 300 000 рублей, но брала их у супруга.

С первого дня работы догадывалась о недостаче и ждала Ифу О., с которым хотела решить данный вопрос. О том, что Г похищает какие-то деньги или товар, стало известно только после просмотра видеозаписи.

На видеозаписи изображена она, рядом с ней за столом сидит Г. Также изображены Костя «Чех», большого человека нерусской национальности не знает, мужчина по прозвищу «Пальма», Волынцев, человек по прозвищу «Кука», Олег по прозвищу «Грузин». Костя искал стоимость квартиры Г и параллельно высказал угрозы ей и детям. Кто-то другой сказал: «интересно, сколько ударов выдержит сын». Угрозы, в том числе высказанные по телефону, по применению насилия в отношении нее и сына, восприняла реально.

Сначала появилась сумма 250 000 рублей по тетради Г но после каждого звонка Олега она росла, и в дальнейшем Волынцев озвучил сумму в 4 000 000 рублей.

Подсудимый Волынцев А.Н., уголовное преследование в отношении которого по ч. 2 ст. 330 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что в 2002 году Ифа О. и он вложили средства в общий бизнес, оформив все на отца Волынцева Н.В.

В 2008 году Ифа О. уехал в Москву и поэтому он стал осуществлять контроль за бизнесом.

У них было две торговые точки в магазинах «...». С середины 2004 года открыли отдел бытовой техники в «...». Технику на реализацию брали через ИП «...», а заработанное расходовали по своему усмотрению. Впоследствии собственниками «...» стали Ифа О. и ООО «Бахус». После акционирования работать остались Г и ее сын Алексей. В конце 2004 года «Бахус» забрало помещение, остатки аппаратуры подсчитали и провели ревизию. В ходе проверки присутствовали Новаковская, Гладких. В его задачу входило подготовить торговую площадь в магазине «Товары для женщин» для приема аппаратуры, оставшейся на балансе «ВоркутаТехторг». Потом Ифа О. решил реанимировать акционерное общество, потому что по нему требовалась отчетность. В результате отдел стал работать как ОАО «ВоркутаТехторг», но все деньги, вложенные в оборудование, принадлежали ИП «...».

У ИП «... Н.В.» была бухгалтерия, сотрудники, грузовой автотранспорт, грузчики, складские помещения, а ОАО «ВоркутаТехторг» - это имя. На ценниках указывалось ИП «....» и в основном оплата проводилась через ИП.

Новаковская являлась бухгалтером магазинов «...», ИП «...», ОАО «...», ежемесячно проводила ревизии, итоги которых направлялись Ифе О., а он после этого распределял выручку. До апреля 2010 года по бухгалтерским документам и актам ревизий были выявлены лишь мелкие недостачи. С апреля Новаковская находилась в отпуске и должна была приехать в середине мая, чтобы успеть к ревизии, проводимой в конце каждого месяца.

В конце апреля 2010 года новый директор В при ревизии в «...» выявил несоответствие записей по движению товара, пересортицу и недостачу по деньгам, о чем сообщил Ифе.

05.05.2010 ему позвонил Ифа О. и попросил разобраться в недостаче. В магазине находились Сидорец и Спирин, т.к. Спирин управлял магазином «...», а у Сидорец с Ифой было вложение в «Полярис» и «Витесс». Там же были Мамедов, продавцы Г, ее сын и его друг. Б сообщил, что со слов Н, они воруют. Г указала, что Н также была в курсе, поэтому ее также вызвали. В ходе проверки установили, что в «...» брали в долг товар, затем это перешло в «...» и ИП «...». Все суммы смешались в общую товарную массу, поэтому было принято решение поговорить с работниками.

В ходе разговора он пытался выяснить правду, т.к. Н и другие продавцы врали, а в тетради были сделаны записи о товаре, получаемом в долг. После приезда директора ОАО «...» С,Н сама все рассказала. Ведение видеозаписи в ходе разговора инициировал он.

В тот день работникам никакую сумму не предъявлял. Сами работники говорили о получении 2, 5, 7 миллионов рублей, которые брали из разрозненных записей.

Сумму в 6 000 000 рублей, заявленную Ифой О., на тот момент никто не оспаривал. Ифа О. выявил сумму недостачи, поскольку в его распоряжении были бухгалтерские документы, итоги всех ревизий и во время нахождения работников в офисе он неоднократно созванивался с последним, сообщал вновь открывшиеся обстоятельства. В итоге у него (Волынцева) получилась предварительная сумма около 2 000 000 рублей по ИП «...», а Ифа О. мог посчитать по всем 3 предприятиям. В эти 2 000 000 рублей входили долги, в том числе, которые образовались от действий продавцов. При этом бухгалтерские акты ревизий не поднимали, сумма недостачи была определена из их записок.

Вопрос с возвратом похищенного решался спокойно, никто ни на кого не давил, не удерживал, угрозы не высказывали. Он лично сказал Г об удержании ее сына, но это был способ на нее надавить, т.к. она врала и выкручивалась, при этом удерживать сына Г не собирался. Аналогично вопрос Н о том, может ли он забрать свою жену, свидетельствует лишь о его интеллигентности, а не удержании Н Вопрос Ифе О. о том, можно ли их отпускать, означал желание выяснить у него, как руководителя предприятия, наличие вопросов к Н и Г, и не свидетельствует о том, что Н и Г не могли самостоятельно передвигаться. Условия погашения недостачи Г,Н и продавцам не выдвигали.

На следующий день, не зная точную сумму недостачи, он вместе с Н поехал оформлять доверенности к нотариусу для обеспечения гарантий возврата денежных средств на автомобиль «Ниссан Кашкай» и 2-комнатную квартиру на ул.<Адрес обезличен> 55. Инициатором оформления доверенностей на имущество Н была Н, которая об этом сообщила в разговоре, что подтверждается видеозаписью. Н был в курсе, что после проведения ревизии в счет недостачи, которую они не смогут погасить, это имущество будет продано и был с этим согласен.

В результате проведенной через несколько дней ревизии установлено отсутствие товара и денежных средств. Также Н занималась припиской товара, который фактически отсутствовал. Кроме того, на момент ревизии она могла перекинуть товар на другую точку, а также вывести часть товара в брак, а при проведении ревизии, показывала его наличие, тем самым скрывая недостачи. Выяснилось, что без участия Н ни один продавец не смог бы проделать такое больше одного месяца и это полностью ее вина.

Сведения о выявленной недостаче он отправил Ифе в Москву, а тот в течение нескольких дней пересчитал товар в денежный эквивалент.

По итогам ревизии была выявлена недостача в 4 300 000 рублей. Все документы по ревизии и записи продавцов хранились в отдельной папке, которая лежала в сейфе в магазине «...», но 01.03.2012 во время выемки данную папку не обнаружили.

Каждый продавец признал определенную сумму похищенного. Между ними и Г распределили 800-900 000 рублей, а остаток порядка 3 200 000 рублей возложили на Н

Сумму долга Н озвучил в 20-х числах мая, а перед этим Ифа О. разговаривал с ним по телефону.

Позже с Н согласовали стоимость имущества. Он подал в газету объявление о продаже квартиры, при этом договорились с Н о возврате около 500 000 рублей, т.к. квартира стоила 700 000 - 800 000 рублей. В течение года данной квартирой никто не пользовался.

20 мая в счет погашения недостачи Н передал автомобиль, который оценили в 650 000 рублей. Поскольку Н устроилась в ИП ...» через Ифу О., договорились, что тот из личных средств погасит недостачу, а машину заберет для супруги. Впоследствии Б перегнал автомобиль в Москву.

В мае 2011 года Н рассчитался полностью. Он вернул Н документы на квартиру и они разошлись. Данную квартиру Н он обратно не продавал.

На квартиру Г доверенность не оформлялась. Г передала свидетельство о праве собственности по истечении нескольких дней, но этим лишь показала, что имеет имущество, которое стоило ориентировочно 1 200 000 - 1 500 000 рублей.

Спирин К.Г., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что на него был оформлен магазин «Нико», фактическим владельцем которого был Ифа О. В начале мая 2010 года ему позвонил Ифа О. и сказал, что нужно подъехать в офис магазина «...» на ул.Гагарина, 9 и помочь выяснить было ли там хищение.

Утром он подъехал в офис, где уже находилась Н, а также старший продавец Г Волынцев, Мамедов и Сидорец. Разговор длился около часа и под давлением сначала Н, а потом и Г, признались в хищении денег.

После этих слов по просьбе Ифы О. включили видеозапись для фиксации признания Г и Н в воровстве. В ходе разговора они получили информацию о масштабе хищения, а также то, что к этому имеют отношение и продавцы.

Основную сумму около 700 000 рублей, которую смогли посчитать, воровали Г и Н, договорившись друг с другом, поскольку самостоятельно каждая из них не могла бы совершить хищение. Г изымала аппаратуру и деньги из оборота, а Н документально прикрывала по ревизии, составляла фиктивный бухгалтерский отчет и за это получала от Г процент.

В ходе разговора постоянно поддерживали связь с Ифа О., которому докладывали всю полученную информацию.

4 продавца оказались должны от 40 000 до 70 000 рублей и таким образом, набралось еще 300 000 рублей вместе с записанными в тетради 1 100 000 или 1 200 000 рублей недостачи. Они учли промежуток времени, в течение которого происходило хищение – примерно 2 года, а также допустили, что возможно в тетрадь записали не все, и с учетом недополученной прибыли округлили сумму до 2 000 000 рублей. Данную сумму по телефону озвучили Ифе О., у которого было мнение, что недоимка составила не меньше 6 000 000 рублей, что сообщили Н и Г.

Продавцам суммы, больше записанных в тетрадь, не предъявляли и практически все рассчитались.

В какой-то момент приехал муж Н и сказал, что если жена взяла деньги, то он гарантирует их возврат и предложил в счет уплаты долга машину «Кашкай» и квартиру на ул.Ленина Воркуты. Г пообещала трехкомнатную квартиру в Нижегородской области, которую с помощью интернета оценили в 1 500 000 или 1 600 000 рублей, а Сидорец сказал, что поможет в продаже квартиры.

На Г и Н оказывали моральное давление, сообщали, что может быть возбуждено уголовное дело и они после воровства не найдут работу. Когда Н стало плохо, она выходила и находилась в другом кабинете. Ей предлагали поехать домой, но она отказалась и хотела до конца разрешить ситуацию. Никто никого не удерживал.

Разговор закончился тем, что все признались в хищении и не возражали против возврата долга. Была передана машина «Ниссан Кашкай», которую отвезли Ифе О. и тот ее продал. Возможно, передали двухкомнатную квартиру и какие-то наличные деньги. Судьба квартиры Г ему неизвестна.

Из оглашенного в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ протокола очной ставки между Волынцевым А.Н. и Спириным К.Г. от 06.03.2013 Волынцев А.Н. полностью подтвердил показания Спирина К.Г. и уточнил, что по записям Г общая сумма недостачи получилась до 1 200 000 – 1 300 000 рублей, но не было понятно за какой период. Г призналась, что Н брала деньги с прибыли магазина. Когда были выведены долги, Н добровольно согласилась их погасить. При этом Н должна была вернуть больше других, т.к. самостоятельно воровала товар путем списания его в брак.

/т.142 л.д.2-7/

После оглашения протокола очной ставки подсудимый Волынцев А.Н. пояснил, что на 5 мая в ходе подсчета сумма выявленной недостачи составляла порядка 2 000 000 рублей. В судебном заседании после осмотра видеозаписи он вспомнил сумму недостачи, составлявшую 1 200 000 – 1 300 000 рублей. Н сами предложили машину и квартиру в счет погашения долга, а недостача в размере 3 200 000 рублей была выявлена спустя две недели.

Мамедов Р.Р.о., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 21.05.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что в тот день ему позвонил Качарава и сказал, что в магазинах Ифы О. недостача, сейчас в магазине «...» находятся Волынцев и Спирин и попросил подъехать помочь. После этого ему позвонил Ифа О. и также попросил подъехать.

В «...» он пришел около 11 часов, следом зашел Сидорец, который сказал, что его также просил помочь Ифа О. В офисе уже находились Спирин, Волынцев и Б На столе лежали тетради с отчетами и Волынцев сказал, что вызывает Н, старшего и других продавцов. В отделе аппаратуры они взяли видеокамеру и включили ее.

Первый разговор состоялся со старшим продавцом и ее сыном. Г призналась, что Н покрывала все недостачи. Они просто брали деньги из кассы, делили с Н пополам, а часть отдавали по отчету Б Г также рассказала, что все продавцы в «...» брали бытовую технику и никто ни за что не платил.

После этого Н сказала, что она со всем согласна. При этом выяснилось, что недостача за весь период работы Н была около 2 000 000 рублей. Волынцев передал эту информацию Ифе, который решил, что можно «нагрузить» ее еще на 4 000 000 рублей, т.е. и по другим недостачам, которые были в магазинах, обслуживаемых Н. Т.о. общая сумма вышла около 6 000 000 рублей. Эту сумму объявили Н и Г и сказали подумать.

В это время Б стал привозить продавцов. Всего было 5-6 человек, которым Волынцев сказал возместить убытки, и они согласились.

Затем обратно привели Н и Г и стали с ними разговаривать о возврате долга. Н и Г сказали, что отдадут деньги. Н сказала, что они с супругом купили машину «Ниссан Кашкай» и у сына в городе есть квартира. Г рассказала о наличии квартиры в г.Коврове. Сидорец выяснил стоимость квартиры, позвонил Ифе О. и сказал, что она стоит около 3 000 000 рублей и ее можно продать и заработать. Н сказала, что для принятия решения нужен супруг, который приехал через 20 минут. Н объяснили ситуацию и он согласился отдать машину и квартиру, чтобы не было неприятностей. Г согласилась переоформить квартиру в г.Ковров. После этого, около 16-17 часов, он уехал.

При беседе с Г запись отключали. Высказанные угрозы не помнит, но они были связаны с применением насилия. Кричали все по очереди: он, Волынцев, Сидорец, возможно, Спирин. Н говорили, что она не выйдет из кабинета, пока не назовет, чем сможет расплатиться. Г говорили, что если она не пойдет на их условия, то сын окажется в больнице. Волынцев, Сидорец и он высказывали угрозы Г по поводу ее сына о том, что тот может отсюда не выйти и в темном углу получить по голове. Н и Г были вынуждены согласиться на выплату долга, поскольку им угрожали.

На следующий день Сидорец подвозил его и в машине он увидел доверенности на «Ниссан Кашкай» и квартиру. Позже от Сидорец узнал, что Шумков отогнал в Москву эту машину, на которой ездила жена Ифы О.

Сумма в 6 000 000 рублей предъявлялась только Н и Г, т.к. со слов Волынцева и Ифы, это была их ответственность и по их вине это все случилось.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний Мамедова Р.Р.о. от 25.06.2012 следует, что в магазине «Товары для отдыха», куда он приехал, в рабочем кабинете Ифы О. находились Спирин, который заведовал магазином «...», Б по прозвищу «Грузин», К и бухгалтер Н, а также приехал Сидорец. Позже Олег «Грузин» привез Г с сыном. В ходе разговора Волынцев стал угрожать Н и шантажировать тем, что обратится с заявлением в милицию, а все остальные члены группировки стали разговаривать со старшим продавцом и ее сыном, сообщив, что знают о создании фирмы по оказанию интимных услуг и продаже наркотиков. Н и Г с сыном признались, что вместе с другими продавцами участвовали в хищениях. Волынцев в отделе аппаратуры магазина взял видеокамеру и стал записывать признания указанных лиц.

Они установили, что способ хищения придумали Н и Г. Н, как главный бухгалтер, фактически не имела доступа к наличным денежным средствам, так как выручку из магазинов забирал Олег «Грузин», но оформляя бухгалтерские проводки, она покрывала все недостачи. Кроме того, продавцы брали бытовую технику стоимостью от 30 000 до 90 000 рублей на каждого. Сумма хищений была подсчитана Волынцевым со слов Н, а также из записей, которые та вела в тетради. Сумма хищений составила около 2 000 000 рублей. Волынцев по телефону информировал Ифу О., который увеличил сумму долга Н и продавцов до 6 000 000 рублей. После этого в магазин по одному стали вызывать других продавцов, которые признавались в хищениях. Волынцев приказал Н вызвать мужа, которому объяснили ситуацию и тот на требования Волынцева согласился.

Таким образом, Н с супругом вынуждены были продать квартиру сына в Воркуте и новую автомашину «Ниссан Кашкай». Г со своим сыном, сказали, что готовы продать квартиру за пределами Республики Коми. Об этом Волынцев по телефону сообщил Ифе О., который дал Сидорец указание заниматься продажей квартиры. Остальных продавцов, которые также совершали хищения, Волынцев заставил оформить кредиты. Впоследствии автомашину «Ниссан Кашкай» перегнали в Москву, где ей пользовалась жена Ифы О.

/т.120 л.д.19-23/

После оглашения показаний Мамедов Р.Р.о. пояснил, что показания записаны верно, объяснив противоречия большим объемом информации. Волынцева считал учредителем, поскольку после отъезда Ифы О. в Москву всем бизнесом занимался Волынцев.

Свидетель БАТ в судебном заседании пояснил, что работал охранником в магазине «...», где бухгалтером работала Лариса. Со слов Ларисы знает, что она украла 5 с лишним миллионов рублей. После этого Мамедов приходил в магазин «...» и разговаривал с Ларисой, но содержание разговора не знает. Волынцев тоже приходил в магазин «Товары для дома», но в его присутствии с Ларисой не общался. Для решения вопроса по факту кражи денег Ларису и ее супруга не привозил. Примерно через неделю после разговора с Ларисой по просьбе Волынцева он перегнал в Москву автомашину «Ниссан Кашкай». Кому принадлежала машина и кто выписал доверенность, он не знал и Волынцев об этом ему не говорил.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля БАТ от 14.03.2013 следует, что весной 2010 года привез в офис по <Адрес обезличен> главного бухгалтера данной организации Ларису по ее же просьбе. Лариса плакала, была очень расстроена и сказала, что в кассе недостача. Он заехал в магазин «...», где Лариса забрала какие-то документы, и отвез ее в офис, где уже находились Мамедов, Саша «Пальма» и Волынцев. Ненадолго в тот день туда заходил и Костя «Чех». Он зашел в офисное помещение, но Мамедов попросил его выйти, что он и сделал. Туда же он привез супруга Ларисы. В конечном итоге Лариса сказала, что ей пришлось возвращать в магазин какие-то деньги, которые Лариса занимала у знакомых.

/т.100 л.д.228-231/

После оглашения показаний свидетель БАТ заявил, что показания давал, но не говорил, что отвозил Ларису в офис на <Адрес обезличен> привез Ларису в «...», где она что-то искала, но не нашла, а затем отвез домой. Показания в части присутствия в магазине Волынцева подтверждает, «Пальму» Сашу не видел и почему в показаниях фигурирует Саша «Пальма» не помнит.

Свидетель ЧРД в судебном заседании пояснил, что он работал в магазине ООО «...» с 2005 по 2006 года. В указанный период ИП ... Н.В.» (отец Волынцева А.) тоже торговал аппаратурой в этом магазине. Н вела бухгалтерию ООО «...» и, скорее всего, ИП «...».

После обнаружения в магазине недостачи, его попросили приехать на <Адрес обезличен>, где стали разбираться в краже. Разговор происходил в кабинете, где присутствовали Н,Г, Волынцев и возможно сын Г. Н плакала, а остальные были спокойными и обсуждали возможность погашения долга. Как он понял, недостача образовалась из-за «виртуального склада», смысл которого заключался в том, что товар продавали, деньги брали с намерением возврата, но это все затягивалось и в результате образовалось недостача. Виновниками недостачи были Н и Г. В его присутствии Г и Н никто не удерживал, но они из помещения не выходили.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЧРТ от 23.03.2013 следует, что примерно в 2010 году ему позвонил Волынцев и сказал, что надо подъехать в магазин «...». Когда он приехал, Волынцев объяснил, что по указанию Ифы О. разбирается в хищениях бытовой техники в магазинах. На момент его приезда сотрудники магазинов, а именно два парня, Г и бухгалтер Н признались в хищениях. Разговор с ними вел Волынцев. Также там были Спирин и Мамедов. Общая сумма хищения составляла около 1 000 000 рублей. Все сотрудники магазинов вели себя спокойно, за исключением Новаковской, которая сильно плакала, но в его присутствии никто Н и другим не угрожал.

/т.141 л.д.100-106/

После оглашения показаний свидетель ЧРД их полностью подтвердил. Противоречия в части присутствия Спирина и Мамедова в офисе объяснил давностью событий.

Свидетель КСГ в судебном заседании пояснил, что работал продавцом в магазине «...», где также торговал аппаратурой ИП «...В.» Н вела бухгалтерию в «...», «...», «...» и принадлежащем ИП Спирин магазине «...». Указанные торговые точки вели совместную деятельность по продаже аудио-видео техники. Выручку с отчетом ежедневно привозили в магазин «...». Он собирал выручку и вносил ее на счет ИП «....», а также оплачивал счета в Москву.

Недостача была выявлена в магазине «Товары для женщин» в результате ревизии, в которой участвовали В и Волынцев, после чего Спирин, Волынцев, Новаковская, Гладких и ее сын, также работавший в магазине, собирались в кабинете в магазине «Товары для отдыха».

Свидетель ГНВ в судебном заседании пояснил, что работал в магазине «... Там же бухгалтером работала Н, продавцом Г Руководителем магазина был ИП ..., т.к. это было написано на ценниках. Знает, что Ифа О. был хозяином бизнеса. В магазине практиковалась реализация товара в рассрочку на несколько месяцев. Это учитывалось в отдельной тетради, которая находилась у продавцов или в бухгалтерии. Он также брал в рассрочку бытовую технику и при увольнении у него оставался долг, который в дальнейшем оплатил. Через некоторое время его пригласили в «...», где находились Г,Н, а также Спирин, Мамедов, Волынцев.

Боренков С.В., осужденный приговором Верховного Суда Республики Коми от 02.07.2014, вынесенным в порядке главы 40.1 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что кто-то из работников Ифы О. имел крупную недостачу, в возврате которой участвовали Волынцев и другие члены группировки. Ему известно, что ИП «....». арендовал торговую площадь в магазине «...» и продавал аппаратуру. Сам Волынцев занимался строительством и, возможно, этим ИП.

Подсудимый Цебоев А.В. в судебном заседании пояснил, что в 2009-2010 годах находился в Москве у Ифы О., у которого видел «Ниссан Кашкай». Ифа О. рассказал, что бухгалтер, которой он доверял, начала воровать в аппаратурном отделе. После выявления недостачи в качестве погашения он забрал «Кашкай», оставив супруге.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БЯЕ от 13.12.2012 следует, что с 2005 по 2010 годы она работала в магазине «...» продавцом. Старшим продавцом была Г, ее сын Алексей также работал в отделе, бухгалтерию ИП ... вела Н.

В течение года она брала в магазине в долг бытовую технику и к 2010 году должна была порядка 40 000 рублей. Аналогичным образом поступала Г и ее сын. Долги записывали в тетрадь.

В мае 2010 года ее и Г с сыном вызвали в офис магазина «...», где находилась Н, которая была очень напугана. С ней беседовали «Пальма», Спирин, Мамедов, Волынцев, периодически заходил Олег «Грузин». Н рассказала им про свои, Г и ее сына долги. Она показала в тетради свои долги, которые потом вычли из зарплаты.

/т.100 л.д.171-173/

Из выписки от 17.03.2011 следует, что с принадлежащего НАН счета в ОАО Комирегионбанке «Ухтабанк» снято 1 648 751 руб. 75 коп.

/т.100 л.д.165-166/

В соответствии со сведениями ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте, транспортное средство «Ниссан Кашкай 2.0 SE+» зарегистрировано 23.01.2009 за собственником НАН, 26.08.2010 снято с регистрационного учета в связи с продажей Волынцевым А.Н., действующим на основании доверенности, выданной нотариусом ГДГ, 06.05.2010. С 02.10.2010 указанное транспортное средство зарегистрировано в <Адрес обезличен> на имя АЮЯ

/т.100 л.д.180/

Из информации ОАО «Сбербанк России» следует, что 17.06.2010 ГАС получил потребительский кредит на сумму 132 000 рублей.

/т.100 л.д.182-183/

В газете «Северный вестник» № 22 от 04.06.2010, № 25 от 25.06.2010, № 25 от 24.06.2011, № 2 от 13.01.2012 опубликованы объявления о продаже квартиры в <Адрес обезличен> по ул.<Адрес обезличен> г.Воркуты.

/т.100 л.д.233-249/

В соответствии со сведениями от 06.03.2013 в 2010 году в ОАО «...» работали ГЕБ, ГАС, ГНВ

/т.101 л.д.2-3/

Согласно сведениям от 05.03.2013 в 2010 году у ИП «...В.» работали БЯЕ, БАТ, ВКС, КСГ, НЛС Согласно приказам ИП «....» НЛС принята на должность бухгалтера с 01.10.2003 и уволена с 25.06.2010 на основании личного заявления.

/т.101 л.д.5-8/

Сведениями нотариуса Воркутинского нотариального округа Республики Коми ИСВ от 15.03.2013 нотариально подтвержден факт удостоверения 06.05.2010 доверенностей от имени НАН Волынцеву А.Н. на распоряжение автомашиной «NISSAN QASHQAI SE+» квартирой по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, 55-46.

/т.101 л.д.12-14/

Из копии свидетельства о государственной регистрации права 11 АА № 535028 от 20.03.2008 следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.<Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>-46, является НАН

Из копии паспорта транспортного средства 78 УВ <Номер обезличен> договора купли-продажи № СП-5/08 от 24.12.2008 и акта приема-передачи от 24.12.2008 следует, что собственником автомашины NISSAN QASHQAI 2.0 SE+ является НАН, который приобрел ее за 874 000 рублей.

/т.101 л.д.33, 37-43/

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.06.2013 осмотрен оптический диск формата CD-R, поступивший из филиала ОАО «МТС» в г.Сыктывкаре, с детализацией телефонных соединений Волынцева А.Н., НЛС, НАН, Овац А.Н., Ифы О.В.

Установлено, что за период с 06.05.2010 по 07.05.2011 зафиксировано 33 соединения Волынцева А.Н. (абонентский номер <Номер обезличен>) с НАН (абонентский номер <Номер обезличен>), за период с 12.05.2010 по 24.05.2010 8 соединений с НЛС (абонентский номер <Номер обезличен>), за период с 17.04.2010 по 05.05.2010 8 соединений Ифа О.В. (абонентский номер <Номер обезличен>) с НЛС, за период с 20.05.2010 по 03.03.2011 4 соединения Ифа О.В. с НАН

/т.101 л.д.116-248, т.102 л.д.1-66/

Согласно материалам дела подсудимый Сидорец А.С. обвиняется в совершении в отношении НЛС и ГЕБ преступления, которое органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, а именно в вымогательстве, т.е. требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Государственный обвинитель в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил в сторону уменьшения предъявленное Сидорец А.С. обвинение по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред, совершенное с угрозой применения насилия, указав на наличие предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 68 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства в виде совершения преступления в составе организованной группы и преступного сообщества (преступной организации).

Несмотря на несогласие Сидорец А.С. с ходатайством государственного обвинителя, суд принимает такое, предложенное государственным обвинителем изменение предъявленного Сидорец А.С. обвинения в сторону его уменьшения, поскольку оно обосновано, мотивировано, заявлено в пределах предоставленных государственному обвинителю полномочий, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Сидорец А.С. в совершении самоуправства.

Так, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что выявив недостачу в торговых предприятиях Сидорец А.С., Волынцев А.Н., а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при отсутствии подтверждающих размер недостачи документов, высказали требования ее компенсации НЛС, осуществлявшей бухгалтерский учет и составлявшей отчеты в отношении товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также ГЕБ, работавшей заведующей отделом магазина.

При этом, высказывая требования передачи имущества и денежных средств, находившиеся в помещении лица, в том числе Волынцев А.Н., высказали НЛС угрозу применения насилия в отношении нее и ее сына, а ГЕБ – угрозу удержания ее сына вплоть до возврата долга.

Указанные выводы суда подтверждаются показаниями потерпевшей НЛС от 19.11.2012, которые последняя подтвердила, в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает и полагает возможным положить в основу приговора. При этом доводы стороны защиты о недостоверности указанных показаний потерпевшей, т.к. на видеозаписи эти события не зафиксированы, суд признает несостоятельными, поскольку как установлено в судебном заседании и следует из самой видеозаписи, осуществлялась она с перерывами и не с начала происходивших в помещении офиса событий. Не противоречат таким выводам суда и показания Спирина К.Г. и Мамедова Р.Р.о. о том, что они таких угроз не слышали, поскольку указанные лица регулярно перемещались и находились в помещении не постоянно. В то же время, как следует из видеозаписи, потерпевшая НЛС находилась в помещении офиса в крайне запуганном и подавленном состоянии, что также подтверждает факт высказывания угроз.

Высказанная в адрес ГЕБ угроза удержания сына до возврата долга подтверждается как показаниями самой потерпевшей, так и исследованной видеозаписью, из которой следует, что Волынцев А.Н., ссылаясь на иное, находящееся в настоящее время в розыске лицо, высказал угрозу, согласно которой сын ГЕБ останется у них заложником.

Виновность Сидорец А.С. в данном преступлении подтверждается как его участием в разговоре с потерпевшими, в ходе которого предъявлялись подкрепленные угрозами требования передачи имущества, так и высказанным самим Сидорец А.С. намерением заняться реализацией в счет долга квартирой ГЕБ, расположенной в г.Бор Нижегородской области. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании как в показаниях потерпевшей ГЕБ, а также Спирина К.Г., так и производившейся в помещении офиса видеозаписи, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Причинение в результате совершенного преступления ущерба потерпевшим подтверждается как показаниями самих потерпевших и свидетеля НАН, передавшего денежные средства и имущество Волынцеву А.Н., что последний в судебном заседании подтвердил, так и исследованными в судебном заседании сведениями о движении денежных средств по счетам НАН и иными документами, подтверждающими оформление НАН доверенностей на передачу Волынцеву А.Н. права распоряжения автомобилем и квартирой.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Сидорец А.С. по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред, совершенное с угрозой применения насилия.

Действия Сидорец А.С. и иных участников преступления носили самовольный характер, совершены вопреки установленному законом порядку, предусматривающему судебное разрешение споров и лишь после предъявления подтверждающих требования доказательств, а именно акта ревизии на предприятии, которая фактически вообще проведена не была. Указанные действия повлекли причинение потерпевшим существенного вреда, поскольку они оказались лишены права на судебное разрешение споров, а преступление сопряжено с посягательством на охраняемые законом интересы в части неприкосновенности частной собственности, обеспечения безопасности жизни и здоровья как самих потерпевших, так и их близких, а как пояснила в судебном заседании потерпевшая НЛС после совершения в отношении нее данного преступления она получила ряд, в том числе онкологических, заболеваний.

Согласно заключениям проведенных в отношении подсудимых амбулаторных судебных психиатрических экспертиз у Батманова Д.Г., Волынцева А.Н., Шумкова А.Н., Парфенюка А.В., Сидорец А.С., Цебоева А.В., Бондарь С.Н., Цикина В.А., Гейденрейха С.С., Козлова Ю.А., Коростелева В.Л., Хачемизова А.В., Армякова Д.И., Скатова Е.И., Макарова А.Н., Куреева А.А., Жемис А.В., Авагяна А.Н. как в прошлом, так и в настоящее время не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного расстройства психики, поэтому они могли и в настоящее время могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.

/т.143 л.д.129-130, 141-142, 144-145, 147-148, 150-151, 153-154,
156-157, 159-160, 162-163, 168-169, 171-172, 174-175, 183-184,
186-187, 189-190, 192, 194, т.234 л.д.218/

Из заключений амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 742 от 11.10.2012 и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 43 от 16.04.2013 следует, что у Овац А.Н. не обнаружены признаки психических расстройств или слабоумия, которые могли бы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Выставленный во время нахождения под стражей диагноз – расстройство адаптации в виде нарушения эмоций и поведения, психическая анорексия, укладывается в рамки установочного поведения, которое не является признаком психического расстройства, а может служить как способом защиты, протеста либо способом подтверждения своего авторитета в криминальной среде.

В период, относящийся к инкриминируемым деяниям, которые происходили с середины 90-х годов до 01.03.2012, у Овац А.Н. лишь в период с марта по октябрь 1999 года обнаруживались ...

В настоящее время Овац А.Н. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

/т.143 л.д.121-124, т.213 л.д.150-155/

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 884 от 07.12.2012 в 2009 году состояние Чернокнижного Р.В. .... В настоящее время у него не обнаружены признаки хронического или временно психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. В период, относящийся к инкриминируемым деяниям, у Чернокнижного Р.В. также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, поэтому он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

/т.143 л.д.177-178/

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности выводов проведенных в отношении подсудимых психиатрических и психолого-психиатрической судебных экспертиз, поскольку они мотивированы, научно обоснованны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а сами исследования проведены экспертами, имеющими значительный стаж экспертной деятельности.

Исходя из указанных заключений, установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимых во время, после совершения преступлений и в судебном заседании, а также во время проверки части из их показаний на месте с применением видеозаписи, суд признает подсудимых вменяемыми относительно инкриминируемых им деяний и подлежащими наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые направлены против общественной безопасности, жизни и здоровья, собственности, порядка управления и относятся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений средней тяжести. Также суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновных, наступившие в результате преступлений последствия, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно имеющимся в материалах дела характеризующим материалам, подсудимые на учете у психиатра и нарколога не состоят, к административной ответственности, в том числе с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекались, по месту жительства и работы характеризуются в целом положительно, Коростелев В.Л. является ветераном труда, имеет нагрудный знак «За отличную работу в МВД», Парфенюк А.В. принимал участие в боевых действиях, Цикин В.А. имеет благодарности за участие в общественной и спортивной деятельности г.Воркуты, Скатов Е.И. и Цебоев А.В. имеют благодарности общественных организаций, Козлов Ю.А., Бондарь С.Н., Сидорец А.С., Коростелев В.Л., Цикин В.А. имют заболевания, а Авагян А.Н. – 2 группу инвалидности. Подсудимые Авагян А.Н. и Коростелев В.Л. имеют на иждевении престарелых родителей. Подсудимые Батманов Д.Г., Гейденрейх С.С., Волынцев А.Н., Коростелев В.Л., Парфенюк А.В., Куреев А.А., Бондарь С.Н., Скатов Е.И., Авагян А.Н. ранее не судимы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Козлова Ю.А., Цикина В.А., Батманова Д.Г., Волынцева А.Н., Чернокнижного Р.В., Гейденрейха С.С., Коростелва В.Л., Сидорец А.С., Овац А.Н., Цебоева А.В., Шумкова А.С., Парфенюка А.В., Армякова Д.И., Куреева А.А., Бондарь С.Н., Скатова Е.И., Макарова А.Н, Жемис А.В., Авагяна А.Н. по всем преступлениям, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на момент совершения инкриминированных деяний малолетних детей.

Предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством у подсудимых Овац А.Н. по предусмотренным ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ преступлениям, Цебоева А.В. по предусмотренным ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ преступлениям, Гейденрейха С.С. по предусмотренным ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ преступлениям, суд признает их явку с повинной, поскольку они в соответствующих протоколах и заявлениях указали на свою причастность к совершенным преступлениям до того, как об этом стало известно правоохранительным органам.

Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в отношении подсудимых Цикина В.А., Гейденрейха С.С. и Овац А.Н. по каждому из вмененных им преступлений.

Также, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого Овац А.Н. обстоятельством по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд признает его добровольное возмещение морального вреда.

В судебном заседании подсудимые Батманов Д.Г., Гейденрейх С.С., Овац А.Н., Цебоев А.В., Шумков А.С. вину по предъявленному обвинению признали полностью, подсудимые Цикин В.А., Куреев А.А. – частично и высказали раскаяние в содеянном, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Оценивая предыдущие судимости Козлова Ю.А., Цикина В.А. по приговору Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 и Сидорец А.С. по приговору Воркутинского городского суда от 06.11.2002, которые в последующем были сняты судом в порядке ч. 5 ст. 86 УК РФ, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, которая в предусмотренных ст. 18 УК РФ случаях учитывается при рецидиве преступлений.

При этом, имевшаяся в относящийся к преступлению период судимость подлежит учету при определении наличия в действиях лица рецидива преступлений, в том числе, в случае ее погашения или снятия после совершения преступления, поскольку наличие рецидива устанавливается на момент совершения преступления.

Таким образом, суд признает наличие в действиях подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в виде рецидива преступлений:

– у Козлова Ю.А. по всем преступлениям;

– у Цикина В.А. по всем преступлениям;

– у Чернокнижного Р.В. по всем преступлениям;

– у Сидорец А.С. по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 159 (в отношении ААД) УК РФ;

– у Цебоева А.В. по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ;

– у Хачемизова А.В. по всем преступлениям;

– у Шумкова А.С. по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ.

Отягчающим наказание подсудимого Козлова Ю.А. обстоятельством по п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ суд признает предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений с использованием оружия, боевых припасов, поскольку при убийстве ААВ, ЮДВ, ХАА, КГВ, а также при покушении на убийство ГАА было использовано огнестрельное оружие.

Также суд признает наличие в действиях подсудимых Шумкова А.С., Куреева А.А., Скатова Е.И., Бондарь С.Н., Жемис А.В. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в виде совершения преступления с использованием оружия, боевых припасов:

– у Шумкова А.С., Куреева А.А., Бондарь С.Н. по преступлению, предусмотренному п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство ХАА);

– у Жемис А.В. по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство ААВ и ЮДВ);

– у Скатова Е.И. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании Бондарь С.Н. во время совершения убийства Харука А.А. и произведения в него выстрелов находился в форме сотрудника милиции. Также при совершении убийства Александрова А.В. и Юдочкина Д.В. М. и Ш., одетые в форму сотрудников милиции, производили остановку автомашины потерпевших, после чего было совершено их убийство.

Учитывая, что из установленных обстоятельств следует, что использование указанными лицами форменной одежды сотрудников милиции способствовало совершению преступлений, суд признает предусмотренным п. «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством совершение Козловым Ю.А. предусмотренного п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ преступления, Куреевым А.А., Шумковым А.С., Бондарь С.Н. предусмотренного п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ преступления и Жемис А.В. предусмотренного п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ преступления с использованием форменной одежды представителя власти.

Также суд приходит к выводу о наличии в действиях Сидорец А.С. по предусмотренному ч. 2 ст. 330 УК РФ преступлению отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в виде совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку действия соучастников носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единой преступной цели, а о его совершении они договорились до начала выполнения объективной стороны.

Отягчающие наказание Батманова Д.Г., Волынцева А.Н., Гейденрейха С.С., Коростелева В.Л., Овац А.Н., Парфенюка А.В., Армякова Д.И., Макарова А.Н., Авагяна А.Н. обстоятельства отсутствуют.

Таким образом, учитывая наличие в действиях подсудимых Гейденрейха и Овац А.Н. предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание им назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлениям, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 2 ст. 209 УК РФ, за исключением ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении Овац А.Н., поскольку в качестве наказания за указанное преступление предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ установленный в действиях Чернокнижного Р.В., Цебоева А.В. и Шумкова А.С. рецидив является неквалифицированным, поскольку они, имея судимости за неявляющиеся тяжкими либо особо тяжкими умышленными (с учетом внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений в отношении совершенных Чернокнижным Р.В. преступлений) преступления, вновь совершили умышленные преступления.

Исходя из положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ установленный в действиях Козлова Ю.А. по ч. 4 ст. 159 (в отношении ЕЛИ), ч. 4 ст. 159 (в отношении ЩПВ), ч. 3 ст. 222 УК РФ, Цикина В.А. по ч. 2 ст. 210 УК РФ, Хачемизова А.В. по ч. 2 ст. 210 УК РФ рецидив является опасным, поскольку они, будучи осужденными за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершили тяжкие преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ установленный в действиях Сидорец А.С. по ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 159 (в отношении ААД) УК РФ рецидив является опасным, поскольку он, будучи осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкие и особо тяжкое преступления.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ установленный в действиях Козлова Ю.А. по ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 209, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Цикина В.А. по ч. 2 ст. 209 УК РФ, Хачемизова А.В. по ч. 2 ст. 209 и п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ рецидив является особо опасным, поскольку они совершили особо тяжкие преступления, будучи осужденными за особо тяжкое преступление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности их исправления без изоляции от общества и необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде ограничения свободы и штрафа по предусмотренным ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ преступлениям и возложением предусмотренных ст. 53 УК РФ обязанностей и ограничений, поскольку именно такое наказание, связанное, в том числе, с обеспечением контроля за осужденными после отбытия лишения свободы, сможет обеспечить достижение своих целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд в отношении подсудимых не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и личности виновных, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ в отношении Козлова Ю.А., Цикина В.А., Хачемизова А.В., а также положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ в отношении Козлова Ю.А., Цикина В.А., Сидорец А.С., Шумкова А.С. и Армякова Д.И., суд не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, а в отношении подсудимых Козлова Ю.А., Цикина В.А., Чернокнижного Р.В., Сидорец А.С., Цебоева А.В., Хачемизова А.В., Шумкова А.С. и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также принимая во внимание наличие отягчающих наказание Козлова Ю.А., Цикина В.А., Чернокнижного Р.В., Сидорец А.С., Цебоева А.В., Хачемизова А.В., Шумкова А.С., Куреева А.А., Скатова Е.И., Бондарь С.Н. обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания подсудимых Козлова Ю.А. по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и Армякова Д.И. по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень их фактического участия в совершении посягающего на жизнь особо тяжкого преступления, в результате которого от действий Козлова Ю.А. наступила смерть 10 потерпевших, а от действий Армякова Д.И. – смерть 4 потерпевших, что свидетельствует об исключительной опасности Козлова Ю.А. и Армякова Д.И. для общества.

Кроме этого, принимая во внимание данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, отягчающие наказание Козлова Ю.А. и смягчающие наказание обоих подсудимых обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок для Козлова Ю.А. за преступление, предусмотренное п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и Армякова Д.И. за преступление, предусмотренное п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, будет чрезмерно мягким, и приходит к выводу о необходимости назначения им наказания за указанные преступления в виде пожизненного лишения свободы, которое будет максимально способствовать их исправлению и восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло 10 лет, а со дня совершения преступления средней тяжести – 6 лет. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу и приостанавливаются, если совершившее преступление лицо уклоняется от следствия и суда.

Из материалов дела следует, что Козлов Ю.А. и Сидорец А.С. задержаны в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 01.03.2012, Бондарь С.Н. – 16.03.2012 и с указанного момента находятся под стражей.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении ААД, ЕЛИ и ЩПВ относятся к категории тяжких преступлений и совершены 27.03.2006, 25.05.2007 и 21.06.2008, соответственно. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 330 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и совершено 06.05.2010.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что со дня совершения указанных преступлений истекло более 10 лет и оснований для приостановления течения предусмотренного ст. 78 УК РФ срока не установлено, а подсудимые Козлов Ю.А., Сидорец А.С. и Бондарь С.Н. согласие на прекращение уголовного преследования в данной части в связи с истечением сроков давности не выразили, Сидорец А.С. по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ААД), Козлов Ю.А. и Бондарь С.Н. по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ЕЛИ), Козлов Ю.А. и Сидорец А.С. по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ЩПВ), а также Сидорец А.С. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 330 УК РФ, подлежат освобождению от наказания.

Согласно санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание за указанное преступление предусмотрено, в том числе, в виде пожизненного лишения свободы либо смертной казни.

Из положений ч. 4 ст. 78 УК РФ следует, что предусмотренное ч. 1 ст. 78 УК РФ требование об освобождении от уголовной ответственности в случае истечения сроков давности распространяется на преступления, за исключением тех, за которые санкцией статьи предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы. Поскольку совершение лицом такого преступления свидетельствует о его высокой общественной опасности, в отношении его применяются иные правила, специально предусмотренные уголовным законом и содержащиеся ч. 4 ст. 78 УК РФ. При этом вопрос о применении сроков давности уголовного преследования в отношении лица, совершившего такое преступление, решается судом независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу, в том числе с учетом правил ч. 4 ст. 66 УК РФ.

Из изложенного следует, что лицо, совершившее преступление, за которое предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, привлекается к уголовной ответственности независимо от времени, прошедшего после совершения преступления. При этом в течение 15 лет, которые установлены законом для этой категории преступления, уголовная ответственность является обязательной, а по истечении данного срока освобождение от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда. В случае если суд не сочтет возможным освободить такое лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы к нему не применяются, а наказание назначается в соответствии с положениями ст.ст. 43 и 60 УК РФ.

В то же время, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных в отношении потерпевших ААВ и ЮДВ, ХАА, ААО и ШВА, а также преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в отношении потерпевшего ГАА, с момента совершения которых истек предусмотренный п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ 15-летний срок, суд приходит к выводу о невозможности освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности подсудимого Жемис А.В. по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за преступление в отношении ААВ и ЮДВ, подсудимых Шумкова А.Н., Куреева А.А., Бондарь С.Н. по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за преступление в отношении ХАА, подсудимых Козлова Ю.А., Скатова Е.И. по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за преступление в отношении ГАА, подсудимых Козлова Ю.А., Бондарь С.Н. по ч. 1 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за преступление в отношении ГАА

В связи с совершением подсудимыми Козловым Ю.А., Цикиным В.А., Батмановым Д.Г., Чернокнижным Р.В., Гейденрейхом С.С., Коростелевым В.Л., Сидорец А.С., Овац А.Н., Хачемизовым А.В., Цебоевым А.В., Шумковым А.С., Парфенюком А.В., Армяковым Д.И., Куреевым А.А., Бондарь С.Н., Скатовым Е.И., Макаровым А.Н., Жемис А.В. тяжких и особо тяжких преступлений окончательное наказание им назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ УК РФ ограничение свободы назначается в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими частями Особенной части УК РФ.

При этом, согласно положениям ст. 44 УК РФ лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы являются самостоятельными видами наказания.

Таким образом, учитывая назначение подсудимым Козлову Ю.А. и Армякову Д.И. наказания в виде пожизненного лишения свободы, при котором, исходя из вышеуказанных положений закона, дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначено быть не может, суд приходит к выводу о невозможности назначения Козлову Ю.А. и Армякову Д.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы при назначении им наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При этом в связи с совершением подсудимыми Козловым Ю.А. и Цикиным В.А. преступлений по настоящему приговору после осуждения по приговору Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 и в период условно-досрочного освобождения, окончательное наказание Колову Ю.А. и Цикину В.А. назначается по ст. 70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 06.04.1998 по правилам п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым Чернокнижным Р.В. преступлений по настоящему приговору после условного осуждения по приговору Воркутинского городского суда от 06.10.1998, а предусмотренные ч. 2 ст. 210 и ч. 2 ст. 209 УК РФ преступления, кроме этого, и в период испытательного срока, окончательное наказание Чернокнижному Р.В. назначается по ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 06.10.1998 по правилам ч. 5 ст. 74 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым Шумковым А.С. предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 2 ст. 209 УК РФ преступлений в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Воркутинского городского суда от 21.02.2002, а предусмотренное п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ преступление он совершил до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21.02.2002 к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 2 ст. 209 УК РФ, а в дальнейшем по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В связи с совершением подсудимыми Армяковым Д.И. преступлений по настоящему приговору после условного осуждения по приговору Воркутинского городского суда от 13.05.1998, а предусмотренные ч. 2 ст. 210 и ч. 2 ст. 209 УК РФ преступления, кроме этого, и в период испытательного срока, окончательное наказание Армякову Д.В. назначается по ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 13.05.1998 по правилам ч. 5 ст. 74 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым Жемис А.В. предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ преступления в период испытательного срока по приговору Воркутинского городского суда от 23.05.2001 условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, а в дальнейшем по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, совершенному до приговора от 23.05.2001, и с наказанием по приговору Воркутинского городского суда от 29.05.2014.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая осуждение Козлова Ю.А. и Армякова Д.И. к пожизненному лишению свободы, местом отбывания ими наказания суд определяет исправительную колонию особого режима.

Поскольку Козлов Ю.А. и Армяков Д.И. осуждаются за совершение особо тяжких преступлений, с учетом сведений о их личности, суд полагает необходимым назначить им отбывание первых 10 лет лишения свободы в тюрьме с зачетом в этот срок периода их содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

В связи с наличием в действиях подсудимых Цикина В.А. и Хачемизова А.В. особо опасного рецидива преступлений суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ими наказания суд определяет исправительную колонию особого режима.

Учитывая совершение подсудимыми Батмановым Д.Г., Чернокнижным Р.В., Гейденрейхом С.С. Коростелевым В.Л., Сидорец А.С., Овац А.Н., Цебоевым А.В., Шумковым А.С., Парфенюком А.В., Куреевым А.А., Бондарь С.Н., Скатовым Е.И., Макаровым А.Н., Жемис А.В. особо тяжких преступлений, а также наличие в действиях подсудимых Чернокнижного Р.В., Цебоева А.В., Шумкова А.С. не являющегося особо опасным рецидива преступлений, суд, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания указанными подсудимыми определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом совершения подсудимыми Волынцевым А.Н. и Авагяном А.Н., ранее не отбывавшим лишение свободы, тяжкого преступления, местом отбывания ими наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Согласно положениям Уголовного кодекса РФ в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В то же время, несмотря на назначение подсудимому Жемис А.В. наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору Сыктывкарского городского суда от 29.05.2014, такой зачет наказания не производится, поскольку по настоящему уголовному делу подсудимый был задержан и в последующем содержался под стражей в связи с мерой пресечения с 11.01.2013 и фактически наказание по вышеуказанному приговору не отбывал.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018), время содержания Волынцева А.Н. и Авагяна А.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения на период апелляционного обжалования и рассмотрения приговора в отношении подсудимых, за исключением Волынцева А.Н. и Авагяна А.Н., суд приходит к выводу необходимости их дальнейшего содержания под стражей, поскольку в случае нахождения на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от наказания.

При этом, подсудимые Волынцев А.Н. и Авагян А.Н. подлежат освобождению с отменой действующей в отношении них меры пресечения в связи с фактическим отбытием наказания.

В ходе производства по делу на основании постановлений суда наложен арест на имущество, принадлежащее подсудимым Козлову Ю.А., Цикину В.А., Батманову Д.Г., Волынцеву А.Н., Чернокнижному Р.В., Гейденрейх С.С., Коростелеву В.Л., Сидорей А.С., Овац А.Н., Хачемизову А.В., Цебоеву А.В., Шумкову А.С., Парфенюку А.В., Армякову Д.И., Курееву А.А., Авагяну А.Н.

Разрешая судьбу арестованного имущества, учитывая удовлетворенные гражданские иски потерпевших, назначение подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа, а также принимая во внимание положения ст.104.1 УК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на арестованное имущество подсудимых в счет обеспечения гражданских исков, уплату штрафов, а оставшуюся часть имущества в соответствии с п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в доход государства, как полученную в результате преступной деятельности, а также предназначенного для финансирования преступной организации.

Вместе с тем, суд считает возможным снять арест, наложенный на денежные средства Авагяна А.Н. на счете в ОАО «Сбербанк России», в виду их получения подсудимым в результате предназначавшихся ему социальных выплат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова Юрия Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), ч. 1 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении ЕЛИ.), по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении ЩПВ), ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28.12.2010), и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 210 УК РФ в виде 15 лет лишения свободы со штрафом в размере 750 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 209 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 750 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

по п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде пожизненного лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 12 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 9 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 12 лет лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении ЕЛИ) в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 750 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, освободив от данного наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении ЩПВ) в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 750 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, освободив от данного наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28.12.2010) в виде 7 лет лишения свободы.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Козлову Ю.А. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначить Козлову Ю.А. наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом в размере 1 500 000 рублей.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 назначить Козлову Ю.А. наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом в размере 1 500 000 рублей.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию особого режима с отбыванием первых 10 лет лишения свободы в тюрьме.

Меру пресечения в отношении Козлова Ю.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Козлова Ю.А. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Козлова Ю.А. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Зачесть Козлову Ю.А. в срок отбывания наказания в тюрьме период его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Признать Цикина Владислава Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Цикину В.А. наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 назначить Цикину В.А. наказание в виде 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию особого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Цикину В.А. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Цикина В.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Цикина В.А. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Цикина В.А. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 29.08.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Батманова Дмитрия Георгиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 13 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Батманову Д.Г. наказание в виде 16 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Батманову Д.Г. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Батманова Д.Г. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Батманова Д.Г. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Батманова Д.Г. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Волынцева Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей с ограничением свободы на 1 год.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Волынцеву А.Н. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Срок наказания Волынцева А.Н. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Волынцева А.Н. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полутора дням лишения свободы.

Зачесть в срок наказания время содержания Волынцева А.Н. под стражей с 29.10.2018 до вступления приговора в законную из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полутора дням лишения свободы.

В связи с фактическим отбытием наказания меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Волынцева А.Н. отменить и из-под стражи освободить.

Признать Чернокнижного Романа Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 18 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чернокнижному Р.В. наказание в виде 22 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Воркутинского городского суда от 06.10.1998 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Воркутинского городского суда от 06.10.1998 назначить Чернокнижному Р.В. наказание в виде 23 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Чернокнижному Р.В. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Чернокнижного Р.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Чернокнижного Р.В. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Чернокнижного Р.В. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Гейденрейха Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гейденрейху С.С. наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Гейденрейху С.С. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Гейденрейха С.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Гейденрейха С.С. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Гейденрейха С.С. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Коростелева Владимира Леонидовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28.12.2010), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28.12.2010) в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Коростелеву В.Л. наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Коростелеву В.Л. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Коростелева В.Л. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Коростелева В.Л. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Коростелева В.Л. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Сидорец Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении Алчпаева А.Д.), ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении Щербакова П.В.), ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 16 лет лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении ААД) в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей с ограничением свободы на 1 год, освободив от данного наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении ЩПВ) в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей с ограничением свободы на 1 год, освободив от данного наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности;

по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) в виде 4 лет лишения свободы, освободив от данного наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сидорец А.С. наказание в виде 21 год лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 06.11.2002 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 06.11.2002 назначить Сидорец А.С. наказание в виде 22 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Сидорец А.С. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Сидорец А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Сидорец А.С. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Сидорец А.С. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Овац Алексея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 15 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Овац А.Н. наказание в виде 20 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Овац А.Н. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Овац А.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Овац А.Н. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Овац А.Н. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Хачемизова Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 17 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Хачемизову А.В. наказание в виде 21 года лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию особого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Хачемизову А.В. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Хачемизова А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Хачемизова А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Хачемизова А.В. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Цебоева Алана Владиславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 15 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Цебоеву А.В. наказание в виде 18 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Цебоеву А.В. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Цебоева А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Цебоева А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Цебоева А.В. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Шумкова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 14 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 2 ст. 209 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Шумкову А.С. наказание в виде 14 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Воркутинского городского суда от 21.02.2002 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Воркутинского городского суда от 21.02.2002 назначить Шумкову А.С. наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с наказанием, назначенным по правилам ст. 70 УК РФ, назначить Шумкову А.С. наказание в виде 19 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Шумкову А.С. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Шумкову А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Шумкова А.С. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Шумкова А.С. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Парфенюка Александра Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28.12.2010), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28.12.2010) в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Парфенюку А.В. наказание в виде 14 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Парфенюку А.В. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Парфенюка А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Парфенюка А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Парфенюка А.В. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 01.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Армякова Дениса Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде пожизненного лишения свободы.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Армякову Д.И. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначить Армякову Д.И. наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом в размере 1 200 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Воркутинского городского суда от 13.05.1998 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Воркутинского городского суда от 13.05.1998 назначить Армякову Д.И. наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом в размере 1 200 000 рублей.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию особого режима с отбыванием первых 10 лет лишения свободы в тюрьме.

Меру пресечения в отношении Армякова Д.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Армякова Д.И. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Армякова Д.И. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 12.12.2012 по 28.10.2018, включительно.

Зачесть Армякову Д.И. в срок отбывания наказания в тюрьме период его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Признать Куреева Анатолия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 14 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Курееву А.А. наказание в виде 17 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Курееву А.А. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Куреева А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Куреева А.А. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Куреева А.А. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 10.12.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Бондарь Сергея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), ч. 1 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 16 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 8 лет лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей с ограничением свободы на 1 год, освободив от данного наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Бондарь С.Н. наказание в виде 21 года лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Бондарь С.Н. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Бондарь С.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Бондарь С.Н. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Бондарь С.Н. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 16.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Скатова Евгения Ильича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 14 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 10 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Скатову Е.И. наказание в виде 20 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Скатову Е.И. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Скатова Е.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Скатова Е.И. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Скатова Е.И. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 27.03.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Макарова Андрея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Макарову А.Н. наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Макарову А.Н. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Макарова А.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Макарова А.Н. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Макарова А.Н. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 09.12.2012 по 28.10.2018, включительно.

Признать Жемис Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде 17 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Воркутинского городского суда от 23.05.2001 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Воркутинского городского суда от 23.05.2001 к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 209 УК РФ, назначить Жемис А.В. наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по ст. 70 УК РФ наказания с наказанием по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда от 29.05.2014 назначить Жемис А.В. наказание в виде 25 лет лишения свободы со штрафом в размере 850 000 рублей с ограничением свободы на 1 год.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Жемис А.В. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Жемис А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Жемис А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Жемис А.В. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 11.01.2013 по 28.10.2018, включительно.

Признать Авагяна Артура Наримановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей с ограничением свободы на 1 год.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Авагяну А.Н. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику, а также ограничения на совершение действий без согласия указанного органа: не менять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, определенного указанным органом по избранному месту жительства после отбывания лишения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.

Срок наказания Авагяна А.Н. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.10.2018.

Зачесть в срок наказания Авагяна А.Н. время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – с 22.06.2013 по 28.10.2018, включительно, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полутора дням лишения свободы.

Зачесть в срок наказания время содержания Авагяна А.Н. под стражей с 29.10.2018 до вступления приговора в законную из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полутора дням лишения свободы.

В связи с фактическим отбытием наказания меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Авагяна А.Н. отменить и из-под стражи освободить.

Взыскать с Козлова Юрия Анатольевича и Жемис Александра Владимировича в пользу АНИ компенсацию морального вреда, причиненного в связи с убийством ААВ, в размере по 500 000 рублей с каждого.

Взыскать с Козлова Юрия Анатольевича компенсации морального вреда, причиненного в связи с убийством ААА, в пользу в пользу АДА 5 000 000 рублей, в пользу ШОЭ 2 000 000 рублей, в пользу ЛИВ 1 500 000 рублей, в пользу ШЕВ 1 500 000 рублей.

Взыскать с Козлова Юрия Анатольевича и Армякова Дениса Игоревича в пользу САИ компенсацию морального вреда, причиненного в связи с убийством ШИМ И.М., в размере по 1 000 000 рублей с каждого.

Взыскать с Козлова Юрия Анатольевича, Чернокнижного Романа Владимировича, Армякова Дениса Игоревича и Скатова Евгения Ильича в пользу АНИ компенсацию морального вреда, причиненного в связи с убийством АВВ, в размере по 500 000 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований АНИ о взыскании с Жемис Александра Владимировича компенсации морального вреда, причиненного в связи с убийством АВВ, отказать.

Взыскать в пользу КАФ компенсацию морального вреда, причиненного в связи с убийством КВА, с Козлова Юрия Анатольевича 1 000 000 рублей, с Батманова Дмитрия Георгиевича 500 000 рублей, с Армякова Дениса Игоревича 500 000 рублей.

Взыскать в пользу ИОВ компенсацию морального вреда, причиненного в связи с убийством ИАФ, с Козлова Юрия Анатольевича, Сидорец Александра Сергеевича, Хачемизова Александра Владимировича, Цебоева Алана Владиславовича и Армякова Дениса Игоревича по 250 000 рублей с каждого.

Производство по заявлениям КАФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с убийством КВА, и ИОВ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с убийством ИАФ, в отношении Овац Алексея Николаевича прекратить.

Исковые заявления ААД, ЕЛИ и ЩПВ о взыскании возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступлений, оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В счет обеспечения исполнения гражданских исков АНИ, АДА, ШОЭ, ЛИВ, ШЕВ, САИ, КАФ, ИОВ, исполнения назначенного наказания в виде штрафа обратить взыскание на принадлежащее осужденным имущество:

1) Козлову Ю.А.: доля участия в уставном капитале ООО «...) в размере 7,5%;

2) Цикину В.А.: 1 015 818,03 рублей на счете <Номер обезличен>, 290 454,73 рублей на счете <Номер обезличен> в ОСБ № 8617 ОАО «Сбербанк России»; 74 726,11 рублей на счете <Номер обезличен> в операционном офисе «Сыктывкарский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк»; 54 403,26 рублей на счете <Номер обезличен> в ОАО АКБ «Росбанк»; 158 700 рублей, изъятые 29.08.2012 в ходе личного досмотра при задержании в порядке ст.91 УПК РФ (хранятся в ФЭО СУ СК РФ по РК); нежилое здание Дома быта площадью 8186 кв.м. по адресу: г.Воркута, ул.<Адрес обезличен> (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); автомобильный прицеп 817715, 2007 года выпуска, кузов № Х<Номер обезличен>, государственный регистрационный знак МК <Номер обезличен> 11; автомашина Lexus LX 570, 2009 года выпуска, двигатель <Номер обезличен> UR 3047921, кузов № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак Н <Номер обезличен> ТО 11; автомашина Мерседес Бенц G290, 1998 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, кузова (шасси) № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак О <Номер обезличен> АЕ 11; доли участия в уставных капиталах: ООО «ТК «...» (...) в размере 100%, ООО «...) в размере 100%, ООО «...) в размере 80%, ООО «...) в размере 50%, ООО «...) в размере 100%, ООО «...) в размере 100%;

3) Батманову Д.Г.: 3398,94 рублей на счете <Номер обезличен> и 7869,63 рублей на счете <Номер обезличен> в ОСБ № 8617 ОАО «Сбербанк России»; 13 941,73 рублей на счете <Номер обезличен> карты EAN <Номер обезличен> CardNum <Номер обезличен> в ЗАО «Связной Банк»; 587 500 рублей, изъятые 01.03.2012 в ходе личного досмотра при задержании в порядке ст.91 УПК РФ (храненятся в ФЭО СУ СК РФ по РК); доля участия в уставном капитале ООО «...) в размере 30%;

4) Волынцеву А.Н.: 14 919,45 рублей на счете <Номер обезличен>, 416 124,28 рублей на счете <Номер обезличен> в ОСБ № 8617 ОАО «Сбербанк России»; доли участия в уставных капиталах: ООО «...) в размере 50%, ООО «...) в размере 12,5%;

5) Чернокнижному Р.В.: транспортные средства ВВ111489, 2003 года выпуска, кузов № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак МК <Номер обезличен>, 2002 года выпуска, кузов № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак МК <Номер обезличен>, 2003 года выпуска, кузов № <Номер обезличен> государственный регистрационный знак МК <Номер обезличен> 11; доля участия в уставном капитале ООО «<Номер обезличен>) в размере 25%;

6) Гейденрейху С.С.: 1504,18 рублей на счете <Номер обезличен>, 286,84 рублей на счете <Номер обезличен>, в ОСБ № 8617 ОАО «Сбербанк России»; 421 000 рублей, изъятые 01.03.2012 в ходе обыска в квартире по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>85 (хранятся в ФЭО СУ СК РФ по РК); двухкомнатная квартира по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен> (кадастровый (условный) <Номер обезличен>а<Номер обезличен>); автомашина 3717ОА на базе ГАЗ-3302, 2003 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, шасси <Номер обезличен> (<Номер обезличен>), кузов № <Номер обезличен> государственный регистрационный знак Н <Номер обезличен> ХТ 11; автомашина AUDI A6, 2010 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак Н <Номер обезличен> УК 11; доля участия в уставном капитале ООО «...) в размере 25%;

7) Коростелеву В.Л.: 12 138,76 долларов США на счете <Номер обезличен>, 3431,99 рублей на счете <Номер обезличен> В ОСБ № 8617 ОАО «Сбербанк России»; 35 000 рублей и 3100 долларов США, изъятые 01.03.2012 в ходе обыска по адресу: г.Сыктывкар, ул.<Адрес обезличен> (хранятся в ФЭО СУ СК РФ по РК); гараж по адресу: г.Сыктывкар, гаражный комплекс по <Адрес обезличен>, гараж <Номер обезличен> (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); 18 100 именных бездокументарных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, находящихся на счете депо <Номер обезличен> в филиале ОАО «Газпромбанк» в г.Ухте, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-0028-А, номинальная стоимость 1 акции 5 рублей; автомашина ВР 972009 194201, 2003 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак К <Номер обезличен> РС 11; автомашина Шевроле-Нива 212300, 2007 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, кузов (шасси) № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак Н <Номер обезличен> МН 11; автомашина ВМ 39.601, 1993 года выпуска, шасси <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак АК <Номер обезличен> 11;

8) Сидорец А.С.: автомашина ВАЗ-2109, 1994 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, кузов № ХТА210900Р1403135, государственный регистрационный знак Н <Номер обезличен> ХТ 11; доли участия в уставных капиталах: ООО «...) в размере 5%, ООО «...) в размере 2,1%;

9) Овац А.Н.: 563 014,12 рублей на счете <Номер обезличен> в ОСБ № 8617 ОАО «Сбербанк России»; 137 811,12 евро на счете <Номер обезличен> в ЗАО «Банк ВТБ 24»; 850 000 рублей, изъятые 01.03.2012 в ходе обыска в кабинете по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен> (хранятся в ФЭО СУ СК РФ по РК); 8 020 000 рублей, изъятые 01.03.2012 в ходе обыска по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>14 (хранятся в ФЭО СУ СК РФ по РК); 516 270 рублей, изъятые 23.03.2012 в ходе обыска в помещении ночного клуба «...» по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен> (хранятся в ФЭО СУ СК РФ по РК); квартира площадью 87,4 кв.м. по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>20 (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); автостоянка <Номер обезличен> площадью 21 кв.м. по адресу: г.Сыктывкар, ул.<Адрес обезличен> (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); автостоянка <Номер обезличен> площадью 21 кв.м. по адресу: г.Сыктывкар, ул.<Адрес обезличен> (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); земельный участок по адресу: г.Сыктывкар, Октябрьский проспект (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); автомашина Lexus LX 570, 2011 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, кузов (шасси) и VIN <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак О <Номер обезличен> НМ 197; прицеп к легковому автомобилю МЗСА <Номер обезличен>, 2010 года выпуска, кузов (шасси) и VIN № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак ВС <Номер обезличен> 77; автомашина Порше Кайенн Турбо С, 2006 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, кузов (шасси) и VIN № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак Р <Номер обезличен> ОМ 199; мотоцикл Ямаха XJR1300, 2007 года выпуска, кузов (шасси) и VIN № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> АО 77; доли участия в уставных капиталах: ООО «...) в размере 100%, ООО «...) в размере 7,5%, ООО «...) в размере 15%, ООО «...) в размере 8,6%, ООО «...) в размере 20%, ООО «...) в размере 10%, ООО «...) в размере 25%; номинальная стоимость доли в уставном капитале ООО «...) в размере 5 000 рублей, ООО «...) в размере 10 000 рублей (т.78 л.д.40, 41-44);

10) Хачемизову А.В.; 4420,59 рублей на счете <Номер обезличен> в ОСБ № 8617 ОАО «Сбербанк России»; доля участия в уставном капитале ООО «... в размере 25%;

11) Цебоеву А.В.: 600 000 рублей, изъятые 01.03.2012 в ходе обыска в его квартире по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>55 (находятся на хранении в ФЭО СУ СК РФ по РК); двухкомнатная квартира по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>55 (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); автомашина Мерседес Бенц МЛ320, 1997 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак В <Номер обезличен> НТ 11; доли участия в уставных капиталах: ООО «<Номер обезличен>) в размере 100%; ООО «<Номер обезличен>) в размере 100%;

12) Шумкову А.С.: автомашина ЛИФАН 113300, 2011 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак О <Номер обезличен> КМ 11;

13) Парфенюку А.В.: 4600,47 рублей на счете <Номер обезличен>, 2048,85 рублей на счете <Номер обезличен>, 2 485,08 рублей на счете <Номер обезличен> в ОСБ № 8617 ОАО «Сбербанк России»; земельный участок по адресу: г.Сыктывкар, ул.<Адрес обезличен> (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); жилой дом с надворными постройками по адресу: г.Сыктывкар, ул.<Адрес обезличен> (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); жилой дом с надворными постройками по адресу: г.Сыктывкар, ул.<Адрес обезличен>1 (кадастровый (условный) <Номер обезличен>);

14) Армякову Д.И.; четырехкомнатная квартира по адресу: г.Воркута, ул<Адрес обезличен> (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); автомашина ГАЗ 2705, 2008 года выпуска, двигатель <Номер обезличен>, кузов № Х<Номер обезличен>, государственный регистрационный знак Н <Номер обезличен> УР 11; доли участия в уставных капиталах: ООО «... в размере 50%; ООО «...) в размере 33,3%, ООО «...) в размере 30%;

15) Курееву А.А.: 4554,85 рублей на счете <Номер обезличен> в ОСБ № 8617 ОАО «Сбербанк России»; однокомнатная квартира площадью 30,4 кв.м. по адресу: г.Воркута, <Адрес обезличен>15 (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); автостоянка площадью 21,3 кв.м. по адресу: г.Сыктывкар, ул.<Адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен> (кадастровый (условный) <Номер обезличен>); доля участия в уставном капитале ООО «...) в размере 100%.

В соответствии с п.п. «а», «б», «в» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства, имущество, оставшееся после исполнения решения в части гражданских исков АНИ, АДА, ШОЭ, ЛИВ, ШЕВ, САИ, КАФ, ИОВ и исполнения назначенного наказания в виде штрафа.

Снять арест, наложенный на денежные средства Авагяна А.Н. в размере 76 835,62 рублей на счете <Номер обезличен> в ОАО «Сбербанк России».

Хранить при деле находящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства: 38 цветных фотографий (т.33 л.д. 12-86), цветная фотография размерами 21,5х15 см (т.33 л.д. 218-224), 46 цветных фотографий (т.34 л.д.85-169), цветная фотография размерами 10х15 см с изображением различных лиц, в том числе Ифы В.В., Ифы О.В., РЕА (т.27 л.д.65).

Вещественное доказательство: паспорт гражданина РФ серия 8701 <Номер обезличен> на имя Мамедова Р.Р.о. (находится в личном деле Мамедова Р.Р.о. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК) вернуть по принадлежности.

Передать в Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Коми вещественные доказательства:

1) находящиеся при уголовном деле:

тетрадь в клетку в твердом переплете с изображением города с обрамлением сиреневым и розовым цветами;

тетрадь в клетку с изображением зимнего леса на обложке в твердом окольцованном переплете;

ежедневник;

оптический диск формата CD-RW марки Smartbuy, № 3325W0210640306;

ноутбук Apple, № А1286;

оптическая компьютерная мышь и зарядное устройство Apple;

3 чека со скрепкой;

лист бумаги с рукописной надписью «ден летун»;

пружинный блокнот серого и розового оттенков с надписью «notebook office information»;

лист бумаги с рукописными надписями, в том числе, «Армяков Денис Игоревич 22.04.1979»;

заявление ВЕФ на свидание с Мамедовым Р.Р.о.;

копия паспорта ВЕФ;

флеш-карта Pretec;

бронежилет черного оттенка «КАЗАК-6 СС комплект № 03/803»;

2 рации с подставками-зарядным устройством «Yaesu» черного оттенка;

4 рации «Voxtel» MR 200 в корпусе черного и серого оттенков;

2 брелока-передатчика в корпусе серого и черного оттенков;

2 коробки с сетевым адаптером «BBKR» модель СС-015;

флеш-карта Transcend № 5811580230;

видеокассета формата VHS в картонном боксе с надписью «Эмираты март 2004»;

соглашение об оказании юридической помощи от 25.11.2010 между АРА и Коростелевым В.Л.;

исковое заявление адвоката Коростелева В.Л. от 13.12.2010;

схема незаконной монополизации рынка услуг ЖКХ г.Воркуты;

квитанции о денежном переводе КЕ. от Куреева А. на 5000 $, Козлову Ю. от РИД на 5000 $, Козлову Ю. от РЮ на 4700 $, КЕ. от Куреева А. на 5000 $, КЕ. от Куреева А. на 4000 $, Козлову Ю. от Куреева А. на 5000 $;

список воспитанников МОУ «Детский дом-школа» на получение дивидендов по акциям РАО «Газпром»;

приходный кассовый ордер № 1 от 01.07.2005 на 5200 $ от РИД;

квитанция к приходному кассовому ордеру № 40379 от 30.06.2005 на 5000 $;

копия паспорта 7407 <Номер обезличен> на имя АРА;

сопроводительное письмо Воркутинского городского суда № 5/2-104/2011 от 26.05.2011;

определение Воркутинского городского суда от 23.05.2011 (дело № 2-104/2011);

автобиография Козлова Е.А.;

договор купли-продажи от 10.02.2003 между Армяковым Д.И. и Коростелевым В.Л.;

счет № 6655 от 02.12.2010;

сопроводительное письмо из ЗАО «...» № И/7/19218 от 15.12.2010;

свидетельство № 1810 о регистрации АРА по месту пребывания;

заявление АРА на имя адвоката Коростелева В.Л. от 25.11.2010;

обязательство АРА от 25.11.2010;

запрос адвоката Коростелева В.Л. в Воркутинское бюро ЗАГС от 30.11.2010;

доверенность АРА на имя Коростелева В.Л. от 26.11.2010;

доверенность Коростелева В.Л. на имя КВВ от 16.05.2011;

акт выполненных работ от 04.11.2009;

объяснение АРА от 25.11.2010;

выписка из системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг № <Номер обезличен> от 14.12.2010;

счет на оплату № МСК00003344 от 23.05.2011;

тетрадь в клетку с текстом, начинающимся словами «ЕЛИ», заканчивающимся словами «2007 270 000 долг Паганеля мне»;

справка формы № 1П на имя ААД;

список воспитанников школы-интерната <Номер обезличен> г.Ухты на 01.01.1994;

соглашения об оказании юридической помощи адвоката Коростелева В.Л. с ГИМ № 8с-07 от 14.02.2007, с ГНМот 02.02.2007, с ФДА № 1-С/06 от 30.01.2006, с КИА № 3-С-07 от 21.01.2007;

требование ИЦ МВД в отношении ГРГ;

ориентировка в отношении Коростелева В.Л.;

справка формы № 1П в отношении КГЕ;

договор купли-продажи транспортного средства между Коростелевым В.Л. и Козловым Е.А. от 12.10.2010;

акт выполненных работ по делу № 2-2508/2010, 2-104/2011 (согл. б/н от 25.11.2010);

дополнительная смета расходов по соглашению б/н от 25.11.2010;

смета расходов по соглашению б/н от 25.11.2010 (дело № 2-2508/10 (2-104/11));

заявление адвоката Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 04.05.2011;

сопроводительное письмо Коростелева В.Л. в ГУ ЛППН МО ГО «Воркута» от 06.04.2011;

заявление адвоката Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 03.05.2011;

сопроводительное письмо Коростелева В.Л. в ГУ ЛППН МО ГО «Воркута» от 21.04.2011;

исполнительные листы ВС <Номер обезличен>, ВС <Номер обезличен>;

заявление адвоката Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 16.05.2011;

заявление БДВ в Воркутинский городской суд от 29.04.2011 № 1115;

акт выполненных работ по делу № 2-2508/2010, 2-104/2011 (согл. б/н от 25.11.2010);

отзыв БДВ от 13.01.2011 № 51 на исковое заявление;

сопроводительное письмо Воркутинского городского суда в ОАО АБ «Газпромбанк» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>;

ходатайство адвоката Коростелева В.Л. от 17.03.2011;

письмо главного бухгалтера ЦБ ГУЛПП ЛНВ от 01.12.2010 № 4208;

заявление адвоката Коростелева В.Л. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на перевод денежных средств от 03.12.2010;

копия свидетельства о смерти АФА;

заявления адвоката Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 16.05.2011 и 04.05.2011;

смета расходов от 01.06.2011 по соглашению б/н от 25.11.2010 (дело № 2-2508/10 (2-104/11));

копия свидетельства КЕА о перемене имени I-ИК <Номер обезличен>;

решение Воркутинского городского суда от 17.03.2011 (дело № 2-104/2011);

определение Воркутинского городского суда о принятии иска, подготовке и назначении дела к предварительному слушанию от 20.12.2010;

корешки ордеров адвоката Коростелева В.Л. с № 62 от 25.02.2005 по № 109 от 29.03.2010;

квитанции о денежном переводе 4700 $ на имя MAZEN Z.Q. от Бондарь С., 5000 $ на имя MAZEN Z.Q. от Бондарь С., 5000 $ на имя КЕА от ШАС, 4000 $ на имя MAZEN Z.Q. от Куреева А., 5000 $ на имя КЕА от К А.А., 5000 $ на имя Козлова Ю. от РИД;

листы бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «ЕЛИ», заканчивающимся записью «658.800»;

отрезок бумаги с надписью текстом «КВВ <Номер обезличен>»;

квитанции о передаче адвокату Коростелеву В.Л. ЕЛИ 560 000 рублей № 000 0001 от 05.07.2007, РОВ 165 000 рублей № 000 0002 от 10.09.2007, ГНМ 242 381 рубль № 000 0003 от 11.03.2008, САВ 50 000 рублей № 000 0004 от 05.04.2008, САВ 180 682 рубля № 000 0005 от 05.04.2008, СНВ 170 000 рублей № 000 0006 от 05.05.2008, ПВВ 197 215 рублей № 000 0007 от 24.05.2008, ЩПВ 273 754 рублей 40 коп. № 000 0008 от 12.09.2008;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «В связи с «новостями» напрашивается модель…», заканчивающимся словами «…они участвуют в становлении бизнеса»;

2 листа формата А4 с текстом на первой странице первого листа со слов «Справка Кл. «Медведь» Медведев Вадим…» до слов «…Артур Маркенчавичус», на второй странице первого листа со слов «К Саша - обращение…» до слов «…20.09.1969 г.р.», на первой странице второго листа со слов «Справка 29.01.2012…» до слов «…Владимир – <Номер обезличен>», на второй странице второго листа со слов «Кузя – в С. Петербурге…» до слов «…ОПУ»;

копия приговора в отношении БИВ;

приходный кассовый ордер № 27 от 12.09.2008;

записная книжка в обложке красного оттенка;

платежные карты Сбербанка на имя ОА <Номер обезличен>, на имя Цикина В. <Номер обезличен>, на имя Цикина В. <Номер обезличен>, на имя ААМ <Номер обезличен>;

гостевая карта клуба «...» на имя Гейденрейха С.С.;

Vip-карта № 100 боулинг клуба «...»;

копия протокола № 1 Заседания совета директоров ООО «...» от 03.08.2011;

копия доверенности директора ООО ...» Батманова Д.Г. на имя МАА на участие в конкурсе от 25.07.2011;

съемный жесткий диск WD в корпусе из полимерного материала темно-коричневого цвета № WXF1A51P5523;

чек-взнос наличных на 44 000 рублей от 20.02.2012;

квитанции на имя БНВ на 80 000 рублей, на имя Хачемизова А.В. на 20 000 рублей, от Гейденрейха С.С. Анифатьеву на 75 000 рублей, квитанция от Гейденрейха С.С. Цикину В.А. на 30 000 рублей, от Гейденрейха С.С. БНВ на 117 000 рублей, от Гейденрейха С.С. Цикину В.А. на 30 000 рублей;

бронежилет в ткани черного оттенка на чехле из металлической пластины «Визит – ЗМ4 005»;

ноутбук Acer в корпусе черного цвета «MFG.DATE:0808 Aspire 5920G – 603G25Mi, S/N: LXAQC<Номер обезличен> SNID: <Номер обезличен>» и блок питания «Delta Electronics Inc.». Model: ADP – 90SB BB, ADT <Номер обезличен> черного цвета;

бумажный сверток с 92 фотографиями Спирина К.Г.;

CD-R диск TDK № 6347114LС52893;

CD-RW диск Philips № 1206091303807234;

DVD-R диск Sony № 7064 534 REC 17855;

CD-R диск Emtec № cdr2RCuP:3 03/22/06 07:10:52;

ноутбук Samsung NP – N310 № ZAJI93CS400039V;

копия паспорта гражданина РФ на имя Парфенюка А.В. серия 8702 <Номер обезличен>;

металлический арбалет «Interloper»;

бронежилет черного цвета «НПЦ-склад 52-54. Бронирование ПБ-5 5 класс»;

бронежилет из ткани черного цвета;

государственные регистрационные знака А <Номер обезличен> РТ 11 (2 шт.), А <Номер обезличен> ОЕ 11 в количестве (2 шт.), А <Номер обезличен> СВ 11 (2 шт.), А <Номер обезличен> КХ 11 (1 шт.), К <Номер обезличен> ХР 11 (1 шт.), А <Номер обезличен> ОЕ 11 (1 шт.), А <Номер обезличен> СВ 11 (1 шт.);

бейсбольная бита «32 Street best power excellent balance Man»;

жесткий диск «Barracuda 7200.7 120 Gbytes» № Р45-Р15183РОРРР 37816679;

компакт-диск CD-R80 TDK Recordable 700 mb № 3N25161303223511 02 с названием «Взятки по Рафу…»;

компакт-диск CD-R DataLife 700 mb № 113302GM0245222 с названием «Гервик»;

ноутбук Acer № LXATQ<Номер обезличен>;

компакт-диск CD-R TDK 6917A-74;

фотографии формата 9х13 см (8 шт.), формата 10х15 см (14 шт.), формата 12х18 см (4 шт.), формата 15х22 см (3 шт.), формата 10х15 см (94 шт.);

блокнот с надписью «Notebook» на обложке;

моноблок, клавиатура, оптическая мышь белого цвета Apple;

флэш-карта Kingston № KF 5076904;

тетрадь пружинная в клетку в обложке красного, зеленого, желтого оттенков с изображением клубники и надписью «Strawberry»;

тетрадь в клетку в обложке красного, зеленого, белого оттенков с надписью «Dan-Mark»;

тетрадь в клетку в обложке черного, золотого, серого оттенков с изображением мужчины и надписью «тетрадь Charles Darwin 1809-1882 Биология»;

49 визитных карт на имя учредителя Структурного подразделения «...» на имя Ифы О.В.;

планшетный компьютер «Archos 705»;

блокнот в обложке черного оттенка;

флэш-карты Kingston в корпусе белого цвета <Номер обезличен> <Номер обезличен>, в корпусе синего цвета <Номер обезличен>-<Номер обезличен>, в корпусе белого и серого цветов <Номер обезличен>-<Номер обезличен>, в корпусе синего цвета № CN <Номер обезличен>, в корпусе желтого (полимерная часть) и серого (металлическая часть) оттенка <Номер обезличен>-<Номер обезличен>, в корпусе белого и серого оттенков <Номер обезличен>-<Номер обезличен>;

флэш-карты Easy Disk в корпусе серого оттенка <Номер обезличен> Transcend в корпусе белого и оранжевого оттенков <Номер обезличен> Apacer в корпусе черного и желтого оттенков <Номер обезличен>, Transcend в корпусе черного и красного оттенков <Номер обезличен>, Kingston CN <Номер обезличен>, Transcend <Номер обезличен>;

сотовый телефон Nokia IMEI: <Номер обезличен> с SIM-картой оператора сотовой связи «Би Лайн» <Номер обезличен>;

ж/д билеты № 01588040019190 на имя Качаравы А.И., № 01552037020193 на имя Качаравы А.И., № 01360018157005 на имя КДИ;

пассажирские купоны № К 9519375598 на имя КДИ, № К 9519375597 на имя ШАС, № К 9519374078 на имя КДИ, № К 9519374075 на имя ШАС;

мобильное устройство Tag Heuer в чехле черного цвета с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен> J;

лист бумаги формата А4 с надписями рукописным текстом;

устройство в корпусе прямоугольной формы из металла черного цвета размерами 9,9 см, 3,9 см, 1,9 см;

предмет в виде трубки диаметром 0,8 см;

картонная коробка прямоугольной формы бордового цвета с зарядным устройством диаметром 2,4 см с USB-разъемом;

отрезок бумаги белого цвета с надписью на азиатском языке;

корпус прямоугольной формы из полимерного материала темно-синего цвета размерами 5 см, 3,8 см, 1,6 см;

корпус прямоугольной формы из полимерного материала черного цвета с размерами: 5,3 см, 4 см, 1,8 см;

титульный лист почтового конверта с рукописной надписью «Другу»;

кассационная жалоба адвоката Коростелева В.Л. в интересах Мамедова Р.Р.о. в Верховный Суд Республики Коми от 30.12.2011;

копия постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.12.2011 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мамедова Р.Р.о.;

копии протоколов допроса свидетелей КДВ от 17.05.2011, ПИС от 16.05.2011, ЧАВ от 25.05.2011;

копия выписки из протокола осмотра и прослушивания фонограммы по уголовному делу № 3147903 – разговор ЛАВ и БИВ;

отрезок бумаги в клетку, на котором рукописным текстом выполнен текст, заканчивающийся словами «…Курееву Александру Ивановичу/ тел: <Номер обезличен>»;

записная книжка в кожаном переплете черного цвета с надписью «Set»;

часы прямоугольной формы черного цвета размерами: 3,7 см, 4,3 см, 0,7 см с USB-разъемом, с кожаным ремнем черного цвета с надписью: «Genuine Reather 24»;

наушники Philips с USB-разъемом;

один наушник с проводами из полимерного материала черного цвета с USB-разъемом прямоугольной формы;

провод USB, инструкция по эксплуатации устройства контроля и управления цифрового диктофона EDIC-mini Led S 51;

две цветные фотографии 4х5 см с изображением Бондарь С.Н.;

разворот блокнотного листа в линейку с рукописными записями начинающимися словами: «С кабана 10.08. Юра 200.000 л/у», заканчивающимися словами: «Итого л/у 200.000»;

лист бумаги формата А4, на котором выполнен текст, начинающийся словами «...: от Олега«, заканчивающийся словами «…Непонятно, что происходит»;

лист бумаги формата А4, на котором выполнен текст, начинающийся словами «@Mail.ru Письмо от ...«, заканчивающийся словами «Горбачевский был очевидцем»;

три листа бумаги формата А4 с претензиями генерального директора ООО «...» ЧБА к ООО «...» от 10,11 и 28 октября 2011 года;

разворот тетрадного листа в клетку, на котором рукописным текстом из красителя синего цвета выполнены записи, начинающиеся словами «Перечислено с расчетного счета…», и заканчивающиеся словами «…55. Страхов об-во газ.пром 3200,00»;

бронежилет защитного цвета марки «Кираса», имеющий надписи: «1. Обеспечивает защиту. Бронепластина 6 мм + экран + демпфер. От АКМ (ТУС), АК-74 (ТУС) с 10 м. От СВД (ЛПС) с 10 м. Экран + демпфер. От ПМ с 5 м…»;

копия паспорта на имя Парфенюка А.В. 87 02 <Номер обезличен>;

видеокассеты формата VHS CAD22FN1, с надписью «cosja», SQ-240 E-300 Emtec;

компакт-диск CD-RW IFPIFQ85 с надписью «Брату Олегу ко дню рождения! От друга Юры К.»;

видеокассета формата VHS SKC с надписью «Хроники»;

тетради в обложке розового цвета с надписью «Горизонт», в обложке синего цвета, с изображением кота;

видеокассета формата VHS Samsung HQ с надписью на стикере «Избр.»;

приходные кассовые ордеры о преводах Ифе О.В. от БАТ № 239 от 10.01.2008 на 100 000 рублей, № 183 от 05.12.2007 на 150 000 рублей, № 167 от 10.12.2007 на 100 000 рублей, № 89 от 13.12.2007 на 100 000 рублей, № 377 от 24.12.2007 на 160 000 рублей, № 163 от 31.01.2008 на 300 000 рублей, № 163 от 27.02.2008 на 150 000 рублей, № 215 от 07.02.2008 на 150 000 рублей, № 73 от 08.11.2007 на 50 000 рублей, № 256 от 02.11.2007 на 50 000 рублей, № 122 от 27.11.2007 на 200 000 рублей, № 126 от 26.11.2007 на 100 000 рублей, № 156 от 2011.2007 на 100 000 рублей;

приходные кассовые ордеры № 168 от 10.12.2007 о переводе БАТ МГВ 5000 рублей, № 607 от 06.02.2008 о переводе БАТ Парфенюку А.В. 200 000 рублей, № 114 от 19.02.2008 о переводе КСГ Парфенюку А.В. 100 000 рублей;

заявление Волынцева А.Н. в УВД г.Воркуты от 01.02.2004 о недостаче в магазине «...» на 400 000 рублей;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «15.06.06 г. 56. ООО – Кука 56. ООО – Олег…», заканчивающимся словами «…проплата в Бахус и Росс-Север»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «364.000 – проплата в Бахус за продукты…», заканчивающимся словами «14703 – проплата за оцинкованное железо на кровлю»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «175.000 8.08.08 Холод Леша Б – 21000 Алан – 29750 Олег 124250», заканчивающимся словами «35400 – Леха О 50150 – Алан 209450 - Олег»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Разбивка 179000 – Леха БЭК – 12%...», и заканчивающимся словами «…372345 - Олег»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Хладокомбинат декабрь…», заканчивающимся словами «… 4 дня – 25.000 *4= Статус»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами ««МУП» Холод…», заканчивающимся словами «…358100 – возврат Лобесу»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами ««МУП» Холод…», заканчивающимся словами «500.000 - Холод»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Разбивка 7-20-07 179.000 – Леха Бэка 12%...», заканчивающимся словами «…17 750 - Олег»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Долги мне 9.02.07 г. 50.000 – я занял Косте Ворг (на два месяца)», заканчивающимся словами «…10.000 – Саше Сыктывкарскому (через Пальму)»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Асфальт 14.09.07 г. 4000 – Олег 4000 – Пальма 4000 – Раф 4000 – Кука 4000 – Бэк Леха», заканчивающимся словами «… 20.000 – отдано Утвенко»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «114870 9.08.08 Олег – 88738 Кука - 26132», заканчивающимся словами «…6.03.09 Олег 32500 Кука 9571»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «2.11.07 500 – лично Олег 12.11.07 111250 - Кука», заканчивающимся словами «…378861,60 – Олег зачет с Каскадом»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «163298…», заканчивающимся словами «…Олег»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «- 300.000 - карточка – 5000 - Жопа», заканчивающимся словами «…- 38250 - база»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «4000 – Антон (офис)», заканчивающимся словами «1000 – телефон 500 – телефон 109561»;

лист бумаги с таблица с надписями «Олег 18298 Кука 18289 Алан 10235 46822 52025,4 5202,54»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Вист. маг. Горизонт 15.06.06 110700 – горки проплата (Кука отдал 50%)»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Воргашор 20 000-д/б…», заканчивающимся словами «…10000-каска/238236 10.04.07.»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Воргашор 20 000-д/б…», заканчивающимся словами «…8650-хоккей/283129»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Воргашор 20 000-д/б…», заканчивающимся словами «…18650-хоккей»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Воргашор 20 000-д/б…», заканчивающимся словами «…45765-хоккей»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Воргашор 20 000,00 р. д/б…», заканчивающимся словами «…10300-хоккей»;

расписка КДИ от 12.10.06 перед Ифой О.В. на 1 000 000 рублей;

видеокассета формата VHS SKC № 4DO0611 E-185S;

видеокассета формата VHS № TIP SHG E-240;

фотографии с изображением членов преступной организации «Ифы-Козлова» (21 шт.);

приходные кассовые ордеры № 130 от 25.09.2006 от Гейденрейха С.С. Парфенюку А.В. на 65 800 рублей, № 202 от 12.07.2007 от ЗВВ Цикину В.А. на 100 000 рублей, № 11 от 19.06.2007 от Цикину В.А. на 500 000 рублей, № 103 от 04.07.2007 от МЕВ Цикину В.А. на 270 000 рублей, № 122 от 30.06.2007 от МЕВ Цикину В.А. на 60 000 рублей;

CD-RW диск Oxion с рисуноком в виде кошки;

справочник под редакцией Газенко В.Н. «Отечественные автоматические винтовки»;

доверенности на право управления автомашиной Mercedes Benz G290, госномер <Номер обезличен> 11 регион, от Цикина В.А. на имя Спирина К.Г., Парфенюка А.В., Хачемизова А.В.;

договор купли-продажи автомашины Фольксваген Пассат VIN <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 31.01.2011;

ПТС <Адрес обезличен> на автомашину Фольксваген Пассат VIN <Номер обезличен>;

телефон IPhone в корпусе черного цвета, завернутый в фольгу;

свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен> от 11.12.2007 на имя Коростелева В.Л.;

ПТС на транспортное средство ВМЗ -9.601 серия <Номер обезличен> имя Коростелева В.Л.;

копии паспортов гражданина РФ на имя Ифы А.А. серия 4500 <Номер обезличен>, на имя Ифы О.В. серия 8702 <Номер обезличен>;

письма ОАО «...» в адрес Ифы О.В. № 01/4505 от 22.10.2009, № 01/4507 от 22.10.2009;

приходные кассовые ордеры на имя Ифы А.А. от 03.12.2007 на 24 000 рублей, от 21.01.2008 на 288 000 рублей, от 03.12.2007 на 432 000 рублей, от 21.01.2008 на 16 000 рублей, от 27.10.2009, на 42 240 рублей, от 27.10.2009 на 81 600 рублей;

доверенность от 24.10.2009 Ифы О.В. Парфенюку А.В. на полномочие по приобретению земельного участка в г.Сыктывкаре;

доверенность от 24.10.2009 Ифы А.А. Парфенюку А.В. о полномочии на приобретение земельного участка в г.Сыктывкаре;

cвидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 16.11.2009 на имя Ифы А.А.;

cвидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 16.11.2009 на имя Ифы О.В.;

2 чек-ордера Сбербанка № 78 от 26.10.2009 об уплате Ифой О.В. государственной пошлины в 100 рублей;

2 договора купли-продажи от 24.10.2009 о приобретении Парфенюком А.В., действующим по доверенности от Ифы О.В. и Ифы А.А., земельных участков у ОАО «...

2 передаточных акта от 24.10.2009 о принятии Парфенюком А.В., действующим по доверенности от Ифы О.В. и Ифы А.А., земельных участков у ОАО «...»;

передаточный акт от 24.10.2009 о передаче ОАО «...» земельного участка Парфенюку А.В. действующему по доверенности от имени Ифы О.В.;

2 справки ОАО «...» в УФРС по Республике Коми от 29.10.2009 в отношении Ифы А.А. и Ифы О.В.;

cвидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> <Номер обезличен> на имя КГИ

согласие КЕА от 05.09.2011 на совершение сделок с земельным участком;

доверенность от 01.09.2011 КГИ Парфенюку А.В. на полномочия по продаже земельного участка;

договор купли-продажи земельного участка от 01.09.2011;

копия паспорта гражданина РФ на имя КГИ серия 8702 <Номер обезличен>;

сотовый телефон Nokia IMEI <Номер обезличен> с SIM-картой 8<Номер обезличен> 1 J;

cоглашение от 29.12.2007 об оказании адвокатами Коростелевым В.Л. и РЬГ юридической помощи ООО «...»;

акт выполненных работ от 26.05.2006 между адвокатами Коростелевым В.Л. и РЬГ с одной стороны, и генеральным директором ООО «...» ПМВ с другой;

проект соглашения об оказании юридической помощи от 15.01.2008 между адвокатом Коростелевым В.Л. и генеральным директором ООО «...» ПМВ;

проект акта выполненных работ от 01.07.2008 между адвокатом Коростелевым В.Л. и генеральным директором ООО «...» ПМВ;

уведомления об отказе от внесения записи в реестр ОАО «Газпром» № И/13/22380 от 15.05.2007 и № И/13/22724 от 04.06.2007;

уведомление ОАО «Газпром» от 21.06.2007 об операции по счету № 141698;

отзыв-объяснение ЕЛИ № 54;

договор купли-продажи ценных бумаг № 9Д-06 от 21.12.2006;

исполнительный лист Воркутинского городского суда от 17.09.2007 по иску ЕЛИ;

письмо Коростелева В.Л. ЕЛИ;

надзорная жалоба ЕЛИ;

приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области в отношении ЕЛИ от <Дата обезличена>;

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от <Дата обезличена>

кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда от <Дата обезличена> <Номер обезличен>;

cоглашение б/н об оказании адвокатом Коростелевым В.Л. юридической помощи ЕЛИ от 21.12.2006;

доверенность ЕЛИ Коростелеву В.Л. от 29.11.2006;

cоглашение б/н об оказании адвокатом Коростелевым В.Л. юридической помощи СОВ от 23.08.2006;

заявление ЕЛИ директору ГОУ «...» от 05.07.2007;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 23.05.2007;

ежедневник на 2012 год в кожаной обложке черного цвета;

2 договора <Номер обезличен> и <Номер обезличен> банковского вклада «Возрождение – Лето в кармане» на имя КИА;

доверенность МО-5<Номер обезличен> Ифы О.В. Спирину К.Г. на продажу квартиры;

расписка Спирина К.Г. от 27.07.2010 в получении документов на государственную регистрацию;

доверенность Ифы О.В. Парфенюку А.В. от 24.01.2008 на совершение сделок с недвижимостью;

предварительный договор купли-продажи от 27.07.2010 о продаже Ифой О.В. квартиру;

договор купли-продажи от 27.07.2010 о продаже Ифой О.В. квартиры;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «500000 - Фармация 2.08…», заканчивающимся словами «…81.200 - ЖБИ»;

3 листа бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Fwd: ПРОДУКТЫ От кого Ifa Oleg<oleg278@yandex.ru...», заканчивающимся словами «...9.09.2011 - 123 000 - оконч. расчет с рабочими»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Приход 51 700 - приход тупик...», заканчивающимся словами Г Андрей»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «4,5 ложки, смеси Приход 51 750 - тупк 38...», заканчивающимся словами «...30.03. 87 02 418897 2013»;

лист бумаги формата А4 с текстом, содержащим слова «Предписание директора ТЮН от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на имя Ифа А.А.», «2) Родственник больница 3) ПГР 4) 5.000.000 - Севергазсервис (Казанчик)»;

лист бумаги формата А4 с текстом, содержащим слова «241 000 Косте Чеху Ленина 19 «а» 76.000 Саше Пальме на мясо 100.000 Саше Пальме на мясо 21.03.11»;

лист бумаги формата А4 с таблицей, начинающейся словами «Приход Расход дата 31/03/2011 500000 дал Леша О. 2000 СВЧ (Грузин) 06/04/2011...», заканчивающейся словами «… 300000 з/п рабочим (Эдик) 31/05/2011»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Земля Ифа А.А. участок (17) – 720.000 – 432.000=288.000…», заканчивающимся словами «…Качарава (15) – 720.000-432.000=288.000 аренда 16.000/408.000»;

29 листов бумаги формата А4 с таблицей, начинающейся словами «Overview Sheet 1: Лист 1 Приход Расход Дата Остаток 630332 3/9/2009 38605 Медея февраль 450000 На карточку 2/10/2009…», заканчивающейся словами «…7/10/2011 1861000 отдал Леше О.»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Расходы От кого Ifa ... Когда 5 июня 2011 в 20:41…», заканчивающимся словами «…-----завершение пересылаемого сообщения-----»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «по 500тыс.х на 3…», заканчивающимся словами «…ост минус 10 000 мне должны»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Fwd: сверка геоконсалдинг От кого Ifa Olegoleg278@yandex.ru Кому b6mail@mail.ru Когда <Дата обезличена> в 22:07…», заканчивающимся словами «…ост. 17 088»;

договор беспроцентного займа № 24 от 20.01.2008 о передаче директором ООО «...» СВС работнику ООО «...» Ифе О.В. 2 700 000 рублей;

акт приема-передачи от 27.07.2010 о передаче Спириным К.Г. и Ифой О.В. незавершенной строительством квартиры РМК и РМВ;

отрезок бумаги с текстом «Спирин Константин Геннадьевич прож: <Адрес обезличен> серия <Номер обезличен> выдан УВД г.Воркуты <Дата обезличена>. код подр: <Номер обезличен>»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «От: Ifa Oleg <oleg278@yandex.ru>...», заканчивающимся словами «…http://www.esetnod32.ru/.ml»;

3 почтовых конверта и 3 письма на имя Сидорец А.С. от Цебоева А.В., Чернокнижного Р.В., Казанцева А.;

записная книжка в переплете коричневого цвета;

39 фотографий;

карточка гостя ночного клуба «...» на имя Сидорец А.;

2 DVD-RW оптических носителя информации формата Philips № <Номер обезличен>, Panasonic <Номер обезличен> 2.8 Gb;

штык-нож к автомату АК-74 и ножны из пластика коричневого цвета;

металлический нож «3.330 Иж-Маш НВ-1-01» с ножнами;

нож длиной около 27 см с ножнами;

прицел коллиматорный ЭКП-1С-03;

кронштейн к коллиматорному прицелу ПК23-01;

прицел оптический из металла с маркировочным обозначением «АК12, 4х24T Сделано в Беларуси № 00002254»;

2 рации Standart №№ 81Е <Номер обезличен> и одно сетевое зарядное устройство к ним;

5 наушников-гарнитур Vectorcom GA-32A;

5 микрофонов «Roз dio»;

4 радиозакладки (прослушивающих устройства), закамуфлированных под бытовые электрические тройники с надписью «Веллконт»;

4 пульта дистанционного управления;

2 электронных устройства (приемник радиосигнала) со съемными антеннами и сетевым адаптером;

спутниковый телефон Thuraya XT с SIM-картой Thuraya <Номер обезличен>;

5 портативных раций Vertex №<Номер обезличен>;

усилитель радиосигнала YK-300 со съемными антеннами и сетевым адаптером;

бронежилет черного цвета;

наручники металлические запястные;

наручники металлические пальцевые;

оптический прицел для стрелкового оружия № 96002390;

оптический прицел для стрелкового оружия ПСО-1М2 № УВО3462;

доверенность от 22.10.2004 от ИВВ на имя Куреева А.А. на право управления автомашиной ВАЗ-2121, госномер К 775 МО 11;

доверенность от 01.03.2005 от ИВВ на имя КИА на право управления автомашиной ВАЗ-2121, госномер К 775 МО 11;

ПТС <Адрес обезличен> на автомашину ВАЗ-2121 VIN: <Номер обезличен>;

квитанция на имя Армякова Д.И. на получение страхового взноса <Номер обезличен> от 21.10.2003;

нотариальная доверенность от 17.09.2002 ИВВ Армякову Д.И. на представительство в ГИБДД;

3 блокнота в переплете на пружине, в переплете фиолетового цвета, в переплете коричневого цвета с застежкой;

5 кобур для пистолетов;

шомпол для чистки ствола пистолета;

2 обоймы к пистолету;

свидетельство о смерти М А.А. I-EA <Номер обезличен>;

доверенность № 11 <Номер обезличен> от 08.01.1998 М А.А. на имя Медведева К.М. на право управления автомашиной ВАЗ-21093, госномер А <Номер обезличен> ОЕ 11;

инструкция к сканирующему устройству MVT 7100;

фотография с изображением Медведева К.М., Жемис А.В. и группы мужчин;

фотография с изображением М А.А.;

антенны в корпусе черного цвета;

лазерный целеуказатель к пистолету системы ПМ и инструкция к нему;

доверенность <Номер обезличен> <Номер обезличен>0 от 28.10.2005 МЛГ на имя Шумкова А.С. на право приобретения автомашины Мерседес Бенц ML;

доверенность <Номер обезличен> <Номер обезличен>3 от 11.12.2006 МЛГ на имя Шумкова А.С. на право управления автомашиной;

рапорт госинспектора ГИБДД в отношении Шумкова А.С.;

доверенность <Номер обезличен> <Номер обезличен>1 от 25.02.2010 МЛГ СГА. на право управления и распоряжения автомашиной Мерседес Бенц ML C38 Carlsson;

доверенность от 29.10.2007 Шумкова А.С. СГА. на управление и распоряжение автомашиной Мерседес Бенц ML C38 Carlsson;

постановление от 18.05.2006 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шумкова А.С.;

доверенность от 27.12.2011 Сидорец А.С. КАА на представителбство в ГИБДД;

договор займа от 03.04.2006 между Сидорец А.С. и ЯЭИ;

доверенность от 18.09.2006 СГА. Сидорец А.С. на представительство в ГИБДД;

справка-счет <Адрес обезличен> на имя Сидорец А.С.;

3 листа бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Сиротская доля. Миллионеры из спецшколы-интерната без своих миллионов…», заканчивающимся словами «… Я на тебя, Володя, сержусь, сама воспитала такую поганку»;

три листа бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Как обманули сирот в Коми. Сиротская доля – 2…», заканчивающимся словами «…остается судебное решение. Артур А»;

жесткий диск марки Seagate Barracuda 7200.7 Model: <Номер обезличен>

протокол № 2 Общего собрания учредителей ООО ...» от 23.12.2008;

карта гостя боулинг-клуба «...»;

карта гостя ночного клуба «...» и клуба «...»;

карта VIP клиента боулинг-клуба «...»;

авиабилеты №№ ЮР 2200121109 4, 6102453229 5, ЮР 2200122485 1, 6182299466 0, 6184850273 0, ЮР2200113514 4, 6184223905 6, 6182286284 6, 6100328696 0, 6184851161 1 на имя Ифы О.В.;

ж/д билеты №№ ГН2010114 169594, ЕЦ2010173 070360, ЕЦ 2010173 070361, КК2010240 762000 на имя Ифы О.В.;

сотовый телефон Sony Ericsson U201/X10 s/n CB511NRP10 с флэш-картой mini SD <Номер обезличен>;

ноутбук Acer model P3MJ0 s/n <Номер обезличен>;

сотовый телефон Nokia 8800e-1 IMEI: <Номер обезличен> с SIM-картой М<Номер обезличен>;

договор займа № б/н от 05.04.2011 между Цебоевым А.В. и ПВВ;

расписка ПВВ в получении займа от Цебоева А.В. от 05.04.2011;

бумажный отрезок белого оттенка с надписью черного цвета «<Номер обезличен> КСЮ 5000»;

бумажный отрезок с надписью «Номер карточки Ифа Олег Владимирович <Номер обезличен>»;

бумажный отрезок с надписью «38.900 касса 87599 Олег 87599 Кука 43800 Фот 43800 Рот 301697р Шангрила»;

бумажный отрезок с надписью «527000-Леша 35.500-Емеля 35644-Шангрила 598.144 25.000-Гиви ….. 36654 Кука»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «26.000-Кука…», заканчивающимся словами «…443124+300.000 – 2000тел 741124» на одной стороне и начинающимся словами «+45.000 – Д/Б…», заканчивающимся словами «…10826557-450.000 -1000=631.657»;

ежедневник в кожаном переплете коричневого цвета;

DVD-R диск с надписью «Кара 2007 октябрь»;

2 цветные фотографии c изображением членов преступной организации «Ифы-Козлова» в центральном офисе группировки;

два матерчатых чехла черного цвета с квадратными карманами, в которые вставлены металлические пластины;

учебно-методическое пособие под редакцией МИД «Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике»;

сотовый телефон Nokia в корпусе серебристого цвета с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>;

карта почетного гостя клуба «...» на имя Медведева К.М.;

карта VIP клиента клуба «...»;

карта VIP гостя ночного клуба «...» на имя Медведева К.М.;

два пульта дистанционного управления в корпусе серого цвета на металлических зажимах;

USB-накопитель в корпусе белого и зеленого цветов;

копия паспорта гражданина РФ серия 8797 <Номер обезличен> на имя ЯАА;

сканирующее устройство Yaesu, серийный № 3J150299;

две рации Kenwood UHF FM Transceiver model TK-308;

зарядное устройство Interphone charger;

металлический ключ с маркировкой на головке «00023» на кольце с бумажной биркой белого цвета с надписью рукописным текстом «Балок Куку»;

полимерный футляр-коробка с бумажным вкладышем с фотографиями членов преступной организации «Ифы-Козлова», с оптическим диском № М А Р 712 Н1 <Номер обезличен> 6;

визитная карточка на имя специального корреспондента, руководителя территориального отделения ГТРК «Коми Гор» в г.Воркуте ИН;

визитная карточка на имя первого заместителя руководителя МО ГО «Воркута» КАА;

кобура для пистолета системы ПМ коричневого цвета;

фрагмент целлофанового пакета белого цвета с рукописной надписью «Медведев К. В-та <Номер обезличен>»;

техническое устройство с надписью «Baby Control бытовой дистанционный диктофон», наушник, зарядное устройство, вилка;

записная книжка с листами в клетку, на обложке которой изображен биплан;

копия паспорта гражданина РФ серия 94 02 <Номер обезличен> на имя ВСВ;

квитанция от 16.02.2009 ООО «...» на имя Цебоева Р.В. на сумму 15640 рублей;

счет-фактура № 00017 от 31.12.2011, где фигурирует Армяков Д.И.;

отрезок бумаги с записями: «Кука 4888, Раф 58984, Пальма 19594, Олег 31996, Макар 14705, Алош 17210, Мы 46540, Лена 10000, 203917»;

отрезок бумаги с текстом с записи по движению денежных средств, в том числе с записью «…193594,74 – отдал Алану»;

паспорт транспортного средства <Номер обезличен> на снегоход «Arctic Cat inc», заводской № <Номер обезличен> (собственник – Овац А.Н.);

гарантийный талон на снегоход с заводским № <Номер обезличен> на имя Овац А.Н.;

договор купли-продажи № 20/11-08-07 от 20.11.2008;

акт приема-передачи от 20.11.2008 снегохода с заводским № <Номер обезличен>;

разрешение № 15969 на право торговли продовольственными и непродовольственными товарами, выданное ПБОЮЛ ГАА, адрес: <Адрес обезличен> – кафе «...»;

доверенность от 02.04.2004 ГАА ВСС;

договор аренды недвижимого имущества от 17.03.2004 между МО «Город Воркута» и ПБОЮЛ ГАА;

распоряжение АМО «Город Воркута» № 957 от 17.03.2004;

лицензия № Г <Номер обезличен> от 01.04.2004;

cвидетельство <Номер обезличен> серия ВП о государственной регистрации предпринимателя ГАА;

cвидетельства серия 11 <Номер обезличен>, серия ВП <Номер обезличен>, серия 11 <Номер обезличен>;

лицензия № Г 611927, № Б <Номер обезличен>

разрешение <Номер обезличен> на право торговли продовольственными и непродовольственными товарами;

распоряжения АМО «Город Воркута» № 1417 от 12.11.2003, № 954/1 от 17.03.2004;

договор б/н от 12.11.2003 аренды недвижимого имущества между МО «Город Воркута» и Овац О.А.;

договор аренды недвижимого имущества от 25.12.1999 между МО «Город Воркута» и Овац О.А.;

лицензия <Номер обезличен> от 29.10.2001 на имя Овац О.А.;

доверенность от 18.01.2003 Овац О.А. ГАА на представительство в налоговой инспекции и лицензионном отделе г.Воркуты;

доверенность от 18.01.2003 Овац О.А. МНИ на представительство в налоговой инспекции и лицензионном отделе г. Воркуты;

ноутбук Asus, model M50S <Номер обезличен>

армейская радиостанция Р-143 заводской <Номер обезличен>;

визитная карточка адвоката РЬГ;

картонный бокс с видеокассетой формата VHS Konica, № М61 (совместный отдых РЕА и Ифы Н.);

53 комплекта SIM-карты оператора сотовой связи ОАО «МТС»;

10 комплектов SIM-карты оператора сотовой связи МегаФон;

2 пластиковых бокса с SIM-картой оператора сотовой связи ОАО «МТС»;

2 пластиковых бокса без SIM-карты оператора сотовой связи ОАО «МТС»;

пластиковый бокс от SIM-карты оператора сотовой связи МегаФон;

бумажный бокс с CD-RW компакт-диском № 8 244 202 А1 2 I1 7188 HS 1309;

пластиковый бокс с CD-RW компакт-диском L-PRO, № 9086 611 В 1 14 08050 HS 1430;

CD-RW компакт-диск SmartTrack, № HLD625 NH10191644 AO4;

прозрачный пластиковый бокс с обложкой с изображенем ягоды с CD-RW диском Smartbuy;

бумажный бокс белого цвета, с рукописным текстом «ВСМ. Парфенюк А.В. Сыктывкар», в котором содержится CD-R компакт-диск TDK с <Номер обезличен>;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «30/06/2011 30000…», заканчивающимся словами «...hid=1.2&ids=2<Номер обезличен>&name=...»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами: «30/09/2010 123778…», заканчивающимся словами «...?hid=1.2&ids=2<Номер обезличен>&name...»;

3 листа формата А4 с электронной перепиской с тестом, начинающимся словами «Пересылка письма «Fwd: сверка» – Яндекс.Почта Яндекс Письмо от ... (Ifa Oleg)» на каждом листе;

бронежилет;

сотовый телефон Nokia N-79 IMEI: <Номер обезличен> с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>; (выдан ШАА)

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «05.06.2011, 20:32, «Ifa Oleg»...;: Приход....», заканчивающимся словами «… 200.000 должен Кука»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «01.06. 73.954 – Шарику…», заканчивающимся словами «…50.000 – заем Игорь Шарик;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Затраты 12.07.2011…», заканчивающимся словами «…150.000 – заем база Фармация»;

лист бумаги формата А4 с таблицей с текстом, начинающимся словами «Приход Расход 3/31/2011 500 000 для Леша О. 2000 СВЧ (Грузин)…», заканчивающимся словами «…15 000 з/п охрана (Грузин);

лист бумаги формата А4 с таблицей с текстом, начинающимся словами «…5/2/2011 25 000 Пальма 10000 тех. Условия холд. вода (Андрей) 4/8/2011…», заканчивающимся словами «…з/п охрана (Грузин) 8/2/2011;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Письмо «Fwd: сверка геоконсалтинг» – Ifa Oleg – Яндекс.Почта 25.07.11 9:09», заканчивающимся словами «10 000-доплатили охраннику за переработку Жби февраль ост. 20 938»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Письмо «Fwd: продукты» – Ifa Oleg – Яндекс.Почта…», заканчивающимся словами «…20 000-пионеры ост.46 150»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Письмо «Fwd: по 500 тыс.х на 3» – Ifa Oleg – Яндекс.Почта…», заканчивающимся словами «ост минус 10 000 мне должны Завершение пересылаемого сообщения------»;

лист бумаги формата А4 с текстом на лицевой и оборотной сторонах листа, начинающимся словами на лицевой стороне «Письмо «Расходы» – Ifa Oleg – Яндекс.Почта…», заканчивающимся словами «…150 000 Фармация 15/06», начинающимся словами на оборотной стороне «100.000 – возврат Кука Заполяр (21.04)…», заканчивающимся словами «…288 570 - продукты»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Приход 16 660 - зелень (30.06)…», заканчивающимся словами «… 15 183 - зелень»;

2 цветные фотографии Овац А.Н. размерами 3х4 см;

Блокнот с надписью на обложке «crazy park»;

доверенность от 11.06.2010 КИА Ифе О.В. на распоряжение денежными средствами на счете в банке «Возрождение»;

отрезок бумаги с текстом: «...»;

разворот газеты «Час Пик Воркута» от 09.10.1998 со статьей «Журналистское расследование. Большой сезон. Охота на Воркутинских предпринимателей ведется под прикрытием некоторых честолюбцев из местного отдела борьбы с оргпреступностью»;

кассационная жалоба на приговор Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 адвоката ТБА в защиту Ифы О.В.;

3 протокола судебного заседания от 30.09.1997, 31.03.1998, 15.12.1997;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Взыскать с осужденных солидарно в пользу…», заканчивающимся словами «…в течение 7 суток со дня его провозглашения осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «отношении похищенного, с применением пытки, группой лиц по предварительному сговору…», заканчивающимся словами «…Меру пресечения в отношении подсудимых оставить содержание под стражей, начало срока наказания исчислять всем осужденным с 06.02.97 г.»;

лист бумаги формата А4 с копией газетной статьи с заголовком «Тайна братьев Ифа»;

копия постановления от 21.08.1997 об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 165029;

сопроводительное письмо от 19.11.1997 Никулинскому межрайонному прокурору г.Москвы;

8 уведомлений Ифе А.А. от 26.11.1997 № 165029, ПЕИ от 07.04.1999 № 21п-97, Ифе А.А. от 23.05.2001 № 165029, Ифе А.А. и ПЕИ от 24.05.2001 № 15-1170-00 (35 640), ПЕИ от 03.07.2001 № 15-1170-00 (40685), ПЕИ от 12.07.2001 № 165029, ПЕИ от 14.11.2001 № б/н, ПЕИ от 20.03.2002 № 15-1170-2000;

информация начальнику оперативной дежурной части ГУВД г.Москвы ЛАМ от июля 2000 года от начальника УУР ГУВД г.Москвы МЕТ;

стенограмма разговора двух мужчин на 12 листах формата А4, на лицевой стороне листа №1 имеется запись: «по Р»;

стенограмма разговора пятерых мужчин на 6 листах формата А4, на лицевой стороне листа №1 имеется запись: «Г и М»;

стенограмма разговора от 21.04.2000 трех мужчин;

жалоба потерпевшего ПЕИ прокурору г.Москвы АМА от января 2002 года, подписанная ПЕИ и Ифой А.А.;

заявление ПЕИ прокурору г.Москвы от 04.06.2001;

заявление ПЕИ и Ифе А.А. прокурору г.Москвы;

заявление Ифы А.А. прокурору г.Москвы от 30.04.2001;

заявление ПЕИ прокурору межрайонной прокуратуры Западного округа г.Москвы от 06.03.1999;

заявление Ифы А.А. прокурору межрайонной прокуратуры Западного округа г.Москвы от 05.03.1999;

заявление Ифы А.А. прокурору Никулинской межрайонной прокуратуры Западного административного округа г.Москвы от 11.11.1997;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимися словами «участковый Трипарев 5 000 000 рублей…», заканчивающимся словами «…20-67-87 Мижк» на лицевой стороне, начинающимися словами «26 март 97. 23.10 – 23.55…», заканчивающимся словами «…Сергей Алексар. 399-18-26» на оборотоной стороне;

лист бумаги в клетку с текстом на лицевой стороне, начинающимся словами «К Али Газанфор Оглы…», заканчивающимся словами «… 11 сентября 1997 в 16.00 был задержан от дачи показаний отказался», на оборотной стороне, начинающимся словами «14 сентября 1997 г. Постановлением А,А. освобожден…», заканчивающимся словами «…Данное дело № 165029»;

лист бумаги в клетку с текстом, начинающимся словами «В 1995 г. после событий «Севера»…», заканчивающимся словами «…и задачу убрать Ифу»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «26 марта 1997г. я и Володя в послеобеденное время….», заканчивающимся словами «… о 600 с половиной млн. рублей, но это я знаю со слов Коростелева»;

заявление ПЕИ и Ифа А.А. прокурору г.Москвы;

статья в газете «Московский комсомолец в Воркуте» от 1-8 ноября 2006 года «Они были первыми»;

записная блочная книжка в кожаной обложке песочного оттенка;

2 карточки учета транспортных средств на имя Бондарь С.Н. <Номер обезличен> от 28.12.2004, <Номер обезличен> от 16.05.2007;

6 цветных фотографий;

2 справки о проведенной операции с наличной валютой и чеками от 22.01.2008 18:29 о принятии от Цебоева А.В. 840 долларов США, от 22.01.2008 18:31 о принятии от Цебоева А.В. 978 Евро;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «@MAIL.RU Письмо от «Vladimir»autogermany64@mail.ru...», заканчивающимся рукописной записью «…KOZLOV YRIY ANATOLEVICH» (адресовано Цикину В.А.);

DVD-RW компакт-диск Verbatium с № MWD653PB21224695 01;

CD-R компакт-диск Verbatium с № 1162 48RI 2306;

бумажный лист из блока для записи зеленого цвета с текстом «Нина ДВЕ А(Г)АМ Бондарь НМ»;

блокнот формата А6 в обложке светло-сиреневого цвета с рисунком на лицевой стороне в виде автомашины «Мерседес»;

копия паспорта гражданина РФ серия 87 01 <Номер обезличен> на имя ВКС;

свидетельство <Номер обезличен> о государственной регистрации права на ВНВ;

отрезок бумаги с текстом «Это отчим «Ботаника», он переезжает в Вологду, пусть Палаткины подыщат ему работу»;

копия рапорта сотрудника ОМОН РДВ на имя начальника УВД г.Воркуты от 20.04.2002;

копия рапорта милиционера ОМОН К на имя начальника УВД г.Воркуты от 20.04.2002;

протокол № 1020 об административном правонарушении от 20.04.2002;

2 копии объяснений Козлова Ю.А. от 20.04.2002 и 22.04.2002;

копия рапорта сотрудника ОМОН К на имя начальника УВД г.Воркуты от 20.04.2002;

копия рапорта начальника отдела ФСБ России по Республике Коми в г.Воркуте на имя начальника УВД г. Воркуты от 19.04.2002;

7 копии писем ЦИА на имя прокурора г.Воркуты № 1035 от 06.05.2003, № 999 от 30.04.2003, № 923 от 18.04.2003, № 771 от 01.04.2003, № 1286 от 10.06.2003, № 1283 от 10.06.2003, № 1225 от 28.05.2003;

лист формата А4 со списком передвижений Козлова Ю.А. железнодорожным транспортом;

копия постановления о возбуждении уголовного дела № 903703 от 14.04.2003;

копия протокола задержания подозреваемого Козлова Ю.А. от 17.04.2003;

копия акта о применении розыскной собаки от 17.04.2003;

копия акта осмотра помещений от 17.04.2003;

копия справки оперативного дежурного КАВ;

копия постановления о производстве обыска от 16.04.2003;

копия поручения на имя ЦИА о производстве отдельных следственных действий от 17.04.2003;

копия постановления Воркутинского городского суда в отношении Козлова Ю.А. от 05.12.2003;

копия акта осмотра помещения Центрального дома быта от 17.04.2003;

копия ходатайства адвоката РЬГ в Верховный Суд РФ о признании недопустимыми доказательств, полученными с нарушением закона, исключении их из разбирательства дела и прекращения уголовного дела от 05.10.2003;

копия рапорта милиционера КВВ на имя начальника УВД г.Воркуты от 20.04.2002;

копия объяснения ИСН от 17.04.2003;

копия протокола обыска от 17.04.2003;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами «Из разговора с Б, бывшим сотрудником УВД Воркуты…», заканчивабющимся словами «…Б избивал задержанных, есть заключения СМЭ и жалобы родственников»;

заявление в ОАО «МТС» от имени ГСП и лист формата А4 с его анкетными данными;

CD-R компакт-диск Imation № 4134 119 М В 37094 в пластиковом боксе с названием «База данных Организованные преступные группировки 2003»;

CD-R компакт-диск Fujifilm, № UCI0D302I2205 6 80A4 в полиэтиленовом прозрачном боксе;

CD-R компакт-диск VS, № 4189 104 R D 28559 в пластиковом боксе;

CD-RW компакт-диск Philips, № W4300799 B19 в пластиковом боксе;

CD-RW компакт-диск TDK, № 3 326 202 А 2 I7 10115 HS 0912 в пластиковом боксе;

CD-RW компакт-диск Digitex, № W01 0403110506-053 004 в пластиковом боксе;

дискета черного цвета TDK без номера;

компакт-диск № 3283509-R B C 15148 в полиэтиленовом прозрачном пакет;

CD-R компакт-диск VS, № 4188147 L D 26551 в пластиковом боксе черного и прозрачного цветов;

CD-R компакт-диск Verbatim, № 4200 47R6 134446 в бумажном боксе белого цвета с надписью «Нач. ОМОН Драка Видео»;

CD-R компакт-диск TDK, № 3L5516230322361102 в пластиковом боксе черного и прозрачного цветов;

две биты деревянные для игры в бейсбол;

палка резиновая черного цвета;

DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения от 26.05.2011;

сканирующее устройство «AOR tm AR 8000 WIDE RANGE RECEIVER SER 069050» и блок питания Robiton к нему;

фотография формата А4 с изображением Цикина В.А. и бывшего мэра г.Воркуты ШИЛ;

часы наручные «Franc Muller» с ремешком черного цвета;

2 DVD-R диска LG в одном пластиковом футляр;

диктофон «Pantera» в металлическом корпусе;

диктофон «EDiC-mini» модель «B7;

миниатюрная видеокамера с надписью V1101726 с проводом в корпусе черного цвета;

бронежилет черного цвета;

сотовый телефон Samsung GT-E108i в корпусе черного цвета, IMEI: <Номер обезличен> с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен> J;

записная книжка в обложке зеленого цвета с изображением телефонного аппарата в верхнем правом углу обложки;

копия дубликата ПТС серия 11 НА <Номер обезличен> на автомашину ГАЗ-3102 VIN ХТН310200W008165 Коростелевf В.Л.;

договор купли-продажи от 12.10.2010 автомашины ГАЗ-3102 VIN <Номер обезличен> между Коростелевым В.Л. и РЕА;

CD-R оптический диск Verbatium, <Номер обезличен> RB 2984;

видеокассета с пленкой 8 мм в корпусе серого цвета TDK с видеозаписью проводов прокурора г.Воркуты ТГЭ;

DVD-R диск Maxell с видеозаписью проводов прокурора г.Воркуты ТГЭ;

CD-R диск с надписью «ИСА» в конверте из бумаги белого цвета;

DVD-R диск с коробке с надписью «Свадьба Куреевы Анатолий и Анна»;

CD-RW диск с папкой «ДР 2010» с фотографиями;

бронежилет из брезентового материала темно-зеленого цвета;

сотовый телефон Samsung GT-B2710 IMEI: <Номер обезличен>, с SIM-картой оператора сотовой связи М<Номер обезличен>;

выписка из лицевого счета <Номер обезличен> в ОАО «Банк Возрождение» на имя КИА за период с 11.06.2010 по 30.12.2010;

3 приходных кассовых ордера № 81228683 от 10.09.2010, № 25206905 от 11.06.2010, № 25206632 от 11.06.2010;

2 листа формата А4 с текстом, начинающимся словами «Аптека ТДЖ Мы должны руб – 134 413,17», заканчивающимся словами «…09.10.2008 4 811,00 Касса з/п фармацевты сентябрь»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Аптека Воргашор Должен нам руб 377 819,62…», заканчивающимся словами «…01.02.2009 1 000,00 Касса реклама (работники)»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «ЦДБ Должен нам руб 895 032,74…», заканчивающимся словами «…31.01.2009 55 500,00 Касса 50% хладокомбинат»;

2 листа формата А4 с текстом, начинающимся словами «Аптека Гагарина,10 (на лекарство)…», заканчивающимся словами «…01.12.2008 100 000,00 Касса з/п директор ноябрь»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Автобаза ПШС Должен нам руб 157 255,76…», заканчивающимся словами «…30.10.2008 111 600,00 Касса з/п ЧОП Каскад октябрь»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Фармация (Гагарин Должен нам руб 996 076,95…», заканчивающимся словами «…11.09.2008 1 000,00 Касса заделка оконных, дверных проемов»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Аптека Гагарина (на Должен нам руб 3 020 000,00…», заканчивающимся словами «…02.12.2008 350 000,00 Банк ЧОВ «Каскад»;

3 листа формата А4 с текстом, начинающимся словами на первом листе «Фармация (Гагарин Должен нам руб 1 439 065,49…», заканчивающимся словами на третьем листе «…01.12.2008 100 000,00 Касса з/п директор ноябрь»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Аптека Северный Мы должны -106 276,30…», заканчивающимся словами «…29.06.2009 2 368,00 Касса доставка холодильника из Москвы в Воркуту»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Аптека ТДЖ (лекарс Мы должны руб -2 995,11…», заканчивающимся словами «…06.10.2008 300,00 Касса оплата за рассмотрение заявление на оформл прил»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Б. Фармация (на лек Должен нам руб 2 995,11…», заканчивающимся словами «…06.10.2008 300 000,00 Касса с банка ЧОП Каскад»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Фармация (Гагарин Должен нам руб 1 006 814,34…», заканчивающимся словами «…10.10.2008 300,00 Касса Б. Фармация опл за рассмотрение заявления на офо»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Б. Фармация (Гагари Должен нам руб 562,61…», заканчивающимся словами «…06.10.2008 20 000,00 Касса на покупку холодильника»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Фармация (Ленина, Должен нам руб 143 650,00…», заканчивающимся словами «…11.09.2008 1 000,00 Касса заделка оконных, дверных проемов»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Оптика Должен нам руб. 28 200,00…», заканчивающимся словами «…19.12.2008 10 000,00 Касса смета;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «ЦДБ Должен нам руб. 839 532,74…», заканчивающимся словами «…04.12.2008 350 000,00 Касса Аптека ТДЖ увеличение актива»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Аптека товары для женщин Дольщики…», заканчивающимся словами «…6 Саша 15.07.2008г.0150т.р»;

2 листа формата А4, скрепленные стиплером, с таблицами из 5 столбцов с названиями: «№», «имя», «сумма», «%», «месяц»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Медея» – Гор. поликлиника.…», заканчивающимся словами «…27308.5 91242»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «1500 000/2=750 000 наша доля в лекарства.…», заканчивающимся словами «…Отдал Максу 150 т.р. 13.06.2002»;

лист формата А4 с текстом с записью: «ОПТИКА 1 Кука – 50 т.р. 2 ОЛЕГ – 50 т.р. 3 Леша Б. – 50 т.р. 3.08.2009 в товар»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «1500 000/2=750 000 наша доля в лекарства.…», заканчивающимся словами «…11) общая сумма (докладывали 130 550/2)»;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Медея» – Гор. поликлиника.…», заканчивающимся словами «…27308.5 91242, 16.583»;

лист формата А4 с таблицами из 5 столбцов с названиями: «№», «имя», «сумма», «%», «месяц».

карт-ридер Kingston в корпусе черного цвета с картой Kingston Micro SD емкостью 2 ГБ SD-CO26;

CD-RW оптический диск Mirex, <Номер обезличен> А 1 15 18279 HS 2349;

SIM-карта ПРИВЕТ номера 8<Номер обезличен>;

36 цветных фотографий;

копия паспорта гражданина РФ на имя Цикина В.А. серия 87 01 <Номер обезличен>;

записная книжка в переплете черного цвета с металлической застежкой;

2 листа формата А4 с текстом со списком дней рождения различных лиц, в том числе, членов преступной организации «Ифы-Козлова»;

гарантийный талон на снегоход BRP Lynx Yeti TUV V-1300 на имя Цикина В.А.;

договор купли-продажи <Номер обезличен>КП;

копия паспорта гражданина РФ на имя Парфенюка А.В. серия 87 02 <Номер обезличен>;

копия паспорта гражданина РФ на имя КГИ серия 87 02 <Номер обезличен>;

договор № 2524 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 27.11.2009;

сотовый телефон Sony Ericsson W890i в корпусе серебристого оттенка IMEI <Номер обезличен> и SIM-карта оператора сотовой связи М<Номер обезличен>J;

сотовый телефон марки Nokia е-60-1 в корпусе серебристого и черного оттенков IMEI: <Номер обезличен>;

карта памяти ММС 64 mb <Номер обезличен>;

сотовый телефон Nokia 3110с IMEI: <Номер обезличен>;

micro SD карта памяти Lexar емкостью 4 Гб;

жесткий диск Seagate в корпусе черного цвета с сетевым и USB-кабелями, № 2GHLCN6;

отрезок бумаги белого цвета с рукописной записью «130564-шангрела»;

лист бумаги с текстом, начинающимся словами «2550000 принесли. 21.09.2011 584375 Олег…», заканчивающимся словами «… 25.09.2011 150000 возврат Сергею омут»;

лист формата А4 с таблицей, состоящей из 6 столбиков с записью: «30000 занимал у Олега 24.08.2011»;

лист бумаги формата А4 с текстом, начинающимся словами: «Воркутинские строительные материалы…», заканчивающимся словами «… Овац А.И., Ифа О.В. Отчетность представляют нулевую»;

лист формата А4 с таблицей и текстом, начинающимся словами «Лист1 20000 командировка Сидор (Хасан) 29.06.2011…», заканчивающимся словами «…/каз. 150.000»;

сотовый телефон Nokia 1661-2 IMEI 358286/03/686882/9;

CD-R оптический носитель LG, № IFPIAADO6;

15 фотографий;

лист бумаги формата А4 с текстом с обеих сторон, начинающимся словами «Юра! Приговор, который мы обещали,…»;

2 копии справки об организованных преступных группировках, действовавших на территории г.Воркуты по состоянию на 1996 год на 4 листах каждая;

2 листа бумаги формата А4 с именами и телефонами людей из записной книжки ХАА

копия обращения КВФ к прокурору Республики Коми по убийству КГЛ и похищению ХАА на 3 листах;

лист бумаги с таблицей с телефонами и адресами людей;

вырезка из газеты «Час Пик Воркута» от 09.10.1998 с публикацией «Большой сезон» на 2 листах формата А3;

копия искового заявления ХАА к газете «Час Пик Воркута» о защите чести и достоинства в связи с публикацией от 09.10.1998 на 1 листе;

лист бумаги формата А4 с 4 фотографиями лиц, в т.ч. ХАА;

именная карта ночного клуба «...» на имя Куреева А.А.;

фотоальбом с 8 фотографиями;

2 SIM-карты оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>J, <Номер обезличен> J;

лист бумаги зеленого цвета с надписью «LUDMILA_Korosteleva»;

копия паспорта гражданина РФ на имя ВЕФ серия 87 06 <Номер обезличен>;

сотовый телефон Nokia 6700c-1 IMEI <Номер обезличен> с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен> и картой памяти объемом 1 Гб;

внешний жесткий диск Transcend, <Номер обезличен> с USB-проводом и чехлом черного цвета;

лист бумаги с текстом: «Уведомление о ЕНВД ИП Спирин К.Г. ИП Волынцев Н.В. <Номер обезличен> Вера Алексеевна»;

3 приходных кассовых ордера от Волынцева А.Н. Цикину В.А. № 29 от 30.06.2011 на 30 000 рублей, № 91 от 16.06.2011 на 20 000 рублей, № 82 от 02.12.2010 на 50 000 рублей;

флэш-карта Silicon power 2 GB»;

флэш-карта в корпусе черного цвета Apacer;

флэш-карта Corsair;

общая тетрадь с записями;

бронежилет камуфлированного цвета «Армоком» с тремя сквозными отверстиями;

CD-R оптический носитель Philips, № U<Номер обезличен>;

CD-R оптический носитель Verbatim, <Номер обезличен>LH0942;

DVD-RW оптический носитель TDK, <Номер обезличен>А5037534Х1155;

сотовый телефон Nokia E52 IMEI <Номер обезличен> и SIM-карта оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>J;

сотовый телефон Nokia N9 IMEI <Номер обезличен> и SIM-карта оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>;

чек № Щ4 161577 на имя Гейденрейха С.С. на сумму 300 000 рублей;

ежедневник в обложке коричневого, серого, красного оттенков с рисунком в виде ракушек и надписью «Ежедневник Notebook»;

копия доверенности от 17.09.2008 Хачемизова А.В. ШАБ;

сотовый телефон Nokia 6230 IMEI <Номер обезличен> с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>;

разворот листа в клетку с записями о поставке продуктов, чая, сигарет на «Воркутинский централ» за 2009 год, на «22ю зону» за 2009 год;

2 протокола общего собрания учредителей ООО «...» № 1 от 07.06.2011, № 3 от 06.02.2012;

блокнот прямоугольной формы размерами 13,5х7,8х0,9 см без обложки;

копия Учредительного договора ООО «...» от 25.01.2010;

рация марки Alinco ЕА 0058;

почтовый конверт отправителя СНВ получателю Коростелеву В.Л.;

квитанция к приходному кассовому ордеру адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» от СНВ № 23 от 05.05.2008 на 120 000 рублей, № 24 от 15.05.2008 на 50 000 рублей, № 21 от 05.04.2008 на 50 000 рублей, № 22 от 15.04.2008 на 180 682 рублей;

заявление СОВ ДГОУ «Детский дом-школа <Номер обезличен>» от 16.03.2009;

квитанция к переводу № 17823851 от 05.08.2009 Коростелева В.Л. МТВ 45 000 рублей;

доверенность от 22.02.2008 САВ уполномочивает Коростелева В.Л. распоряжаться принадлежащими ей акциями ОАО «Газпром» в количестве 22800 штук;

договор купли-продажи от 26.02.2008 о продаже СОВ Коростелеву В.Л. 22800 акций ОАО «Газпром» за 114000 рублей;

соглашение № 1С-08 от 22.02.2008 об оказании адвокатом Коростелевым В.Л. юридической помощи САВ;

2 исковых заявления адвоката Коростелева В.Л. в интересах САВ и СНВ от 01.10.2008 и 05.10.2008;

определение судьи Воркутинского городского суда от 07.10.2008;

определение об истребовании доказательств от 07.11.2008;

исковое заявление об истребовании имущества адвоката Коростелева В.Л. в интересах САВ и СНВ от 01.10.2008;

заявление СНВ директору ГОУ «Детский дом-школа <Номер обезличен>» от 20.03.2009;

доверенность от 22.02.2008 САВ Коростелеву В.Л. на представительство в различных органах;

2 заявления САВ директору ГОУ «Детский дом-школа <Номер обезличен>» от 06.04.2009 и 11.01.2009;

заявление адвоката Коростелева В.Л. в Министерство финансов Республики Коми в интересах САВ от 11.06.2009;

доверенность СНВ Коростелеву В.Л. на представительство в различных органах от 10.04.2008;

копия сберегательной книжки № НО <Номер обезличен> на имя СНВ;

решение мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты от 25.11.2008;

доверенность СНВ Коростелеву В.Л. на распоряжение акциями ОАО «Газпром» от 10.04.2008;

договор купли-продажи от 11.04.2008 о продаже СОВ Коростелеву В.Л. 22800 акций ОАО «Газпром» за 114000 рублей;

справка <Номер обезличен> об операциях, проведенных по лицевому счету от 04.06.2008;

анкета зарегистрированного лица в ОАО «Газпром», заполненная СНВ;

приходный кассовый ордер № 268 от 05.05.2008 о внесении Коростелевым В.Л. на счет 2820000 рублей;

уведомление об операции, проведенной по счету 143197 на имя САВ;

расписка СНВ на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» от 05.05.2008;

платежное поручение № 3 от 24.03.2008 о перечислении Коростелеву В.Л. дивидендов по акциям ОАО «Газпром»;

исполнительный лист № 2-3181/08 от 25.11.2008 на перечисление ГОУ «Детский дом-школа <Номер обезличен>» СНВ 68 139 рублей 78 копеек;

соглашение об оказании юридической помощи № 3С-07 от 17.07.2007 адвоката Коростелева В.Л. с СНВ по истребованию имущества из чужого, незаконного владения;

соглашение об оказании юридической помощи № 9С-08 от 10.04.2008 адвоката Коростелева В.Л. с СНВ по истребованию акций ОАО «Газпром» из чужого, незаконного владения;

соглашение об оказании юридической помощи № 1С-07 от 09.01.2007 адвоката Коростелева В.Л. с СОВ по истребованию имущества из чужого, незаконного владения;

справка об операциях по лицевому счету № 143197 на имя САВ от 06.04.2008;

расписка САВ от 05.04.2008;

договор купли-продажи ценных бумаг № 1Д-08 от 22.08.2008 между адвокатом Коростелевым В.Л., действующем в интересах ФДА, и САВ;

расписка САВ на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» на 65 000 рублей;

расписка САВ от 21.03.2008 на получение 500 Евро и 10 000 рублей;

расписка САВ от 23.02.2008 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» на 500 Евро и 5 000 рублей;

расписка Коростелева В.Л. от 22.02.2008 о получении сберегательной книжки САВ;

2 уведомления об отказе внесения записи в реестр ОАО «Газпром» № И/13/27741 от 24.03.2008, № И/13/27710 от 19.03.2008;

анкета зарегистрированного лица в ОАО «Газпром», составленная САВ;

уведомление об отказе от внесения записи в реестр ОАО «Газпром» на имя ГНМ от 25.01.2008;

исковое заявление Коростелева В.Л. в интересах ГНМ и ГИМ от 10.07.2007;

ходатайство Коростелева В.Л. от 24.09.2007 об исправлении ошибки в решении суда в интересах ГНМ и ГИМ;

заявление ГИМ на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» на имя Коростелева В.Л. от 10.07.2007;

соглашение от 08.01.2008 между ГНМ и ГИМ;

договор о разделе имущества, находящегося в общедолевой собственности от 08.01.2008, между ГНМ и ГИМ;

договор доверительного управления от 27.06.2007между ГНМ и ГИМ;

заявление ГНМ и ГИМ в ЗАО «...» от 19.01.2008;

заявление Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд в интересах ГНМ и ГИМ от 28.06.2007;

2 заявления ГНМ генеральному директору ЗАО «...» от 03.12.2007;

ответ ГИМ из ЗАО «...» № И/7/15596 от 12.12.2007;

объяснение ГИМ от 14.02.2007;

заявление Коростелева В.Л. в Сыктывкарский городской суд от 19.02.2007;

копия сберегательной книжки ГИМ;

2 анкеты зарегистрированного лица в ОАО «Газпром» ГНМ и ГИМ;

доверенность от 13.07.2007 ГНМ Коростелеву В.Л. на манипуляции с 22 800 акциями ОАО «Газпром»;

доверенность от 26.06.2007 ГИМ Коростелеву В.Л. на распоряжение акциями ОАО «Газпром»;

доверенность от 16.02.2008 ГНМ Коростелеву В.Л. на манипуляции с 11 400 акциями ОАО «Газпром»;

доверенность от 14.02.2007 ГИМ Коростелеву В.Л. на представительство в различных органах;

2 уведомления об операции, проведенных по счету <Номер обезличен> на имя ГИМ, <Номер обезличен> на имя ГНМ;

определение Воркутинского городского суда от 12.10.2007 по делу № 2-1433/2007;

обязательство ГНМ от 19.03.2008 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

доверенность от 02.02.2007 ГНМ Коростелеву В.Л. на представительство в различных органах;

решение Воркутинского городского суда от 26.06.2007 по делу № 2-1433/2007;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 01.04.2010 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

расписка ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 01.04.2010 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

лист формата А4 с текстом с называнием «Смета затрат по заявлению ЕЛИ»;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. на реализацию оставшегося пакета акций ОАО «Газпром» в количестве 2000 штук;

письмо ЕЛИ Коростелеву В.Л. от 09.03.2010;

уведомление об операции по лицевому счету <Номер обезличен> ЕЛИ № И/12/25318 от 04.03.2010;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 01.04.2010 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» с просьбой отправить на ее лицевой счет 220 000 рублей;

заявление адвоката Коростелева В.Л. начальнику ФБУ ИК-2 ГУФСИН РФ по Нижегородской области от 26.03.2010;

расписка ЕЛИ от 16.04.2009;

доверенность <Номер обезличен> от 28.03.2007 ЕЛИ Коростелевй В.Л. на распоряжение акциями ОАО «Газпром»;

выписка из системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг на имя ЕЛИ № И/<Номер обезличен> 26.07.2007;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 05.07.2007 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» с просьбой отправить на ее лицевой счет 20000 рублей;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 05.07.2007 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» с просьбой отправить на ее лицевой счет 58000 рублей;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. с просьбой отправить на лицевой счет СТВ 30000 рублей;

расписка КНИ от 28.03.2007 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 23.05.2007 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

лист формата А4 с параметрами лицевого счета КНИ;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 23.07.2007 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» с просьбой перечислить 1500 акций ОАО «Газпром» на лицевой счет <Номер обезличен> КНИ;

квитанция к приходному кассовому ордеру от 27.03.2007 о перечислении Коростелевым В.Л. на счет осужденной ЕЛИ 80 000 рублей;

кассовый чек ФГУП «Почта России» Касса № 60305702 о переводе Коростелевым В.Л. на счет КНИ 10 000 рублей;

расписка КНИ от 13.04.2008 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» о получении от Коростелева В.Л. 20000 рублей;

соглашение об оказании юридической помощи от 06.09.2006 между ЕЛИ и Коростелевым В.Л. о восстановлении сроков во вступление в наследство и обращении наследства в пользу ЕЛИ;

уведомление об операции по счету <Номер обезличен> ОАО «Газпром» на имя ЕЛИ;

заявление Коростелева В.Л. от имени ЕЛИ в ЗАО «...»;

копия заявления ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 03.03.2009 с просьбой продать ее акции в количестве 2300 штук;

заявление Коростелева В.Л. от имени ЕЛИ в ЗАО «...»;

заявление адвокату Коростелеву В.Л. от ЕЛИ от 16.04.2009 с просьбой перевести на лицевой счет ЦАА 10000 рублей;

квитанция <Номер обезличен> от 17.04.2009 о переводе Коростелевым В.Л. на имя ТСА 30000 рублей;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 16.04.2009 с просьбой перевести на лицевой счет ТСА 30000 рублей;

заявление ЕЛИ адвокату Коростелеву В.Л. от 16.04.2009 с просьбой перевести на ее лицевой счет 170000 рублей;

копия свидетельства о смерти ЕИИ I-EA <Номер обезличен>;

доверенность от 29.11.2006 ЕЛИ Коростелеву В.Л. на представительство;

копия паспорта гражданина РФ серия 22 06 <Номер обезличен> на имя ЕЛИ;

заявление Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 05.12.2006;

заявление Коростелева В.Л. в интересах ЕЛИ в Воркутинский городской суд от 15.08.2007;

договор от 25.05.2007 о продаже ЕЛИ Коростелеву В.Л. 17 000 акций ОАО «Газпром»;

расписка ЕЛИ от <Дата обезличена> на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» о получении денежных средств от продажи акций ОАО «Газпром» в полном объеме;

заявление ЕЛИ директору ГОУ «Детский дом-школа <Номер обезличен> от 29.12.2007;

расписка Коростелева В.Л. от 06.08.2007;

заявление Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 25.04.2007;

анкета зарегистрированного лица ЕЛИ в ЗАО «СР-ДРАГа»;

заявление Коростелева В.Л. в ЗАГС г.Воркуты от 30.01.2007;

заявление Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 30.08.2007;

договор № 1Д-07от 11.01.2007 по обязательству Коростелева В.Л. перед КЮА провести в судах всех инстанций исковое производства по восстановлению сроков вступления в наследство 22800 акций ОАО «Газпром»;

исковое заявление Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд в интересах КЮА от 11.07.2007;

соглашение № 1С-07 от 11.01.2007 между КЮА и Коростелевым В.Л. об оказании юридической помощи по восстановлению сроков наследства, признания права собственности и реализации акций ОАО «Газпром»;

доверенность от 11.01.2007 КЮА Коростелеву В.Л. на представительство;

копия паспорта гражданина РФ серия 87 05 <Номер обезличен> на имя КЮА;

доверенность от 04.05.2007 РОВ Коростелеву В.Л. на распоряжение 22 800 акциями ОАО «Газпром»;

копия свидетельства о заключении брака 1-ИР <Номер обезличен>;

обязательство РОВ от 02.04.2007 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

доверенность от 10.01.2007 РОВ Коростелеву В.Л. на представительство;

договор купли-продажи ценных бумаг <Номер обезличен> от 11.01.2007 о продаже РОВ Коростелеву В.Л. 22 800 акций ОАО «Газпром»;

уведомление от 27.08.2007 об операции, проведенной по счету <Номер обезличен> РОВ;

расписка РОВ от 10.09.2007 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» о получении от Коростелева В.Л. всей суммы;

исковое заявление Коростелева В.Л. в интересах РОВ в Воркутинский городской суд от 17.08.2007;

заявление БОВ на имя Коростелева В.Л. от 15.07.2008 с просьбой посетить в СИЗО г.Воркуты Армякова Д.И.;

соглашение об оказании юридической помощи от 12.08.2008 об обязательстве Коростелева В.Л. представлять интересы Армякова Д.И.;

соглашение об оказании юридической помощи от 25.07.2008 об обязательстве Коростелева В.Л. представлять интересы Чернокнижного Р.В. на следствии и в суде по уголовному делу по ст.105 ч.2 УК РФ;

копия протокола допроса свидетеля ПЕП по уголовному делу <Номер обезличен> – на 7 листах формата А4;

заявление Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд от 01.12.2009 в интересах ИАВ;

жалоба адвоката Коростелева В.Л. в президиум Верховного Суда Республики Коми в интересах ИАВ;

соглашение об оказании юридической помощи от 14.08.2008 об обязательстве Коростелева В.Л. оказывать юридические услуги ИАВ по обращению пакета акций ОАО «Газпром» в собственность;

заявление ИАВ адвокату Коростелеву В.Л. от 09.06.2008;

3 платежных поручения № 145 от 30.09.2005, № 164 от 05.12.2006, № 259 от 26.12.2006;

кассационная жалоба адвоката Коростелева В.Л. в интересах ИАВ в Верховный Суд Республики Коми;

текст речи Коростелева В.Л. в интересах ИАВ в суде;

справка ФБУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми в отношении ИАВ <Номер обезличен> от 21.11.2009;

сопроводительное письмо из ФБУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми на имя Коростелева В.Л.;

копия паспорта гражданина РФ серия 8702 <Номер обезличен> на имя ИАВ;

справка об операциях по лицевому счету <Номер обезличен> СНВ от 23.04.2008;

анкета лицевого счета зарегистрированного лица ИАВ в ЗАО «...»;

доверенность от 25.07.2006 ИАВ Коростелеву В.Л. на распоряжение акциями ОАО «Газпром»;

соглашение <Номер обезличен> об оказании Коростелевым В.Л. юридической помощи КНВ;

расписка Коростелева В.Л. от 17.03.2006;

2 квитанции серия Х № 1155039 от 18.03.2006, серия Х № 1155042 от 20.03.2006;

копия сберегательной книжки НН 0025419 на имя КТВ;

копия свидетельства <Номер обезличен> о регистрации КТВ по месту пребывания;

договор б/н от 13.03.2006 о продаже КТВ ФДА акций ОАО «Газпром»;

расписки КТВ от 20.03.2006 и 18.03.2006 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

договор купли-продажи <Номер обезличен> от 06.03.2006 о продаже КТВ Коростелеву В.Л. 22 800 акций ОАО «Газпром»;

договор купли-продажи от 29.11.2005 о продаже СОВ КТВ 22 800 акций ОАО «Газпром»;

соглашение б/н от 04.03.2006 об оказании Коростелевым В.Л. юридической помощи ААД по истребованию акций ОАО «Газпром» из чужого незаконного владения и сопровождение их реализации;

лист формата А4 с текстом в таблице с названием «Затраты по ААД», «Итого: 31 448»;

копия доверенности от 17.03.2006 ААД Коростелеву В.Л. на распоряжение 22 800 акциями ОАО «Газпром»;

копия объяснения Коростелева В.Л. от 24.11.2006 оперуполномоченному ОБЭП УВД г.Воркуты на 3 листах формата А4;

справка в отношении ААД от 30.03.2006, подписанная Коростелевым В.Л.;

анкета зарегистрированного лица ААД в ЗАО «СР-ДРАГа» от 17.03.2006;

уведомление от 29.03.2006 об операции по счету <Номер обезличен> на имя ААД;

счет <Номер обезличен> от 27.03.2006;

расписка Коростелева В.Л. от 28.03.2006 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» о получении от ФДА денежной суммы для ААД;

расписка ААД от 29.03.2006 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

распоряжение ЗАО «...» на проведение операции и выдачу информации из реестра в отношении ААД;

договор купли-продажи акций ОАО «Газпром» от 17.03.2006 о продаже СОВ ААД 22 800 акций ОАО «Газпром» за 114 000 рублей;

договор б/н от 27.03.2006 о продаже ААД ФДА 22 800 акций ОАО «Газпром» за 6 400 000 рублей;

соглашение <Номер обезличен> от 21.06.2006 об оказании Коростелевым В.Л. юридической помощи ИАВ об истребовании акций ОАО «Газпром» из чужого незаконного владения;

расписка ИАВ от 07.06.2006 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

2 счета № 4646 от 18.07.2006, № 4391 от 06.07.2006;

договор б/н от 26.06.2006 о продаже ИАВ ФДА 22 800 акций ОАО «Газпром» за 6 840 000 рублей;

уведомление от 31.07.2006 об операции по счету <Номер обезличен> на имя ИАВ;

договор купли-продажи <Номер обезличен> от 21.06.2006 о продаже ИАВ Коростелеву В.Л., действующему в интересах ФДА, 22 800 акций ОАО «Газпром» за 6 840 000 рублей;

соглашение <Номер обезличен> от 26.05.2006 об оказании Коростелевым В.Л. юридической помощи ВАВ по истребованию 22 800 акций ОАО «Газпром» и их дальнейшей реализации;

копия паспорта гражданина РФ серия 8705 <Номер обезличен> на имя ВАВ;

доверенность от 30.05.2006 ВАВ Коростелеву В.Л. на распоряжение 22 800 акциями ОАО «Газпром»;

договор купли-продажи от 26.05.2006 о продеже ВАВ Коростелеву В.Л., действующему в интересах ФДА, 22 800 акций ОАО «Газпром» за 6 840 000 рублей;

уведомление от 27.07.2006 об операции по счету <Номер обезличен> на имя ВАВ;

письмо генерального директора ЗАО «...» ВАВ № И/7/10961 от 14.06.2006;

уведомление № <Номер обезличен> от 15.06.2006 об отказе от внесения записи в реестр;

счет <Номер обезличен> от 09.06.2006;

договор купли-продажи от 30.05.2006 о продаже СОВ ВАВ 22 800 акций ОАО «Газпром» за 114 000 рублей;

анкета лицевого счета зарегистрированного лица ВАВ в ЗАО «...»;

договор б/н от 07.06.2006 о продаже ВАВ ФДА 22 800 акций ОАО «Газпром» за 6 840 000 рублей;

расписка ВАВ от 06.08.2006 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

соглашение б/н от 29.08.2006 об оказании Коростелевым В.Л. юридической помощи ФИА по востребованию из чужого незаконного владения 22 800 акций ОАО «Газпром» и их последующей реализации;

договор купли-продажи от 30.08.2006 о продаже СОВ Коростелеву В.Л., действующему в интересах ФМА, 22 800 акций ОАО «Газпром» за 114 000 рублей;

передаточное распоряжение ЗАО «...» в отношении СОВ;

письмо начальника операционного управления ЗАО «...» Коростелеву В.Л. № И/7/11836 от 22.09.2006;

уведомление от 21.09.2006 об операции по счету <Номер обезличен> на имя ФИА;

доверенность от 29.08.2006 ФИА Коростелеву В.Л. на представительство в различных органах;

расписка ДСН от 09.10.2006 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» о получении от Коростелева В.Л. 340 000 рублей для ФИА;

квитанция серия Г <Номер обезличен> от 19.10.2006;

копия сберегательной книжки ФИА№ НН <Номер обезличен>;

5 расписок на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.» АМА от 17.09.2006, ФИФ от 17.09.2006, ЖАП от 17.09.2006, ФИА от 09.10.2006, ФИА от 29.08.2006;

уведомление от 04.09.2006 № <Номер обезличен> об отказе от внесения записи в реестр в отношении ФИА;

5 расписок ЩПВ от 12.09.2008, от 4 сентября, от 19.08.2008, от 05.08.2008, от 01.08.2008;

исковое заявление Коростелева В.Л. от 08.10.2008 в интересах ЩПВ в Воркутинский городской суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

расписка Коростелева В.Л. от 02.08.2008 о получении от ФДА для передачи ЩПВ 3 700 000 рублей;

договор б/н от 21.06.2008 о продаже ЩПВ в лице Коростелева В.Л. ФДА 24 800 акций ОАО «Газпром» за 6 960 000 рублей;

соглашение <Номер обезличен>-С от 23.04.2008 об оказании Коростелевым В.Л. юридической помощи ЩПВ по истребованию имущества из чужого незаконного владения и его реализацию;

соглашение <Номер обезличен>С от 01.10.2008;

доверенность от 23.04.2008 ЩПВ Коростелеву В.Л. на представительство;

доверенность от 23.04.2008 ЩПВ Коростелеву В.Л. на распоряжаение 22 800 акциями ОАО «Газпром»;

доверенность от 21.06.2008 ЩПВ Коростелеву В.Л. на распоряжение 24 000 акциями ОАО «Газпром»;

3 квитанции Сбербанка России <Номер обезличен> от 31.07.2008, <Номер обезличен> от 01.08.2008, <Номер обезличен> от 02.08.2008;

анкета зарегистрированного лица ЩПВ в ЗАО «...»;

договор купли-продажи ценных бумаг <Номер обезличен> от 23.04.2008;

ходатайство адвоката Коростелева В.Л. в Ухтинский городской суд от 15.01.2008 об изменении меры пресечения КИА;

объяснение БВМ от 20.02.2008 адвокату Коростелевым В.Л.;

постановление № 44у-65 суда надзорной инстанции от 16.04.2008;

копия протокола задержания подозреваемого КИА от 14.11.2007;

2 копии объяснения ЕВВ адвокату Коростелеву В.Л. от 05.02.2008;

копия протокола очной ставки от 24.01.2008 между АСМ и ГРЯ;

соглашение № б/н от 06.12.2007 об оказании Коростелевым В.Л. юридической помощи КИА;

доверенность от 22.02.2008 САВ Коростелеву В.Л. на представительство;

2 соглашения <Номер обезличен> от 10.01.2007 на оказание Коростелевым В.Л. юридической помощи ССВ;

5 соглашений на оказание Коростелевым В.Л. юридической помощи <Номер обезличен> от 10.01.2007 РОВ, <Номер обезличен> от 09.01.2007 СОВ, <Номер обезличен> от 21.01.2007 КИА, <Номер обезличен> от 14.02.2007 ГИМ, от 02.02.2007 ГНМ;

доверенность от 22.01.2007 КИА Коростелеву В.Л. на представительство;

анкета зарегистрированного лица КИА в ЗАО «...»;

копия завещательного распоряжения КИА от 04.03.2007;

копия расписки КИА от 04.03 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

расписка КИА от 04.03.2007 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

договор от 13.02.2007 о продаже КИА ФДА 22 800 акций ОАО «Газпром»;

уведомление от 21.02.2007 об операции по счету <Номер обезличен> на имя КИА;

справка Коростелева В.Л. от 13.02.2007 о расходах по оказанию юридической помощи КИА;

договор купли-продажи ценных бумаг <Номер обезличен> от 21.01.2007;

копия свидетельства серия 11 <Номер обезличен> о постановке КИА на учет в налоговом органе;

копия сберегательной книжки КИА;

копия паспорта гражданина РФ серия 8700 <Номер обезличен> на имя КИА;

доверенность от 20.01.2009 ИАВ Коростелеву В.Л. на представительство;

исковое заявление Коростелева В.Л. в Воркутинский городской суд в интересах ИАВ от 10.02.2009;

копия определения Воркутинского городского суда от 31.03.2009 по делу № 2-599/2009;

справка Коростелева В.Л. от 12.05.2009 на 3 листах;

запрос Коростелева В.Л. в туристическую фирму «...» от 29.01.2009;

копия доверенности от 22.01.2009 РАВ РЬГ на представительство;

соглашение <Номер обезличен>-С от 15.01.2009 на оказание Коростелевым В.Л. юридической помощи РАВ;

лист формата А4 со сметой выплат по соглашению 1С от 15.01.2009 с РАВ;

акт выполненных работ от 18.02.2010, подписанный РАВ и Коростелевым В.Л.;

копия запроса Коростелева В.Л. в ООО ААВС «...» от 02.02.2009;

возражение на частную жалобу ответчика ПАА от 05.04.2009;

уведомление № <Номер обезличен> от 05.09.2006 об отказе о внесении записи в реестр в отношении СОВ;

доверенность от 22.12.2005 СЕЕ Коростелеву В.Л. на представительство;

расписка СЕЕ от февраля 2006 года о получении от Коростелева В.Л. квитанции о поступлении на его счет 550 000 рублей, а также 50 000 рублей наличными от Коростелева В.Л.;

новая редакция договора о покупке ценных бумаг от 22.02.2005 между Коростелевым В.Л. и СЕЕ 05.05.2005;

договор о покупке ценных бумаг между Коростелевым В.Л. и СЕЕ 22.02.2005;

запрос Коростелева В.Л. начальнику ПВС УВД г.Воркуты в отношении СЕЕ;

копия расписки ПИВ от 22 февраля на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

выписка из списка <Номер обезличен> от 14.06.1994 детей-сирот в отношении СЕЕ;

доверенность от 22.02.2005 СЕЕ Коростелеву В.Л. на осуществление операций с акциями ОАО «Газпром»;

соглашение <Номер обезличен> от 17.02.2005 об оказании Коростелевым В.Л. юридической помощи СЕЕ;

доверенность от 17.01.2006 СЕЕ Коростелеву В.Л. на распоряжение 24 000 акциями ОАО «Газпром»;

доверенность от 10.08.2005 СЕЕ Коростелеву В.Л. на распоряжение акциями ОАО «Газпром»;

доверенность от 22.12.2005 СЕЕ Коростелеву В.Л. на распоряжение акциями ОАО «Газпром»;

определение о возобновлении производства по делу Воркутинского городского суда от 14.06.2005;

определение Воркутинского городского суда от 06.07.2005 по делу № 2-1008/05;

определение Воркутинского городского суда от 21.03.2005 по делу К-40 о принятии заявления, проведении подготовки дела к рассмотрению;

уведомление № <Номер обезличен> от 22.09.2005 об отказе СЕЕ от внесения записи в реестр;

уведомление от 30.01.2006 об операции по счету <Номер обезличен> на имя СЕЕ;

анкета зарегистрированного лица СЕЕ в ЗАО «...»;

квитанция серия Х <Номер обезличен> от 01.02.2006;

расписка СЕЕ от 22.02 о получении от адвоката Коростелева В.Л. 8550 рублей;

расписка СЕЕ от 17.01.2006 о получении от адвоката Коростелева В.Л. 20 000 рублей;

справка МОУ «...» <Номер обезличен> от 05.03.2005 в отношении СЕЕ;

расписка СЕЕ от 09.02.2006 о получении от адвоката Коростелева В.Л. 10 000 рублей;

копия сберегательной книжки СЕЕ;

счет № 299 от 25.01.2006;

копия искового заявления АВА в Красноармейский городской суд о возврате имущества;

доверенность от 01.02.2006 АВА. Коростелеву В.Л. на представительство в различных органах;

доверенность от 01.02.2006 АВА. Коростелеву В.Л. на распоряжение 24 000 акциями ОАО «Газпром»;

копия сберегательной книжки АВА НН <Номер обезличен>;

запрос Коростелева В.Л. в психоневрологический диспансер г.Воркуты в отношении АВА;

расписка Коростелева В.Л. от 26.02.2006;

расписка Антонова В.А. от 03.03.2006 на бланке адвокатского кабинета «Коростелев В.Л.»;

выписка из списка детей-сирот в отношении АВА;

справка МОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для детей сирот» в отношении АВА;

соглашение № 11-С от 25.04.2008 на оказание Коростелевым В.Л. юридической помощи ПВВ;

2 приходных кассовых ордера № 14856 от 20.06.2008, № 35474 от 20.06.2008;

договор купли-продажи ценных бумаг № 00684-2008 от 20.06.2008;

уведомление № И/13/28414 об отказе от внесения записи в реестр в отношении ПВВ;

анкета зарегистрированного лица ПВВ в ЗАО «...»;

уведомление от 05.06.2008 об операции по счету <Номер обезличен> на имя ПВВ;

копия сберегательной книжки ПВВ НХ <Номер обезличен>

лист формата А4 с рукописной сметой расходов по ПВВ;

2 расписки ПВВ от 24.06.2008, ЖАИ от 20.06.2008;

договор купли-продажи от 27.04.2008 о продаже СОВ Коростелеву В.Л., действующему от имени ПВВ, 22 800 акций ОАО «Газпром» за 114 000 рублей;

доверенность от 26.04.2008 ПВВ Коростелеву В.Л. на представительство;

расписка ПВВ от 08.06.2008;

уведомление от 31.07.2006 об операции по счету <Номер обезличен> на имя ИАВ;

пульт дистанционного управления в полимерном корпусе черного оттенка с антенной;

CD-R диск Fujifilm, <Номер обезличен> RA <Номер обезличен>;

DVD-R оптический носитель информации (диск) VS № cbH010083755C02;

бронежилет черного цвета;

ноутбук Toshiba A200-14D серийный <Номер обезличен>К;

ноутбук Samsung NP-RV520 серийный номер <Номер обезличен> и жесткий диск к нему - Toshiba 500 gb s/n <Номер обезличен> QN5;

CD-R диск Philips, № cdr2 L Cup: <Номер обезличен>

съемный жесткий диск 3Q в корпусе черного и серебристого оттенков в чехле темного оттенка;

сотовый телефон Mobiado Luminoso <Номер обезличен> с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>J;

сотовый телефон Alcatel one touch 112 IMEI <Номер обезличен> c SIM-картой оператора сотовой связи М<Номер обезличен>;

SD флеш-карта Silicon Power серийный номер <Номер обезличен>;

карта памяти MemoryStickPRODuo емкостью 2 gb номер <Номер обезличен>;

ноутбук Sony VAIO PCG-1Q4P imei <Номер обезличен>;

USB флеш-карта в корпусе черного и золотистого оттенков BISSOL;

DVD-проигрыватель Kenwood DVF-3070;

металлический ключ от автомашины ГАЗ с выдавленными цифрами «209»;

металлический ключ с буквенным обозначением «АЗЛК»;

кобура с футляром для запасного магазина с обозначением «Stich Profi collection»;

наручники из металла серебристого цвета;

7 CD-R оптических носителей информации L-PRO <Номер обезличен>, Verbatim № R2<Номер обезличен>/700, Smartbuy <Номер обезличен>, L-PRO <Номер обезличен> LG <Номер обезличен>, TDK <Номер обезличен><Номер обезличен>, Samsung <Номер обезличен>;

выписка из лицевого счета Макаренко А.С.;

3 пары наручников и 3 пары ключей к ним;

магазин для охотничьего карабина «Сайга-410»;

7 цветных фотографий размерами 10х15 см;

магазин без патронов;

sim-карта оператора сотовой связи Мегафон <Номер обезличен>;

сотовый телефон Sony Ericsson T630 imei <Номер обезличен> с sim-картой оператора сотовой связи Теле2 <Номер обезличен>;

цветная фотография размерами 10х15 см с изображением могилы М А.А.;

оптический прицел «нпц квант пк23-01 10170»;

рамка с фотографией участника преступной организации «Ифы-Козлова» М С.;

3 VHS видеокассеты с надписьями «ХИЩНИК-1,2 2 часть /фантаст.боевик/», «ВОСКРЕСЕНЬЕ (У)», «Ф-1»;

лист формата А4 с таблицей из строк и столбцов (в строке «Долги» имеются записи: «Алан», «Леша чех», «Боня», «Казанчик», «Макар», «Артем», «Рафаель», «Толик Леонс», «Пальма», «Хасан», «Куреев», «Летун», «Дима Комяк», «Олег грузин», «Емеля», «Шума», «Миша», «Олег», «Митяй»…);

лист формата А4 с таблицей из строк и столбцов (в столбце «Долги» имеются в том числе следующие записи: «Казанчик», «Пальма», «Курей»);

обрывок листа формата А4 с записями: «Леша чех», «Кука», «раф», «пальма», алан», «костя», «макар», «олег»;

сотовый телефон НТС Sensation RUS PG58130 IMEI: <Номер обезличен> и карта памяти Kingston micro SD HC объемом 8 Gb к нему;

CD-R оптический носитель информации VS <Номер обезличен>RC26552;

2 тетрадных листа в клетку с надписями, содержащими сведения об автомашинах и государственных регистрационных знаках;

пламегаситель;

CD-R оптический носитель информации TDK <Номер обезличен><Номер обезличен>;

рожок для патронов к автомату;

оружейная отвертка;

шомпол для чистки ствола оружия;

приклад металлический в виде треугольника;

возвратная пружина;

травматический пистолет марки «Стражник МР-461» № <Адрес обезличен> со сменной обоймой для патронов;

страховое свидетельство <Номер обезличен> на имя Мамедова Р.Р.о.;

страховой медицинский полис № <Номер обезличен> на имя Мамедова Р.Р.о.;

заграничный паспорт 63 <Номер обезличен> на имя Мамедова Р.Р.о.;

56 цветных фотографий размерами 10х15 см;    (т.31 л.д 198-228);

2 цветные фотографии размером 17,5х12,5 см;

2 DVD-RW компакт диска Verbatim 120 min, заводской № CA7240-DVRW-E47B2;

DVD-RW компакт диск Verbatim 120 min, маркировочное обозначение «TDK DVD-RW 4x speed 4,7Gb»;

DVD-RW компакт диск L-PRO, маркировочное обозначение «4x speed 4,7Gb»;

силиконовая печать ГУ АТУ МЗ РК (бухгалтерия);

штамп ГУ АТУ МЗ РК (отдел кадров);

силиконовая печать нотариуса ШНМ;

штамп нотариуса ШНМ;

2 основы для набора печати – круглая и прямоугольная;

2 типовых самонаборных штампа;

2 чернильные подушки;

комплект для набора печатей в виде резиновых букв, цифр, символов;

DVD-R оптический диск формата VS заводской номер <Номер обезличен>, поступивший из УУР МВД по Республике Коми 04.06.2013;

приобщенные по по уголовному делу № 1382603 (по факту убийства ШИМ И.М.): пара ботинок черного цвета с эмблемой «Valex shoes for man»; пара носок серого цвета; чехол для мобильного телефона с надписью «City Boss»; брюки черного цвета с подкладкой с надписью «Boss hugo boss»; свитер из пряжи черного цвета; брюки из ткани голубого цвета с надписью «Wrangler Since 1904 USA»; футболка темно-синего цвета с ярлыком «Boommen Россия 1818 the revolution starts here»; трусы темно синего цвета с надписью «Vis-a-vis»; чехол от спинки автомобильного сиденья; 2 чехла от нижней части автомобильного сиденья; чехол от верхней части автомобильного сиденья; чехол от подголовника автомобильного сиденья; куртка кожаная черного цвета с меховой подстежкой бежевого цвета с надписью «Just Top xl»; пара черных кожаных перчаток; конверт с образцами крови ШИМ И.М.; конверт с образцами желчи ШИМ И.М.; конверт с волосами, изъятыми у ШИМ И.М.;

приобщенные по уголовному делу № 1190803 (по факту покушения на убийство ШИМ А.М. и АВВ): амортизатор от крышки багажника автомашины с надписью «GASNi AMORTI7FR…»; государственный регистрационный знак автомашины – «К 254 КА 11 RUS»; фрагмент желтого опознавательного знака «шашки» с надписью «TAXI»;

приобщенные по уголовному делу № 1542103 (по факту убийства КГЮ): шарф темно-бордового цвета; темно-коричневая кожаная куртка с нашивкой «Target»; рубашка из ткани с рисунком «клетка» сине-белого цвета с нашивкой с надписью «Wrangler autrentic western xl»; футболка из трикотажной ткани серо-зеленого цвета;

приобщенные по уголовному делу № 2313403 (по факту убийства ИАФ): картонная коробка с 10 стрелянными охотничьими гильзами; наручники; чехол с составной частью травматического пистолета «Стражник» с одной стреляной гильзой к травматическому пистолету; оригинал доверенности от имени ТВВ на имя Цикина В.А. на право управления автомашиной ВАЗ 21213; кроссовок; носок; портмоне; 2 связки ключей; разрешение на оружие; лицензия на приобретение оружия на имя ИАФ; водительское удостоверение на имя ИАФ; 2 визитные карточки; отрезок бумаги с рукописными надписями; наручники; 2 веревки; фрагменты джинсов; резинка с остатками ткани; кобура; обрывок ремня; моток липкой ленты; рукав черного цвета; куртка черного цвета;

приобщенные по уголовному делу № 923903 (по факту приготовления на убийство ГАА): элементы от аккумуляторной батареи; куски ленты «скотч»; отрезки медной проволоки; металлические осколки; антенна;

приобщенные по уголовному делу № 748903 (по факту убийства ХАА): 24 патрона; 75 гильз; 34 пули; 2 металлических засова;

приобщенные по уголовному делу № 8084801 (огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства): книга - А.Б. Жук «Справочник по стрелковому оружию. Револьверы. Пистолеты. Винтовки. Пистолеты-пулеметы. Автоматы»; книга «Стрелковое оружие России: Новые модели. Чарли Катшоу»; 13 фрагментов пуль; ключ для вскрытия цинков с боеприпасами, пуля 9-мм патрона к пистолету Макарова (ПМ), изъятые 26.08.2012 в ходе осмотра места происшествия – помещения производственной базы Скатова Е.И., расположенной на п. Монтажный г. Воркуты Республики Коми; CD-R диск, регистрационный № 0/2-1537с от 09.07.2012, имеющий маркировочное обозначение «1271 170 L E 4517»; CD-R диск, регистрационный № 0/2-1533с от 29.06.2012, имеющий маркировочное обозначение «1103 50 XH 0841»; DVD-RW диск, регистрационный № 12/6-5445, имеющий маркировочное обозначение «DVD-RW 4831D2»; CD-R диск, имеющий маркировочное обозначение №300В05D801293402; карта-памяти формата «MULTIMEDIACARD (MMC)» объемом 32 Мб номер MC56U032DCCAQC Q 7E050Q00; CD-R компакт-диск TDK № 328 58RD 8744 с детализацией телефонных соединений Авагяна А.Н. с лидерами и участниками преступной организации «Ифы-Козлова» и иными лицами;

2) находящиеся в ЭКЦ МВД по Республике Коми:

2 пули (по преступлению в отношении КГЮ);

6 гильз и 3 пули от патрона калибра 7,62 мм к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (по преступлению в отношении ААВ и ЮДВ);

пистолет-пулемет (по преступлению в отношении Харука);

автомат Калашникова (АК-47) калибра 7,62 мм, № <Номер обезличен>, 1965 г.в. с магазином;

автомат Калашникова (АКМ с постоянным прикладом) калибра 7,62 мм, № <Номер обезличен>, 1973 г.в.;

автомат Калашникова (АКМ) калибра 7,62 мм модернизированный, <Номер обезличен> (на ствольной коробке с ударно-спусковым механизмом, крышке ствольной коробки), <Номер обезличен> (на стволе), <Номер обезличен> (на возвратном механизме), калибра 7,62х39;

автомат Калашникова (АКМ) калибра 7,62 мм модернизированный, <Номер обезличен> (на ствольной коробке, на крышке ствольной коробки и ударно-спусковом механизме), <Номер обезличен> (на стволе), калибра 7,62х39;

автомат Калашникова (АКМ) калибра 7,62 мм модернизированный, <Номер обезличен>, калибра 7,62х39;

автомат Калашникова (АКМ) калибра 7,62 мм модернизированный, <Номер обезличен> (на ствольной коробке, на крышке ствольной коробки и ударно-спусковом механизме), №А98308 или №А88308 на стволе (второй знак маркировки неразборчиво), <Номер обезличен> (на возвратном механизме), калибра 7,62х39;

автомат Калашникова (АКМ) калибра 7,62 мм модернизированный, №<Номер обезличен>, калибра 7,62х39;

автомат Калашникова (АК74) калибра 5,45 мм, <Номер обезличен> (на ствольной коробке, затворной раме и затворе), <Номер обезличен> (на возвратном механизме) калибра 5,45х39;

автомат Калашникова со складывающимся прикладом укороченным (АКС74У) калибра 5,45 мм, <Номер обезличен>, калибра 5,45х39;

массогабаритная модель автомата Калашникова со складывающимся прикладом №<Номер обезличен>;

карабин модели «ОП-СКС» калибра 7,62х39, №<Номер обезличен>, 1955 года выпуска;

карабин системы Мосина калибра 7,62х53 (7,62х54), образца 1938 г., №<Номер обезличен>, 1943 г.в.;

карабин модели Мосина, калибра 7,62х53 (7,62х54), в конструкцию которого внесены изменения - рассверлен ствол до диаметра 8 мм и самодельно изготовлено и закреплено ложа с цевьем и прикладом;

однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6мм, <Номер обезличен>, 1956 г.в.;

однозарядная малокалиберная винтовкой модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, 1956 г.в.;

обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б» 16-го калибра <Номер обезличен>, 1951 г.в.;

самозарядный охотничий карабин модели «ТИГР», №<Номер обезличен>, калибра 7,62х54R;

пистолет конструкции Токарева (ТТ) образца 1930/33 гг. калибра 7,62 мм, <Номер обезличен> (на ударно-спусковом механизме), №<Номер обезличен> (на стволе, рамке и затворе), 1947 г.в.;

пистолет калибра 7,62 мм образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ), №<Номер обезличен>

пистолет Макарова (ПМ) калибра 9 мм №<Номер обезличен> (на рамке со стволом), №<Номер обезличен> (на кожух-затворе);

пистолет Марголина (МЦМ) калибра 6 мм;

пистолет калибра 7,62 мм образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ), №<Номер обезличен>

пистолет калибра 9 мм, детали которого (кроме ствола) имеют конструктивное сходство с деталями 9-мм пистолета Макарова (ПМ), 9-мм спортивно-тренировочных пистолетов «ИЖ-70-01», «ИЖ-70-02», газовых пистолетов «ИЖ-79-7.6», «ИЖ-79-9Т»;

пистолет калибра 5,45 мм, детали которого (кроме ствола) имеют конструктивное сходство с деталями 5,45 мм спортивно-тренировочного пистолета («ИЖ-75»), газовых малогабаритных пистолетов «ИЖ-78-7,6», «ИЖ-78-8», «ИЖ-78-9Т», «6п37-7,6»;

пистолет калибра 7,62 мм образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ) №<Номер обезличен> (на стволе, на затворе, на рамке с рукояткой), <Номер обезличен> (на ударно-спусковом механизме);

газовый пистолет ИЖ-78 (6П37), калибра 7,62 мм, серия К <Номер обезличен>;

пистолет, являющийся переделанной моделью газового пистолета ИЖ-78 (6П37) (произведена замена ствола), предназначенный для стрельбы патронами калибра 5,45 мм;

пистолет, являющийся переделанной моделью газового пистолета ИЖ-79-7,6 (6П37) калибра 7,62 мм;

пистолет, являющийся переделанной моделью промышленно изготовленного газового пистолета ИЖ-79-7,6 (6П42) калибра 7,62 мм;

пистолет, являющийся переделанной моделью промышленно изготовленного газового пистолета ИЖ-79-7,6 (6П42) калибра 8 мм серия «<Номер обезличен>»;

револьвер модели Смит-Вессон русский укороченный, калибра 10,67 мм, серийный <Номер обезличен>;

пригодный для стрельбы 7,62 мм пистолет образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ), №98 (на ударно-спусковом механизме), №17 (на стволе в месте крепления серьги), «<Номер обезличен>» (на рамке);

пригодный для стрельбы 9 мм пистолет Макарова (ПМ) калибра 9 мм, либо спортивно-тренировочный пистолет «ИЖ-70-01» калибра 9 мм, либо газовый пистолет «ИЖ-79» калибра 7,6 мм, либо газовый пистолет «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А., либо газовый пистолет «ИЖ-79-9ТМ» калибра 9 мм Р.А.;

сигнальный револьвер «РС-01 СКАТ» калибра 5,6 мм, который обладает полным комплексом конструктивных признаков огнестрельного оружия, с неисправным ударно-спусковым механизмом;

самодельный револьвер с нарезным стволом под патрон калибра 9 мм (9х18 мм) к пистолету Макарова (ПМ);

сигнальный револьвер «РС-22-01» калибра 5,6 мм, заводской <Номер обезличен>;

газовый револьвер «UMAREX 314» калибра 6 мм, <Номер обезличен> (Италия);

пригодный для производства выстрелов 7,62 мм пистолет образца 1930/30 гг. Конструкции Токарева (ТТ), <Номер обезличен> (на ударно-спусковом механизме), № <Номер обезличен> (на стволе, рамке и затворе), 1951 г.в.;

пригодный для производства выстрелов пистолет калибра 5,45 мм, имеющий конструктивные сходства с деталями 5,45 мм спортивно-тренировочного пистолета («ИЖ-75»), газовых мелкогабаритных пистолетов «ИЖ-78-7,6», «ИЖ-78-8», «6п37-7,6»;

пригодный для стрельбы 7,62 мм пистолет образца 1930/1933 гг. конструкции Токарева (ТТ), заводской <Номер обезличен>, 1947 г.в.;

пригодный для производства выстрелов пистолет, переделанный из газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» или «МР-79-9Тм» калибра 9мм РА, <Номер обезличен> (на рамке пистолета);

самодельный револьвер калибра 9 мм, являющийся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, который пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9 мм (ПМ);

пистолет, переделанный из промышленно изготовленного газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм РА и его модификаций <Номер обезличен> (либо № <Номер обезличен>);

пригодный для производства выстрелов патронами калибра 9 мм (ПМ) пистолет № «ИН 8911», переделанный из газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» или «МР-79-9Тм» калибра 9мм РА;

газовый пистолет модели «6П42» калибра 7,62 мм, №<Номер обезличен>;

промышленно изготовленная реактивная противотанковая граната РПГ-18 с маркировочным обозначением на цилиндрической трубе - пусковом механизме «ВП-18 533-4-77 РПГ-18 254-11-77Л ОЛ ППК-5 11-77-К» и «I-I0 6Г12 <Номер обезличен> июль»;

промышленно изготовленная реактивная противотанковая граната РПГ-22 с маркировочным обозначением на цилиндрической трубе - пусковом механизме <Номер обезличен>

промышленно изготовленная реактивная противотанковая граната РПГ-26 с маркировочным обозначением на цилиндрической трубе - пусковом механизме «РПГ<Номер обезличен>

штатный промышленно изготовленный реактивный пехотный огнемет РПО-А с маркировочным обозначением на цилиндрической трубе-пусковом механизме «<Номер обезличен>

2 электродетонатора типа «ЭДП-р» промышленного изготовления;

стандартная боевая ручная наступательная осколочная граната типа «РГД-5»;

2 стандартных боевых взрывателя типа «УЗРГМ» к ручным гранатам типа РГД-5, Ф-1, РГ-42;

3 электродетонатора типа «ЭДП» промышленного изготовления;

3 промышленно изготовленных, конструктивно оформленных заряда тротила-бризантного взрывчатого вещества;

электронная сборка, состоящая из частей автомобильной сигнализации модели «Tamahawk TW-7010»;

самодельное взрывное устройство, изготовленное по типу мины осколочного действия, в конструкцию которого входили, в том числе, 2 тротиловых шашки массой по 400 г. каждая, поражающие элементы в виде болтов, гаек, шариков, патронов калибра 5,45 мм и оболочка из многослойной бумаги с липким слоем;

учебный взрыватель типа «УЗРГМ» к учебным ручным гранатам типа РГД-5, Ф-1, РГ-42;

стандартная боевая ручная граната Ф-1;

боевой взрыватель УЗРГМ ручных гранат;

промышленная учебно-имитационная граната РГД-5;

часть учебно-имитационного запала типа УЗРГМ;

промышленно изготовленная граната Ф-1 и промышленно изготовленный взрыватель (запал) типа УЗРГМ, которые образуют окончательно снаряженное взрывное устройство промышленного изготовления осколочного действия;

промышленно изготовленная граната РКГ-3ЕМ, промышленно изготовленный запал к гранате типа РКГ-3 и промышленно изготовленная рукоятка к ручной противотанковой кумулятивной гранате типа РКГ-3, которые в сборе образуют окончательное снаряженное взрывное устройство промышленного изготовления направленного действия;

металлический магазин к автомату Калашникова с 3 боевыми патронами калибра 7,62х39 с бронебойно-зажигательной пулей Б-32;

3 магазина к 7,62 мм пистолету образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ);

2 магазина к газовому пистолету модели «6П42» калибра 7,62 мм;

2 металлических обоймы к патронам калибрам 9 мм с фланцевыми гильзами;

магазин к самозарядному охотничьему карабину «ТИГР» калибра 7,62х54R и его модификациям;

7 магазинов к автомату Калашникова (АК-74) калибра 5,45 мм и его модификациям;

3 магазина к модернизированному автомату Калашникова (АКМ) калибра 7,62 мм и его модификациям;

магазин к 9 мм пистолету Макарова (ПМ);

102 военных патрона калибра 7,62 мм образца 1943 года (7,62х39);

151 патрон калибра 7,62 мм к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ);

11 военных патрона калибра 7,62 мм образца 1943 года (7,62х39) с трассирующими пулями;

400 пригодных для стрельбы из оружия калибра 7,62х39 боевых патронов калибра 7,62х39 с трассирующей пулей;

65 военных патронов калибра 7,62 мм образца 1943 года (7,62х39) с уменьшенной скоростью пули;

116 патронов калибра 7,62 мм, являющиеся целевыми винтовочными патронами (7,62х53) (8 снаряжены трассирующей пулей, 7 снаряжены бронебойно-зажигательной пулей);

131 охотничий патрон калибра 7,62 мм (7,62х39);

47 патронов калибра 7,62 мм, являющиеся целевыми винтовочными патронами (7,62х53);

17 сигнальных патрона калибра 7,62 мм;

2 патрона калибра 7,62 мм к револьверу «Наган»;

386 патронов калибра 9 мм к пистолету Макарова (ПМ);

86 патронов калибра 9х39 мм (СП-5);

1920 военных патронов калибра 5,45 мм (5,45х39);

18 самодельных патронов калибра 5,45 мм;

самодельный патрон, изготовленный по типу 5,45 мм малокалиберного пистолетного патрона центрального боя (МПЦ/7Н7);

4 самодельных патрона, относящиеся к категории боеприпасов к оружию калибра 5,45 мм (пистолет ПСМ);

мелкокалиберный пистолетный патрон калибра 5,45 мм центрального боя (МПЦ/7Н7);

8 мелкокалиберных пистолетных патронов калибра 5,45 мм;

675 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения;

3 патрона «Браунинг» калибра 6,35 мм;

приспособление для бесшумной стрельбы к огнестрельному оружию калибра не более 7 мм;

прибор для бесшумной стрельбы самодельного изготовления для производства бесшумного выстрела из огнестрельного оружия калибра до 7 мм;

10 приборов для бесшумной стрельбы самодельного изготовления для производства бесшумного выстрела из огнестрельного оружия;

прибор для бесшумной стрельбы (ПБС-1) для автомата Калашникова калибра 7,62х39промышленного изготовления с маркировкой «Н048»;

приспособление для бесшумной стрельбы (ПБС) к огнестрельному оружию;

приспособление для бесшумной стрельбы (ПБС) к огнестрельному оружию и может использоваться с пистолетом калибра 9 мм;

приспособление для бесшумной стрельбы (ПБС) к огнестрельному оружию и может использоваться с пистолетом калибра 5,45 мм;

оптический прицел промышленного производства марки «ПУ», №Б-111042;

оптический прицел марки «gamo 4х20WA»;

прицельная планка открытого секторного прицела огнестрельного оружия;

газовая камора к автоматам Калашникова различных модификаций;

джемпер и материя;

3 сканирующих устройства (5 электронных прибора и 2 приемно-передающих антенны);

декоративная отделка рычага переключения передач и элементы рулевого колеса автомашины ВАЗ-2109 белого цвета;

государственный регистрационный знак К046ХМ 11RUS;

связка из 5 металлических ключей;

3) находящиеся в оружейной комнате дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару:

карабин САЙГА-410К с магазином № «1260387» «0387»;

карабин «Сайга А-410К, 10.3 410/76 ИЖ МАШ <Номер обезличен>»;

карабин «САЙГА-410К», <Номер обезличен>;

карабин охотничий «Сайга-410К-01», <Номер обезличен>;

карабин «Сайга-410К», <Номер обезличен>;

карабин «Сайга-410К» калибра 76 мм, <Номер обезличен>;

карабин «Сайга-410К» с магазином <Номер обезличен>;

карабин «Сайга-12К», <Номер обезличен>;

карабин Сайга-МК «ИЖ МАШ 7,62х39», <Номер обезличен>;

карабин «Сайга» «ММГ ИЖМАШ <Номер обезличен>»;

карабин Сайга, имеющий маркировочное обозначение «<Номер обезличен>»;

ружье двуствольное «ИЖ-27М-М» № «<Номер обезличен>»;

ружье охотничье «ИЖ-27М» № <Номер обезличен>

одноствольное охотничье ружье МЦ21-12р, <Номер обезличен>;

охотничье ружье 12 калибра 1982 г.в., <Номер обезличен>;

ружье «FLUSSSTHAL KRUPP ESSEN» № <Номер обезличен>

карабин «BENELLI ARMI» № ВВ075865 САТ.13291 с номером на стволе <Номер обезличен>;

одноствольное охотничье ружье «Beretta» модели AL 391 URIKA – 2 12 ga, на ствольной коробке имеется № АА <Номер обезличен>, на стволе имеются номера <Номер обезличен>;

ружье без дула с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>»;

ствол охотничьего ружья и цевье с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>»;

ствол охотничьего двуствольного ружья и спусковой механизм с курковой системой;

пневматическая винтовка «<Номер обезличен>»;

пистолет ИЖ-79-9Т <Номер обезличен>;

пистолет ИЖ-78-9Т <Номер обезличен> с магазином;

пистолет ИЖ-78-7,6 калибра 7,62 мм с маркировочным обозначением «<Номер обезличен>»;

травматический пистолет марки «ИЖ» 79-9Т калибра 9 мм <Номер обезличен>;

пистолет ИЖ-79-8 с обоймой с надписью «Baikal» заводской № ТИХ 7345;

пистолет ИЖ-79-9Т, № РА <Номер обезличен> и магазин к нему;

пистолет ИЖ-79-8 № РА ТИВ <Номер обезличен> и два магазина к нему;

травматический пистолет ИЖ-79-9Т калибра 9 мм, заводской <Номер обезличен> с обоймой с 7 травматическими патронами;

пистолет системы Револьвер № «ROНМ RG89» «<Номер обезличен>»;

пистолет ПБ-4 18х45 В 006091;

травматический пистолет с маркировкой ПБ-4М, № <Номер обезличен>;

бесствольный пистолет самообороны ПБ-4М, <Номер обезличен>;

пистолет самообороны ПБ-4-1, № <Номер обезличен>;

травматический пистолет «ОСА», № ПБ-4М <Номер обезличен>;

травматический пистолет «Оса», маркировочное обозначение «КО <Номер обезличен> в кобуре кожаной коричневого оттенка, в котором находится одна гильза с маркировкой на донце «18х45»;

пистолет «Оса-Лазер» ПБ-4-1 18х45 и 4 патрона 18х45;

пистолет самообороны «ОСА ЛАЗЕР» «ПБ 4 1 мл 18х45» «<Номер обезличен>» с 4 патронами калибра 18х45;

2 травматических пистолета «Стражник» № <Номер обезличен>;

пистолет 6П41 7,6 калибра 7,62 мм, № «Н <Номер обезличен>»;

пистолет «Лидер» с обоймой № НУ 492х1939 в кобуре коричневого цвета;

пистолет самообороны бесствольный «Лидер», № <Номер обезличен> «ТОЗ, 1951»;

сигнальный пистолет СП-81 «1988 <Номер обезличен>» в матерчатой сумке-чехле;

револьвер сигнальный «Наган-С сигнальный» с гравировкой у основания револьвера «ЖЖ 444»;

магазин к карабину «Сайга» «<Номер обезличен> ИЖ МАШ»;

магазин к карабину «Сайга» «410х76 10» с 10 охотничьими патронами «70 410»;

магазин к карабину «Сайга» «410х76 10» с 10 охотничьими патронами «Техкрим (36)/76» «Cal. 36»;

магазин к карабину «Сайга» с 10 охотничьими патронами «70 410»;

пластиковая обойма для патронов на карабин «Сайга-410К»;

магазин «ИЖ МАШ» «410х76 10»;

2 рожка для оружия с маркировкой «ИЖ МАШ» и надписью «Хольстер»;

рожок для патронов «223 Rem иж маш»;

рожок для патронов «1 h»;

рожок для патронов «H»;

рожок для патронов «Veber R130»;

патронташ с 22 патронами 12-го калибра;

магазин в кожаном чехле черного цвета, в котором находится 6 патронов калибра 9 мм «ТЕХКРИМ 9mmРА»;

2 магазина без патронов - «1314», «2276» и «1314», «598»;

магазин длиной 10 см и шириной 9 см;

металлический магазин с 6 патронами калибра 7,62х39 мм;

обойма для патронов калибра 9 мм;

30 охотничьих патронов «ТЕХКРИМ» 16/70 4.00 мм;

11 патронов «ТЕХКРИМ 410 (36)/76»;

картонная коробка «ТЕХКРИМ» с 13 патронами «ТЕХКРИМ 9mmРА»;

2 травматических патрона «ТЕХКРИМ» калибра 8 мм;

2 патрона с маркировкой «Техкрим 12/76 00 14,5 мм, 12»;

87 патронов калибра 9 мм «РА» с маркировочным обозначением «9-мм РА ТЕХКРИМ»;

9 патронов 12 калибра «Техкрим 12/764 13,25 мм»;

1 патрон с маркировкой «Техкрим 12/76 магнум 00 14,50 мм,12»;

50 патронов «ФЕТТЕР» 16/70;

25 патронов «ФЕТТЕР» 12/70 (2/0);

64 патрона «ФЕТТЕР» 12/70 (3);

3 патрона с маркировкой «Феттер GUALANDI SLUG 32 gr 12/70»;

50 патронов с маркировкой «Феттер 0 4,25 мм 12/70»;

25 патронов «RECORD» 3,25;

51 патрон «Mini Record Magnum» 410/76;

18 патронов охотничьих «Рекорд Магнум 410/76 радиус 3,5»;

22 патрона с маркировкой «RECORD MAGNUM RUSSIA ?4.5 410/76»;

патрон с маркировкой «RECORD 12 12 RUSSIA»;

3 патрона с маркировкой «Record 70 мм калибр 12»;

4    охотничьих патрона калибра 410 «Record»;

5 патронов «FIOCCHI» 16 калибра;

31 охотничий патрон 12 калибра с маркировкой «FIOCCHI 12 ITALY»;

25 патронов с маркировкой «FIOCCHI 0 32, 470 мм»;

16 патронов «POZIS» 12 калибра;

12 охотничьих патронов 12 калибра с маркировкой «POZIS 12 RUSSIA»;

1 патрон с пластиковой прозрачной гильзой с маркировкой «POZIS 70 мм 00, 12»;

патрон калибра 12 мм «mirage MAGNUM 76 ooo 50g. MAX 1050 BAR 3/0-76-4,30mm clever caricamento originale MAX 1050 BAR»;

15 патронов «MAGNUM Max 1050 бар 410/76 Пуля «Азот» CAL 36»;

1 патрон «Record MAGNUM RUSSIA 4 410/76»;

390 патронов 12-го калибра «Главпатрон Магнум 48 5 76 мм» в 39 пачках;

26 патронов охотничьих «Тайга 410» с пластиковой гильзой «Магнум 410»;

130 охотничьих патронов «Барнаул» калибра 7,62х39 мм «120 м 7,62х39»;

108 патронов охотничьих картечных «Барнаул» 410/70;

40 патронов «Barnaul» 410;

8 патронов «UNIS» 9х17;

10 патронов «SMGR» 9х17;

4 пули от травматического оружия 18х45;

патрон от травматического оружия 18х45;

30 патронов калибра 18х45;

7 сигнальных патронов калибра 18х45С;

гильза от сигнального патрона калибра 18х45С;

7 патронов от травматического пистолета с маркировкой 18х45;

3 патрона с гильзами, на донце каждой имеется маркировочное обозначение «18х45»;

26 патронов 12 калибра;

12 патронов 12 калибра «Gordon 12 System»;

6 патронов «POLYEX» 12 калибра;

123 патрона калибра 7,62х39 с гильзами зеленого цвета;

74 патрона калибра 7,62х39 с гильзами медного цвета;

16 патронов калибра 7,62х39;

209 патронов охотничьих «Wolf» калибра 7,62х39 м;

20 патронов охотничьих 7,62х39 мм «7,62х39 05»;

45 патронов для газового пистолета калибра 7,62;

3 патрона без опознавательных знаков с зеленым краем;

2 патрона без опознавательных знаков с бежевым краем;

патрон без опознавательных знаков с красным наконечником;

6 патронов цилиндрической формы в корпусе из металла золотистого цвета;

30 патронов калибра «16» – дробь – «0»;

11 патронов калибра 410/76;

12 патронов калибра 410/70 – дробь – «0»;

6 патронов «410х73 MAG»;

1 патрон «410 70AG»;

30 патронов с резиновыми пулями калибра 410 (36)/76;

10 патронов травматических с резиновыми пулями калибра 12/70;

8 патронов с маркировкой «10х32Т» к травматическому оружию;

16 патронов калибра 9 мм с резиновой пулей;

13 патронов калибра 410/70 мм;

три патрона с металлической гильзой золотого оттенка с маркировкой на донце «RWS.30-06»;

3 патрона с маркировкой на донце «12 RC 12 ITALY»;

2 патрона с маркировкой «12 12 12»;

8 патронов с маркировкой «70 410»;

патрон охотничий с маркировкой «SYSTEM-12-gordon-12-»;

13 патронов с маркировкой «2009 12/70 32 гр. WOLF Охота 5»;

11 патронов с маркировкой «Главпатрон для охоты изготовлено в России 32 гр. 00 70 калибр 12»;

1 патрон с маркировкой «12»;

3 патрона с маркировкой «VETTER 12»;

1 патрон с пластиковой гильзой фиолетового цвета с маркировкой «12»;

1 патрон с пластиковой гильзой оранжевого цвета с маркировкой «12»;

патрон в гильзе металлической с маркировкой на донце гильзы «5,45х18»;

4 стреляных гильзы к нему и 3 патрона;

76 охотничьих патронов калибра 410;

18 патронов калибра 9 мм РА;

3 патрона калибра 8 мм;

68 патронов калибра. 30-06;

4 патрона калибра. 300;

2 металлических шомпола;

спрей «Ballistol Spray»;

чехол с надписью «HOLSTER»;

кобура для пистолета самообороны «ОСА» «HOLSTER»;

2 кобуры для ношения на ремне;

металлический шомпол;

4 металлических предмета сложной конструкции;

нож охотничий «ВОСТОК»;

нож самодельный с рукояткой из пластика темного цвета;

прицел оптический с маркировочным обозначением «ПО 3-9х92 MADE IN BYELARUS № 0000012» в мешковине тканевой песочного оттенка;

дуло ружейное с маркировкой «МЦ 21-12 12Х70 1,0 18,5 65 МПа»;

приспособление неустановленного назначения;

металлическая деталь с отверстиями и выступом;

4) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по РК:

протокол № 2 собрания учредителей ООО «...» от 23.12.2008

металлическая коробка серого оттенка – процессор для камер внешнего наблюдения марки «polyvision»;

CD-R диск, № UG10D30212205 6 80 A с надписью «База МТС Р. Коми»;

CD-R диск, № L2 370313 210206 1306 80/700 с надписью «Кука о/з Кука обв.»;

приходные кассовые ордеры № 1 от Козлова Е.А. на 12 000 рублей, <Номер обезличен> от ВВП на 20 000 рублей, № 3 от 12.03.2005, № 4 от 04.02.2006, № 5 от 03.03.2006, № 6 от 18.03.2006, № 7 от 29.03.2006, № 8 от 26.06.2006, № 9 от Вишленниковой А.В. на 180 200 рублей, № 10 от 11.01.2007, № 11 от 04.03.2007, № 12 от 04.03.2007, № 13 от 04.03.2007, № 14 от 04.03.2007, № 15 от 05.07.2007, № 16 от 10.09.2007, № 17 от 10.09.2007, № 18 от 10.09.2007, № 19 от 11.03.2008, № 20 от 11.03.2008, № 21 от 05.04.2008, № 22 от 05.04.2008, № 23 от 05.05.2008, № 24 от 05.08.2008, № 25 от 24.06.2008, № 26 от 24.06.2008, № 28 от 12.09.2008, № 29 от 18.04.2009, № 30 от 17.06.2009, № 31 от 05.08.2009, № 32 от 05.08.2009, № 33 от 05.08.2009, № 34 от 05.08.2009, № 35 от 31.08.2009, № 36 от 04.10.2009, № 37 от 14.10.2009, № 38 от 14.10.2009, № 39 от 05.12.2009, № 40 от 05.12.2009, № 41 от 02.12.2009, № 42 от 05.12.2009, № 43 от 28.12.2009, № 44 от 28.12.2009, № 45 от 18.01.2010, № 46 от 18.01.2010, № 47 от 26.02.2010, № 48 от 26.12.2010, № 49 от 14.03.2010, № 50 от 14.03.2010, № 51 от Усачева С.А. на 10 000 рублей, № 52 от 26.05.2010, № 53 от 01.08.2010, № 54 от 01.08.2010, № 55 от 03.08.2010, № 56 от 19.09.2010, № 57 от 16.11.2010, № 58 от 01.06.2011, № 59 от 01.06.2011, № 60 от 01.06.2011, № 61 от АРА на 239 434 рубля 04 коп., № 62 от 03.06.2011, № 63 от 03.06.2011, № 64 от 14.06.2011, № 65 от 14.06.2011, № 66 от 30.12.2011, № 67 от 19.01.2012, № 68 на 16 750 рублей, № 69 от 01.02.2012, № 70 от 01.02.2012, № 71 от 16.02.2012, № 72 от 30.12.2011;

сотовые телефоны Nokia IMEI <Номер обезличен>, Nokia IMEI <Номер обезличен>;

8 фотографий с изображением членов преступной организации «Ифы-Козлова»;

свидетельство о регистрации автомашины Mercedes Benz G290, госномер <Номер обезличен> 11 регион, на имя Цикина В.А.;

страховой полис ОСАГО серия ВВВ <Номер обезличен> на имя Цикина В.А. на автомашину Mercedes Benz G290, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> 11 регион;

четыре металлических магазина;

магазин пластиковый для патронов калибра 7,62х39 мм;

кобура пистолетная из кожи черного цвета с надписью «ПСМ Россия Бурс Ижевск»;

кобура пистолетная светло-коричневого цвета с надписью «ПМ»;

патронташ для охотничьих патронов;

пластиковый магазин для патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «7,62х39 мм Иж-Маш»;

магазин пластиковый черного цвета;

набор для снаряжения патронов калибра 410 АСД-8П с 690 капсюлями, картонными пыжами, 4 пластмассовыми гильзами, 4 металлическими гильзами, 7 металлическими пеналами для чистки оружия;

4 листа бумаги формата А4 с текстом с анкетными данными КЮВ, ЧВТ, ЧБА, ЗНН, РАВ, а также ОПГ «Жбана» г.Воркуты – Жемис (Жбанов) А.В., ЗСБ, ДАБ, РСВ, СИЮ, НЮИ, СДВ, Медведев К.М., МЮВ, БВВ, ШСВ, Боренков С.В., Алексеев О.Г., РДА, МВА, КЮА, СЭГ, САВ, МЕВ, ОПГ «Каратаева» - КСВ;

договор мены квартир между СГА и ААМ;

свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> <Номер обезличен> на имя СГА;

свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> на имя СГА;

договор банковского счета № 090 от 10.06.2011 между ОАО «...» и ООО «...» в лице СГА;

приказ ООО «...» № 1 от 23.10.2007 за подписью СГА;

тетрадь в клетку в твердом переплете с изображением города с обрамлением сиреневым и розовым цветами;

тетрадь в клетку с изображением зимнего леса на обложке в твердом окольцованном переплете;

ежедневник;

14 цветных фотографий;

записная книжка в кожаном чехле коричневого цвета марки «Petex collection 1855»;

копия трудовой книжки Цикина В.А.;

ежедневник в переплете стального цвета;

ежедневник в переплете бордового цвета;

сотовый телефон Nokia IMEI: 358645/01/272366/4;

видеокассета Panasonic HD Extra, № У45 52D29KA1;

цифровая видеокамера Sony, <Номер обезличен> со встроенной памятью на 60 GB;

сотовый телефон Tag Heuer IMEI: <Номер обезличен> IMEI SV 87;

счет-фактура № 13 от 20.01.2012;

договор найма жилого помещения <Номер обезличен> от 19.01.2012;

блокнот для записей в твердой обложке темных цветов с листами в клетку;

лист формата А4 с текстом с данными ИП ...

43 незаполненных бланка доверенностей с печатью ИП «....»;

16 незаполненных бланков с печатью ООО ... г.Воркута РК»;

12 незаполненных бланков доверенностей с подписями руководителя СВС и главного бухгалтера ГТГ;

DVD-R оптический диск VS, № сЕН010083427А11;

SIM-карта оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>J;

CD-RW оптический диск Smartbuy, <Номер обезличен>W0210640306;

сотовый телефон Nokia 6700 в корпусе черного цвета с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>;

сотовый телефон Nokia N9 в корпусе темного оттенка IMEI <Номер обезличен> с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>;

сотовый телефон Apple Iphone IMEI <Номер обезличен> с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>;

SIM-карта оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>;

лист формата А4 с текстом, начинающимся словами «Затраты по Е»;

лист формата А4 с заголовком «сведения о выполнении адвокатом принятого поручения» и записями о расходах Коростелева В.Л., связанных с оказанием юридической помощи ААД;

договор купли-продажи ценных бумаг <Номер обезличен> от 20.03.2006 о продаже ААД Коростелеву В.Л. 22 800 акций ОАО «Газпром» за 6 400 000 рублей;

2 расписки ЩПВ от 08.10.2008, от 06.08.2008;

соглашение № 1 от января 2005 года об оказании Коростелевым В.Л. юридической помощи МСВ;

4 фотографии формата А4 с изображениями КИА, вездехода и других лиц;

сотовый телефон Nokia 8800 с-1 IMEI <Номер обезличен> с SIM-картой оператора сотовой связи МТС <Номер обезличен>;

4 цветных фотографии;

5 патронов 12-го калибра;

видеокассета VHS с художественным фильмом иностранного производства о членах организованной преступной группы;

дисковый USB-накопитель G16G FMB8A0515;

USB флэш-накопитель Floston;

пульт дистанционного управления-передатчик радиосигнала.

Считать возвращенными находящиеся на ответственном хранении вещественные доказательства:

1) выданные КЛА: сотовый телефон Nokia 1280 в корпусе черного оттенка IMEI <Номер обезличен> с SIM-картой МТС <Номер обезличен>j; оптические диски формата DVD-R марки L-PRO <Номер обезличен>, формата CD-R марки Fujifilm № <Номер обезличен> формата CD-RW марки L-PRO без номера;

2) выданные ТСС: записная книжка в обложке коричневого цвета; блокнот в обложке синего и песочного оттенков; USB флэш-накопитель Floston в чехле из темного материала;

3) выданные СГА: ноутбук Toshiba Satellite A200-1J3 serial no.<Номер обезличен>» и блок питания Toshiba PA3290E-3AC3; адресная книжка, в которой находится книжка с рукописными записями;

4) выданные СНС: договор <Номер обезличен> от 10.02.2008 на выделение места для стоянки автомашины ВАЗ-21093 белого цвета, госномер К <Номер обезличен> ХМ; свидетельство о регистрации ТС серия <Номер обезличен> <Номер обезличен> на имя ЛИВ на автомашину ВАЗ-21093 белого цвета, госномер К <Номер обезличен> ХМ; расписка от ЛДЮ от 02.02.2008 о получении 60 000 рублей от ШНВ за автомашину ВАЗ-21093 белого цвета, госномер К <Номер обезличен> ХМ; футляр Phonak с микро-наушниками <Номер обезличен>, ватными палочками, элементами питания, руководством по эксплуатации, пластиковой формой;

5) выданные Боренковой С.В.: ноутбук Asus, серийный <Номер обезличен>;

6) выданные Ифа А.А.: картонная папка с копией протокола судебного заседания по уголовному делу №2-76/97 в отношении Ифы О.В., Козлова Ю.А. и Цикина В.А. на 203 листах формата А4; копии материалов уголовного дела <Номер обезличен> в отношении Ифы О.В., Козлова Ю.А. и Цикина В.А. на 272 листах; копия обвинительному заключения по уголовному делу <Номер обезличен> на 22 листах; копия протокола судебного заседания по уголовному делу <Номер обезличен> на 416 листах формата А4; стенограмма аудиозаписи судебного заседания от 06.04.1998 по уголовному делу <Номер обезличен> на 9 листах формата А4; кассационная жалоба Козлова Ю.А. на приговор Верховного суда Республики Коми от 06.04.1998 на 9 листах формата А4; проект кассационной жалобы осужденного Козлова Ю.А. на приговор Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 на 4 листах формата А4; проект кассационной жалобы осужденного Козлова Ю.А. на приговор Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 на 15 листах формата А4; проект обращения адвоката МАГ к заместителю Генерального прокурора РФ КСГ о приостановлении исполнения приговора в отношении Цикина В.А. на 1 листе формата А4; 4 копии приговора Верховного суда Республики Коми в отношении Ифы О.В., Козлова Ю.А., Цикина В.А. от 06.04.1998 на 8 листах каждая; копия приговора Верховного суда Республики Коми в отношении Ифы О.В., Козлова Ю.А., Цикина В.А. от 06.04.1998 на 35 листах формата А4; 3 копии определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.10.1998 по уголовному делу в отношении Ифы О.В., Козлова Ю.А., Цикина В.А. на 4 листах формата А4 каждая; ходатайство о принесении протеста в порядке надзора на судебное решение в отношении Ифы О.В. на 1 листе формата А4; информация из прокуратуры Республики Коми в адрес адвоката МАГ по уголовному делу в отношении Ифы О.В, Козлова Ю.А. и Цикина В.А. на 1 листе формата А4; копия газетной публикации в газете «КомерсантЪ» от 19.12.1997, посвященной похищению ХАА, на 2 листах; копия газетной публикации «Бандитская Воркута», посвященной похищению ХАА, на 1 листе; вырезка из газеты «Красное знамя» от 09.01.1998 с публикацией «Неожиданный поворот», посвященной похищению ХАА, на 1 листе; копия дополнительной кассационной жалобы потерпевшего ХАА на мягкость приговора Верховного Суда Республики Коми от 06.04.1998 на 1 листе формата А4; копия заявления адвоката Коростелева В.Л. от 06.04.1998 о допуске в качестве защитника осужденного Козлова Ю.А. на кассационный период на 1 листе (выданы Ифа А.А.); копия рукописных записей по содержанию протоколов следственных действий по уголовному делу № 238803 на 3 листах (выданы Ифа А.А.); копия машинописных записей по содержанию протоколов следственных действий по уголовному делу <Номер обезличен> на 2 листах формата А4;

7) выданные ПНА: жесткий диск Seagate Barracuda 7200.11 s/n 9QJ1MVFC p/n 9BX158-303;

8) выданные ТСС: моноблок Acer s/n PWSFN<Номер обезличен>;

9) выданные ЛАН: USB флэш-накопитель Kingston <Номер обезличен> CHINA;

10) выданные ВЕФ: банковская карта VISA Севергазбанка на имя RAFAELI MAMEDOV; свидетельство о регистрации автомашины Джип Черокки 1 ОС 042192 на имя Мамедова Р.Р.о.; свидетельство о регистрации автомашины Mersedec Benz G400 CDI <Адрес обезличен> на имя Мамедова Р.Р.о.; водительское удостоверение <Адрес обезличен> на имя Мамедова Р.Р.о.; IPhone IMEI <Номер обезличен>.

По вступлению приговора в законную силу уничтожить вещественные доказательства: водительское удостоверение <Номер обезличен> <Номер обезличен> на имя НВН, <Дата обезличена> года рождения с фотографией Цикина В.А.; железнодорожный билет ЕР2010167 311903 на поезд сообщением «Санкт-Петербург - Киев» на имя НВН Н.; паспорт серии 4100 <Номер обезличен> на имя НВН, <Дата обезличена> года рождения с фотографией Цикина В.А. (находится в ЭКЦ МВД по РК).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе заявить в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, либо в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, поданных иными участниками судебного разбирательства.

Председательствующий:    С.А. Бажуков

Судьи:    Е.Г. Аветисян

    Н.А. Рукавишников