Дело № 5-152/2022

Номер дела: 5-152/2022

УИН: 47RS0012-01-2022-001036-29

Дата начала: 08.04.2022

Суд: Лужский городской суд Ленинградской области

Судья: Машнюк Лариса Алимпиевна

Статьи КоАП: 20.1
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Фурс Виталий Олегович Статьи КоАП: 20.1
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 08.04.2022
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 08.04.2022
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 08.04.2022
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 08.04.2022
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 08.04.2022
Вступление постановления (определения) в законную силу 19.04.2022
Обращено к исполнению 19.04.2022
 

Постановление

Дело № 5-152/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области 08 апреля 2022 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФУРСА ВИТАЛИЯ ОЛЕГОВИЧА,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ФУРСА ВИТАЛИЯ ОЛЕГОВИЧА, <персональные данные> привлекавшегося к административной ответственности,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФУРС В.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. ФУРС В.О., находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции положительно не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФУРС В.О. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, по какой причине не помнит, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФУРСА В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Также вина ФУРСА В.О. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФУРСА В.О. был изобличен в совершении мелкого хулиганства, задержан на месте совершения административного правонарушения – у <адрес>, в <адрес>; протоколом АЗ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, объяснениями Д.И.Ф.. и Б.И.А. о том, что около 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФУРС В.О. у <адрес>, в <адрес> стоял и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ФУРСА В.О. свидетелями не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетелей для искажения фактических обстоятельств дела.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФУРСА В.О. в инкриминируемом правонарушении.

При назначении ФУРСУ В.О. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Признание своей вины, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФУРСА В.О.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФУРСА В.О., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФУРСА В.О., учитывая его отношение к содеянному, характер совершенного административного правонарушения, те обстоятельства, что ФУРСА В.О. легальных источников дохода не имеет, является гражданином Республики Беларусь, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФУРСУ В.О. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФУРСА ВИТАЛИЯ ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК.

Срок наказания исчислять с 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья:

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».