Дело № 5-726/2022

Постановление

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                        01 мая 2022 года

Дело № 5-726/2022

78RS0020-01-2022-002483-18

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

    Полиенко Д.А. , ... 1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

с участием Полиенко Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Полиенко Д.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

29.04.2022 года в 20 часов 00 минут Полиенко Д.А. по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 33 в помещении дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, схватил за форменное обмундирование сотрудника полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО, оттолкнул его и пытался выбежать из помещения дежурной части, на требования сотрудника полиции ФИО остановиться не реагировал, к нему была применена физическая сила. В дежурную часть был доставлен за совершение мелкого хулиганства.

Полиенко Д.А. в судебном заседании показал, что имеет доход около 20000 рублей в месяц, имеет хронические заболевания, вину фактически признал, показал, что бежать не пытался, напротив хотел быстрее пройти в туалет, возможно сотрудник полиции его неправильно понял.

Из объяснений ФИО, являющегося оперативным дежурным ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, имеющихся в материалах дела, следует, что 29.04.2022 года в 09 часов он заступил на службу, в 12 часов 30 минут в дежурную часть за совершение мелкого хулиганства был доставлен Полиенко Д.А., который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, был помещен в КАЗ, в 20 часов попросился в туалет, он, Захаров, открыл дверь, Полиенко Д.А. схватил его за форменное обмундирование, оттолкнул и пытался бежать, на требование остановиться не реагировал, к нему была применена физическая сила, доставлен в камеру.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О

Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Действия сотрудника полиции ФИО соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и положениям КоАП РФ.

В действиях Полиенко Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Полиенко Д.А. несмотря на частично отрицание им своей вины, помимо приведенных объяснений, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 16003625 от 29.04.2022 года;

- протоколом об административном задержании АЗ № 001868 от 29.04.2022 года и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Полиенко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Полиенко Д.А., его имущественное положение. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка. Состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание Полиенко Д.А. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Полиенко Д.А. , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, р/с 40101810200000010001, БИК 044030001, КБК 18811601191019000140, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УИН 18880478220160036254, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: