Дело № 1-315/2022

Акты

К делу № 1- 315/2022 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир «26» мая 2022 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого Шадрина И.Н., защитника - адвоката Ершовой Л.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шадрина И.Н., <...> судимого 05.09.2014 г. Нерчинским районным судом, Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года; 30.10.2015 г. Центральным районным судом, города Читы, Забайкальского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 05.09.2014 г.. Общий срок лишения свободы 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 21.12.2015 г. мировым судьей судебного участка № 49 Оловяннинского района, Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 30.10.2015 г., общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 16.03.2016 г. Центральным районным судом, города Читы, Забайкальского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 присоединено наказание по приговору от 30.10.2015 г., общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом изменений внесенных постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 04.08.2016 г., постановлением Краснокаменского городского суда, Забайкальского края от 15.12.2016 г., присоединено наказание по приговору от 21.12.2015 г., общий срок к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 16.05.2019 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Шадрин И.Н. совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:    

    Шадрин И.Н., 23.03.2022 г., около 01 часа 00 минут, находясь в городе Армавире Краснодарского края, в 30 метрах на запад от ворот домовладения по адресу: <...>, в 40 метрах на север от пикетного столбика 6/7 на 1655 километре железнодорожного перегона станция Армавир-Туапсинский – станция Кара-Джалка, путем изъятия из тайниковой «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,937 гр., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство Шадрин И.Н. поместил в карман одетых на нем брюк, когда 23.03.2022 г., в 01 час 20 минут, Шадрин И.Н. был выявлен сотрудниками полиции, при этом, пытаясь избежать ответственности, выбросил на находящийся рядом участок сверток с наркотическим средством. 23.03.2022 в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 55 минут в ходе осмотра участка по <...> «в» было обнаружено и изъято принадлежащее Шадрину И.Н. наркотическое средство – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 8,937 грамма.

В судебном заседании подсудимый Шадрин И.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью.

Кроме полного признания вины в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, вина подсудимого Шадрина И.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого Шадрина И.Н. согласно которых ранее он наркотики не употреблял, но знает как они выглядят, 20.03.2022 приехал к своему знакомому К.М.А., который снимал квартиру в микрорайоне «Черемушки» в городе Армавире. У К.М.А. пробыл 3 дня. Они употребляли спиртное, гуляли. В ночь с 22 на 23 марта 2022 года они с К.М.А. вышли из дома и направились в сторону «Каспаровских» дач. Цель похода К.М.А. не пояснял, но он понял, что К.М.А. осуществлял действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Подойдя в район «Каспаровского» моста, недалеко от железнодорожных путей, Шадрин И.Н. отошел в сторону от К.М.А. и у обгоревшего пня откопал «закладку» упакованную в ленту синего цвета. То, что там находится наркотическое средство, понял по внешнему виду. Он поднял «закладку», распаковал сверток, употребил часть наркотика путем курения и затем запаковал все обратно. Сверток с наркотическим средством положил в левый карман одетых на нем штанов. В это время к нему подошел К.М.А. и они направились вдоль железнодорожного полотна в сторону дома. Пройдя примерно 150 – 200 метров, к ним подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, спросили о причине нахождение в позднее время в районе железнодорожных путей. Было около 01 часа 20 минут 23.03.2022. Шадрин И.Н. достал сверток с наркотическим средством из кармана и перекинул его через забор находящегося рядом дачного участка. Сотрудники полиции увидели это. Шадрин И.Н. добровольно, в присутствии понятых, пояснил участникам осмотра, что перекинул через забор найденную им «закладку» с наркотическим средством. Позднее, после прибытия на место хозяина участка на который он перекинул сверток с наркотическим средством, данный сверток был обнаружен и изъят. В содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля К.М.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что знает Шадрина И.Н., 1996 года рождения, со времени проживания в Забайкальском крае. Поддерживали товарищеские отношения, когда проживали в Забайкальском крае, иногда вместе проводили время, и когда он (К.М.А.) в начале марта 2022 года приехал в город Армавир Краснодарского края на заработки, и через социальные сети узнал, что Шадрин И.Н. проживает в станице недалеко от города Армавира, то пригласил его к себе в гости в съемную квартиру с микрорайоне «Черемушки» города Армавира. Шадрин И.Н. приехал 20.03.2022. Вместе проводили время, отдыхали, употребляли спиртное. Наркотические средства не употребляли, разговоров, связанных в наркотиками не вели. Шадрин И.Н. ночевал и жил с 20.03.2022 с ним (К.М.А.), в съемной квартире. Поскольку он (К.М.А.) занимался сбытом наркотических средств, путем размещения тайных «закладок» за денежное вознаграждение и ему надо было устроить такую «закладку», около 01 часа 00 минут 23.03.2022, он решил разложить оставшуюся часть наркотических средств. Шадрину И.Н. о своих намерениях не говорил, но он (Шадрин И.Н.) изъявил желание прогуляться, и они вместе прошли в район «Каспаровского» моста. Подойдя к улице Абрау–Дюрсо, он (К.М.А.) сказал Шадрину И.Н., что ему необходимо отойти, и они разошлись в разные стороны. Он (К.М.А.) проследовал к обгорелому пню дерева, расположенному вблизи железнодорожного полотна, после чего поднял перепрятанную там часть ранее поднятой оптовой «закладки» и положил ее в карман куртки, одетой на нем (К.М.А.). Где в это время находился и что делал Шадрин И.Н., не видел. Через непродолжительное время они встретились около того же места где расходились, и проследовали вдоль железнодорожного полотна в сторону дома, однако около 01 часа 20 минут 23.03.2022 были задержаны сотрудниками полиции. При этом, когда стало ясно, что их задерживают сотрудники полиции, он (К.М.А.) видел, как Шадрин И.Н. достал из кармана какой-то небольшой предмет или сверток и выкинул на территорию находящегося рядом дачного участка, через забор. Прибывшим дознавателем полиции был осуществлен осмотр места происшествия в месте их задержания, в ходе которого при нем (К.М.А.) был обнаружен сверток с наркотическим средством, а Шадрин И.Н., он (К.М.А.) четко слышал, пояснил участникам осмотра, что у него (Шадрина И.Н.) при себе находился сверток из изоляционной ленты с наркотическим веществом, который он отбросил, чтобы избежать ответственности. Насколько ему (К.М.А.) известно, после того, как был установлен собственник дачного участка, сверток с наркотическим средством выкинутый Шадриным И.Н., был обнаружен и изъят. В ходе проводимого осмотра он (К.М.А.) указал сотрудникам полиции на место, расположенное под обгоревшем пнем дерева, расположенного у железнодорожного полотна, напротив домовладения расположенного по адресу: <...> где поднял наркотическое средство. Шадрин И.Н. также указывал место, недалеко от указанного мною, у другого пня, где, как он пояснил, нашел «закладку» с наркотическим средством, которое пытался выкинуть при задержании сотрудниками полиции. Эти действия были отражены дознавателем в составленном им протоколе осмотра (л.д. 101 – 102).

Показаниями свидетеля Р.А.Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что в ночное время, около 02 часов 23.03.2022, его пригласили сотрудники полиции ЛОП на ст. Армавир поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в связи с задержанием в районе железнодорожных путей в микрорайоне «Черемушки» лиц, подозреваемых в незаконном хранении наркотических средств. В качестве второго понятого был приглашен Б.Е.Е.. В качестве специалиста в осмотре участвовал эксперт Делов А.К., также в осмотре участвовали Шадрин И.Н., <...> года рождения и К.М.А., 2001 года рождения, которые подозревались в незаконном хранении наркотических средств. Осмотр места происшествия был произведен дознавателем К.Д.А. в период времени с 02 часов 10 минут до 04 часов 40 минут 23.03.2022. Объектом осмотра являлся участок местности расположенный в районе 1665 км. пикет № 4 железнодорожного перегона станция Армавир-Туапсинский – станция Кара-Джалка, перед участком <...> «В» по <...>. Недалеко от въездных ворот на данный участок, примерно в 8 метрах от ворот, на земле были обнаружены : сверток из изоляционной ленты, два сотовых телефона «Redmi» и «Honor». Участвующий в осмотре К.М.А. пояснил, что сверток принадлежит ему, выложил он сверток по просьбе сотрудников полиции. В свертке находится наркотическое средство, ему же принадлежит телефон «Redmi». Шадрин И.Н. пояснил, что у него, при задержании сотрудниками полиции, находился сверток с наркотическим средством, который он приобрел путем поднятия «закладки» но, пытаясь избежать ответственности за незаконное его хранение, перекинул через забор на территорию участка <...> «В» по <...>. Второй обнаруженный телефон марки «Honor», как пояснил Шадрин И.Н., принадлежит ему. Сведения, сообщенные Шадриным И.Н., о наличии у его наркотического средства были отражены в протоколе осмотра. В рамках проводимого осмотра места происшествии Шадрин И.Н. также добровольно указал место, где, как пояснил, около 01 часа 23.03.2022, обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которое взял для личного употребления. Указанное Шадриным И.Н. место находилось на улице, в районе домовладения по адресу : <...>. Данные действия и показания Шадрина И.Н. были отражены в протоколе осмотра, а указанное им место приобретения наркотического средства - сфотографировано. По результатам осмотра дознавателем К.Д.А. был составлен протокол. Позднее, в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 55 минут 23.03.2022, после прибытия на место собственника участка <...> «В» по <...> В.В.В., с его согласия и с его участием, был произведен осмотр указанного участка с целью отыскания свертка выкинутого Шадриным И.Н.. Участвующий в осмотре Шадрин И.Н. вновь подтвердил, что именно на данный участок он перекинул незаконно хранимый им сверток с наркотическим средством при задержании его сотрудниками полиции. При осмотре участка, у грузового автомобиля находившегося на участке, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета. Шадрин И.Н. подтвердил, что это именно тот сверток, который он выкинул. Данный сверток не разворачивался, был изъят, помещен в бумажный пакет, который заклеен и опечатан печатью для пакетов № 1 ЛОП на ст. Армавир. На пакете расписались все участники осмотра. По результатам осмотра дознавателем К.Д.А. был составлен отдельный протокол (л.д. 103 – 104)

Показаниями свидетеля Б.Е.Е., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что около 02 часов 23.03.2022 был приглашен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Армавир для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в связи с задержанием лиц, подозреваемых в незаконном хранении наркотических средств. В качестве второго понятого присутствовал Р.А.Г., в качестве специалиста участвовал эксперт Делов А.К., также на месте осмотра присутствовали Шадрин И.Н., <...> года рождения и К.М.А., <...> года рождения, которые подозревались в незаконном хранении наркотических средств. Осмотр места происшествия был произведен дознавателем К.Д.А. в период времени с 02 часов 10 минут до 04 часов 40 минут 23.03.2022. Перед осмотром присутствующим были разъяснены их права, порядок производства осмотра. Шадрину И.Н. и К.М.А. было разъяснено их право не свидетельствовать против себя, на что они пояснили, что показания давать желают, в услугах защитника на момент осмотра не нуждаются. Объектом осмотра являлся участок местности расположенный на 1665 км. пикет № 4 железнодорожного перегона станция Армавир-Туапсинский – станция Кара-Джалка, перед участком <...> «В» по улице Каспарова города Армавира. Недалеко от въездных ворот на данный участок, на земле были обнаружены : сверток из изоляционной ленты, два сотовых телефона «Redmi» и «Honor». Участвующий в осмотре К.М.А. пояснил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, ему же принадлежит телефон «Redmi». Шадрин И.Н. пояснил, что у него, при задержании сотрудниками полиции, находился сверток с наркотическим средством, который он, пытаясь избежать ответственности за незаконное его хранение, перекинул через забор на территорию участка № 8 «В» по <...>. Второй обнаруженный телефон марки «Honor» принадлежит ему (Шадрину И.Н.). Сведения сообщенные Шадриным И.Н. о наличии у его наркотического средства были отражены в протоколе осмотра, который составил дознаватель К.Д.А. и подписали все его участники, включая Шадрина И.Н.. Также в рамках проводимого осмотра места происшествии Шадрин И.Н. добровольно указал место, где, как пояснил, около 01 часа 23.03.2022, обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которое взял для личного употребления. Указанное Шадриным И.Н. место находилось на улице, в районе домовладения по адресу : <...>. Данные действия и показания Шадрина И.Н. также были отражены в протоколе осмотра, а указанное им место приобретения наркотического средства - сфотографировано. Позднее, в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 55 минут 23.03.2022, после прибытия на место собственника участка <...> «В» по улице Каспарова города Армавира В.В.В., с его согласия и с его участием, был произведен осмотр указанного участка с целью отыскания свертка выкинутого Шадриным И.Н.. Участвующий в осмотре Шадрин И.Н. вновь подтвердил, что именно на данный участок он перекинул незаконно хранимый им сверток с наркотическим средством при задержании его сотрудниками полиции. При осмотре участка, у грузового автомобиля находившегося на участке, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета. Шадрин И.Н. подтвердил, что это именно тот сверток, который он выкинул. Данный сверток не разворачивался, был аккуратно изъят, уложен в бумажный пакет, который заклеен и опечатан печатью для пакетов № 1 ЛОП на ст. Армавир. На пакете расписались все участники осмотра. По результатам осмотра дознавателем К.Д.А. был составлен отдельный протокол (л.д. 105 – 106)

Показаниями свидетеля С.К.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что в ЛОП на ст. Армавир работает с 2018 года, в должности оперуполномоченного ГУР – с 2021 года. Свои должностные обязанности, права и обязанности сотрудника полиции знает, соблюдает. В обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. В ночное время с 22 на 23.03.2022 им, совместно с оперуполномоченными П.М.В., Б.А.А., А.Р.Ю., полицейским ОППСП ЛОП на ст. Армавир Т.А.В., с целью проверки ранее полученной оперативной информации о причастности жителя города Армавира К.М.А. к незаконному обороту наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренные Федеральным Законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» - «Наблюдение». ОРМ проводилось в районе железнодорожных путей на 1655 км. перегона станция Армавир-Туапсинский – станция Кара-Джалка, в микрорайоне «Черемушки» города Армавира. В результате наблюдения за данным участком местности, было установлено, что около 01 часа 23.03.2022 в район путепровода по улице Каспарова города Армавира пешком прибыли К.М.А. и еще один, ранее неизвестный мужчина, как оказалось позднее Шадрин И.Н., <...> года рождения. После непродолжительного разговора они разошлись в разные стороны, после чего вновь сошлись и вместе проследовали вдоль железнодорожных путей в направлении обратном тому, с которого прибыли. Поскольку имелось основание полагать, что данные лица приобрели наркотические средства путем поднятия тайниковых «закладок», около 01 часа 20 минут 23.03.2022 они (сотрудники полиции) остановили их, представились, предъявив служебные удостоверения. К.М.А. и Шадрин И.Н. сопротивления не оказывали, скрыться не пытался, однако он (С.К.А.) четко видел, как Шадрин И.Н. достал из кармана одетых на нем брюк какой-то небольшой предмет или сверток и перекинул через забор находящегося рядом участка <...> «В» по улице Каспарова города Армавира. Позднее, в беседе Шадрин И.Н. добровольно пояснил, что действительно приобрел наркотическое средство для личного употребления путем «поднятия» тайниковой закладки, а выкинул его, испугавшись и пытаясь избежать ответственности. Цель ОРМ была достигнута. Для фиксации противоправных действий К.М.А. и Шадрина И.Н., Б.А.А. по телефону позвонил в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, сообщил о выявлении К.М.А. и Шадрина И.Н., попросил направить на место следственно-оперативную группу. За время прибытия СОГ были приняты меры к поиску понятых для производства осмотра места происшествия. Около 02 часов 23.03.2022 на место прибыла следственно-оперативная группа и в период с 02 часов 10 минут до 04 часов 40 минут 23.03.2022 дознавателем К.Д.А. был осуществлен осмотр места происшествия. Он (С.К.А.) участником осмотра не был, но находился рядом, видел и слышал все происходящее. Перед осмотром всем участникам осмотра дознаватель разъяснил их права, обязанности, порядок производства осмотра. Шадрину И.Н. и К.М.А. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, их право не свидетельствовать против себя. Они пояснили, что показания давать желают, в услугах защитника на момент осмотра не нуждаются. Объектом осмотра являлся участок местности расположенный в районе 1665 км. пикет № 4 железнодорожного перегона станция Армавир-Туапсинский – станция Кара-Джалка, перед участком <...> «В» по улице Каспарова города Армавира. Недалеко от въездных ворот на данный участок, примерно в 8 метах от ворот, на земле были обнаружены: сверток из изоляционной ленты, сотовый телефон «Redmi», которые выложил К.М.А. и сотовый телефон «Honor», который выложил Шадрин И.Н.. Участвующий в осмотре К.М.А. пояснил, что сверток принадлежит ему, выложил он сверток по просьбе сотрудников полиции. В свертке находится наркотическое средство, ему же принадлежит телефон «Redmi». Шадрин И.Н. пояснил, что у него, при задержании сотрудниками полиции, находился сверток с наркотическим средством, который он приобрел путем поднятия «закладки» но, пытаясь избежать ответственности за незаконное его хранение, перекинул через забор на территорию участка <...> «В» по улице Каспарова города Армавира. Второй обнаруженный телефон марки «Honor», как пояснил Шадрин И.Н., принадлежит ему. Сведения, сообщенные Шадриным И.Н., о наличии у него наркотического средства были отражены в протоколе осмотра. В рамках проводимого осмотра места происшествии Шадрин И.Н. также добровольно указал место, где, как пояснил, около 01 часа 23.03.2022, обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которое взял для личного употребления. Указанное Шадриным И.Н. место находилось на улице, в районе домовладения по адресу : <...>. Данные действия и показания Шадрина И.Н. были отражены в протоколе осмотра, а указанное им место приобретения наркотического средства - сфотографировано. По результатам осмотра дознавателем К.Д.А. был составлен протокол. Осмотр на огороженном участке на который Шадрин И.Н. выкинул сверток с наркотическим средством сразу не производился, поскольку устанавливали собственника участка. Позднее, в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 55 минут 23.03.2022, после прибытия на место собственника участка <...> «В» по улице Каспарова города Армавира В.В.В., с его согласия и с его участием, был произведен осмотр указанного участка с целью отыскания свертка выкинутого Шадриным И.Н.. Участвующий в осмотре Шадрин И.Н. вновь подтвердил, что именно на данный участок он перекинул незаконно хранимый им сверток с наркотическим средством при задержании его сотрудниками полиции. При осмотре участка, у грузового автомобиля, находившегося на участке, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета. Шадрин И.Н. подтвердил, что это именно тот сверток, который он выкинул. Данный сверток не разворачивался, был изъят, упакован и опечатан. По результатам осмотра дознавателем К.Д.А. был составлен отдельный протокол. После проведения экспертизы материалов, веществ и изделий стало известно, что в «поднятой» Шадриным И.Н. закладке оказалось шестнадцать свертков с веществом содержащем а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,937 грамма, то есть в крупном размере. Оперативная информация о причастности Шадрина И.Н. к незаконному обороту наркотических средств в ГУР ЛОП на ст. Армавир не имелась. Такая информация имелась только в отношении К.М.А.. При проверке поступившей в отношении К.М.А. информации, сведений о его действиях в сговоре с Шадриным И.Н., каких-либо совместных действиях, получено не было. Данных свидетельствующих о том, что Шадрин И.Н. приобрел наркотическое средство через сеть Интернет, для дальнейшего распространения, то есть сбыта, также добыто не было (л.д. 133 – 134)

    Показаниями свидетеля В.В.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что является собственником земельного участка <...> «в» по улице Каспарова в городе Армавире Краснодарского края, где находится дачный участок, вагончик, туалет. Рано утром 23.03.2022 г. ему позвонил сотрудник полиции и предложил прибыть к вышеуказанному участку с целью разрешения доступа на участок и его осмотра. Около 07 часов 30 минут 23.03.2022 он (В.В.В.) подъехал, у ворот увидел сотрудников полиции, а также мужчину, как стало известно впоследствии - Шадрина И.Н., которого сотрудники полиции подозревали в незаконном обороте наркотических средств. Шадрин И.Н. пояснил, что именно на данный участок он ночью перекинул сверток с наркотическим средством с целью избежать ответственности при задержании сотрудниками полиции. Он (В.В.В.) открыл ворота и, с его разрешения, дознавателем К.Д.А. был произведен осмотр участка, в ходе которого у автомобиля - грузового тягача с прицепом, был обнаружен небольшой сверток замотанный в изоленту синего цвета. Шадрин И.Н. добровольно пояснил, что это принадлежащий ему сверток с наркотическим средством. Данный сверток не разворачивался, был изъят, помещен в бумажный пакет, который заклеен и опечатан печатью для пакетов № 1 ЛОП на ст. Армавир. На пакете расписались участники осмотра, который производил дознаватель. По результатам осмотра дознавателем К.Д.А. был составлен протокол, который он (В.В.В.) и другие участники осмотра, в том числе Шадрин И.Н. подписали, подтвердив правильность внесенных в него данных (л.д. 135)

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-     рапортом следователя СО ЛО МВД России на ст. Кавказская Т.К.А. от 30.03.2022 г. об установлении в ходе расследования уголовного дела № 12201008112000055 признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в действиях Шадрина И.Н. (л.д. 10);

-     рапортом оперуполномоченного ГУР ЛОП на ст. Армавир С.К.А. от 23.03.2022 г. о выявлении Шадрина И.Н., изъятии принадлежащего ему свертка с наркотическим средством (л.д. 17);

-    протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2022 г., фототаблицей, в ходе производства которого Шадрин И.Н. пояснил обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства в крупном размере 23.03.2022, указал место приобретения. Протоколом доказывается незаконные приобретение, хранение Шадриным И.Н. без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере (л.д. 18 – 25);

-    протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2022 г., фототаблицей, в ходе производства которого был обнаружен предмет преступного посягательства – вещество содержащее наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое Шадриным И.Н. (л.д. 26 – 29);

-     актом № 656 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.03.2022 г., в котором содержатся сведения сообщенные Шадриным И.Н. об употреблении им наркотического средства путем курения (л.д. 37);

-    заключением эксперта № 130 от 29.03.2022 г., согласно выводам которого, вещество изъятое 23.03.2022 г. у Шадрина И.Н., общей массой 8,937 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 44 – 47)                             -    рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР ЛОП на ст. Армавир С.К.А. от 29.03.2022 составленного по результатам заключения экспертизы № 130 от 29.03.2022 г. (л.д. 49);

-    протоколом проверки показаний на месте от 07.04.2022 г., фототаблицей, согласно которого установлены: место незаконного приобретения Шадриным И.Н. свертка с веществом общей массой 8,937 гр., содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, расположенное в городе Армавире Краснодарского края, в 30 метрах на запад от ворот домовладения по адресу : <...>, в 40 метрах на север от пикетного столбика 6/7 1655 км. железнодорожного перегона станция Армавир-Туапсинский – станция Кара-Джалка, имеющее географические координаты <...>; время незаконного приобретения Шадриным И.Н. свертка с веществом общей массой 8,937 гр., содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, - 01 час 00 минут 23.03.2022 г.; способ совершения преступления Шадриным И.Н.: незаконное приобретение без цели сбыта вещества общей массой 8,937 гр., содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, путем обнаружения «закладки», незаконное хранение без цели сбыта вещества общей массой 8,937 гр., содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, путем ношения при себе, в кармане одетых на Шадрине И.Н. брюк, с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут 23.03.2022 г. (л.д. 107 – 114);

-    протоколом осмотра предметов от 21.04.2022 г., фототаблицей, согласно которого были осмотрены: предмет преступного посягательства - полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой остатка 8,777 гр.; предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела : полимерный пакет с 16 полимерными пакетиками, фрагментами изоляционной ленты, являющиеся упаковкой наркотического средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23.03.2022, 2 (два) бумажных пакета с образцами Шадрина И.Н. (л.д. 136 – 140)

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Шадрин И.Н. действовал последовательно, целенаправленно, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

В судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из предъявленного Шадрину И.Н. обвинения квалифицирующий признак - хранение наркотического средства, совершенное в крупном размере. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ. Суд принимает отказ государственного обвинителя от квалифицирующего признака - хранение наркотического средства, совершенное в крупном размере и исключает его из обвинения.

Анализируя показания подсудимого, данные в судебном заседании, свидетелей, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершено преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шадрину И.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого.

Суд соглашается с государственным обвинителем и признает инкриминируемое подсудимому Шадрину И.Н. преступное деяние правильно квалифицированным по ч.2 ст. 228 УК РФ, а вину его в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания Шадрину И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд находит невозможным исправление виновного без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст.228 УК РФ, без дополнительных видов наказания, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения Шадрину И.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

    Меру пресечения подсудимому Шадрину И.Н. в виде заключения под стражу, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 31.03.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шадрина И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

     Меру пресечения осужденному Шадрину И.Н. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 31.03.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

     Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой остатка 8,777 гр.; полимерный пакет с упаковкой наркотического средства в виде 16 полимерных пакетиков, фрагментов изоляционной ленты; два бумажных пакета с образцами Шадрина И.Н., хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст. Армавир, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 07.06.2022г.>