Дело № 22-1175/2022

Определения

                                                      КОПИЯ

Дело № 22-1175/2022             Судья Рябов М.Е.

33RS0011-01-2021-003450-61                      Докладчик Савин А.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2022 года         г. Владимир

Владимирский областной суд в составе

председательствующего                     Савина А.Г.,    

судей                                 Каперской Т.А. и Ухолова О.В.,

при секретаре                             Битюковой М.М.,

с участием:

прокурора                                 Лезовой Т.В.,

осужденного                                  Гайнутдинова С.В.,

защитника-адвоката         Пивень В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гайнутдинова С.В. на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 16 февраля 2022 года, которым

Гайнутдинов С. В., **** года рождения, уроженец ****, ранее судимый:

- **** Ковровским городским судом **** с учетом изменений от ****, по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год в исправительной колонии общего режима;

- **** Ковровским городским судом **** с учетом изменений от **** по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от ****) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожден **** по постановлению от **** с учетом изменений от **** условно-досрочно с неотбытым сроком 1 месяц 9 дней;

- **** Ковровским городским судом **** по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден **** по постановлению от **** условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 26 дней (фактически неотбытый срок составил 1 год 1 месяц 13 дней),

осужден:

- **** с учетом изменений от **** Ковровским городским судом **** по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору от ****) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

осужден к наказанию:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ****» от ****) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении **** от ****) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Т.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Ч.) – в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении В.) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении И. с ущербом в сумме **** рублей) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении И. с ущербом в сумме **** рублей) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении С.) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Ст. и Сл.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца,

- по ч. 1 ст. 214 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Ж.) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Г. и **** с **** по ****) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Г. с **** по ****) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Н. с **** по ****) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении П.) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Ст.) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Н. с **** по ****) – в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ковровского городского суда **** от **** окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Гайнутдинову С.В. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачетом в этот срок времени отбывания наказания по приговору Ковровского городского суда **** от **** с **** по **** и с **** по **** включительно, а также времени содержания под стражей с **** по **** включительно, с **** по **** включительно и с **** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Савина А.Г., изложившего обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Гайнутдинова С.В., его защитника Пивень В.В. об отмене приговора, прокурора об изменении приговора, суд апелляционной инстанции

установил:

Гайнутдинов С.В. признан виновным в совершении:

- 2 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества;

- 2 краж, то есть тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- 2 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

- 4 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- 4 краж, то есть тайных хищений чужого имущества;

- покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- вандализма, то есть порчу имущества в иных общественных местах;

- кражи то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены **** в **** и **** при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Гайнутдинов С.Г. не согласился с приговором суда как чрезмерно суровым. Считает, что в качестве смягчающего обстоятельства не учтено наличие у него тети-инвалида, которой он помогал материально и физически по дому. На основании изложенного просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений и правильность квалификации действий Гайнутдинова С.В. ни сторона обвинения, ни сторона защиты не оспаривают.

Осужденный Гайнутдинов С.В. в судебном заседании вину признал, согласившись с перечнем и стоимостью похищенного имущества по каждому из преступлений.

Из оглашенных и подтвержденных показаний осужденного Гн. , согласившегося с количеством и стоимостью похищенного, установлено следующее.

По преступлению в отношении ****» **** в ночное время, раздвинув руками автоматические входные двери, он проник в магазин **** по адресу: ****, откуда похитил денежный ящик для хранения купюр и алкогольную продукцию в стеклянных бутылках, часть из которой он разбил в магазине, а часть выпил.

По преступлению в отношении **** **** в дневное время Гайнутдинов, находясь в магазине **** по адресу: **** «А», сложил в корзину продукты питания и бутылки с алкогольными напитками, минуя кассы, проследовал к выходу из магазина. Заметившая его действия работник магазина побежала за ним и просила его остановиться, несмотря на это он выбежал из магазина, выбросил корзину с похищенным имуществом и убежал.

По преступлению в отношении **** указал, что **** в ночное время незаконно проник в магазин **** по адресу: ****, раздвинув руками автоматические входные двери, откуда тайно похитил алкогольную продукцию в стеклянных бутылках, спрятав ее в кустах около магазина.

Кроме того, осужденный указал, что **** около 20 часов, находясь в коллективном саду возле д. ****, он незаконно проник в один из домов, разбив окно, откуда похитил микроволновую печь, DVD-плеер и мультиварку, которое затем, по его указанию, изъяли в одном из заброшенных сараев в саду. После совершения кражи из дома Т. он незаконно проник еще в один из домов, разбив окно, откуда похитил DVD-плеер и магнитофон, которые спрятал в кустах указанного коллективного сада.

**** в ходе распития спиртного с знакомыми В. и Н., по месту жительства последней он тайно похитил мобильный телефон В. марки **** (****), который сдал **** в комиссионный магазин за ****, потратив их на приобретение алкогольных напитков и продуктов питания.

После хищения сотового телефона В. он обнаружил под защитным чехлом телефона банковскую карту последней ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты, с помощью которой в магазине **** по адресу: **** 0 часов 25 минут по 0 часов 43 минут без разрешения В. совершил не менее 6 покупок товара (алкогольной продукции, сигарет, продуктов питания), на сумму всего ****. Банковскую карту спрятал в электрощит второго подъезда его дома, затем выдал сотрудникам полиции.

Кроме того, ****, находясь возле **** в ****, он залез на крышу одного из находящихся рядом гаражей, руками отогнул на крыше лист железа и часть рубероида, сломал несколько досок и проник внутрь гаража, откуда похитил шуруповерт марки ****» в комплекте с кейсом, зарядным устройством и двумя аккумуляторными батареями, а также бензотриммер марки **** которые он продал Ст. и С. за ****, которые потратил на спиртные напитки и продукты питания. **** он вновь тем же способом проник в гараж возле **** в ****, откуда похитил бензопилу марки «**** которую продал своему дяде Г. за ****, которые потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания.

**** около 19 часов около **** он разбил камнем окно водительской двери припаркованного автомобиля марки **** принадлежащего С., из салона которого похитил навигатор марки «**** и планшетный компьютер марки **** навигатор он сам выдал сотрудникам полиции, компьютер его сестра вернула знакомому собственника Тр.

**** в ходе распития спиртного со своей знакомой Сп. и своей тетей Сл. из квартиры последней по адресу: **** похитил мобильный телефон марки «**** и сумку с ноутбуком марки «**** Ноутбук он оставил у своего знакомого Б., а телефон продал другому знакомому Ч. за ****, которые потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания.

Около 23 часов **** он совместно с Б., решив проникнуть в сарай возле ****, кирпичом сломал навесной замок, и проник внутрь. Б. наблюдал за окружающей обстановкой, откуда вытащил металлические изделия (строительные леса, профиль, трубы, диски от грузового автомобиля), подавал их Б., затем они совместно стали переносить указанные изделия к лесу на расстояние примерно 100 метров от сарая, их действия были пресечены сотрудниками полиции.

**** в дневное время суток в ходе распития спиртного с Ж. и П. на площади ****», поочередно сорвал два флага-треугольника красного цвета с веера-флагштока, которыми вытер свое лицо и лицо П., поскольку оно испачкано было мороженым, после чего бросил их на землю и пнул ногой. Тогда же и в том же месте, когда Ж. и П. не видели его действий, взял в рюкзаке Ж. беспроводные наушники марки «**** которые вернули ему после задержания, а также денежные средства в сумме **** рублей, которые потерял.

**** он пролез через проем в заборе на территорию строящегося дома возле ****, где с помощью металлического ручного стартера от автомобиля сбил навесной замок на вагончике-бытовке, откуда похитил нивелир, перфоратор марки ****», перфоратор марки «**** виброплиту бензиновую марки «**** две упаковки петель накладных, две упаковки дюбель-гвоздей, пять упаковок саморезов по дереву. Перфоратор марки **** он оставил дома, виброплиту в подъезде своего дома, остальное похищенное он продал неизвестному мужчине за ****, перфоратор марки **** в дальнейшем сдал в **** в **** за ****.

**** в ночное время он пролез через проем в заборе на территорию вышеуказанного строящегося дома, где по пожарной лестнице поднялся на крышу дома, через проем которой пролез на чердак, а потом на третий этаж. В подсобном помещении на первом этаже он похитил перфоратор марки ****», который продал незнакомому мужчине за ****, потратив их на спиртные напитки.

**** он, решив проникнуть в дом двоюродной сестры Н. по адресу: ****, перелез через забор, при помощи металлической стамески, отжав раму, открыл окно и проник в дом, откуда похитил золотую цепочку, золотое кольцо и золотые серьги (гвоздики), которые он сдал в комиссионном магазине «**** за ****. Испугавшись лая собаки, он покинул дом, вернувшись около 15-16 часов в тот же день со своим знакомым Ст., сообщив тому о разрешении сестры зайти в дом. При помощи Ст. он перелез через забор и через открытое им ранее окно вновь проник в дом, откуда похитил крестик и планшет, скрывшись с места происшествия. Планшет он продал знакомому Ев. за ****, крестик потерял.

В тот же день в дневное время суток, находясь в гараже П. возле **** в ****, когда никого не было, похитил из кошелька, находившегося в ящике стола денежные средства в сумме ****, которые потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания (т. 18 л.д. 225-242);

**** в ночное время суток, находясь около **** в ****, открыл незапертую дверь припаркованного грузового автомобиля с кабиной белого цвета, из салона которого похитил навигатор в комплекте с креплением, шнуром и тройником, а также трехлитровую банку с медом. Разветвитель прикуривателя (тройник), шнур и крепление от навигатора он за ненадобностью выбросил недалеко от указанного автомобиля, навигатор и банку с медом отнес в квартиру своей тети Гн., у которой их изъяли.

**** в вечернее время, покинув помещение палаты наркологического отделения **** где он распивал спиртное, он с целью хищения имущества добрался до дома Н., перелез через забор, найденным кирпичом разбил окно в доме, после чего проник внутрь, поранив руку, и похитил набор инструментов в кейсе, наушники марки **** флакон женских духов марки **** мобильный телефон марки **** нарды резные деревянные, музыкальную колонку марки «**** вытащив похищенное на участок. Затем через незапертую дверь проник в хозяйственную постройку, откуда похитил скоростной велосипед марки «**** Похищенный телефон и велосипед у него изъяли сотрудники полиции, про остальное он не помнит.

Аналогичные обстоятельства по преступлениям от **** в отношении **** от **** в отношении ****», от **** в отношении **** в отношении Т., Ч., Ст. и Сл., К., П. осужденный изложил в явках с повинной от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****.

Указанные им обстоятельства по всем эпизодам осужденный подтвердил также в ходе проверок показаний на месте от ****, ****, ****, ****, ****, ****.

Кроме того изложенные осужденным обстоятельства подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами по каждому эпизоду преступной деятельности.

1.По преступлению от **** в отношении ****

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего А., подтвердившего факт незаконного проникновения **** в ночное время в магазин **** по адресу: ****, с похищением денежного ящика для хранения купюр из кассового аппарата, не представляющего материальной ценности, и бутылок с алкогольной продукцией на общую сумму ****;

- оглашенными показаниями свидетеля Х., директора магазина «****», подтвердившего факт хищения **** в ночное время имущества, принадлежащего **** на общую сумму **** (без учета НДС). Момент хищения зафиксирован на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, которую он просматривал вместе сотрудником охранного предприятия, которая не сохранилась;

- оглашенными показаниями свидетеля Ит., обнаружившего при прибытии вскрытые входные двери в магазин, разбросанные бутылки со спиртными напитками, рядом с магазином в кустах лежал ящик для хранения купюр, факт хищения молодым человеком был зафиксирован записью с камеры видеонаблюдения, которую он просматривал с директором магазина;

-сообщением дежурного **** от **** о проникновении в магазин;

- справкой-счетом от **** и товарно-транспортными накладными ****

-протоколом осмотра места происшествия от **** - помещения магазина ****» по адресу: ****;

- протоколом осмотра изъятых бутылок с алкогольной продукцией (т. 3 л.д. 203-205) и признании их вещественными доказательствами;

2.По преступлению от **** в отношении ****»:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего А., из которых установлено совершение **** в дневное время покушения на хищение из магазина **** по адресу: **** «А» принадлежащих **** алкогольной продукции и продуктов питания на общую сумму **** копейки (без учета НДС). Действия молодого человека были пресечены работником магазина О.;

- справкой-счетом от **** и товарно-транспортными накладными;

-оглашенными показаниями свидетеля О., пытавшейся остановить в магазине ****» **** молодого человека с корзиной с продуктами питания и алкогольной продукцией, направлявшегося к выходу из магазина, минуя кассы. Молодой человек, увидев ее и удерживая похищенное, пытался убежать от нее, вынужден был бросить похищенное на улице и скрыться;

-сообщением работника магазина **** Ор. от ****;

-протоколом осмотра места происшествия от **** - помещения магазина ****» по адресу: **** «А»;

- протоколом осмотра бутылок с алкогольной продукцией и продуктов питания и признании их вещественными доказательствами;

3.По преступлению от **** в отношении ****»:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего А., указавшего на проникновение **** в ночное время в магазин «**** по адресу: ****, и хищение бутылок с алкогольной продукцией на общую сумму **** копеек;

-оглашенными показаниями свидетеля Х., директора магазина ****» по адресу: ****, из которых установлено проникновение **** в ночное время и хищение имущества, принадлежащего ****» на общую сумму ****;

-справкой-счетом от **** и товарно-транспортными накладными;

- оглашенными показаниями свидетеля Ит., охранника **** который **** при выезде по сообщению о срабатывании сигнализации в магазине «**** по адресу: **** обнаружил вскрытые входные двери в магазин;

-сообщением дежурного частного охранного предприятия от **** о проникновении в магазин;

- протоколом осмотра места происшествия от **** помещения магазина ****» по адресу: **** изъятием на прилегающей территории: 2 бутылки виски «Д.», 1 бутылка рома «Дб.», 1 бутылка виски «Дж.», 1 бутылка виски **** 1 бутылка виски «****, объемом 0,7 литра, 1 бутылка рома «****»;

- протоколом осмотра изъятых бутылок с алкогольной продукцией и признании их вещественными доказательствами;

- протоколом осмотра изъятой видеозаписи и признании ее вещественным доказательством;

4.По преступлению в отношении Т.:

- оглашенными показаниями свидетелей П. и Ст., подтвердивших факт нахождения Гайнутдинова С.В. **** в вечернее время в садоводческом товариществе;

-оглашенными показаниями потерпевшего Т., обнаружившего **** около 9 часов 30 минут разбитое стекло в одном из окон дачного дома на участке **** в **** по адресу: ****, ****, где он в летний период проживает, и пропажу имущества: микроволновой печи марки «****) стоимостью ****, DVD-плеера марки **** стоимостью ****, мультиварки марки **** стоимостью ****;

- сообщением от **** Т. в полицию о краже;

- выпиской из Единого государственного реестра о земельном участке от ****;

-заключением эксперта **** от **** о стоимости микроволновой печи марки «**** - ****, DVD-плеера марки «****) - **** рублей, мультиварки марки **** - **** рублей;

-протоколом осмотра места происшествия от **** дачного дома;

- протоколом осмотра места происшествия от ****, - заброшенного сарая на 7 линии ****» с изъятием имущества: микроволновая печь, DVD-плеер, мультиварка;

-протоколом осмотра изъятых предметов от ****;

5.По преступлению в отношении Ч. изложенные осужденным обстоятельства согласуются с приведенными в приговоре доказательствами, а именно:

- оглашенными показаниями свидетелей П. и Ст., подтвердивших факт нахождения Гайнутдинова С.В. **** в вечернее время в садоводческом товариществе;

-оглашенными показаниями потерпевшего Ч., который обнаружил **** около 18 часов разбитое стекло в одном из окон находящегося в собственности его матери дачного участка **** в ****» по адресу: ****, ****, ****, где он иногда проживает, и пропажу: DVD-плеера марки «**** стоимостью ****, магнитофона «**** стоимостью ****, которые обнаружил в кустах недалеко от своего участка;

-сообщением от **** Ч. в полицию о кража имущества;

-показаниями свидетеля Ч., подтвердившей принадлежность имущества в дачном доме ее сыну Ч.;

- свидетельством о государственной регистрации права от ****;

-заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости DVD-плеера марки «**** - ****, магнитофона «**** - ****;

- протоколом осмотра места происшествия от **** дома на садовом участке **** в ****

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от **** у Гайнутдинова С.В.;

- заключением эксперта ****-ДНК от **** о происхождении крови, изъятой в ходе осмотра места происшествия, от Гайнутдинова С.В.;

- протоколом осмотра предметов от **** -ватного тампона с кровью и признании его вещественным доказательством;

-протоколом осмотра предметов от **** похищенных предметов и признании их вещественными доказательствами;

6.По преступлению в отношении В.:

- оглашенными показаниями потерпевшей В., которой **** обнаружена пропажа ее телефона после распития накануне спиртного с Гайнутдиновым С.В. и Н. Телефон с учетом износа она оценила в ****, что является для нее значительным, поскольку пенсия по инвалидности составляет ****, имеются кредитные обязательства, ежемесячные выплаты по которым составляют около ****, плату за коммунальные услуги осуществляют ее родственники;

- аналогичными показаниями свидетеля Н.;

-показаниями свидетеля Р., подтвердившей, что подарила своей матери В. мобильного телефона марки «****);

- сообщением от **** Н. в полицию;

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры Н. по адресу: ****;

- протоколом выемки у В. коробки и товарного чека на телефон и признании их вещественными доказательствами;

- показаниями работника комиссионного магазина «****» Гр., подтвердившей факт приобретения **** у Гайнутдинова С.В. мобильного телефона марки «**** за ****, который был продан;

-протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием скупочного билета и его осмотра, признании его вещественным доказательством;

- заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости мобильного телефона марки «****) - ****;

- справкой о наличии третьей группы инвалидности В., выпиской о состоянии вклада за **** о размере пенсии, размере заработной платы, копией графика платежей по кредитному договору.

7. По преступлению в отношении В.:

-протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием из ящика со счетчиками электроэнергии во втором подъезде **** банковской карты на имя В. и признанием ее вещественным доказательством;

- оглашенными показаниями потерпевшей В., из которых установлено, что в похищенном мобильном телефоне хранилась ее банковская карта ****», о хищении с которой ей стало известно при обращении в банк на сумму ****, разрешение на что она не давала;

- аналогичными показаниями свидетеля Н.;

-сообщением от **** Н. в полицию о хищении Гайнутдиновым С.В. телефона В.;

- показаниями продавца-кассира магазина «**** ****» Н., опознавшего Гайнутдинова С.В. как мужчину, совершавшего в ночь с **** на **** в магазине покупки с помощью банковской карты;

-протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием диска с видеозаписью от **** и протоколом его осмотра и признанием вещественным доказательством;

-отчетом о движении денежных средств по счету **** (карта ****) и признании его вещественным доказательством.

8. По преступлению в отношении И.:

- показаниями потерпевшей И., обнаружившей **** около 17 часов пролом в крыше ее гаража **** и пропажу имущества: шуруповерт марки «****» в комплекте с кейсом, зарядным устройством и двумя аккумуляторными батареями стоимостью **** за комплект, бензотриммер марки «**** стоимостью ****;

- сообщением от **** Дв. в полицию о хищении из гаража инструментов;

- протоколом осмотра места происшествия – гаража И.;

-протоколом изъятия у Гайнутдинова С.В. кроссовок фирмы «****

-заключением эксперта **** от **** о возможности оставления одного следа подошвы обуви в ходе осмотра низом подошвы кроссовка Гайнутдинова С.В.;

- постановлением о признании гипсового слепка и кроссовки вещественными доказательствами;

- показаниями свидетелей П. и Сп., которые подтвердили, что после их отказа содействовать Гайнутдинов С.В. залез на крышу одного из гаражей возле **** в ****; через поврежденную кровлю в крыше проник внутрь гаража, откуда похитил шуруповерт и бензотриммер, которые продал;

-показаниями свидетелей Ст. и С., подтвердивших приобретение в один из дней второй декады **** у Гайнутдинова С.В. шуруповерта марки «****» в комплекте с кейсом, зарядным устройством и двумя аккумуляторными батареями за ****, а также бензотриммер марки «**** также ****;

- протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием у С. бензотриммера марки ****»;

-протоколом осмотра бензотриммера от **** и признанием его вещественным доказательством;

-заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости шуруповерта марки ****» в комплекте с кейсом, зарядным устройством и двумя аккумуляторными батареями **** рублей за комплект, бензотриммера марки «**** - ****;

9. По преступлению в отношении И.:

- показаниями потерпевшей И., обнаружившей **** около 17 часов пропажу бензопили марки «****), которую оценила в **** рублей;

-сообщением от **** Дв. в полицию;

- протоколом осмотра места происшествия – гаража И. с изъятием следов обуви на гипсовых слепках;

- протоколом изъятия черных кроссовок фирмы ****»;

-заключением эксперта **** от **** о возможности оставления одного следа подошвы обуви низом подошвы кроссовка Гайнутдинова С.В.;

- признанием гипсового слепка и кроссовок вещественными доказательствами;

- показаниями свидетелей П. и Сп., отказавшихся совершать кражу в одном из гаражей с Гайнутдиновым С.В., который вернулся с бензопилой оранжевого цвета, которую продал;

- показаниями свидетеля Г., подтвердившего во второй декады **** года приобретение у Гайнутдинова С.В. бензопилы марки «**** за ****;

- протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием у Г. бензопилы марки «****

- протоколом осмотра от **** бензопилы и признанием ее вещественным доказательством;

- заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости бензопилы марки «****.

10. По преступлению в отношении С.:

-показаниями потерпевшего С., обнаружившего **** около 22 часов разбитое стекло водительской двери принадлежащего ему автомобиля марки «**** и хищение из салона навигатора марки «****) стоимостью ****, планшетного компьютера марки «**** стоимостью ****, ущерб не является для него значительным;

- сообщением от **** С. в полицию;

- протоколом осмотра места происшествия – автомобиля марки ****

- показаниями свидетеля Р., видевшего **** в вечернее время подходившего к автомобилю С. Гайнутдинова, после ухода которого обнаружил разбито стекло в двери;

- показаниями свидетеля Тр., заподозрив Гайнутдинова С.В. в хищении у Сд. по его просьбе тот и его сестра выдали похищенное, которое возвращено владельцу;

- показаниями полицейского ****» Тк., выезжавшего **** по сообщению о хищении имущества С. и изъятии у Гайнутдинова С.В. навигатора;

- протоколом досмотра вещей от **** у Гайнутдинова С.В. с изъятием навигатора марки ****

- показаниями свидетеля Щ., нашедшей **** в вечернее время в комнате брата Гайнутдинова С.В. планшетного компьютера;

- протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием планшетного компьютера у С.;

- протоколом осмотра предметов от **** и постановлением о признании их вещественными доказательствами;

- заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости навигатора марки ****, а планшетного компьютера марки «****.

11. По преступлению в отношении Ст. и Сл.:

- показаниями потерпевшей Сл., обнаружившей утром **** после распития спиртного накануне с Гайнутдиновым С.В. и Сп. пропажу ее мобильного телефона марки «**** который она оценивает с учетом износа в **** рублей, а также сумки с ноутбуком марки **** принадлежащих супругу Сп. – Ст., ноутбук с сумкой им вернул знакомый Гайнутдинова С.В. – Б.;

- аналогичными показаниями свидетеля Сп.;

-сообщением от **** Сл. в полицию;

- показаниями потерпевшего Ст., оценившего похищенное с учетом износа, сумки для ноутбука - ****, ноутбука марки ****, что не является для него значительным;

- показаниями свидетеля Ч., подтвердившего приобретение **** у Гайнутдинова С.В. мобильного телефона марки «****) за ****, изъятый сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием мобильного телефона;

-протоколом осмотра места происшествия – квартиры Сл. с изъятием коробки телефона;

- постановлением о признании телефона и коробки вещественными доказательствами;

- протоколом изъятия, осмотра и признания вещественными доказательствами сумки и ноутбука;

- заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости сумки для ноутбука ****, а ноутбука марки «****;

-актом экспертного исследования ****.1 от **** о стоимости мобильного телефона марки «**** на **** с учетом износа 2715 рублей;

12. По преступлению в отношении К.:

-показаниями Б., из которых установлено, что **** он наблюдал за окружающей обстановкой, когда Гайнутдинов С.В. кирпичом сломал навесной замок сарая возле ****, проникнув внутрь которого, стал подавать ему металлические изделия (строительные леса, профиль, трубы, диски от грузового автомобиля). При попытке перенести изделия к лесу их действия были пресечены приехавшими сотрудниками полиции;

- оглашенными показаниями потерпевшего К., из которых установлено, что **** около 2 часов 30 минут из звонка его соседа М. ему стало известно, что из его сарая около **** кто-то выносит металлические изделия. Сотрудниками полиции на месте происшествия был задержан Б. При попытке похищения металлических изделий (строительные леса, профиль, трубы, диски от грузового автомобиля) общим весом 509 кг ему причинен ущерб на общую сумму ****, что не является для него значительным;

- показаниями свидетеля М., слышавшего в ночь с **** на **** звук гремящего железа из сарая К., о чем он сообщил последнему;

- показаниями свидетеля Бк., наблюдавшей **** около 2 часов Гайнутдинова С.В. и Б., переносившими из сарая различные металлические изделия через поле в сторону леса, о чем она сообщила в полицию;

- сообщением от **** Бк. в полицию;

- показаниями сотрудников полиции Тп. и Аб., выезжавших **** около 2 часов 5 минут по сообщению о хищении металлических изделий из сарая К., где задержали Б.;

- протоколом осмотра места происшествия – сарая К., расположенного за домом **** по ****, с изъятием металлических изделий: строительные леса, профиль длиной по 3 метра в количестве 10 штук, трубы длиной по 2 метра диаметром 7 см. в количестве 10 штук, диски от грузового автомобиля диаметром 40 см каждый в количестве 2 штук;

-актом взвешивания от ****, согласно которому вес металлических изделий, 509 кг;

- протоколом осмотра предметов от **** металлических изделий и признании их вещественными доказательствами;

- заключением эксперта **** от **** о рыночная стоимость металлических изделий, оцененных как лом черного металла, 6108 рублей.

13. По преступлению умышленной порчи имущества в общественном месте:

- из оглашенных показаний представителя потерпевшей М. установлено, что УГХ администрации **** причинен материальный ущерб на общую сумму ****, поскольку на стеле ****» **** сорвано два флага-треугольника на веерах-шлагштоках;

- справкой Управления городского хозяйства администрации ****;

- показаниями свидетеля П., аналогичными показаниям осужденного;

-показаниями свидетеля Ш., сообщившей в полицию **** около 16 часов 42 минут о том, что на площади ****» трое молодых людей распивают спиртные напитки, рядом с которыми валялся флаг, сорванный со стойки с флагами, установленной на площади вблизи стелы;

-сообщением от **** Ш. в полицию;

- показаниями сотрудника полиции Ф., выезжавшего **** около 16 часов 40 минут по сообщению о срывании флагов на площадив связи с чем задержаны Гайнутдинов С.В., П. и Ж.;

- протоколом осмотра места происшествия – площади ****» с изъятием двух флагов;

- протоколом осмотра флагов и признании их вещественными доказательствами;

-протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием видеозаписи с камеры видеонаблюдения, признанием ее вещественным доказательством;

-заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости двух флагов ****.

14. По преступлению в отношении Ж.:

-показаниями потерпевшего Ж., который после распития спиртных напитков **** с Гайнутдиновым С.В. и П. и задержании их сотрудниками полиции, в здании полиции обнаружил пропажу из рюкзака беспроводных наушников «**** стоимость которых с учетом износа **** рублей, а также денежные средства в сумме ****;

- показаниями свидетеля П., отрицавшего совершение хищения у Ж. наушников и денежных средств;

- протоколом осмотра места происшествия – площади «****» с изъятием следов пальцев рук с пустых бутылок;

-заключением эксперта **** от **** о принадлежности следов пальцев рук Гайнутдинову С.В.;

- копией протокола личного досмотра и досмотра вещей от **** у Гайнутдинова С.В.;

-выдачей наушников Гайнутдиновым С.В. сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия от ****;

-протоколом выемки от **** с изъятием рюкзака и коробки от похищенных наушников;

- протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием видеозаписи с камеры видеонаблюдения и признанием ее вещественным доказательством;

-постановлением о признании наушников, коробки из-под них, рюкзака, липких лент со следами пальцев рук вещественными доказательствами;

-заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости беспроводных наушников марки «**** рублей;

15. По преступлению в отношении Г. и ****» :

- показаниями потерпевшего Г., являющегося также представителем потерпевшего **** установлено, что из вагончика-бытовки, находившегося на территории строительства многоэтажного дома около ****, **** было совершено хищение принадлежащего ему имущества, которое он с учетом износа оценивает на общую сумму **** рублей, ****» - **** рублей;

- протоколом осмотра места происшествия во втором подъезде **** с изъятием виброплиты;

- копиями счетов на оплату ****» и признанием их вещественными доказательствами, справкой **** об ущербе от ****;

- показаниями свидетеля Гд., подтвердившего, что **** в утреннее время по просьбе племянника Гайнутдинова С.В. помогал переносить виброплиту из вагончика в подъезд Гайнутдинова С.В., со слов последнего, с разрешения рабочих;

- работника ****» К., обнаружившего **** в утреннее время проникновение в хозяйственную постройку на территории строящегося дома, о чем сообщил директору;

- показаниями свидетеля Пн., сторожа на территории строящегося дома, который видел в ночь с 24 на **** на стройке Гайнутдинова С.В., но не поймал его;

- показаниями работника комиссионного магазина «****» Тм., указавшего об обращении **** в магазин Гайнутдинова С.В., у которого он выкупил перфоратор марки **** за **** рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием копии скупочного билета **** от **** на имя Гайнутдинова С.В. и перфоратора марки «****»;

- протоколом осмотра от **** перфоратора и виброплиты и признании их вещественными доказательствами;

- протоколом осмотра места происшествия – территории строящегося дома возле **** с изъятием следов обуви на гипсовом слепке, а также документов на перфоратор марки «****»;

- протоколом изъятия у Гайнутдинова С.В. кроссовок;

- заключением эксперта **** от **** о принадлежности одного следа подошве кроссовка Гайнутдинова С.В.;

-протоколом осмотра скупочного билета, гипсового слепка и кроссовки и признании их вещественными доказательствами;

- заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости нивелира оптического - **** рублей, перфоратора марки «****» - ****, перфоратора марки ****, виброплиты бензиновой марки «**** рублей, двух упаковок петель накладных универсальных марки «****, двух упаковок дюбель-гвоздей - ****, пяти упаковок саморезов - ****.

16. По преступлению в отношении Г.:

-показаниями потерпевшего Г., обнаружившего **** незаконное проникновение в строящийся его фирмой дом около **** и хищение принадлежащего ему перфоратора марки «****», который оценивает в **** рублей;

- показаниями работника ****» К., обнаружившей **** в утреннее время проникновение похищение инструмента из строящегося дома, о чем сообщил директору Г.;

- протоколом осмотра места происшествия – строящегося дома, расположенного возле **** с изъятием гарантийного талона к похищенному перфоратору;

-протоколом осмотра гарантийного талона и признании его вещественным доказательством;

-заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости перфоратора марки «**** рублей;

17. По преступлению в отношении Н. в период с **** по ****:

- показаниями свидетелей П. и Ст., подтвердивших факт нахождения Гайнутдинова С.В. **** в дневное время в **** и видевших похищенное у Н. имущество у осужденного;

- показаниями потерпевшей Н. об обнаружении пропажи в ее **** имущества на сумму **** рубля, который является для нее значительным, так как она не трудоустроена, заработная плата супруга составляет около **** рублей в месяц, на иждивении находится малолетний ребенок, ежемесячная плата за коммунальные услуги составляет около **** рублей, оплачивает театральную школу дочери в размере **** рублей ежемесячно, остальные денежные средства тратит на продукты питания и одежду;

- сведениями о среднемесячном доходе супруга потерпевшей, о размере оплаты коммунальных услуг, из ЦЗН ****, подтверждающими факт того, что потерпевшая временно не трудоустроена, фактом наличия на иждивении малолетнего ребенка, **** года рождения;

-копией договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ****, малолетней дочери Н. от ****;

- показаниями свидетеля Св., обнаружившей **** следы взлома окна в доме Н., о чем она сообщила Н. и в полицию;

-сообщением от **** Св. в полицию;

- протоколом осмотра места происшествия от **** ****;

- показаниями свидетеля Ев., подтвердившего факт приобретения **** у Гайнутдинова С.В. планшета марки «**** рублей;

- протоколом осмотра планшета, изъятого у Ев., и признании его вещественным доказательством;

- показаниями работника комиссионного магазина «****» Ск., подтвердившей факт сдачи **** Гайнутдиновым С.В. золотых украшений за **** рублей, которые выкупила девушка;

- протоколом осмотра места происшествия от **** с изъятием копии скупочного билета **** от **** и золотых украшений, выкупленных Н.;

- протоколом осмотра скупочного билета и признании его вещественным доказательством;

- протоколом осмотра места происшествия от **** - ****, с изъятием следы пальцев рук;

-заключением эксперта **** от **** о принадлежности следов пальцев рук Гайнутдинову С.В.;

- постановлением о признании липких лент со следами пальцев рук вещественными доказательствами;

- заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости золотой цепочки 585 пробы весом 1,88 грамма составляет **** рубля, золотого кольца 585 пробы с камнями белого и розового цветов общим весом 1,49 грамма - ****, золотых серёг (гвоздиков) 585 пробы с камнями белого цвета общим весом 1,67 грамма - **** рубль, крестика из белого золота 585 пробы с камнями-фианитами общим весом 2 грамма - ****, планшета марки «**** - ****.

18. По преступлению в отношении П.:

- показаниями потерпевшего П., из которых установлено, что **** в дневное время после возвращения в свой гараж около **** в ****, где он занимается предпринимательской деятельностью в сфере ремонта автотранспорта, от Н. узнал, что приходил молодой человек, похожий на Гайнутдинова С.В., после чего обнаружил отсутствие в кошельке, находящимся в выдвижном ящике стола, отсутствие денежных средств в сумме ****;

- показаниями свидетеля Н., подтвердившего факт нахождения Гайнутдинова С.В. **** в дневное время в гараже П.;

- показаниями свидетеля Ст., видевшего, как **** в дневное время, находясь в гараже П., Гайнутдинов С.В. искал что-то в выдвижном ящике стола, в дальнейшем показал ему похищенные у П. денежные средства в сумме около **** рублей;

- сообщением от **** П. в полицию;

- протоколом осмотра места происшествия – гаража у **** с изъятием кошелька, который признан вещественным доказательством;

-налоговыми декларациями П. в части размера его дохода, сведениями о размере оплаты коммунальных услуг, фактом наличия на иждивении двух малолетних детей, требующих финансового обеспечения со стороны потерпевшего.

19. По преступлению в отношении Ст.:

- показаниями потерпевшего Ст., из которых установлено, что утром **** обнаружил открытой пассажирскую дверь находящегося у него в аренде грузового автомобиля марки «**** государственный регистрационный знак **** и похищение навигатора марки «**** в комплекте со шнуром, креплением и тройником, который он с учетом износа оценивает в **** за комплект, а также банка с медом объемом 3 литра стоимостью ****;

- сообщением от **** Ст. в полицию;

- заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости навигатора марки «**** в комплекте со шнуром, креплением и тройником **** рублей за комплект, банка с медом объемом 3 литра ****;

- протоколом осмотра места происшествия – грузового автомобиля марки «**** государственный регистрационный знак **** находящегося на участке местности у **** (т. 15 л.д. 152-160).

- показаниями свидетеля Гн., подтвердившей, что в **** временно проживающий у нее племянник Гайнутдинов С.В., принес домой трехлитровую банку с медом и навигатор, которые в дальнейшем изъяли сотрудники полиции;

- протоколом осмотра места происшествия с изъятием навигатора и банки с медом, протоколом их осмотра и признанием вещественными доказательствами;

20. По преступлению в отношении Н. в период с **** по ****:

- показаниями свидетеля Бн., медсестры наркологического отделения **** ****», подтвердившей факт самовольного покидания и отсутствия в отделении Гайнутдинова С.В. в ночь с **** на ****;

- показаниями потерпевшей Н., которая от соседки Р. узнала о нахождении ночью с **** на **** на ее участке в **** двоюродного брата Гайнутдинова С.В. По приезду домой **** обнаружила разбитое стекло в одном из окон и хищение из дома и из хозяйственной постройки имущества на сумму ****. Позднее часть похищенного имущества, за исключением телефона и велосипеда, была возвращена ей, духи она нашла сама на улице недалеко от своего дома. Ущерб является для нее значительным, так как она не трудоустроена, заработная плата супруга составляет около **** в месяц, на иждивении находится малолетний ребенок, ежемесячная плата за коммунальные услуги составляет около **** оплачивает театральную школу дочери в размере **** ежемесячно, остальные денежные средства тратит на продукты питания и одежду;

- сообщением от **** Н. в полицию;

- сведениями о среднемесячном доходе супруга (т. 16 л.д. 32), сведениями о размере оплаты коммунальных услуг, сведениями из ЦЗН ****, фактом наличия на иждивении малолетнего ребенка, **** года рождения;

- копией договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом от **** по адресу: ****, малолетней дочери Н.;

- показаниями свидетеля Рх. , подтвердившего, что **** около 21 часа 30 минут он у **** нашел кейс с инструментами и музыкальную колонку, а также видевшего около 4 часов утра **** на участке Н. ее родственника Гайнутдинова С.В., а также обнаружвший на собачьей будке нарды и наушники, кейс, колонку, нарды и наушники они передали Н.;

- аналогичными показаниями свидетеля Р.;

- показаниями старшего оперуполномоченного ****» Ор., подтвердившего **** выдачу Гайнутдиновым С.В. похищенного у Н. телефона и велосипеда;    

- протоколом осмотра места происшествия от ****;

- протоколом осмотра места происшествия – **** с изъятием следов пальцев рук и участков ладоней, фрагмента занавески, а также окурка сигареты марки «****»;

- протоколом получения у Гайнутдинова образцов буккального эпителия;

- заключением эксперта ****-ДНК от **** об обнаружении на окурке сигареты слюны Гайнутдинова С.В., а на фрагменте занавески – его кровь;

-заключением эксперта **** от **** об оставлении изъятых следов пальцев рук и участков ладоней Гайнутдиновым С.В.;

- постановлением о признании вещественными доказательствами следов пальцев рук, фрагментов занавески и окурка сигарет;

- постановлением о признании вещественными доказательствами набора инструментов, телефона марки ****», наушников, нардов, флакона духов, музыкальной колонки и велосипеда;

- заключением эксперта **** от **** о рыночной стоимости набора инструментов в кейсе ****, наушников марки «****, флакона женских духов марки «****, мобильного телефона марки «****, нардов резных деревянных - ****, музыкальной колонки марки **** скоростного велосипеда марки «**** рублей;

Приведенные в приговоре доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, вследствие чего они обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, указанные в ст.73 УПК РФ, в том числе время, место и способ совершения преступлений, мотив, были установлены судом и отражены в приговоре, при этом суд надлежащим образом мотивировал свои выводы, сомневаться в правильности которых у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит в себе все необходимые и предусмотренные ст. 307 УПК РФ сведения.

Как следует из материалов дела, предварительное и судебное следствие по данному уголовному делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основе состязательности и равноправия сторон с достаточной полнотой и объективно. При этом судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, их совокупность, позволили суду первой инстанции правильно установить фактические обстоятельства и обоснованно прийти к выводу о доказанности вины Гайнутдинова С.В. в совершенных преступлениях.

Юридическая оценка действиям Гайнутдинова С.В. при квалификации его действий по всем преступлениям судом дана правильная.

Характер и размер ущерба по каждому эпизоду установлен верно. Наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям в отношении В., П. и Н. (оба преступления) нашло свое подтверждение исходя из представленных документов и показаний потерпевших В., П. и Н. об уровне их дохода, наличии расходов, наличии иждивенцев.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение по преступлениям в отношении Т., Ч., Н. (оба преступления), исходя из того, что установлен факт хищения имущества из домов потерпевших, пригодных для проживания.

Наличие квалифицирующих признаков по двум преступлениям в отношении **** «с незаконным проникновением в помещение», к которому судом обоснованно отнесен магазин розничной торговли, в отношении И.(2 преступления), Г. (2 преступления), К., Н. (преступление от 06-****) «с незаконным проникновением в иное хранилище», к которым отнесены гараж, вагончик-бытовка, незавершенный строительством дом, сарай, хозяйственная постройка, сомнений не вызывает.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по преступлению в отношении К. нашел свое подтверждение из совокупности исследованных по делу доказательств, в том числе показаний осужденного и свидетеля Б., в отношении которого уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, о наличии между ними предварительной договоренности на тайное хищение чужого имущества до начала его совершения, с учетом фактических обстоятельств дела и действий каждого из соучастников, которые охватывались единым умыслом, носили совместный и согласованный характер и направлен на достижение единого результата.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета» по преступлению в отношении В., поскольку оплата товаров производилась с банковской карты, принадлежащих потерпевшей, по которым открыт банковский счет.

    Доводы осужденного о неверном указании его отчества в ряде документов в ходе предварительного следствия, суд признает технической ошибкой, не влияющей на законность обжалуемого судебного решения, учитывая, что в судебном решении данные о личности осужденного указаны верно, исходя из представленных документов. Указанные осужденным недостатки не являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, поскольку никаких сомнений в том, что документы, в которых указано отчество осужденного - « В. », вынесены в отношении Гайнутдинова С. В., не имеется.

Вменяемость Гайнутдинова С.В. в совершении преступлений сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Решая вопрос о назначении Гайнутдинову С.В. наказаний, суд первой инстанции учел требования ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учел данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в **** России по **** – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно признал и в полной мере учел по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении извинений потерпевшим, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие у него заболеваний, состояние здоровья, наличие органического расстройства личности, оказание помощи тете, имеющей хронические заболевания и инвалидность, а также оказание помощи в воспитании и материальном содержании малолетнего ребенка Иг., с которой состоял в фактических брачных отношениях, по преступлению в отношении К. (****) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ -активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

По преступлениям в отношении В. (№****,7), И. (№****,9), С. (****), УГХ администрации **** (****), Ж. (****), Г. (****), Н. (№****, 20), Ст. (****) в качестве явки с повинной суд обоснованно признал объяснения Гайнутдинова С.В., данные им до момента возбуждения уголовного дела.

Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в жалобе не содержится и суду апелляционной инстанции не представлено.

Вопреки доводам жалобы нахождение у него на иждивении тети учтено судом при назначении наказания и дополнительного учета не требует.

Суд правильно установил наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а, б» ч. 3 ст. 18 УК РФ по своему виду является опасным по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 преступления), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, суд в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства и обоснованно, не учтя правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ, назначил наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ по преступлению в отношении Т., не усмотрев при этом оснований для применения привилегированных правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных в части 3 статьи 68 УК РФ, по иным преступлениям, а также с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлениям в отношении ****» и К.

Охраняемые уголовным законом правовые отношения в области защиты собственности и общественной безопасности, безусловно, были нарушены в связи с совершенными преступными действиями Гайнутдинова С.В., и в силу положений Уголовного Кодекса РФ, могут быть восстановлены лишь применением меры государственного принуждения в виде назначения наказания, что и было сделано судом первой инстанции.

Суд обоснованно пришел к выводу о назначении Гайнутдинову С.В. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление против собственности и в виде исправительных работ за совершение преступления против общественной безопасности.

Объективно оценив обстоятельства, характеризующие как степень общественной опасности преступлений, так и личность осужденного, суд обоснованно не усмотрел каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью осужденного, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности. Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ является обоснованным.

Правовых оснований для применения положений статьи ч.6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ при назначении Гайнутдинову С.В. наказаний не имелось.

Размер назначенного судом наказания по каждому преступлению определен в рамках санкции статьи уголовного закона, по которой квалифицированы действия осужденного. Оснований для смягчения назначенных наказаний суд апелляционной инстанции не усматривает, полагая, что назначенное наказание по каждому преступлению является справедливым.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Гайнутдинову С.В. назначен в полном соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Зачет наказания Гайнутдинову С.В. произведен правильно.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Пунктом «а» ч.1 ст.78 УК РФ определено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Гайнутдинов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в отношении С.), которое на основании ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление в отношении С., предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое осужден Гайнутдинов С.В., было совершено им ****-****. Каких-либо сведений о том, что Гайнутдинов С.В. уклонялся от следствия и суда, не имеется. На момент вынесения апелляционного решения срок давности привлечения Гайнутдинова С.В. к уголовной ответственности за данное преступление от ****-**** истек.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в случае истечения сроков давности уголовного преследования уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению. Если же основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства суд, руководствуясь ч. 8 ст. 302 УПК РФ, постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

При таких обстоятельствах обвинительный приговор подлежит изменению, а Гайнутдинов С.В. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении С. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Освобождение Гайнутдинова С.В. от наказания, назначенного по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении С.), влечет снижение наказания по совокупности преступлений ( 19 преступлений), назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Ковровского городского суда **** от ****. Указанные наказания назначаются судом апелляционной инстанции с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Утверждение Гайнутдинова С.В. о неправильном исчислении срока окончательного наказания является необоснованным, поскольку согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание осужденному назначается путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом в этот срок наказания, отбытого по предыдущему приговору, что и сделано.

Таким образом, оснований для изменения или отмены приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется, в результате чего доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

приговор Ковровского городского суда **** от **** в отношении Гайнутдинова С. В. изменить:

- освободить Гайнутдинова С.В. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении С.), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений ( 19 преступлений ) путем частичного сложения наказаний назначить Гайнутдинову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ковровского городского суда **** от **** окончательно назначить Гайнутдинову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Гайнутдинова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гайнутдинова С.В. без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Ковровский городской суд **** в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей Ковровского городского суда **** по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий                 подпись                  А.Г. Савин

Судьи:                             подпись                 Т.А. Каперская

        подпись         О.В. Ухолов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                             А.Г. Савин