Дело № 5-897/2022

Номер дела: 5-897/2022

УИН: 47RS0006-01-2022-005182-34

Дата начала: 04.08.2022

Суд: Гатчинский городской суд Ленинградской области

Судья: Порохнев Владимир Игоревич

Статьи КоАП: 18.8
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Рока Мохайбер Рейна Белкис Статьи КоАП: 18.8
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 04.08.2022
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 04.08.2022
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 04.08.2022
Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 08.08.2022
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 08.08.2022
Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40) 22.08.2022
Вступление постановления (определения) в законную силу 02.09.2022
Обращено к исполнению 13.09.2022
 

Постановление

Дело № 5-897/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 04 августа2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев Владимир Игоревич

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рока М.Р.Б.,

переводчика Кожевникова Г.А., представившего диплом, подтверждающий владение испанским языком,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рока Мохайбер Рейна Белкис, ... года рождения, уроженки Республики Куба, гражданки ...

УСТАНОВИЛ:

... в 09 часов 00 минут сотрудниками УУП УМВД России по ... была доставлена в дежурную часть того же подразделения гражданка Республики Куба, Рока Мохайбер Рейна Белкис, ... года рождения, в ходе проверки документов, а так же по учетам баз данных установ­лено, что гражданка Рока М.Р.Б. прибыла на территорию РоссийскойФедерации ... через КПП «Шереметьево», с заявленной целью - туризм, являясь временно пре­бывающим в РФ иностранным гражданином по истечении установленного законом срока пребыва­ния (90 суток), а именно с ... от выезда из Российской Федерации уклоняется в нарушение абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Рока М.Р.Б. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала вину и раскаялась в содеянном. Пояснила, что в настоящее время имеет возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.

Выслушав объяснения Рока М.Р.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Рока М.Р.Б. в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от ... в отношении Рока М.Р.Б., в котором она признала вину в совершении административного правонарушения;

- письменными объяснениями Рока М.Р.Б. от ..., в которых она подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по гатчинскому району ... \\\;

- справкой из базы данных «Территория» в отношении Рока М.Р.Б.;

- справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, содержащей сведения о дате въезда, миграционной карте и уведомлении о прибытии в отношении Рока М.Р.Б.;

- справкой СПО «Мигрант-1» - Закрытие въезда в отношении Рока М.Р.Б.;

- копией паспорта, копией миграционной карты иностранного Республики Куба гражданина Рока М.Р.Б.;

- копией рапорта полицейского УМВД России по ... от ... о доставлении Рока М.Р.Б.;

- копией протокола об административном задержании ... от ... в отношении Рока М.Р.Б.;

- переводом паспорта иностранного гражданина Рока М.Р.Б. на русский язык;

- объяснениями Рока М.Р.Б., полученными в судебном заседании с участием переводчика, в которых она признала вину в совершении административного правонарушения и раскаялась в содеянном.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности – достаточные для установления вины Рока М.Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из представленных документов, а также объяснений самой Рока М.Р.Б. следует, что указанные положения закона ею нарушены.

При назначении Рока М.Р.Б. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения еюадминистративного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рока М.Р.Б., суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Рока М.Р.Б.наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения Рока М.Р.Б.,данные ею в судебном заседании, а также данные о ее личности, суд считает возможным, руководствуясь правилами ч.ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить емувыдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рока Мохайбер Рейна Белкис виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (...

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворенияза пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал постановления находится в материале № 5-897/2022 года Гатчинского городского суда Ленинградской области. УИД 47RS0006-01-2022-005182-34.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».