Дело № 5-264/2022
Номер дела: 5-264/2022
УИН: 47RS0012-01-2022-001910-26
Дата начала: 15.08.2022
Дата рассмотрения: 15.08.2022
Суд: Лужский городской суд Ленинградской области
Судья: Незговоров Михаил Борисович
Статьи КоАП: 20.1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Постановление
Дело № 5-264/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Луга, Ленинградской области 15 августа 2022 года
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров М.Б.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Михайлова Р.Ю. родившегося "данные о личности", привлекавшегося к административной ответственности:
-07.07.2022 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (наказание не исполнено),
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Михайлов Р.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
14.08.2022 года в 01 час. 45 мин. Михайлов Р.Ю., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции положительно не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.
По факту совершения указанных действий Михайлов Р.Ю. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно, будучи в алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Михайлова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении № 63002474/2783 от 14.08.2022 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Михайлов Р.В. при составлении протокола воспользовался своим правом дать объяснение по существу инкриминируемого правонарушения, и выразил свое согласие с тем, что совершил мелкое хулиганство.
Также вина Михайлова Р.В., в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району от 14.08.2022, из которого следует, что Михайлов Р.В. был изобличен в совершении мелкого хулиганства, задержан на месте совершения административного правонарушения, объяснениями свидетелей С.., Л. о том, что Михайлов Р.В. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела оснований для возможного оговора сотрудниками полиции, не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетелей для искажения фактических обстоятельств дела.
Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности Михайлова Р.В. в инкриминируемом правонарушении.
При назначении Михайлову Р.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины, наличие малолетнего ребенка, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михайлова Р.В.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова Р.В., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Михайлову Р.В. административное наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.
Суд полагает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Михайлова Р.Ю. "данные о личности", признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания исчислять с 01 час. 45 мин. 14.08.2022.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Незговоров М.Б.