Дело № 22-1641/2022

Определения

Судья Горев А.А.

Дело № 22-1641/2022 УИД 35RS0001-01-2022-002141-22

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

6 сентября 2022 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Поличевой Ю.В.,

с участием:

прокурора Питениной Н.В.,

осужденного Алексеева А.Л.,

защитника осужденного - адвоката Боголеповой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Алексеева А.Л. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 июля 2022 года.

Заслушав выступления осужденного Алексеева А.Л. и в его защиту адвоката Боголеповой О.С., возражения прокурора Питениной Н.В., суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 июля 2022 года

Алексеев А.Л., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

18 января 2016 года Вологодским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 24 марта 2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей; освобожден по отбытию лишения свободы 6 августа 2020 года;

7 июня 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 18 января 2016 года) к 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 29000 рублей 20 копеек;

осужден:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

на основании ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания, назначенных по приговору от 7 июня 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 29000 рублей 20 копеек.

Мера пресечения на апелляционный срок избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена.

Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 12 июля 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, а также срок отбытого наказания по приговору от 7 июня 2022 года с 7 июня 2022 года по 11 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Алексеев А.Л. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого решением суда от 28 мая 2020 года установлен административный надзор на 8 лет, самовольно оставил 21 декабря 2021 года место жительства с целью уклонения от административного надзора, не уведомив об этом контролирующий орган, был задержан сотрудниками полиции 12 апреля 2022 года. Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Алексеев А.Л. признал полностью.

Уголовное дело по ходатайству осужденного с согласия сторон рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Алексеев А.Л. выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым. Просит изменить режим содержания на общий, или применить к нему ст.73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Алексеева А.Л. государственный обвинитель Семенцева Н.А. просит оставить приговор без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Алексеев А.Л. и защитник Боголепова О.С. поддержали апелляционную жалобу, прокурор Питенина Н.В. просила приговор оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В судебном заседании Алексеев А.Л. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Лаптев Е.В. ходатайство осужденного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения судом соблюдены.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 307, 308, ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд, убедившись, что предъявленное Алексееву А.Л. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Наказание Алексееву А.Л. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Вопросы, связанные с назначением наказания, судом исследованы полно, всесторонне и объективно.

В качестве смягчающих наказание Алексееву А.Л. обстоятельств суд обоснованно признал и в полной мере учел явку с повинной, состояние здоровья самого Алексеева А.Л. и его близкого родственника в престарелом возрасте.

Иных смягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Признание осужденным своей вины при назначении наказания судом учтено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Ограничения, установленные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, судом при назначении наказания соблюдены.

Выводы о необходимости назначения Алексееву А.Л. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований не усматривается.

С учетом того, что Алексеевым А.Л. преступление совершено до приговора от 7 июня 2022 года, окончательное наказание ему правильно назначено на основании ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, требования которых судом соблюдены.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что назначенное осужденному наказание полностью отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного, данным об его личности, чрезмерно суровым не является и смягчению, в том числе с применением ст.73 УК РФ, не подлежит.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима, где Алексеев А.Л. должен отбывать наказание, определен судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ранее осужденный отбывал лишение свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений. Кроме того, вступившим в законную силу приговором от 7 июня 2022 года Алексеев А.Л. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 июля 2022 года в отношении Алексеева А.Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление Вологодского областного суда может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа судом первой инстанции в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.

Председательствующий: