Дело № 9а-32/2022

Определение

№ М-90/2022

            УИД 19OS0000-01-2022-000097-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2022 года                                                                            город Абакан

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Петрова Т.Л., изучив административное исковое заявление Дьяконовой ФИО5 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконова Л.Д. обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 июня 2019 г. в разумный срок.

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными материалами, нахожу, что указанное заявление подлежит возврату.

Согласно пункту 14 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

В соответствии с частью 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», в соответствии с частью 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

Частью 4 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

В силу пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Административное исковое заявление Дьконовой Л.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу, рассмотренному Абаканским городским судом Республики Хакасия, поступило в Верховный Суд Республики Хакасия путем почтового отправления.

Таким образом, административное исковое заявление подано с нарушением порядка, а именно, не через суд, принявший решение, в связи с чем имеются основания для его возвращения.

Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 254 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административное исковое заявление Дьяконовой ФИО6 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                       Т.Л. Петрова