Дело № 7У-1081/2022 [77-697/2022]

Акты

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                             №77- 697/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пятигорск                                                                               4 апреля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А.,

судей Чекмарева М.А. и Певнева С.В.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного

заседания,

с участием прокурора Денисова М.О.,

осужденного Хомутова А.В., посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Беляевой Н.Н.

           рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хомутова А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Певнева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выслушав выступление осужденного Хомутова А.В., адвоката Беляевой Н.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30 ноября 2021 года

Хомутов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 07.04.2017 Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 06.04.2018 по отбытии срока наказания;

- 07.07.2020 Промышленным районным судом г. Ставрополя по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 16.06.2021 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 29.01.2021 Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (приговоры от 07.07.2020 и 29.01.2021 постановлено исполнять самостоятельно),

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29.01.2021, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытая часть наказания по приговору от 29.01.2021 и неотбытая часть наказания по приговору от 07.07.2020, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

           Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 УК РФ время содержания Хомутова А.В. под стражей с 16 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Хомутов А.В. признан виновным в незаконном приобретении 11 марта 2021 года около 13 часов 20 минут без цели сбыта наркотического средства, а - пирролидиновалерофенона массой 1,390 грамм, что является крупным размером, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В кассационной жалобе осужденный Хомутов А.В. ставит вопрос об изменении приговора, переквалификации его действий на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и смягчении назначенного ему срока наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что время приобретения им наркотического средства носит в приговоре неточный, предположительный характер. Считает, что с момента приобретения им наркотического средства и до изъятия его сотрудниками полиции прошел очень маленький временной промежуток, что, по его мнению, свидетельствует только о покушении на совершение преступления.

    В возражениях старший помощник Ставропольского транспортного прокурора просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, приводя доводы в обоснование своей позиции.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

    Выводы суда о виновности Хомутова А.В. в содеянном являются правильными и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Доказательства исследованы в судебном заседании и подробно изложены в обжалуемых судебных решениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для вынесения обвинительного приговора.

Правовая оценка содеянного соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Действия Хомутова А.В. верно квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ, оснований для переквалификации его действий на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ не имеется.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что с момента приобретения Хомутовым А.В. наркотического средства и до момента его изъятия сотрудниками полиции прошло не менее 10 минут, что давало осужденному реальную возможность распорядиться им. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

             В соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

              При назначении Хомутову А.В. наказания, судом учтены смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

             Таким образом, все известные суду на момент рассмотрения уголовного дела данные о личности осужденного были исследованы и учтены судом первой инстанций при назначении Хомутову А.В. наказания.

Выводы суда о размере назначенного наказания в полной мере мотивированы.

Наказание не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для его смягчения, как указывает в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и (или) уголовного законодательства, которые являлись бы основаниями для отмены или изменения в кассационном порядке приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

           кассационную жалобу осужденного Хомутова А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30 ноября 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий                              С.А. Леонтьев

Судьи                                                                                                М.А. Чекмарев

                                                                                                            С.В. Певнев