Дело № 1-417/2021

Акты

Ё0П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

..............                  26 октября 2021 года

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи                  Калининой О.Г.,

при секретаре                              ФИО5,

с участием:

помощника Минераловодского

межрайонного прокурора                    ФИО6,

ФИО7,

потерпевших                             Потерпевший №6,

Потерпевший №7,

Потерпевший №8,

Потерпевший №3,

защитника                           адвоката ФИО10,

представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, проживающего по адресу: .............., пер. Побегайловский, .............., образование среднее, не женатого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

.............. Минераловодским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы строгого режима со штрафом 10000 рублей;

.............. Минераловодским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Минераловодского городского суда от .............. общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы строгого режима, штраф 10000 рублей (оплачен ). .............. освобожден условно-досрочно Заволжским городским судом .............. от .............., в связи с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 4 дня; состоит на учете в Минераловодском Межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по .............. с .............. по настоящее время, наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца, 4 дня, наказание не отбыто.

.............. Минераловодским городским судом .............. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от .............. Минераловодского городского суда и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения: заключение под стражу с ..............,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.............., примерно в обеденное время ФИО2 находясь в 10-15 метрах от ..............
.............. обнаружил на обочине тротуара тканевую женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 тайно похитил из вышеуказанной женской сумки, не представляющей для потерпевшей никакой материальной ценности, с находящимися в ней и принадлежащими Потерпевший №10: мобильным телефоном марки «Xiaomi MI», стоимостью 7000 рублей, женским кошельком, не представляющим для потерпевшей никакой материальной ценности, денежные средства на сумму 30200 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись, таким образом тайно похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 37200 рублей, в значительном размере.

Он же, ФИО2, днем, в начале февраля 2021 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 находясь по месту своего проживания по адресу: ..............,
.............., пер. Побегайловский, .............., дождавшись пока находившаяся на тот момент его мать Потерпевший №6 покинет домовладение,
и он останется один дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного домовладения, тайно похитил, ножницы-кусторез, фирмы «DEFORT», марки «DGS-7.2-LI», стоимостью 3828 рублей 50 копеек, принадлежащие его матери Потерпевший №6, после чего с места преступления скрылся, распорядившись таким образом тайно похищенным им похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 3828 рублей
50 копеек.

Он же, ФИО2, .............., примерно в 13 часов 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь рядом с домом, расположенным по адресу: ..............,
.............. .............. «а», обнаружив оставленную Потерпевший №2 принадлежащую ему банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, проследовал в продовольственный магазин «Красное-Белое», расположенный по вышеуказанному адресу, где примерно в 13 часов 20 минут, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой банка «Сбербанк России», имеющую расчетный счет, открытый на имя Потерпевший №2 .............., путём бесконтактной оплаты, купленных в магазине товароматериальных ценностей, тайно похитил
с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 975 рублей
98 копеек, после чего примерно в 19 часов 00 минут проследовал в продовольственный магазин «У Саши», расположенный по адресу: .............., где продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, путем бесконтактной оплаты купленных им в магазине товароматериальных ценностей тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 70 рублей, а всего таким образом с вышеуказанного банковского счета тайно похитил денежные средства на общую сумму 1045 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись таким образом тайно похищенным им имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО2, .............., примерно в 19 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около домовладения, расположенного по адресу: ..............,
.............., действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбив окно на веранде около входной двери, незаконно проник в указанное домовладение, являющееся жилищем, откуда из комода тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 флакон одеколона фирмы «Evidence» не представляющий никакой материальной ценности, после чего взял в руки обнаруженный в указанной комнате телевизор марки «Supra» стоимостью 4440 рублей 35 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 с которыми покинул вышеуказанное домовладение, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку опасаясь быть застигнутым за совершением данного преступления, оставил вышеуказанный телевизор и флакон духов возле забора указанного домовладения.

Он же, ФИО2 .............., примерно в 10 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: ............... пер. Побегайловский .............., дождавшись пока находившаяся на тот момент его мать Потерпевший №6 покинет домовладение, и он останется один дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного домовладения, тайно похитил, пылесос марки «Carver» модели «BV -2800E» стоимостью 2320 рублей, электролобзик марки «Makita» модели «4329» стоимостью 1140 рублей, электрический шуруповерт марки «Калибр», модели «ДФ-12» стоимостью 1050 рублей, шлифмашинку марки «FERM», модели «PSM1027» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие его матери Потерпевший №6, после чего с места преступления скрылся, распорядившись таким образом тайно похищенным им имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 6010 рублей, который для нее является значительным.

Он же, ФИО2 .............., днем, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: ..............,
пер. Побегайловский, .............., дождавшись пока находившаяся на тот момент его мать Потерпевший №6 покинет домовладение, и он останется один дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества,воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из гаража, расположенного во дворе указанного домовладения, тайно похитил мойку высокого давления «Bort» модели «BHR-2000 Pro», стоимостью 5600 рублей, принадлежащую Потерпевший №6, после чего с места преступления скрылся, распорядившись, таким образом, тайно похищенным им имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 5600 рублей, который для нее является значительным.

    Он же, ФИО2 .............., примерно в 16 часов, 00 минут. точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества,воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил в подьезде многоквартирного жилого дома .............. детскую коляску «Babyton Cosmo Blue», которая не была пристегнута запирающимся устройством – тросом, стоимостью 5711 рублей 78 копеек, принадлежащую Потерпевший №4, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись таким образом тайно похищенным им имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является значительным.

    Он же, ФИО2 .............., примерно в 12 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества,воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил в магазине «Сила Тока» по адресу6 .............. дрель - шуруповерт марки «ДА-18-2лк Ресанта 75/14/5», стоимостью 4090 рублей 50 копеек, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Потерпевший №3, с которой с места совершения преступления скрылся, распорядившись таким образом тайно похищенным им имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4090 рублей 50 копеек.

    Он же, ФИО2 .............., примерно в 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества,воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил у подьезда многоквартирного .............. припаркованный велосипед марки «Junior Star стоимостью 4928 рублей, принадлежащий Потерпевший №8, с которым с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 4928 рублей.

    Он же, ФИО2 .............., примерно в 20 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества,воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил около подьезда .............. многоквартирного жилого дома .............. припаркованный велосипед марки «Blast Shosk», стоимостью 4920 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись таким образом тайно похищенным им имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 4920 рублей

    Он же, ФИО2 .............., примерно в 20 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества,воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через металлический забор дома по адресу : .............. пер. Изобильный .............., и похитил во дворе вышеуказанного дома припаркованный велосипед марки «Volture Rockway» стоимостью 8360 рублей, принадлежащий Потерпевший №7, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись тайно похищенным им имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 8360 рублей, который для нее является значительным.

    Он же, ФИО2 .............., примерно в 20 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества,воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, около подьезда .............. многоквартирного жилого дома ..............
.............. тайно похитил припаркованный около стены подъезда припаркованный велосипед марки «MaxxPro» стоимостью 8750 рублей принадлежащий Потерпевший №9, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись таким образом тайно похищенным им имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 8750 рублей.

Подсудимый вину в совершении преступления, по всем эпизодам признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Его вина подтверждается оглашенными показаниями данными им на предварительном следствии.

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшей Потерпевший №10 (т.5 л.д. 151-154), согласно которых .............. в дневное время суток примерно в обед, он находясь в районе .............. на обочине тротуара в 10-15 метрах от .............. похитил из сумки, которая там лежала, деньги в сумме 30000 рублей купюрами по 5000, а так же в кошельке красного цвета находились деньги в сумме 200 рублей, купюрами по 100 рублей, их он тоже забрал себе, телефон выбросил на обочине тротуара, так как знал, что через телефон могут его быстро найти, а сумку с различными документами на имя женщины, кошельком, выбросил в мусорный бак, который находился через дорогу и ушел.

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшей Потерпевший №6 (т.3 л.д. 26-29), согласно которых он признал, что .............. у своей матери по адресу : .............., пер. Побегайловский, .............., из сарая похитил ножницы-кусторез марки «DEFORT», принадлежащий его матери Потерпевший №6, и потом отнёс его в ломбард «Благо кредит», который находится в .............., и продал его на свой паспорт, за который выручил примерно 1000 рублей.

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшего Потерпевший №2 (т.1 л.д. 192-195), согласно которых .............. он нашел под лавкой пластиковую карту. Потом он зашел в магазин «Красное&Белое» и купил виски «ФИО1», пачку сигарет. Вечером купил в магазине «У Саши» пачку сигарет «Корона».

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту покушения на кражу в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 104-107), согласно которых находясь около домовладения, расположенного по адресу: ..............,
............... разбив окно на веранде около входной двери, проник в указанное домовладение, откуда из комода тайно похитил флакон одеколона и телевизор, с которыми покинул вышеуказанное домовладение, но опасаясь быть застигнутым за совершением данного преступления, оставил телевизор и флакон духов возле забора указанного домовладения..

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшей Потерпевший №6 (т.3 л.д. 92-95), согласно которых .............., примерно в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: ............... пер. Побегайловский .............., дождавшись пока находившаяся на тот момент его мать Потерпевший №6 покинет домовладение, и он останется один дома, из хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного домовладения, тайно похитил пылесос, электролобзик, шуруповерт, шлифмашинку принадлежащие его матери Потерпевший №6, потом принёс все электроинструменты своей знакомой Остаповой. После чего шлифовочную машинку отнёс в ломбард «Благо кредит», потом через несколько дней пришел к его знакомой Остаповой и взял у неё лобзик марки «Макита», и шуруповерт марки «Калибр», отнёс их в ломбард «Благо кредит». Также в этот же день, .............., он отнес пылесос марки «Карвер», ранее уже знакомой женщине по имени ФИО4, полных анкетных данных он не знает, которая проживает: .............., и продал ей его примерно за 2650 рублей.

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшей Потерпевший №6 (т.3 л.д. 210-212), согласно которых .............., он находился в течение всего дня дома, по адресу: .............., пер. Побегайловский, .............., дождался пока его мама Потерпевший №6 уйдет из дома, зашел в гараж который запирающим устройством не оборудован, взял автомоечную машинку фирмы «Кершер» и продал ранее ему незнакомой женщине за 3600 рублей.

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшего Потерпевший №4 (т.2 л.д. 100-103), согласно которых .............. в 16 часов, он находясь в районе .............., подъезд .............., в подъезде украл детскую коляску, хотел продать, но на другой день ее забрали сотрудники полиции.

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшей Потерпевший №3 (т.2 л.д. 23-26), согласно которых .............. в магазине «Сила Тока», который расположен по адресу: .............., он похитил дрель-шуруповерт, он решил его оставить себе и отнес его дом, где спрятал в сарай, но его изъяли сотрудники полиции.

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшей Потерпевший №5 (т.2 л.д. 177-180), согласно которых .............. в 09 часов 30 минут, он по адресу: .............., подъезд .............. украл велосипед фирмы «Blast Shosk».По пути следования домой на данном велосипеде, его остановили сотрудники полиции, где поинтересовались, куда он направляюсь и кому принадлежит данный велосипед, на что он пояснил, что данный велосипед принадлежит ему и едет он домой. Однако, сотрудники полиции ему не поверили и доставили в отделение участкового пункта полиции.

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшей Потерпевший №8 (т.4 л.д. 138-141), согласно которых .............. в 19 часов 00 минут он в подьезде дома по .............., украл велосипед фирмы «Junior Star». По пути следования домой, то есть когда он его катил по .............., его остановили сотрудники полиции, где поинтересовались, куда он направляется и кому принадлежит данный велосипед, на что он пояснил, что данный велосипед принадлежит ему и он идет домой. Однако, сотрудники полиции ему не поверили и доставили в отделение участкового пункта полиции.

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшей Потерпевший №7 (т.4 л.д. 44-47), согласно которых .............. он перелез через забор дома по адресу: .............., пер. Изобильный, ............... и украл велосипед фирмы «Volture Rockway» черно-белого цвета. А на другой день сдал его в ломбард «Благо кредит».

Оглашенными показаниями подсудимого данных им на предварительном следствии, по факту кражи в отношении потерпевшего Потерпевший №9 (т.4 л.д. 195-198), согласно которых .............., примерно в 16 часов, он находясь в районе .............., в подъезде .............., украл велосипед фирмы «MaxxPro», сиреневого цвета, а на другой день сдал его в ломбард «Благо».

Вина ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №10 подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей и свидетелей.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №10 данных ею на предварительном следствии (т.5 л.д. 76-79, т.5 л.д. 168-169), согласно которых .............. примерно в 10 часов 00 минут, она взяла принадлежащую ей женскую сумочку и положила в корзинку детского велосипеда, потом ее не оказалось там. Там был паспорт, страховое свидетельство 3 банковские карты, сотовый телефон фирмы «Ксиоми» и 30200 рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 данных им на предварительном следствии (т.5 л.д. 165-167), согласно которых ему ФИО26 рассказал, что нашел женскую сумку, в районе ..............
.............. воды, в которой находились денежные средства, в сумме примерно 30000 рублей, и какие - то документы с мобильным телефоном, но ФИО2 сказал, что тот похитил из сумки только деньги, остальное имущество, сумку, кошелёк, мобильный телефон и документы тот выбросил в этом же районе.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 данных им на предварительном следствии (т.5 л.д. 173-174), согласно которых .............. примерно в 13 часов 00 минут он на пересечении .............. и .............., на обочине тротуара, он увидел сотовый телефон марки «Ксиоми», в корпусе золотистого цвета, в чехле черного цвета. Данный сотовый телефон он захотел оставить себе, так как принадлежащий ему сотовый телефон находился в неисправном состоянии.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 данных ею на предварительном следствии (т.5 л.д. 49-51), согласно которых .............. примерно с 13 часов до 14 часов она встретилась около дома со своим сожителем Свидетель №2 и пояснил, что тот нашел сотовый телефон по дороге домой. После чего тот продемонстрировал ей сотовый телефон марки «Ксиоми» в корпусе золотистого цвета в черном чехле. Впоследствии данным сотовым телефоном тот стал пользоваться.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием свидетеля Свидетель №2 – помещение кабинета .............., ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Xiaomi MI» в корпусе золотистого цвета, в полимерном чехле черного цвета, принадлежащий Потерпевший №10, осмотренный протоколом осмотра предметов от ..............

    Заявлением Потерпевший №10 о том, что у неё похитили женскую сумку и денежные средства, справкой от .............., о стоимости мобильного телефона марки «Xiaomi», в корпусе золотистого цвета, принадлежащего Потерпевший №10

Вина ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по эпизоду от .............. подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №6 от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №6 данных ею на предварительном следствии (т.3 л.д. 9-11), которые она подтвердила в судебном заседании, согласно которых .............. из сарая ее сын похитил кусторез и продал его в ООО ломбард «Благо кредит».

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением товароведческой судебной экспертизы 861/10-1 от .............., согласно которой стоимость похищенных ножниц садовых марки «DEFORT» модели «DGS-7.2-LI» составила 3828 рублей 50 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием обвиняемого ФИО2 изъят залоговый билет ООО «Благо кредит» и кассовый чек, осмотренный протоколом осмотра предметов от .............., изъятые Протоколом выемки от .............., по адресу: .............. в ООО ломбард «Благо Кредит», а также и ножницы садовые.

Протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрено место совершения преступления с участием заявителя Потерпевший №6 по адресу: .............., пер. Побегайловский, .............., в ходе проведения которого было зафиксировано место и способ совершения данного преступления.

Заявлением Потерпевший №6 от .............., о том, что у неё похищены садовые ножницы её сыном ФИО2

Вина ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшего.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2 данных им на предварительном следствии (т.1 л.д. 205-207), согласно которых примерно в 13 часов .............., он пешком направился по .............. в сторону городского парка. Прибыв в городской парк напротив отдела ЗАГС, он присел на лавочку и взял в руки телефон, пока он сидел в приложении «вацап», ему на телефон пришло смс уведомление о списании с банковского счета принадлежащего ему, денежных средств в сумме 975 рублей 98 копеек, магазин «Красное-Белое» ............... После чего, он начал искать в карманах его одежды принадлежащую ему банковскую карту, однако он её не обнаружил. В этот момент, он понял, что принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк России» он потерял, при этом, предположил, что он её мог потерять около магазина «Красное-Белое» по .............. либо по пути в городской парк.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием заявителя Потерпевший №2 – расположенного по адресу: .............., в ходе проведения которого было установлено место и способ совершения данного преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от .............., помещения продуктового магазина «У Саши», расположенного по адресу: .............., в ходе которого установлено место совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого с участием ФИО2 по адресу: .............., изъята банковская карта принадлежащая потерпевшему Потерпевший №2

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием работника магазина «Красное-Белое» – расположенного по адресу: .............., в ходе которого изъят CD - диск с записью камер видеонаблюдения от .............., осмотренный протоколом осмотра предметов от ...............

Протоколом осмотра предметов от .............. с участием потерпевшего Потерпевший №2. в ходе которого осмотрена детализация по банковскому счету Потерпевший №2

Заявлением Потерпевший №2 от .............., о том, что у него с банковского счета украдены денежные средства.

Вина в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данных ею на предварительном следствии (т.1 л.д. 127-129, т.1 л.д. 140-141), согласно которых в доме по адресу: ............... .............. подойдя по ближе к входной двери обнаружила, что окно типа веранды выбито вовнутрь и полностью разбито. Далее, ее соседка Надежда окликнула ее, спросив ее, не ее ли телевизор лежит на углу дома со стороны .............., подойдя ближе, она увидела, что действительно телевизор принадлежит ей, а именно телевизор фирмы «Супра», а так же два пульта от антенны и телев���������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением товароведческой судебной экспертизы .............. от .............., согласно которой стоимость телевизора марки «Supra» составила 4440 рублей 35 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием заявителя Потерпевший №1 .............., в ходе которого установлено место и способ совершения преступления, а так же изъяты телевизор марки «Supra» и руководство к данному телевизору, осмотренный Протоколом осмотра предметов от 04.05.2021

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием подозреваемого ФИО2 в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: .............., в ходе которого изъят флакон – одеколона фирмы «Evidence», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, осмотренный Протоколом осмотра предметов от 04.05.2021

Заявлением Потерпевший №1 от .............., о том, что к ней домой по адресу: .............., проник неизвестный и пытался похитить телевизор.

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по эпизоду от .............. подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей и свидетеля.

Потерпевшая Потерпевший №6 от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №6 данных ею на предварительном следствии (т.3 л.д. 131-133), которые она подтвердила в судебном заседании, согласно которых примерно .............., когда ее не было дома, ее сын взял из сарая и продал часть в ломбард, а часть неизвестной женщине электроинструменты.Ппылесос марки «Carver», лобзик, шуруповерт, шлифмашинка, а всего на общую сумму 6010 рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 данных им на предварительном следствии (т.3 л.д. 152-153), согласно которых .............. в ООО ломбард «Благо Кредит» расположенного по адресу: .............. А, пришел мужчина который принес на продажу шлифовочную машинку марки «Ферм», тот заложил по их закупочной цене, 500 рублей, которому выдали залоговый билет .............., а копию оставили себе.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением товароведческой судебной экспертизы .............. от .............., согласно которой стоимость похищенного имущества составила 6010 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием обвиняемого ФИО2 – помещение кабинета .............., ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, в ходе которого изъяты залоговые билеты ООО «Благо кредит».

Протоколом обыска от .............., по адресу: ............... в ходе которого изъяты: воздуходувка - пылесос марки «Carver» модели «BV-2800E».

Протоколом осмотра предметов от .............., в ходе которого осмотрены: воздуходувка - пылесос марки «Carver», шуруповерт марки «Калибр», лобзик фирмы «Makita», копия залоговый билета от .............., руководство по эксплуатации воздуходувки, руководство по эксплуатации лобзика «Makita», залоговый билет от .............., залоговый билет от .............., залоговый билет от .............., изьятые Протоколом выемки от ..............,

Заявлением Потерпевший №6 от .............., о том, что её сын ФИО2 похитил ее имущество.

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по эпизоду от .............. подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №6 от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №6 данных ею на предварительном следствии (т.3 л.д. 231-233), которые она подтвердила в судебном заседании, согласно которых ее сын украл автомойку высокого давления фирмы «Bort», которую она хранила в гараже.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением товароведческой судебной экспертизы от .............., согласно которой стоимость похищенного имущества Потерпевший №6, а именно: мойка высокого давления фирмы «Bort» модели «BHR-2000 PRO» составила 5600 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием заявителя Потерпевший №6 – расположенного по адресу: .............., пер. Побегайловский, .............., в ходе которого зафиксировано место и способ совершения данного преступления, а так же изъято руководство по эксплуатации мойки «BORT BHR-2000-Pro», осмотренная Протоколом осмотра предметов от ...............

Протоколом обыска от .............., по адресу: ............... в ходе которого изъята мойка «BORT BHR-2000-Pro», осмотренная Протоколом осмотра предметов от ...............

    Заявлением Потерпевший №6 от .............., о том, что у её имущество похитил её сын ФИО2

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №4 подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшего и свидетеля.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №4 данных им на предварительном следствии (т.2 л.д. 106-108), согласно которых у него похищена детская коляска «Babаton Cosmo Blue», тёмно-синего цвета Коляску они обычно оставляли на первом этаже с левой стороны от входа в подъезд. Ее украли ...............

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 данных ею на предварительном следствии (т.2 л.д. 110-111), согласно которых у них похищена детская коляска «Babаton Cosmo Blue», тёмно-синего цвета Коляску они обычно оставляли на первом этаже с левой стороны от входа в подъезд. Ее украли ...............

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением товароведческой судебной экспертизы .............. от .............., согласно которой стоимость похищенного имущества детской коляски «Babаton Cosmo Blue», составило 5711 рублей 78 копеек, осмотренная Протоколом осмотра места происшествия от .............. и изъятая протоколом от ...............

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием заявителя Потерпевший №4 – расположенного по адресу: .............., установлено место и способ совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 от .............., по адресу: .............., входе которого изъята детская коляска «Babаton Cosmo Blue».

Заявлением Свидетель №3 от .............., о том, что у её имущество похитило неизвестное ей лицо.

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №3 подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей и свидетеля.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, которая показала что в магазине электро-технических товаров «Сила тока», расположенного по адресу: .............. похищена дрель-шуруповерт ..............

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 данных им на предварительном следствии (т.2 л.д. 44-45), согласно которых магазине электро-технических товаров «Сила тока», расположенного по адресу: .............. похищена дрель-шуруповерт ..............

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием заявителя Свидетель №5 – расположенного по адресу: .............., установлено место и способ совершения преступления, изъят DVD – диск, с записью камер видео наблюдения от .............., осмотренный Протоколом осмотра предметов от ...............

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 от .............., по адресу: .............., в ходе которого изъята дрель-шуруповерт «Ресанта», осмотренная протоколом осмотра предметов от ...............

    Заявлением Свидетель №5 от .............., о том, что из магазина «Сила тока» неизвестное лицо похитило дрель-шуруповерт.

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №5 подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №5 данных ею на предварительном следствии (т.2 л.д. 184-186), согласно которых .............. примерно в 10 часов 30 минут, она с ее детьми пришли к ее родителям, проживающим по адресу: ............... Когда они поднимались на второй этаж она заметила, что на лестничной площадке между первым и вторым этажом отсутствует принадлежащий ей велосипед марки «Blast Shock».

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением товароведческой судебной экспертизы .............. от .............., согласно которой стоимость похищенного велосипеда марки «Blast Shock» составила 4920 рублей, изъятый Протоколом осмотра места происшествия от .............. и осмотренный Протоколом осмотра предметов от ...............

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием ФИО2 – расположенного по адресу: .............., подъезд .............., установлено место и способ совершения преступления.

    Заявлением Потерпевший №5 от .............., о том, что её имущество похитило неизвестное ей лицо.

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №8 подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №8, которая показала, что детский велосипед «Junior Star», с рамой красно-белого цвета похитили на лестничной площадке первого этажа, по адресу: .............., ...............

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением товароведческой судебной экспертизы .............. от .............., согласно которой стоимость похищенного велосипеда марки «Junior Star», составляет 4928 рублей, изъятый Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 от .............., осмотренный Протоколом осмотра предметов от ...............

Заявлением Потерпевший №8 от .............., о том, что её имущество похитило неизвестное ей лицо.

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №7 подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, которая показала, что .............. ночью, в период времени с 01 часа до 03 часа .............., она проснулась от какого-то грохота, так же она слышала, что громко лаяли собаки, которые у соседей. Примерно в 07 часов 00 минут она вышла из дома во двор и обнаружила, что нет принадлежащего ей велосипеда. Тогда она прошла к входной калитке и осмотрела ее, калитка была замкнута и замок не был поврежден.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением товароведческой судебной экспертизы .............. от .............., согласно которой стоимость похищенного имущества велосипеда марки «ROCKWAY VULTURE», составило 8360 рублей 60 копеек, изъятый Протоколом выемки от .............. и осмотренный Протоколом осмотра предметов от 22.05.2021

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием заявителя Потерпевший №7 – расположенного по адресу: .............., пер. Изобильный, .............., установлено место и способ совершения преступления.

Заявлением Потерпевший №7 от .............., о хищении ее имущества.

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО8 подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшего.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО8 данных им на предварительном следствии (т.4 л.д. 242-244), согласно которых он велосипед примерно
в 19 часов припарковал в подъезде .............. по адресу: .............., при этом велосипед каким-либо закрепляющим устройством в виде троса не закреплялся. .............. примерно в 12 часов 30 минут, когда он решил выйти на улицу из подъезда вышеуказанного дома, он обнаружил что велосипед в подъезде отсутствует, он сразу понял, что его похитили, так как все члены семьи находились дома, и никто его не брал.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением товароведческой судебной экспертизы .............. от .............., согласно которой стоимость похищенного велосипеда марки «MaxxPro Sensor» составило 8750 рублей, изъятый Протоколом выемки от .............., осмотренный Протоколом осмотра предметов от .............. вместе с залоговым билетом.

Протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием заявителя Потерпевший №9 – расположенного по адресу: .............., Советская, .............., установлено место и способ совершения преступления.

Заявлением Потерпевший №9 от .............., о том, что его имущество похитило неизвестное лицо.

ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется.

Квалифицирующий признак значительности ущерба нашел свое подтверждение по эпизодам в отношении Потерпевший №10 ( ее пенсия 14000 руб.), Потерпевший №8 ( она не работает), в отношении ФИО26 ( ее пенсия -4589 рублей 81 копейки), ФИО27 (он и жена не работают), Потерпевший №7 ( ее пенсия 14000 руб.), но не нашел свое подтверждение в отношении Потерпевший №9, т.к. размер его заработной платы -45677 рублей 35 копеек.

В связи с этим квалифицирующий признак в виде причинения значительного ущерба гражданину по эпизоду по факту хищения имущества у ФИО28 подлежит исключению и действия подсудимого подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшего Потерпевший №10) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по эпизоду от февраля 2021 г.) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по краже электроинструментов) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по краже мойки) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшей Потерпевший №3) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшей Потерпевший №8) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшей Потерпевший №5) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшей Потерпевший №7) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 (в отношении потерпевшего Потерпевший №9) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №7, которые просили назначить не строгое наказание, положительную характеристику с места жительства, наличие ряда тяжелых заболеваний.

По эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам фактов краж суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. С учётом данных о личности подсудимого, с целью исправления осужденного, суд приходит к выводу, что основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не усматриваются.

При назначении наказания также суд учитывает, что подсудимый на учете в психоневрологическим и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и при наличии отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, в целях предупреждении совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимому следующего наказания : ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, по эпизодам по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, по всем эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым и будет служить целям его исправлении. Назначение наказания без реального лишения свободы, с учетом приведенных данных о личности подсудимого и характера и степени общественной опасности преступлений по мнению суда невозможно.

    Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется, а также не имеется оснований и для ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого опасного рецидива, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый осужден .............. Минераловодским городским судом .............. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то подлежат применению положения ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №10) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по эпизоду от февраля 2021 г.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по эпизоду от ..............) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по эпизоду кражи мойки) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №8) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №5) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №7) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №9) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от .............. Минераловодского городского суда .............. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года 6 (щесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 в период с .............. по день вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от .............. Минераловодского городского суда .............. за период с .............. по .............., из которых зачесть период содержания его под стражей: с .............. по .............. основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Xiaomi MI» (т.5 л.д. 117), ножницы садовые марки «DEFORT» (т. 3 л.д. 50), телевизор марки «Supra» (т. 1 л.д. 139), флакон – одеколона фирмы «Evidence» (т. 1 л.д. 139), воздуходувка - пылесос марки «Carver» шуруповерт марки «Калибр», лобзик фирмы «Makita», руководство по эксплуатации воздуходувки- пылесоса марки «Carver», руководство по эксплуатации лобзика «Makita» модели «4329» (т. 3 л.д. 175), мойка высокого давления марки «BORT BHR-2000-Pro», руководство по эксплуатации мойки высокого давления марки «BORT BHR-2000-Pro», товарный чек, (т. 3 л.д. 242), детскую коляску «Babаton Cosmo Blue» (т. 2 л.д. 119), дрель-шуруповерт аккумуляторная ДА-18-2ЛК «Ресанта», упаковочную коробку (т. 2 л.д. 40), велосипед марки «Blast Shock» (т. 2 л.д. 194), велосипед марки «Junior Star» (т. 4 л.д. 154), велосипед марки «Volture Rockway» (т. 4 л.д. 77), велосипед марки «MaxxPro Sensor» (т.5 л.д.10), возвратить по принадлежности; выписку с банковского счета на имя Потерпевший №2 от .............., банковскую карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, «СD-RV», копии залоговых билетов, DVD – диск (т. 1 л.д. 199, 218-220 т.3 л.д. 175, т.5 л.д. 217), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий,

судья                                  О...............