Дело № 1-81/2022

Номер дела: 1-81/2022

УИН: 26RS0034-01-2022-000361-55

Дата начала: 31.05.2022

Суд: Туркменский районный суд Ставропольского края

Судья: Иванов Александр Васильевич

Статьи УК: 228
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Яломыст Александр Викторович Статьи УК: 228 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 31.05.2022
Передача материалов дела судье 01.06.2022
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 09.06.2022
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 21.06.2022
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 27.06.2022
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 29.06.2022
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 05.07.2022
Судебное заседание Постановление приговора 08.07.2022
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 08.07.2022
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 18.08.2022
Дело оформлено 18.08.2022
 

Акты

УИД 26 RS 0034-01-2022-000361-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года                                                                                   с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Исмаиловой Е. А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Туркменского района Дьячкова К. В.,

    подсудимого Яломыст А. В.,

защиты в лице адвоката ФИО1, представившей удостоверение и ордер адвокатского кабинета «ФИО1» <адрес> № Н 262960 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому Яломыст А. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в совхозе Степной <адрес>, гражданин РФ, не женатый, имеющий на иждивении троих малолетних детей, не работающий, не военнообязанный, образование среднее, не судимый, проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Яломыст А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в южной части хозяйственного двора, принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что незаконно приобретаемое им растение является наркотикосодержащим, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, сорвал своими руками с куста дикорастущей конопли части растений, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, которое согласно заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания не менее 56,940 г, 99,730 г.

    В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, приобретенные им части дикорастущей конопли поместил в удобные для хранения упаковки, а именно в полимерный пакет красного и черного цвета, которые перенес и положил под ветвями ели, расположенной в северо-западной части двора указанного домовладения, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут сотрудниками Отдела МВД России «Туркменский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Яломыст А. В., расположенном по адресу: <адрес>, под ветвями ели, находящейся в северо-западной части двора указанного домовладения были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, один из которых черного цвета, а второй красного цвета, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения.

    Таким образом, Яломыст А.В., незаконно приобрел и хранил на территории своего домовладения, согласно заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в пакете из полимерной пленки красного цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 56,940 г, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в пакете из полимерной пленки черного цвета являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 99,730 г, общая масса наркотического средства «каннабис (марихуана) составила 156,670 г., что в соответствии с законодательством Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и превышая 100 г. является крупным размером.

    Подсудимый Яломыст А. В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что весной 2022 года в своем домовладении на территории хозяйственного двора он сорвал кусты засохшей конопли, положил их в два пакета, который спрятал в ветвях ели, растущей у него во дворе. Коноплю сорвал для личного употребления. В апреле 2022 года в <адрес> его встретили сотрудники полиции и сказали ему о том, что у него в домовладении будут проводить обследование. Он сел к ним в автомашину и они приехали в <адрес> к нему домой. Сотрудники предложили добровольно выдать наркотические средства, он согласился и из ветвей ели достал два пакета с коноплей и добровольно выдал сотрудникам полиции.

    Кроме признательных показаний подсудимого Яломыст А. В., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска. В ходе проведения ОРМ совместно с сотрудниками полиции Эреджеповым и Бекуловым примерно в середине июля к ним поступила информация, что ФИО6 возможно хранит в своем домовладении и на территории соседнего заброшенного домовладения наркотические средства, которые он систематически употребляет. Данная информация была задокументирована, ими было получено распоряжение на проведение ОРМ для обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств. Выехав по месту регистрации Савельева, они выяснили, что он находится на животноводческой точке, принадлежащей Гальченко Юрию, где он работает по найму. Они проехали на животноводческую точку, оповестили Савельева о дальнейших мероприятиях и вместе с ним проехали к его домовладению. Вместе с Савельевым находился его друг Оракаев Визир, которого он пригласил как представителя общественности, а также в селе Казгулак они пригласили в качестве второго представителя общественности ФИО7 Находясь перед домовладением Савельева, он зачитал распоряжение начальника на проведение ОРМ в его домовладении, после прочтения Савельев ознакомился и расписался. Далее он разъяснил Савельеву и представителям общественности их права и обязанности в ходе проведения мероприятия, после чего они приступили к обследованию его домовладения. Обследовав домовладение, ничего запрещенного не было обнаружено, о чем составили протокол обследования, в нем все лица расписались. Далее они предложили пройти к соседнему домовладению, как он называет "фазенду", где он обрабатывает огород, содержит скот. Они подошли к этому домовладению, зачитали распоряжение о проведении ОРМ именно по этому адресу, Савельев также ознакомился и расписался. Перед началом мероприятия Савельеву было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что он готов добровольно выдать наркотическое средство марихуану. После чего они вслед за Савельевым прошли на территорию домовладения, прошли в хозяйственную часть двора, где он указал на хозяйственную постройку, которая находилась слева от входа в хозяйственный двор и указал на кусты наркосодержащего растения конопли, которые были разложены на полу поверх мешков. При этом Савельев пояснил, что это наркотическое средство - конопля принадлежит ему, для личного употребления. Указанные растения были изъяты и помещены в два полимерных мешка, горловины которых обвязали веревкой и опечатали печатью, также все лица расписались. После чего были обследованы другие хозяйственные постройки, но там ничего не было обнаружено. По окончанию мероприятия были составлены протоколы обследования и изъятия, с которыми все ознакомились и расписались. Савельев рассказал о том, где взял растения конопли и показал место в огороде, где сорвал кусты конопли.

    Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе предварительного следствия показал, что статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, показания давать желает. Проживает в <адрес>. У врачей нарколога и психиатра не состоит и никогда не состоял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут он находился на улице перед своим домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, в это время к нему подошел Яломыст А.В., который проживает недалеко от его дома, Яломыст А.В. попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками полиции обследования его домовладения, на что он согласился и пошел вместе с ним к его домовладению. На улице, рядом с домовладением Яломыст А.В. находились трое сотрудников полиции, которые представились, однако фамилий их он не запомнил, а также подошли ранее знакомый ему житель поселка <адрес> ФИО8, который также был приглашен в качестве представителя общественности, и еще один сотрудник полиции, который представился, фамилии его он не запомнил. Далее один из сотрудников полиции сообщил всем присутствующим лицам, что сейчас будет проводиться мероприятие «Обследование…», в отношении Яломыст А.В., в котором ему и ФИО8 предложили поучаствовать в качестве представителей общественности. После чего, один из сотрудников полиции зачитал вслух распоряжение начальника Отдела МВД России «Туркменский» на проведение обследования в домовладении принадлежащем Яломыст А.В., после ознакомления с которым Яломыст А.В. на обратной стороне листа расписался об ознакомлении. Сотрудник полиции разъяснил ему, ФИО8 и Яломыст А.В. их права и обязанности, после чего сотрудник полиции предложил Яломыст А.В. добровольно выдать хранящиеся на территории данного домовладения предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что Яломыст А.В. ответил, что на территории двора его домовладения он хранит для личного употребления, наркотическое средство – коноплю, которое он хочет добровольно выдать. После чего Яломыст А.В. предложил всем участвующим лицам войти во двор его домовладения и все проследовали следом за ним. Находясь на территории двора домовладения Яломыст А.В. по адресу: <адрес>, последний указал на ель, которая росла на клумбе справа от входа во двор домовладения, к которой все подошли и Яломыст А.В. достал из под ветвей ели два полимерных пакета, черного и красного цвета, при раскрытии данных пакетов в каждом находилось вещество растительного происхождения. Яломыст А.В. пояснил, что вещество растительного происхождения находящееся в данных пакетах является наркотическим средством – коноплей, принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. Данные два пакета сотрудниками полиции были изъяты и помещены в два других черных пакета, которые были опечатаны надлежащим образом. На вопрос сотрудника полиции к Яломыст А.В., где он приобрел наркотическое средство, последний ответил, что данное наркотическое средство он приобрел примерно ДД.ММ.ГГГГ, в южной части хозяйственного двора данного домовладения, так же добавил, что готов показать вышеуказанное им место. Все участвующие лица прошли за Яломыст А.В. на участок хозяйственного двора его домовладения, где Яломыст А.В. указал на участок двора сказав, что здесь он сорвал с одного куста дикорастущей конопли части данного растения, для личного употребления. Также сотрудниками полиции были обследованы хозяйственные постройки и двор указанного домовладения, однако запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено. Сотрудник полиции составил протокол обследования и протокол изъятия, с которыми он и все участвующие лица ознакомились, и поставили свои подписи. В ходе проведения данного мероприятия, все участвующие лица, и сотрудники полиции находились и передвигались вместе, никто никуда не отлучался. (л.д.63-64).

    Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе предварительного следствия показал, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит и никогда не состоял. Проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, в это время в калитку постучался неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции, должность и имя которого он не запомнил. Затем, данный сотрудник полиции предложил ему принять участие в проведении оперативного мероприятия в отношении жителя <адрес>, в качестве представителя общественности, на что он дал свое добровольное согласие. Когда он с сотрудником полиции вышел на улицу со двора своего домовладения, то перед домовладением, расположенным по соседству по адресу: <адрес> находился ранее ему знакомый – ФИО9, который является жителем <адрес>, который также был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности, его сосед Яломыст А.В. и трое неизвестных ему мужчин, которые так же представились сотрудниками полиции, фамилий их он не запомнил. Один из сотрудников полиции сообщил всем присутствующим лицам, что сейчас будет проводиться мероприятие «Обследование…», в отношении Яломыст А.В., в котором он и ФИО9 должны были принимать участие в качестве представителей общественности. После чего, находясь на улице перед вышеуказанным домовладением, один из сотрудников полиции зачитал Яломыст А.В. вслух распоряжение на проведение обследования домовладения где он проживает, после ознакомления с которым Яломыст А.В. на обратной стороне листа поставил отметку об ознакомлении. Так же, сотрудник полиции разъяснил ему, ФИО9 и Яломыст А.В. их права и обязанности, после чего сотрудник полиции предложил Яломыст А.В. добровольно выдать хранящиеся на территории данного домовладения предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что Яломыст А.В. ответил, что готов добровольно выдать хранящееся на территории его домовладения принадлежащее ему наркотическое средство «конопля», которое он хранит для личного употребления.

    Далее, все участвующие лица с разрешения Яломыст А.В. проследовали во двор домовладения расположенного по <адрес>, вслед за Яломыст А.В., после чего последний указал на молодую ель, которая росла на клумбе справа от входа во двор домовладения. Все участвующие лица вслед за Яломыст А.В. подошли к указанной ели, где Яломыст А.В. из под ветвей достал два полимерных пакета, один черного цвета, а второй красного цвета, затем Яломыст А.В. добровольно выдал два вышеуказанных пакета сотрудникам полиции. Один из сотрудников полиции в их присутствии открыл каждый из пакетов и они увидели, что в данных двух пакетах находится вещество растительного происхождения. Далее сотрудники полиции изъяли указанные два пакета и поместили их в два черных пакета, горловины которых обвязали нитями, концы которых опечатали. Яломыст А.В. пояснил, что в изъятых двух полимерных пакетах находится принадлежащее ему наркотическое средство «конопля», которое он хранил для личного употребления.

    Затем, Яломыст А.В. в присутствии участвующих лиц пояснил, что более на территории его домовладения запрещенных предметов и веществ не хранится. Сотрудники полиции обследовали хозяйственные постройки и двор домовладения Яломыст А.В., в ходе обследования запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Один из сотрудников полиции спросил у Яломыст А.В., где именно и когда он приобрел, изъятое вещество растительного происхождения, на что Яломыст А.В. ответил, что данное вещество растительного происхождения он приобрел примерно ДД.ММ.ГГГГ, в южной части хозяйственного двора своего домовладения, и готов показать место где приобрел наркотическое средство. Далее все участвующие лица прошли за Яломыст А.В. на территорию хозяйственного двора указанного домовладения, где Яломыст А.В. указал на участок хозяйственного двора и пояснил, что именно на данном месте произрастал один куст дикорастущей конопли, с которого он сорвал части растения.

    После этого, сотрудник полиции составил протокол обследования и протокол изъятия, с которыми он и все участвующие лица ознакомились, и поставили свои подписи. При проведения данного оперативного мероприятия все участвующие лица, в том числе и сотрудники полиции находились и передвигались вместе, никто никуда не отлучался, все находились в поле его зрения. (л.д.65-66).

    Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что в настоящее время проходит службу в должности оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России «Туркменский» в звании старшего лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ГКОН ОМВД России «Туркменский» лейтенантом полиции ФИО10, старшим лейтенантом полиции ФИО12, ФИО11, выехали в <адрес>, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств» на территории домовладения Яломыст А.В. по <адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Когда они ехали на автомобиле по <адрес> они увидели гр. Яломыст А.В. Подъехав к нему они представились показали свои служебные удостоверения и сообщили Яломыст А.В., что они будут проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование» по адресу его проживания и предложили Яломыст А.В. проехать с ними до его домовладения, на что Яломыст А.В. ответил согласием и на их автомобиле с ними проехали к домовладению в <адрес>. По прибытию в <адрес>, ФИО11 направился к соседнему домовладению по <адрес>, для того чтобы пригласить представителя общественности. Он, ФИО10 и ФИО12, остались на улице около домовладения Яломыст А.В. В это время Яломыст А.В. направился к соседнему домовладению, расположенному по <адрес> для того чтобы пригласить своего соседа ФИО9 в качестве представителя общественности, который в это время стоял на улице перед своим домовладением, затем Яломыст А.В. и ФИО9 подошли к ним, они представились и показали свои служебные удостоверения ФИО9 и объяснили, что сейчас на территории домовладения Яломыст А.В. будет проводится «Обследование…» и что он может участвовать в качестве представителя общественности на что ФИО9 ответил согласием. Спустя некоторое время к домовладению около которого они находились с ФИО10, ФИО12, Яломыст А.В. и ФИО9 подошел ФИО11 и ФИО8, который был приглашен ФИО11 в качестве представителя общественности.

    Затем, ФИО10 в присутствии представителей общественности ФИО8 и ФИО9, зачитал вслух Яломыст А.В. распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, после ознакомления с которым Яломыст А.В. поставил свою подпись. Так же были разъяснены права и обязанности представителям общественности ФИО8 и ФИО9, и Яломыст А.В. После этого ФИО10 предложил Яломыст А.В., добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения, предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, Яломыст А.В., сообщил в присутствии всех участвующих лиц, что сам добровольно выдаст и покажет где именно, незаконно хранит наркотические средства. Участвующие лица проследовали на территорию домовладения, где было начато оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем, Яломыст А.В. указал на ель, растущую на клумбе справа от входа во двор домовладения, подойдя к ели Яломыст А.В. из-под ветвей достал два полимерных пакета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, один из которых был красного цвета, а второй пакет черного цвета. Яломыст А.В. пояснил, что в указанных пакетах находится принадлежащие ему наркотическое средство «конопля», для личного употребления, все пакеты были изъяты и опечатаны. Затем, Яломыст А.В. пояснил, что больше на территории домовладения, находящегося в его пользовании, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не имеется. После чего были обследованы остальные хозяйственные постройки и двор данного домовладения, ничего обнаружено не было. На вопрос: «Где именно Яломыст А.В. незаконно приобрел наркотическое средство «конопля»? он ответил, что приобрел данное наркотическое средство в южной части хозяйственного двора данного домовладения, все участвующие лица проследовали за Яломыст А.В. в южную часть хозяйственного двора данного домовладения, где Яломыст А.В. указал на участок двора, и пояснил, что именно в данном месте произрастал один куст дикорастущей «Конопли», с которого он примерно ДД.ММ.ГГГГ своими руками оборвал стебли с листьями.

    Затем, ФИО10 был составлен протокол обследования и протокол изъятия, с которыми были ознакомлены все участвующие лица. Все участвующие лица, в том числе и сотрудники полиции находились и передвигались вместе, никто никуда не отлучался, все находились в поле его зрения. Далее, все участвующие лица были опрошены по факту проведения оперативно-розыскные мероприятия, а Яломыст А.В. был приглашен в Отдел МВД России «Туркменский» для его дальнейшего опроса. (л.д.53-54).

    Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе предварительного следствия показал, что статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания давать желает. Проходит службу в Отделе МВД России «Туркменский» в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Туркменский». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Яломыст А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, может незаконно хранить наркотическое средство «марихуана», в крупном размере для своего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ было получено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, подписанное начальником Отдела МВД России «Туркменский» подполковником полиции ФИО13 с целью проверки полученной оперативной информации.

    ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ГКОН ОМВД России «Туркменский» лейтенантом полиции ФИО10, старшим лейтенантом полиции ФИО12, старшим лейтенантом полиции ФИО14, выехали в <адрес>, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств» на территории домовладения Яломыст А.В. по <адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Когда они ехали на автомобиле по <адрес> они увидели гр. Яломыст А.В. Подъехав к нему они представились показали свои служебные удостоверения и сообщили Яломыст А.В., что они будут проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование» по адресу его проживания и предложили Яломыст А.В. проехать с ними до его домовладения, на что Яломыст А.В. ответил согласием и на их автомобиле с ними проехал к своему домовладению в <адрес>. По прибытию в <адрес>, он направился к соседнему домовладению по <адрес>, для того чтобы пригласить представителя общественности, постучавшись в калитку к нему вышел ФИО8, которому он представился и объяснил, что сейчас будет проводится оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…» по месту жительства Яломыст А.В. и предложил ФИО8 поучаствовать в качестве представителя общественности, на что последний ответил согласием, в это время ФИО12, ФИО10 и ФИО14, остались на улице около домовладения Яломыст А.В. Когда они подошли с ФИО8 к домовладению Яломыст А.В. на улице также стоял ФИО9, которого Яломыст А.В. попросил поучаствовать в качестве представителя общественности.

    Затем, ФИО10 в присутствии представителей общественности ФИО8 и ФИО9, зачитал вслух Яломыст А.В. распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, после ознакомления с которым Яломыст А.В. поставил свою подпись. Так же были разъяснены права и обязанности представителям общественности ФИО8 и ФИО9, и Яломыст А.В. После этого ФИО10 предложил Яломыст А.В., добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения, предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, Яломыст А.В., сообщил в присутствии всех участвующих лиц, что сам добровольно выдаст и покажет где именно, незаконно хранит наркотические средства. Участвующие лица проследовали на территорию домовладения, где было начато оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем, Яломыст А.В. указал на ель, растущую на клумбе справа от входа во двор домовладения, подойдя к ели Яломыст А.В. из-под ветвей достал два полимерных пакета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, один из которых был красного цвета, а второй пакет черного цвета. Яломыст А.В. пояснил, что в указанных пакетах находится принадлежащие ему наркотическое средство «конопля», для личного употребления, затем ФИО10 развернул указанные пакеты и показал всем участвующим лицам, что внутри данных пакетов содержится вещество растительного происхождения, после чего указанные пакеты были изъяты и опечатаны. Затем, Яломыст А.В. пояснил, что больше на территории домовладения, находящегося в его пользовании, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не имеется. После чего были обследованы остальные хозяйственные постройки и двор данного домовладения, ничего обнаружено не было. На вопрос: «Где именно Яломыст А.В. незаконно приобрел наркотическое средство «конопля»? он ответил, что приобрел данное наркотическое средство в южной части хозяйственного двора данного домовладения, все участвующие лица проследовали за Яломыст А.В. в южную часть хозяйственного двора данного домовладения, где Яломыст А.В. указал на участок двора, и пояснил, что именно в данном месте произрастал один куст дикорастущей «Конопли», с которого он примерно ДД.ММ.ГГГГ своими руками оборвал стебли с листьями.

    Затем, ФИО10 был составлен протокол обследования и протокол изъятия, с которыми были ознакомлены все участвующие лица. Все участвующие лица, в том числе и сотрудники полиции находились и передвигались вместе, никто никуда не отлучался, все находились в поле его зрения. Далее, все участвующие лица были опрошены по факту проведения оперативно-розыскные мероприятия, а Яломыст А.В. был приглашен в Отдел МВД России «Туркменский» для его дальнейшего опроса. (л.д.57-58).

    Кроме устных доказательств, стороной обвинения в обоснование вины Яломыст А. В. в совершении преступления представлены письменные доказательства:

    заключения эксперта:

    заключение эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в пакете из полимерной пленки краснго цвета является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой после высушивания до постоянной массы: 56,857 г. 2) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в пакете из полимерной пленки краснго цвета является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой после высушивания до постоянной массы: 99,647 г. 3) на поверхности марлевой салфетки со смывами с рук Яломыст А.В. и на поверхности марлевой салфетки (контрольный образец) следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, в пределах чувствительности использованной методики анализа. 4) на поверхности срезов ногтевых пластин с рук Яломыст А.В. следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, в пределах чувствительности использованной методики анализа. (л.д.43-51).

    Вещественные доказательства:

    остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 56,757 грамм; остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 99, 547 грамм; бумажный конверт , в котором находятся остатки изъятых срезов ногтевых пластин с пальцев обеих рук Яломыст А.В.; бумажный конверт , в котором находятся изъятые на марлевую салфетку смывы с кистей обеих рук Яломыст А.В.; бумажный конверт , в котором находится контрольный смыв с кистей рук Яломыст А. В. (л.д.37, 61).

    Протоколы следственных действий:

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящиеся в полимерном пакете красного цвета, смывы с кистей обеих рук Яломыст А.В. на марлевом тампоне, помещенные в бумажный конверт , контрольный смыв на марлевом тампоне, помещенный в бумажный конверт , срезы с ногтевых пластин с пальцев рук Яломыст А.В., помещенные в бумажный конверт . (л.д.36).

Иные документы:

    распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ начальника Отдела МВД России «Туркменский» ФИО15 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении гражданина Яломыст А. В. по адресу: <адрес>. (л.д. 6);

    протокол обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей по адресу: <адрес> по месту проживания Яломыст А.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты в северо-западной части двора вышеуказанного домовладения в ветвях ели полимерный пакет черного цвета и полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения. ( л.д.7-9, 10-14);

    протокол изъятия (предметов, документов, вещей, денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были изъяты у Яломыст А.В. полимерные пакеты черного и красного цвета с веществом растительного происхождения. (л.д.15-17, 18-20);

    справка об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете черного цвета представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 99,730 г., вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете красного цвета, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 56,940 г. (л.д.29-31).

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Яломыст А. В.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Яломыст А. В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Действия подсудимого Яломыст А. В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Яломыст А. В. не судим (л.д. 98), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 88), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л. д. 90, 92).

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством смягчающим наказание Яломыст А. В., суд признает наличие малолетних детей у виновного (л. д. 84), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством смягчающим наказание Яломыст А. В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (л. д. 70-71, 78).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Яломыст А. В., признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яломыст А. В., не установлено.

При назначении наказания подсудимому Яломыст А. В., в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Яломыст А. В., суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда нет оснований применить к Яломыст А. В. ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую.

    В тоже время, при назначении наказания Яломыст А. В. имеются основания для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не имеется отягчающих наказание обстоятельств.

    В силу указанного, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить Яломыст А. В. наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждению новых преступлений, влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать виновным Яломыст А. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии с требованиями ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три года).

Обязать Яломыст А. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Яломыст А. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

    Вещественные доказательства:     остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 56,757 грамм; остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 99, 547 грамм; бумажный конверт , в котором находятся остатки изъятых срезов ногтевых пластин с пальцев обеих рук Яломыст А.В.; бумажный конверт , в котором находятся изъятые на марлевую салфетку смывы с кистей обеих рук Яломыст А.В.; бумажный конверт , в котором находится контрольный смыв с кистей рук Яломыст А. В. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России «Туркменский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                              подпись                                              Иванов А. В.

Подлинник приговора находится

в материалах уголовного дела 1-81/2022

Туркменского районного суда Ставропольского края.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».